Gros fan de Phil Brach ! Bon choix de l''inviter. Vos discussions sont fascinnantes

J'adore sa façon de penser sur les prisonniers, parce qu'il il a toujours des limites a se questionner sur le public, tout le monde a le droit de consommer de l'art, et je peux comprendre qu'il aime cela, parce qu'un moment donné, la société c'est bin beau mais comme vous dites après, tout le monde a une part d'ombre a l'intérieur d'eux, et la société veut pas l'accepter.

Wow super intéressant vous écouter discuter, ça donne le goût d'être là et de jaser avec vous!

Excellent podcast Guillaume , votre discussion est super cool et très interessante ! :) Cheers !

Excellent!

38,45: le travail social, un ptit travail utile mais vraiment simple? eh ben.

Intéressant

Straight to the POINT en moins de 20 minutes. Caliss ça fait du bien (j'ai pas fini de regarder j'ai juste fait pause parce que j'suis déjà ravie/satisfait... je reprend l'écoute)

Super intéressant comme discution, je me suis retrouvé comme absorbé. Je suis d'accord ce que tu as dit sur le fait quand tu t'en vas en France ils comprennent plus. Le truc c'est qu'en France on fait pas d'effort pour comprendre vos expressions. On se plein parce que le monde entier parle Anglais et nous fuck mauvais dans ça mais vous êtes les seules à parler français outre atlantique hors DOM-TOM donc changez rien, c'est à nous de faire l'effort d'aller vers vous

💜

à 29m, individualisme vers le travail d'équipe! Ya pas de mal à etre individuel à fond pour se comprendre.

J'pense tu l'a mis a l'aise

Mets le podcast sur pause pour aller voir qui est Daniel Kitson ... De retour dans ???

pourquoi c'est dans la catégorie humour?

La voix de Phill Brach est étrange? J'suis la seule à trouver ça? Les hautes sont trop hautes? Ya comme un mini écho? Ou je sais pas , quelque chose dans le son.. mais celle de Guillaume est bin correct. Téka! Pas bin grave!

La musique de Philippe Brach, j'adore. Les shows en prison - cela peut être nuancé, parce que ça dépend du type de prison - c'est le bémol. C'est tendance d'avoir de la compassion pour les criminels dans la gauche politique, mais il y a tout de même des limites. On parle d'éducation, on parle de système de réinsertion sociale, on parle d'arrêter le système punitif. Il faudra comprendre que souvent, ces gens-là recommencent. Peut-être qu'on dira que c'est de l'essentialisme, mais ces gens ont une nature très souvent immuable. C'est de penser le contraire qui est naïf. C'est de ne jamais avoir rencontré - dans la vraie vie - de gens evil pour penser qu'ils n'existent pas. Si on "ne veut pas les voir", c'est pas pour des raisons philosophiques, c'est parce qu'ils représentent un danger pour la société - ils le savent eux mêmes. Ces gens-là n'ont pas de compassion pour les autres, ils ne sont pas capables d'empathie. À quel point l'homme qui a tué sa femme ou ses enfants mérite d'être "éduqué" et "compris" ? Est-ce qu'ils peuvent vraiment changer? Peut-être que ces gens là méritent d'être punis parce que la liberté de l'un s'arrête là où celle de l'autre commence et qu'avant tout, il faut penser aux victimes.