台积电首席科学家语惊四座：低估中国创新能力者，迟早成自己掘墓人！美国在这一方面还有优势，其余方面已丧失竞争力

台积电首席科学家语惊四座：低估中国创新能力者，迟早成自己掘墓人！美国在这一方面还有优势，其余方面已丧失竞争力 | 思想先驱报

Рет қаралды 265,339

Күн бұрын

(完整播客节目) 美国对抗全球竞争者: 芯片大战的赢家是不是美国? | 华尔街现场 • 美国对抗全球竞争者: 芯片大战的赢家是不是美...
加入华尔街电视会员方式: / @wallsttv
思想先驱报俱乐部: 6do.world/chat/c/iherald20240...
*******************
六度簡報擁有全球數百家權威媒體的即時整理、翻譯系統，專門為精英提供簡報服務。请到6dobrief.com订制你所需要的各類內容。
六度簡報：6dobrief.com/
六度世界：www.6do.world
华尔街电视网站：wallsttv.com
加入会员：kzfaq.info/love/s7e...
#華爾街電視 #今日華爾街#华尔街电视#今日华尔街
*******************
华尔街电视是总部设在纽约的财经新媒体，面向全球专业精英，主要报导时事、财经、科技和生活娱乐等。
Wall Street TV is a financial and economic new media company based in New York targeting global professionals. Its main coverage includes current affairs, finance, technology, and lifestyle entertainment."
Website: wallsttv.com/
WallStTV: goo.gl/oXKmCG
Twitter: / wallsttv
Email: wallst@huopailive.com

Пікірлер: 432

@wallsttv 2 ай бұрын

(完整播客节目) 美国对抗全球竞争者: 芯片大战的赢家是不是美国? | 华尔街现场 kzfaq.info/get/bejne/hLN7g5Z1zLjTlac.html 加入华尔街电视会员方式: kzfaq.info/love/s7elJEjfHfLUEZ7HUbUlUwjoin 思想先驱报俱乐部: 6do.world/chat/c/iherald20240102/748

@danielchang4253 Ай бұрын

I am working for a high tech company and graduated from a top university with a PhD in EE. While I am doing the research, I noticed most good papers are from China, not too many from Taiwan, Singapore and Korea. These papers have the following qualities: (1) easy to understand, (2) strong math background, (3) rigor experiments, and (4) in-depth substance.

@halfreetimes Ай бұрын

真的專家本來就是，看一眼就知道原理的，想一想就知道如何實現的，雖然在工程（生產）領域確實需要不少經驗積纍才能成爲最優解，但已經無法阻擋進步了。。。中國的創新能力是非常強的，可以説是不受控的，非常理解何先生説的。

@tomli2964 Ай бұрын

是的，中国的创新是out of control,加油中国❤

@user-mr7lh2js5w Ай бұрын

我身在中国大陆体会最深的就是：只要与房地产有关的行业都困难，中国目前实际是处在房地产危机的通道内。与房地产相关不大的行业都兴旺着，我的大家庭参股或自营小企业两家，一家与芯片做配套一家与下游电子产品做配件，这几年都是加班加点的忙，目前还是如此。没有西方或国内自媒体唱的内样不堪。

@bearpolo3618 Ай бұрын

房地产问题确实现在是一个困难，但这是整体经济结构转型和经济政策调整的一部分。纠正前些年的错误，让经济结构重新由虚向实。房地产在整个经济占比会逐渐下降，但是要经过很长的一段时间慢慢消化。

@victormeng8881 Ай бұрын

你看不到而已。好多人自己活不下去了

@menq-jyeliou1380 Ай бұрын

我雖不在蕊片行业，但親身經驗，西方国家在大多数领域落后了中国，用圣經一句话，驕傲在衰败以先，狂心在跌倒之前。这是真理。說真的，过去20-30年怎么看中国方方面面都差很遠，当中国在追赶过程中仍然覺得还是有差，等到中国在不断模仿修改創新赢得市场認同时，对手就輸了。

@aurorastormrage6809 Ай бұрын

美國的教育制度是垃圾。我為什麼這麼說，美國二戰後的科技爆發跟科技創新依靠的二戰，當時全球進入戰亂，唯獨美國是和平之地，歐洲和各大洲的人才因為避禍紛紛移民美國，而這批人是二戰時期各國培養的精英。很多人是不是覺得，美國的公立教育很垃圾，而高等教育比較好，原因也是因為二戰那批人才紅利來美國建立的，他們到美國很多都已經是學術大佬，他們幫助美國完善了高等教育跟學術體系，集合了歐洲各大工業強國的學術經驗。但是到了今天那批人都死了，他們的學生40 50 60後也老了，而公立教育的娛樂化本土培養不出什麼人才，外來的人才也不如從前，所以美國日漸式微，等到40 50 60 後死掉美國就會徹底完蛋。

@lancerl2203 Ай бұрын

说的很公允了，早年的美国，是真的灯塔，现在不停的内耗

@jackliu6616 Ай бұрын

不過是極端化，黃仁勳從小美國教育出來的，也不差啊

@Eva-eg4ve Ай бұрын

@@jackliu6616他的教育是中華文化的基礎教育出來的

@kaichingpang2733 Ай бұрын

中国人说：穷则变,变则通,通则能达. 美国人当入困境时,必会改变,应变. 中国不要希望美国倒霉, 应该自已努力前进.

@user-vy2fm9dh5e Ай бұрын

@@jackliu6616 首先是华人家庭，这一点和西方家庭很不同。世界上犹太人华人以外，真的不同。

@davidhsuan6901 Ай бұрын

鬥爭使絆小院高牆，必然自我隔絕，走向落伍。

@user-ki9mv4jv7f Ай бұрын

看到這位嘉賓這樣評價我就放心了😊

@cigovobra3931 Ай бұрын

最主要的是资源多。一个淘宝就能把核弹材料买完。除了某些禁止的。

@easymi9964 Ай бұрын

美国高等教育费用太高昂了，而且在快速增长中，现在哈佛每年6万美元学费。中国大学的学费近20年几乎没涨，现在清华每年5000 人民币。还不计算住宿费方面的巨大差额。

@jjma5406 Ай бұрын

这种情况已经好很多年了。专利也是世界第一很多年了😊

@JJr-ce3vv Ай бұрын

中国科技确实发展迅速。科学和自然杂志近几年数次报道依据论文学术质量和国际科研机构的引用次数等硬性评判标准得出的中国研究水平位列世界前沿并且超越美国的综述文章。

@pingzhang3679 Ай бұрын

前几天一个生活在大陆的印度人说，如果印度家人开着风扇聊天大家很难听到彼此的声音，风扇是印度造的，而比同样的大陆产品价格贵几倍，你信吗？你们可能明天还在讨论印度很快超过大陆，谢谢

@tomli2964 Ай бұрын

让他们继续自豪吧！

@zdfu9928 Ай бұрын

没看懂啥意思，你这些话是翻译软件直译的吗

@clamgoh Ай бұрын

印度人説的比唱的厲害，大部分只會説的

@liyuntang3416 Ай бұрын

中國人世世代代為了活下來，是有很強的創新力的。不必擔心-這是無庸置疑的。

@damienyeo4999 Ай бұрын

美国有很强的创新構思能力是因为它吸收了全世界的精英、美国本土的人并不多。中国的强是能把構想变为实质和应用的东西、并恒生出许多其他新改良的产品、这也是一种的创新能力、所以我觉得说中国没有创新只有抄袭是不对的、如果中国也像美国一样能吸收世界各国的精英、还怕没有创新之说吗？ 🤔

@greentea6 Ай бұрын

美國18歲以前的公校教育在過去四十多年來，發展成只有top 10 ％和button 10 ％的孩子能得到重視培養，中間80 ％的孩子，都因為鬆散的教育制度，自由放任，缺乏紀律，教材教學沒有共同標準，各學區甚至學校或老師各自決定，學生的學習成果，以及老師的教學成績都難以評估，造成學生學習成績及能力整體不斷下滑，學生缺乏穩固的基礎教育及學習紀律，長期下來，也難怪社會的整體素貭及進步受到了很大的影響，必須靠新移民及新移民的下一代，努力奮鬥，來支撐發展與進步，或許這就是＂生於憂患，逸於安樂＂的典型例子吧！

@jinhongluo9710 Ай бұрын

二战的红利，美国遂渐消化殆尽，这种表现很正常

@annycui5480 Ай бұрын

不要质疑中国人的聪明才智，历史和时间会证明一切。

@bulleyes.btp1601 Ай бұрын

我不否定中國人的智慧，但我真的懷疑中國共產黨高官的智商！

@andrew2797 Ай бұрын

当年美国的0到1也是全国之力做的，硅谷起来就是太空计划的产物，什么比尔盖茨，乔布斯，马斯克也都是1到100。所以0到1也不是美国人或民主体制的优势。

@boxlyq1407 Ай бұрын

0到1是全人类精英聚集产生的，仅此而已

@fffpost Ай бұрын

两个方面中国起码超出：1，太阳能电池板，新的技术很多来自中国。2，电动车的电池和自动驾驶软件打的德国车企抬不起头来。可能我说的不完全对。但是中国这两方面好像不可阻挡……

@gaberly7 Ай бұрын

科研需要環境跟資金，中國從過去的一窮二白，被美國沃爾夫條款拒絕於國際空間站外…。如今中國有了自己的天宮空間站，地宮跟龍宮在建設中，月宮也在設計中…未來的中國科研人員將有更多更好的科研空間，也會有更多的中國科研人員站上科技的前沿與峰尖。

@josephliu642 24 күн бұрын

1996, I accompanied a joint venture partner to tour our refrigerator and washing machine manufacturing facilities. The senior executive of that company is very interested in the conveyor system hanging over our heads. 3 months later, I visited its manufacturing facility, he told me that he learned this idea from that trip to our facility! It only took 3months to make an change!(it was a big project!)

@overseachinese2 Ай бұрын

女主持人的风格真是让人赏析悦目，流利的语言，超级的自信，技术领域的知识，喜欢！

@charlesyeeh Ай бұрын

歐洲大量的頂尖的科技人才都來了美國，因為美國這裡有大量充足的資金和VC投資給頂尖大學和大量的初創公司。所以美國的科技創新，有一大部分實質上是來源於歐洲。

@user-vy2fm9dh5e Ай бұрын

还有就是文化语言很接近。中国这样的亚洲国家，文化和语言对于欧洲人还是差异很大。看看日本也没有欧洲人去。

@luzm7918 Ай бұрын

研究团队也有人数优势，比如一个研究方向可能有三种方法不知道那种好，美国团队选了一个较为可能的方法。而中国团队直接上了三个团队，各做一个方向，这样很少因为选择错误导致进度落后。甚至于每个方法上2个团队，用同一个方法都内部pk。

@user-ft6iw8hu5v Ай бұрын

春秋戰國,秦國能崛起,在於"海納百川", 商鞅, 衛國人. 范雎, 魏國人. 呂不韋, 衛國人. 李斯, 楚國人. 國家能強盛,在於廣納天下英才. 如果不能認知這一點, 縱有再多人才, 也是為人作嫁, 徒勞無功.

@jacobshan7646 7 күн бұрын

美國會想，中國會實現！

@joylove8693 Ай бұрын

Many thanks for sharing, much appreciated 👍❤

@Joy-sm7eu Ай бұрын

这么多年在美国生活，根据多年的孩子学校观察，中国孩子是最聪明的一群人。特别是大陆来的（和父母高学历𠕇关？）。但社交体育总体差一点。不管是不是ABC

@davidlee4237 Ай бұрын

首席科學家已經講得很委婉了事實勝於雄辯

@irongolf1 Ай бұрын

劉德音如果聽了台積電自己的首席科学家的評論就不會講出那些愚蠢的話了。

@wz8579 Ай бұрын

没错，中国人的竞争是世界上最良性的，诙谐的叫法是内卷。现在中国，人人都想立功，立功后就能升职。

@cnwong5942 Ай бұрын

卷死别人未必自己能活

@lancerl2203 Ай бұрын

升职来干嘛？有实际的科学成果就能市场化，市场化就能挣钱，升什么勾吧职

@user-yt7cf1of9k Ай бұрын

国际也是这样。

@YangLuoyan Ай бұрын

所以不要去中国竞争，别忘了岳飞是怎么死的。

@user-vy2fm9dh5e Ай бұрын

内卷是一个很粗俗的表达，应该是竞争。如果国内竞争都不能获胜，怎么出国和外国竞争？

@josephguo3429 Ай бұрын

他说的是绝对事实，西方已经无法跟中国抗衡，最重要是西方强迫中国发展自给自足，只要中国能够勉强造得到，西方肯定大祸临头，不堪中国一击。更何况，中俄联手，西方就算出尽吃奶之力，无论任何一方面，绝对不是中俄对手。西方已经走向没落，如此孱弱，还玩力不从心游戏。。。。。

@ScottLee-og2rh Ай бұрын

Thanks!

@user-zk4hj8to4y Ай бұрын

创新不是空中楼阁，是一步一步的积累直至水到渠成

@user-ro6ot1po2s Ай бұрын

X早就开始模仿微信了

@reginadong7376 Ай бұрын

中国缺乏创新是因为早期的环境和传统的儒家文化不鼓励独出心裁.......记得从小学到大学，与众不同都不被鼓励和看好，如果思维方式异于常人，经常会被长辈打压，认为不成熟不谦虚......效仿和抄袭前人的典范被认为是成熟和能顺利步入社会的通用行为，但这并不等于国民没有创造性思维和超越西方的智力，一旦主流文化明白了这个道理，很快就会唤醒散落在民间沉睡中的智慧和创造力，非常看好未来的中国

@ScottLee-og2rh Ай бұрын

这一期质量很高啊！！

@dc8096 Ай бұрын

節目主持人的題材十分有探討意義，任何事都要客觀地去看待，如果一味以意識形態或者反華的眼光去看問題，不但會誤導觀眾而且也會誤判形勢的發展，科技領域美國還是第一名主要原因是以環境和金錢吸引人才流入，但是本地環境或者教育培養出來的人才早已今非昔比了，而中國或者亞洲國家的學者或者科技人員都以美國為追趕的榜樣，每分每秒都在急起直追，這是不可否認的事實....

@user-xb3it8id8f Ай бұрын

美國熱衷於資助戰爭。有戰爭就能帶帶動軍火產業，有旺盛的軍火產業就有選舉經費，就有選票？

@dc8096 Ай бұрын

點評正確，因為美國一直認為只要在軍事上強大就可以處處制定海盜船長的遊戲規則，從而達到霸權主義的目的😮

@konlenchin5274 Ай бұрын

军火有亿亿元的回佣

@menghuattan3289 Ай бұрын

但军备也得进步呀！赚了这么多，军备却卡在瓶颈，像朱姆沃尔特驱逐舰，福特号航母，J22和J35，全部在技术上都被卡住了，被美军方形容为垃圾。这些都是美海军在七大洋撑住霸权的武器呀！掉了链子的美军，如何维持霸权？

@laurieyu8903 Ай бұрын

❤❤❤感动😹

@742gjhf 2 ай бұрын

👍👍👍

@shuilee2781 Ай бұрын

United States falls behind in term of industrial capabilities simply because their salaries are too high up. It is unsustainable when the same products are product in United States. Not only that, the influx of World capital to join the United state stock market abd also the dominance of US Dollar also produce the support for high salary for other other demanding jobs in United States. However this phenomenon is kept undisturbed would only destroy the industry of United States.

@james.yang. Ай бұрын

炒股來錢快, 做科研則是7-11, 大概美國人認為何苦呢

@Loong_21 8 күн бұрын

在工业革命之前，中国曾长期在包括科技与文化等各方面处于世界的领先地位。在经济方面，中国的经济总量一直位于世界前列。例如在清朝时期的“康乾盛世”，中国 GDP 有了巨大的飞跃，1700 年到 1820 年期间，其世界经济总量的占比从 22.3%上升到了 32.9%。在科技领域，中国有着许多重要的发明和创新，如造纸术、火药、指南针、印刷术等四大发明，对世界文明的发展产生了深远影响。中国在农业、天文、历法、医学、冶金等方面也取得了显著成就。在文化方面，中国拥有悠久而深厚的文化传统，其哲学、文学、艺术等对周边国家乃至世界都产生了重要的辐射和影响。然而，18 世纪末到 19 世纪，西方国家率先开启工业革命，实现了经济和技术上的巨大飞跃，而中国在这一时期逐渐落后。清朝末期，中国仍处于农业社会，而西方国家在工业革命的推动下，经济结构迅速优化，工业水平和军事力量大大增强。错失工业革命机遇的原因是复杂的，涉及政治、经济、文化等多个方面。例如，中国作为农业大国对科技的较少依赖、相对于西方国家较低的人力成本和官僚的保守态度等。此外，科举制度使知识分子大多致力于考取功名，无心投资现代科学研究所必需的人力资本，一定程度上限制了中国的科技发展。当现代科学的实验代替经验成为更准确的方式时，中国以庞大人口所拥有的优势不复存在，也失去了靠科技发明来提高生产力的机会。不过，新中国成立后，尤其是改革开放以来，中国在经济、科技、文化等领域取得了飞速发展，目前在一些领域已经达到或接近世界领先水平。

@user-lg7pz3zt3g Ай бұрын

天行健，君子已自強不息，中國人的進步，自有其步驟理念，不受週遭的阻礙及干擾，中國的敵人向來是驕傲自大，漢奸走狗除此之外，沒有任何的力量能擋住中國的出路，只剩下一步步腳踏實地的落實，至於其它非我族類的嫉妒羨慕恨就由它吧！除了醜化仇視外以無新意，就剩下做夢，夢想八國聯軍進北京的過往雲煙，中俄聯手會獵於華盛頓的時日不遠的，歐盟裂解也差不多的，不過是最終掙扎。

@leedavid8783 Ай бұрын

清华北大这些明牌大学的毕业生一毕业就去跑去美西方了，中国常年位居留美学生前三，中国人带去了大量的财富和创新力，不过现在情况已经改善了很多。

@user-vj8yo9vm2k 17 күн бұрын

何平先生这回支持你

@DragonYang01 Ай бұрын

王教授的观察是有局限性的。我在硅谷从事半导体科研三十多年，和王教授可以说是同行，王教授所提的国际会议也是我常参与的。其实，王教授的看法是限于半导体元件和集体电路方面以及很多美国已经外移的产业。我刚来美国时，一个学校的半导体实验室就有很多昂贵的仪器设备。没有这些设备，再好的新点子都是空谈。点子之所以新，是因为未知数太多。当半导体生产转移到亚洲，昂贵的设备也到了亚洲，美国反而没有资金去购买最新的设备，研发的能力自然受到限制。硅谷VC的投资在十几年前就转移到半导体以外的行业，譬如说软件和医疗。苹果的领先，融合了电路设计和软件的配合。因此，王教授的观察是有局限性的。美国能在一年内发展出最有效的COVID疫苗就是一个实例。因此，创新不只是人才和知识，实验设备的齐全和普及以及商业获利，才是真正的重点。

@dylan-tv8vz Ай бұрын

美国喜欢分裂别国是吧？我到要看看美元完蛋之后出现的usb、USC、USD

@zh1504 Ай бұрын

老尾负责想象，中国负责实现

@HHZX Ай бұрын

有没有可能只是美国影响力还是强于世界提出从0-1会得到重视。中国提出的0-1大部分大可能性会被认为异想天开或者没有价值。

@user-gb1uh5jr2s Ай бұрын

主持人很棒！

@user-gl8lg7gs9d 23 күн бұрын

何频先生的评价很公正。我认为中国人（包括台湾和海外华人）的智慧和才智绝对不输给世界上其他任何种族的人，我们中国人的吃苦耐劳精神更是绝无仅有的，国家偶尔的落后都是因为统治者的懦弱和无能。好在这几十年中国的领导人貌似一代比一代做得好，他们一代代都在发展和进步。

@smallman992001 11 күн бұрын

給板主另一看法：不要輕視日本？在鋼鐵、生化、半導體等領域，中國沒有一項強過日本！更遑論一般的塑膠、紡織、工作母機等，更是日本早年就很強勝。

@staffpan810 8 күн бұрын

輕視日本,根本看不起日本.只不過是美國的殖民地

@josephguo6256 8 күн бұрын

阁下家在哪口井，你说的偏偏是日本弱项，小学未毕业？钢铁，日本跟中国挽人字拖资格也没有。能够建造深海核动力潜艇的国家，冶金有问题，谁告诉你的。当今世界上能够生产超级钢3200兆帕，只有中国，知冇？读书啦。中国炼钢技术正统来自德国莱茵钢铁，是花50亿买下西门子磁浮铁路给上海浦东机场用换回来的，经手人是德国当代总理斯罗德和中国总理朱镕基，知冇？

@josephguo6256 8 күн бұрын

半导体不是技术问题，是生产设备问题，造不如买害死，知冇？纺织中国世界第一多年，织机全部来自瑞士意大利，日本算什么？工作母机来自德国，中国拥有德国最大母机制造厂高堡，还有超过200家德国机械厂，日本算什么？知道德国也是世界豪车第一MB大股东是中国北汽和李书福吗？中国工业科技，从来瞧不起日本人，要吗欧洲，要吗美国，知冇？天天吹日本，无知。敢问，日本汽车那一家可以比瑞典富豪德国MB？重型货车呢？日本哪一家专业相机可以比瑞典哈苏相机？全部是中国大陆拥有，知冇？今日欧洲，超过20%电动大巴是中国制造，不是日本货，读书啦。英国最大核电站欣克里角核电站是中国承建，不是日本的。美国西部唯一钢铁大桥旧金山钢铁大桥，天天N万车辆通过，指定用中国振华钢铁中国焊工，知冇？

@user-bl1zy1ff3v Ай бұрын

中國人要有自信，但絕不能自滿！正所謂得意則忘形。長久處世之道，除了“力”，更重在於“德” 與 “信”！

@user-ku4tt3no2r Ай бұрын

每年那么多大学生，太卷了

@jybian 8 күн бұрын

中国的教育体制擅长培养工程师，美国可能更适合天马行空的学生成长。进实验室及把实验室的东西推广到企业，百分百必须靠工程师。

@user-fh1vy8sq3g Ай бұрын

从0到1的前提是首先你得能吃得饱吃得好，不秋生活上的任何事情才能够有時间去幻想，以前举国上下百姓连温饱都成问题，那还能创啥新，但不要怀疑中国人的创新能力，从远古的四大发明就能知道中国人的智慧

@user-yh6fm5ru7f Ай бұрын

鷹醬負責畫餅、兔子負責烙餅😂

@yaoweilin5238 Ай бұрын

这是时代历史的必然.也是宇宙规律的必然

@mimiginkgo Ай бұрын

dream on

@ykng8861 24 күн бұрын

技術在大市場更新換代是最快的.

@MrJoe-jj2yn 8 күн бұрын

小米和华为两个手机领域就能看出美国的区别对待了

@SaySthAsItIs 15 күн бұрын

美国人出PPT, 中国将其落实为产品和产业, 这适用于科研创新各方面, 包括太多的军工产品创新.中国创新来自天量市场需求和投入

@Altman-tb9ml 10 күн бұрын

美国最大的问题是统治者很垃圾，掌舵的人很重要的。

@davidjohn6584 Ай бұрын

看很多留言說沒有自由等等就缺乏創新能力，就是王先生說的0到1的那一步，說的口沫橫飛，但沒有注意到，王先生說的是美國目前仍然有一些微弱的優勢 (a little bit ahead) ，這所謂的微弱優勢，是否會長期保持也難說，微弱優勢和巨大差別可大不一樣

@kaichingpang2733 Ай бұрын

中国人小心陷阱😂😂

@garyhang8012 Ай бұрын

中國有創新能力,但體系上若走前面會被打趴,若有美國先提出求其次再發表進一步研發就易被肯定！

@ZongZhang-g8s 8 күн бұрын

全产业链，行业，技术细分，人才培养的淘汰机制，看华为。资本运作的能力，中国肯定无敌

@weianhu3566 Ай бұрын

高弦毅先生你的这想法，使人想起了另一種讲法。人是物質的产物，物質在先，思想在後。？墙內或者假如在这场科技战、意識形態战取胜，但在丰盛的物質和无法封鎖信息的强科技下，最终还是回复在法制下人性自由、利己的本性、本能的体制，？即人类社會经历无数的爭呦、较量，最终还是走回思想自由、心性自由、社會開放、經濟市場開放的旧路。？問題在於牆内的社會、人民经历无数的苦難、死亡，結果还是回復返＂解放前＂。墙内解放后的所有政治路線鬥爭，起起伏伏、兜兜轉轉，最後𣎴就是這樣一個回圈？！現在，在世界🌏範圍內也來一個這樣的回圈？。

@Larry-kq2fp Ай бұрын

对比一下宇树科技的机器狗和波士顿动力的机器狗就知道了！

@larryhq2380 Ай бұрын

宇树科技和波士顿动力的事情，不过是最近一二十年历史的反复重演。 1、Segway发明平衡车，成本高昂降不下来，售价以万美元计，坐等中国企业将其产业化并持续发展，最后Segway被中企也是世界平衡车唯一巨头公司Ninebot收购，彻底消失； 2、iRobot发明扫地机器人，价格昂贵而bug百出，却没有反复迭代改进的能力，今天大家只知道云鲸石头科沃斯小米，谁还记得iRobot发明了它。美国品牌，只有在0-1原创且仅在数字世界内发展应用，这个范畴，才能保持领先，如AlphaGo/Zero、生成式AI，因为这样的领域完全不需要操作实物，光想、算就可以；而只要要操作现实，美国的无能立刻暴露无遗。连美国硬件创新的代表，苹果和特斯拉，都后继乏力--不是苹果和特斯拉不想，而是他们没有快速创新能力了，哪怕乔布斯活过来，看到现状也只有望洋兴叹，回天乏术，苹果汽车、Vision Pro全都倒台，还有什么新东西在进展吗？特斯拉车型迭代奇慢无比，Model S/X之后很久才出Model Y/3，这已经好几年了，而下一代，连影子都没有，是马斯克不知道中国这边疯狂迭代吗？他不是傻子当然知道，但他无能为力，与其将精力投入在战胜中国企业希望不大的特斯拉身上，还不如多花点在Space X身上。当前的明星英伟达，按中国标准，是成本高昂的发展模式，还能如日中天完全得益于中国以前没发展这块，所以黄仁勋抓紧享受好日子，过不了几年了。

@junzhu2333 19 күн бұрын

中国人够聪明，2000年前，整体水平较低，研究创新的起点较低，研究创新的东西就不怎么样。现在中国研究创新的起点已经不低了，所以研究创新的东西就不差了。

@tp699999 Ай бұрын

其實教授講的是事實就是事實。如果不是事實就，就不是事實。這不是繞口令，那就實力來。中國人是騾子，是馬，市場上賽跑不就得了。不服氣，就反制裁美國啊，不買美國牛肉，不買美國手機，美國進口品高關稅。以德報德。憑真本事。

@SaySthAsItIs 15 күн бұрын

中国的科技和产业在向外输出之前必须经过一个内卷的过程("过度"国内竞争后求得生存), 幸存者走入国际市扬, 天下无敌. 想想中国乒乓球的国际竞争力就理解了

@jimkiattan5740 Ай бұрын

中國的科技進展是根據美國走過的路。但是中國華為已經在申請3奈米芯片專利可望在3年內能夠進一步突破更高級芯片。在Ai芯片方面華為制造的已經能夠達到輝達Ai芯片的80％在某方面已經超過。雖然，輝達Ai芯片在中國佔90％華為佔6％是美國禁止了輝達進口到中國連沙特阿拉伯的輝達公司也被禁止加上黃仁勳在去年說過中國將會有五十多家公司瓜分我的供應量。

@user-fv7sk9cp6x 9 күн бұрын

7:58 字幕請修改一下。不是腐蝕，是忽視 😂😂😂 為此、自我、主導

@apple-ql4nm Ай бұрын

李琪好像刚从重病中恢复，气色很不好，注意身体健康。

@blueginger8861 Ай бұрын

有点像林黛玉

@user-gc9yh2ic4q 22 күн бұрын

好像是乔布斯说过，创新的点子其实没那么值钱。因为真正把东西做出来要付出的努力才是绝大多数。每时每刻无数人都会有天马行空的遐想。真正成为现实的是少数中的少数。

@user-gn5uf7ze8v 24 күн бұрын

科技发展需要积累。几代人积累，每年千万的理工大学毕业生。怎么能科技没有进步和爆发？

@mocyfei5531 Ай бұрын

95年我拿800多，美国教授给我2000美元。所以就来了。当时还有台湾学生也学理科。我说北京科研条件比这儿好，他以为听错了。当时北京的优势是，我们搞个大设备我们和北京的六机部合作，巧用日本的控制器。一直有小米加步枪的传统嘛。

@user-zd5yd3xo9y Күн бұрын

重點還是：0→1的問題。0→1就是《聖經˙創世紀》的意義，也是科學文藝的想像冒險精神，更是墨子做的實踐精神。(孔子是知行合一，當了領導者則好謀而成。因為，一將功成萬骨枯，尤其是壯志未酬身先死。)由是，孔孟荀的批判意義就出來了，尤其是革命而這就是0→1了。唯，革命的基礎和條件，是要有本錢的：才德兼備的專業與遠見而尤其是心胸，這就是中國文化的《易》賾了。

@huangkulon5378 24 күн бұрын

中國的創新僅限小規模，規模大了就要受黨管制

@jas-shayisi 20 күн бұрын

洗脑成功了🏅️🎉🎉🎉

@JohnathanHood-zr8yi Ай бұрын

那时候没钱啊。

@chengkai460 Ай бұрын

中國人才濟濟，一定可自主研發創新的。🎉🎉🎉

@user-vq4ol2qb6u Ай бұрын

其實台灣人真的要好好感謝習大大，這幾年讓台灣的日子越來越好過了，習大大可以不要下台嗎？

@wenkueihuang6829 Ай бұрын

中國能的！我有信心。

@user-vf2sz5vt4z Ай бұрын

Philip wong是中國人嗎？

@keto3979133 8 күн бұрын

中國一定強⋯⋯

@user-vy3qw8dv7b Ай бұрын

何频😂你怎么什么都懂😅😅！只看到了表面😊😊

@Mingo101-tiktok Ай бұрын

新想法不是美国公司提出的，他们多是美国大学教授提出的，由他们组成小公司，再开发应用，在最后被大公司买走。美国公司二十几年前就就不投资基础研究了。

@M-yy5c 15 күн бұрын

这几年中高端转型初步完成，现在有产业链，有工程师，有资金，还自带市场，确实是有一定优势的。有些项目以前很高大上的，但最近好多都是名不见经转的企业完成了，而且效果似乎超过国外研发十几年的

@todsu Ай бұрын

如果中國有能力創新早在幾千年就可以為何還要等現在跟隨屁股

@user-xf9yd3jh4o Ай бұрын

一個民族.備他國欺負.久.就有奮發的意志力.也是人的天性..

@jimmielin1141 Ай бұрын

每个国家的前百年都挺好的（领导人都有能力）。第二个百年就开始吃老本了，第三个百年就是衰落期了。

@richardhuang3607 Ай бұрын

華人的世界缺乏從0到1的天才養成環境，但是有1到無限大的應用賺錢能力，各有所長，可以說偷，但也可以說是自願合作利益交換，畢竟都有撈到好處不是嗎？沒風度輸不起過河拆橋。

@user-oh9ce2ho2q Ай бұрын

不知可否，唯有時間能證明一切。

@wenyi0416 Ай бұрын

不置可否

@nanalan8424 Ай бұрын

已在証明中，在路上了！

@Master63169 Ай бұрын

時間早就已經証明了，自古以來，中國都是世界上唯一的超級大國

@chinacoal2339 6 күн бұрын

坊間有個說法: 美國負責想象，中國負責實現。

@qiping6242 Ай бұрын

任何行业的基础性创新都是由少数顶级人才推动的，过去全世界包括中国的顶级人才大部分都去了美国。这种趋势近年才开始减缓，可以预见未来几十年内中国才会出现更多的0-1创新。

@mavictor9547 Ай бұрын

新想法従無到有，是最重要的领先，美國强就在这方面。。例如万有定律，微积分，电脑，晶片等等，改变世界。。所以，中國要再努力，向創新到实用，才能成為真正的第一。。。

@kevint7187 Ай бұрын

李其博士看上去气色不佳，注意身体哦

@Dan_Cheney Ай бұрын

中国人智商不低大家无论政治观点如何都会同意，中国大陆每年毕业理工科的大本以上毕业生数量虽然可能还赶不上美国，但是在世界范围内应该算是很多的，而且还在增长，虽然加息以后对投资有影响，但是希望通过创新融资改变现状的青年大有人在，当然不排除有弄虚作假走捷径的，但是竞争的环境会让更多人专注于新领域的研发，现状从0到1也许不明显，以后应该有机会，基数大，出成果比例低也会有成果，科技产业很难有百年独大，英伟达就算现状很嚣张，也未必后面有10年前程，至少我觉得AI前景不是由显卡决定的（我也是纯外行乱敲🙂）

@waydsuttle8520 Ай бұрын

中国内地每年有470万应届理工科毕业生，美国只有56.8万，仅占中国的11%。更令美国忧心的是，即便在这区区56.8万毕业生中，还有一半是外国人，其中很大一部分是中国人。您是从哪里的资讯了解到中国14亿人口的理工毕业生比3亿人口的美国还少的？

@zhoma982 Ай бұрын

理工科毕业生数量比不上美国？你在搞笑吧

@davidwein1981 Ай бұрын

你的观点我认同，但数据纠正一下：中国每年有470万理工科毕业生，而美国只有56.8万，即便在这56.8万毕业生中，还有一半是外国人，其中很大一部分是中国人。

@dc8096 Ай бұрын

大家都是外行，但是您的點評到位，觀點正確，凡事都實事求是，一邊在高喊言論自由一邊以意識形態或者狹隘的民粹在貶低或者抹黑中國其結果是自欺欺人....😮

@easymi9964 Ай бұрын

看出来了，你是纯外行🤣🤣。中国理工科的毕业生数量比美国多得多, 美国是 40万多，中国大概是300多万，而且中国理工科本科生读研的比例比美国高的多。美国本科生毕业后立刻读研的非常少。没钱读。