联系王局请发邮件：WangjuBGSH@gmail.com和lianxiwangju@gmail.com。欢迎爆料，欢迎提供新闻线索。新闻投稿，最需要讲自己的亲历，自己了解的信息，或者自己知道的事情的某个局部信息，都可以。如果发来视频，音频，最好能有说明，比如什么地方，什么人，是么时候，因为什么原因，等等。多谢！

年底前，王局的关注量肯定要突破百万了😂😂

期待王先生的台灣之行~要是大陸的媒體都像王局拍案一樣多好~我都五十幾歲了~希望有生之年看到全中國真正的自由富強~大家能夠說想說的話~不要再讓西方當成敵對勢力

这次泰国遇难者，以色列给家属每月提供4W泰铢，未成年孩子每月8000-12000泰铢，直到18岁。以色列专机护航，大使出席遇难者葬礼。实话说，以色列做的非常好了，可以说比绝大多数国家都强。有人性，有温暖，更有实质物质帮助。不像某些国家，就知道呼吁同伙，自己人都不管。

每期都看，今天忍不住想说，哈马斯是恐怖主义没有问题，但是整个讲述完全没有指出以色列的问题。他们的土地怎么来的，他们的国家怎么建立的，联合国慷他人之慨的时候有考虑过巴勒斯坦人民怎么想的吗？二战迫害犹太人的可不是巴勒斯坦人。 如果神的旨意把那块地给他们了他们就可以占领，其他种族是不是也可以到以色列的地盘聚集到一定人口就可以分一块地了？以色列的建国的合法性在哪里？ 我坚决反对哈马斯的这种无差别攻击的反抗方式，但不能因为以色列现在是一个合国际法的国家就忽略他们占领巴勒斯坦人民土地的事实。

王局居然用巴雷特子弹捅了背后的母维尼熊😂

一直在关注，听了很多，王局的观点就是我心里的想法，继续支持王局。

王局整期节目跟我们说的中心思想是哈瓦斯是恐怖组织。但没有解释为什么绝大多数巴勒斯坦人支持哈瓦斯。为什么大多数巴勒斯坦人如此仇视以色利。这涉及到历史宗教很多复杂因素。我觉得可能以一个旁观者代入双方视角聊可能会让观众更受益，单纯站队谴责一方其实没啥意义。

巴勒斯坦对以色列平民的袭击是恐怖袭击我觉得这点分析得很透彻，希望王局也可以分析一下以色列报复性轰炸对巴勒斯坦平民来说是否属于恐怖袭击。我并不是想找茬，只是我觉得反过来似乎也符合标准，我一直特别喜欢王局的分析，所以这点上特别想听一听王局的解读

王菊讲的有些疏漏，我补充几点。 1、已经有1600人丧生，其中以色列在其境内找到了1500名巴勒斯坦人的尸首，被认为全部为哈马斯成员。 2、哈马斯完全没有能力使其火箭炮弹不伤及平民，因为其早早地就已经被技术封锁了。同时以色列在加沙每隔几年就会发生火箭，可以说全部都为了打击学校、医院等公共设施，因为加沙没有任何武装是集中生产的，即没有任何军事基地可言。 3、以色列对加沙的轰炸不会造成任何对中国人的伤亡，因为整个加沙已经被以色列以铝锌合金所制成的高墙全面围住了，是一圈而不只是加沙与以色列接壤的部分。这也导致任何外地人包括联合国的人道救援组织要进入加沙地带都要经过以色列的批准。 4、中国的一位联合国部队的军官就是在此情况下被以色列射杀，其四名队友为了抢回其尸首又返回加沙地带并导致一名印度籍联合国士兵被以色列军队射杀。 5、哈马斯是巴勒斯坦人民选举产生的，尽管他在国际上没什么人喜欢，但肯定代表了巴勒斯坦大多数人的利益，即坚持武装抗争是人民的诉求。 6、由5可知当温和派执政时他遵守了选举的规则，当温和派选举失败时，温和派掀了桌子。 7、通过对恐怖组织的定义，我们发现哈马斯确实是一个恐怖组织。同时我们发现以色列也完美符合，这场战争是两个恐怖组织之间的战争，但是好像有一个恐怖组织更被大家喜欢，以至于我都差点以为他是一个文明国家了。 8、有一个国家在联合国被谴责的次数比其他所有国家加起来还要多，你才他是谁？😊😊

翻出来中国反恐法给我逗笑了，小粉红和小反贼都没话说了

有些人老说历史，来我给你们补习，那片土地原本是奥斯曼帝国的一战结束后被英国人占领，后来在二战时英国人许诺阿拉伯人帮英国打德国就让他们独立建国，由此独立的国家是叙利亚，约旦，伊拉克，埃及等等阿拉伯国家，二战结束后联合国通过表决巴勒斯坦和以色列建国，本来他俩关系还不错，然而当时阿拉伯霸主埃及非要赶走犹太人并组织阿拉伯国家发动战争这就是第一次中东战争。被以色列打退，后来陆陆续续又打了三场均被以色列打退。加沙地带原本是埃及领土，是以色列通过这些战争占领的，每一次中东战争都是阿拉伯先动的手好吧😂。巴勒斯坦就是被所谓的阿拉伯国家忽悠起来的。再看看现在加沙，只要埃及把墙门打开加沙人啥事儿没有，埃及就是不让这些阿拉伯兄弟进入自己领土，因为埃及太清楚哈马斯是什么玩应儿。在强调一下原本就没有巴勒斯坦国家是联合国表决出来的国家，打了4次战争后巴勒斯坦也看明白了这些所谓的阿拉伯兄弟是什么德行，与以色列签订和平条约，现在在看看不搞武装冲突的巴勒斯坦法塔赫统治的地区人民安居乐业 国际体育事业都有巴勒斯坦选手，再看看加沙的哈马斯，差距一目了然。那些阿拉伯国家嘴上说的支持巴勒斯坦就是法塔赫的巴勒斯坦不是哈马斯，唯有不是阿拉伯人的伊朗带着一些不入流的真主党哈马斯胡塞武装瞎蹦跶时不时的往以色列射火箭弹，这就是历史，别特么张嘴就历史你懂历史吗？

这次你讲的太片面太主观了，约旦河西岸法塔赫的领土一直在不断缩减而不是你说的以色列跟巴勒斯坦和平相处，自从拉宾被刺杀后巴勒斯坦人已经对和平共处愿望没有信心了所以才支持的哈马斯，巴以冲突本质就是强者欺负弱者没有之一！

总之，哈马斯打以色列平民就是故意的，以色列打到巴勒斯坦平民就是不可避免的，这口吻真是客观。

这期无法苟同。讲进步和文明这些概念似乎没错，对恐怖袭击坚决反对也是正常不过。只是中东问题复杂的历史背景，以及以色列受益与英美的庇护，在他人土地上成为后殖民时代的帝国主义殖民前哨站这些事实，让巴勒斯坦很难平等对话，更别说让哈马斯获得国际声援。蚕食约旦河西岸也好，轰炸加沙也罢，內塔亚胡和以色列右翼何尝不想在地图上抹除巴勒斯坦？只是有人想让冲突永远扎在中东才难以一了百了。所有暴力都该受到谴责，但也要认清很多包裹在文明和所谓普世价值里的残忍暴行。

王局您說的是民主的理想境界，大家投票時放下情緒，為追求這塊土地的最大利益而投下一票，真實的選舉往往激情超越理性，這點還經常被政客利用，加蕯選出哈瑪斯弄成今天這樣，眼看明天要被夷平，也只能說是他們人民自己的選擇

老王这集节目有很大的误导性，以色列当初怕巴勒斯坦也争取独立建国，让自己受困于自己所控制的狭小地带。于是想了个策略，就选择了分化巴勒斯坦内部，让他们相互争权，自己好慢慢蚕食他们的土地。哈马斯其实是以色列暗中扶植起来的！另外一点，以色列对中国公民确实大方，这是因为他们有钱，难道有钱就可以坐在道德高地上？然后反过来得到收益。

听到一半有点听不下去了。 巴以冲突要回溯到1948年，包含在国际调停下1967年的两国论协议。 巴勒斯坦是原住民，以色列在中东挑了个地方要建国，那也是要跟当地人协商下进行的，而不是通过武力。 作为二战的受害者犹太人，我们对犹太人的遭遇始终抱有同情，那也并不代表目前以色列对巴勒斯坦人的做法。 请问你家庭幸福，生活美满，想当人体炸弹？ 最好了解一下巴勒斯坦人的生活状态。 套用联合国秘书长古特雷斯的话：”如果世上真有地狱，那便是加沙儿童的生活。“ 极端恶劣的生存环境是造就极端思想的土壤。

哇，王局对恐怖主义研究颇深啊，有空可以给我们讲讲伊尔贡组织和现在以色列执政党利库德集团的关系吗？什么大卫王酒店爆炸案、代尔亚辛村大屠杀、易卜拉欣大惨案有空也可以给大家介绍一下嘛。

其实我想说件事，95年出生的我当时11-13年上高中，历史教材和老师都是对以色列报以同情和崇拜的眼光，说它是怎么怎么了不起，每次都在四面强敌的情况下艰难存活了下来，而且还会讲到以色列的滴灌技术农业怎么怎么发达，然后中国怎么怎么学习他们的一些先进技术，所以我的印象里对以色列都是有好感的，可能这两年政治风向转变了，教材也改了，现在的00后和10后感觉在网上都是支持巴勒斯坦，现在的小孩子真可怜啊，教他们是什么就是什么。其实国家与国家之间的关系就是利益，支持不支持都是政府一句话的事情，不过中国政府真是被自己的历史回旋镖砸中了🤣，了至少年纪大一点的人不会无脑支持任何一方的

感觉王局观点越来越不中立了

王局团队真的是太辛苦了吧，基本每天都能做这么多内容，，，笔耕不辍，矜矜业业。想做什么就做什么。王局人生的高光

这一期是真的不客观，是非颠倒，有带节奏的味道，人家以色列不断蚕食巴勒斯坦，难道反抗就是罪恶？有些人活着就是一股信念一口气，宁死不屈，他是干死平民，但他也是无奈，总不能啥也不做吧，本身力量就小，正面打以色列他也干不过，只能搞这种，你可以说他是极端组织，但不能定义为恐怖组织

中国人到了台湾，不幸罹难，都没这种待遇。以色列给我的印象一直都很正面。反而是巴勒斯坦一个恐怖主义横行的地方，在国内却能有那么多粉丝。

能否讲讲哈加纳，以色列早期从事恐怖活动的事

以色列现在断加沙的水电粮，也影响了平民生活，王局帮忙呼吁一下人道主义救援。

二战后，原来住在那里的巴勒斯坦人，也不管你祖祖辈辈一直住在那还是花钱买的房子，联合国一个决议，他们就得搬走(甚至没有任何补偿)，就因为这里一千多年前是犹太人的家(从圣经反映的历史，这块土地也是犹太人把原来的原住民种族灭绝以后才搬过来的)就得把自己的房子让出来。还不能反抗，不然就是恐怖分子！！！我支持民主，支持自由，也同情犹太人二战时期的遭遇，但是这件事上我认为归根结底巴勒斯坦人才是最值得同情的！

这个论调老绥靖主义了，这要生活在抗日战争年代绝对是第一个投降的，哦，已经去日本了，那没事了

那以色列占着别人国家的土地成立自己的国家怎么算 哈马斯现在这样跟当年中国抗日也差不多啊 游击战术 牺牲自己 没毛病啊

以色列人这么团结，这么抱团儿，这么有组织力这么强大，明明占了人家的土地，统治人家七十几年，垄断了加沙地带几乎所有的资源，对任何敢于反抗者均实行最残暴的杀戮，同时又高唱着民主人权高调，当年纳粹希特勒衣钵有人继承，且发扬光大到如此完美的地步，正义何在，公理何在？

历史上但凡是有那种“一定要统一，有我就没你“的号称有伟大梦想的政治家，越坚持自己的梦想，平民百姓就生活得越惨。

来，给你们掰扯掰扯。你知不知道世界上的事物基本可以划分两种解决方式:一种是武力解决，一种是谈判框架内解决。一战之前，世界上地盘，领土之争那就是谁胳膊粗谁有理，武力值就是法理。所以，巴勒斯坦地区在几千年岁月里的主权从犹太人，亚述人，罗马人，阿拉伯人之间轮流转换，最后到了奥斯曼土耳其，再到了英国人手里。这里大多数人存在一个误区，认为阿拉伯人居住了很多年，这块地方的主人是阿拉伯人，这个观点是不正确的，这也是国内众多网友的误区。二战后，这块地区的实际主人是英国。经历了一战和二战之后，西方国家看到了战争的可怕性，不想再打了，想把世界事务放到谈判的框架里进行，于是就成立了联合国这么一个组织，目的就是大家不要再靠武力来解决问题了，有问题咱们坐下来谈。英国在赶走土耳其的时候，耍阴招，分别对阿拉伯人和犹太人私下给了让他们建国的承诺，于是，就说这主人我也不当了，我履行当初承诺，把给你们建国的事情丢给联合国，你们在谈判的框架内解决吧。然后181号决议出台，领土面积从数字上看以色列拿多了，但，内盖夫沙漠已经占了以色列领土一大半，这块地基本上属于没有任何用处的，其中又有6%的领土是之前犹太人花钱跟英国人买的。所以，我个人认为以色列其实并没有占到便宜，反而稍微有点吃亏，以犹太人一看，这是大家谈判的结果，那也认了吧。但阿拉伯人不干了，他们认为我们一直住在这，我们就是主人，（显然是租客把自己当业主了）我们不同意在谈判框架内解决问题，我们还是要回归到以前的方式，比谁的胳膊粗，然后中东5次战争爆发，阿拉伯人拉胯，巴勒斯坦领土越打越少，最后阿拉伯人越想越吃亏，就说要不咱们还是回到当初谈判框架里说的比例吧。以色列当然不干，当初咱们说好坐下来谈，你不干，非得要按照比武来定，结果比武你打不过，又想让我按原来的方式走，我就问您一句，换成你，你会干吗？所以，不要再说以色列侵略巴勒斯坦，人家要谈的时候你要打，说按打的结果算，打不赢了就说这不算，还是回到之前谈的。您这不是耍流氓吗？许多人认为以色列侵略巴勒斯坦，这种说法是站不住脚的。 第二点，为什么以色列要对加沙地区实行如此严酷的管制，你但凡看过巴勒斯坦地区的地图你也会这么干，周围埃及，约旦，黎巴嫩，叙利亚把以色列全都包围了，中间还有巴勒斯坦的各种抵抗组织，要纵深没纵深，还要时刻提防着内外勾结，一不小心就是灭国之灾。给你巴勒斯坦人来以色列工作的机会，你动不动就丢火箭弹过来，动不动就可以随时跨越边境搞几个人肉炸弹，换成你，你要不要防?要不要严防? 第三点，关于杀伤平民的问题。这个无解，双方都避免不了，以色列全民皆兵，巴勒斯坦连几岁的小孩可能都会是个武器，人肉炸弹。怎么甄别?没法甄别。所以，无差别打击对双方来说是唯一的途径。 所以，综上，你认为谁压迫谁？谁是受害者？我觉得这里面平民成为了宗教战争的牺牲品，他们才是最无辜的，双方都是。巴以争端就是无解的局。三教圣地耶路撒冷谁都想要，怎么解决?犹太人建了耶路撒冷，建了圣殿，耶稣在此殉难，默罕默德在此夜行登宵，对哪一方来说这个地方都是不能退让的，哪怕法塔赫实际上对耶路撒冷没有半点控制权它都要说巴勒斯坦首都在耶路撒冷，哪怕国际社会再不承认以色列以耶路撒冷作为首都的说法，以色列也不退让半步。 所以，根在宗教之争，现代冲突的罪魁起于大英帝国。这个局不存在谁压迫谁，谁代表了正义，国内这帮大喊支持哈马斯的无非就是反美，因为美国而反以色列，因为反以色列而支持哈马斯

王局我就想问你一个问题，当有人强占你家不走你把人杀了，别人谴责你乱杀平民，你觉得是这个道理吗？这本就是巴勒斯坦人生活的地方以色列人捧着一本几千年前编造的破书就说巴勒斯坦是我的家就要来这里生活，换你你还觉得这是“平民”能干出来的事情吗？

王局这期就是站着说话不腰疼，对于以色列和巴勒斯坦双方这都是关乎整个民族生死存亡和生存空间的战争。你提的那几个要求都太理想了

我认为王局和很多人没有看清楚巴以冲突的本质，所以才会认为真正的对抗应该是军事层面的，针对平民的袭击都是恐怖主义。这两方面的冲突本质上不只是国家间的战争，更是人民之间的战争，所以平民也是参战方。巴以冲突是国际社会强加给巴勒斯坦的，如果没有国际社会的漠视，巴勒斯坦人走不到今天这步。二战前，犹太人也没有祖国，他们分散在欧洲和世界各地也活的挺好，为什么二战结束就要用别人的土地给他们建国，而且还是在阿拉伯的土地上呢？这里面有西方国家自己的利益在，他们不能允许穆斯林这些异教徒团结与和平。所以才会把以色列放在这里。

这条作品，王局的三观尽显，LOW到不忍直视。

王局调查记者出身，看来也难以抽身客观冷静弄清楚巴以的种族的宗教的历史的各种纠缠，不自觉地就接受了某一方面的观点。 一个事实问题吧，约旦河西岸并没有我们想象的那样和谐，自67年以来巴勒斯坦土地不断被蚕食人被驱赶，只剩下了一小块一小块分离的区域，犹太定居者就用高墙把他们围起来，人员物资出入都得通过以色列检查站，并且根据协议idf可以随时进入抓人甚至当街射杀，情况并不比加沙好多少这很大程度上就是巴以难以实现和平的最大障碍，你没有给巴勒斯坦人活下去的希望。Elon mask说问题的关键不在于你消灭多少哈马斯，而是你以色列为自己制造了多少哈马斯？ 这也是国际是社会包括美国不断指责以色列的最大一个问题，拿本圣经占土地，但以色列这数十年来一直这么干。所以包括阿拉伯世界的一些国家都要求以67年为界两国分治，但似乎现在的以色列右翼政府激烈反对。

王局，你老拿中共说事，真的很无聊 。以色列应该还给巴勒斯坦人民土 地，大家和平共处。🇮🇱真该学学中国 文化，要说人性和普世价值犹太人真不怎么的 ~

自己的房子被强盗占了一半，还要处处看强盗脸色，每天生活在剥削和压迫中，但我却成了恐怖分子，就因为我想把强盗敢走。

我以前一直搞不明白， 今天专门去科普了一下。 我无比同情巴勒斯坦， 他们在自己的土地上成了难民。 虽然我不赞成哈马斯的极端行为， 但是也不奇怪这样的组织会诞生。

王局这两集视频质量真的一般。 以色列这一周遭受的痛苦，加沙的老百姓已经遭受了50年！又有谁报道了呢？恐怖主义行为要批判，但是为什么会诞生恐怖主义是不是更加应该深入分析下？宗教极端主义信仰是内因，是根本原因。但是以色列对巴勒斯坦的长期欺凌又怎么看呢？这是直接原因，影响更大！ 你查查之前摩萨德对英国的恐怖袭击历史，也不是什么善茬。历史问题纵横交错，不要这么简单的圣母表述，更不要跟着西方媒体拉偏架，没意义。 去年关注王局，批判中国政府抗议政策左上了天，我很赞同。但是现在发现经常为了黑而黑。这次中国政府的中立表态没毛病，很聪明，你批评的没道理。

既有资讯，又有历史，还有知识。谢谢王局，谢谢境外简中夜空中明亮的星。

為了人道援助，最好辦法是以色列送哈瑪斯去見他們真主阿拉，讓他們在天堂永遠快樂。

有失偏颇！ 这期观点不同意 😢😢😢 以色列暴行只字不提

台湾三立的比你这期客观太多了，屁股歪了能不能坐中间点。 kzfaq.info/get/bejne/o7ybm5iYzMymh6c.html

我们等的时候先看看GPT怎么说的。哈马斯是一个巴勒斯坦的政治和军事组织，成立于1987年，起初作为穆斯林兄弟会的一个分支。该组织的主要目标是建立一个包括加沙地带和西岸在内的巴勒斯坦国家。哈马斯因对以色列进行自杀式炸弹袭击而被多个国家标记为恐怖组织。然而，在巴勒斯坦地区，它也提供社会服务并参与政治活动。2006年，哈马斯在巴勒斯坦立法会选举中获胜。与以色列的关系紧张，双方多次发生军事冲突。哈马斯的活动和存在是中东复杂冲突的一部分，涉及地缘政治、宗教和民族问题。

对的 最近看了一下巴以的历史，双方和平建立一个国家才能解决问题。我反对恐怖主义，但是巴勒斯坦现在也确实像是二等公民，被以色列给包围着，加沙连机场都没有，出入也完全被以色列控制。我是想说直接下结论谁对谁错是不可取的。就事论事恐怖主义要谴责，滋生恐怖主义的土壤才是最大的问题。

希望王局可以讲讲以色列和巴勒斯坦的矛盾，对于以色列领土一直在增长，巴勒斯坦土地减少的看法。因为大多数人是因为地图变化，对巴勒斯坦人产生同情。而共情这些正常打被蚕食，退而求其次的恐怖袭击。我不赞同恐怖主义，但是讲道理的话巴勒斯坦的土地确实缩减了不少，也没人为巴勒斯坦主持公道，大多是漠视。恐袭又必然招致谴责。那么以色列真的是一个适合谈判的国家吗？以色列地里的扩大化，的合理性是什么？（坑）希望王局可以深入解释一下

请有时间聊一下哈马斯的老师--犹太复国主义对巴勒斯坦和英国人干过的事

王局有自己的观点 不同意很正常，但是不要人身攻击 可以理性讨论

挺逗的，把王局一家关在加沙，体验一下巴勒斯坦人所过的生活，再让王局放弃暴力，享受和平吧😂

再问一句 王先生 如果有天我到你家 说你家是我爷爷的爷爷曾在你住过 要你滚蛋 你接受吗？

谨记各位，任何事情要有自己的判断。

テロ行為を単に非難するだけではなく、ハマス自体にとってもその目的の達成からむしろ遠ざかっていると指摘しているのが素晴らしい パレスチナにもイスラエルにもそれぞれの正義があるのは誰もが知っていることだが、手段と目的を間違えてはいけない でも本当に悪いのは別の国なんだよね.... いつも王さんの公平な視点からの解説楽しく拝見しています、謝謝！

反對以色列侵佔巴勒斯坦領土, 但也反對哈馬斯等極端組織用暴力方式傷害平民.

这些关于恐怖主义的定义，我还以为是说以色列的呢，听到后面才知道给安到哈马斯身上了

这期节目王局说的非常好！

如果我的民族被关在几十个定居点里，出入都要经过别人的同意，我也会反抗，我也会极端的反抗，更何况在他们的意识里这是他们的家园，是被别人侵占的家园

谢谢王先生的节目。巴以是两个对立的整体，但是又不能变成一个统一的加沙。王先生能否讲一下具体的联合国如何划分的这两个地区。因为我们知道有矛盾，但是这个矛盾具体在地理上是怎样体现出来的。这种体现又是以什么为根据的？

代尔亚辛村大屠杀，发生于1948年4月9日。当时犹太复国主义右翼恐怖组织伊尔贡和莱希的约120个战士，侵略耶路撒冷附近的代尔亚辛村。村内原本住著约六百名巴勒斯坦阿拉伯人。事件发生于英国行将终止治理巴勒斯坦之时，巴勒斯坦正处于内战。在入侵村庄的战斗中，约107名村民包括妇孺在内被杀害，有被枪杀的，有被抛入他们家中的手榴弹炸死的。

王局，这一期的节目是不是要重新斟酌一下？一直很喜欢你们客观，独立，公正的立场，相信这也是你能够这么短时间在海外华人媒体中做到如此成功的原因。但巴以的问题应该没有这么简单吧。一群人不是生来就是KB分子，应该把时间线拉长来看过程和本质原因，中东的那些KB主义是如何养成的？ 如果当年日本军国主义侵占东三省，但因为日本当时发展得地更先进更文明，或者后面有世界老大的支持，那些抵抗他们甚至无差别攻击日本人的中国人也会被定义为KB主义？ 如果不能实地采访，是不是可以去从那些专业从事巴以研究的学者那边多方了解一下，再加上您自己的判断做出更好的节目。您的节目质量还是优先于数量吧😊

老王，你也谈谈巴勒斯坦人民现在的遭遇吧，也说说以色列是不是也惨无人道啊

老王，请更新有关北极鲇鱼的事件，大家都很想听你的评价，谢谢

这一期的观点，太过于片面了。作为弱者，为了生存也是没有什么好的办法。不过现在哈马斯的仇恨非常大，宁要死亡也要消灭以色列，以色列也需要他们来转移矛盾。我对这个事情的看法就是：强者对弱者的欺压

新闻媒体首先客观，公平，当年为啥英国放弃这个地方，不就是犹太人恐怖袭击吗，现在这个地方就是最大的露天监狱，你让这群监狱里的人怎么反抗？

不，以色列不针对平民。我的許多朋友现在正在前线战斗，他们是被召集的预备役士兵。由于工作的原因，我过去五年中有一半的朋友是在以色列的以色列人，我说希伯来语。他们所有人都在军队服役过，甚至有些人在2014年的加萨地区进行过地面入侵。以色列不针对平民。他们针对的是恐怖目标。加萨地区非常密集，哈马斯故意从平民区、学校和医院发射火箭，用平民作为人体盾牌。以色列在轰炸恐怖分子基地时，会发送警告短信、电话和传单，通知平民撤离。哈马斯经常不让他们离开。由于不确定所有平民都已撤离，以色列过去曾中止过任务。当然，以色列執行任務中會導致无辜的平民死亡，但這与故意杀害平民不是一回事。以色列如果真的想要，他們有能力在30分钟内完全摧毁加萨。他们为什么到现在还没有这样做？他们根本不需要忍受加萨的火箭這麼多年。他们之所以不这样做是因为加萨的平民。然而，哈马斯的成立是基于摧毁以色列的任务。他们不关心加萨人。他们只想杀死犹太人，让世界憎恨犹太人。

感觉这集王局是有立场的，一来就定性哈马斯是恐怖主义，而不是纵观历史看看以色列对加沙的人做了什么暴行。背后可能有利益关系

我发现中国人在阿以问题上容易走两个极端。一个极端还是紧跟几十年前国内宣传的调调，另一极端（尤其是一些海外华人）接受到了更多的信息后来了一个一百八十度大转弯的“我终于知道真相了”心态。其中最极端的又是华人基督徒，用神的应许这种虚无缥缈的神话给犹太复国主义背书 1. 挺以色列的一种观点是- 犹太人大量移民之前的巴勒斯坦地区先是被奥斯曼土耳其帝国，然后被英国统治。阿拉伯人对该地区并没有主权，所以是“无主之地”。 一战之前的阿拉伯地区被奥斯曼土耳其统治。奥斯曼土耳其苏丹不是傻子知道皇权不下县，他们也是通过一些阿拉伯酋长（或者称为军阀）对阿拉伯地区进行羁縻统治统治。英国人正是允诺这些阿拉伯酋长可以让他们独立建国，让他们在奥斯曼后院点火。由此可见英国人起码台面上还是是把他们当作可以合作的政治实体来对待的，说中东是“无主之地”不太符合事实。 2. 犹太人大量移民巴勒斯坦地区合法吗？合法，因为当时英国对包括巴勒斯坦的大部分阿拉伯地区有治权。但不合理，尤其是这些移民的犹太人一开始就带着建国到政治目的。 二战后国际社会对于对于殖民地的普遍态度是民族自决。你可以选择独立，可以选择自己的政治制度，或者与前宗主国保持某种联系都可以。但是我觉得有个前提，那就是不能刻意改变该地区人口组成然后再去“民族自决” 打个比方，假设香港回归之前，港英当局发神经给五百万个印度人发了签证允许他们定居香港。是不是合法？当然合法。然后这五百万印度人拒绝97回归，要求在香港划一块地方“建国”或者“自制”，你觉得合理吗？ 3. 巴勒斯坦地区一直有犹太人居住不假，但大规模犹太人移民之前，犹太人口只占3%哪怕到了1947年联合国（在美国主导下搞的）两国方案时候，犹太人大量移民后人口也只占1/3。两国方案却让他们分到了55%的土地

非常棒的节目！👍👍 我希望这样的观点能用阿拉伯语言表达出来让这中东的人们都能听到理解到您说的这些观点、这样会更有意义！希望您能出版几期阿拉伯语的节目感谢您🙏🙏❤❤

两个人在打架，王局指着其中一个人说，今天给大家介绍一下“他到底是不是坏人”，最后结论“因为他在打架，所以他是坏人” 至于为什么打，怎么打的，对方有啥手段，不关心。

王局，假如您不设个人立场，客观的讲述以巴之间的历史恩怨，让网友们自己判断是与非。您的节目会更成功。

不同意王局观点，特别是定义哈马斯是否恐怖组织：1）你不能用中国法律衡量外国组织是否非法 2）你不能从法律层面解决宗教问题，特别是中东。结论，忘记了，你只是一个自媒体。

王局一些根深蒂固的偏见，导致讲出来的东西容易变味。所谓调查记者，希望能够实地调查。国内要搞清楚一个事件，尚需调查，人家外国人复杂的事情岂能不调查？

本期内容和柴静女士的新纪录片有一定联系。柴静女士的新纪录片里描述了恐怖组织的个体在这个过程中扭曲独特的心态：他们并不相信恐怖能带来他们的政治诉求，他们只是通过传递恐怖来实现自身价值。所以哈马斯也好其他恐怖组织也好，已经是为了恐怖而恐怖，连政治诉求都谈不上了，这太可怕了。建议王局抽空访谈一下柴静女士。

七点看新闻联播高潮一下; 八点看王局拍案平复一下。

我的建议是，让以色列整体移居到阿里地区或者撒哈拉沙漠。别再霍霍中东了。上帝也开开眼吧，那里不是他们的应许之地。是的话，为什么有这么多磨难？

谢谢给我讲明白了巴以冲突是咋回事。我今天听了您讲才觉得明白了。

王局你觉得哈马斯的火箭能有技术能力针对军事目标吗。是不是该让以色列给点高精尖武器给他们，然后再来个公平决斗

谢谢王局。这个视频帮我补齐了很多历史细节。2000年初我年龄还小，只有个模糊印象，就是当年央视对于巴以问题的立场是很清晰的，支持巴解组织，而哈马斯的评价绝对是一个恐怖组织，是和平进程的破坏者，总是跟人体炸弹，平民人盾这些联系在一起。

讲得太好了，听明白了很多问题。

王局您好，一直以来，我都折服于您作为媒体人一贯所秉持的中立立场，因为我感觉真实、公正是新闻必不可少的重要要素。但这次，我完全不同意您的观点与论述，不同意并不意味着就是反对。因为巴以问题牵涉到历史、领土、主权、宗教、民族，甚至侵略、国际势力角逐等诸多元素，这是世界上最无解的问题之一，已经存续了成百上千年，没有任何人任何力量能够说得清楚断得明白，也有唯有上帝本人才能彻底解决。尽管从目前国际舆论的发声来看，除了中东少数国家、组织与力量外，几乎无一例外都是公开、隐讳、变相地反对或不赞成以任何理由和任何方式针对平民的杀伤。尽管我本人也非常反对暴力，但换个角度来看，抛开那些普世价值观不说，我想请问哈马斯如何能与以色列军队作战？如何能与以色列军事力量抗衡？他们除了在加沙地区之外还迈出去到别的地区实施过针对非以色列人的此类暴力事件吗？他们还有别的公正的体面的其它选项吗？国际社会包括联合国为巴勒斯坦人民主持过公平正义吗？为什么哈马斯能在短短时间内迅速发展壮大呢？两千多万巴勒斯坦人为什么就那么拥护哈马斯呢？为什么在巴勒斯坦本国人甚至在很多穆斯林人民的心中，哈马斯是一个激进的有骨气有勇气有担当的热血组织而非恐怖组织呢？所以，我认为面对此类重大的几乎让全球吸睛撕裂的问题，我们不能轻易地去下结论，这会伤害很大一部分人的感情，影响节目的公正立场。

我觉得这个时候，你应该像你去乌克兰一样。去一趟加沙地带，做个实地采访。

王局 谢谢你 感恩你和你的团队辛勤的付出❤️❤️

我在谷歌地球上搜索巴勒斯坦，谷歌地球显示的是在大西洋的一片深海区域。用英文Palestine搜索也是一样的结果，这个问题什么时候出现的，谷歌会修正这个错误吗？

哈马斯有问题不假 但是为什么并没有说清楚哈马斯为什么要这么做？ 这是第一。我相信暴力不是凭空产生的，有压迫才有反抗不是吗？ 第二，为什么这次以色列要袭击加沙的医院和学校，导致大量儿童死亡？这种以暴制暴的行为正确吗？错了就是错了，错误不应该因为别人比我先犯的就对自己的错误避而不谈。

❤❤王局讲的很好！

那为什么会产生像哈马斯这样的组织呢，不分析一下以色列的问题？

唯一的最优解说白了就是以色列承认巴勒斯坦人民的公民地位，将他们并入自己的公民权利体系，这样以色列建国的基础也不用再天天用圣经了，直接就可以改成以色列是建国的基础，就是以巴勒斯坦人民的认可，所以他们才能获得巴勒斯坦这一块地，我们分开来也不用担心有人天天炸弹是袭击自己的立国的根基，也能更稳固，整个国家也能够更稳定的发展，也能摆脱宗教派的很多约束

黑格尔说，世界上真正的悲剧，不是正确与错误的冲突，而是两种正确之间的冲突

我想问王局几个问题，1、以色列到底自身有没有问题？2、以色列到底侵没侵占巴勒斯坦领土？3、两国方案王局认为应该以那个时间节点算？4、反对哈马斯可以，但是是否支持巴勒斯坦人民维护自己的利益？5、美国这样有国际信誉的国家都解决不了的问题，为什么中国解决不了就是体制机制有问题？6、按照民主原则，哈马斯被选举出来是不是就证明巴勒斯坦人民的心声？哈马斯的做法有没有得到巴勒斯坦人民的支持？7、世界上所有国家有十几个谴责哈马斯，中国两不相帮，还有百十来个国家不表态，是不是百十来个国家都支持哈马斯？

很喜欢王局的节目，但是我觉得大哥在巴以问题上有点立场不公正。虽然哈马斯攻击平民的行为是不对的，但是这也是一个名族在自己生生繁衍繁衍的领土上被逼到绝境后最后的挣扎。

恐怖组织固然不对，人家在那里生活了一千多年，你非要说是你的地方，换位思考一下，你会同意吗？你认为是恐怖组织，人家认为是民族英雄。

我看了不少外国记者去加沙地区采访的视频，充分理解巴勒斯坦人对犹太人的愤怒，你如果认为自己是一个客观公正的媒体人，就像去乌克兰那样去一次巴勒斯坦，在此之前少发表充满个人偏见的言论。

谢谢王局❤！

为了屁股无视人类共通的情感与价值判断是可悲的。

王局最后的几点愿望有些理想化了，本身哈马斯就是依靠武装冲突才赢得的政权，也许他根本就没有想过要消灭以色列，而是通过这种方式巩固维持政权而已，商人重利，政治重权

如果哈马斯算是恐怖组织，那请问王局，以色列当局针对平民的屠杀，他们算不算恐怖组织呢，请指教！！！

这几十年为什么巴勒斯坦的土地越来越少？

王局节目中有个错误，巴勒斯坦是一个地名，来自希腊，原意是腓力斯提亚( Philistian)，意思是腓力斯人的地方，既不是阿拉伯也不是犹太人，1948年巴以分治之前这块土地不属于阿拉伯人，而属于英国殖民地，由英国托管，再往前属于奥斯曼图土耳其，土耳其是突厥人后裔，再往前属于马穆鲁克王朝，马穆鲁克的阿拉伯语意是奴隶，前期属于钦察突厥奴隶，后期是高加索人…… 离阿拉伯帝国短暂统治也有千年了，跟犹太人两千年半斤八两。准确说1948年这块被英国统治的土地上既生活着阿拉伯人也生活着犹太人，阿拉伯人比犹太人更多，双方都没有建立自己的国家，联合国181号决议规定可以各自建国，以色列第二天成立，阿拉伯人不同意，因为他们认为自己人多，实力强拳头硬，他们要占领所有土地，把以色列从地图上抹去，结果没打过，一共打了五次，一次没赢。既然正面战场打不赢那就搞恐怖袭击。当年181号决议通过就该执行，不遵守协议的是阿拉伯人，先动手打不过，继续打又反复被揍，一堆阿拉伯国家总人口几亿，背后也有超级大国苏联支持围殴几百万人口背后有美国支持的以色列，就是打不过。埃及率先认清现实，主动和以色列建交，以色列退还西奈半岛，后续又有约旦，阿联酋和以色列建交，最近是沙特准备建交。

加沙地带人口300万人，面积只有360平方公里，也没上海闵行区的面积大。东西长4-8公里。你跑步半小时就有5公里了。南北40公里，你上下班通勤1个半小时就有40公里了。这是300万加沙巴勒斯坦人一辈子。哈马斯是不好，但是加沙人没得选呀。谁把他们当人呀？国际社会？以色列？还是王局？😂😂你是加沙人，你会怎么选？