WAPNOWANIE 2.0, CZYLI PRAWDA I FAŁSZ O NOWOŚCIACH.

No video

WAPNOWANIE 2.0, CZYLI PRAWDA I FAŁSZ O NOWOŚCIACH. | ODCINEK #81

Рет қаралды 36,351

Hektar wiedzy

Күн бұрын

Пікірлер: 417

@krzysztoftarkowski6356 3 жыл бұрын

Los Ursusa, Poloneza, Rometa został przesądzony w 89 roku. Nie było kwetią czy upadną, tylko kiedy. Cały Plan Balcerowicza był oparty na planach gospodarczych dla krajów kolonialnych, czyli zakładał likwidację gospodarki😕 Jedyną ostoją naszego rolnictwa zosały spółdzielnie mleczarskie, ale patrząc na to co się dzieje to tylko kwestia czasu 😥

@Hektarwiedzy 3 жыл бұрын

tez się tego boje

@krzysztoftarkowski6356 3 жыл бұрын

@@Hektarwiedzy Panie Cezary, korzystając z okazji chciałbym prosić o odcinek specjalny na temat poplonów po żniwach z przeznaczeniem na kiszonkę. Materiał na pewno ważny dla "krowiarzy".Dziękuję i pozdrawiam.

@agro_seba17 Жыл бұрын

Balcerowicz nie tylko zamknął fabrykę Ursusa ale również cukrownie w Sokołowie Podlaskim, i nie tylko...

@lukafx7794 3 жыл бұрын

My już od dawna jesteśmy kolonią niemiecką- produkujemy tylko pół produkty i jesteśmy tanią siła roboczą i to nie tylko w sektorze ciągników, sektor spożywczy, media, chemia itd to niemcy

@zbigniewpiekielniak2307 3 жыл бұрын

Należy przypomnieć, że syn Komorowskiego ma sporą część terenu Ursusa tylko skąd miał na to pieniądze. Na początku lat dwótyśięcznych pewien minister sprzedał 1,1 ha terenu Ursusa swojemu synowi za 800 tyś a ten dwa tygodnie później sprzedał pod budowę biurowca za 17 milionów gadano o tym parę dni i sprawa ucichła. W latach dziewięćdziesiątych Ursus mógł wykupić inną fabryke traktorów ale Balcerowicz z góry nakazał wszystko likwidować zakłady to samo z FSO mogliśmy mieć Koreańskie samochody. Dziś potentatem w ciągnikach są niemcy mają ponad 10 marek tylko nie wszystkie są zarejestrowane na terenie Niemiec.

@janw4411 3 жыл бұрын

Ciekawe i przerażające zarazem...

@pawi914 3 жыл бұрын

Nie po to jesteśmy w UE aby zajmować im rynek i być konkurencją, my mamy być rynkiem zbytu, a polacy maja "zaperdalać za miskę ryżu". Trzeba otworzyć oczy i spojrzeć realnie dookoła ......

@Hektarwiedzy 3 жыл бұрын

dokłądnie

@Dominik-gt9sd 3 жыл бұрын

Smutna prawda,tylko po to wpuszczono nas do uni,żeby mieć większą kontrolę na nami.

@mateuszjozwiak3519 3 жыл бұрын

Można sobie zadać pytanie, co jakikolwiek rząd zrobił od 1990 roku?, tylko likwidowali i sprzedawali Państwowy majątek. W mojej okolicy był wojskowy zakład gdzie pracowało w najlepszych czasach 3000 ludzi. Ostatni blok mieszkalny wybudowany w latach 80-tych.

@kamilsowa7157 3 жыл бұрын

Taki kraj gdyby czlowiek nie kocha swojej ziemi to noc by mnie tu nie trzymało

@mati-up8qt 3 жыл бұрын

Marka z prawie 120 letnią historią upada, ale problem jest głębszy bardziej chodzi o mentalności ... Polecam prześledzić historię odlewni URSUSA w Lublinie aż nóż się w kieszeni otwiera ...

@charakternik7415 3 жыл бұрын

Nie mentalności... Wiele osób chętnie sięgnie po ccu GDyBYsmy mieli pewność że jakość jest na poziomie lat 80!! To granda jak wolą polityczna zepsuła bardzo dobry produkt.

@pawelfij9334 3 жыл бұрын

Po to jestesmy w ue aby zepewnić rynek zbytu na tamtejsze maszyny, dostajemy dofinansowanie ale mamy kupić tamtejszy produkt. Tak to jest zrobione. My po prostu nie możemy mieć swojego... wszystko się kręci kasa wraca na zachód, wszyscy zadowoleni z dotacji. Jesteśmy sklepem kolonialnym

@xyzxyz6770 3 жыл бұрын

Ano jak kierownicze stanowiska obstawianie są kolesiami to potem jest jak jest tylko liczy się to żeby kasa się zgadzała dla klakierów a idea czy ma polska mieć np ciągnik czy własną energetykę opartą na własnych surowcach to się nie liczy

@wojciechpiekutowski1188 3 жыл бұрын

Na tyle lat praktyki rolniczej i konstrukcyjnej można było śmiało złożyć własny polski ciągnik. Bez wątpienia. Tyle że to wszystko biegnie do tego żeby kupować sprzęt od tych dużych marek typu Fendt, John Deere, Claas, Case itp. o to w sumie chodzi, o jedną dużą sieć, handlowa, także i w kwestii rolnictwa. Po to przecież tak bardzo nasi rządzący pchają się do unii. Nie tylko w tej kwestii. Może znajdzie się ktoś jak Mariusz Zdanowski który pójdzie w zaparte i przy odrobinie szczęścia i możliwości stworzy jakoś fajny projekt który będzie warto wyprodukować seryjnie

@bstruniawski 3 жыл бұрын

Niestety Ursusa wykończyła zachłanność związkowców. Każdy psioczy krzyczy "zakłady państwowe wyprzedawali", no to macie właśnie efekt nie sprzedania Ursusa.... A zamiast Valtry w AGCO mógł być Ursus. Dobrze że chociaż FMŻ nie zrujnowali do końca i w Płocku budują dalej kombajny.

@mateuszm9729 3 жыл бұрын

Przecież nie na już FMŻ jedynie fabryka została kupiona przez New Holland

@bstruniawski 3 жыл бұрын

@@mateuszm9729 Tak i dzięki temu fabryka została chociaż w części zachowania, ludzie mogą dalej pracować, a Państwo ma z czego ciągnąć podatki😁

@mariuszlewandowski4723 3 жыл бұрын

Witam wszystkich. Również jestem zasmucony ta sytuacją. Nie wyobrażam sobie wsi bez c 360 czy 330. A widząc nowe ciągniki c360 czy c385 dorównujące wizualnie i technicznie do zachodnich myślałem że Ursus się odbuduje będziemy mieli czym się chwalić nie koniecznie tylko na krajowym rynku i na długie lata a tu lipa....😔

@ArturZagaj-Izraelita 2 жыл бұрын

6:06 Każdy kto płaci podatki- ten napełnia koryto: ma krew na szponach- karmi bowiem ☠ BESTIĘ 💀

@xgaper7652 3 жыл бұрын

Taka to nasza unia kochana, przez dołaczenie do unii wygasiliśmy nasze gałęzie gospodarki. Już nie chodzi tylko o maszyny rolnicze , komuniści wiedzieli co robią.

@pawekotlenga220 3 жыл бұрын

Na pewno wiedzieli lepiej od zachodu jakie sektory gospodarki rozwijać w wyniszczonym wojną państwie

@zbigniewpiekielniak2307 3 жыл бұрын

Ursus był największą fabryką traktorów na świecie ale chodziło o przecięcie terenu samych hal było 40 ha złodzieje pod nazwą politycy zniszczyli zakład, fabryka John deere w Niemczech szczyci się, że jest położona na 32 ha to był pionek w porównaniu do Ursusa jeżeli chodzi o wielkość.

@Hektarwiedzy 3 жыл бұрын

super żę Pan o tym przypomniał - szkoda żę nikt tego niemal nie rozumie

@piotrwendoowski4074 3 жыл бұрын

Tylko o czym to świadczy? O złym rozplanowaniu firmy i gigantomanii komunistów, dlatego zakład był wielki a ergonomiczny wcale

@zbigniewpiekielniak2307 3 жыл бұрын

@@piotrwendoowski4074 zakład Ursus był przygotowany na produkcję 100 tyś traktorów rocznie a w Niemczech John deere czy Fendt tylko na paręnaście tyś traktorów.

@piotrwendoowski4074 3 жыл бұрын

@@zbigniewpiekielniak2307 tylko właśnie pytanie po co? O tym pisałem. Przerost formy nad treścią. Generowanie niepotrzebnych kosztów. Jak masz 10ha to robisz ciągnikiem 60km czy 120?

@zbigniewpiekielniak2307 3 жыл бұрын

@@piotrwendoowski4074 zapotrzebowanie na Polskie ciągniki w latach osiemdziesiątych było ogromne i dziś gdyby były udoskonalane to też fabryka by produkowała tylko celowa polityka wyniszczenia przemysłu zrobiła swoje.

@shogunlechuza6650 3 жыл бұрын

Ja odpowiem w temacie ciągnika prosto. Jak chcesz Polski ciągnik to otwieraj fabrykę. 😉 To nie wina rządu, tylko chciwości przedsiębiorców i prawa wolnego rynku doprowadziły do upadku ursusa. Tłumaczę, chciwość przedsiębiorców polega na tym że oni udawali "ratowanie" ursusa po to by wyciągać od rządu kolejne "zapomogi" i je przeżerać, niby skrzynie biegów konstruowali itd. Tej firmy nie prowadził nikt kto był by dumnym właścicielem Ursusa, oczko w głowie, tylko banda cwaniaczków, spółka zoo nastawiona na maksymalny zysk w krótkim czasie, kosztem marki i pracowników. Ursus by przetrwać wcale nie musiał importować ciągników z Pakistanu, wystarczyło by produkować dalej ursusy ciężkiej serii i je modernizować, jak robią Ukraińcy z MTZ-em. Prosty tani ciągnik dostępny cenowo dla Polskiego rolnika. Niestety na tym by nie zarobili takiej kasy. A rynek wyeliminował Ursusa z prostego względu, rolnicy bali się ciągników importowanych nie wiadomo skąd. Doprowadzono do tego że marka ursus była wizerunkowo bardzo słaba. No i kwestia ceny, średnich i małych gospodarstw nie stać było na ursusa, natomiast większe gospodarstwa wybierają lepsze i wygodniejsze ciągniki zachodnie. To nie PRL że państwo powinno produkować ciągniki tylko po to by były. Jak jakiś przedsiębiorca postanowi otworzyć paprykę ciągników to będzie o nią dbał i ją rozwijał. A takie przejmowanie upadłych przedsiębiorstw przez spółki niby w celu "ratowania" to nic dobrego nie wróży. Jak ktoś nie ma wizji i ambicji, tylko spółkę zoo w której zarząd skupia się na ilości zer na koncie to żadna taka firma nie przetrwa.

@Hektarwiedzy 3 жыл бұрын

Częściowo masz racje

@shogunlechuza6650 3 жыл бұрын

@@Hektarwiedzy Częściowo? Złościsz się że nie mamy polskich ciągników, a farmtrack? Bardzo dobre ciągniki, technicznie nie odbiegają zbytnio od tych nowych Ursusów tylko nazwa inna i kolor. A też do niedawna Pronar, który w sumie może wznowić "produkcję" składaków w każdej chwili tylko chętnych na nie znaleźć. Ursus musiał upaść bo to nie jest firma kapitalistyczna, i tak jak reszta reliktów PRL prędzej czy później musiała zniknąć. Jak np fortschritt który był o półkę wyżej od ursusa a itak dawno go niema. Ja rozumiem sentyment do ursusa czy bizona. Ale obecnie nawet czołowe marki muszą być częścią koncernów by przetrwać a komuś się marzy by był taki samodzielny ursus. Jak by był popyt to by ursus jeszcze trochę dłużej konał. Zetor niedługo też tylko nazwą marki zostanie jak skoda. Ursus może jeszcze być wskrzeszony, ale tylko jako nazwa, być może Chińczycy wykupią jak junaka czy rometa.

@damiandemczuk3053 3 жыл бұрын

Te widły i szpadle są słabej jakości , tak jak części do bizona czy ursusa Więc kopiuję widły marki Fiskarsa

@blewjunior1787 3 жыл бұрын

Dokładnie wole jednego fiskarsa za 5 naszych bo do niczego SIĘ nie nadają😥😥

@ArturZagaj-Izraelita 2 жыл бұрын

Nie jestem Polakiem🐖 (od 30 roku życia) i jestem z tego dumny! 🦕Lepiej późno niż wcale; codziennie gdy otwieram oczy, dziękuję ŻYJĄCEMU WIECZNIE; że nie jestem już katolikiem🐷.🤗🦇🦕 #Rozum #honor

@jarek8980 3 жыл бұрын

Witam Polska to kraj mądrych ludzi jest pan tego idealnym wręcz przykładem ,przyczyna takiego stanu rzeczy jest złożona pan otym dobrze wiesz , nie będę pisał poematów nadmienie tylko parę słów producent i konsument powinien stanowić monolit , pozdrawiam.

@Hektarwiedzy 3 жыл бұрын

100 proc racji

@Dominik-gt9sd 3 жыл бұрын

@@Hektarwiedzy Prawda jest taka,że konsument po latach niedostępności towarów w prl-u rzucił się na wszystko co zachodnie.I do tego zbyt gwałtowna zmiana ustroju,czego była wynikiem bieda lat 90.

@ryszardlatowski3032 3 жыл бұрын

Zgadzam się z przedmówcą, ale niestety to nie rząd zamknął Ursusa a polscy rolnicy. Dostając dotację unijne i zadłużając się w zachodnich bankach JAKIE ciągniki kupowali bo nie polskie Ursusy. Wystarczy rozejrzeć się po wsiach czym jeżdżą rolnicy.

@januszjanusz9437 3 жыл бұрын

Tylko zwróć uwagę jaka jakoś i standardy pokazują polskie marki.

@piotrwendoowski4074 3 жыл бұрын

@@januszjanusz9437 dokładnie. I za mały wewnętrzny rynek zbytu

@januszjanusz9437 3 жыл бұрын

@@piotrwendoowski4074 wiesz jak ma być większy rynek zbytu skoro każdy Polak który zasmakował maszyn zachodnich niechce się pchać w polską:( Osobiście mam zamówiony austriacki sprzęt, ale wczoraj wracając od dilera wstąpiliśmy z kolegą zobaczyć farmtraka ( słabszy o 12km) i tańszy o 140 tys ale przyznam się że między jednym a drugim niesamowita przepaść.:(

@piotrwendoowski4074 3 жыл бұрын

@@januszjanusz9437 no ale tu chociaż różnica w cenie... A ursus był teraz zwyczajnie drogi w stosunku do tego co oferował. Austriacki to rozumiem lindner? Bo styer to już tylko nazwa a właściciel wiadomo. I tak powinno być z ursusem żeby mógł utrzymać się na rynku.

@januszjanusz9437 3 жыл бұрын

@@piotrwendoowski4074 steyera jednak wybraliśmy:) fakt że steyer, nh czy case praktycznie jedno i to samo... A wybraliśmy steyer Profi 4125 klepany niby w Austrii 😉 ale przed zakupem przejęliśmy kilka czołowych marek i po przeanalizowaniu wszystkiego wypadło na steyera

@dariuszsaj4921 3 жыл бұрын

Co chcieć.... Był bum na traktory w latach 70 i 80 rolnicy chcieli traktory a Ursus klepał poczciwa 60 nie ulepszając nie poprawiając tego modelu... Czesi za to na odwrót jaką serię traktorow puścili... Prawdopodobnie ktoś łapówki brał i powoli wykańczał Ursusa. Aż do teraz do upadłości... Przykre bardzo... Był potencjał choćby poczciwa 30 w jaki czytelny prosty łatwy w naprawie model zaprojektowali dla mnie to jest flagowiec Ursusa. Zgodzę się z prowadzącym że to wstyd nie posiadać własnego ciągnika i napychac kieszenie obcym producenta... Pozdrawiam

@ajeto2 3 жыл бұрын

URSUSA położył Wrzodak z kolesiami z Solidarności zaraz na początku lat 90tych. Fam gdzie związki tam upadłość jak cała Polska transformacja. I tak długo przetrwał jako producent. Ale cóż wiele marek ciągników zniknęło. Nie zmieniasz się giniesz.

@ajeto2 3 жыл бұрын

@Szymon M To kiedy orle jeden chcieli go prywatyzować i dlaczego nikt nie kupuł udziałów

@gyrayec 3 жыл бұрын

Ursusa zniszczyli sami rolnicy. Gdyby był zbyt to firma nadal by istniała, zarówno w Warszawie, jak i w Lublinie.

@ajeto2 3 жыл бұрын

@@gyrayec Dlatego padł Myśleli że będą to samo klepać a rolnicy mają bić brawo. A tu rynek zmiany nowe możliwości i paszli w pizdu

@gyrayec 3 жыл бұрын

@@ajeto2 A jednocześnie wielu domaga(ło) się by produkcja starych modeli trwała nadal...

@ajeto2 3 жыл бұрын

@@gyrayec Mogli to robić Seria vintage i modern

@ewaoziemkowska189 3 жыл бұрын

Dobrze mówisz i chwała za to Ursus padł a wcześniej bizona rozkradli pozdrawiam

@krzysztofmaecki903 3 жыл бұрын

Mały kraj INDIE - 1,3 miliarda ludności, Po za tym masz rację , Białoruskie ciągniki są nawet w Kanadzie !

@Hektarwiedzy 3 жыл бұрын

tak wiem i juz to wyjaśniałem o co mi chodził o :)

@agrositek5905 3 жыл бұрын

I to jest prawda nawet nie umiemy wyprodukować własnego ciągnika albo po prostu nasi inżynierowie są tak leniwi że bez pieniędzy nie będą wymyślać nowych ciągników a mogli zrobić to chociaż dla Polski .

@swiaty.7748 3 жыл бұрын

Politycy służą korporacją Polak ma tylko żyć na kredyt a tłumaczy się że nawet nie warto łopaty wbijać.

@jakub6067 3 жыл бұрын

ja prezesi są wybierani politycznie a nie za doświadczenie to się tak dzieje

@Hektarwiedzy 3 жыл бұрын

dokładnie

@jakub6067 3 жыл бұрын

popatrzmy na inną polską firmę Polska Żegluga Bałtycka tam dzieje się to samo niemcy już wypychają Polskie okręty z Świnoujścia do tego debilne pomysły zarządu w postaci budowy okrętu w polskiej stoczni zakupu promu na Bornholm wymiany silników z ropy na paliwo bo tak unia chce

@andrzejlesiak3529 3 жыл бұрын

Ojciec w1981r za dosłownie 4 byki po około 550 kg średnio i niewiele dołożył aby kupić-C-330. Służyła w gospodarstwie do 2006 r. A teraz ile byków na tej klasy ciągnik?

@michaptak5754 3 жыл бұрын

Teraz za jednego Simentala 920kg kupiłem c 330 ... ale nowego nie ma szans...

@PiotrKil Жыл бұрын

Prawdę mówisz taka prawda pompują pieniądze w tzw spółki i tp

@marektoja283 3 жыл бұрын

Dokładnie, ręce opadają, ale warto wspomnieć o marce crystal która próbuje budować jakieś ciągniki (albo próbowała, nie jestem pewien czy istnieje na ten moment), a w teorii całkiem sensowne konstrukcje tworzą.

@MrJakub126p 3 жыл бұрын

W takich firmach/zakładach... Cały zysk... Jest zjadany wlasnie przez zarządy managery itd... Bo u nich wypłata to nie kilka tys... Ale kilkanaście tys...

@ukaszfif9841 3 жыл бұрын

Chyba chciałeś napisać kilkadziesiąt.

@MrJakub126p 3 жыл бұрын

@@ukaszfif9841 kilkanaście czy kilkadziesiąt... To i tak nie ważne... bo już nie ma tej firmy... Prezesy managry wezma swoje skromne odrawy... A praciwnicy dostana... ........

@agroradziu5594 3 жыл бұрын

Ma pan świętą rację co do Ursusa, jak się dowiedziałem, że Ursus upadł to, aż mi się płakać chciało i nie mogłem uwierzyć w to co się stało, dobrze by było jakby Ursus chociaż do tego czasu produkował silniki do np. Ursusa C-330 czy C-360, ale nic nie poradzimy, takie czasy nastały. Pozdrawiam serdecznie

@gyrayec 3 жыл бұрын

A dlaczego nie płakałeś, gdy kupowałeś traktor innego producenta? W ten sposób sam przyczyniłeś się do upadku Ursusa. Teraz nie masz moralnego prawa "płakać"...

@agroradziu5594 3 жыл бұрын

@@gyrayec Żadnego zagranicznego ciągnika nie kupiłem.

@gyrayec 3 жыл бұрын

@@agroradziu5594 Nie chodzi tylko o ciągniki...

@agroradziu5594 3 жыл бұрын

@@gyrayec Nie mam maszyny co byłaby z zagranicznej fabryki

@gyrayec 3 жыл бұрын

@@agroradziu5594 Rozumiem, że nasiona i śor też nie są zagraniczne...

@ukaszkurek2179 3 жыл бұрын

nie ma się co bulwersować .... jak naród wybiera do władzy przez ostatnie 30 lat obca agenturę to co się dziwić .... żadna władza nie służyła nam prostym ludziom tylko obcym interesom .... do puki to się nie zmieni to lipa zniszczą wszystko to co pozostało ...żydowsko- pisowski ład czy zielony ład jeden wuj cel jest ten sam..

@marektoja283 3 жыл бұрын

Tylko jak wybrać nie obcą agenture jeśli tylko tacy startują w wyborach?

@ukaszkurek2179 3 жыл бұрын

@@marektoja283 tacy nie startuja bo z góry wiedzą że przegrają że sa na straconej poz

@catchallenger7841 3 жыл бұрын

Ursus,bizon... nadal mógłby być produkowany tylko zawsze chodzi o kasę i tak już u nas jest...

@shogunlechuza6650 3 жыл бұрын

To produkuj! Dlaczego wszyscy tylko kłapią jadaczkami a nikt nie weźmie sprawy w swoje ręce? Jak nie chodzi o kasę to co ci stoi na przeszkodzie? Przecież można produkować jak za PRLu, nie patrząc czy przyniesie to zysk, byle produkować. Każdy mocny w gębie ale jak by miał dokładać ze swojej kieszeni do produkcji to już nie bardzo chętny. Prosty przykład, sadownictwo, jak nie ma ceny skupu to owoce zostają na drzewach, dlaczego? Bo rolnik by nie dość że nie zarobił to jeszcze musiał wziąć kredyt żeby zapłacić pracownikom sezonowym. Ludzie w miastach kłapią wtedy jadaczkami że to grzech, że się rolnikom w d poprzewracała. Ale jakoś nie jadą tłumnie pomóc w zbiorach, tylko kłapać potrafią. Zawsze chodzi o pieniądze, każdy pracuje po to by zarobić, komuna się skończyła. A jak ktoś uważa że państwo powinno dopłacać to jprd. Wszyscy będą dopłacać z podatków do jakiejś "szczytnej" idei która nie ma sensu bo rolnicy itak wolą ciągniki zachodnie. No ale plan musi być wykonany... BTW, jest Polska firma z ambicjami produkującą ciągniki na zasadzie "składania", te ciągniki były całkiem dobre mogące konkurować śmiało z NH, mowa tu o Pronarze. Po zakończeniu przygody z MTZ-em w ofercie pojawiły się ciągniki ze skrzynią i mostami ZF, silnik Deutz, bardzo fajne i dobre ciągniki średniego segmentu. Tylko że nikt tego nie chciał kupować, poza jakimiś zamówieniami pod komunalne to nabywców prawie nie było, jacyś bogatsi rolnicy kupili po sztuce na "testy". Firma zrezygnowała z oferty ciągników, a mógł być polski ciągnik, nie ursus tylko Pronar ( choć jak by ciągniki szły to mógł ursusa wykupić), tylko co z tego jak rolnicy nie chcieli.

@catchallenger7841 3 жыл бұрын

@@shogunlechuza6650 Powiem tak dowiedz się dlaczego tak naprawdę ursus został zamknięty i wtedy pogadamy

@shogunlechuza6650 3 жыл бұрын

@@catchallenger7841 zauważ że wszystkie firmy państwowe, komunistyczne upadły, np. fortschritt ursus itd. Natomiast firmy które wywodzą się z wizji przedsiebiorczego konstruktora, który zaczynał od zera, zdobywał rynek samemu i od małej rodzinnej firmy rozrastał się do rangi cenionego producenta trwają do dziś. Czy to jako samodzielne marki czy marki wewnątrz większego koncernu. Wszystko co komunistyczne upadło bo nie miało oparcia w tradycji i sentymencie. Zauważ że farmtrack jakoś funkcjonuje, Pronar również dawał radę lecz przeskoczył na poziom wyżej z klasą ciągników i rolnicy nie zaufali nowym modelom, ale sama firma trwa, bo to biznes rodzinny i nawet jak by jakiś czas cienko przędli, to mimo wszystko będą robić wszystko by ratować firmę, tnąc własny zysk. A ursus to spółka zoo, ratowana wiele razy, bezskutecznie. A jako przedsiebiorstwo państwowe to to nie miało sensu. Produkowali by 1/4 możliwości przerobowych. Państwowa to może być energetyka czy szkolnictwo a nie fabryka maszyn.

@catchallenger7841 3 жыл бұрын

@@shogunlechuza6650 Czyli sam widzisz wszystko chodzi o kasę

@shogunlechuza6650 3 жыл бұрын

@@catchallenger7841 No pewno, pracujesz charytatywnie że wytykasz innym pracę za kasę? 😂

@piotr2572 3 жыл бұрын

Nie mamy ciągnika, samochodu, niedawno sprzedany Solaris Hiszpanom. Upadek Ursusa to min. podziękujmy związkom zawodowym, panu Wrzodakowi i innym. Mieliśmy kiedyś jeden z największych kombinatów spożywczych " Iglopool " ale oczywiście działacze rozwalili ten zakład min. Lech Kaczyński.

@pawepietka9009 3 жыл бұрын

A odnośnie własnej marki... Jak w tym kraju ma być własna marka skoro każdy musi coś zgarnąć do kieszeni? Są gotowe mosty, skrzynie, silniki. Prosta skrzynia z półbiegami i mechanicznym rewersem zrobiłaby robotę w Ursusie, komfort? Co to za problem zaprojektować kabinę na poduszkach, amorach i sprężynie, tak aby można było ją w razie potrzeby obalić na bok i mieć dostęp do skrzyni. 3 pary wyjść hydraulicznych i zewnetrzna hydraulika tak aby olej się nie mieszał z olejem w skrzyni... Czy to takie trudne? Mamy tęgie umysły tylko nigdy rządzący nie zwracali na nich uwagi.

@Hektarwiedzy 3 жыл бұрын

proszę poczytać innych komentarze - jak ten naród czytaj biznes czytaj firmy ma coś stworzyć skoro nikt nie widzi tego że biznes to planowanie na 20 lat do przodu a nie na jutro

@pawepietka9009 3 жыл бұрын

@@Hektarwiedzy jestem za krótkowzrocznym spojrzeniem w przyszłość ale to tylko dlatego aby się odbić finansowo, cała reszta jest planowana co najmniej 5 lat do przodu. Wszystkie decyzje i brak modernizacji znalazły swój finał właśnie w ubiegłym tygodniu.

@pawi914 3 жыл бұрын

Bo rząd X coś zaplanuje, przychodzą wybory, rząd Y zmienia kierunek o 180 stopni i tak co 4 lata w tym rok to kampania wyborcza. W tym kraju najgorsze jest to że polityk, prezes państwowej spółki czy urzędnik nie ponosi żadnej odpowiedzialności i dlatego myszy charcuja bo kot(naród,obywatele) śpi.

@gyrayec 3 жыл бұрын

Wszystkie te parametry, które wymieniłeś były w nowych Ursusach. Ale i tak nie znalazły nabywców.

@atta6585 3 жыл бұрын

@@gyrayec cena była załużmy 100k za takiego a za 130 mozna było kupić takiej samej mocy NH ktory byl spawdzony i kazdy wolał dołożyć i jeździć a nie patrzeć jak stoi zepsuty i sie leje z niego. Czesci to do dzisiaj cenią jak do marek premium. Współczuje tym co to kupili i za pare lat wgl czesci do tego nie będzie. Trzeba będzie kombinować i szukać w ktorej innej marce wystepowała np taka skrzynia czy model silnika.

@mskotnick 3 жыл бұрын

Urusus upadł, jak większość państwowych spółek, które poprzednie rządy wyprzedały za bezcen, mało brakowało, a lasy również zostały by zprywatyzowane....

@dominik3456789 3 жыл бұрын

Jak najbardziej POPIERAM!

@kiki-fj5if 3 жыл бұрын

Ursus upadł bo na niemal wszystkich grupach rolniczych na Facebooku niemal ciągle trwała nagonka na niego bo niby złom. Ile razy ludzie którzy teraz obwiniają rząd pisali ,, nie kupuj bo szrot, złom lepiej wybierz NH MF, Zetora lub Kubota". A teraz nagle krzyk i szukanie winnych. A co się działo jak ktoś wrzucał zdjęcie ursusa pod tytułem Nowy nabytek. Niektóre komentarze aż strach cytować tak ludzie nienawidzili ursusa. A portale rolnicze też często wypisywali jak to się psują bo niby szyba pękła.🙄. Trzeba powiedzieć sobie jasno to też wina naszą rolników, bo zawsze uważaliśmy że lepiej zagraniczne a nie polskie, a ursus był prywatny więc żądny rząd nie miał na jego wpływu.

@pawi914 3 жыл бұрын

Bo to był złom, miał ostatnią szansę w roku 2016 gdy wprowadzali serie C , bo na targach zainteresowania ludzi było ogromne. Kirowiec, belarus jest tani, a ursus prosty i niepewny ciągnik chciał sprzedawać w cenie Jd czy case.

@Hektarwiedzy 3 жыл бұрын

jak mówiłem 15 lat temu że sprzedaż huty częstochowa to błąd to słyszałem że głupi jestem bo potrzeba zmian . a teraz słyszę że rolnicy płaczą bo stal nagle zdrożała - a gdzie wszyscy byli wtedy ?? problem Polaka - myślę co dziś a nie widzę jak to co dziś będzie miało wpływ na to co za 10-20 lat

@pawi914 3 жыл бұрын

@@Hektarwiedzy komuniści w latach 70tych zaczęli myśleć o elektrowni atomowej, w 89roku lobby niemieckie wykorzystało burdel w kraju i wstrzymali budowę przy pomocy "demokratycznego "rządu, dziś płacimy za emisję CO2

@Hektarwiedzy 3 жыл бұрын

dokładnie tylko Polak - patrz komentarze myśli tylko tu i teraz a nie jak silne kraje i narody co będzie kiedyś

@gyrayec 3 жыл бұрын

Jedyna rozsądna i zgodna z prawdą wypowiedź.

@ArturZagaj-Izraelita 2 жыл бұрын

Z tego co usłyszałem o wapnowaniu, to powinno odbywać się ono kamieniami (gdzie gleba pobiera z nich tyle ile potrzebuje i resztę zostaje na przyszłe lata. A to co się sprzedaje to tylko prószenie aby wynik był dobry.

@damianlewicki5155 2 жыл бұрын

Komentarz dla zasięgu 🙂

@pawekotlenga220 3 жыл бұрын

Właśnie, Ursus nie produkował prostych niezawodnych maszyn tak jak kiedyś. Próbował dogonić zachód, co moim zdaniem go zgubiło. Mamy w gospodarstwie c-330, cytuje mojego tatę " Gdybym mógł kupić nowego ciapka czy 80 siątke z przednim napędem odrazu bym to zrobił" (tacie chodzi o stare, niezawodne, dobre maszyny Ursusowskie a nie takie jak teraz produkowali).

@rolnikteoretyk1536 3 жыл бұрын

Ursus upadł już dawno temu a nie ostatnio. Polityka cenowa tego ostatniego też nie była zachęcająca. Większość gospodarstw w Polsce nie stać na nowy ciągnik. Jeśli ktoś utrzymuje się tylko z gospodarstwa to ma na tyle czasu aby obrobić starszym i mniejszym sprzętem, nie rozgląda się za nowościami

@potmik5822 3 жыл бұрын

Jesteś tak zbulwersowany to czemu w filmach jest przerywnik z John Deere 🤔 przecież tam powinien być ursus C-3150

@pawemay2098 3 жыл бұрын

Oto to mógłbyś odpowiedzieć.

@patryknasalski4766 3 жыл бұрын

@@pawemay2098 xd

@Hektarwiedzy 3 жыл бұрын

a może warto pomyśleć że może po prostu taki mój kuzyn ma i takiego mam okazję nagrać a nie od razu czepiać się - bo chyba moje słowa sa więcej ważne niż kilka sekund obrazu

@wicek8984 3 жыл бұрын

@@Hektarwiedzy w tym wypadku kilka sekund wyraża więcej niż to co mówisz.

@Hektarwiedzy 3 жыл бұрын

jak dla kogoś obraz ważniejszy niż przekaz to ok gdybym miał w okolicy choć jednego 1224 lub cos podobnego gdzie można by nagrywac materiał to on by był

@brajanczaki7244 3 жыл бұрын

A co będzie dalej z polskim rolnictwem ceny nawozów w górę ,części do maszyn w górę maszyny też drożeją ,rzepak trochę droższy pszenica też ale czy pokryje to wszystko ,wyrówna polska trzodę chcą zniszczyć ,my niedługo nie będziemy rolnikami tylko pracownikami

@Hektarwiedzy 3 жыл бұрын

Masz dużo racji

@mirekmarciniak8423 2 жыл бұрын

Wat zabiją małych rolników pytając się o mały model 65km ursusa powiedzieli mi 145 tys +vat nawet bez vatu nie stać mnie z ziemi 5 i 6 kl z ziemi.

@grzelkappp6101 3 жыл бұрын

Proszę mi wymienić marki liczące się na świecie /danym kontynencie które są państwowe? Nic nie stoi na przeszkodzie, można założyć firmę i produkować. Ursus umarł już przed 2000. Teraz upadła prywatna firma 😉

@Hektarwiedzy 3 жыл бұрын

Ale ja nie powiedziałem że on musi być państwowy tylko powinien być polski

@antonidziuban582 2 жыл бұрын

Wystarczy narzekań Bierzmy się do roboty. Musi powstać nowa organizacja polityczno-gospodarcza. Polska Partia Przemysłowców i Rolników , ROBOTNIKKOW, Budowlańców, KIREOWCOW TIR i innych. Partia ludzi ciężko pracujących

@Hektarwiedzy 2 жыл бұрын

Najpierw ludzie muszą otworzyć oczy a nie tylko narzekać.

@michaptak5754 3 жыл бұрын

Nie jestem pewny czy to do końca Polski produkt ale mamy ciągniki Crystal z fabryką w Sieradzu. Co ktoś wie więcej na ten temat? Być może jest jeszcze światełko w tunelu...

@marcinstepniak8400 3 жыл бұрын

Polityka Unii i jej nie pisane dyrektywy które są wykonywane po cichu przez naszych rządzących doprowadzają do upadku już istniejących firm i do nie powstawania nowych. Mamy być robolem Europy gdzie pracuje się za grosze a kupuje się u sąsiada. Bo Unijna kasa w postaci dotacji nie może zostać w krajowym sektorze tylko musi wrócić do macierzy czyli na zachód. Oto cała filozofia upadku między innymi Ursusa.

@lukx7747 2 жыл бұрын

Ursusy były za dobre... zbyt trwałe. Do tej pory na podkarpaciu ludzie mają i uzywają te z lat 60 70 i 80 tych, jak były zadbane to jeżdżą dalej... naprawy kosztowały niewiele i naprawić się dało przeważnie na miejscu.... a zachodni szmelc? Czy za 40 lat będzie jeszcze jeździł? .... jestesmy na dnie, bo już chyba nie mamy nic... a myśl techniczna w narodzie istnieje, wystarczy popatrzeć na niektóre kanały na yt

@-Seba12 3 жыл бұрын

Ale lepiej sprowadzić arbuza i mówić jaki on dobry nie jest a jak mało pali to co korbanek pierdoli o tych chińskich arbuzach to jest śmiech na sali ani to nie wygląda zbytnio to już wolę Kubote. To co mówisz że 330 ma bardzo dobry bilans masy do mocy to prawda ciągnik mały zwinny mało pali to już c360 ma słabszy uciąg do gabarytu sztachetę od płota z gwoździem.

@grzesflorus5406 3 жыл бұрын

Nie znam do końca przyczyn upadku Ursusa. Nie będę wypowiadał się o zarządzaniu. Jednak jedno razi w oczy... wszyscy dookoła kupują obce marki.. sąsiad kupił jonh deera to ja muszę valtre.. Może warto zastanowić się nad tym czy to rolnicy nie są winni po części. A nie szukać winnych. Moim zdaniem Polski rząd powinien kupić markę ursus żeby nie zaginęła nasza tradycja..

@mateuszm9729 3 жыл бұрын

Przepaść technologiczna między ursusem, a zachodem za tą samą cenę... Więc co byś wybrał?

@piotrwendoowski4074 3 жыл бұрын

@@mateuszm9729 o to to to. Dokładnie. Nawet te "nowe" mało tańsze od nh to tylko głupi brał bo się sypały. Chciał ktoś tani to brał MTZ

@grzesflorus5406 3 жыл бұрын

Tylko to takie błędne koło panowie skąd wziąć pieniądze na inwestycje jak produkt slabo idzie;) A nie którzy kupują wypasione traktory A ściągają później siewniki poznaniaki;) po co wydawać na technologię;) pozdrawiam

@marekpietrzak1003 2 жыл бұрын

Ursusy były porządnie i proste, tylko Polacy wolą kupić zachodnie cacka, a potem za serwis bólić. Bo sąsiad ma. Brak kupna na polskim rynku i się skończył, plus jakieś dziwne inwestycje w ... Afryce. Ciekawe kto doradzał?

@pawepietka9009 3 жыл бұрын

Nawalić do tyłka? Mało powiedziane, byłoby trzeba ich wszystkich wyjebac na twarz...

@masseyferguson4129 3 жыл бұрын

Teraz to płacz o ursusa a jak kupowaliśće to Zetora albo innego arbosa .

@bertas23xx 3 жыл бұрын

Pan za to Fergusona

@masseyferguson4129 3 жыл бұрын

@@bertas23xx tak 5714 produkcji zm Ursus Warszawa

@marek_inz 3 жыл бұрын

Projektantów, inżynierów, konstruktorów mamy ale nie umiemy zarządzać. U nas związki zawodowe zabijają kolejne firmy. Źle rozumiana demokracja i wszędo-wszystko-należność. Chcesz zarabiać więcej zmieniasz firmę a nie strajkujesz. Drugie Indie nie są małym krajem i nie są nieznaczące rolniczo.

@Hektarwiedzy 3 жыл бұрын

Zgadzam się. Co do Indii mówiłem już i pisałem że co innego miałem na myśli a co innego powiedziałem: )

@rafasypko5480 2 жыл бұрын

No ale jak mamy mieć własną markę ciągników jak większość rolników ,usługi komunalne ,a nawet wojsko wybierają zagraniczne marki nieznacznie lepszych zachodnich lub takiej samej jakości ze wschodu lub czeskie zetory i później dziwimy się że my nie mamy swojej marki , a jak te zachodnie ciągniki zaczną nawalać to trzeba głęboko sięgać do kieszeni ,a ci rolnicy ,którzy mają kredyty z kupna zachodniego sprzętu nie rzadko pozostaje tylko sznur .

@suchy9221 3 жыл бұрын

Bezwzględnie powinniśmy mieć który byłby nieco tańsza alternatywa dla zachodu. Przypomnę jeszcze o crystalu Sieradz który ledwo zipie... sam użytkuje jeden z większych modeli 260km kupa śmiechu w okolicy z tego ciagnika ale nie mam problemów z nim i w zasadzie nic mu nie brakuje.

@marcinstoker3435 3 жыл бұрын

Crystala już nie ma

@suchy9221 3 жыл бұрын

@@marcinstoker3435 skoro odbierają telefony i robia ciagniki szynowe to znaczy że są😉

@grzegorzpoec5262 3 жыл бұрын

Panie Cezary z całym szacunkiem, ale sprawa Ursusa to zwycięstwo rozumu nad patriotyczną nostalgią. Ursus produkował badziew jakościowy w cenie zbliżonej do średniego segmentu marek zachodnich. W 2016 za golasa 140 km usłyszałem cenę 240 tyś netto. Tyle to kosztował w 2020 NH T6 125 EC. Czy nie można było produkować tak jak Pronar czy Farmtrac? Proste, wygodne, niedrogie ciągniki. Ps. Kanadyjski Versatile należy do Rosjan. Versatile robi serię M8 dla Kuboty, tak więc kupując W Polsce Japoński traktor powyżej 200km dajemy zatrudnienie Kanadyjczykom i zysk dla Rosjan.

@Hektarwiedzy 3 жыл бұрын

ile jest kubot w Polsce powyżej 200 KM?? ursus to zwycięstwo polityki nad planem gospodarczym

@grzegorzpoec5262 3 жыл бұрын

@@Hektarwiedzy według mojej wiedzy traktorów Kubota serii M8 nie ma w Polsce. Dość obszernie wypowiedziałem się na w mediach społecznościowych określając Ursusa jako markę, na którą nikt nie czekał. Po roku 2004 każdy chciał mieć zachodni ciągnik. Marka Ursus będąca wtedy na skraju upadku będąc pod zarządem marki Bumar, buduje potwory Frankensteina. Marka upada, jednak po 6 latach wraca w wielkim stylu. Kontrakty na traktory do Afryki. Było pięknie i? No i wtedy Ursus zaczął sprzedawać nawet czerwone gacie. Autobusy, Lublin w wersji elektrycznej, Cuda wianki. Portfolio ciągników było bardzo szerokie, tylko rynek nie był zainteresowany zakupem całej tej kolorowej kompanii. Ursus powinien być czymś na kształt MTZ tylko w wersji z rozsądniejszą skrzynią biegów. Powstał natomiast traktor, który jakością odbiegał od standardów zachodnich, jednocześnie goniąc je cenowo. Marki zachodnie natomiast zdążyły dobrze podzielić między siebie torcik z napisem Polska. Ps. John deere potrafi jakoś bez większych problemów sprzedawać w Polsce serię 5e, dlaczego Ursus nie potrafił wyprodukować czegoś podobnego?

@Hektarwiedzy 3 жыл бұрын

w tej wypowiedzi mam takie samo zdanie

@grzegorzpoec5262 3 жыл бұрын

@@Hektarwiedzy nie żebym nie cenił Polskiego Ursusa. Sam mam nadal C-355 a jakiś czas temu wyciągnąłem z krzaków C-328 po dziadku i zająłem się restaurowaniem go. Szkoda historii marki, która zrewolucjonizowała polskie rolnictwo, jednak w dzisiejszych czasach jest coraz mniej czasu na sentymenty.

@gyrayec 3 жыл бұрын

Cena produktów zależy od ilości produkcji. Im więcej, tym koszt jednostkowy jest mniejszy. Ursus produkował/sprzedawał mało, więc i cena musiała być wyższa by pokryć koszty.

@tomus3652 3 жыл бұрын

To że Ursusa nie ma to wina firm sprzedających bo chciałem kupić i mają na placu ale odradzają proponują te zachodnie

@krzysztofrybarczyk6822 2 жыл бұрын

Nadal pan uważa, że ciągniki że wschodu zaleją rynek? Na razie Korbanek ma problem z Roztelmaszem !👍 Pozdrawiam

@swiaty.7748 3 жыл бұрын

Akurat w czasie likwidacji Kołodziejczak prawdopodobnie odwracał uwagę narzucając inny temat...

@marcintotti9033 3 жыл бұрын

ale produkty tej zacnej firmy jeszcze przetrwają co najmniej kilka pokoleń :)

@daniel90pl1 3 жыл бұрын

Owoc unii europejskiej...☹️

@AGRO-cd9fk 3 жыл бұрын

W kwestii ciągników całkowicie się z Panem zgadzam to wstyd, porażka i żenada. Szkoda że władze państwowe się tym nie interesują!

@pawelkynamor9184 3 жыл бұрын

moim skromnym zdaniem nie interesują się bo... mają w tym interes, niestety my w "unii" jestesmy pionkiem ale i pionka dobrze "zbic"....

@pawi914 3 жыл бұрын

Jakby nie patrzeć Ursus to obecnie prywatna firma- potencjał był ale wiadomo jakie efekty i teraz jest to co z FSO,FSC,HSW,Jelczem i wieloma innymi polskimi firmami...

@krzysztofsygut4151 3 жыл бұрын

Jak to w naszej polityce dostał któryś pan w rządzie dobrze w kieszeń i zamknęli URSUSA i tak to pewnie wyglądało jak z większością zakładów.Nam się nic nie opłaca,a kupi obco krajowiec i ciągnie ten wózek z niezłymi dochodami

@motormazda3235 3 жыл бұрын

Najgorsze jest to że tym sprzedawczykom nikt nie stawia zarzutów i dalej niszczą to co jeszcze pozostało.

@krzysztofsygut4151 3 жыл бұрын

@@motormazda3235 sami sobie nie ukarają,a ty coś wywiń

@krzysztofkochanowski4323 3 жыл бұрын

No nawet nie wiem co powiedzieć ale żal w tej chwili u mojego taty na gospodarstwie jest c330 i od nie dawna zetor7211 .większość prac wykonuje zetor ale jak go nie było był czas że przez około 6 lat 330 obrabialo 20 hektarów .ja nim jeździłem po godzinach chodząc do pracy .tak wiem teraz na te czasy jest to ciągnik za bardzo ukuty .powiem tylko tyle można było iść do przodu ale lepiej rozje#a,#

@korganabc276 3 жыл бұрын

Ale czy ktoś teraz kupi ursusa czy niewiele droższego new hollanda do którego części będą x lat a nie jak teraz ursus który upadł i nie będzie części...

@kozaq013 3 жыл бұрын

Do kilkuletnich ursusów był problem dostać części, a co będzie teraz, a tym bardziej za kilka lat

@Hektarwiedzy 3 жыл бұрын

nie musimy co teraz - chodzi o to co można było osiągnąć gdyby nie zawalono przeszłości

@gyrayec 3 жыл бұрын

W Ursusach są podzespoły Carraro, Hema, Deutz, Kohler i Perkins. Dopóki te firmy będą istniały to części tez będą.

@damianjus7686 3 жыл бұрын

Gdzie jest odcinek z niedzieli? O wapnowaniu ? Tu mamy tytuł i całość o ursusie.

@Hektarwiedzy 3 жыл бұрын

Serdecznie zapraszam na portal hektarwiedzy.pl tam są wszystkie wykłady: )

@eleganckafarma 2 жыл бұрын

Mam zapytanie odnośnie kolejnością wapnowania i nawożenia. Co wykonać pierwsze pod uprawę ziemniaka? Wapnowanie wapnem tlenkowym czy nawożenie potasem? Jeżeli na jesieni zastosuję wapno to czy na wiosnę mogę dać obornik?

@Hektarwiedzy 2 жыл бұрын

Zapraszam.na portal hektarwiedzy.pl Tam jest wykład o przygotowaniu pola pod ziemniaki

@piotrek6446 3 жыл бұрын

Polskie rolnictwo nie potrzebuje UE, która nas cofa w rozwoju, tylko 3 rzeczy: 1) Taniego paliwa 2) Tanich nawozów 3) Rynku zbytu na wschód, który został zniszczony przez kolejne władze, prowadzące bezsensowną wojenke z Rosją pod dyktando USA i Izraela. Co do reszty to wiadomo, mniej biurokracji i równe traktowanie firm. W tej chwili wspiera się zagraniczne koncerny. My Polacy nie potrzebujemy, żeby nam ktoś pomagał, wystarczy, że nikt nam nie będzie przeszkadzał. Pozdrawiam!

@wojciechsobotka4687 2 жыл бұрын

Ale oto właśnie chodzi władzy aby zniszczyć, sprzedać zaprzepaścić dorobek pokoleń oni,ci w Warszawie i tak kasę biorą co miesiąc czy ten Kraj leży na kolanach czy jeszcze jakaś gałęz tej gospodarki się kręci

@tomaszkrupinski2639 3 жыл бұрын

Witam. Moim zdaniem Ursus zaczął już upadać w latach dziewięćdziesiątych. Polski rząd nie ingerował w fabrykę. Z drugiej strony Ursus został trochę z tyłu technologiczne w porównaniu do innych marek. 🚜🚜🚜

@Hektarwiedzy 3 жыл бұрын

dokłądnie

@wiktorb2895 3 жыл бұрын

Technologicznie do tyłu??? W konkurencji do MTZ nie sądzę

@tomaszkrupinski2639 3 жыл бұрын

@@wiktorb2895 Bardziej mi chodziło o zachodni sprzęt. Jeśli chodzi o wschodni sprzęt to się zgadza.

@Pawelggshe 3 жыл бұрын

Nie trochę a minimum 30 lat.

@wiktorb2895 3 жыл бұрын

@@tomaszkrupinski2639 a tu właśnie chodzi o porównanie gdzie wschodzie ciągniki mają dobrą sprzedaż od wielu lat w pierwszej 10 nowych traktorów. Ale likwidacja ursusa wpisuje sie w plan likwidacji przemysłu w naszym kraju. To samo teraz ponad 2mld zł na budowę pałacu który nigdy na siebie nie zarobi. A może lepiej było by wpompować to w produkcję maszyn czy ciągników. Zdrowia życzę i miłego dnia.

@fendtmazury3030 3 жыл бұрын

Ręce już dawno opadły 🤷‍♂️ ale niestety ktoś tych ludzi wybrał do rządu 🤷‍♂️

@dzikiogrodnik1000 3 жыл бұрын

Masz 1000% racji jestem smutny że my Polacy takie głupie

@Hektarwiedzy 3 жыл бұрын

Nie musimy być glupi

@mati6361 3 жыл бұрын

Ursusa zniszczyli bo chcieli zniszczyć. Metal fach z Sokółki chciał go przejąć i dalej robić traktory ale przegrał przetarg o uwaga 1500zł, przypadek?

@Hektarwiedzy 3 жыл бұрын

O kurde to tego nie wiedziałem

@marcintotti9033 3 жыл бұрын

żal żal ursusa także nie potrafię logicznie tego wytłumaczy. Musiał ktoś celowo dążyć do tego upadku...... z iloma podmiotami gospodarczymi ursus współpracował w kraju dawniej ale tu wszytko jest możliwe nic mnie nie zaskoczy skoro ursus zlikwidowali......to co mówić o innych firmach segmentu rolniczego

@danielkarkosz81 3 жыл бұрын

Polak jak dojdzie do władzy i ma trochę grosza to nic do okola się nie liczy ważny jest on i nakrasc jak najwięcej wystarczy popatrzeć do okola siebie..

@slawek1535 3 жыл бұрын

witam czy humus active to cos dobrego jaka opinia pana ?

@dariuszmotyka2686 3 жыл бұрын

Taki był plan żeby nie było polskiego produktu i tyle

@adrianwit2475 3 жыл бұрын

Moim zdaniem polski ciągnik to farmtrac w Polsce produkowany itp. wiem że akcje firmy ma indyjski koncern ale jakaś polska firma powinna to wykupić aby był 100% polski bo to stabilna firma i bardzo dobre ciągniki. A prezes też jest Polakiem

@rafalbrodowicz9968 3 жыл бұрын

Produkowany? Kabina, felgi, pedały,maska, błotniki i linki. Tyle jest produkowane u nas. Cały ciągnik to składak gdzie co chwilę okazuje się że coś jest nie tak jak powinno być 😏 wszytko po taniości i nieprzemyślane na dłuższą metę. Serwis również wypina się na użytkowników ciągników pogwarancyjnych. Nie polecam

@luklucanus.9759 3 жыл бұрын

wstyd nie wiem co napiać wstyd tylko wstyd mogibymy zrobić ciągnik lepszy od jondeer czy fendt

@waldemar1264 3 жыл бұрын

W Indiach to żyje 1,3 miliarda ludzi więc nie nazywałbym tego kraju małym i nieistonnym. Jeżeli chodzi o Ursusa to upadł bo nikt nie chciał kupować składaków ze znaczkiem URSUS a cena była taka, że można było za nią kupić dwa MTZ-ty, więc nic dziwnego, że nie było chętnych. Ja też żałuję, że nie ma polskich marek ciągników czy samochodów ale to nie jest takie proste jak się panu wydaje . Jest olbrzymia konurencja w tym segmencie gospodarki i albo trzeba stawiać na jakość i niezawodność jak robią czołowe marki albo być konkurencyjnym cenowo jak np. MTZ czy Kirowiec. Ten "nowy" Ursus to była prywatna firma więc co ma do tego Polski Rząd - co miał ich dotować z naszych pięniędzy, to co mają powiedzieć inne prywatne firmy, przecież inne marki nie są produkowane przez rządy Niemiec, USA czy Japonii tylko przez prywatne firmy i albo się wytwarza produkt , na który jest klient albo się bankrutuje. Jeśli już szukać winy u polityków to moim zdaniem bardziej za to, że sprzedali prawa do marki URSUS

@Hektarwiedzy 3 жыл бұрын

w technologii rolniczej indie nie sa istotne jako konkurencja maszynowa - nie było mowy o liczbie ludności . i nie było mowy o obecnych ursusach ale o czymś zupełnie innym 100% racji tylko problem jest gdzie indziej - nikt już nie pamięta jakie 2 potężne projekty miała fabryka ursusa na 2 lata przed kupieniem licencji od anglików - prosze doszukać - projekty dużo bardziej zaawansowane od angielskich na ten czas - -poczytajcie sobie . nikt nie mówi o obecnych czy ostatnich ursusach ale o tym co można było mieć - to tak jakby 18 lat temu zamknąć fabrykę skody w czechach - można było prawidłowo poprowadzić restrukturyzację

@kamilkoz9666 3 жыл бұрын

Co myślisz o wapnie z oczyszalnia spalin? Jest bardzo bogate w siarke ale jest jeden problem bardzo się pyli. Napisz proszę jakie jest twoje zdanie.

@dzoskin.fan1 3 жыл бұрын

Podpinam sie!

@Hektarwiedzy 3 жыл бұрын

w niedzielę o tym także wspomne

@kszeslo1 2 жыл бұрын

Polecam sprawdzić jak "male" są indie.

@Hektarwiedzy 2 жыл бұрын

Wiem . Pomyliłem się i przyznaje: )

@dziadu913 3 жыл бұрын

Randapowanie ścierniska??? Plusy i minusy ? Jak dobrze zrobić ten zabieg ?

@Hektarwiedzy 3 жыл бұрын

za chwile na portalu

@dziadu913 3 жыл бұрын

@@Hektarwiedzy super

@dawidszwajca2226 3 жыл бұрын

Ja dwanaście lat temu kupiłem nowego Ursusa. I co był dla mnie bajka wygodny przestronny nowy z klimatyzacją i co jak nie było do niego już wtedy części ,nawet jak był na gwarancji. To niech ktoś mi odpowie jaka przyszłość mogła czekać tego naszego polskiego Ursusa . Na tamte czasy miałem trzy polskie Ursusy i byłem z tego dumny i zadowolony do czasu kiedy żaden serwis i nikt w Polsce nie mógł załatwić do niego części

@Hektarwiedzy 3 жыл бұрын

dokładnie dlatego od zawsze było widać że nikomu nie zależało by on nie upadł

@adrianoadriano196 2 жыл бұрын

I gdzie ten film o wapnowaniu 2.0 ??

@heniekochotny261 3 жыл бұрын

Takie gadanie to jak lanie po ścianie , rozpaczanie nad trupem jeszcze nikomu życia nie wróciło . Wszyscy to wiemy że C- 330 czy C-360 były lepsze od konia bo miały siedzenie i nie trzeba było za pługiem chodzić ale co z tego wynika ? Główny problem ursusa to było to że był państwowy a u nas państwo nigdy nie było dobrym gospodarzem i chociaż czasem miało słuszny kierunek to diabeł tkwił w szczegółach , Niestety struktura ursusa uniemożliwiała jego prywatyzację bo wbrew pozorom URSUSA produkowano w całej Polsce w wielu filiach tej firmy powstawały podzespoły a tym do góry bardziej pasowało szybkie rozkradanie niż powolne przekazywanie własności państwowej w "dobre Ręce "

@Hektarwiedzy 3 жыл бұрын

myśle że to gadanie ma sens bo tylko ucząc się na historii mamy szanse nie robić ciągle tych samych błędów od nowa przez najbliższe 100 lat w tym kraju . by nie mówić ciągle że ... mądry Polak po szkodzie

@heniekochotny261 3 жыл бұрын

@@Hektarwiedzy No to na bok frazesy i konkretnie - czego nas ta historia nauczyła ? My nie uczmy się na historii my wyciągajmy z niej wnioski i zrozummy wreszcie jedno - jeśli pozwolimy żeby nas inni " dymali " to będziemy dymani , nasz los w naszych rękach i nie liczmy na cud .

@grkw316 3 жыл бұрын

Produkowali przecież te ursusy jeszcze do niedawna i wystarczy posłuchać opinii na ich temat.... To samo się tyczy większości sprzętu produkowanego w Polsce. Nie wiem dlaczego u nas nie przykłada się do jakości. Jeszcze w tych starych maszynach i ciągnikach można mówić o jakiejś wytrzymałości tak te nowe są robione chyba z plasteliny. Dla przykładu w fabryce Unii nie słuchają w ogóle opinii użytkowników. I na pewno znajdzie się grono osób, które będą bronić polskich maszyn i ok, ale ja na własnej skórze się przekonałem że w ciężkich warunkach niestety ale te maszyny nie wytrzymują. Tak samo było z Ursusem. Szkoda wielka ale niestety to pokłosie zaniechania fabryki od lat 90. Tak jak z resztą fabryki bizona. To się musiało tak skończyć. Niestety.

@GerdaGerda-mz1ek 3 жыл бұрын

U mnie jest 30 i MF 255. Na wiosce jest sporo 3512. Każdy z nich. powtarzam każdy jest gorszy od 255 a niby jest to samo. Mój tato pojechał do fabryki ursusa po 4514 w latach 90 ale z dnia na dzień podnieśli cenę o 40 % chwalenia ursusa że jest dobry bo polski mija się z celem dla mnie. Sam kupowałem nowy ciągnik w 2010 i miałem brać ursusa. I dzięki Bogu nie kupiłem. W sąsiedniej wiosce jest ten model co chciałem kupić. Używany usmarkany i wyklęty a ma zrobione połowę mtg co mój. Ursus jest, był zbyt drogi w stosunku do tego co sobą prezentował.

@Hektarwiedzy 3 жыл бұрын

100% racji tylko problem jest gdzie indziej - nikt już nie pamięta jakie 2 potężne projekty miała fabryka ursusa na 2 lata przed kupieniem licencji od anglików - poczytajcie sobie . nikt nie mówi o obecnych czy ostatnich ursusach ale o tym co można było mieć - to tak jakby 18 lat temu zamknąć fabrykę skody w czechach - wystarczyło prawidłowo poprowadzić restrukturyzację

@pawi914 3 жыл бұрын

@@Hektarwiedzy licencja MF to było 50 lat wstecz. Pytanie dlaczego tych zakładów nikt nie modernizował? Bo zawsze było dobrze? Bo ktoś "u góry" podejmował decyzję? Bo prezes brał tylko wypłatę i miał zero odpowiedzialnosci? Jak to mawiał stonoga " szkoda strzępić ryja". Wg mnie kiedyś "utną" albo bardzo zmniejszą dopłaty bezpośrednie , państwo nic nie dołoży bo samo nic niema, ludzie będą w szoku "ale jak to tak?, to tylko przejściowe, przecież ten i ten obiecał że jak wygra wybory to da znowu ", ludzie będą się łudzić,gospodarstwa popadają w długi i zgadnijcie kto zacznie kupować te ziemie?

@Dominik-gt9sd 3 жыл бұрын

@@Hektarwiedzy Chodzi o projekt zunifikowanej serii ciągników?

@piotrwendoowski4074 3 жыл бұрын

@@Hektarwiedzy tak,seria u była bardzo fajna i ciekawa ale w momencie wejścia do produkcji względem zachodu i tak byłaby stara. Znając realia nie byłoby dalej modernizacji bo się sprzedaje, bo nie ma kasy i Ursus i tak by upadł, może tylko ciut później (piszę o prawdziwym Ursusie). Te ciągniki zgubiło to, że nie były modrnizowane i zaczęły zbyt odstawać od konkurencji a poza tym w latach '90 załamanie na dobrych 10 lat rynku wewnętrznego, który był głównym rynkiem zbytu dla Ursusa, związki, które nie pozwoliły na restrukturyzację aby utrzymać swoje posadki i finał znamy. Seria u nic by w tej materii nie zmieniła.

@tomaszkusnierz4192 3 жыл бұрын

Nie no Indie to akurat zły przykład.

@johan8110 3 жыл бұрын

Tak jak Maria Curie może też była kobietą?

@andrzejzywno5672 3 жыл бұрын

Nic dodać nic ująć, taki mamy rząd szok

@JanKowalski-hm5su 3 жыл бұрын

Na kanale Bustowskiego Marcina było o przyczynach problemów ursus przyczynili się do tego rządzący

@pawi914 3 жыл бұрын

O to wyjątek , zwykle każdy film jest o glifosacie.

@JanKowalski-hm5su 3 жыл бұрын

@@pawi914 glifosad cichy zabujca podobnie było z DTA i tak samo niebezpieczny glifosad .

@pawi914 3 жыл бұрын

@@JanKowalski-hm5su kolego kup sobie słownik 🙄glifosat nie jest zły o ile używa się go zgodnie z pprzeznaczeniem. Nie noży być tak że rolnik pryska nim rzepak a A 5 dni go kosi. Dlaczego nie pobiera się próbek na skupach? Czy to takie trudne 🤔🤔

@JanKowalski-hm5su 3 жыл бұрын

@@pawi914 jak zwał tak zwał czepiasz się jak byś poczytał to byś wiedział że to powoduje nowotwory i inne choroby

@Matieoo 3 жыл бұрын

Witam mam pytanie, pobrałem próbki gleby ale przez nawał pracy nie miałem kiedy ich wysłać przez co mocno wyschły i teraz pytanie czy mogę wysłać tak suche próbki czy nie ?

@Hektarwiedzy 3 жыл бұрын

Jest w materiale

@Matieoo 3 жыл бұрын

@@Hektarwiedzy tak było że lepiej je wysuszyć ale właśnie czy mocno wysuszone mogą być? Na portalu nie wiedziałem w którym dokładnie miejscu się zapytać na forum

@marekg4603 2 жыл бұрын

A chciałem usłyszeć o wapnowaniu.

@Hektarwiedzy 2 жыл бұрын

Panie Marku Zapraszam na portal hektarwiedzy.pl Tam są 2 duże wykłady o wapnowaniu .

@MrRafx86 3 жыл бұрын

A Farmtrac to nie jest to o czym mówisz w Moragowie składamy traktor i ma się dobrze Ursus musiał upaść

@Hektarwiedzy 3 жыл бұрын

Ale on chyba niemal cały na licencji jest

@danielkarkosz81 3 жыл бұрын

Ursusa zlikwidowac i basaca sprzedawać a Ursusa turki niech produkują..

@ares0112 3 жыл бұрын

Bo PO Peowcy dążyli tylko do tego do Niszczenia Gospodarki Polskiej !!! A Morawiecki mówił chyba rok temu że trzeba coś zrobić aby Ciągniki były tańsze Ale jakoś nad tym tematem Cisza🙈👤

@pawi914 3 жыл бұрын

Mówił mówił i mu nos urósł 😁 Dlaczego Ursus upadł? "To wina 8 lat rządów PO-PSL" 😅

@piotrwendoowski4074 3 жыл бұрын

Ares01 Ty tak serio? To leczenie polecam