Jak to fajnie brzmi. Warhammera są 3 edycje. Najpopularniejszą jest edycja druga, a najnowaszą czwarta. XD

Super, że są filmy o różnych systemach :). Dzięki chłopaki

bardzo lubię Wasz kanał i szanuję to, co robicie ale nie mogę przejść obojętnie obok tego, co usłyszałem: 1) zdrowy rozsądek przydaje się wszędzie - także podczas gry. Jakim formalistą-munchkinem trzeba być żeby tak (nad)interpretować zasady? Przykłady o których mówicie nigdy by nie przeszły u mnie na sesji, ani nigdy bym nie próbował takich chwytów jako gracz - chyba, żebym grał szalonym zabójcą trolli lub czymś podobnym, co mogłoby wytłumaczyć zachowanie wbrew logice (nie mojej, a postaci ktrórą odgrywam!) - jakim są e.g. zapasy z ogrem / demonem. 2) Nie wiem, jak to wygląda u innych - u nas skupiamy się na odgrywaniu postaci. Jak wiem coś czego moja postać nie wie to odgrywam to tak, jakbym tego nie wiedział (dotyczy to zarówno małych rzeczy jak umiejętności, jak i fabularnych zwrotów e.g. gdy część drużyny się oddaliła by wykonać część zadania). I vice-versa: jak moja postać wie jak jeździć konno lub oprawić zwierzynę to nikt mnie nie pyta o to, żebym wytłumaczył jak to się robi.

W tych 19 minutach mało było tak na prawdę treści, albo była zbyt chaotycznie przekazana. Parówa zbyt oftopował. Szaman za to jak zwykle poprawnie. :)

Bardzo fajna i ciekawa pogawędka o wadach i zaletach Młotka. #DobraRobota

Warhammer 2ed to moim zdaniem najlepszy system który kiedykolwiek powstał (a trochę już ich ograłem) - świetny świat i klimat oraz prosta ale zarazem wystarczająca mechanika, pozwalająca na wczucie się w sesję, a nie wertowanie zasad :) Po prostu 10/10

Czekam na sesje Warhammera na waszym kanale :)

W sumie ciekawa myśl mi wpadła do głowy oglądając was. Generalnie macie rację ale mam wrażenie że graliśmy w dwa różne Warhammery. U mnie na sesji nigdy nie było takiej sytuacji że nie wiedziałem na co rzucić a pomysłów było wiele. Fakt, dużo trzeba nad nim pracować po godzinach i ma luki ale te luki uzupełnia się improwizacją i kreatywnością. Życia też się nie przewidzi i nie masz schematu na każdą sytuację. I ja wiem że to jest gra a nie życie, mówię tylko że może czasami warto wykorzystać te luki, one też pozwalają lawirować.

Chętnie posłuchałbym o graniu szczuroludźmi i podręczniku o szczuroludziach.

fajnie opowiadacie. Jest opcja wrzucać też te materiały na spotify w formie podcastów?

Przyznam się szczerze że nade mną wisi fatum jeśli idzie o sesje Dungeons and Dragons. w Warhammera się wgryzam. Miałem ze swoją drużyną 1 kampanię która zakończyła się BAD ale nie dlatego że zginęli lecz że nie znaleźli drogi oraz zgubili porwaną osobę. Ale jest pomysł na ciąg dalszy więc idzie nieźle. Chyba byłbym bardziej fanem CONANA ale to "epoka nie śniąca się nikomu" więc nie ma elfów, krasnoludów..jest specyficzny. DD jest wyposażony we wspaniały świat i cukierkowate tło. Warhammer jest mroczny ma elementy stricte fantasy, ma wojnę w tle, horror na miarę Resident Evil w fantasy jak trzeba a i nie brakuje wesołych karcz czy chętnych ud w burdelu. Ja jestem pozytywnie nastawiony na Warhammer. Fajna recenzja Panowie

nice tylko na to czekałem :)

no dokładnie, o czym gadka z tym opisywaniem rozpalania ognia? MAKABRA poziom mistrzowania 10 latka i odgrywania również. Czyli mag by firebola rzucić też się do jakiejś sekty w realu zapisał i studiował sumeryjskie księgi? WTF. A z tym ogrem to jest chyba tak jak DD-kowcy do WH siądą...

łArhammer ? no błagam.

"O łahamerze" :D

"Bardzo łatwo w nim zginąć" Widzę, że jeden z największych mitów ciągle króluje... a to dopiero pierwsza minuta!

Nie wiem, czy ktoś Wam już zwracał na to uwagę, ale to już kolejny film, gdzie występuje taki problem: patrzcie w obiektyw kamery, a nie na jej wyświetlacz, bo to bardzo dziwnie wygląda, gdy mówicie do kogoś, a patrzycie gdzieś obok. To pewnie kwestia praktyki, ale warto się na to uczulić. :)

O kurwa tak sobie parówe dokładnie wyobrażałem .

Sorry chłopaki, ale przy tylu nowych systemach wy robicie naukę grania w warhammera 2 edycje (systemu który ma 13 lat). No padaka. Przedstawcie nowsze systemy zachęcające ludzi do sięgnięcia po nowe systemy, pół internetu doradza ludziom granie w ten stary system. Ja rozumiem, dążenie do promowania kanału, zrobienie konkurencji temu innemu kanałowi który wybił się na popularności warhammera. Co do treści. Jakiś chaos. Jak już chcecie opowiedzieć i przedstawić jakiś system to są uznane i stosowane metody na takie przedstawienie systemów. Zabrakło jasnej i klarownej odpowiedzi na podstawowe 3 pytania: 1. O czy jest ten system? 2. Jak mechanicznie jest o tym ten system? 3. Jak są gracze nagradzani za robienie tego o czym jest ten system?

Jakie są największe dziury w mechanice Wh?

Łapanie ogra i trzymanie się wtedy zasad ze ZR,.... jakby nie można zrobić testu przeciwstawnego WW np.

Czy ta seria miała kolejne odcinki? Nie mogę znaleźć.

Ten łysy coś słabo przygotowany do nagrywania materiału...

Czemu Shaman wygląda na skacowanego albo przynajmniej chorego?

Nie prawda uzywa się też k10 Np. Żuć na ilosc straconych kończyn

Piszecie skrypt przed nagraniem?

Czy wiecie gdzie można dostać klasyczne podręczniki do drugiej edycji warhammera, takie jak bestiariusz i zbrojownia starego świata, królestwo magii itd? Nigdzie tego nie ma, ani na rebelach, ani na allegro. Dlatego z grymasem słucham tych wszelkich stwierdzeń pokroju "jest wielki boom na warhammera / gry rpg". Jaki boom? Gdzie te dodruki? Nic nie jest dostępne, to jakiś skansen. Nawet nie da się dorwać jakichś wartościowych ksiąg dla 4 edycji, tylko podręcznik główny, i jakieś poboczne księgi ze scenariuszami, które zalegały przez lata w magazynach.

albo mi się wydaje albo Panowie prowadzący mają większy sentyment do D&D i lekko na siłę szukali pozytywów WH

porozmawiajcie o Kataju

#teamDnD

Straszny szum w tle. Poza tym wymowa aż boli. :/ W sumie najlepiej słucha się Shamana ale to norma.

Bez obrazy bo momentami sie słuchać nie da, ale jak już ktoś wspomniał to chyba o dwóch WFRP jest materiał. Dobrze powiedziane o budowaniu bohatera od zera, ale Panowie chyba nie grali nigdy w WFRP albo tylko liznęli, bo bardzo słaby research odnośnie Lore jak i mechaniki gry. Jaka Talia, jakie Światełko, jakie chwytanie demona, rzuty? Mierzyć ze Smokiem? - prawie nigdy, nawet Fechtmistrzem, który jest lepszy od łowcy czarownic. Bez przygotowania do takiego starcia, ekipy zgranej i uzupełniającej się, armii najemników, to nie - nie da sie. Sorczak, ale słabe strasznie. brakło info o bogatej kulturze Skavenów, Chaos i Kultyści to praktycznie to sa sama bramka, jak nie ekipa, Kraina nie Talia, tylko Tilea, do tego Bretonia to Francja/Anglia - kultura, Albion to bardziej Szkocja jesli o to chodzi - górale, kilty. Są jeszcze Księstwa graniczne, Złe ziemie, kraina Zgromadzenia, Athel Loren, Królestwo Trolli na granicy miedzy Kislevem a Norską. O twierdzach krasnoludzkich i samej wyspie Ulthuan, czy Kitaju, Indu itp to już nie wspomne. Co do mechaniki - nie światełko, a poblask i jakby sie ktoś w podręcznik wczytał to "przedmiot trzymany w ręku daje światło jak pochodnia". Nie widzę trzymania ZAMKU w dłoni. Chwyty to przeciwstawne na krzepę, najpierw udane trafienie na WW, a jak sie uda to dopiero PRZECIWSTAWNY na Krzepę. I na Krzepę się wyrywa. Z racji rozmiaru demon może mieć np +20 do takiego testu, a samej Krzepy to ma minimum 50. Material chyba na siłe przygotowany. Gram w młotka od 15 lat i 3/4 zasad znam na blachę. W kwestii słabej mechaniki Warhammera to widzę tylko dwa punkty: 1. słaba magia dla grających "dobrym" magiem - Czary są na ogół bardzo słabe, a wiążą się z całkiem sporym ryzykiem. Więc przestrzegając zasad gry, nawet topornie linijka w linijke z podręcznika, magowie są głównie od posiadanej wiedzy akademickiej, spelle to raczej support dla maga, a nie główna broń. Główną bronią będą magiczne przedmioty, chowaniec, wiedze i nauki. 2. zbyt duża losowość w trakcie starć - poprawili to bardzo w ed.4 bazując na punktach sukcesu. Rzut na obrażenia zawsze kością k10 czyli rozrzut spory. Zakładając przeciętną postać typowego woja człowieka, na profesji np. weterana - siła takiej postaci na ogół wynosi 4. Tak wiec Cios mieczem ma rozrzut od 5-14 obrażeń - na 14 pada furia (extra damage), sztyletem od 2-11. W zależności od "szczęścia" gracza, szyletem może dźgać lepiej niż mieczem. Tez zależnie od szczęścia w kościach, woj z 30 WW ma szanse powalić woja z 70WW. Wiec i tu obale mit o szacowaniu starcia - bo zdarzało sie mojej ekipie ubić gryfa czy mantikore i to bez szwanku większego, a dostali łomot od kilku goblinów - nieporównywalnie słabszy przeciwnik. Poza tym, Lore - fantastyczne, immersyjne, aby ktos mógł sie odnaleźć w realiach wystarczy podstawowa wiedza z podrecznika (przekartkować) + jakas wiedza historyczna, nie trzeba podrecznika studiować od deski do deski. Mechanika bardzo spoko - poza tymi minusami, które też mają swój urok, bo nie zrobi się półboga i zawsze można zginąć, nie ważne jak dokoksowana postac sie zbudowało. Grałem w D&D, Neuro, Wiedźmaka i pare innych systemów. Bezapelacyjnie Młotek wygrywa.

4 edycja juz wyszla...

TJGT się sprzedał... unlike!