Très bonne vidéo tres didactique. Le système peut rebuter à la description, mais une fois en pratique, ça permet vraiment de gérer rapidement les combats (en termes de temps de jeu). De fait, il se passe toujours quelque chose : les points de vie descendent très vite et les chances de critiques sont tellement élevées que les combats sont très vite très meurtriers. Ça change des systèmes où les personnages passent trois tours à essayer de se toucher... pour finalement s'infliger une poignée de points de dégâts.

Merci Fred Pour l avoir pratiqué sur deux longues sessions de reprise de JDR après des décennies (😆) , avec des joueurs néophytes, franchement je trouve le système fluide et efficace, même si l explication théorique peut paraître un peu abstraite 😉

Merci beaucoup. C'est vraiment utile, les tuto comme ça.

Merci beaucoup pour cet éclairage !

Je viens de me replonger dans Warhammer avec la V4 par nostalgie puisque mon tout 1er JDR était la v1 et effectivement les combats pouvaient vite devenir une purge..., ta vidéo, en plus de la lecture des règles permet de bien visualiser la phase de combat qui devient très intéressante et semble bcp plus rapide. Y a plus qu'à mettre en pratique. Merci Fred !

Merci pour le tuto, c'est très intéressant. Même si j'ai du mal à m'ôter de l'idée que s'il y a besoin de tuto, c'est que la règle est mal expliquée

Jeune fan de Warhammer grâce aux jeux de stratégie sur ordinateur, et joueur de Donjon et Dragons avec des ami(es) , je me lance enfin dans ma première campagne en tant que MJ, sur l'univers de Warhammer, et je dois admettre que tes vidéos sont vraiment très utiles, et éclaircissent pas mal de points d'ombre sur certaines règles. Faut dire, il y en a beaucoup, et en tant que novice dans la fonction de MJ , on a peur d'oublier énormément de choses dans le feu de l'action. Merci pour toute ces vidéos et de prendre le temps d'expliquer le plus de choses, de la manière la plus claire possible. Petite question, est ce qu'une petite vidéo sur le combat à distance est prévue ? J'ai l'impression qu'il y a beaucoup de modificateurs à prendre en compte, et ça pourrait aider. Merci encore pour vos vidéos Fred.

très bonne video. merci.

merci!

Mon dieu que ça a l’air lourdingue comme système! Quand je vois ce que propose Brigandyne…qui fait la même chose grosso modo mais en fluide et élégant.

très bonne vidéo

Merci pour cette vidéo. Warhammer v4 est vraiment ma version préférée, simple et efficace. Le système de combat est mortel et en cela je l'adore. Bien dans l'esprit du jeu.

Merci pour ce tuto combat. Je viens d'avoir le livre règle V4. Mais la personnellement je crois que je vais rester avec la version V2, pour le combat. Je trouve que ca fait beaucoup de calcul quand même pour un combat. Je trouve de mon point de vu que le combat en V2 est plus rapide. Après bien sur, je n'ai pas encore essayé la V4, mais vu comme ca, les nouvelles règles de combat ne m'ont pas convaincu.

Merci pour la vidéo. Ils se passent quoi en cas d'égalité en DR et que les deux adversaires réussissent leurs Jets respectivement d'attaque et de défense ?

Bonjour, est-ce que dans up to arms les armures peuvent bloquer les nouveaux types de critiques (T)? Car dans les règles régulières, tu peux utiliser un point d’armure pour annuler un critique. Excellente vidéo en passant!

Merci beaucoup pour cette vidéo, je vais me lancer dans la campagne impériale, donc c'est une bonne entrée dans le système de combat. Le système est très bien pour peu qu'on se donne le mal de se l'approprier. Est-il prévu une vidéo sur les autres règles de combat comme l'allonge ? Merci également pour les règles d'up in arms qui me semble interessantes à utiliser surtout pour les critiques. Je vais regarder la vidéo sur la magie maintenant ;) Je signale ici qu'il y a aussi des précisions sur les règles sur le site de khaos project dans le "précis du mardi" Encore merci pour votre travail !

Bonsoir, que pensez-vous du système de Brigandyne de James Tornade? Je le préfère aux règles de Warhammer qui sont laborieuses et qui pour moi enlève de l'immersion avec tout ces jets de dés DR et tout ces calculs. Avec son système on peu jouer toutes les campagnes Warhammer!

Petit com pour t’aider 👍🏻

Hello, merci pour la video ! Ca aide à confirmer ce qu’on pense avoir compris. Par contre j’ai une question : à 17min, lorsque l’orc gagne sa défense, tu dis qu’il gagne l’avantage et donc le nain perd son avantage. Mais ça s’arrête là? L’orc n’inflige aucun dégâts ?

Merci pour cette vidéo . Je me questionne sur le système d'avantages de Up in Arms! Le fait que le camp en surnombre pique un avantage à l'autre camp en fin de round, comment gères tu le combat qui oppose le groupe de PJ fasse à une seule créature qui à besoin d'avantage pour utiliser certaines capacités. Par exemple le vomis du Troll nécessite 3 avantages. Comment cumule t-il ses avantages s'il doit en donner un à chaque fin de round aux groupe de personnages ?. As tu pu tester ces règles et m'éclairer sur ce point ? Et encore merci pour tes vidéos :)

Bonjour j’ai remarqué une ligne dans le paragraphe juste au dessus des tableaux de critiques une phrase qui me pose problème , elle dit qu’un personnage qui réalise un critique sous sa compétence ne tiens pas compte ni de l’armure ni de l’endurance , ce n’est donc pas un ajout à des dégâts qu’on pourrait provoquer avec par exemple dans une passe d’armes traditionnel , le DR +bf+ arme- DR adverse. Pourriez vous m’aider à clarifier ce point . Que ce passe t’il alors dans le cas de figure ou un personnage ce trouve à 1 B, et qu’il encaisse un critique qui l’amène à 0, subit t’il alors un nouveau critique puisqu’il passe sous 0.?

Bonjour et merci ! A 17'52, hormis le fait de gagner un avantage, l orc n inflige t il pas des dégâts durant cette passe d arme ? 🤔

systeme de dgts bien compliqué. Celui de Brigandyne est simple et efficace.

Alors moi je suis plutôt la version anglaise. En effet avec Up to Arms les critiques semblent plus lisses ... sauf que pas toutes les zones bénéficient de cet état de fait. Étant moins fragile la table de localisation aux bras est allongée ce qui fait plus d option pour éviter les critiques vraiment létaux -- ie table qui passe a 136.. Mais la table de localisation a la Tete est restée a maximum a 100. Ce qui fait que si une tronche prend un coup et fini en négatif il y a énormément de chance qu elle finisse par rouler par terre.

où comment transformer le système simplissime d'un jeu (warhammer V1) en exercice de mathématiques (V4). Autant j'adore la gamme cubicle pour les scénarios autant leur version 4 des règles est une usine à gaz à tous les niveaux. C'est bien dommage à mon avis.

Pour les PJ c'est la "Compétence Corps à Corps (type d'arme)" qu'on utilise par la caractéristique ou c'est moi qui n'est rien compris au règle du livre ? Si j'ai une caractéristique CC 40 et que j'ai mis 5 augmentations dans "Corps à Corps (Base)" c'est bien 45 et pas 40 que je dois utilisé ? Et si je n'ai pas le bon type d'arme j'utilise la compétence générale "Corps à Corps" (ou je peut aussi avoir mis des augmentations : si j'en ai mis 3 j'ai donc 43) mais je ne bénéficie pas des avantages de l'arme mais des désavantages. C'est bien ça ? Non parce que je trouve les règles vraiment pas clair dans le livre et faut faire des aller retour dans : les compétences, les règles pour le combat et l'équipement pour avoir l'ensemble réel de comment fonctionne le combat.

J'aime bien cette explication, mais j'aurais deux questions : - A quoi sert la compétence "Esquive" ? - Comment marche le bouclier ?

Salut, je suis perturbé par ton explication à 14.57. Tu dis qu'un Attaquant ayant fait plus que son score Corps à Corps gagne quand même..;car son adversaire aurait dans cet exemple aussi échoué et avec un DR plus important. Je pense que tu te réfères au fait que dans les règles p.159 il est dit :" Celui qui a le DR le plus élevé l'emporte". Mais la logique me fait dire que ma notion de réussite et d'échec reste valable comme indiqué p.152.

la mécanique est intéressante, mais le jeu gagnerait en fluidité s'il n'y avait qu'un seul jet servant à la fois pour l'attaque et la défense (ça rendrait l'initiative obsolète, mais le combat serait plus rapide).

J'ai laissé tomber le système des Avantages dans Warhammer 4 , cela alourdi inutilement les combats et en terme de combat réel, ça ne correspond à rien... Bref pas pour moi. De plus, les règles de combat sont tellement mal expliquées dans le livre de base qu'il faut des vidéos explicatives pour aborder tous les problèmes et incohérences que cela engendrent. Donc bravo Warhammer, les combats sont plus rapides et meurtriers que dans les autres versions mais que c'est mal expliqué. Merci pour la vidéo les gars !