Fotografie tych samych miejsc w dawnej i dzisiejszej Warszawie uświadamiają jak bardzo zmieniło się nasze miasto od lat 30. XX wieku
Пікірлер: 106
@Dhinghis4 жыл бұрын
Płakać się chce. Ależ to była niesamowita architektura. O tym, co dzisiaj pobudowano nie ma co nawet wspominać.
@szpaada10 жыл бұрын
Kiedyś Warszawa była taka piękna a teraz kompletnie straciła swój urok. Zostało tak niewiele tych pięknych kamienic. A szkoda :(
@A.C.2497 жыл бұрын
Eric Zaksauskas Co to za wytłumaczenie? To,że mieszkasz w innym kraju nie oznacza,że NIE MUSISZ dbać o polszczyznę! To Ciebie w ogóle nie usprawiedliwia. Wolisz gadać po germańsku niż dbać o polski język...Przykre:-( A co do Warszawy...To rzeczywiście,kiedyś lepiej wyglądała..A teraz zamiast niektórych zabytków-pełno parkingów! Teraz to wygląda okropnie..To jak turysta przyjedzie to ma parkingi zwiedzać?! Tamte zabytki powinny być odbudowane,a nie (co niektóre) całkowicie zburzone,a te które są jeszcze bardziej zrekonstruowane,żeby były takie same jak wtedy.Da się to zrobić tylko trzeba chcieć i umieć z rozumem wydawać pieniądze. Rząd powinien się zająć odbudową miasta z tamtych lat.Mieszkańcy Warszawy powinni zrobić petycję i zadbać o swoje miasto.
@kebs50867 жыл бұрын
Anna Cyganowska patryjotka językowa od siedmiu boleści.
@A.C.2497 жыл бұрын
Mark Ver A Ty niby kim jesteś? Coś Ci nie pasuje?! Lepiej naucz się pisać słowo "patriotka",bo nawet tego nie potrafisz i licz się ze słowami,bo nie masz do czynienia ze smarkaczem! A swoje zdanie to każdy ma prawo wyrazić! Nie będziesz mnie pouczać,co mam pisać! Jak coś Ci się nie podoba to nie czytaj komentarzy i spierdzielaj stąd.Swoje ironiczne teksty zachowaj dla siebie! Do Ciebie bardziej pasują.Jak dobrze pamiętam to nic do Ciebie nie pisałam,więc się odwal! Z takim kimś to szkoda nawet prowadzić konwersację.Żegnam!
@kebs50867 жыл бұрын
Frau Cyganowska patryjota to dopełnienie ironii. Dr. Freuda rad Ci potrzeba.
@Julenka30066 жыл бұрын
Ludzie zastanówcie się ,co wy wypisujecie . Chcecie być sznowani tyle że w was szacunku nie ma .Polak ,polakowi .Człowiek, człowiekiem wzgardza . Ile jadu w tych kilku zdaniach . Warszawę zmienili i robią to nadal . Jaki ustruj taki pan . Stolica i tak jest piękna . Przybywa aut więc parkingi też być muszą .Ciekawe gdzie byście zaparkowali auto ,chcąc dokonać zakupów w centrum miasta ?. Powinniście się cieszyć że wogóle tak szybko odbudowano to zrównane z ziemią miasto . Siła wielu narodów wylała ostatek potu ,abyście mieli Warszawę taką jak dziś . Trzeba docenić ten wysiłek .Zgoda buduje , głupota rujnuje . Pozdrawiam .
@PawelzLublina2 жыл бұрын
Warszawa była jednym z najpiękniejszych miast w Europie :( płakać się chce :(
@ewelinasz19233 жыл бұрын
Tęsknię za tamtą Warszawą...
@kasyaszwedii11 жыл бұрын
niesamowite, jak bardzo piękne było to miasto... a teraz? szaro i bez klimatu ... niestety, to jest coś, czego nikt już nam nie zwróci, powinniśmy dbać o to, co zostało... powinno powstać jak najwięcej takich filmów , potrafią uzmysłowić skalę tragedii, jaka dotknęła nasz kraj i jego stolicę...
@m.m.45107 жыл бұрын
Hulki97 tragiczni POparancy jeszcze rządzą Warszawa i tyle lat po wojnie komunisci ja odbudowywali byle jak a teraz PO wiele lat walcowata i jej rodzina z kolesiami porozkradali kamienice i co sie dało :(
@brakslow51313 жыл бұрын
To prawda, to co zostalo zniszczone już nie wróci, ale pytanie dlaczego dziś tak brzydko się buduje? Aby uratować klimat miast należy wracać do dawnych stylów architektonicznych, a nie wszędzie stawiać proste betonowe kloce. Jak ma się tamta architektura, elewacje, style, do tego, co się dziś stawia? To jest dramat naszych czasów, bo architektura jest obecnie najbrzydsza w dziejach świata.
@unworn80944 жыл бұрын
Polskie budownictwo poszło całkowicie w odwrotną stronę... kwadratowe szpetoty
@gracz24PL3 жыл бұрын
bo post-modernizm to jak komunizm ale architeknoniczno-budowalny
@filipbaszkiewicz68244 жыл бұрын
Aż się prosi żeby usunąć te brzydkie bloki i odbudować stare kamienice,hotele,restauracje itd.
@Dhinghis4 жыл бұрын
Byłyby to tylko marne namiastki.
@leatraktorek86552 жыл бұрын
Ach...bylo by pieknie....
@_Yuna006 жыл бұрын
Co za okropne zmiany, płakać mi się chce 😭 0:52 ta zmiana kompletnie mnie załamała.. te urocze sklepiki i piękne kopuły na budynku.. 💔 teraz jakby ktoś nasrał to wygląda. Do czego to wszystko zmierza? Nie czuję dumy z tych czasów
@kaczor81125 жыл бұрын
Marta jesteś idiotka tyle ci powiem
@Duch..3 жыл бұрын
Julien Bryan Dziękuję za wszystko, za wszystkie filmy i zdjęcia.Dzięki tobie poznaliśmy tamte chwile zwykłych ludzi a także żołnierzy.Byłeś wspaniałym człowiekiem.Polska nigdy o tobie nie zapomni.
@catcollision83713 жыл бұрын
Architektura marksistowska / postmodernistyczna jest OBRZYDLIWA. Powinniśmy powrócić do Architektury Klasycznej!
@mar-mz8kv2 жыл бұрын
Taki byl trend w calej Europie gamoniu...
@henrique19449 жыл бұрын
I love Poland KOCHANA POLSKA!
@piotrk.9225 жыл бұрын
Szybciej te slajdy chłopie daj jeszcze
@northberg54225 жыл бұрын
2:32 To jest zdjęcie z czasów 1912-1926r. (data ukończenia budowy oraz data rozbiórki). Sobór Aleksandra Newskiego został rozebrany i z pewnością w 1939r. nie było go na Placu Saskim.
@werak.85958 жыл бұрын
Z tego, co widać na zdjęciach to chyba największym problemem we współczesnej zabudowie Warszawy jest brak kontroli wysokości budynków. Szczególnie to widać na Placu Napoleona. Sama architektura modernistyczna nie jest tak naprawdę zła, ale relacje pomiędzy poszczególnymi budynkami dość tragiczne. Czyli bardziej kuleje urbanistyka niż architektura, ale czego się spodziewać jak miasto nie ma chyba żadnego porządnego planu zagospodarowania... A z parkingami na pewno można by coś zrobić, Warszawa ma tak dobrą komunikację miejską, że można by się ich w dużej mierze pozbyć. I odzyskać tyle pięknych, zielonych skwerów :)
@miyczowiek27646 жыл бұрын
Wera K. Stolica ma być piękna a nie wysoka :)
@Templeton1166 жыл бұрын
Wysokość zabudowy zależy w dużej mierze od konserwatora zabytków, i głównego architekta miasta. W Krakowie nie ma wysokich budynków, bo po prostu nie można budować wyższych, niż najwyższy istniejący.
@Maja-br2du5 жыл бұрын
Jakie zeszpecone sa te budynki.
@charlesdebroglie90769 жыл бұрын
Ziomek nie czyta się BRUHLA tylko Briula. I nie bekaj.
@agnieszkamarchocka81303 жыл бұрын
Świetny materiał, ale tempo i zgranie zdjęć z komentarzami wszystko psuje. Aż się prosi o zrobienie tego od nowa, synchronicznie i wolniej.
@TeresaGrabowska-ej4mc Жыл бұрын
Super program
@peterkupisz96024 жыл бұрын
Az brzydka Warszawa jest dzisiaj w porownaniu z przedwojenna. Szczegolnie Marszalkowska jest dzisiaj brzydka
@hectortorres71328 жыл бұрын
i love your videos
@brakslow51313 жыл бұрын
Obecnie to się gówno kształci a nie architektów :D Od patrzenia na te szare proste, ohydne, klocowate budynki dostaje depresji.
@ukaszmazgaj95393 жыл бұрын
Celowo niszczona była Warszawa, by zniszczyć piękno architektury, żadna moskwa, ani berlin, czy jakiś paryż nie był tak piękny jak tylko nasza piękna stolica Warszawa właśnie, i nie pozwólmy, by ktoś porównywał zniszczenia innych miast w Polsce, jak i na świecie z Warszawą, Warszawa przeżywała piekło nie do opisania, dzisiaj też przeżywa w innej formie. Teraz tak! europka zachodnia, bo paryż, czy berlin, to na Warszawie się wybili, po to była ta właśnie ll wojna światowa, a teraz każdy pluje na Warszawę, nawet pojęcia nie mając. Jestem ze Śląska, a przed Warszawą kłaniam się nisko. Poprostu kocham Warszawę mą piękną stolice Polski. Szacunek jeszcze nie raz!!!
@radekp51933 жыл бұрын
I tak dobrze ze Warszawa nie skończyła jak Berlin bo tam to nic nie zostało
@renatan-a67266 жыл бұрын
witam , a gdzie jest czesc 1 -- bo nie moge jej odnalezc . Podasz link ? Z gory dziekuje
@rafalwaworek85387 жыл бұрын
obok dworca wilenskiego czyli głównego. taaaak. sloikowo
@bluesurfer87 Жыл бұрын
01:40 w tym momencie dziękuję za dalsze oglądanie. Żenada.
@tatamarcina24456 жыл бұрын
Te, lektor, skąd Ty się wziąłeś?
@justynazzz99624 жыл бұрын
Budownictwo z lat 60, 70 i 80ątych to koszmar!!! Szkoda, że tak oszpecili Warszawę...
@brakslow51313 жыл бұрын
Obecnie wcale nie lepiej. Jeszcze architektura lat 50 jakoś się broni, ale cała reszta to dramat architektoniczny.
@lukashi12023 жыл бұрын
@@brakslow5131 to była komunistyczna myśl budownicza nasz udział był znikomy
@JanPBtest6 жыл бұрын
Ja mam tylko jedną osobliwą być może prośbę: czy nie można by na ścieżce dźwiękowej umieścić kogoś _innego_ na odmianę niż Mieczysław Fogg? Przecież _tyle_ jest innych nagrań innych wykonawców z tamtych czasów!
@mmds53115 жыл бұрын
2:45 skąd takie zdjęcie w 3d
@jakubmikolaj4 жыл бұрын
Moraw z google earth przełączonego na tryb 3d.
@ivan_lazarov13864 жыл бұрын
Dziś piękne szło wszędzie 😂🤦🏻♂️👌wszyscy tacy szczęśliwi
@KrYlu7 жыл бұрын
stara warszawa poszła w pizdy mieliśmy wielka szansę na odbudowę dzięki filmom i zdjęciom
@KrYlu7 жыл бұрын
Noval Między innymi Stalin I BOS takie życzenie mieli
@paniwiewior2 жыл бұрын
Nie rozumiem skoro są zdjęcia to czemu nikt nie odbudowuję tego jak to było kiedyś dziś Warszawa jest no właśnie taka nijaka a można było to odbudować.
@Kacper-zr1qh6 жыл бұрын
Bryla !! A nie bruhla
@korba853 жыл бұрын
1:40 XD
@PsycholKF3 жыл бұрын
NA ZDROWIE XD
@Bagnowka3 жыл бұрын
Takiej Warszawy z 1934 roku nie widzieliście kzfaq.info/get/bejne/bdeXpdmb19-5ZJs.html
@annagrazyna3205 Жыл бұрын
Niestety film jest niedostępny 😔
@pawelpap96 жыл бұрын
Prosze poćwiczyć dykcje i sposób wysławiania się. W obecnej formie brzmi jak satyra na nieudolne filmiki zapelniajace YiuTube.
@jozio8029 Жыл бұрын
modernizm, brutalizm itd powinny być zakazane
@kmzpolski12396 жыл бұрын
Powiem tak ,dziś naszemu pokoleniu żal tych skwerow i kamienic ,lecz w okresie międzywojennym Warszawa nie była tak dobrze opisywana przez ludzi . Po pierwsze zabudowa przedwojennej Warszawy była bardzo gęsta . Te dziś piękne kamienice traktowano tak jak my dziś traktujemy bloki z wielkiej płyty . Sam plan odbudowy Warszawy nie miał doczynienia z nowym "sojuszem " bo przedstawiciele bos-u (biuro odbudowy stolicy ) staralo się rozwiazac problemy które leczymy przed wojną dlatego np dziś jest więcej parkingów i szersze drogi . Po prostu podczas odbudowy myślano kilkadziesiąt lat do przodu ale fakt , szkoda ,dobrze że są chociaż fotografie
@mar-mz8kv2 жыл бұрын
Co tu porownywac... przed wojna panowal inny styl w Europie, po wojnie tez inny a dzis to juz chyba najbrzydszy styl...
@miksonix10 жыл бұрын
Wszystko fajnie podobają mi się takie porównania. Tylko można nauczyć się tekstu a nie tak na żywca :P
@PrzedwojennaWarszawa9 жыл бұрын
miksonix W części trzeciej wszystko jest idealnie dopracowane. Opłaciło się, bo 5 razy więcej ma wyświetleń dzięki temu :)
@mar-mz8kv2 жыл бұрын
Za to te modernistyczne kapitalistyczne sa piekne... one dopiero oddaja charakter dawnej Warszawy.... 😂
@Nettxye Жыл бұрын
Ani na jednym zdj nie jest lepiej, a na niektórych to jest tragedia i żałoba
@wandahelenagorecka-fichten92585 жыл бұрын
Warszawa przed wojną wcale nie była tak piękna budynki od frontu owszem ale to oficyny to mieszkania bez wygód ciemne pokoje można porównać z obecną starą Pragą wiem bo mieszkałam na Marszałkowskiej tam gdzie jest pl.Konstytucji
@ivan_lazarov13864 жыл бұрын
Wanda Helena Górecka-Fichtenbaum 👌
@ibs115 жыл бұрын
Jak ktoś tęskni za tą Paryżem północy to niech idzie zwiedzić zachowany kwartał kamienic między al Jerozolimskimi , Pankiewicza, Poznańską a Nowogrodzką i i zobaczeniu wewnętrznych studni stwierdzi warszawa była taka super. Fajnie było jak sie miało kasę; dla biednych były sutereny, wilgoć i pluskwy.
@brakslow51313 жыл бұрын
a co powinno być dla biednych? Pałace? od czasów prl mamy kolejny absurd, biedocie przydziela się wielkie mieszkania w kamienicach w centrum. Pijaki, patola, nieroby mają mieszkania za darmo w centrach miast w zabytkowych budynkach, a ludzie pracujący mieszkają na obrzeżach. Piękne budynki sa oddawane w ręce patoli, która dewastuje je jak tylko może. Kamienice powinny być wyprzedawane sukcesywnie w prywatne ręce, które tą architekturę odratują i przetrwa dla przyszłych pokoleń.
@thomaskowalski35784 жыл бұрын
Poznań lepszy od Warszawy.
@ivan_lazarov13864 жыл бұрын
Thomas Kowalski ty jesteś lepszy
@MyPrideFlag3 жыл бұрын
starówka ocalała w większym stopniu i jest bardziej spójnie. W Warszawie masz teraz koło siebie komunistyczne bloki, wieżowce i historyczne budynki. W jednym miejscu jest pałac, a koło tego zapyziała dziura. Warszawa może i była najwspanialszym polskim miastem przed wojną, ale straciła cały swój urok. Dużo lepszy jest Kraków, Poznań, Gdańsk, czy Wrocław.
@ibs115 жыл бұрын
Ignorant to jakiś robił- nie mówimy Bruhla, a Briula, a twierdzenie, że na Krakowskim nie ma wielkomiejskośći to grube nieporozumienie. Powojenna i modernistyczna Warszawa jest piękna.
@mariuszparol88424 жыл бұрын
Warszawa była kiedyś nazywana południem paryrza
@ibs114 жыл бұрын
Paryżewem wschodu.
@DaTsaer3 жыл бұрын
@@ibs11 Najlepiej by to wyglądało gdyby i tak obydwie były połączone
@d.stepien42813 жыл бұрын
Dla mnie jest brzydka.
@maidere4 жыл бұрын
Wciąż powtarzasz, tu mamy wielkomiejskie kamienice a tutaj modernistyczny gmach nie oddający charaktwru warszawy. A ja widzę w tych gmachach i wielkomiejskość i warszawskość. Warszawa odbudowana została w duchu 20 wiecznym, jest teraz perłą 20 wiecznej, wielkomiejskiej architektury. Proste bryły, gra przestrzenią itp. Czasem na takich zdjęciach porównawczych nie prezentują się korzystnie, gdyż w nowych realiach tworzono nowe osie i z zupełnie innej perspektywy się na nie powinno spoglądać, by docenić ich rozmach
@LordDamianus3 жыл бұрын
Taaa? Dlaczego inne kraje mogą se pozwolić na piękne zabytkowe i niezniszczone stolice, a my nie? U nich jest cała historyczna ciągłość, warta do obejrzenia z punktu widzenia turystyki, a u nas ma być bylejakość i nowoczesność? Chyba żarty sobie stroisz. Na siłę doszukujesz zalet z tragedii jaka spotkała Warszawę.
@maidere3 жыл бұрын
@@LordDamianus Warszawa została zburzona, więc nie może "se pozwolić" na bycie zabytkową i niezniszczoną stolicą. Musiałbyś cofnąć czas. Budowanie atrap starych kamienic tylko po to, by było jak dawniej to absurd i nigdzie na świecie się tak nie robi. Ale historyczna ciągłość jest zachowana w układzie urbanistycznym i odbudowanych zabytkach, takich jak np. starówka. Miasto było podnoszone z ruin w XX wieku, w czasie dominacji modernizmu, ten styl był trendem w architekturze powojnia i nie tylko Warszawa ale np. wiele niemieckich miast zostało odbudowanych w takiej stylistyce. Może ci się to nie podobać, mi np. się bardzo podoba i dlatego nie żal mi starej Warszawy aż tak, bo współczesna jest, moim zdaniem, równie ciekawa a może ciekawsza. Warszawa ma turystyczne atrakcje, przyciągające zachodnich globetrotterów, PKiN - bo socrealizmu tam nie mają, czy Stare Miasto wpisane na listę UNESCO właśnie za to, że było zburzone i zrekonstruowane. Aktualnie jest spory trend turystyczny na soc-modernizm, ludzie doceniają rozmach i surowe bryły betonowych gmachów. Czy przedwojenna Warszawa byłaby ciekawsza dla turysty? Nie sądzę, z Pragą czy Budapesztem i tak nie mogła się równać.
@LordDamianus3 жыл бұрын
@@maidere Obecna Warszawa to nie tylko modernizm i socrealizm. To chaos architektoniczny. Wszystko wybudowane bez pomyślunku. Te blokowiska w centrum miasta to kompletna porażka. Podoba ci się takie pomieszanie z poplątaniem? Dobrze, jak chcesz. Budujmy modernistycznie, ale budujmy też z głową, a nie byle jak. Nie piernicz mi też, że budowanie bogato zdobionych kamienic to absurd. Kto w ogóle tak oznajmił, że kamienice należą do minionej epoki? Wcale nie muszą należeć. Wolę te twoje "atrapy" niż to co mamy teraz. Modernizm to dowód na to, że ludzie cofnęli się estetycznie do tyłu i nie potrafią już projektować. Te nowoczesne kloce reprezentują taki banalizm, że nawet sześciolatek potrafiłby je zaprojektować.
@maidere3 жыл бұрын
@@LordDamianus Modernizm jest minimalistyczny, nie służy mu wciskanie zdobionych "na bogato" koszmarków architektonicznych, budowanych obecnie (czy to udających stare kamienice czy też nie). Oczywiście nie zawsze tak jest, ale zbyt często psuje się założenia urbanistyczne współczesnymi dostawkami. A same budynki modernistyczne niszczy się, zaburzając ich proporcje i fasady termoizolacją, pod którą znikają przeszklenia, mozaiki itp. Lubisz na bogato? O gustach się nie dyskutuje - ale minimalistyczna estetyka Modernizmu wymaga trochę bardziej wysublimowanego gustu. Dzieci w przedszkolu rysują domek ze spadzistym daszkiem i żółtymi ścianami. Edukacja plastyczna Polaków zatrzymała się na tym etapie, dlatego Polacy nie cenią sobie sztuki nowoczesnej, modernistycznej architektury czy abstrakcyjnej rzeźby. Ma być pomnikowo, kolumny, złoto, jak w zamku księżniczki Disneya. Oby Warszawa unikała tego przedszkolnego gustu. Jakiś czas temu zburzono arcydzieło na skalę światową, pawilon Supersam. Nikt już tego miastu nie zwróci. Zamiast niego powstał kolejny nijaki biurowiec. W Las Vegas może to to by przeszło, ale w europejskiej stolicy to wstyd.
@LordDamianus3 жыл бұрын
@@maidere Ty masz swoje widzimisię, a ja swoje. Nie dojdziemy do porozumienia. Skoro twierdzisz, że Polacy nie cenią sobie modernizmu to dla mnie to są tylko dobre wieści. Mam nadzieję, że trend na "staroświeckość" rozpocznie odbudowa Pałacu Saskiego.