Zapraszamy do sklepu: zalezy.pl/ Bonusowa część prasówki: patronite.pl/post/64316/prasowka-bonus-20052024

0:50 wszystkie imprezy będą miały charakter świecki* * nie dotyczy świętowania Chanuki i Ramadamu

Chciałbym zobaczyć co by się działo gdyby tak Trzaskowski powiedział, że jego zdaniem symbole religijne powinny także zniknąć z budynku sejmu, jak np. te słynne świece chanukowe gaszone przez Brauna.

Możemy jakoś zawnioskować do pani Holland o drugą część Zielonej Granicy? xD

Logika Trzaskowskiego: ponieważ jedni ludzie lubią jabłka, drudzy śliwki, trzeci gruszki, to zachowamy neutralność w urzędach pozwalając tylko na propagowanie gruszek

Jestem niewierzący, ale jak idę do urzędu to w dupie mam czy są krzyże czy nie, tylko załatwić sprawę 😂

To jest ogólnie problem Lewicy, że oni mówią, że ich poglądy są neutralne a prawicowe poglądy są extremistyczne

Wynika z tego że Warszawa jest tak wspaniałym mlekiem i miodem płynącym miastem że ostatnim problemem który właśnie został rozwiązany były krzyże w urzędach. Jako umiarkowany antyklerykał muszę powiedzieć jedno... Brawo panie Trzaskowski naprawdę wszystkim teraz będzie żyło się lepiej, nigdy nie zwracałem uwagi czy w pomieszczeniach urzędów do których wchodzę są krzyże ale jeżeli są to faktycznie teraz moje życie stanie się łatwiejsze. Brawo dla Pana Rafałka i dla wszystkich jego wyborców, z dużym prawdopodobieństwem to rozporządzenie będzie jedynym jego 'sukcesem' w obecnej kadencji.

Jestem osobą wierząca/praktykująca. Dobrze nakresliles problem. Nie chodzi o zdjęcie czy zakazanie symboli religijnych tylko o to że ta niby neutralność światopoglądowa jest wycelowana tylko w jedną religię/światopogląd.

Warszawa to jest obszar eksterytorialny? Przecież nie ma związków partnerskich, więc jak urzędy mogą je uznawać wbrew prawu. A chrześcijaństwo bardzo przeszkadza.

Wybiórcza nietolerancyjność pod płaszczykiem tolerancji

To ściema jest bo zamiast o zielonym ładzie to o krzyżach sie mówi

Dane GUS na koniec 2011 roku: katolicyzm - 86,9% (w rzeczywistości sporo mniej, bo mało kto się z kościoła wypisuje, ale nadal dwucyfrowa liczba, przykładowo święta Bożego Narodzenia świętuje niemal cała Polska) judaizm - 0,004% Krzyże - NIE Chanuka - TAK

Przecież to jest temat zastępczy. Czaskoski odpalił temat krzyży w urzędach, żeby przykryć nieudolność swoich rządów. Co do zaimków i tytułów, to chętnie będę trollować i np.każę się tytułować "o mój królu złoty", gdyż w każdy poniedziałek identyfikuję się jako król Nibylandii.

Wniosek o zaklasyfikowanie Zielonej Granicy jako filmu fantasy.

Pytanie o zaimki przed rozmową: - przepraszam Pana, jakie ma Pan zaimki - she/her - dobrze proszę Pani Już widzę jak wieloletni pracownicy bliscy emerytury będą pytac o zaimki XD

Judaizm od wieków nie akceptował a wręcz nienawidził chrzescijanizm, za sam symbol tej religii czyli Jezus. Jezusa uważali za fałszywego Mesjasza bo nauczał i głosił, że wszyscy ludzie są sobie równi. A dla Żydów jest to nie pojęte, bo w końcu tylko jeden naród może być wybrany. I nie jest tajemnicą, że do dziś czekają na swojego Mesjasza, który uczyni z nich naród panujący nad resztą narodów świata

Czy tylko mi uczestnicy euro wizy przypominają mieszkańców Kapitolu z Igrzysk Śmierci?

Przypomnę że w latach pięćdziesiątych władze komunistyczne z Gomułką na czele wydały rozporządzenie o zdjęciu krzyży z sal lekcyjnych i innych, ówcześnie nazwanych - emblematów religijnych w imię tolerancji i przeciwdziałaniu dyskryminacji etc...

Warto wspomnieć, że tegoroczny zwycięzca Eurowizji "przypadkiem" jest osobą niebinarną...

U lewicy standardowo, moje przekonania=dobrze, bo one są poprawne, a nie moje=źle, bo to 'zła religia'.

Wyszło nieco śmiesznie, przez Pana Trzaskowskiego Warszawa będzie musiała zmienić swój herb, by nie eksponować symboli religijnych w urzędach. Nie ma to jak przemyślane uchwalanie prawa.

Gwoli ścisłości to krzyż chrześcijański nie był pierwszy, bo długo przed chrześcijaństwem był w Egipcie, Grecji, Persji, Azteków a nawet u buddystów. Poza tym pierwszym znakiem chrześcijan była ryba, krzyż pojawił dużo później.

Dziękuję za materiał informacyjny. Komentarz taktyczny dla zasięgu.

Ateista tutaj. Jestem totalnie przeciwko usuwaniu krzyży z urzędów warszawskich. A to, ponieważ: 1. Cała akcja "Trzaskoskiego" to jest bezczelna zagrywka pod publiczkę, mająca wywołać tak wielką awanturę jaką się da, po to, by przykryć przyjęcie Paktu Migracyjnego przed wyborami do PE. 2. Tak samo jak symbole religijne nie powinny być montowane bez dyskusji, tak nie powinny być usuwane bez dyskusji. 3. Wszystkie te lewackie ... nawołują do tolerancji dla swoich prywatnych jazd. Oto ile sami mają tolerancji dla innych. 4. Wszystkie te krzyże będą zastąpione flagami LGBT. I w trakcie zastępowania, ten zastęp organicznych dupków będzie nam pitolił, że to nic nie znaczy i jest dla naszego dobra. Tyle mam na dzisiaj. Zapraszam do kontynuowania listy.

Dla mnie cała afera o krzyż ma na celu odwrócenie uwagi od poważnych problemów społeczno - ekonomicznych .

Problemem jest, że ateizm (nie będąc logicznie niczym więcej ani mniej niż religia) też jest ideologią. Zakaz stawiania symboli religijnych może być odbierany (i osobiście tak to odbieram) jako "symbol" dominacji jednego systemu wierzeń. Weźmy sytuację z tęczą; zakaz symboli reprezentujących orientację seksualną byłby odebrany jako dyskryminacja bo heteroseksualność nie potrzebuje symbolu a środowisko LGBT o wolność w wyrażaniu siebie walczyło przez kilkanaście lat. W moim otoczeniu jest więcej ateistów niż ludzi wierzących w jakieś byty wyższe; i od żadnego nigdy nie słyszałem "Te krzyże w urzędach mnie dyskryminują!". Prędzej narzekali na kulturę urzędników..

Tęczowe flagi tylko w sypialni.

Wywalają jedną religię i wstawiają drugą 🙃

No tak, wszystko jasne - Ratusz beż krzyży, Sejm RP z chanukiją… 😡

Wpuście tych ludzi! Kim są ustali się później!

W tolerancyjnym i otwartym społeczeństwie każdy może pokazywać swoje niezakazane symbole jak chce, a nie, że nie wolno tego robić nikomu. A jeśli niektórym wolno, a niektórym nie wolno, to już w ogóle zbrodnia.

Katolicki krzyż niedobry, za to żydowskie świece albo symbole ideologi lgbtxyz+- są już w porządku. Bardzo to logiczne Panie Czaskoski.

Poprawcie mnie jeśli się mylę: czyli pan Rafał Schrodinger Trzaskowski na jednym wdechu mówi, że brak symbolu religijnego (czyli brak czegoś na biurku, na ścianie) to wyraz "neutralności" światopoglądowej, a brak pytania o zaimki (brak czegoś w procesie komunikacji) to wyraz dyskryminacji? I w tej i w tej sytuacji rozchodzi się, aby "coś" dosłownie było na wierzchu, a coś pozostało ukryte. Słońce zachodzi na wschodzie.

Jestem ciekaw czy w niedalekiej przyszłości prezydent Warszawy złamie własne zarządzenie (czerwiec się zbliża) i czy znajdą się wtedy głosy, które zwrócą mu uwagę na niekonsekwencję, a idąc dalej, jaka będzie reakcja pana prezydenta oraz ratusza na te głosy.

Ciekawe jaka "fundacja" dostanie publiczną kasę, aby "przeszkolić" warszawskich urzędników z ideologii LGTV+

Warto pamiętać, że sporo ludzi, w tym wielkich fanów Eurowizji, bojkotowało show z powodu uczestnictwa Izraela. Wśród zagranicznych widzów głośno było o tym bojkocie, było pełno haseł, by zrezygnować z oglądania, a w Polsce cisza na ten temat.

"Nie mam co do ust włożyć" "I co z tego? Przecież masz trzecie toalety!"

Myślę że to jednak mamy do czynienia z dwoma różnymi rzeczami - zgodzę się, argumentowanie że usuwa się krzyże z urzędów to niezbyt spójna narracja, natomiast nie oznacza to, że pomysł jest stricte zły. Rozróżnienie można dostrzec patrząc na zachód, mianowicie na Stany - jakkolwiek nie jest to mój ulubiony kraj łagodnie mówiąc, to mało kto nie odmienia wolności przez wszystkie przypadki. Tam jeżeli trener szkolnej drużyny koszykówki zostanie nagrany z krzyżykiem na piersiach, czy żegnający się w trakcie meczu to może nawet stracić robotę z prostej przyczyny - konstytucja zabrania rządowi promowania czy oficjalnego wspierania religii lub jej braku, więc taki nauczyciel będąc jednocześnie pracownikiem państwowym (zakładając że to publiczna placówka) łamie to właśnie prawo. Nikt nie zabrania mu natomiast wyrażania własnej religii lub jej braku poza oficjalnym settingiem, kiedy mu za to nie płacą. Tak więc, jeżeli Trzaskowski był sobie na marszu równości czy zapalaniu świecy chanukowej nie jako Prezydent Miasta Warszawy (co wymaga stosownej dokumentacji, to że przedstawiono go jako prezydenta jeszcze o niczym nie świadczy), ale jako prywatny Rafał to nie ma co się do tego rzucać. Krzyż w urzędzie natomiast wyraża wsparcie do konkretnej religii, ze strony instytucji która jest bądź co bądź finansowana z pieniędzy każdego podatnika, a nie tylko tego chrześcijańskiego. Argument o obecności krzyża w herbie miasta Warszawy uważam za mocno nietrafiony, inne standardy obowiązują elementy naszej kultury i historii (stąd też na banknotach dolarowych wzmianka o Bogu), a inne odnoszą się do teraźniejszości

Najchętniej zakazałbym stawiania na biurkach jakichkolwiek personalnych przedmiotów typu zdjęcia dzieci, kotów, psiaków, jakieś pluszaki, zabawki, oraz wszelkiej maści leki i kosmetyki (o ile łatwy dostęp do nich nie jest medycznie uzasadniony). Ludzie w biurach doprowadzają to do ekstremum i takie stanowiska pracy przypominają meksykańskie ołtarzyki na Sancta Muerte xD

Qrwa kabaret. Warszawa to jest stan umysłu.

18:15 to nie świadczy o żadnych kompetencjach, tylko o tym, że wyborcy mają pamięć złotej rybki i sami zapewne nie pamiętają, co ich partia gadała przed wyborami.

Pozdrawiam Pana 😊Pozdrawiam serdecznie wszystkich 😊

W sejmie chanuka a w urzędzie zakaz krzyży. Walka z dyskryminacją poprzez dyskryminację. Dokąd my zmierzamy

Nieważne co zrobią politycy. Nigdy nie będzie to neutralne.

Wcale nie jest powodem niskiej oglądalności, że konkurs Eurowizji stał się totalnym gównem, gdzie poprawność polityczna króluje nad talentem...

Jak miło nie mieszkać w Warszawie.

2:35 A czy nie na tym polega demokracja? Demokracja = rządy większości. Tymczasem oni tutaj chcą zaprowadzić rządy mniejszości, czyli oligarchię.

Jako ateista nie wiem co ich boli w wiszących kawałkach drewna na ścianach. Coś mi grozi jak ta ozdoba wisi? A może urzędy przyśpieszą pracę jak go nie ma? no raczej nie.

Elon Musk skomentował decyzję dotyczącą zakazu wieszania krzyży w warszawskim ratuszu: "They are shamelessly copying stupid things from America. How embarrassing."

A jak jest z symbolami LGBT? Pracownik może miej np. flagę tęczową na swoim biurku czy też zakażą?

Klasyka gatunku - szaleństwo płynące z zachodu, będące super tematem zastępczym. A na ulicach panoszą się psychicznie chorzy, siejąc swoje dewiacje oraz polit-poprawne zamordystyczne narracje polityków, lobbystów oraz ngo. Brawo! Ten świat już zszedł na psy. Jeszcze kilkadziesiąt lat temu zastanawialiśmy się jak w XXI wieku będzie wyglądał podbój kosmosu oraz rozwój futurystycznych technologii mających realnie (nie wirtualnie) wspomagać nasz wzrost cywilizacyjny. A dziś w XXI wieku rozważamy przywrócenie podziału toalet na męskie i damskie oraz śledzimy polityków karmiących się swoimi ekskrementami, nie wspominając już o "dziecinnych" problemach dorosłych ludzi z szukaniem swojej tożsamości oraz o opętanych przez smartfony. Nie, wszystko jest normalnie. Człowiek nadal jest popie..dolony i cały czas łyka wszystko co mu podsuną.

Powiedzmy sobie otwarcie: walka o nowego człowieka.

Widzę że w Warszawie jak zwykle odklejenie level max.

Aż chce się powiedzieć gdzie jest krzyż

Kwestia jest tego typu, że tempczowy Rafau myśli, że cała Polska jest jak jego najbliższe środowisko warszawskie. I sobie o tę kwestię mordę rozwali.

Szymon mówi: nie ma czegoś takiego jak neutralność światopoglądowa. Na przykład Konstytucja zakazuje wygłaszania niektórych światopoglądów. Konstytucja: Art. 25. 1. Kościoły i inne związki wyznaniowe są równouprawnione. 2. Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują BEZSTRONNOŚĆ w sprawach przekonań religijnych, ŚWIATOPOGLĄDOWYCH i filozoficznych, ZAPEWNIAJĄC SWOBODĘ ICH WYRAŻANIA W ŻYCIU PUBLICZNYM. Ktoś tu właśnie próbuje kogoś okłamać. I to w dodatku świadomie pod płaszczykiem artykułu 13 konstytucji, bo zapewne o to chodzi: Art. 13. Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa. No to artykuł 13 nie zabrania głoszenia światopoglądów, tylko zabrania tworzenia organizacji politycznych, które odwołują się DO METOD I PRAKTYK systemów totalitarnych. To nie jest to samo.

"Łapy precz od krzyża komuchu!" 😆

[przekleństwo] hipokryta Trzaskowski. A głosowałem na nich bo pis zły, oraz mam poglądy zbliżone do PO. Jestem niewierzący, niepraktykujący, nie lubię kościoła. Ale to jest przesada.

Mam nadzieje, że sprawa warszawskich krzyży trafi do trybunału konstytucyjnego, a może nawet Europejski Trybunał Praw Czlowieka

Panie Szymonie, po obejrzeniu Pana filmu nasunęła mi się pewna refleksja. Jeżeli urząd, ma być neutralny światopoglądowo, to dlaczego jest zamknięty dla przykładu 15.08 oraz w inne święta kościelne? Przecież WNMP nie jest uniwersalnie uznawanym symbolem religi chrześcijańskiej tak samo jak krzyż. A zatem, czy zamykanie Urzędu w choćby ten dzień nie jest przypadkiem legitymizowaniem dominacji większości nad resztą (jak Pan to ładnie ujął)? Ponadto dlaczego osoby, którym jawnie przeszkadza krzyż i również inne symbole religijne, jednocześnie tak chętnie korzystają z dni wolnych z tytułu świąt kościelnych. Skoro odchodzą od kościoła, to czy nie uraza ich, że w tym aspekcie są traktowani jak większość? Czy nie jest to przejaw braku tolerancji dla ich niewiary i w zasadzie czy te osoby nie powinny same podnieść głosu, że są dyskryminowane i przymusowo nie idą do pracy, choć nie wyznają wartości, które zwalniają ich od pracy w te konkretne dni? Osobiście jestem wierzącą kobietą i nie ma dla mnie znaczenia, czy w urzędzie wisi krzyż czy nie. Wolałabym, aby urzędnicy skupili się bardziej na wypelnianiu obowiązków, niż zastanawianiu się jak się mają do mnie zwracać.

Dziękuję Panie Szymonie oraz całemu zespołowi

Są cztery wyjścia: 1. Albo uważamy że czas skończyć z uznaniem kościoła i katolicyzmu/chrześcijaństwa jako ważny element historii Polski, usuwamy wszystkie krzyże z miejsc które nie są w jakikolwiek sposób związane z kościołem, ale to dotyczy się też każdej innej religii, wierzenia, idei. I mamy neutralny grunt, gdzie poza nim, w kościołach i miejscach uświęconych są symbole. Natomiast nie zastępujemy ich PRL'owskimi obrazami, portretami komuchów, czy dzisiejszych polityków, zdrajców Polski. 2. Albo uważamy że mimo iż katolicyzm był ważnym elementem Polskiej kultury i historii, (w przeciwieństwie do Czech) to czas na państwo neutralne i zdejmujemy symbole wierzeń, religii, idei, ale można wykonywać każde rytuały religijne zgodne z prawem, w każdym miejscu świeckim, na różne uroczystości czy to państwowe, czy to mniejszościowe. [Tylko bez takich rzeczy akcji jak Chabad-lubawicz zrobił, nie są zarejestrowaną grupą wyznaniową w Polsce, tylko fundacją, nie mającą praw do przeprowadzania rytuałów] 3. Lub możemy też uznać, że skoro chrześcijaństwo/katolicyzm, jest nie tylko ważnym elementem kształtującym Polską historię i kulturę, ale też dominującą wiarą w kraju, i zostawiamy krzyże. Oraz podobnie jak Izrael nie mający symboli katolickich/chrześcijańśkich w swoim knesecie tylko własne, tak samo my miejmy symbole katolickie i nie pozwalajmy na symbolikę innej religii. 4. Lub ostatnia opcja, możemy też uznać, że mimo że chrześcijaństwo/katolicyzm jest ważnym elementem kształtującym Polską historię i kulturę, ale zgodnie z przykazaniem miłości i ideą tolerancji, pozwalamy na istnienie w przestrzeni świeckiej również innych symboli wierzeń i religii.

Moim zdaniem łatwiej jest zdjąć krzyże i rozpalić tym nastroje społeczne niż wziąć się do pracy i np. załatwić zeroemisyjność tych budynków, ale to już jest praca. Znowu odwracanie uwagi

Mnie bardziej w sprawie Eurowizji denerwuje i jednocześnie smuci fakt wystąpienia Izraela, jego miejsce w pierwszej 10 i jednocześnie dyskwalifikacja Hollandi z powodu małego zamieszania 😭💔

Co do krzyży, moim zdaniem powinniśmy iść w świeckość czyli ŻADNYCH symboli religijnych, ideologicznych itd. lecz dobrą rzeczą jest to, że w miejscach prywatnych nie ma tego zakazu lub noszenie np. Medalików.

Oho, grupy dywersyjno-rozpoznawcze wyruszają w stronę Polski wcześniej, niż sądziliśmy

4:57 potępiam LGBT, ale patrząc neutralnie myślę że sprawa zdjęcia krzyża faktycznie jest inną rzeczą niż pałac kultury oświetlony na jeden dzień, świeca zapalona z okazji święta , gdyż krzyż wisi tam niezdejmowalny .

5:41 Całkowicie się zgadzam. Dodam jeszcze, że na moim - bardzo małym :) - kanale jakieś 2 lata temu wyraziłam swoje sceptyczne nastawienie co do afirmowania określonej ideologii w instytucjach publicznych (odwołałam się wtedy do bibliotek, przykład z mojego otoczenia) jako odgórnego, niepisanego, wskazania osób nimi zarządzających. I spotkałam się z bardzo gwałtowną reakcją. Oczywiście negatywną. No cóż :)

Eurowizja to nie jest konkurs piosenki tylko konkurs dziwności (a im więcej będzie anty-chrześcijaństwa i całego tego lgbtxddziwnecośxd)

Orban to realny reprezentant swojego narodu. Szkoda, że nasi chłopcy nie potrafią takich umów ogarnąć. Przecież widać, że Chiny rosną, a może i przerosną USA.

Wydaje mi sie ze zasadnicza roznica jest taka, ze krzyze wisialy tam codziennie, a te ich teczowe eventy sa sporadyczne, wiec nie porownywalbym tego

Dziękuję i pozdrawiam :) dla zasięgów

Dokładnie, chrześcijaństwo było od Mieszka I więc co by nie powiedział jest to zdecydowanie duża część naszej tradycji...

Nowe badania gustów muzycznych amerykanskich dwudziestolatków - zaledwie kilka % słucha "nowości" (to co jest grane dzisiaj i maksymalnie miało premierę 2 lata temu). Zadziwiająco wielka popularność Dylana, Casha itp. wykonawców. Ludzie mają już dosyć GÓWNA. Melodyjek jak z przyśpiewek do skakanki lub wyliczanek z podwórka (proponowanych, o zgrozo, dorosłym! 😬), od "inkluzywnych kompozytorów". Plastikowych brzmień, autotune, murzyńskiego zawodzenia, przeraźliwie grafomańskich tekstów. Mocny facet z gitarą i szczery, zgrabny literacko przekaz - to się liczy. Polska jak zwykle za wspomnianymi murzynami, ale i do nas powoli dochodzi fala. Eurowizja to była zawsze niezła kupa gówna (Orzech podobno strasznie pije).

"Rozpaczliwi nieudacznicy i cynicy o wrednych pyskach na miasteczka głównej ulicy otwierali swoje stoiska Starcy wstrętni i niewyżyci i przygłupy z mózgu chlupotem w tym miasteczku, w pełnym zachwycie, zabierali się do roboty I od stoczni do ciemnych sztolni śpiew chóralny dzień rozpoczynał: "Dalej głupki! Naprzód niezdolni! Przyszła nasza piękna godzina!""

Uważam że nie powinno mieć miejsce kultywowanie jakiejkolwiek Religii W urzędach, placówkach pańswtwowych, hanuki w Sejmie, jest to sprawa indywidualna, Krzyż na ścianie jest jednoznacznym symbolem, kościół mial wpływ na naszą przestrzeń , nasz kraj i tego nie powinniśmy wykorzeniać i zaprzeczać jest to część naszej kultury , oczywiście że będą nawiązania jak chociażby w herbie miasta, nie popadajmy jednak w jakiś szał, antykrzyżowy Herb jest symbolem miasta i nie ma takiej wymowy jak krzyż, historycznie wygląda jak wygląda Nie bijmy się z przeszłością Liberalizm przynajmniej w swoich założeniach, nie zniekształceniach Zakłada właśnie "neutralność" Czyli jest to pogląd zakładający świeckość państwa I tyczy się to wszelkich ideologii Wydaje się że jest to dosyć słuszny pogląd Natomiast wprowadzanie do urzędu osób niebinarnych itd. (Abstrachujqc jest chyba tym co urząd najmniej potrzebuje obecnie) Jest wprowadzaniem pewnej ideologi , bo może osobom z ruchu LGBT się to nie podobać ale fakt bycia niebinarnym, nie jest obiektywną prawdą Jest to pogląd że istnieją osoby ktore można traktować jako bezpłciowe mentalnie Nie wiem już jak to nazwać, ale jest to również coś wymykającego się spod tej idei podstawowej Czyli świeckości "neutralności " liberalnej Neutralnie to wiemy że są dwie płcie biologiczne i wyjątki, zaburzenia płciowe tyle z faktów na ten temat Więc w kontekście osób z zaburzeniami płciowymi, chorobami może i stosowanie "osoba " jakaś tam ma sens Natomiast wiadome jest że nie o to chodzi

Czy dotyczy to szeroko pojętych ruchów eko religii i innych mniejszościowych grup różnego typu - w końcu to jest demokracja czyli (przynajmniej w teorii) rządy większości.

Demokracja liberalna, to nie demokracja. To taka sama dla swoich, jak demokracja ludowa. Demokracja liberalna, to jest to, co zaprezentował Trzaskowski...

Co do afery krzyżowej - byłabym nawet za usunięciem krzyży z instytucji państwowych, o ile byłoby jasno ustanowione, że nie mogą tam pojawiać się żadne inne symbole poza symbolami państwowymi, miejskimi itd. Czyli żadnych flag jakichkolwiek społeczności czy symboli innych państw.

Ciekawe czy krzyż na tapecie lub wygaszaczu ekranu komputera będzie akceptowalny...

Tu chodził o stałą obecność symboli chrześcijańskich, a nie świętowanie jakiegoś święta (Boże Narodzenie, hanuka czy dzień tolerancji). Szymonie, to nie jest to samo.

Gdzie jest krzyż?? Gdzie jest krzyż?? A tak na serio to jestem za pozbyciem się *wszystkich* symboli religijnych. W przeciwnym wypadku wszystkie symbole powinny być dozwolone. (czyt. Pentagram i inne dziwne wzorki powinny mieć równe prawa z krzyżem) Tylko wtedy będzie uczciwie.

Propozycja dla interesantów- wchodząc mówimy: " Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus", wychodząc: "Bóg zapłać".

Uważam że dawno pogubili się jeśli chodzi o symbolikę czegokolwiek. Urząd i cała administracja, banki szkoły. Nie powinny mieć symboli religijnych i światopoglądowych - żadnych. Powaga sytuacji polega na tym, że przychodzi się do czegoś co jest wspólne. Niezależnie od tego czy osoba idąca po zaświadczenie do urzędu ma taką orientację albo taką wiarę. Wartość wspólna to jest tutaj godło Polski albo herb danego miasta. Kwestia świąt różnych wyznań może być fajnym sposobem na celebrowanie jedności. Jeżeli jakaś organizacja odpala świece chanukowe potem wspólnie ubierają choinki i budują ołtarze na Boże ciało i wspierają ruchy wyznania islamskiego to proszę bardzo to jest jedność i szacunek do wszystkich wyznań. Jeżeli na przykład mieszkańcy danego osiedla chcę postawić sobie krzyż jako pomnik na ich placu zbiorą podpisy uzupełnij nie widzę przeciwwskazań pokazują że jest to dla nich ważne i w tym momencie ten symbol ich łączy.

Będzie odbicie od lewactwa - już widać pierwsze sygnały. Takie kreatury jak Trzaskowski i jemu podobni nie będą mieli łatwo. Takie coś chce być prezydentem kraju? Wolałbym zagłosować na Obajtka, czy innego pisowca, a wcale za nimi nie przepadam.

Czy krzyż powinien być w instytucjach publicznych i w zakładach pracy? Nie, bo można zadać sobie pytanie czy to nie jest profanacja krzyża kiedy kierownik Biedronki powiesi krzyż nad lodówkami z parówkami? Albo powstanie odgórny nakaz wieszania krzyży na każdej stacji Orlen? Co boskie zostawić Bogu a co cesarskie cesarzowi...

Świetny materiał jak zawsze ❤

Nawiasem mówiąc: zgodnie z prawem, obecność krzyża w miejscu publicznym nie narusza neutralności religijnej państwa, ani niczyich dóbr osobistych. W 2013 r. był wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który stwierdził że obecność krzyża (co prawda nie w urzędzie, ale w budynku Sejmu) nie jest niezgodne z konstytucyjną zasadą równości wszystkich religii. W uzasadnieniu podano, że "Krzyż jest symbolem religijnym, ale symbolem też kultury i tożsamości narodowej" Ale typowego platformersa nie obchodzi prawo. Wg. nich Polska jest praworządna tylko jak PiS przestrzega prawa, a oni mogą sobie robić co chcą.

Kiedyś uwielbiałam wpadać na ten kanał, ale mdli mnie jak słyszę wypowiedzi Szymona, którymi chce byc fajny dla każdego (i tych z lewej i tych z prawej). Argumenty praktycznie na kazdy temat są rozmyte, tak aby wypowiedzi podobały sie wszystkim. Moim zdaniem, jeśli ma się jakies poglądy to trzeba stanąć po jednej stronie i naturalnym będzie, że zbierze się grono adwersarzy. I nie chodzi mi tu tylko o prasówki ale o każdy materiał na tym kanale. Jest tak fajnie, każdemu się podoba. No super 🙃

Agnieszka Holland powinna teraz szybko nakrecic "Zielona Granice 2", najlepiej z Michałem Bajorem w roli premiera :)

Co do Eurowizji. Na poczatku lat 80tych w USA dochodziło do palenia płyt przy okrzykach Disco Sucks! Podziemie muzyczne, muzyka rockowa, była marginalizowana przez media, a disco było muzyką elit, lewactwa, burżujów. Doszło do oddolnego buntu, ktory podsycali niektorzy rockowi DJeje. Wyszło na na dobre na jakies 20 kilka lat

A jaka jest sankcja za postawienie krzyża na biurku? Zwolnienie dyscyplinarne? Nagana?

3:00 a propos świec Chanukowych, to naturalnie one też będą objęte nowymi zaleceniami.

A tam, zaraz będzie czerwiec, zobaczymy jak neutralna jest Warszawa

Jest roznica miedzy krzyzami w herbach gdzie sa wynikiem i pozostaloscia historii, a wieszaniem symbolow religijnych po urzedach. Ta druga opcja jest definitywnym aktywnym i aktualnym przywilejowaniem konkretnej religii w przestrzeniach w ktorych nie powinno byc dla tego miejsca. I tak wiekszym problemem jest jednak ta zmiana o pytaniu o identyfikacje. Ludzie sa kobietami lub mezczyznami z urodzenia, a jak sie do kogo zwracac to widac

Cesarz powiedział: Chleba nie ma i nie będzie, ale igrzyska mogą być.

W idealnym świecie z moich marzeń zakazy stawiania czegokolwiek na biurku nie miałyby sensu, bo ludzie rozumieliby, że inni mogą mieć inne poglądy i tyle. To że ktoś postawił krzyż czy tęczową flagę nie znaczy, że będzie niemiły dla ludzi z innej bańki. Ok, nie żyjemy w moich marzeniach, jest polaryzacja, gej może czuc się źle widząc krzyż na biurku, proboszcz widząc tęczę. OK, możemy zrobić tak, że biurko ma być wolne od jakichkolwiek rzeczy nie związanych z pracą. W naszym klimacie to może zdrowiej. Natomiast to, że robimy listę zakazanych symboli, bo chronimy uczucia określonej grupy ludzi, to absurd, analogiczny do "ochrony uczuć religijnych". I tak, do pewnego stopnia mogę zrozumieć, że co innego chronić większość, a co innego mniejszość. Ale po pierwsze nie widzę powodu dyskusji co jest "mniej złe" jeśli rozwiązanie po prostu dobre jest w zasięgu. A po drugie jakoś nie wierzę, że jakby katolików za 50 lat było 10% to nagle krzyże by wróciły.

Nie martwcie się tą granicą, spora grupa posłów obecnej koalicji rządzącej już jedzie w tamtym kierunku by pomóc w walce przeciwko straży granicznej.

Nasz kochany Premier, kierownik kolumny numer 5 wie co robi.