IRIS-T - ГОТОВЫЙ ОТВЕТ ЗАПАДА на Панцирь-С1 в War Thunder

No video

IRIS-T - ГОТОВЫЙ ОТВЕТ ЗАПАДА на Панцирь-С1 в War Thunder

Рет қаралды 40,223

Күн бұрын

Ссылка на скидки в war thunder clck.ru/cSz2e
Заходи в группу ТГ t.me/wartube_news
Группа в ВК wartube
#warthunder #wartube #обзор #вартандер #новая_техника_warthunder

Пікірлер: 939

@wartube Ай бұрын

Это очевидно и уже неизбежно. Форум гудит давно, а теперь и сливуны зашевелились. Будет ли баланс? 🤔

@9776m Ай бұрын

Ты сам снимаешь футажи на панцире? Давай я для тебя поснимаю, бесплатно, только лишь чтобы это не выглядело так, уж извини, ущербно.

@wartube Ай бұрын

@@9776m Какой топовый результат у тебя был на панцире?

@9776m Ай бұрын

@@wartube хз что дальше будет за диалог, но ок. Было такое, когда я на панцире отстрелял 3 пакета ракет (36 штук). Сбил 7 самолётов и вертов, кучу ракет, бомбы немного из пушек, но некоторые к сожалению не перехватил. Убил также 2 Леклерка, одного лео2а5 и какого-то абэму

@Sobk100 Ай бұрын

@@wartube А как играть на IRIS-T? Это же 3 машины(минимум), или на 1 комплексе будет играть от 3х, до 7 человек?

@egorshalov3245 Ай бұрын

@@wartubeкак думаешь, можно ли ввести ЗРК, состоящие из нескольких машин, такие как: Круг, Куб и тд. А управлять игрок будет ими отрядами, как, например, в Энлистед. Игрок будет перепрыгивать на радар, выбирать цель, перепрыгивать на ПУ, и пускать ракету. Как тебе?

@user-kq5je6ys6f Ай бұрын

а ничего что IRIS-T это не самостоятельная зенитка??? там ещё комплекс РЛС должен быть

@VGr-pv5jk Ай бұрын

Насрать

@playeramin8862 Ай бұрын

Тогда с 500 ждем :)@@VGr-pv5jk

@user-kq5je6ys6f Ай бұрын

@@VGr-pv5jk давно понятно что улитка всё больше становится насрать.

@VGr-pv5jk Ай бұрын

@@playeramin8862 ну и жди, зачем мне знать чего ты ждёшь?

@VGr-pv5jk Ай бұрын

@@user-kq5je6ys6f очень давно, особенно видно как улитка насрать другие нации как Япония, Китай, Франция

@denk91-by Ай бұрын

Iris-t это комплекс машин, там в комплекте радар отдельная машина, пу отдельная машина.

@alexey89333 Ай бұрын

радар могут сделать просто автоматом чтобы был

@serhiokatalano Ай бұрын

И да и нет Т.к та самая версия для ближнего боя имеет свой радар

@vitaliy1655 Ай бұрын

IRIS-T (англ. Infra Red Imaging System Tail/Thrust Vector-Controlled) - ракета малой и средней дальности, оснащённая охлаждаемой инфракрасной головкой самонаведения, выпускаемая в обеих модификациях «воздух-воздух» и «земля-воздух». +ничего не мешает поставить отдельный радар где-нибуть на карте.

@simplysity4674 Ай бұрын

@@vitaliy1655 ну тогда буки, с300\400, пэтриот и что нить ещё

@vitaliy1655 Ай бұрын

@@simplysity4674 , да, целый комплекс Пэтриот где нибуть на вертолётном респе был бы норм. И АВАКС ещё дайте.

@user-il7hj7jn4i Ай бұрын

Оди фиг это не отменит факта, что в твоей тиме зениток либо нет, либо они ничерта не делают, а когда ты вылетаешь, тебя тут же 3 зенитки и 2самолëта в лок берут

@pnzr3998 Ай бұрын

У запада щас отличное ПВО в виде пяти Ф-16 с AIM-120

@NajaToxicus Ай бұрын

В 8 раз дороже панциря, ага

@user-vu6kt7dn5i Ай бұрын

Да-да Стоит правда 900 очков И в аркаде не взять Но так то ПВО да-да Кстати качать её отдельно тоже очень отлично 10/10

@pnzr3998 Ай бұрын

@@user-vu6kt7dn5i Давно вылет на AIM-120 стоит дороже Су-25СМ3?

@Фенычъ Ай бұрын

@@pnzr3998 712 ов

@Malachite_Hare Ай бұрын

@@user-vu6kt7dn5iУРВВ 900 очков? Ничего не путаете?

@andreypetrov4095 Ай бұрын

А че ирис т есть в качестве одной машины, как панцирь ??? Че то не видели такого!!! Там радар отдельно едет, пусковая установка отдельно? Ну так сразу Патриота дайте западникам, че мелочится, ведь прибыль уйдет!!!!

@mazash2066 Ай бұрын

совочек плак плак

@user-lv5ng5hh2t 29 күн бұрын

Пэтроит это ПЗРК, тут уже смысл игры будет потерян.

@user-bf5by8zs5m 21 күн бұрын

Ирис Т в принципе ездит на двух машинах да, но на одинаковой платформе и пусковая и радар, в принципе их можно было бы совместить, но пиндосы так не делают, это слишком дорого, но наверняка Тундра откопает "Чертежи" и выпустит какойнить "IRIS-T early"

@Hirohito08880 Ай бұрын

Дооооо вот они - слезы советов

@user-lv5ng5hh2t 29 күн бұрын

Да, да, сами говорят что "Джоны" ноют, а сейчас сами хныкать начнут, мол РЛС отдельно или С300 нам подавай😂😂😂

@Kawhun 20 күн бұрын

Справедливо, чё нет?@@user-lv5ng5hh2t

@FantoM-A1 Ай бұрын

Всего один вопрос, а где РЛС у этого чуда техники? Насколько я помню, она у него отдельно...

@wartube Ай бұрын

У версии SLM точно отдельно, но у западных ПВО в целом есть с этим проблема, три в одном они не любители делать.

@Sobk100 Ай бұрын

Там минимальный комплект техники это 3 машины: ПУ, Радар, машина управления, обычно ПУ 4 шт. Итого 1 полноценный комплекс- 6 машин.

@FantoM-A1 Ай бұрын

@@wartube есть фотки SLS на гусеничной базе из 2-х элементов, где у головной части есть какое-то подобие РЛС, но она очень маленькая и я сомневаюсь, что она способна обеспечить дальность сравнимую с Панцирем(даже текущим), либо у неё большие проблемы с перехватом ракет/бомб и тому подобного(хотя с бомбами у неё шансов и не будет из-за ИК ГСН). Есть ещё вопрос в том, что, насколько я понимаю, управляемый вектор тяги у неё только на конечном участке полёта. Предельная дальность полёта указывается в районе 25 км(то что я нашёл), для Р-73 указывается 20 км, хотя в игре 30 км. Но речь не об этом для Р-73 дальность захвата 11 км в заднюю полусферу и 3.4 км в переднюю, вопрос, когда ракета начинает наводиться по ИК каналам? Если сразу после пересечения границы дальности захвата ГСН, то её эффективная дальность будет около 6 км, а учитывая, как у нас реализован отклоняемый вектор тяги и того меньше, о пусках в догон речи вообще не идёт. Если не на пределе захвата, то когда? P.S. говоря о предельной дальности, я говорил о воздушном варианте, т.е. о ракете без модификации под РЛС и наземный старт.

@wartube Ай бұрын

@@FantoM-A1 Поэтому я предчувствую новые игровые условности )

@Max_Grosser Ай бұрын

Ириска тепловая ракета. Зачем ей радар?

@mathematiciankerbol5336 Ай бұрын

Ну проблема панцирей в том что их много просто ограничить кол-во зенитчиков за одну команду до 1-2 всё панцирь начнёт играться также как и западные зенитки .

@user-ge3uw7rk1y 15 күн бұрын

А как тогда прокачивать зенитки? будут такие парк человек с самого начала брать зенитки и просто стоять на респе, думаю такая себе затея

@mathematiciankerbol5336 15 күн бұрын

@@user-ge3uw7rk1y Ну в тут тупо просто играешь на танке и прокачиваешь зенитку а если саму зенитку апать то тогда придётся терпеть но нам не впервой

@Shin-iu8vw Ай бұрын

Любое предложение ввода ириса разбиваются об его модульности. Рлс то отдельно. Либо нужно вводить новую механику раздельного управления комплексом,либо оставить всё,как есть.

@Max_Grosser Ай бұрын

Ириска ИК ракета

@vladx5294 Ай бұрын

Есть и вполне самостоятельные машины. Ирис-Т СЛС которую покупали шведы вполне самостоятельная, британская похожая машина с ракетами АСРААМ имеет свой радар и ОЛС, ИРИС-Т СЛМ тоже вроде бы может самостоятельно работать, ОЛС должна быть там, израильские Spyder вполне себе самостоятельны за счёт ОЛС на 2 из 4-5 вариантов машины, США можно закинуть хотя бы ближнее ПВО вроде того жe Страйкера М-Шорад, а на дальнее (как панцирь) хз что давать, можно упороться и ввести БУК с ракетами РИМ-7

@LSL-Rus Ай бұрын

@@vladx5294эта самостоятельная версия даже близко не стоит с панцирем и нынешими зенитками НАТО в игре, проще говоря есть вводить самостоятельную версию то не только на помойку

@athel4012 Ай бұрын

добавить в ветку прокачки во вкладку с ирисом РЛС отдельно чтобы тимплей))) ну а чё, один захватывает, второй пускает. таким образом и бОльшая дальность забалансится. ирис есть, джоны в восторге, ещё и новая механика))

@dimkaWT6509 Ай бұрын

@@vladx5294Конечно теперь мы будем подстраиваться по западников?

@danielmisko7314 Ай бұрын

Интересно, когда упоминают Панцирь, как супер-имба-зенитка, почему то забывают упомянуть, что его РЛС сделали абсолютно слепой Вон цель, глазами видно. РЛС ее не видит в упор.Подлетающий по низам самолет в 5 км Панцирь не просто не видит, он на него даже не реагирует. При том. что самолет опять таки прекрасно видно глазами. Вертушки - еще хуже Когда конкретно - сказать не могу, в каком то патче скрыто понерфили Дошло до того, что у Тунгуски РЛС в 10 раз лучше стало, она цели видит. Панцирь в ангар отправил надолго Если пилот хоть на миллиметр не хлебушек, то Панцирь стоит и нихрена сделать не может вообще Вот связка Тунгуска-Панцирь, где 2С6 работает целеуказателем - вот это и вправду имба получается. С оговорками

@tensor8804 Ай бұрын

Не говоря о том, что радар панциря перелочивается на любой окурок выброшенный из кабины. Уже было это пофиксили, но видимо решили, что слишком жирно, и вернули обратно.

@user-bv4ne6cr2q Ай бұрын

А как она(Тунгуска) может работать целеуказателем для Панцыря,можно объяснить?

@Реальный_чед Ай бұрын

Что мешает сбить его если его видно глазами, но при этом радар панцирь видит цели которые попросту не отрисовываются из-за дистанции в отличии от ПВО запада

@Sobk100 Ай бұрын

@@Реальный_чед если нужно искать цели глазами, то зачем нужен Панцирь? Стрела же имба!))

@peachok3564 Ай бұрын

Не, имба это связка Тунгуска и стрела

@user-lt8ux1nz9q Ай бұрын

Болезнь всех зениток- 3-9, ну или Split-S, F-Pole. В игре это тоже работает, только вот почему то не всегда, хотя при том же манёвре 3-9 никакой радар цель не увидит, но не в гноме войны

@Zlyusha Ай бұрын

Потому что в игре большинство ЗУРов можно вести без захвата РЛС

@user-vs8mf4in3q Ай бұрын

@@Zlyusha так у них захват не сбрасывается

@Zlyusha Ай бұрын

@@user-vs8mf4in3q зависит от режима работы радара

@user-xv8zc3fl4k Ай бұрын

Советоводы уже негодуют!)))

@AleksHawk Ай бұрын

Скорее изиду не радует почему в СНГ комьюнити не всё проголосовали что бы укрепить НАТО в небе на 100% действительно ещё 52% маргиналов набралось которые хотят что бы советы на топ тире вообще не летали, тут негодование это мягко сказано тут ах***ать в самую пору, тем более что панцирь год уже как сломан но ему всё приписывают то чего он не может давно!

@AleksHawk Ай бұрын

Скорее изиду не радует почему в СНГ комьюнити не всё проголосовали что бы укрепить НАТО в небе на 100% действительно ещё 52% маргиналов набралось которые хотят что бы советы на топ тире вообще не летали, тут негодование это мягко сказано тут ах****ть в самую пору, тем более что панцирь год уже как сломан но ему всё приписывают то чего он не может давно!

@AleksHawk Ай бұрын

Скорее изиду не радует почему в СНГ комьюнити не всё проголосовали что бы укрепить НАТО в небе на 100% действительно ещё 52% маргиналов набралось которые хотят что бы советы на топ тире вообще не летали, тут негодование это мягко сказано тут а******ть в самую пору, тем более что панцирь год уже как сломан но ему всё приписывают то чего он не может давно!

@AleksHawk Ай бұрын

Скорее изиду не радует почему в СНГ комьюнити не всё проголосовали что бы укрепить НАТО в небе на 100% действительно ещё 52% маргиналов набралось которые хотят что бы советы на топ тире вообще не летали, тут негодование это мягко сказано тут ах****ть в самую пору, тем более что панцирь год уже как сломан но ему всё приписывают то чего он не может давно!

@AleksHawk Ай бұрын

Скорее изиду не радует почему в СНГ комьюнити не всё проголосовали что бы укрепить НАТО в небе на 100% действительно ещё 52% маргиналов набралось которые хотят что бы советы на топ тире вообще не летали, тут негодование это мягко сказано тут ах****ть в самую пору, тем более что панцирь год уже как сломан но ему всё приписывают то чего он не может давно!..

@WarthuncIer Ай бұрын

2:14 nice tank, and nice shot!

@GG-om1yx Ай бұрын

Надо отправить панцирь на 12.7 и выдать советам тор на 11.7

@rightrocker8914 Ай бұрын

Здравая идея

@i_m_17 27 күн бұрын

Хорошая идея на самом деле

@i_m_17 20 күн бұрын

@@GG-om1yx самое разумное кстати странам всё таки варшавского договора добавить в разные ветки тоже типа тора, хотя адатс тоже ад пиздецкий, типо страны варшавского раздали, Китай там, ссср, Германии мб, и т.д экспортные версии, индийские т-90 то есть у британии, хоть и в донате

@SpectreCY-1 Ай бұрын

Учитывая тот факт, что SLM-ракеты не дадут, то это мало что изменит. А SLS как бы погоды не сделают. Да будет по высоте 12 километров, но это в редких случаях поможет.

@hatze4120 Ай бұрын

Дима, Италии можно ввести крайне уникальную машину, называется B1 Draco, по сути это OTOMATIC, но с управляемыми снарядами, примерно такое же было у БМП Harpy в ивенте

@user-gn9kf2tv2t Ай бұрын

А чем панцирь неотразим, его же понерфили иди ща попади по самолету в вираже

@dislike2833 Ай бұрын

рукожоп ты просто

@user-pb8do3zd4n Ай бұрын

Конечно , у типичного овоща на панцыре попасть не получиться, но если сядет нормальный игрок…

@user-gn9kf2tv2t Ай бұрын

@@user-pb8do3zd4n всегда найдется персона типа тебя, удачи тебе не овощ!

@wilhelmkreuz7637 Ай бұрын

@@user-gn9kf2tv2t Хрюкни, рукожопище.

@user-oq6lu5dq9c Ай бұрын

@@user-pb8do3zd4nс таким подходом(логикой) любая техника в игре становиться плохая если ей управляет овощь.

@sinner3966 Ай бұрын

Вот прикол. Норм ракеты ФОКС -3 ,радары, прицельные комплексы им нужны. Им нравятся . А панцирь не нравятся. С кентом ради прикола проверял ,что GBU что маверики хорошо ложатся с большой высоты (7-12 км) на 15-20 км . А апнутый зум в этом помогает . Нахера им Ириска? Как на этом играть ? Сука взвод зенитчиков? Один на РЛС,другой на КП ,третий и четвертый на ПУ . Веселая игра че сказать. Не введут им Ириску. Пусть не ноют. Это будешь еще страннее решения о введении Панциря,но если с панцирем все проще ввиду того что это уже существующий в игре класс ЗРПК ,то с IRIS-T SLS (SLM ) и их аналогами разрабы откроют эру дивизионных ЗРК средней и малой дальности и тут же придется компенсировать это при помощи ЗРК Бук или С-350 . И тут же опять парадокс советские и российские комплексы мощнее и лучше . А про штурмовку можно забыть. странная идея. Дешевле оставить только ТРБ без авиации.

@TaxesTexas 8 күн бұрын

А смысл тогда будет от зениток если там не будет авиации? Парадокс:(

@Invest1gator Ай бұрын

Панцирь это пво 1990ых года, его мурыжили и в производство не пускали до 2000ых годов, его на экспорт начали пускать в 2001ом что бы не загнутся, а на вооружение его намного позже приняли так что это не зенитка 2008го года, и насколько я помню из всех форумных баталий до его ввода у нас именно экспортная версия, а не армейская.

@wartube Ай бұрын

Прототип не обладал тем радаром и ЗУР, что стоят на Панцирь-С1. Испытания новых ЗУР и радара начались только в 2000-ых

@Volcabe Ай бұрын

Я не пойму почему все ноют. Разве пво не должно выполнять свою работу и сбивать самолеты. Мне кажется ее для этого строили

@AleksHawk Ай бұрын

У панциря сегодня вагон нерфов в виде багов, его имбой сегодня только обезъяна назвать может, изида или на нём ладом не играл или улитка заставляет придерживаться сметы

@playervk6870 Ай бұрын

@@AleksHawk совкоеб детектед

@LaviProtogen Ай бұрын

пусть Израилю Spyder-AIO дадут, I-Derby ER и Python 5 не будут столь имбовыми, а ириске буду только рад, я уже вижу нытьё совочков(не в обиду)

@zaruszov Ай бұрын

Подождите, а в чем смысл? Если и введут, то версию только на 12 км, но он все равно не будет уравновешивать Су-25СМ3, и он не будет конкурировать с Панцирем, ведь дальность как у фларака или ITO

@LaviProtogen Ай бұрын

@@zaruszov 1) Топовая зрк для Евреев 2) I-Derby ER летят на 100 км) их занерфят и будут лететь до 25км, Python 5 20км, это не Iris-t не путай его с спайдером

@zaruszov Ай бұрын

@@LaviProtogen Ой, просто в контексте "Iris - T" запутался, я не против хороших зениток у "слабых" наций, просто самолёт кучу ОВ стоит, а чтобы взять зенитку тебе нужно 70 ОВ

@LaviProtogen Ай бұрын

@@zaruszov нация хорошая, надо просто мозг включить когда играешь на ней.

@user-ju7bb4bb9e Ай бұрын

но есть один нюанс. ракеты IRIS-T часто бывает падают обратно на землю не находя цель в воздухе) разрабы это учтут?

@Scum_moments Ай бұрын

отрегулируют чтоб баланс был

@mazash2066 Ай бұрын

дада конечно ватничек

@user-ju7bb4bb9e Ай бұрын

@@mazash2066 иди обновляй данные в тцк. или ты уклонист?

@user-uz6wx8hf4b Ай бұрын

@@mazash2066ахаха а вот и обиженка

@poison16055 Ай бұрын

Главное, чтобы мы про ватное вооружение ничего не говорили, ибо в реальности оно не такое хорошее, как в игре(и про это вся планета знает).

@user-cd4zi3tp3x Ай бұрын

Его просили все, кто не советофиллы! Вот так должно быть написано.

@mirindamisist1588 Ай бұрын

точнее неудачники, непонимающие, что можно взять носитель аим120 и полностью без шансов в одно лицо закрыть всё небо) пук плак среньк дайте мне штуку за 70 очков чтобы нагибать летунов за 900 очков пачками

@naxuya463 Ай бұрын

Пук среньк и ты высрал херню)) Один вариант стоит 70 очков, а другой примерно 800 очков Отличный баланс, совкодрочеры как всегда) Кстати, по такой логике можно вырезать панцирь из игры, у вас же есть носители р-77 )))@@mirindamisist1588

@f3ji1kksi81 Ай бұрын

Отлично, лётку тоже отдельно качать в кайф для "пво" в совместных.@@mirindamisist1588

@MARTlN96 Ай бұрын

@@mirindamisist1588 вон бери панцирь и нагибай.

@Alex_You Ай бұрын

@@mirindamisist1588 на 11.7 есть носители 120-ок? Не знал.

@neoark6998 Ай бұрын

Iris-T введут , и то только после нерфа Панциря, до состояния беспомощного камаза, вот тогда это будет баланс, ибо баланс на западе это когда испепеляют беспомощных

@Virgan1209 Ай бұрын

совковы6лядка порвало.

@user-cd4zi3tp3x Ай бұрын

🤡🤡🤡

@marygat Ай бұрын

То ли дело когда сейчас толпы советских вертолётов и су-39 испепеляют беспомощных бэбрамсов Как говорится или трусы или крестик

@neoark6998 Ай бұрын

@@marygat видимо притча о МиГ 23 вам не раскрылась, но ничего, и 39 ждет тот же путь, к тому же вскоре может появится премиальный рыцарь за нужную сторону, который будет создан для борьбы с ненужной стороной

@pilotSTR Ай бұрын

@@marygatбезпомощные абрамсы?? ты давно за советов не играл видимо

@cookiecombatrus3303 Ай бұрын

Я думаю для таких не самостоятельных зениток нужно на карте ставить радары. Работает это так, что эти радары можно будет уничтожить и тогда зенитка станет недееспособной вот и всё

@hwbxjr Ай бұрын

главная проблема панциря- отсутствие дымов. если на ирисе будут дымы, то это будет абсолютно не контрящейся имбой

@Lev_Trotzkii Ай бұрын

Ну тут как посмотреть, есть такие интересные ракеты как AGM-114L с АРЛ ГСН и российская Х-38МАЭ тоже с АРЛ ГСН, вот от них уже только какой нибудь дом поможет и то не факт что она тебя не найдет снова если ты из за препятствия выйдешь. Но что то мне подсказывает, что зенитчики опять начнут ныть и придется ждать эти ракеты еще года 3

@baff9066 Ай бұрын

Давайте тор м2 раз так не нравиться панцирь, или по временым показателям бук. Но я не понимаю почему все ноют, любая ракета пво не попадет если поаернуть на 90 от пуска ракеты она не довернет, пролетит мимо.

@AleksHawk Ай бұрын

Даже если панцирь выводу маргиналы из соседних стран и Джоны на тунгуску ныть начнут и на стрелу, они вечно ныть будут, панцирь занерфлен уже как год а они ныть не перестают

@baff9066 Ай бұрын

@@AleksHawk согласен, вообще не пойму причину тряски, есть ракета VT1 на и ito90 и флараке. Очень хорошая ракета. Есть адатсы пуск ракет которых ты не узнаешь. Проблемы только у Японии Италии и не много у Китая

@baff9066 Ай бұрын

@@AleksHawk причем хочется услышать адекватную критику в сторону почему панцирь имба. Все заканчивается на:"посмотри карточку ракеты там 20км😱" И скорость 2м.

@iphonerus7659 Ай бұрын

@@baff9066мб потому что реально самый лучший радар и самые лучшие ракеты у панциря?

@NeSkyl1ne Ай бұрын

Очевидно, почему ру комьюнити голосует за то, чтобы ирис не появился-пивные скуфы не хотят просто, чтобы их сбивали

@user-rj8uc9rs3p Ай бұрын

Ревут только лоускильные джоны , т.к. Панцирь очень легко контрится если ты умеешь играть!

@DeTers_Studio 10 күн бұрын

еще бы японцам ввести Тип 03 Чусам что-бы тоже 2005 года у них был

@avatar_001 Ай бұрын

А от кого им защищаться? От чёрно-белых Х-29 и каб?

@Ch-P Ай бұрын

Х-38

@morokai9440 Ай бұрын

@@Ch-P х -38 с 15км раскидывают, флакрад тоже на 12км достает, что-то не замечаю его эффективной работы. Флак на 9км максимум кого-то собьет и то не особо маневрирующего, адатсы вообще только на 7 км способны сбивать, на предельной дальности только дроны доставать

@avatar_001 Ай бұрын

@@Ch-P на самолёте который даже в сэтап не взять

@Ch-P Ай бұрын

@@avatar_001 почему не взять?

@avatar_001 Ай бұрын

@@Ch-P потому что не по БР 11.7

@MICA_MBDA Ай бұрын

AGM-88 HARM. Вот, что надо ввести. Ну или какую-то ракету, которая летит быстрее маверка. А то чет он совсем дерьмо)

@ISOpromated Ай бұрын

Маверики же апнули в дамаге, 90% попаданий - ваншот. В чем проблема?

@user-nj1rx2mp9n Ай бұрын

@@ISOpromated согл, маверики сейчас кайфовые, особенно в связке с быстрым ф16, медленные, но это уже для баланса)

@MoonLight-tt2dq Ай бұрын

@@ISOpromatedособенно когда фугасные ракеты с куда большей взрывчаткой теперь хуже мавриков дамажат КУМУЛятивных мавриков....

@MICA_MBDA Ай бұрын

@@ISOpromated в скорости, брат). Скорость 0.9 М - перебор. Очень медленно. Зрк истребляют твои чудо ракеты с апнутым уроном как назойливых мух

@ISOpromated Ай бұрын

@@MICA_MBDA у меня такое редко.

@5kapisat0 Ай бұрын

это всё конечно замечтально, танкисты меряются своими зрк, но вы представьте насколько (хотя казалось бы куда ещё) больнее и невозможнее станет штурмоввка на топ тире после ввода Панциря СМ и Ирис-Т СЛМ..

@peachok3564 Ай бұрын

Да Господи она там всё равно крайне унылая. Нажал две кнопочки, пустил маверик или Х-29/Х-38 очень интересный геймплей. Топтир унылый, что на танках, что на самолётах в АРБ, что на штурмовке. Всё делают технологии за тебя

@alex43091 Ай бұрын

Летка должна страдать

@MARTlN96 Ай бұрын

@@alex43091 реалистично хули

@5kapisat0 Ай бұрын

@@alex43091 пивного танкиста спросить забыл

@5kapisat0 Ай бұрын

@@peachok3564 нужно выйти на дистанцию, найти цель (если это миг-29 смт на котором я только и играю то нужно искать глазками), успеть откидать ракеты а идеале и кабы в зоне поражения однокнопочных ЗРКшников и попытаться уйти от 3 АИМ-120 которые в тебя запустил Ф-15 ведь ракеты это балансная величина. а если я например на Ф-16 то тут проще только найти цель но и сразу в миллион раз сложнее из за панциря

@user-qx9gz2bj5r Ай бұрын

"Я качаю только лёгкие танки, но хочу танковать и быть уверенным в своей броне, я не хочу качать ОБТ, введите колёсник с бронёй 2+ м!!"

@cooler8003 Ай бұрын

Ирис это пу без радара. Как реализовать её в 1 машине?

@Sobk100 Ай бұрын

Я хз, единственная нормальная её роль в игре- защита аэродромов.

@user-hr1fj2yn4c Ай бұрын

Ну так вроде сказано было что именно добавить версию с ик ракетами и пусть работает как стрела, насколько я понял так

@sarmatiko Ай бұрын

Так же как уже реализовали в Type 81 (C) у Японии - через игровую условность.

@cooler8003 Ай бұрын

@@sarmatiko у тайпа икгсн, работающие без радара

@Panzer_rakete Ай бұрын

РЛС где-нить на Филд пихнуть, игрока на пусковую посадить и дать ему экранчик РЛС. А ну и КП тоже где-то заныкать

@babygrogu7930 Ай бұрын

Смысла от версии на 12км нет. Разве что всяким нищам, у которых ЗРК вообще нет (Израиль, Италия). Пока Су25см3 какает на 20-30км, зенитка на 12 будет более чем бесполезна. Какая разница - ИК ЗУР на 12 или телеметрический на 12?

@user-nj1rx2mp9n Ай бұрын

да как сказать, все равно лучше будет чем все другие зенитки(кроме панциря), может быть, даже ракеты су25 сможет радаром захватить) А то на Адатсе вообще невозможно

@AleksHawk Ай бұрын

Да да х38 на 20-30 км захват цели у них ровно такой же по дистанции как и у мевариков, а пустоту хватать разницы нет с 10км или 20км, только идиот не игравший на х38 будет акцентировать на этом внимание!

@user-nj1rx2mp9n Ай бұрын

@@AleksHawk спокойно запускаются 2-3 ракеты с дистанции 25+-км, потом на подлете включается лазер и доводится до цели.

@babygrogu7930 Ай бұрын

@@AleksHawk 100 метров радиуса разлета осколков, а также она, в отличии от Мавериков, продолжит лететь на встречу цели даже после ее визуальной потери. Кинув ее на спавн, она обязательно принесет килл (а то и несколько). Причем сделает это вне зоны поражения зениток. Ф16 кидает Маверики с 20км, когда зона Панциря 20км, Су25 кидает Хшки с 20-30км, когда зона поражения вражеских зениток МАКСИМУМ 12км. То есть ты можешь хоть с 15км кидать их, разворачиваться на филд, и по новой

@AleksHawk Ай бұрын

@@babygrogu7930 да да разлет осколков как у ЯО, х38 можно пускать прямо стоя с взлётной полосы, а панцирь может сбивать спутники, короче очередной невминос!..

@tensor8804 Ай бұрын

Ну справедливый обмен, западу аналог панциря, востоку аналог спамраамов

@prapor_divannblx_voisk Ай бұрын

77-1?

@kros22822 Ай бұрын

Жду справедливый обмен ввиде метеоров которые будут имбовать года так 2-3, и аим9х. А, точно и ещё эти.. лонгбоу. Вот тогда справедливый обмен

@tensor8804 Ай бұрын

Ой, да хоть раптор выхныкивайте, все равно не поможет)

@kros22822 Ай бұрын

@@tensor8804 какой смысл от раптора? А хотя я не против, будет имба номер 1

@tensor8804 Ай бұрын

типикал юэс мэйн)

@dmitry1452 Ай бұрын

Несколько видео посмотрел и это такое же, в стиле первого канала, созданное для нежных чувств жителей РФ. А самое смешное что через всё видео прослеживается посыл "Аналог панциря не обязателен, ведь тогда мы лишимся имбовости, но если введут , то нам обязательно нужен аналог Ириса, ведь будет не честно". Есть два варианта, автор гений и собирает просмотры у больных совком головного мозга и второй, у самого автора совок головного мозга

@Foraster96 Ай бұрын

А у вас что головного мозга, раз у вас такая ненавиисть? У запада в игре есть аналог панцыря, а если введут ирис-т, то это уже совсем другая система и нужен аналог. Это как с aim-120 и р-77.

@__the_suspect__9193 Ай бұрын

@@Foraster96 у него, судя по всему, запад головного мозга. Иначе такую неприязнь объяснить нельзя)

@jager1090 Ай бұрын

Аналог панцыря в студию.@@Foraster96

@user-ws1ud4op9i Ай бұрын

@@jager1090 ф-16 с самыми имбовыми ракетами. Еще и штурмить может

@jager1090 Ай бұрын

@@user-ws1ud4op9i Ну если это для вас аналог, то с вами сударь, говорить не о чём.

@MathewAgrh Ай бұрын

В этой игре просто нужен либо ребаланс стоимости зениток, либо удаление панциря как вида техники. С его дальностью поражения и скоростью ракет- у тебя все шансы отъехать даже тупо на авиа респе. Панцирь просто не нужен в игре, т.к. он слишком хорош, лучше любой другой зенитки. Вводить что-то равное ему- ну тогда духота будет в обе стороны, отличное решение, зачем так делать? Чтобы ноубрейны с двух сторон самолет за 800 ов сбивали? Опивасивание рандома полным ходом. Ничто не должно угрожать пиву за камнем на респе. Сил уже нет, ей богу.

@Ch-P Ай бұрын

Хочешь жить умей вертеться, это не зря танковые бои, тут должны использоваться в основе танки, а летке долдны как раз таки портить жизнь, я сам хреновый танкист в основном летчик и я считаю что не нормально что в ТАНКОВЫХ боях появляется самолет который за пару секунд разносит пол ощутимую часть команды

@peachok3564 Ай бұрын

Никакой ребаланс не поможет. Игра не создана для топов в принципе. Нельзя делать онлайн игру в которой существует вооружение, которое способно разносить вражескую команду практически без участия игрока. Это и про топовые самолеты и про топовые зенитки

@Malalit Ай бұрын

@@Ch-P, а во флоте тогда что творится? Лоханки, что должны от десятков-сотен летал отбиваться еле сбивают одного.

@peachok3564 Ай бұрын

@@Ch-P бои не танковые, а совместные. Танковыми они называются только на русском языке в самой игре. На английском они называются "Ground Battles", в русскоязычных ресурсах игры они называются "Совместными". Летка в совместных боях в балансе кроме топов. Если танкист ноет на летку на БРах до вооружения выстрелил и забыл, то у него skill issue. Варианта два либо становится хорошим универсальным игроком на всех классах техники, либо идти во всем известную чисто танковую игру

@Ch-P Ай бұрын

@@Malalit в каком месте во флоте проблеммы с авиацией? Сколько во флот играл всегда самолеты там были очень слабо играбельны

@krichuron6018 Ай бұрын

Давайте тогда приведём топтир к историчности и добавим Су-34 с ФАБ-500+УМПК)

@user-sy1jg6tz9h Ай бұрын

Они уже вчера ФАБ-3000 с УМПК применили.Знатно шарахнуло,так что ждём в игре.Игра же за реализзм,да?

@MARTlN96 Ай бұрын

Добавят, не переживайте, вместе с бримстоунами.

@IgNatUsiK.official Ай бұрын

Ну тогда ждем JDAM + F-35, сладкий

@krichuron6018 Ай бұрын

@@IgNatUsiK.official будем и это ждать, в любом случае новый авиационный контент

@KaJLibrI_BR Ай бұрын

@@IgNatUsiK.official Су-57)

@user-xd7nl7zs2g Ай бұрын

У меня 5 наций в топе втч и СССР, разве прокачка других наций закрыта?) Ну не нравится, пересядь на другую нацию. Я за советы не играю после выхода в топ, слишком имбовая нация, зато нытья постоянно, слишком мало всего, то брони мало, то лом на 30 мм меньше пробивает, то автомат заряжание медленней перезаряжает чем на экипаже. Поиграйте на итальянцах с их имбовой зениткой у которой даже анимация сложение радара уже год как поломана. Год, блять, не видят, что радар наполовину складывается.

@za30_samurai54 Ай бұрын

Да только чтобы ирис запустить ракеты ему нужнл разложиться, а можно нам тогда с 300 и с 400., и до кучи тор м2

@shavermik2930 Ай бұрын

С300 и С400 комплексы дальнего действия, а тор есть у Китая

@ctpaxolud5432 Ай бұрын

Проблема Ирис Т решается очень легко, достаточно сделать танковые бои без авиации, все профит.

@Postscriptumer Ай бұрын

Проблема зениток решается очень легко, достаточно иметь в сетапе истребитель и никакая зенитка не будет нужна.

@tensor8804 Ай бұрын

Да кто в них играть тогда будет? Сейчас же все в трб заходят только чтоб побыстрее очков возрождения нафармить и крабить уже с воздуха

@roock2324 Ай бұрын

Вот вы реально хотите убрать авиацию из трб? Ты вообще в самолеты не играешь?

@KlausCatowski Ай бұрын

Это был бы лучший режим игры, только наземка, без срущих на голову самолетов.

@nsdapcommunism2780 Ай бұрын

@@roock2324да, очень многие об этом просят. Если введут разделение, то больше не будет необходимости нерфить летку в совместных - можно будет убрать погоду, повысить цены на зенитки и тд. Всем только лучше станет, и танкистам и летчикам

@aleksandr.orazovfelix6477 Ай бұрын

А че? возродится с аим 120 тоже можно в начале катки за 80 ор. можно будит?

@Panzer_rakete Ай бұрын

Ага и поджидать противника сзади респы. От панциря уйти куда легче чем от носителя 120ок у тебя за спиной

@gerkadas Ай бұрын

с 20 секундами инвула тоже

@marygat Ай бұрын

Ну сейчас бы какую-нибудь зенитку американцам было бы неплохо, потому что я адатсов немецких флараков как-то не наблюдаю. Небо вообще никто не кроет. Просто прилетает вереница ка-50, танкующих снаряды без урона, а потом ещё и су-39 шлифуют то, что не добили вертолеты управляемыми ракетами. Может это конечно следствие скидок на премы, но кд в 35% у американцев и до этого был

@AleksHawk Ай бұрын

Иди КА сейчас на ка50 с Нур с8ко хотябы 2 фрага сделай, с 12.7 выносят и радио фугасами сносят махом, а су39 х25мл до сих пор по ЛТХ полный аналог х25 ранних и улитка нефига править не хочет, тебя любая ЗРК перекиадет, про что ты ноешь не понимаю

@marygat Ай бұрын

@@AleksHawk да я только что в трех боях подряд от сушки сдох, она летает над картой, раскидывает свои х29 и прекрасно себя там чувствует, даже к земле не жмётся. Ка-50 тоже прекрасно себя на высоте чувствует. С тридцатки в крышу выносит спокойно пару танков прежде чем сдохнуть

@crenik1804 Ай бұрын

У запада отличное ПВО, самолёт за 600-700 очков, против 70 за зенитку🤡

@user-ut9mr3pm2p Ай бұрын

Мля ..а я как раз СУ-25 см исследую ...

@MARTlN96 Ай бұрын

В след. году она скорее выйдет, если не под новый год. Так что наиграешься еще.

@Andrey12954 Ай бұрын

Ввидут рано или поздно, западников ведь нельзя обижать.

@TheSyne Ай бұрын

Ой, а то что, опять же говорилось о борьбе 70-80 с 2008+ мы умолчим?

@Kot-vo6wo Ай бұрын

@@TheSyneПчел, есть тот же Бук 70х годов с дальностью поражения в 15+км, С-300, который стоит на эксплуатации с конца тех же 70х, так что не надо начинать это вечное "а давайте баланс по годам". Если не устраивает, предложите ЗРК, вперёд, только кроме Patriot и Iris вариантов немного, даже если игнорить то, что Ирис не имеет рлс и работает в составе комплекса

@TheSyne Ай бұрын

@@Kot-vo6wo а что плохого в комплексе? Как по мне это легко реализовать, тот же черчель с тележкой пример. А по поводу ПЗРК, так как по мне и Тунгуски было достаточно, тогда был баланс(до её нерфа, оставили бы её как до нерфа), но с чего-то решили ввести панцирь

@user-uj8gx7rt7b Ай бұрын

@@Kot-vo6wo кроме петриота? ты сам понял что написал до этого? его и предложим

@eandreev99 Ай бұрын

Угараешь? Сравни панцирь и итальянскую топ зенитку. Кто кого обижает еще

@user-uj8gx7rt7b Ай бұрын

3:01 функция пво? да это так, но тебе еще набить надо! а мусору на зенитке этого делать не придется!

@chadthe_chad6138 Ай бұрын

Димооон ! Я застрял в Китае , не могу выехать !😢😢

@VOLFRAM2024 Ай бұрын

А я через две недели вернусь в Россию из китая

@wartube Ай бұрын

Отдыхал?

@chadthe_chad6138 Ай бұрын

@@wartube И да и нет , навещал родных , как раз каникулы начались) жара +35 явахуи

@wartube Ай бұрын

@@chadthe_chad6138 У нас в смоленщине тоже духота

@Sobk100 Ай бұрын

Иди строго на север! :)

@VirnS_U Ай бұрын

Сикрет документс на Т-90М слили!

@wartube Ай бұрын

Да? Где их посмотреть то?

@thisisdeathmachtidm6927 Ай бұрын

что же там интересного?

@VirnS_U Ай бұрын

@@wartube Канал "RedEffect" недавно видео снял.

@NoblemanFlux Ай бұрын

а в чем они сикрет? украина захватили как минимум 3 полностью целые штуки, я думаю их за границей распилили уже вдоль и поперек, ничего секретного там уже нет как сполгода

@user-mg3jt4hm8x Ай бұрын

- вар тандер

@egorplay681 Ай бұрын

Вот только проблема в том, что IRIS-T это не целая система. Радар у нее отдельно, установка отдельно. Проблема в том, как это ввести в игру. И я сомневаюсь, что радар можно использовать на ходу, в отличие от панциря.

@AgonitSummerSet Ай бұрын

Хотелось бы чтобы "Улитки" допилили этот мемас "выстрелил и правда забыл"...

@footballedit2322 Ай бұрын

зачем вводить что то наподобие панциря? хотят вообще летку убрать? Панцирь это ошибка и её надо убирать

@user-hp9mn9hd3p Ай бұрын

если уберут летку, то уйдет половина онлайна

@vladison4ik673 Ай бұрын

Равноценный обмен, учитывая что у Нато намного лучше топовые танки.

@user-bo5qd1bo6g Ай бұрын

лётку и нужно убирать из танковых боев, ей там не место. Как минимум нужен отдельный режим без летунов

@user-my7wz8yj2c Ай бұрын

@@user-hp9mn9hd3p Какая половина онлайна? Ты реально думаешь, что пилотов половина?) Ну и да, у пилотов есть свой отдельный лётный режим)

@Foraster96 Ай бұрын

Значит и зенитка у немчуры с шинами тоже ошибка?

@skysting0873 Ай бұрын

Панцирь-СМ готовый ответ России на все ПВО ближнего радиуса действия

@snyp6436 Ай бұрын

Рогатка с орлом готовый ответ Запада

@blackmaster623 Ай бұрын

@@snyp6436 факт

@Levontese Ай бұрын

Его не введут в ближайший год-два т.к Панцирь С1 и так новый по сравнению с другими ПВО на топах (сравни С1 2010 годов+- и Адатс 90 годов , Фларакрад оттуда же)

@X_ray Ай бұрын

@@Levontese Сейчас бы года хоть что-то значили в Тундре, только ТТХ имеют значения

@user-wr8rf7xo6x Ай бұрын

Панцирь СМ это вроде уже средняя дальность так что вряд-ли он будет.

@magicianGOD Ай бұрын

А давайте зенитки не будем вводить,пока не забалансим а? Мб сначала цену на зенитки сделаем,как за спаун на танке?Или может еще инвул зениткам уберем ммм?P.S отоматик вообще за зенитку считать нельзя,я не знаю,почему из него до сих пор деривацию не сделали,надо просто лимит на ломы убрать и все

@user-rz8is5by3p Ай бұрын

Сразу после ввода отдельного режима без авиации.

@SACLE_ Ай бұрын

К стати!!! Отличная идея была с разделением комунити, теперь нытьё Иванов будет только в русской версии игры и предложения и новые фичи будут скипнуты доблестной модерацией нормального War Thunder.

@M230E1 Ай бұрын

На каком языке пишешь, почему западных блогеров не смотришь? А забыл у них по WT контент кал

@FULZYNYAN Ай бұрын

@@M230E1 Joob сейчас очень крутой.

@grosserfuchse4022 Ай бұрын

Что за бред? Когда у нас ПВО сражается против ПВО? Появление Ириса не сделает игру лучше и сбалансированнее, оно просто сделает её такой же плохой для всех остальных. Здесь НЕТ баланса по годам. Самолёты 70х-80х сражаются против ЗРК 21 века. И на самом деле такая картина уже на ВСЕХ рейтингах. Когда на поршневом истребителе с дохлой бомбочкой надо сражаться против БТРов с лазерными автопушками из 70х и САУ 21 века с радио фугасами. Игра неиграбельна. Каждый бой как челендж. Никто не видит проблему. 👍

@wartube Ай бұрын

Не ПВО против ПВО, это конкуренция за контроль неба.

@footballedit2322 Ай бұрын

@@wartubeкакой то бред, тогда никто не будет брать авиа

@razegod5882 Ай бұрын

все видят, просто разрабам плевать, пока джоны донатят на очередной пакетик f20 или бебрамса всё ок

@wartube Ай бұрын

@@footballedit2322 Вот появился панцирь-С1, недели две лётки не было, вымерла просто. Но потом разработчик начал работать над лодами и дал подвесные прицельные контейнеры, лётка снова высунула нос. Раз при панцире лётка выжила, то и сейчас продолжит это делать. Вопрос лишь в возможностях и вооружении

@user-ku3lo8sw1l Ай бұрын

Очередной апастол "баланса по годам" не будет его никогда, это будет небалансная хренотень в которой будет метой только одна сторона

@zaphkielch Ай бұрын

Я не против. Иваны поноют, но это полезно

@Foraster96 Ай бұрын

Но вам чучмекам тоже придется поныть, если им введут это. Нам можно будет ввести ой как много да и с РЛС на борту. Ну или разлочить панцыря в том числе на дальность...

@user-lv5ng5hh2t 29 күн бұрын

Ха-ха, да я буду тоже доволен)

@ShAdoW-vx6ii 23 күн бұрын

Главное чтоб с ирис т можно было по домам зур пустить👍

@loker3237 Ай бұрын

А р77 будут апать чтоб они летели на 110 км как в реальности

@lonetrvllr Ай бұрын

Давайте нам в ПВО "Нудоль" с ядерными БЧ - один пых, и все мухи падают.

@user-qy3jc4se5v Ай бұрын

Это ПРО , самолёты она не сбивает

@lonetrvllr Ай бұрын

@@user-qy3jc4se5v с ЯБЧ можно не целиться по отдельным самолётам, а сразу сносить полки и эскадрильи.=)

@user-qy3jc4se5v Ай бұрын

@@lonetrvllr она работает по космическим объект по типу баллистических ракет , поэтому самолёты она сбивать не может

@user-dh6xp1yk2d Ай бұрын

Что предполагать? Убогий Панцирь с накрученными возможностями, против ПВО других наций 70-80хх. В чем Прикол? Разрабы сами выкопали себе в этом вопросе яму. Панцирь не ИМБА. Но в игре его перенакрутили. + еще и год выпуска. Очевидно что надо уравнивать, и вводить машины этого же типа, тех же годов и другим. Ну и все же когда то, заняться балансом на более приближенные к реальным характеристикам ТТХ Панциря. Он убогий, уже хз сколько их сгорело в текущей войне.

@KacheyRU Ай бұрын

с открученными возмонжостями вообще то.

@user-dh6xp1yk2d Ай бұрын

@@KacheyRU его дроны ебут. Он не может сбить медленно летящего дрона. Так же и наблюдателя, на высоте в 1.5-2 км не видит. Зато в Тундре он ФАБы лочит, которые в профиле и по излучениям вообще ничто.

@MoonLight-tt2dq Ай бұрын

Как раз таки с открученными характеристиками )

@Foraster96 Ай бұрын

Сало чишо? Он занерфлен в хламину по сравнению с реальностью. Сколько сгорело, сколько?)

@user-dh6xp1yk2d Ай бұрын

@@Foraster96 Сгорела уже 5я часть всего взятого за все время на вооружение. Ох да, болотом запахло...

@Rock13. Ай бұрын

Изида панцирь был уже готов в середине 90х это на вооружение он поступил в конце нулевых так что это техника середины 90х а если не нравится панцирь давайте ведем кубы буки они как раз по временым рамкам были 70-80х годов

@wartube Ай бұрын

Это не так. В 90-ых успели сделать прототип с плохим радаром и другими косяками(1996 год), всё в последующем дорабатывали. В 2000-ых начали испытывать опытные ОЭС и ЗУР. Доведённый до ума панцирь появился в 2007 году. Было финальное испытание опытного образца за границей. Удивительно, но если бы арабы не проспонсировали разработку, не было бы никакого панциря.

@wartube Ай бұрын

Если хотите, можем на эту тему подискутировать в телеграмме

@Rock13. Ай бұрын

@@wartube факт есть факт создали его в 90х а уж когда стали в 00х на вооружение принимать стали его модернизировать чтобы его косяки убрать если бы у мо были деньги они бы его и 90х на вооружение взяли просто улиткам надо было самый первый вариант вести перед с1 арабы спонсировали и разработку тигра бывает и такое тигр тоже со скрипом приняли время такое было не простое много перспективной техники было отправлено в историю денег не было на производство их

@R0merrrt Ай бұрын

Если мы будем говорит о годах тогда ф15 будет воевать с мигами 23 но почему-то меня закидывает к гостям из будущего с нсц и 10 ракетами

@Rock13. Ай бұрын

@@R0merrrt давай те просто сделаем по ставим на Филдах зенитки типа с300 и пэтриот что бы они на автомате сбивали все что летает

@toxawingames Ай бұрын

Зачем им вводить новые ЗРК? Если есть AIM 120. Работают дальше любой ЗРК игры, эффект антипода такой же как у ЗРК.

@rainwalker1574 Ай бұрын

Если введут Аналоги Панциря, то на что же Джонам ныть будет?😢😢😢 Не будет больше: А у вас панцирь А у вас панцирь А у вас панцирь, вот вы имбы имбы, разрабы советоводы.? 😂😂😂😂

@user-wr8rf7xo6x Ай бұрын

Начнут ныть советы))😂😂😂

@VGr-pv5jk Ай бұрын

Дальше начнет ныть советоводы

@user-st1ko1xm4v Ай бұрын

Уже в комментариях ноют Аж трясутся@@user-wr8rf7xo6x

@YaRussk1y Ай бұрын

Советы будут ныть, что не только у них есть норм зенитка. Станут просить с300, с400, тор м2

@mepoy547 Ай бұрын

@@YaRussk1y Не видно проблемы, у НАТО стран упор в ПВО делается через ВВС, у Советов упор делался на эшелонированной ПВО, соответственно в игре никак не получится дать одинаковые ПВО и самолеты всем, т.к идет большая разница в доктрине и развития тех или иных комплексов.

@Grovirovskiy Ай бұрын

Да ну зачем советов ко дну тянуть,и так ка-50,ракеты воздух-воздух(ну это неадыкватно...)

@user-yl4ww1wn1f Ай бұрын

Совкоблядь должна страдать. Обновление восхитительное

@Дмитрий.толстосум Ай бұрын

@@user-yl4ww1wn1f Стули морду джон

@user-sx1vg6ko2k Ай бұрын

считаю что до конца года, натоводам нужно ввести весь арсенал современного вооружения какое есть, а вот начиная с 2025 года вводить весь современный арсенал со всеми доработками советам. и пусть потом не ноют потому что вводить будет нечего. а сасать будуть по самые гланды.

@Creamin_All_Offensive Ай бұрын

Считаю что нужно вывести чл3н отчима изо рта совководов 😊

@HighConce Ай бұрын

Добавление Панциря это критическое повреждение баланса и логики игры. Мало того, что такую залупу добавили, так ещё и ничего другим не дали. В танках, ну что поделать, уже нихуя советы противопоставить западу и пендостану не могут. Т90М и Т80БВМ нихуя не ровня даже Китаю(что смешно, ведь Китай это почти копия совков). Потому уже никак советов в танках не забалансить. Никакой Т80БВМ даже близко не приблизится к Леопарду. Что по самолетам? Ну, Изида говорит, что советы чуть лучше западных, у кого-то другой фаварит. Мб норм, я не играю в авиацию.

@Foraster96 Ай бұрын

Эм.. они чем и хуже то только задним ходом.. ну и кому критично кому нет, УВНами. Общее бронирование лучше, по крайней мере фугасом в верхнюю часть лобовой брони не подбить))

@HighConce Ай бұрын

@@Foraster96 увн, перезарядка, задний, "кольцо смерти" а.к.а. карусель. Этого уже достаточно, чтобы не считать советов конкурентоспособными. В верхнюю часть лобовой брони? А кто туда стрелять будет? В реальных боях вся эта мощная броня из ангара не работает. К тому же, у советов есть отличные пулеметы на башне. Реально классно фугасы едят. Да и судить по ,,вот сюда не пробивают,, глупо.

@user-ws1ud4op9i Ай бұрын

@@HighConce Т-80БВМ вполне конкурент. И у советов есть еще огромное число техники. Всякие конкуренты по конкурсу Т-72Б2 и конкурент БВМки с КАЗ, всякие Орлы и, конечно же, армата. Проблема советов только в количестве. Всего один основной танк - Т-80 и на второй спавн Т-90. КОгда там одних леопардов штуки 3-4, если не ошибаюсь.

@HighConce Ай бұрын

@@user-ws1ud4op9i т72 + т80 + т90(который является т72 на стеройдах). Т80БВМ сосет хуй. Да, появилась задняя. Но УВН все ещё нет. Челленджер может выехать из-за холма, шотнуть и съебать, а я на Т80 выезжаю, чтобы подставить нлд. Перезарядка в 7.8 к тому же не позволяет адекватно и активно играть.

@EvilInside13 Ай бұрын

3:18 с введением фокс3 умер геймплей на топах, никто не хочет играть выше 12.0. Начало по кд затягивать 11.0 вниз списка, а это означает что все в гробу видели фокс3

@dragonlor228 Ай бұрын

Им не нравится то что имбы добавляют за ссср? А в чем проблема тоже вкачать панцерь и играть

@Malachite_Hare Ай бұрын

НАТОводы активно продолжают делать вид, что панцирь с самыми занерфленными зурами в игре сбивает их на дистанции больше 8 км. Дайте уже этим натовцам спокойно играть как в колде, безнаказанно уничтожая советскую технику, а то не честно ведь (((

@PhantomXTR Ай бұрын

@@Malachite_Hare ну, пиволетов сбивает зуром еще на 13 км, некоторые просто гении улетают в стратосферу на 15+км от основного сражения, расчитывая что они скрылись, и потом без как либо раздумий разворачиваются в сторону сражения и летят по прямой, практически без маневров, расчитывая что они скрылись от преследования, смешно, однако интеллектуалов, которые после респа падают к земле и летают в основном около нее, действительно порой хрен собъешь даже в упор как из-за собственной криворукости и глухоты, так и из-за приколов тундры

@vitaliy1655 Ай бұрын

Да-да... Появился я значит на своём А10 и тут-же вижу в свой маверик с камерой от домофона пуск где-то с респа и как я не крутился - всё равно меня достал. Ух какой занерфленный... В следующем бою взял Ф-16, хотел гбу покидать - АГА. Каак только набрал высоту тут-же словил ракету. Не, ну это же я рак ебаный конечно. Ниразу не имба 2008 года сбивает мой А10 1975 и Ф-16 примерно того-же периода.

@Malachite_Hare Ай бұрын

@@vitaliy1655 держу в курсе, а-10 на панциря по бру не выпадает. И открою огромный секрет, ни один самолёт в игре сейчас не может себе позволить набрать высоту Ни один

@__the_suspect__9193 Ай бұрын

@@vitaliy1655 это проблема всех зениток и самолётов. Про НАТО могу сказать то же самое, пока найдешь, захватишь и пустишь, тебя уже гепарды, фларакрады, адатсы ебать пытаются, а ты в камере сидишь и как ты там маневрировать будешь.

@PhantomXTR Ай бұрын

@@vitaliy1655 мне вот интересно, а каким таким чудом ты залез на а10 к панцирю, учитывая максимальный бр всех а10 в 10.0 в трб??? Если ты его брал в более высокоранговый сетап, то претензия не принимается

@Фенычъ Ай бұрын

чел сидит и сравнивает 70 ов и 712 ов

@Sobk100 Ай бұрын

И? В чём проблема?

@zaruszov Ай бұрын

@@Sobk100 Да, какой-то хлебушек может в любой момент тебя сбить на зенитке за 70 ОВ, а ты умираешь, так не должно быть, пусть поднимут стоимость ЗРК хотя-бы до 512 ОВ для топов, чтобы все было более менее честно

@mepoy547 Ай бұрын

@@zaruszov Какой-то хлебушек может летать на высоте 10-11км и никакая зенитка не может его достать, а он просто кидает свои КАБы на 10.0, очень честная ситуация...

@zaruszov Ай бұрын

@@mepoy547 Ты разницу чувствуешь 712, а то и 800 ов и 70))

@zaruszov Ай бұрын

@@mepoy547 Как не может? Панцирь)

@Alex_You Ай бұрын

Ну, отоматик понятно, но у японцев нормальная ЗРК. Израилтянам тож можно чего завезти. Да и не надо никаких новых зениток, овощи на панцирях не так сильно докучают, а на совочках так приятно летать на 25Т, даже не СМ3.

@vulgrim8414 Ай бұрын

Жаль что это ровным счётом не изменит ничего. Что панцирь, что эта машинка могут отработать только бестрашных штурмил, которые летят прям с 3км высоты к наземке. Как по мне, стрела намного профитнее на топ тире. Да, дальность не большая, вертушки (ну вертушки вообще обычно летка сбивает) и наглецов сбивать не получится. Но таких единицы, гораздо больше товарищей, которые летят по низам и отрабатывают все и вся с высоты 80. Что с ними может сделать панцирь? Правильно, ничего. Огромная корова на которой никак не спрятаться. А вот на стреле другое дело, спрятался и подождал летку, захватил, лоб в небо (чтоб обойти рельеф) и все, смерть 99.9%, никакие лтц не спасут. Так и вот порос, зачем им дальность то такая, если в тундрочке она мало чем поможет?

@9776m Ай бұрын

Ужасно много воды

@wartube Ай бұрын

Где вода? Всё расставлено по полочкам, сегодняшняя расстановка сил и последующие действия

@9776m Ай бұрын

@@wartube ок

@razegod5882 Ай бұрын

@@wartube ты буквально на уровень омеро скатился, кликбейт название + вода на 15 минут

@i_m_17 27 күн бұрын

Предлагаю увеличивать цену зениток за смерть на каждом виде техники и минимальную цену в 100, большего для зениток не надо, хочешь сбивать самолёты? Без проблем, но стоить будет не 2 семечки и кружки светлого, а как танк после 2-3 смертей

@Arafant77 Ай бұрын

Заходишь такой на форум: ко-ко-ко. Советы накручены, у них отсталая техника ИРЛ! А потом всем форумом ищем аналог панциря и аллигатора. На ирисах, кстати, надо будет сквадом играть? Один ездит на пусковой установке, а второй ездит на радаре?

@koroboktvgames9904 Ай бұрын

ебать Американцы ноют панцирь дальнобойный да пофиг они все одинаковы так как наземка прорисовывается км с 8 а захватить с 5-6 можно так что идет это нытьё нахер

@Levontese Ай бұрын

Чел , Совкодрочеры ныли на Американский Адатс , им ввели Панцирь , все , они ликовали , начал плакать запад , щас им введут зенитку готовься , начнут ныть Совкодрочеры

@footballedit2322 Ай бұрын

че ты несешь, прорисовка наземки без ограничений

@tt_p_o_c_t_o__k_p_a_b5427 Ай бұрын

Су25см думает иначе

@------2 Ай бұрын

Ну да, у него 4 аргумента на эту недо стрелу.(ИК)@@tt_p_o_c_t_o__k_p_a_b5427

@warlord7376 Ай бұрын

@@footballedit2322 с подключением, в игре есть механика лодов и совсем недавно на подвесных контейнерах убрали дебильное ограничение на 12км прорисовки. От 3 лица всё ещё хуже, есть отдельные забагованные кокпиты, которые сжирают модельки в 3км в переднее стекло, но в боковое его отлично видно😊

@Airman_by Ай бұрын

Да просто порезать панцирю дальность ракет до 12 км, и все норм будет. А то только ресаешься на самолете, а тебе уже летит привет, даже шанса на ответ или нырок к земле почти нет

@-_-_ZV_-_- Ай бұрын

Для Панцирь-См рано, Дима, тут лучше Тор-М1/М2, или Бук-М1. У Бука есть Своя РЛС подсвета, там как с самолётом, подсвет для ПАРЛ ГСН ЗУР, и РЛС-обнаружения: СОЦ 9С18 «Купол», для кругового обнаружения Буки могут и без неё работать, правда сектор вроде 120 градусов.

@igo1333 Ай бұрын

Тогда за советов надо добавить ТОР 2 М

@valks1284 Ай бұрын

может еще добавим т90 за сша?

@__the_suspect__9193 Ай бұрын

С-400))

@R0merrrt Ай бұрын

Пытаются ввести хоть какой-то ответ на панцирь, какой нахуй ещё Тор?

@user-rs4dm7ur3e Ай бұрын

@@R0merrrt а нас это не интересует

@rightrocker8914 Ай бұрын

@@valks1284 А причём тут Т-90 за США, когда речь идёт о ТОР?

@vetal343 Ай бұрын

Чето я не понял прикола ввода в игру комплексных систем без этих самых комплексов). Можно было Skaynex добавить для начала. А потом уже делать материал для браззерс).

@wartube Ай бұрын

А ситуация тупиковая. Какие есть варианты после ввода панциря? У запада в целом только комплексы и есть. Ладно SLS варианты, а SLM без отдельного радара про 40 км дальности может даже не мечтать. Подозреваю что у нас в игре появятся новые игровые условности

@vetal343 Ай бұрын

@@wartube Походу таки появятся.

@snyp6436 Ай бұрын

Я когда вижу ролик у меня в голове "ну всё 3.14"

@valks1284 Ай бұрын

Панцирь это тоже комплекс защиты) Так что нытики не плачьте, iris-t будет)

@MoonLight-tt2dq Ай бұрын

Ирис это не одна машина так что не будет 😂

@valks1284 Ай бұрын

@@MoonLight-tt2dq Ты видел хоть фото ириса? посмтри внимательно..

@Foraster96 Ай бұрын

Ну нытик пока только джоны, которым не нравитс панцырь но нравитс все остальное. Ааа нет, в танковых боях они тоже постоянно кричат "russian bias".

@kakoytonn9372 Ай бұрын

@@MoonLight-tt2dqесть оса с ирисками

@user-ju5xb6ef5f Ай бұрын

@@Foraster96 Когда не сумел пробить с пульмета в борт т-90; РАШН БИАСССС

@IURANI Ай бұрын

А ну тоесть любителей баланса устаревает бтр80 1980 годов воюющий с тиграми и и тд 1947 годов кайф , акация 1980-1990 годов ТОЖЕ ВОЮЮЩЯЯ С ВТОРОЙ МИРОВОЙ….

@nikondolgushin9421 Ай бұрын

изидыч 10минут признает что в игре нужен баланс по годам

@user-nu9iz7oc4c Ай бұрын

Мое мнение такого что это в первую очередь игра и за каждую нацию должны быть примерно аналогичные системы. Иначе получается не честно.

@aleksprimetv Ай бұрын

может тогда уже с-500 надо вводить?

@SpectreCY-1 Ай бұрын

А смысл? У панциря ни в реальности, ни в игре в ближайшие годы не существует конкурентов, ибо он занял золотую середину между ЗРК малой дальности и средней

@romantimofeev7762 Ай бұрын

Нужно больше зениток!! 😂😂😂😂

@MARTlN96 Ай бұрын

В отличии от Панциря, от Ирис Т с аим 120 будет легче уходить. Тут все еще спорно, кто лучше.

@AleksHawk Ай бұрын

А от панциря капец тяжело? У панциря уже год как радар сломан и половинчатое спрямление сломано, только пьяная обезьяна сейчас не может увернуться от панциря!

@user-lw4zl3pg3j Ай бұрын

Давно уже поляки придумали на безе зрк оса встандалили iris-t и они же заявили что дальность комплекса сосавляет 20-25км вот вам отличный ответ панцирю

@user-rm4lu7zi2e Ай бұрын

Мне просто интересно, сколько ещё будут править баг с панцирем и тунгуской? Если кто не знает в чём баг, объясню пии отключённом радаре проподает возможность захватить цель и РЛС и ОЛС

@thisisdeathmachtidm6927 Ай бұрын

так может в том и прикол, что если радар убран, то и захват работать не должен, не?

@PhantomXTR Ай бұрын

@@thisisdeathmachtidm6927 а доп тарелки, которые и выполняют функцию захвата цели в лок и дальнейшее её сопровождение, даже без указания основной рлс, это шутка что ли? С тем же успехом так можно нерфануть все зенитки у которых есть подобная схема олс/рлс, флараки, итошки, тор, гепард и тд. Вон есть же ранние радарные зенитки, а-ля шилка, енисей, вик 40 и им подобные, у них захват цели через основной радар, доп установки нема, и всех остальных под одну гребенку. Дополнение, захват цели при выключенном радаре не работает, если вместе с радаром складывается и сама олс, пример, фларак, чего я от него не ожидал

@PhantomXTR Ай бұрын

@@user-rm4lu7zi2e кста, этот прикол наблюдается еще и у гепарда, олс двигается вслед за взглядом, но никакой реакции на кнопку захвата цели, остальные зенитки проверить не могу, так как они не вкачаны

@user-rm4lu7zi2e Ай бұрын

@@PhantomXTR то есть мы имеем уже 3 ЗРК, со сломанной механикой захвата, после обновления, теперь только терпим, когда разрабы снизойдут до этой проблемы

@PhantomXTR Ай бұрын

@@user-rm4lu7zi2e я так думаю их больше

@viking2 Ай бұрын

А флорокрад это что шутка или сильная летка НАТО ?

@AleksHawk Ай бұрын

Оит90 вот что сейчас реально можно имбой назвать

@ДмитрийСусек Ай бұрын

По мне логично было бы добавить еще советам С-350 и Пэтриот. А то Ирис Т пойдут ток для Германии и Италии. А другие нации? Японии тоже бы пошел петриот и другие

@Admiral_Ghostic 27 күн бұрын

Я не против ириса. Но может стоить уменьшить тогда цену на летку в рб?

@depcul Ай бұрын

На 3:50 можно было, пусть ракеты каждая по своей цели, панцирь может вести одновременно несколько целей.

@AleksHawk Ай бұрын

Ага ага вот только половинчатое спрямление уже год как сломано, а в трёх точках он не берёт упреждение, что в итоге он с 70% вероятностью промажет даже по медленной прямо летящей цели

@Hartmann... Ай бұрын

А как эта IRIS T будет работать, если ей как минимум нужен радар на отдельной машине, а как максимум ещё и командный пункт? Рил ящик пандоры открывают.