Ud die zeigt Kontinente die wir gar nicht kennen.

@@franzr.8087 Welche unbekannten Kontinente sollen sich denn auf dem Emblem der UNO befinden? Ganz nebenbei, das Emblem der UNO zeigt keine flache Erde sondern ist eine Azimuth-Projektion des Globus.

@@franzr.8087 nur teils anders angeordnet und andere Größe. Stimmig zu den Flugrouten, wie sich rausgestellt hat. Daran erkennen wir, dass diese Karte zumindest was die Anordnung betrifft stimmen muss. Dann gab es mal das Video von Arte, die Karten der Anderen, leider entfernt, welches die falschen Abmessung aus politischen Gründen begründete. KZfaq löscht verdammt viel. So erscheint die Gleason Karte welcher sich die UN als Logo bedient soweit zu stimmen. Für weitere Kontinente gibt es diverse Anhaltspunkte wie Das Buch "Die Eiserne Stadt" Bei Kai Brenner mal schauen. Aber auch den Mond, der ein Spiegelbild der Erde eingebrannt zu haben scheint und einiges mehr als man uns wissen lässt, erkennen lässt.

@@franzr.8087 abgesehen wurde soviel umgeschrieben und umgedreht klares Zeichen für was das steht, die ganzen alten abertausenden alten Karten die unter verschluss gehalten werden um weiter zu lügen und um zu betrügen, ihre Lügen werden brechen so wie jeder damm einmal bricht, wie in der Natur die Natur als original sie erzeugen nur billige kopien ❤️😜😊🍀☀️

Das tun sie nicht. Sie navigieren nach dem System konstanter Winkel aka der Mercator-Projektion.

Die Passagier Flüge sind der Beweis das die Erde flach ist fliegen von Brasilien nach Australien über die ganze Welt ergibt sehr Sinn 😂😂😂

Sind nicht Verschlussacher Die Projektionen für alle Länder sind frei verfügbar. Bei über 36.000 Projektionen ist es aber schwer die richtige zu finden. Für kleine Gebiete werden lokale Projektionen benutzt

Und als Seefahrer kannst Du auch sicher sagen das Du immer nachkorrigieren musst wenn du dich an die Mercatorkarte hälst. Die meisten kennen dieses Navigieren gar nicht da moderne Geräte das für uns zu unserem Wohl übernehmen.

@@saschaklawitter4099 Du meinst wahrscheinlich die Großkreisnavigation. Habe ich noch alles händisch nach Formeln gelernt. Aber wird auch nur auf sehr langen Kursen angewendet und dann ist es alle zig Meilen mal ein Grad Kursänderung.

Deswegen gibt es die flat earth

Vielleicht ist die Welt auch einfach flach in der Oberfläche

@@Simon-80 so ist das ganze auch gemeint. Es ist nicht einfach nur eine dünne Scheibe!!! Das wird nur von den kugelspinnern so gesagt weil sie anders nicht können um den Herdentrieb auszunutzen und nen Lacher auf ihren Seiten zu haben..

😂🤡

@@hilmarnehus6257 der gleiche clown der dir geantwortet hat, hat mir auch geschrieben und natürlich ist sie flach aber halt keine Scheibe, wie die meisten Globusanhänger aus fehlimformatonen heraus interpretieren😜❤️

@@deratmendemannmarcelvondre6023 Oh je die Flacherdler sind wieder da, Flach aber keine Scheibe, ihr lasst euch beständig was neues sinnloses einfallen

@@hamudetoba8577 die Erde ist immer noch flach und stationär mein lichtvoller bruder❤️😊

@@deratmendemannmarcelvondre6023 Dasmeinst echt ernst, dann kann ich dich nicht ernst nehmen, weil du keine Ahnung hast von Physik und den hermetischen Prinzipien. Es gibt kein Stillstand, dass ist ausgeschlossen, auch für die Erde.

Haste geprüft oder plapperst nach😂 Ich sehe draussen beim Mond keinerlei Spiegel der Erde nix hat da Ähnlichkeit. Spinnerrei😂

@chernobill2122 Was ist eine "korrekte" Projektion? Der Mond ist genauso eine Kugel (in guter Näherung) wie die Erde und alle anderen Himmelskörper (mit Ausnahme kleiner Körper, deren Graviation nicht ausreicht, sie zu einer Kugel zu formen). Jedenfalls ist der Mond keine Scheibe, sowas behaupten höchstens Flachköpfe.

Ein Episode 7 Fan?

" Oh,wie sie lügen "

Ahhh wie schön..... Es gibt Intelligenz hier unten.... Scotty

😂🤡

Danke, der erste sinnvolle Kommentar 👌🏼

Das ist so wahr 🙏❤️

Ja, und ein Elephant hat die Grenze überschritten und ist in nichts gefallen. Wahrscheinlich landet irgendwann auf Pluto oder so. Eine Kohle-Mine war tiefer gebohrt als erlaubt. Alle Mitarbeiter sind auf der anderen Seite (unter der Flacherde) gefallen. Wenn die Flach Erde ein Leak bekommt dann werden die Ozeane leer 😮

Das ist nicht war.. Der Vater eines Freundes ist Astronaut und wenn er sagt die Erde ist rund, dann glaube ich ihn mehr als den Medien die du konsumierst..

DAS ist, mit Verlaub, blanker und seit mehr als 2000 Jahren widerlegter Unfug.

Genau . Denn die richtige Karte ist die hier nicht genannte Gleason Karte. Da braucht nichts verzerrt zu werden. Wenn man in Photoshop diese Quadratische Plattkarte der Kugel den Polarkoordinaten Verzerrungsfilter anwendet , werdet Ihr den Ursprung also das Quellbild der Karten dieser Welt erhalten auf der alles beruht. Es ist die Karte der Flachen Erde. und jetzt nicht labern das es nicht geht , oder ich den beweis antreten soll-> Das Gegenteil kann jeder gerne versuchen zu beweisen und wird scheitern!!! Simmon sagte in die Kameras herein das er die Blue Marble nach einem Bild in seinem Kopf Designed hat. Alleine dieser Satz sagt ALLES

Da hast du recht.

Nein, weil die Karte flach ist. Wäre die Erde flach, würde die Karte stimmen

@@peterammann4500 Nein.

Folge diesen Pfad. Peter Freiherr von Liechtenstein 236.Was ist der Mond? Ansehen bis zu den versehentlich gesendeten Funksprüchen der Mondmission. Dann in den Kommentaren auf den ersten Link klicken. Etwa der 15. Zitat:"Oh, wie sie lügen "

Ein ganz handelsüblicher Globus bildet die Realität sehr gut ab, bloss ist das halt keine alltagstaugliche ebene Karte.

Ich denke bei Länderaufteilungen , wie zum Beispiel bei Kriegen , ist das schon wichtig . Besonders in der Gegenwart , wo die Systeme um das " Globusphänomen " wissen und streiten .

@@DetlefOtto Ein Globus ist schon richtig!

@@SL-cr5qf Sieht das Problem vielleicht so aus ? EPISODE 7 von Chnopfloch ab Minute 23.30

Eine Kugel is recht unwahrscheinlich

@@martingeorgdavid5011 Sehe ich auch so. Lese die Bibel, die Schöpfungserklärung. Am Anfang schuf.... usw. Das ist für mich die Wahrheit.

@@jurgenungerer2475 so sieht es aus die Zeit des verblendens ist vorbei, die Menschen durchschauen deren Spiele und Lügen denn nichts anderes können sie lügen lügen nochmals lügen🥳🥰🤸‍♂️🍀☀️

Ihr Wunsch wird Jesus, auch in Ihrem Fall ein Befehl sein und Sie in die zweite Dimension zu transformieren.

@@Buchlaub lesen Sie nicht so viele Bücher über Laub, Jesus schaut durch uns alle hindurch hier geht niemand in die zweite alle steigen auf Licht und liebe ihnen 🤗❤️☀️🍀

@Taling "Die unhaltbare Gravitationstheorie". Na, lass mal hören, was du dir so ausgedacht hast

@@rizzochuenringe669ich muss mir nichts ausdenken. Recherchier selbst, sonst kommst nicht ins Wissen und musst alles glauben.

@@Taling So so, das klingt ja nicht sehr überzeugend, wenn bereits die erste Recherche nach deiner Theorie - nämlich bei dir selber - ins Nichts führt.

@@rizzochuenringe669 Du weißt es doch eh besser, bleib du einfach auf deiner bunten Murmel und freu dich, dass du in Australien dank der Gravitation nicht runter fällst ^^

Vorgekautes soll besser rutschen. Selber Kauen ist anstrengend, wenn wirklich gewollt, könnte ja den Geist erweitern

Richtig, die Flat Earth Theory hat schon ihre Vorteile

@@rizzochuenringe669 So ist es!

Die Erde ist frach? Am Hafen haben wir ein Frach-TTerminal! 😂

Weiß wie es aussieht was man ihm gesagt/ gelehrt hat. So ist der Satz richtig. Folge diesen Pfad Peter Freiherr von Liechtenstein 236.Was ist der Mond? Ansehen bis zu den versehentlich gesendeten Funksprüchen der Mondmission. Dann in den Kommentaren auf den ersten Link klicken. Etwa der 15. So könnte es auch sein. " Oh, wie sie lügen "

😂🤣

​@@franzr.8087 Mein Kommentar nur noch auf Neueste sichtbar. Folge den beschriebenen Pfad.

Wirklich? Die " NASA- Kugel".😂 Wer sehen will , der sieht.

..werden alle durch Photoshop ""schön"" gemacht...habe noch NIE ein identisches Foto sehen können...(Bilder vom Saturn...ist immer die gleiche Stelle im Bild zu sehen..)

Ja, die gibt es tonnenweise. Das ändert aber nichts daran, dass sich eine Kugeloberfläche nicht ohne Verzerrungen auf einer Ebene abbilden lässt.

​@@Tanaquil_de_LammerforsTonnenweise Photoshop Müll

@@karlsever646 Episode7 von Chnopfloch ab Minute 22.30.

@@karlsever646 Vielleicht deshalb.

Es gibt keine abstandstreue Projektion einer Kugel auf eine Ebene. Das kann näherungsweise nur in kleinmasstäblichem Umfang erfolgen. Heute üblich sind 1:100.000 und 1:50.000, wie sie in Wanderkarten und Militärkarten vorkommen. Die genauesten Darstellungen sind die elektronischen Karten, die auf Satellitendaten beruhen, in Verbindung mit GPS. Die sind halt wertlos, wenn das Netz oder der Strom ausfällt.

Warum sollte jemand falsch liegen nur weil du anders denkst?

Glauben tut man in der Kirche☝️

@@Jamelleger es gibt wohl keine Institution, der man weniger was glauben kann … hehe.

Ihre Frage ist berechtigt. Glauben ist für Kinder. Die Wissenschaften sind genau so Glaubensmodelle wie die Religionen. Wenn man uns sagt "Wir sollen Dies oder Das glauben", ist man nicht in der Lage, einen klaren Beweiss ab zugeben. Vieles in der sogenannten Wissenschaft, dass man nicht erklären kann, wird dann mit einem erfunden möglichen Glaubens-Modell versucht zu erklären. Das sind aber alles keine Beweise. Der Lesch will uns sagen, dass ER weiss wie der Mond aussieht, oder dass das Universum flach ist. Wer "glaubt" das er in der Lage ist so etwas zu Beweisen, der irrt? Gekaufte Forschung ist keine Wissenschaft und erstellt nur gewünschte Weltbilder.

Es gibt keine "richtige" Weltkarte, weil eine "richtige" Projektion einer Kugel auf eine Ebene streng genommen unmöglich ist. Es gibt nur mehr oder weniger akzeptable Kompromisse für bestimmte Zwecke.

Frag die UNO die hat sie als Logo!

@@resifranz2164 ... hmm warum hast du dich das selbst noch nicht gefragt, lebst du doch auf einer riesengroßen flachen Ebene🤷🏼‍♀️ ... oder meinst du etwa die Erde wäre eine Kugel🤔 ... ein wenig Wissen und logisches Denken hilft😉

Es sind NICHT alle Weltkarten "falsch", es kommt immer nur drauf an, welche Anforderungen man an so eine Karte stellt. Soll sie winkeltreu sein (wie es die Navigation gerne hat) oder flächentreu (wie es der Anschaulichkeit entgegenkommt). Beides zusammen (=abstandstreu) ist nicht möglich, aber auch meistens gar nicht erforderlich.

Nennt sich "Klickbait"... Funktioniert doch super. Sieht man daran, das wir auf dieser Seite waren😉 Durchaus legitim. Es ist auf jeden Fall ein gutes und wichtiges Video. Faszinierend, dass die Flacherdler selbst nach Sicht dieses Videos noch "Bestätigung" finden. Verzerrte Wahrnehmung in Aktion

Eine Karte aus dem 12. Jahrhundert? Da kann ich nur hoffen, dass mein Urlaubsflieger etwas moderneres Material verwendet.

Links sind nachgereicht worden. 😊

Bei ernsthaftem Interesse wieder du finden was du suchst. Bei Vorgekautem fehlt die Nahrung für's Gehirn

Misschien in Swabenland vraag je af waarom daar een plaatsje ligt met de naam Corona of wat betekend Ris of beter CERN Genève waarom zo’n spektakelstuk bij de opening van de Sint Gothard tunnel ,waarom is er nu zo’n noodweer in Zwitserland en Italië,heb jij die video ook gezien van die opening zal voor je opzoeken ,tot zo

Die Eröffnung des Gotthard Tunnel war satanisch

Alles wird geflutet, besonders Schweiz

Das sieht man ja auch auf den Bildern aus dem Weltall, zB vom Mond. Da ist die Erde keine Kugel, sondern hängt plattgekloppt am Himmel.

Soviele Emojis, das kann nur die Wahrheit sein!!!

Interessant. Wie kommen Sie darauf?

@@Tanaquil_de_Lammerfors Geben sie mal in die Suchleiste: Nikon P900 Horizont, und schauen sie die angezeigten Videos an.

@@FlorimBilali Ja, und? Die Nikon P900 und auch die Nikon P1000 sind Kameras mit sehr großem physikalischem und digitalem Zoom. Man kann damit Objekte, die für die Abbildung bei Normalauflösung zu klein geworden sind, heranzoomen und wieder sichtbar machen. Befürworter einer flachen Erde verwechseln dann gerne mal (entweder aus Unwissenheit oder mit Absicht) : Fall A, wenn z.B ein Schiff, das sich noch vor der Horizontlinie befindet und das einfach nur für das Auflösungsvermögen der gewählten Brennweite zu klein geworden ist, durch Heranzoomen wieder sichtbar wird. mit Fall B, wenn das Schiff tatsächlich hinter der Krümmung der Erde und damit hinter der Horizontlinie verschwunden ist und mit keinem Zoom-Objektiv der Welt wieder zum Vorschein gebracht werden kann. Aus rational nicht nachvollziehbaren Gründen halten Flacherdler Fall A für eine Art "Beweis" gegen die Kugelgestalt der Erde. Noch weitere Argumente?

@@Tanaquil_de_Lammerfors ",,Objekte, die für die Abbildung bei Normalauflösung zu klein geworden sind," - ha-ha :)) Immer wieder gerne solche kleine kostbaren Dummheiten von den Globusgläubigen ;)

@@Lichtblick1 Ach, der Herr INGENIEUR, der keine Ahnung hat, wie eine Kamera funktioniert. Haben Sie eigentlich von irgendetwas eine Ahnung, außer hier dumm rumzusabbeln? Und was an dem Begriff "Argument" verstehen Sie nicht?

Der war gut...

😂😂😂Und Putin hat schuld 😂😂😂

Stimmt genau da wurde die innerdeutsche Grenze auch verfälscht eingezeichnet.

@@J5A5N5A 🤣🤣🤣👍

Interessant. Welche Versuche könnten das wohl sein?

Regergieren könnte den Geist öffnen. Vorgekautes Schluck sich besser Eigene versuche: Fülle Wasser in verschiede Behältnisde. Kippe diese mit Wasser gefüllten Behältnisse nach allen seit (so weit, dass das Wasser drin bleit) Was siehst du? Wasser krümmt sich nicht. Und die Gravitation ist eine THEORIE. (Wie andere uns eingehämmerte Theorien, die geglaubt und nachgeplappert werden ohne zu Hinterfragen) Weiß überhaupt jemand wie unsere Erde wirklich aussieht? Wenn ja, wird es uns Verschwiegen .

@@infosxxx7707 Wasser krümmt sich selbstverständlich, je nachdem, welche Kräfte darauf einwirken. Tropfen entstehen durch die Oberflächenspannung, Wellenberge werden durch Wind und Strömungsverhältnisse aufgebaut, Ebbe und Flut folgen den Gezeitenkräften, Wasser in einem Glas biegt sich am Glasrand durch die Dynamik der Grenzflächenernergien empor, selbst die Flüssigkeit in der Libelle einer Wasserwaage ist nicht flach, sondern krümmt sich um die Luftblase. Und so krümmt sich auch das Wasser auf der Erde durch die Gravitation um den Erdball. Dass das in Ihrem Experiment flach aussieht, liegt daran, dass die Erde so groß und das Behältnis so klein ist, die dabei entstehende Krümmung liegt weit unter der Wahrnehmungsgrenze. Die Gravitation wird durch eine wissenschaftliche Theorie beschrieben, aber wenn Sie glauben, das sei dann nur so eine Art lustige Idee, dann zeigt das, dass Sie keine Ahnung haben, was der Begriff "wissenschaftliche Theorie" tatsächlich bedeutet. Recherchieren Sie doch einfach mal. Es ist übrigens relativ genau bekannt (beschrieben durch viele wissenschaftliche Theorien, verifiziert durch eine Vielzahl von Beobachtungen, Messungen und Experimente), wie die Erde wirklich aussieht. Verschwiegen wird uns vielleicht so einiges aber die Form der Erde gehört mit Sicherheit nicht dazu

​@@Tanaquil_de_LammerforsWasser krümmt sich? Ha-ha :))) der war gut ;)

@@Lichtblick1 Immer wieder putzig, wenn Leute über etwas lachen, das sie weder verstehen können noch verstehen wollen. Erzählen Sie doch mal, wie Tropfen in Ihrer Wahnwelt aussehen. Sind sie da flach oder eckig? Und was sagen die Stimmen in Ihrem Kopf dazu?

Wenn man in Photoshop diese Quadratische Plattkarte der Kugel den Polarkoordinaten Verzerrungsfilter anwendet , werdet Ihr den Ursprung also das Quellbild der Karten dieser Welt erhalten auf der alles beruht. Es ist die Karte der Flachen Erde.Wer hier nun verbohrt ist , ne ?!

Im übrigen nutzt die UN die Azimuthal Equidistant Projektion in Ihrem Logo !

Schade ich habe schon mehrfach geantwortet . wird leider gar nicht erst angezeigt

Ich denke beweisen kann man weder das eine noch das andere

@@martingeorgdavid5011 dass die Erde fast eine Kugel ist, hat schon Aristoteles heraus gefunden