unterschreibe ich. Seit Jahren bin ich der Meinung +-1 MM sei besser ohne die Vielfalt und das MM-RNG zu zerstören

Wenn Mailand den Schnautzer auspackt, dann weißt du es wird ernst.

WG macht sich meiner Meinung nach viel zu viele Probleme mit + 2/ -2 . Wenn man mal so darüber nachdenkt müsste ein 8er so gebalanced sein, dass er gegen 10er nicht untergeht und das er gegen 6er nicht zu OP ist. Bei einem +1/-1 oder sogar gleichstufigem MM ist die Spanne viel geringer. Außerdem könnte man mit dem ändern des MM auch ein Rebalancen von OP 8tern (Progetto, etc.) begründen (Sie müssen ja nicht mehr gegen 10er bestehen) und damit die Fehler der letzten 2-3 Jahren ausbessern. Ich glaube das ein solches MM auf lange Sicht eine der wenigen Chancen ist das WoT wieder spielbar wird.

Ich habe mich das gleiche schon seit Jahren gefragt... Genügend Spieler sind es auf jeden Fall um das +/- 1 Matching zu machen. Ich würde mich sehr freuen, wenn die das machen würden.

das 279 ist halt einfach nur ein völliges meme

Wie viele spieler kenn ich die deswegen aufgehoert haben....

Tier 4 kann auch gegen Tier 6 in ein Match kommen, auch ein Unding, die Sprünge in Pen und Schaden von Tier 4 auf Tier 4 und 6 sind einfach super groß

Seit 9.18 frustet das Spiel immer öfters. Gefühlt ist man oft lowtier -2. Mache manchmal nach 3, 4 Gefechten aus. Punkto "Diversität": lieber viele spannende Runden, als 1 Acetanker und 15 zu 2 bzw. 2 zu 15 Gefechte. Mir sind Statistiken egal, ich will Spaß am Spiel haben und da ist WoT nicht mehr erste Wahl. Grüße PS früher hab ich oft noch zugeschaut bis die Gefechte zu Ende waren, wenn ich heute platze schau ich auf den Spielstand: ahh... 3 zu 11. Was soll man sich da noch anschauen? Wie die drei Artys geerntet werden?

Endlich jemand der mal Klartext redet! Wargaming ist im Moment sowieso im Ruhemodus, das ganze Spiel ist einfach nicht mehr "balanced"... 1. Ich mach 50 Gefechte pro Tag, fahr vielleicht auf 5-7 unterschiedlichen Karten (nicht einmal Prokhorovka oder Malinovka) was schon größter Müll ist. 2. Es gibt vielleicht 5 Panzer auf Tier 10 die einfach nur domieren, der Rest ist einfach nicht mehr Meta tauglich. 3. EBR...

Sehr gutes Video! Ich stimme dir eigentlich in allen Punkten zu, allerdings sollte man nicht vergessen, dass man als Überdurchschnittlicher Spieler deutlich mehr von diesem +2/-2 MM profitiert, als ein „schlechterer“ Spieler. Zudem kann ich als sehr guter Spieler mit meinen starken Stufe 8 Premiums natürlich als Lowtier deutlich besser mithalten, als wenn ich einen schlechten Premium oder Forschungsbaum-Panzer fahre. Wenn ich mir dann noch vorstelle, dass „schlechte/Unterdurchschnittliche“ Spieler mit eher schlechten/nicht so starken Panzern in Lowtier Situationen sind und einfach nur von den Toptiers gefarmt....Aua.... WG macht das Spiel generell einfacher, also wieso nicht das MM auch verbessern?! Mit „einfacher“ meine ich, dass die Karten immer einfacher gestaltet werden (Schlauchkarten), oder der Forschungsbaum übersichtlicher/einfacher gemacht wird. Der Größte Teil der Spielerschaft, welcher WG am meisten Zahlt sind nunmal, meiner Meinung/Einschätzung nach die Unterdurchschnittlichen Spielern und die leiden am meisten unter dem MM, also sollte WG doch ihren Zahlenden Kunden, möglichst eine angenehme Zeit beim zocken verschaffen, anstatt diese zu vergraulen.

Gegen 279, Chieftain und EBR ist momentan auch einstufiges MM nicht ideal.

Ich feier deine Videos schon lange und es ist schön zu sehen wie du den content weiter aktuell und hochwertig hälst. Weiter so!

Ich staune, dass er so Klartext redet. Ich dachte spätestens seitdem sein Gesicht als Commander im Spiel ist, wäre er mundtot um Content Creator zu bleiben (oder Ä.) - Respekt dafür. Das Argument, dass die Queuezeiten kurz bleiben sollen, ist das Lächerlichste, was ich je gehört habe. Klar, alle warten lieber nur Sekunden in der Warteschleife, um dann 2 - 15 Matches zu erleben und sich abschlachten zu lassen, anstatt länger zu warten, um eine halbwegs gute Runde zu spielen. Die Wartezeiten sind sowieso so fucking niedrig im Vergleich zu jedem anderen Game, wo unter 2 - 3min rein gar nichts geht. PS: WoWp könnte auch viel erfolgreicher sein, wenn man auf die Änderungen am Matchmaking/Bots hören würde. Als Eekeespast da noch Community Manager war, hat er immer alles verneint und jetzt krepelt das Game so vor sich hin. Mother Russia steht halt nicht auf Feedback.

Ein schönes erliches Video wo Milan die Meinung vieler auspricht. Danke!

Danke für die Runde gestern die wir zusammen gefahren sind. (Erlenberg: E5 und E50M) :) hat spaß gemacht ;)

Lösung von WG: Mit premiumkonto bekommt man ein einstufiges mm :)

Würde ich auch 100% so unterschreiben. Man könnte ja zum „testen“ einfach mal den Spielern die Option geben. Ich denke auch ohne weitere Anpassungen würde es das Spielerlebnis schon deutlich verbessern. Ergänzen würde ich noch Max. 2 Artys , 3 Lights, und 4 TD´s. Top wäre es natürlich auch wenn die Spielerstärken gegeneinander gemachted werden würden. Wie oft sieht man ein „rotes“ und ein „grünes“ Team. Ob die Spielstärken nun Team gesamt, Spieler oder Spieler (Stufe & Klasse) sein muss müsste man testen. Und von wegen weniger Umsatz. Würde ich so nicht unterschreiben. Macht mir ein Spiel mehr spaß bin ich doch auch bereit hier eher etwas zu investieren.

Hallo Mailand, stimme dir in allen Punkten zu. Hoffen wir mal, das WG sich dein Video zu Herzen nimmt, nachdem sie beim Sandboxserver (Munition) auch zurück gerudert sind. WG: Mehr Spielspaß=Mehr Spieler= Mehr Kohle ( Geld) :-)

Wieder ein super Video von dir, nachts hat man meistens Wartezeiten von 5 bis 15 min im 10 er. Wg soll einfach das Matchmaking auf eine Stufe stellen und fertig, denn wenn jede Stufe für sich kämpft kommt auch mer Spaß dabei rum.

Ich denke wenn das MM angepasst werden würde, selbst wenn man dann keine super krassen 10k Runden mehr hätte, würde es trotzdem mehr Spaß machen für die breite Masse. Jeder Spieler bekommt was vom Kuchen ab und wird etwas mehr gefordert. Beim +-1 wäre es ja auch okay. Die "schlechten" 10er hätten immer noch die Chance gegen 9er zu spielen. Außerdem denke ich, die breite Masse würde eher Geld in das Spiel investieren, wenn sie mehr Spaß hätten, und nicht immer in Low-Tier Situationen wären. Win Win würde ich sagen. (NICHT böse auffassen:) in anderen Spielen wird einem ja auch nichts hinterher getragen. Man muss sich eben damit befassen, was nicht heißt, dass man das Spiel studieren muss um Spaß zu haben.

Mailand du sagst es eigentlich schon: WG würde damit keine Verluste fahren, weil das Spielerlebnis besser ist, einfach mehr Spieler angelockt werden und WG mehr Geld macht

cooles interessantes Video bin ja selbst ein harder casual spiele meistens nur abends um ein bisschen zu chillen konnte aber gut mit fühlen und denken sollte sich wg mal anschauen

Hi Mailand schönes Vid und danke schön, dass du hier der Community in Sachen MM eine große Reichweite und deine Stimme gibst. Das Thema ist nahezu in jedem Match und Länder-/Spielerübergreifend Omnipräsent, ja allgegenwärtig. Alle finden es Kacke aber der Verantwortliche macht nix, weiß nicht wie eine Firma so laufen kann. Müssen halt keine Rückrufaktionen oder Staatlichen Updates fürchten, lol. Ich würde dir mir mal deinen ALUhut von Minute 7:29 nehmen und jetzt richtig rumspinnen----Oh Gott die Leute werden mich zerlegen:-(. Auffällig ist für mich, dass: 1. WG in den ersten 3 Monaten des Jahren alles gute an Prem.Panzer rausgekloppt hat was geht ( DEFENDER, LP 432, LOrr40t, ProG46 usw....) 2. Dieser Balancetest mit der Muni. Warum soll ich denn nun weniger zahlen für mehr Pen. uvm.?? (ist ja vom Tisch) 3. Die ganzen neuen Metapanzer wo das " alte gelumpe nicht mehr hinterher kommt" (ok einiges wird gebufft, aber zu welchem Preis? Für welches Ziel?) Jetzt kommts (Wer Verschwörungstheoretiker hasst, bitte nicht weiterlesen), meiner Meinung nach wird das Spiel für Stufe 11 und 12 frisch gemacht. Alles (nein der Doofe MM nicht) deutet für mich daraufhin, dass die Leute schneller Grinden sollen. Gut das Thema E100, Chieftain und Obj 279 wird uns noch lange beschäftigen aber langsam sollten wir uns anfangen Gedanken zu machen ob es den Leopard 2 A8 3D Skin im Schwarzmarkt geben wird oder T-80 genervt werden sollte. Ok ich hör auf zu spinnen und danke für die Aufmerksamkeit

bester mann ;) echt gut das es noch menschen wie dich gibt! ich spiele schon sehr lange wot und schaue auch voll gerne deine ganzen videos :> bin jetzt kein fanboy oder sowas aber wollte einfach mal ein danke für deine ganze arbeit da lassen =)

Kannst du Mal wieder n Q&A machen?

Wie das 279 alles mit kaputter Kanone trifft BALANCED

Du sprichst mir aus der Seele. Dies waren die Gründe, warum ich 6 Jahre lang kein WoT gezockt habe und nachdem ich vor kurzem wieder angefangen habe musste ich feststellen, das sich an dieser Situation nicht viel geändert hat und der Spielspaß immer noch stark eingeschränkt ist. Leider. Aus diesem Grund sehe ich auch nicht mehr ein auch nur einen Pfennig (bzw. heutzutage sagt man ja Cent) in dieses Spiel zu investieren und ich denke, da bin ich nicht der Einzige.

Danke Mailand. Du bist das Sprechrohr was wir nicht sein können. Bin absolut 100% bei Dir.

Du sprichst mir aus der Seele!

Bin voll deiner Meinung, ich denke auch, dass man ein plusminus 1 matchmaking machen sollte. Ich finde aber solche Panzer wie das obj. 279 müssten eh mal schlechter gemacht werden. Cooles Video 👍 weiter so👍

Klasse Mailand! Sehr gut erklärt und dem allem kann ich dir nur zustimmen :-) mach weiter so🙋‍♂️

Hey Mailand. Tolles Video. Denke nicht, dass WG bei einen +/-1 wirklich Gewinneinbruch hätte, zumal viele meiner Kumpels genau wegen dem 3/5/7 aufgehört hatten. Denke eher, dass mehr Spieler bleiben würden und dass du langsam aber sicher eine Positive Spielerzuwachsbilanz auf die Server bekommen würdest. Zudem würde WG sich dann vielleicht auch was Balance betrifft das leben etwas leichter machen, da logischer Weise auch die Spanne zwischen den beteiligten Panzern im Match geringer wird und somit weniger Faktoren berücksichtigt werden müssen. Das Mapdesingn von WG ist und bleibt fragwürdig und sehe ich als Hauptursache für viele Probleme im Spiel, wenn nicht sogar als das Problem im Spiel. Begründung: Medis und Lights (Kette) können nicht flanieren, Jäger zielen nur Gassen ab und Arty braucht nur zu warten bis ein Heavy in der Gasse aufgeht, weil wo soll er denn sonst auftauchen? Die broken Radpanzer und das mit den Rewards sind da eher noch die kleineren Übel. So meine Sicht der Dinge, hoffe ich konnte sie gut vermitteln. Mach weiter so, Gruß Seelenjäger

Sehr gutes Video Mailand 👍 -1+1 MM würde das Spiel richtig voranbringen und das Spielerlebnis massiv verbessern

Ist ja genau das gleiche mit dem Obj.260 und Obj.279 das können auch nur die Besten Spieler sich holen was wieder bedeutet das nur Gute spieler die krassen Panzer zocken können

Und ich suche immernoch den 1000-Likes-Button... Du bringst es auf den Punkt Mailand, und dafür lieben wir dich.

Hey Mailand, fand das Video erstmal super. Evtl bringt das ja sogar was, wenn ein großer KZfaqr zu dem Thema mal was sagt. Bin nach längerer Zeit mal wieder zurück im Spiel und es hat sich verdammt viel getan. Es gibt viele Panzer die ich nicht kenne und auch einige maps. Hab bisher aber festgestellt das sich auf Tier 8 einiges schon getan hat. Komme aktuell relativ wenig in 3/5/7 Matches vllt 1-2 mal pro 10 matches. Das hatte ich noch wesentlich schlimmer in der Erinnerung. 😒 finde das was du gesagt hast durchaus korrekt. Ein 7er kann einem ja nur leid tun wenn der auf einen 9er trifft, genauso der 8er gegen einen 10er. Der Sprung der jeweiligen Stufen war früher krass und ist irgendwie noch krasser geworden. Die Radpanzer sind mir komplett fremd und irgendwie bisschen overpowert nach meinem Geschmack. Es gibt wirklich noch vieles zu machen, für mich, der 2 Jahre nicht gezockt hat, hat sich sogar schon viel getan, manches gut einiges schlecht, aber es bewegt sich was. Es wäre halt schön wenn die Community bisschen mehr mitreden dürfte. 😊

Ich bin Konsolen Spieler und bei uns gab es Mal eine Woche lang ein Event mit +/- 1 und die Wartezeit hat sich gefühlt nicht verändert

Ich finde die dreistufige Gefechtszusammenstellung nicht als das Hauptproblem, sondern die hier angesprochene Unausgewogenheit hinsichtlich der Verteilung der Fahrzeuge(Magazin, Rad, gewisse OP Panzer, die z.T. fast nur für gute Spieler erwerbbar sind) und der Spielerfähigkeiten. Diese sollten Stufe für Stufe ausgewogen sein und noch einige Einschränkungen beinhalten. Ebenso sollte der Zufallsgeneratoren-Mehrkampf auf ein verträgliches Mindestmaß(für mich max. 5%) gekürzt werden. Bei vielen Fahrzeugen hauptsächlich den russ. gab es meist nur die Schraube nach oben. Zu meinen Anfangszeiten hatten nahezu alle Fahrzeuge penetrierbare Schwachstellen. Gewisse 8er(IS-M, der poln. 8er Forschungsbaum-Panzer,...) haben frontal selbst mit der Premium-Munition nur bei hochgewürfeltem Durchschlag eine Chance gewisse Fahrzeuge zu durchschlagen. Ebenso werden immer mehr Spieler durch allerlei Maßnahmen(Blaupausen, Reserven,....) immer schneller in Stufen gespült, die ihre Kompetenz möglicherweise übersteigen, da sie sich nur unzureichend über das Spiel und seine Mechaniken auseinandergesetzt haben. Nicht jeder Premium ist besser als der vorige, hier fällt mir der PzKpfWg III K ein. Der hat eine Kanone, die einem schon im PzKpfWg IV D gegen Stufe V schwitzen und gegen den Alptraum den O-I frontal verzweifeln läßt. Der III K ist Ver und kann VIIer sehen. Dabei hat er ähnliche Panzerung wie der T28 mit F30, welcher aber eine Kanone mit mehr Durchschlag hat. Oder der V/IV hat eingeschränkte Gefechtszusammenstellung, aber übertrumpft den III K um Längen.

sehe ich genau so wie du und vielen dank für dieses tolle Video ...glaube besser ausdrücken kann man es nicht :)

Sehr gutes Video👍 man könnte auch eine Einstellung einführen, welche schlechtere Spieler dann auf +/-1 Tierstufe stellen könnten und ein Mailand oder Mouz, sprich bessere Spieler, dann auf +/- 2 lassen können wenn sie das möchten

"WAHRE WORTE" von einem Mann, der das Spiel auch spielen kann! 😷✌..Grüße aus dem Arrest!

Starkes Video. Sollte Pflichtprogramm für WG werden.

Gute Analyse und Begründung. Ich hoffe, Du liest meinen Kommentar, Mailand, weil Du dabei nämlich evtl. interessante Infos zum Thema bekommst. Zum MM und seiner Komplexität. Ich habe über 20 Jahre professionell Software entwickelt (und noch viel länger überhaupt), z.T. sehr komplexe Algorithmen. Diesen Template-getriebenen MM zu bauen ist keine Rocket Science, selbst wenn entschieden werden muss, welche Template verwendet werden soll und kompatible Fahrzeuge gematched werden müssen (also Super Heavy - Super Heavy, Light - Light, etc) und auch dann noch, wenn Templates so gewählt werden sollen, dass der MM nicht nach Erstellen eines Gefechts stallt, weil erstmal nicht genügend Fahrzeuge für irgendeine Template für das nächste Gefecht vorhanden sind (was WG m.E. gar nicht macht). Wenn das für WGs Programmierer eine schwierige Aufgabe ist, dann sind sie nicht sehr gut. Lange Wartezeiten gibt es nur, wenn wenige Spieler online sind, oder extrem viele Spieler auf wenigen nah bei einander liegenden Panzerstufen spielen wollen. Dann müssen die paar Spieler, die auf den Panzerstufen spielen wollen, die damit nicht gematched werden können, lange warten. Das Problem würde sich bei einem +/- 1 MM verschärfen - aber nur, wenn das wirklich extrem wenige Spieler sind. In meinem Augen ist das Argument blah blah. Dazu kommt noch, dass der MM ja schon +/- 1 Templates hat. Da muss nicht so viel neu gemacht werden, wenn überhaupt. Im ersten Schritt müssten nur die +/- 2 Templates entfernt werden. Ich denke, WG hat Dir einen Stiefel erzählt, weil Du in der Materie Laie bist und sie Dir da alles verkaufen können, solange es nicht völlig absurd ist. Zu den Emotionen: WG müsste nur eine andere Messlatte konstruieren. Wer gut oder sehr gut spielt, wird mit irgendwas belohnt. Ich selber finde an WoT weniger den Aspekt befriedigend, eine Monsterrunde zu haben, nachdem ich vorher stundenlang rasiert wurde, sondern meine Leistungen zu verbessern und Gun Marks rauszuspielen (keine drei, bei mir ist eine schon ein Erfolg) - nur als Beispiel, dass Spaß nicht nur durch Frust entsteht. Diese Theorie, dass die Freude nur groß ist, wenn vorher der Schmerz groß war, ist typisch russisch: Dort hat eine Leistung nur einen Wert, wenn ihre Erbringung ganz ordentlich weh getan hat. Sorry, dieser Kulakenmasochismus ist nicht meins. Allein schon, den Punktedoppler von einem Sieg meines Teams abhängig zu machen, egal wie gut meine persönliche Leistung war. Die Idee, dass die 15 zusammengewürfelten Spieler auf jeder Seite eines Gefechts wirklich kompetent zusammenarbeiten und ein Sieg bzw. Verlust deshalb wirklich von jedem Teammitglied verantwortet wird, ist doch schon tot geboren worden. In WoT steckt so viel Stuss, was Belohnungsmechanismen angeht, dass es auf keine Kuhhaut geht. WG ist in der Hinsicht alles, aber nicht professionell. Zu den ganzen Gründen, die WG so für diverse Design-Entscheidungen in WoT anführt, fällt mir das Lied ein "Alles nur in meinem Kopf". Die haben sich bei WG irgendwelche Ideen ausgedacht, warum verschiedene Mechaniken in WoT funktionieren, Sinn ergeben und Spaß machen, die sie nie verifiziert haben. WG postuliert "isso", und das wars. Das sind Glaubenssätze, keine durch entsprechende Tests oder einfache Mathematik untermauerte, solide Entscheidungen mit einem Fundament in der Wirklichkeit. Profitorientierung ist nun mal die Grundlage jedes Wirtschaftsunternehmens. Die Frage ist aber, ob man nachhaltigen Profit oder die schnelle Kohle auf Kosten des Produkts machen will. Wenn sich rumsprechen würde, dass WoT weniger frustrierend ist und mehr Spaß macht, würden auch wieder mehr Spieler langfristig WoT spielen und Geld reinstecken (das man übrigens - andere Spiele machen es vor - sehr gut über Skins oder erweiterte Customization Options machen kann). Leider geht es bei WG immer mehr nur darum, noch schneller noch mehr Geld aus dem Spiel zu pressen. Das Map Design ist ein Trauerspiel. Wenn WG hier Qualität liefern wollte, würden sie erst mal aufhören, ständig neue Premiumpanzer anzubieten, sondern Ihre Map-Designphilosophie zu überdenken und völlig andere, bessere Maps zu baueen. Die derzeitigen Maps leiden unter Übervölkerung. An Team Clash hat mir supergut gefallen, dass es 7 vs 7 war. Plötzlich hat man vom Start weg mehr Raum zum Manövrieren und für Taktik und Teamplay wird wichtiger. Traurigerweise sind Maps entfernt worden, bei denen der Schlauchcharakter nicht ganz so ausgeprägt war (Stalingrad). Begründung: Vielen Spielern zu kompliziert. Klar, wenn man beim WoT-Spielen mit zwei Gehirnzellen auskommen muss, ist das wohl so. Traurig, dass WG sowas aber zum Massstab für Map Design macht. Die Begründung für den +/- 25% RNG ist so ähnlich. Man fragt sich, was für Brote da auf den RU-Servern rumfahren, denn die RU-Community ist für WG nunmal (verständlicherweise) das Maß der Dinge. Neben der einseitigen Profitorientierung zu Lasten der Qualität des Spiels scheint WG aber immer noch daran zu kranken, mit Kritik nicht umgehen zu können und sich für einen dem gemeinem WoT-Spieler überlegenen Personenkreis zu halten - auch wenn das Spiel von z.T. sehr sachverständigen und gebildeten Menschen gespielt und bewertet wird. Es scheint da mehr um Gesichtswahrung als um Produktverbesserung zu gehen. Schade.

Vielen Dank, Mailand, für das Video. Deine Kritikpunkte teile ich. Es macht wenig Spaß in einem drei-stufigen Match. Z.B. ich unterwegs in einem Heavy T8, fahre los und bevor ich auf Posi ankomme schickt mich FV4005 in die Garage. Paar mal schon passiert so etwas. Anderes Beispiel wieder unterwegs in T8 Heavy, unser ST-II blieb AFK, uns AMX 50 B fuhr solo in die Kartenecke. Nach 30s war klar, dass die Runde gelaufen ist. Ich wurde dann vom gegnerischen IS-7 geregelt. Wenn ich selber T10 bin in einem drei-stufigen Match, ist das wie lästiges Fliegenklatschen. Man kümmert sich halt um die gegnerischen T10 und summt dann mal durchs gegnerische Team. Wo ist da die Herausforderung? Wo ist da der Spaß? Da geht es doch dann gar nicht mehr ums outstmarten, sondern einfach nur prollig Premiummuni durchladen. Daraus ziehe aber keine wirkliche Befriedigung; ich fühle dann eher mich wie im Trump Modus, als wäre ich mit dem virtuellen Mittelfinger unterwegs und brülle "Fuck you, bitch!". Wie gesagt, dass kann mal machen, nutzt aber extrem schnell ab und ist nichts, was mich dauerhaft motivieren kann. Daher meine große Bitte, ein zweistufiges Matchmaking einzuführen. Das würde viel von diesem Erleben von Matchlosigkeit und völliger Überlegenheit lösen und zu einem sehr viel faireren Spielerlebnis führen.

-1 MM wünsch ich mir ja schon seit 2011 und ich hab Wartezeiten von weniger als 10 sekunden (meißtens 1 Sekunde). Also ich würde auch 20 Sekunden warten wenn ich dafür in ein -1 MM komme. Und dann müsste man die Panzer den Tiers neu zuordnen oder im Tier Balancen... Also die ganzen Tier11 Panzer müssten dann halt auch offiziell Tier11 werden oder einige Stats abgeben. Und falls die Wartezeiten dennoch zu hoch werden würden, ich hätte nix gegen 10v10. Im streamer clash die 7v7 games waren way more enjoyable.

Gebe dir voll recht :D mich titlet es immer als 8er gegen 10er zu spielen :/ sehr demotivierent, wenn man nur aufs Maul bekommt :D

Gutes Video, stimme dir überwiegend zu. Einziges Problem: Die Matches werden auch eintöniger, da der Panzerpool natürlich deutlich keiner (auf ein Match bezogen) wird. Matchverläufe werden voraussichtlich noch vorhersehbarer. Darum würde ich 2-Stufen-MM es nicht komplett abschaffen. Aber 2-Stufenmatches reduzieren (nur noch 20-30% der Matches). Ist als Abwechslung glaube ich schon gut...

meine Stimme für das +-1 hast du. würde es wirklich feiern. den momentan ist echt die Luft raus bei dem Game. und ich hoffe dass WG sich dieses Video und auch die Kommentare ankuckt, und sich mal Gedanken macht was sie wirklich verbessern können, und nicht immer nur Tanks buffen. Das heutige Matchmaking ist sehr oft broken und teilweise sehr Unfair. LG und danke für dein Video @Mailand

Ein zweistufiges Matchmaking hört sich an sich schon einmal sehr interessant an und würde es auch begrüßen. Allerdings würde ich auch sagen: Lass die Spieler doch selbst entscheiden. Mach dreistufige Gefechte optional für jeden, der sich das zutraut. Ähnlich wie Begegnungsgefechte oder so. Oder man macht einen Modus, wo diese großen Panzer eine Art Boss darstellen. Gewinn ist, wenn diese 10er fallen. 2 Voraussetzungen dafür: - Die Low-Tiers müssen dennoch in der fähig sein, dem dicken Panzer zu begegnen. Einzeln nicht, sondern im Verbund. - Diese "One-Man-Show Momente", reine Überlegenheit zu Kampfbeginn und ohne - ja Verdienst des Spielers darf es nicht geben. Das ist schon im reinen einstufigen Match ziemlicher Mist, wenn ein Chieftain oder so einfach die Taktik vorgeben kann und man kaum eine Möglichkeit hat, dagegen vorzugehen. Zumindest ohne, dass es die Arty als DMG-Dealer beinhaltet. Es geht mir darum wieder mehr taktische Möglichkeiten zu schaffen und weg von der rohen Gewalt. Diese Möglichkeiten müssen auch keinen Schaden machen. Beim EBR z.b. würde es schon reichen, wenn man ihm eine Art Bremsklotz vor die Füße wirft. Es reicht schon, wenn er abdrehen und sich neu orientieren muss. Wenn er seine Taktik nicht mehr einfach durch bringen kann. Dazu gehört auch die Karten weiträumiger zu gestalten. Mehr Wege zu schaffen.

Wie er einfach auf jedem Tank seine Mailand Camo drauf jat xD

Moin Mailand, bin hier voll Deiner Meinung! Du hast sehr interessante Ideen. Hätte noch eine weitere. Könnte wie bei den Gewerteten Gefechten auch, so sein das die 3 Erstplazierten mehr EP bekommen bei ner Niederlage(Hat jetzt nix mit dem MM zu tun). Du sagst das WG das +- 2(3) macht um die Kredits aus dem Spiel zu ziehen. mM nach stimmt das nur noch bedingt. Durch die Reserven und vor allem die Blaupausen geht der Grind sehr schnell. Man hat alles in Rekordzeit erforscht(auch neue und Durschschnittsspieler) aber es fehlen Kredits. Also verkauft man mehr Premium. Mach bitte weiter so

Gebe Dir vollkommen Recht. Bin derzeit im Lowtierbereich unterwegs da ich neue Grinds angefangen habe. Was mir hier aufgefallen ist(habe ich nie so drauf geachtet), je später es wird desto mehr Spieler sind online und um so schlimmer wird das MM. Morgens vor der Arbeit oder während meiner Pause drehe ich nen paar runden welche echt geschmeidig und gut gebalanced sind. Da bin ich öfters Toptier oder alle spielen auf gleicher Stufe. Gegen Feierabend bin ich dann stets Lowtier und bekomme nur die Jacke voll. Gerade da, wo doch die Auswahl an Spielern größer ist um eine bessere Balance rein zu bekommen. Da stehst du nur am Ende der Nahrungskette mit einem Stock Panzer. Ich denke das ist Planung von WG. Die schlechten Spieler zu animieren Geld zu investieren um Premium Panzer zu kaufen. WG muss sich nicht wundern wenn immer mehr Spieler dem Spiel den Rücken zu kehren. Als Bspl. Farmington Simulator. Die verdienen sich mit ihren DLC's dumm und dämlich. Da muss ich nicht mal das Hauptspiel mit rechnen. Auch nicht die kostenlosen Mods. WG macht so viel kaputt durch diese Art von Firmenphilosophie. Ich bin sogar der Meinung, je mehr Erfolg ein Spieler hat, um so mehr Geld würde er auch in ein Spiel investieren, weil er dann auch einen Sinn darin erkennt.

Ich denke auch das wenn WG ein faireres MM macht das die Athmosphäre im Spiel besser wird, also das nicht mehr so viel beleidigt und gehatet wird, da ALLE ungefähr die gleichen Chancen haben. Schönes Video. Bin ganz deiner Meinung

Das Problem, welches noch dazu kommt, ist das die 10er Heavys meistens auch noch schneller sind als die 8er. Somit ist das flankieren auch ein Witz

Gut das du das Thema angehst weil ich es selber merke das man als 5 er Panzer in einem 7 er match nicht viel machen kann Danke Mailand

Nices Video 👍🏼 Könntest du vllt mal ein Video vom Emil machen oder vom Kranwagen ? Mach weiter so 💪🏼

Sowas von wahr ❤️😍❤️... Dieser Match Maker oder diese Art von Matches hat mich dazu gebracht aufzuhören.. Aber denke mal WG wird da nichts machen 🙄

Eigentlich sollte es doch im Interesse noch Wargaming liegen, Ihre Spieler zufrieden zu stimmen. Für ein Produkt/Spiel was SPAß macht und in dem ich nicht jedes 2 Gefecht von den 3 Top-Tiers "roflstompt" werde, bin ich bereit mehr Geld in Premiumspielzeit oder Panzer zu investieren. Für ein Spiel was (momentan) zu 80% nur aus Memes,RNG oder dem klassischen Powercreep besteht, leider nicht.

schön dass du das Thema endlich mal aufgreifst und auch kritisch betrachtest

Top Video du hast den Nagel auf den Kopf getroffen,ich mache im Durchschnitt 5-6 Spiele und dann habe ich keinen Bock mehr. Im Gegner Team Spieler mit 7500- 10.000 Wertung und im eigenem Team ist man mit 5550 Wertung der zweitbeste und das passiert in letzter Zeit sehr oft. Ich kontrolliere immer nach dem Spiel die Wertungen der Spieler vorallem bei spielen von0-15 oder 5-15 aber auch umgekehrt. Deshalb habe ich mir noch andere Spiele zugelegt weil ich auf so einen mist keinen Bock mehr habe und natürlich zahle ich dann auch nichts mehr.

Das sind genau die Gründe, weshalb viele WoT nicht mehr spielen. mehr Frust als Spaß.

1) Fully agree with +- 1 MM 2) Since I know a bit about programming it should be not difficult to prepare a good MM - at a cost of perhaps waiting 20 seconds and +-2 only in extreme cases, e.g., at 3 o'clock in the morning when there are not many people playing or at a cost of reducing the number of players to ten 3) It is bullshit what WG is saying - we only noticed NOW that EBR is broken and that is why in Ranked there is EBR vs EBR (AND there could be a good and a bad EBR player, and then there is 25% RNG) - they knew it from the beginning that Chief, 279, EBR and 907 are OP tanks and they still introduced them for a short term profit but it backfires long-term because people are stopping playing the game because of these retarded vehicles, what can Lorraine 40t do against 279 in a corridor map? 4) +- 2MM is horseshit, you still need credits for new tanks, consumables, equipment etc - and I do not mind paying for the premium account to help to develop the game but WG totally disappointed in this - a new map every year? Forget it ! OP bullshit tanks ? 3 arty? Games that last 3-4 minutes ??? So WG will suffocate because of their management policies designed to frustrate players rather then to please them. And rewards for ultra hard missions should be special camos and not OP tanks !!! Why WG simply does not listen to best players and implement what they propose? And adjust it on the way with micropatches ... instead they have been promising THE big rebalance for already 2 years and nothing is coming out of it ... simply WG will kill its own child because they are so stupid ...

grossartige meinung von mailand!.. +1/-1 ist das ideale mm... merkt man immer wieder wenn +1/-1 - events sind oder wenn ich tanks mit pref-mm fahre...

Du sprichst mir aus der Seele.

+/- 1 hat WG auf den live Servern schon ausprobiert(aber ohne es uns zu sagen) Das haben WG Mitarbeiter im Interview zugegeben(RU Communiti). Die haben schon Erfahrung damit.

Dein Wort in WG`s Ohr...

Perfekt, sehr gut überlegt und erläutert, sowie 100% meiner Meinung

Sehr interessante und gute Überlegungen. Danke.

Außerdem wenn die 8er Tds X Kanonen haben gewinnen sie ganz einfach gegen VI

Erst ein Like, dann das Video .... jetzt, nachdem ich das Video gesehen habe, hätte ich gerne noch mehr Likes!

Den Punkt, dass das MM für die toxische Community verantwortlich sein kann, fand ich klasse. Ich hab da vorher noch nicht so drüber nachgedacht, aber es macht enorm Sinn. Wenn ich überlege ich fahre meinen Tier VIIIer in einem Tier X Gefecht und meine Tier X Mitspieler sind schlechte Spieler, weiß man oft sofort wer Gewinnen wird, da man als Tier VIIIer nur bis zu einem gewissen Punkt noch Einfluss nehmen kann. Hab selber auch schon häufiger den Rage gespürt. Gutes Video, weiter so und alles gute deiner kleinen Familie :)

Du sprichst mir aus dem Herzen. Ich gehöre eher zu den mittelprächtigen Spielern und habe bis vor 2 - 2,5 Jahren gerne gezockt. Aber all die Probleme die du genannt hast haben mir den Spaß am Spiel genommen. So das ich seit dieser Zeit nur noch eine Karteileiche bin und wenn ich nicht den ein oder anderen Euro schon investiert hätte wäre das Spiel schon längst gelöscht. Na ja die Hoffnung das sich was ändert stirbt zum Schluß.

Leider fängt das 3 stufige Matchmaking schon auf Tier 4 an. Man sieht also als T4 Panzer T6. Ausnahme diverse Panzer wie der B1 oder der Valentine 2. Ansonsten gebe ich Dir auf jeden Fall recht. 2 stufig wäre viel besser.

"nen Patch später"?!?! Du meinst wohl "nen JAHR später", nachdem sie die ganze Zeit behauptet haben alles wäre bestens.

Jo Mailand super gutes Video, ich hoffe jemand von WoT guckt sich das an und es wird mal im nächsten Meeting drüber gesprochen. Deine angesprochenden Punkte passen wie die Faus aufs Auge. Ich bin maximal frustierert wenn ich WoT spiele, meine Panzer sind einfach so hart aus der Meta, hab mir gerade den E100 freitgespielt und hab auch einen Type4, so du wirst halt nurnoch weggeerntet. Egal was man macht. Klar ich zähle mich gewiss nicht zu den Spitzenspielern aber das ist halt echt langweilig geworden, man fühlt sich wie eine LP-Schwein was zum Schlachten aufs Feld gebracht wurde. Dieser Moment zwischen den 30 Sekunden Countdown und der Garage ist halt echt langweilig geworden. Ägere mich richtig da letztens den Battlepass gekauft zu haben und 30 Tage Premium, naja immerhin 15% Rabatt auf die Premiumtage. Ich werde jetzt noch seelenruhig meine Premiumtage abfahren und ein bisschen "rumjodeln". Danach haben sie mich als Spieler verloren, solange sich nicht mit zukünftigen Patches ändern sollte. #dabeiseit2012

Das sage ich schon seit schon drei vier Jahren. Mailand einen Dicken Daumen hoch.

Ich finde das aktuelle Matchmaking hervorragend. Nachdem die Community jahrelang rumgejammert hat, dass das doch alles Scheiße ist, gab es doch schon Ende '18 oder Anfang '19 eine ordentliche Anpassung. Seit dem kommt man doch schon viel (!) häufiger in einstufige (vor allem einstufige) oder zweistufige Gefechte. Trotzdem wird weiter gejammert. Ich kann nur hoffen, dass WG nicht auf das immer weitergehende Jammern hört. Denn ich sehe es schon vor mir: wenn +/-1 MM kommt, wird weiter gejammert - bis nur noch einstufige Gefechte kommen und zusätzlich alle Panzer leistungsmäßig so weit angeglichen worden sind, dass alles ein großer Einheitsbrei ist! WG, bitte bringt das _ALTE_ Matchmaking wieder. Und bitte auch wieder +/-4 (!) Matchmaking für Lights. Oder macht das Optional einstellbar: "MM für Jammerlappen" / "MM für Spieler" :-)

Grad mit nem freund darüber geredet und 2 min später kommt das video on xD

Auf den Konsolenversionen von WoT hatten wir schon mehrere einwöchige Testphasen mit +-1 MM und da hat man nichts davon gemerkt, dass es länger dauert ein Match zu finden. Wenn überhaupt vielleicht + 10s aber dafür hatte man minimum den doppelten Spaß in der Runde.

Ich sehe das sehr ähnlich. Es wäre einfach so viel angenehmer zu spielen. Das Problem mit der Wartezeit könnte man eigentlich auch ganz gut lösen, wenn man den Spieler bei der Entscheidung besser mitwirken lassen könnte. Z.B. wenn aktuell wenige Spieler in der Warteschlange sind, könnte ein Hinweis kommen, dass die Wartezeiten evtl. sehr lange sein können und eine Checkbox "Erlaube -2 MM", sodass der Spieler in solchen Fällen entscheiden kann, ob er lieber schnell in das Gefecht gehen will (dafür aber ggf. -2 MM) oder halt lieber warten möchte. So hätte man dann nur noch selten Gefechte, wo man 2 Stufen niedriger ist, bzw. höher.

In League of Legends wartet man manchmal sogar mehrere Minute, damit man gegen Spieler gematched wird, die auf dem annähernd selben Niveau sind wie man selbst. Also warum nicht auch in WoT?

Starten wir eine Petition? :)

Durch die kleiner werdende Diversität, fürchte ich langweilige und monotone Runden. Überraschende Manöver, welche mit Top Tiers nur in bestimmten Gefechten möglich sind, gäbe es nicht mehr. Natürlich sterben bei solchen Manövern viele Spieler, aber sie machen auch eine gewisse Abwechslung aus. Ich finde es super, wie ausführlich du dich mit dem Thema beschäftigt hast und beide Seiten erklärst.

Ich freue mich auf deine Äußerung und stimme dir da vollkommen zu Recht zu und wünsche mir einfach Verbesserungen in naher Zukunft von WG. LG von PBSJX 👌

Ja ich habe seit den letzten Tagen nur solche Spiele. Man kommt sich vor wie Kanonenfutter. Zur zeit nur große Scheiße.

Vorallem auf der Console PS4/XBOX Da hast du 10 Panzer von der Stufe X, 3 Stufe IX, und 2 VIII wo du als VIII nichts machen kannst

Ein sehr informatives Video, das ist voll und ganz unterstütze. Aus den genannten Gründen fahre ich selbst fast nur noch Tier X, weil es einfach mehr Spaß macht gegen gleichstarke Panzer zu spielen oder halt schwächere zu klatschen anstatt selbst nur ein Opfer zu sein...

+1/-1 wurde bei uns an der Konsole schon oft ausprobiert und es ist super. Wartezeiten waren auch minimal länger. Wir hoffen auf der Konsole so sehr auf ein festes +1/-1 da wir es früher fast jeden Monat eine Woche zum Test hatten waren ca 5 Monate, als 5 Test Zudem hatten wir auch ein verringertes RNG event, welches mehrmals vor kam

19:24 Nett dass du denkst, dass die Leute weniger meckern werden, wenn das Spiel n +-1 MM bekommt. Wo bekomme ich diese Menge positive Naivität nochmal her? Ist nicht bös gemeint, aber die Leute !wollen! meckern und sie werden immer was finden um von ihrer eigenen Unfähigkeit abzulenken. Ist die Reaktion 95% der Menschheit auf die eigenen Fehler, meckern über andere, meckern über die Entwickler, meckern über den MM.... Als WG hätte ich mir schon lange gesagt, ist scheißegal was wir machen, die Leute regen sich auch über TankReward Panzer auf, die sie zeitmässig hinterher geworfen bekommen. Wenn ich das bei WG machen müsste, würde ich mir intern sagen, bei den ganzen Meckerronnies da: Faq off ich mach einfach mein Spiel, ihr meckert, ich mach Geld, läuft, aber wenn ich euch eine Sekunde zu höre, hab ich kein Bock mehr drauf mein Spiel zu machen, weil ihr alles nörgelnde Spasstenwichser ohne Visionen seid, ich hab ne Vision. N Panzerspiel machen, was Spaß macht und die mach ich weiter und ihr blecht dafür.

Mailand du hast immer die Haare Schön ^^

Ich spiele dieses Spiel seit 2012. Ich habe die Zeiten miterlebt, in welchen ein Stufe 5 Match daran entschieden wurde, welches Team mehr KV1 oder T1 Heavy's im Team hatte. (Damals war das KV2 noch auf Stufe 5). Ich finde Mailand trifft den Nagel hier auf den Kopf. Mehr brauche und kann ich meinerseits hier nicht "dazusempfen". Grüße & Danke für die offenen und Ehrlichen Worte.

+- 1 war mal ein event auf der Konsole von WoT . Die spielerzahlen waren noch nie so hoch, wie an diesem Wochenende. Lief eine Woche glaube. War die schönste Wot Zeit überhaupt. War vor ein paar Monaten und hat auch super geklappt.

Ich würde Wargaming wirklich gerne mehr Geld geben, da ich das spiel einfach sehr viel spiele und ich verstehe das neue Events, Panzer und Server Geld kosten. Aber jedes Jahr stell ich mich drauf ein, das es das letzte Jahr sein könnte, weil sie den Karren doch endgültig an die Wand fahren. Hätte ich die Erfahrung aus 7 Jahren WoT nicht, würde ich das Ding nicht zocken. Ich empfehle das Spiel ungern weiter, weil es eine verdammte Zumutung für neue f2p Spieler ist. WG buttert Geld in Gamescom Auftritte, in einen Haufen Werbung, in Features von Sabaton/Offspring etc. und in das gesamte Marketing aber nicht um die grundlegenden Probleme im Spiel zu fixen, die nur dort drin sind um weiter Geld zu verdienen. (Powercreep durch neue premiums, OP rewardpanzer für Spieler die viel Spielen und vermutlich mehr Geld in das Spiel investieren, Mechaniken die den Credit-Drain fördern etc...) Kurzum, wenn ich wüsste WoT trifft langfristig sinnvolle Entscheidungen, dann würde sich jede Investition in meine Panzer/ meinen Account auch nach etwas langfristigem, sinnvollen anfühlen und nicht nach dem Eintrittspreis dafür überhaupt noch Spaß in diesem Game zu haben. Bestes Beispiel war die Wargaming league. Wenn man kompetitiv in WoT spielen will hat das nichts, original gar nichts mit dem zu tun was der Durchschnittsspieler in WoT erlebt/toll findet. Aber trotzdem haben sie endlos viel darein investiert, weil sie dachten das muss so sein, wenn man oben mitspielen will. Im Endeffekt hat es nicht mal die eigene Spielerschaft geschaut weil, sich das Spiel einfach komplett verändert sobald man nicht darauf hoffen kann, dass die Schwächen des eigenen Panzers durch die Dummheit des Gegners ausgeglichen wird. Das keine Tierstufe halbwegs gebalanced ist sieht man ja heute noch schön in FL und Ranked. Ihre "Notbremse" die Premiummunition neu zu balancen war ja auch ein Jahr lang zu kucken wie man den credit Drain aufrecht erhalten kann ohne dass die Spieler es merken. Dann haben es die Spieler gemerkt und wargaming dann so: Hupsi ja dann eben wie bis her...

Das Artysystem find ich zu übertrieben. Meine Meinung nach reicht 1-2 artys völlig aus.

prinzipiell stimme ich dir zu das einzige problem was ich bei einem skill basierten MM sehe ist wenn ich der regelmäßig WoT spielt mit meinen freunden im zug spiele welche nicht so oft WoT spielen und dadurch schlechter sind, was natürlich bei skill basiertem MM entweder zu Seal clubbing oder krasser unterlegenheit führt

Problem ist auch,wenn man keine Free XP, hat die Stockgrinds die teilweise noch unnötig verlängert werden.Beispiel Briten.Erste Kanone 226 mm Durchschlag dann muss man noch eine Kanone erforschen die eigentlich genau die selbe ist nur etwas schneller nach lädt bevor man dann endlich die Topkanone bekommt.Viele Panzer im Tier 8 und 9 Bereich sind Stock schon fast unspielbar und eine echt Zumutung,wenn man gegen 2 höhere Tierstufen spielen muss.Das größte Problem ist aber der Matchmaker(z.b 5 Scouts,2 Meds Rest Heavys)und die unterschiedlich starken Spieler im allgemeinen

Ich bin Mal gespannt ob und wen wie sich wargaming hierzu äußert

Auf console gibt es gelegentlich +/- 1 Wochenenden . Von daher kann das Umsetzen nicht so schwierig sein. Alles nur faule Ausreden seitens WG.

Hallo Mailand ! Verfolge Dich und Mouz schon länger hier ......finde das sehr gut was Ihr auf die Beine gestellt habt !!!! Und endlich kommen auch von Dir mal kritische Töne geg. über WOT :) Habe das bei Dir seeeeeeeeehr vermisst :) mit Diesem Video sprichst Du mir aus dem Herzen ! Hatte schon gedacht das die Dich auch voll Kontrollieren so wie Muh. ! Macht weiter so.... DICKES .... Lob und Daumen Hoch !!!!! Lg

Hi, super Arbeit. Ich sehe es genauso und ich warte gerne 3 min., mit dem Wissen, dass ich ein vernünftiges Match erlebe. Es könnte ja wenigstens mal getestet werden.