69 Grad kaltes Wasser? xDDD

War das nicht dieser Versucht, beidem man in einer kalten Umgebung, kochendes Wasser in die Luft schleudert und Schnee wieder runterkommt? Was mit kaltem Wasser nicht funktioniert.

Ich frier mir immer warmes Wasser ein, dass man welches hat, falls bspw. mal der Wasserkocher kaputt geht 👍🏼

Ein echt erstaunliches Video! Ich kannte zwar den Effekt schon, weil er mal im Fernsehen vorgestellt wurde,aber so wissenschaftlich,genau und anschaulich gezeigt hat es bisher niemand.Großes Lob,weiter so!

Hallo Philipp, ich komme aus Kasachstan, wo die Winter viel kälter sind. In der Schule haben wir unter der Leitung unseren Sportlehrers jedes Jahr eine Eisbahn draußen gebaut. Und, damit die Eisbahn immer frisch bleibt, haben wir sie mit heißen Wasser aus der Heizung besprüht. Das heiße Wasser gefror sofort. Später wurde das verboten, die Heizung anzuzapfen, und wir sind auf kaltes Wasser aus der Leitung umgestiegen. Das kalte Wasser gefror viel langsamer und die Wasser-Eis-Matsche lag stundenlang, bis sie fest war.

Das beste an dem Experiment ist doch der drehende Magnet auf der Heizplatte! :)

echt cool, wie du so ein "einfaches" Experiment spannend erklärst und veranschaulichst! Ich hoffe solche Videos kommen zukünftig öfter ;-)

Tolles Video!

Ich vermute der Luefter im Kuehlschrank wird das Experiment _wesentlich_ beeinflussen. Je nach dem, wo er genau hinblaesst und wo sich Stauzonen bilden, wird ein Gefaess starker gekuehlt als ein anderes. Diese Effekte werden auch fuer Serverraeume im Computer simuliert und berechnet, da sonst ein paar Server den Hitzetod "sterben".

Hält Harald Lesch die Kamera 🎥?

Seit wann sind denn 60 C Kalt ?

Man könnte doch: 1.Das Volumen davor und danach messen. 2.Die Masse davor und danach messen. 3.Die Temperatur dauerhaft messen. 4.Mit mehr oder weniger gelösten Mineralien im Wasser durchführen (destilliertes/normales Wasser). 5.Das alles sehr genau messen und mehrmals genau gleich wiederholen um Durchschnittswerte zu ermitteln. Dann alle gesammelten Daten, in verschiedensten Kombinationen, als Kurvenfunktionen darstellen und nach Mustern suchen. Heutzutage könnte man auch einen Algorithmus automatisch nach Mustern suchen lassen, das wäre schneller. Aber ich denke, je nach dem wie es um die Finanzierung der Forschung steht, ist die Forschung in manchen Bereichen eben schneller als in anderen und dieses Phänomen genießt bestimmt nicht das größte Interesse unter den aktuellen Forschungsprojekten.

Richtig spannend. ^^

Hey Phil super Video! Den Effekt habe ich mir vor einiger Zeit auch länger angeschaut nur nicht das Equipment um es nachzumachen und auf KZfaq zu stellen :D Von dem her schonmal super dass du das gemacht hast! Was die Theorie dahinter angeht: 1. Klar wenn man keinen Deckel an dem das Wasser wieder kondensieren kann auf die Behälter legt wird einerseits das Volumen des Wassers im Gefäß immer geringer und wir haben nur den Energieentzug beim Verdunstungsvorgang und nicht die freigesetzte Energie bei der Kondensation Das bedeutet wir haben eine extrem erhöhte Abfuhr an Energie und benötigter Energie zum gefrieren beim heißen Wasser. 2. Was die Kristallisationskeime angeht: klar in warmen Wasser können mehr mehr Salze gelöst sein (vor allem weil das Wasser verdunstet und Wasser mit einer höheren Konzentration an Salzen übrig bleibt). Dies wirkt sich jedoch nur bedingt drauf aus, da dies ja sofern ich richtig liege nicht den Temperaturabfall sondern nur die Gefrierpunktserniedrigung beeinflusst und du ja hauptsächlich den Temperaturabfall beobachten konntest. Also dass das warme Wasser die Temperatur "überholt" liegt wohl ehr an der Verdunstung und es gefriert schneller wegen der erhöhten Kristallisationskeime Was mich nun interessiert hätte wie der Effekt aussieht wenn man die Behältnisse abschließt: Somit verhindert man den "Verlust" von Wasser an die Umgebung und der Energiehaushalt ist nicht gestört: An sich dürfte dann das kochende Wasser jedoch immernoch früher gefrieren. Meine Idee dazu ist dass das Wasser in der Luft bevor es kondensiert stark heruntergekühlt werden kann (erhöhte Oberfläche/Angriffsfläche) und weniger Wasser in der Schüssel ist und somit auch hier der Effekt auftritt, nachdem die kalten Tropfen zurück ins Wasser fallen. Dabei fällt mir ein super Experiment ein was du mit deinem Equipment besser durchführen könntest als ich: Kannst du mal eine "Schneewolke" in deinem Eisschrank herstellen :D? Müsstest dazu kleine Staubpartikel in der Luft haben an denen der aufsteigende Wasserdampf kondensieren kann :3 Sry für die lange Nachricht aber ich finde das Thema total spannend :) Wenn du Fehler findest darfst die behalten ich habs nämlich am Handy geschrieben :p Schöne Grüße TDN bzw Physik ist Relativ :D

Gutes Video (: Macht weiter so!

"Was gefriert schneller?" und die Antwort lässt sich direkt aus dem Titel ableiten. Ich würde einen anderen Titel wählen :)

Man hätte die wissenschaftliche Erklärung etwas länger und den Rest kürzer machen können. Und obwohl Windows XP das beste Windows ist, würde ich sagen #itstimeforanupgrade ☺

Super Video Ich kenn den Versuch ähnlich wie unten beschrieben bei dem man heißes Wasser in kalter Umgebung hoch wirft und es friert, dagegen das kalte nicht. Nun, ich bin nicht studiert, aber ich meine einen Pendant-Effekt zu unterkühltem Wasser zu erkennen; bei dem man Wasser unter den Gefrierpunkt bringt und dann Erschütterungen reichen können um es in sekundenschnelle zu gefrieren. Durch die Hitze/bewegung der Teilchen wird der Phasenwechsel erleichtert und flacht nicht um 0°C rum ab. Aber was weiß ich schon... :)

Hab mir die Frage schon öfter gestellt, danke für das Video :) Der vernünftigste gut besuchte deutsche YT-Channel

Heisses Wasser hat eine höhere Verdampfungsneigung. Es hat v.a. eine etwas kleinere Dichte bei hohen Temperaturen. Die höhere Verdampungsneigung hat aber auch zur Folge daß viel stärkere Unterkühlung (Verdampfungskälte) auftritt. Das Gefälle (Energiedifferential) ist also steiler wie beim kalten Wasser.

ich liebe diesen Kanal 👍😀

Passt net zum video jetzt aber wieso ist der kanal von Leschswelt geschlossen worden ? :(

Sehr interessanter Kanal.👍🏻 Lasse dir direkt mal ein Abo da😉

Hallo, wo habt Ihr das Experiment durchgeführt? Der Luftdruck spielt auch eine Rolle. Tschüß LotharBYHV

Du verkomplizierst die Sache. Nimm als Versuchsobjekt einen gefrorenen Spiegel und Kipp heißes Wasser darüber. 😃 Allerdings muss das alles draußen in der Kälte passieren. Ich hab mal vor Jahren heißes Wasser über meine Motorrad Spiegel gekippt um sie vom Matsch und Eis zu befreien. Innerhalb von nur wenigen Sekunden war der Dreck weg, jedoch war wieder eine richtig dicke Schicht Eis an den Spiegeln. So hab ich mir auch die Beschichtung ruiniert. 😂

Hast du des Video zufällig in Unterföhring gemacht ?

Dieser Kanal ist richtig cool!

#makeyoutubegreateagain ist das nicht der Effekt, wo man kochendes Wasser in die eisig kalte Luft wirft, das als Schnee herunter kommt?

Müsste es nicht bei 6:37 °C und nicht C° sein?

Ich nehme an das Gelingen des Versuchs hängt stark von der Luftfeuchtigkeit ab. Du könntest versuchen ein Material in den Kühlschrank zu legen, das Wasserdampf absorbiert (evtl Magnesiumperchlorat?). Mein Gedanke führt dahin, dass das heiße Wasser schneller abkühlt, weil wegen der höheren Temperatur mehr Moleküle aus der Flüssigkeit entkommen können. Sobald beide Flüssigkeiten dieselbe Temperatur erreichen kühlt das Wasser mit dem geringeren Volumen schneller ab (geringere Wärmekapazität). Ist die relative Luftfeuchtigkeit im Kühlschrank jedoch sehr hoch, verdampft weniger Wasser und der Effekt bleibt aus.

pov: du hast physik homeschooling und musst jz von dem gefühlt jedes vid gucken... naja wenisgtens erklärt er es gut c: xD

finde ich faszinierend, dass das so schwierig ist. wow die entdeckerzone wollte einem damals weiß machen, dass heißes wasser IMMER schneller gefriert als kaltes

ich müsste mich in das thema wieder einlesen, ist schon paar jahre her seit dem ich dazu was gelesen hatte. aber war nicht ein wichtiger faktor beide gefäße abzudecken? ich glaube mich daran zu erinnern, dass man den effekt erst dann zweifelsfrei nachweisen kann. hab dazu leider keine eigene versuchsreihe

Begründet sich dieser Effekt nicht dadurch, dass das höher temperierte Wasser mehr (thermische) Energie inne hat, das Wasser nach Homogenität mit der Umgebung "strebt" und diese so schneller abgibt, als das nicht kochende/heiße Wasser? Kannte das bisher nur aus Sibirien, wo man kochendes Wasser in die Lüft schüttet und es Eiskristalle regnet. Ist doch das gleiche Prinzip oder?

Was wäre wenn beide behälter schnellst möglich gefrieren sollten, z.B. in flüssigem Stickstoff oder so vieleicht funktioniert das besser? Ich dachte übrigens erst das es in diesem Video um den "Dampfdruck" geht. Verschiedene Drücke, bei dem heißes Wassser bei hohem Druck schneller gefriert als kaltes Wasser bei niedrigem Druck.

Der "Ha-Sch***e"-Effekt

wenn die tempraturen passend eingestellt sind wobei es würd mich intressieren wie findet man das raus wenn man diese hat ist es logisch das das warme eher gefriert einmal verdampft es dabei entsteht zusätzlich kälte zum andren weniger durchs verdampfen

Du musst die beiden Schalen vorher gut isoliert auf z. B. Styropor stellen, dann das Wasser nicht durch Zwischenbehältnissen übertragen. Nimm Handschuhe und fülle direkt, dann haste weniger Wärmeverlust durch kürzeren und weniger wechselnden Transport, der den Verlust noch verstärkt.

Angeblich soll beim gefrieren von Wasser eine dreieckige oder manchmal auch eine sechseckige Säule entstehen. Kannst dazu mal ein Video machen?

Welches Haargel benutzt du? Suche ein neues und deins sieht gut aus

Vielleicht mit einer riesigen Petrischale?

Die letzte These ist aus thermodynamischer Sicht Humbug. Durch eine hohe Konzentration an gelösten Stoffen erhöht sich die Entropie, sodass es zu einer Gefrierpunktserniedrigung kommt. Dieses Prinzip nutzt man z.b. bei Streusalz, welches ja die Schmelztemperatur von Wasser herabsetzt. Erst Staubpartikel oder Nanopartikel bilden Kristallisationskeime und keine gelösten Salze.

Mein erstes Video von dir. Meine Meinung: sehr angenehm. schnörkellos, ohne viel Bimbamborium, verständlich! --> Aboniert.

der yt kanal veritasium hat einen neuen kanal eröffnet namen scienceium. heute. erstes Video auf diesem kanal: der mpemba effekt. WTF diese Zufälle? !

Als ich noch jung war haben wir einen Schneeberg zum "poporutschen" gebaut. Um die Fahrt ein wenig schneller zu machen haben wir einfach heißes Wasser mit der Gießkanne gleichmäßig aufgetragen😊🤤. Dies gefror auf dem Schnee dann innerhalb von wenigen Minuten(wunderbar👍🏻👍🏻)

Kalk würde aber beim Kochen ausfallen (meiner Erinnerung nach der Abhängigkeit der Löslichkeit in Bezug auf die Temperatur in diesem speziellen Fall) - außerdem ist primär im abgefüllten Wasser ja schon nur das, was bei niedrigen Temperaturen gelöst ist. Es kommt ja durch's Aufkochen nichts neues dazu, das gelöst werden könnte, wenn man sauber arbeitet (oder, wie erwähnt, durch Ausfall beim Erhitzen, würde es als Bodensatz danach vorliegen, was an der Stelle aber wiederum gute Kristallisationskeime abgeben würde). So überlegt, würden die ausgefallenen "Keime" dazu führen, dass Kristallisation erleichtert werden würde. Aber der Abfall der Temperatur sollte damit trotzdem nicht erleichtert werden (oder wenn dann nur unwesentlich). Das Verdunsten kann zusätzlich durchaus beitragen, selbst bei verschlossenen Gefäßen, wenn diese nur partiell befüllt sind. Grund: Das Restvolumen. Durch das Verdampfen (und damit die Vergrößerung der Oberfläche) könnte das gleiche Volumen an Wasser durchaus leichter abgekühlt werden, ohne dass Wasser aus dem abgeschlossenen System austritt, weil das Wasser elbst an den zuvor wasserfreien Innenseiten kondensieren würde.

Die zweite Erklärung ist meines Wissens unzutreffend. Würden sich mehr Stoffe im heißen Wasser lösen, wäre der Effekt genau gegenteilig. Das ist der sog. Raoulltsche Effekt , eine Gefrierpunktserniedrigung. Eine mögliche Erklärung dazu geht davon aus, dass sich weniger löst (und nicht mehr wie im Video behauptet) und eine Gefrierpunktserhöhung eintritt. Dadurch das eine Fällung induziert wird, könnten sich natürlich mehr Keime bilden und der Effekt würde weiter verstärkt, aber nicht weil mehr gelöst wurde, wie im Video behauptet(dann wären ja weniger Kristallisationskeime vorhanden), sondern weil weniger gelöst ist. Die Erklärung von Herrn Häusser ist also auch von der Logik nicht ganz konsistent . Aber trotzdem ein sehr schönes Video. Danke!

@Philipslab machst du bitte mal ein modernes Experiment mit Co2 und Erwärmung? - Bestrahlen eines Leeren Aquariums mit starkem licht, befüllen mit Co2 etc. - Austausch des Bodens mit dunklem Boden für den Unterschied - Befüllen mit Wasser und Wasserdampf - Öffnen der Abdeckung, Co2 bleibt drin weil schwerer - "Konvektionsströmungen" durch reinpusten simulieren -> Temperatur sinkt so in etwa.

Also ich sehe eine große Analogie zu der Frage, wie ein Gefälle beschaffen sein muss, damit eine Kugel dort möglichst schnell herunter rollt:Würde man sie einfach eine gerade Linie herunter rollen lassen, wäre das zwar der kürzeste Weg, jedoch erfährt die Kugel dort kaum Beschleunigung. Lässt man sie wiederum ein starkes Gefälle mit anschließender Gerade herunterrollen, wird die Kugel zwar sehr schnell, muss jedoch auch einen langen Weg zurück legen. Am schnellsten ist die Kugel bei einem gewissen Mittelweg aus kurzem Weg und ausreichender Beschleunigung. Beim Wasser ist es doch genauso: Sehr heißes Wasser erfährt eine sehr schnelle Abkühlung durch die große Temperaturdifferenz, muss aber auch eine große "Strecke" überwinden, um bis zum Gefrierpunkt zu gelangen. Sehr kaltes Wasser hingegen befindet sich bereits sehr nah am Gefrierpunkt, durch das geringe Potential findet jedoch auch nur eine sehr langsame Abkühlung statt. Irgendwo dazwischen muss es also eine Temperatur geben, die schnell Abkühlung und geringe Temperaturdifferenz optimal vereint und diese Temperatur gilt es zu finden. Ob das Wasser jedoch irgendwann tatsächlich gefriert, und nicht einfach nur irgendeine Temperatur unterschreitet, ist ja auch von der Reinheit des Wassers abhängig und nicht nur von der Temperatur. Ich denke das macht den Versich so schwer reproduzierbar. Ich würde mich über eure Gedanken zu meiner Theorie freuen.

? Ich hab das schon vor 10 Jahren in Galileo gesehen. Da waren sie in Sybirien und dort haben sie erst Kaltes Wasser in die Luft geschmissen (nichts passierte) und dann Kochendes Wasser und es wurde sofort zu Schnee. Sie meinten das das daran liegt das Kochendes Wasser mehr Energy besitzt.

Like für Harald v.s. Kommentar für Philip LOS!

cool

Ich nehme an, dass es Zufall ist, aber der neue Kanal von Veritasium, Sciencium, hat gestern genau dazu ein Video hochgeladen. Gab es einen Grund dafür, dieses Thema genau jetzt zu behandeln (Neue Erkenntnisse o. ä.)?

wie wärs denn mit ner waage? dann kann man ja schonmal die mögliche erklärung mit dem verdunstungsvolumen messen. danach den wärmestrom von beiden ausrechnen und kucken obs daran lag. sobald sie gleichauf sind von der temeratur müsste nach der logik ja der wärmestrom auch gleich sein

Ich glaube, das diese Unterschiedlichen Ergebnisse bei versuchen durch den Luftdruck zustande kommen. Bsp. du hast es an zwei verschiedenen Tagen mit je unterschiedlichem Ergebnis durchgeführt.

*Kritik zum Versuch wo das heiße Wasser das kalte einholt*: Es fehlt das Gewicht zu prüfen, wie exakt ist die Menge gleich. Und zwar das der leeren Gefäße, dann voll vorher und nachher. Wenn der Versuch so lange läuft macht da ein geringer Unterschied von unter 5% viel aus. Und man muss nachprüfen wieviel Wasser verdampft bzw. verdunstet ist. Den einzigen Effekt wo kochendes Wasser schneller gefriert als kaltes ist die berühmten Ecken in Sibirien. Kochendes Wasser in die Luft werfen, und es gefriert schneller weil es sich schneller in der Luft verteilt und dann mehr Oberfläche im Verhältnis zur Masse als das kalte Wasser hat. Heiß reicht nicht, es muss kochen. Wo ist Ranga Yogeshwar? Der hätte beim Versuchsaufbau und bei der Durchführung helfen können, denn da braucht man etwas Versuchserfahrung.

Funktioniert das eigentlich auch mit anderen Flüssigkeiten wie alkohol oder fett? wasser hat schließlich die eigenschaft im gefrorenem zustand leichter als im flüssigen zu sein was bei anderen flüssigkeiten ja nicht so ist.

Also erstmal. Cooles Video. Ich war der Meinung gelesen zu haben das es daran liegt das heisses Wasser weniger Sauerstoff enthält. Und wenn mann dann draussen steht und heisses Wasser in die Luft schmeißt gefriert es sofort weil kein Sauerstoff als isolator da ist.

Interessantes Video 😛 nur wo war Herr Lesch? 😄🙋

kommt vielleicht auch auf die Luftfeuchtigkeit an , wie stark sich z.b. die Verdunstungskälte auswirkt

hat das vllt etwas damit zu tun, dass heißes wasser mehr volumen einnimmt ? heißt: 1 kg wasser (z.b. 10 ° c) hat ein volumen von 1dm³ aber: 1 kg wasser (z.b. 90° c) hat ein volumen von 1,5 dm³ alles keine genauen werte, aber ich hoffe meine überlegung kommt gut rüber :) wäre das vllt eine mögliche erklärung ?

Müsste man das Wasser nicht auch permanent wiegen bzw. ist das Volumen bei warmen Wasser nicht schon beim Start höher?

Ich hab grad letztens eine Veroeffentliching gelesen, die zu dem Schluss kam, dass der Mpemba Effekt nicht existiert, weil der Unterschied statistisch kein Unterschied ist. Man hat auch gezeigt, dass man schon einen vermeintlichen Mpemba Effekt sieht, wenn der Messfueher nur etwas weniger tief in das Gefaess eintaucht.

Wenn ihr das Wasser zerstäubt gefriert es schneller wenn es heiß ist glaube ich :D

Könnte mir vorstellen dass es eine Kettenreaktion auslösen kann, wenn man 60 Grad kaltes Wasser nimmt, braucht es möglicherweise länger 1 Grad zu verlieren, da es von Anfang an näher an 0 Grad ist, als bei 80 Grad warmem Wasser. Die Abkühlgeschwindigkeit bleibt dann einfach konstant schnell oder langsam 🤷‍♂️ Je nachdem ab wann die Kettenreaktion einsetzt, gelingt oder misslingt der Versuch. Wäre auf jeden Fall interessant zu überprüfen ^^

In die heißen Wasser die Moleküle bewegt schneller weit weg, damit schneller an der kalten Umgebung treffen, und schneller seine Temperatur austauschen bzw. verlieren senken können.

Zählt zu diesem Effekt auch die Tatsache, dass wenn man heißes anstatt kaltes Wasser auf einen gefrorenen Teich schüttet, dieses schneller gefriert? Da war doch mal etwas mit dem kühlen von Bier/Flüssigkeiten durch das entziehen der Wärme durch eine Art Energie...

Dass das heiße Wasser beim Abkülen das "kalte" Wasser einholt, kann ich mir noch vorstellen. Der eigentlich interessante Bereich ist aber danach, wenn das heiße Wasser "überholt". Ab dem Punkt müssten beide Gefäße ja vollständig gleich sein. Fand dieses Überholen immer statt? Oder hat das heiße Wasser das kalte Wasser lediglich eingeholt?

58°C das kalte wasser? ok

Oh je, da sagst Du was. Das ist wie mit den Ozeanen. Da kennen wir die Unterwasserwelt nicht so gut, wie unser Sonnensystem. Aber, das mit dem schneller abkühlen, ist glaub ich auf das hochwerfen von kaltem, und warmen Wasser gemeint. Wenn man in der Arktis, bei beißend kalten Temperaturen (so -50°C rum), ein Schluck heißes Wasser in die eisige Luft wirft, kommt er als feiner Eiskristallschnee wieder runter, während ein Schluck kaltes Wasser als halbgefrorener Tropfen zu Boden fällt, und erst dann zu Eis erstarrt. Das liegt wohl an dem augenblicklichen Verdunstungseffekt, den man bei heißem Wasser, in solch kalter Luft hat.

Mir ist der Effekt beim Versuch die Autoscheibe auf nicht empfohlene Weise zu enteisen aufgefallen. Beim verwenden von heißem Wasser war das selbst in paar Sekunden festgefroren. Bei lauwarmen Wasser passierte das definitiv nicht so schnell...

hmm....das sieht doch ähnlich wie das erdanziehungsbeschleunigung ergebniss aus....da fällt auch ( bei zeitgleichen start) der stein von 200m vor dem stein aus 150m auf dem boden....

kzfaq.info/get/bejne/bahmqZWbsNCuh3U.html Das ist ein Video, bei dem heißes Wasser an einem Wintertag in die Luft geschleudert wurde. Es sieht echt wunderschön aus und ist mega krass zu sehen.

3:48 Ist doch eine geänderte Version von Metal Gear Solid Song ;)

Und wie sieht's aus bei zwei Gefrierschränken?

Ich habe mal in Physik die Theorie der Phasenübergänge gehört. Wechselt man von flüssig auf fest zeigt der Ordnungsparameter (die Dichte) ein sprunghaftes Verhalten. Das gilt aber nur wenn der Ort gleich bleibt und sich die Flüssigkeit nicht bewegt. Wenn die Flüssigkeit aber beweglicher ist ist zumindest theoretisch! ein Austausch von Wärme leichter und der Übergang wahrscheinlicher. Das wäre so meine Erklärung dazu.....

Was sind das für rotierende Magnete?

Diese ganzen Anti-Philip-Kommentare hier. Man kann ja finden, dass er vielleicht nicht so gut ist wie Lesch oder ähnliches, aber die meisten Kommentare gehen in die Richtung "Was macht der denn hier" bzw. "Wo ist Lesch" + eine Beleidigung hinten dran. Diese Leute scheinen nicht fähig zu sein, vor dem Post den Kanal selbst genauer zu erforschen: Es gibt eine eigene Playlist. Dies ist nicht das erste Video. Dies ist kein "Harald-Lesch-Kanal", sondern ein Kanal, auf dem auch Harald Lesch zu sehen ist.

Ich hab mich so lange schon gefragt warum das so ist

Servus, interessante Ausführungen im Video. Gibt natürlich ein Like. Als Kind hab ich bei Eiseskälte auch lieber warmes Wasser auf die Straße geworfen, das gab eine glattere Rutschbahn und war deutlich besser zum Schlittern als mit kaltem Wasser :)) Über den Video-Titel hier ärger ich mich aber auch. Bins nämlich gewohnt dass ich hinterher schlauer bin wenn ich auf diesem Kanal gucke. Clickbait habt ihr nicht nötig!! Interessant wäre jetzt eine richtige Versuchsreihe gewesen, um zumindest Trends feststellen zu können. zB: 5 Proben mit jeweils 15° in -10° stellen 5 Proben mit jeweils 30° in -10° stellen 5 Proben mit jeweils 45° in -10° stellen 5 Proben mit jeweils 60° in -10° stellen 5 Proben mit jeweils 75° in -10° stellen 5 Proben mit jeweils 90° in -10° stellen Dann gleiche Reihe mit -20° und dann mit -30° im Gefrierschrank, der auch gerne etwas größeres Volumen haben darf. Wenn dannnn nix rauskommt fände ich es angemessen zu sagen, "das ist verrückt" "das haben wir nicht verstanden". Vielleicht könnt Ihr das ja als Anregung sehen, würde mich auf die Auswertung freuen :)) Ansonsten trotzdem danke für die sehr interessanten Videos in diesem Kanal und für Eure Arbeit! LG

Als ich früher Kaninchen hatte, hatte ich im Winter an den einen Stall eine Warme Wasserflasche und in die andere eine kalte Wasserflasche gemacht, am nächsten Morgen, war immer das heiße gefroren.

6:15 Als in der Schule Experimente (vor allem mit Elektrizität) nicht funktioniert haben, war immer die Luftfeuchtigkeit schuld. :D

Heißes Wasser hat grobere Moleküle und ist offener Strukturiert. Die Hitze wird zudem nach oben abgegeben und unten können sich früh Eiskristalle bilden, die von der Wärme mit nach oben transportiert werden

da du sagst, dass es gestern ging heute nicht, glaube ich, dass es vieleicht mit dem Wetter zusammen hängt, man sagt ja auch, dass bei Gewitter Lebensmittel schneller verderben. Informiere dich mal über die beiden Wetterlagen, die gehärscht haben und suche mal Unterschiede und vieleicht teste nochmal. Bis du darauf schlussfolgern kannst, dass es mit Luft ionisierung oder mit Luftdruck ect. Zutun hat

Warum muss ich bei Philip's Videos immer an Johnny Bravo denken ? :-)))))

Was für eine dichte hat das warme Wasser? Kaltes hat doch sicher ne höhere Dichte?!

Warum versucht man es dann nicht mit destiliertem Wasser und deckt das Behältnis zu?

ich hab grade ein video von veritasium (der hat einen neuen kanal) gesehen wo dargelegt wird das heißes was NICHT schneller friert als kaltes wasser friert das heiße zuerst liegt dies meist daran, dass messaufbauungenauigkeiten dafür sorgen, wie zum beispiel das verschieben von sensoren zudem hat die eiskristall bildung viel mit zufall zu tun auch trat der effekt auf als komplett verschlossene behälter verwendet wurden es gibt keinen mpembereffekt. guckt euch gerne das video von veritasiums neuen channel an aber trotzdem gute arbeit! wissenschaft muss mehr auf youtube vertreten sein :-)

wenn ihr mal im winter nach sibirien fahrt und es dort so im die -70°C sibd könnt ihr kochendes wasser in die luft schleidern und es gefriert bevor es den boden trifft. kaltes wasser bleibt flüssig

Schaut mal bei Sciencium vorbei das Video ist zwar englisch heht aber sehr genau auf das Thema ein.

Wasser ist eben ein Arschloch. Auf jeden Fall spektakulös - freut mich immer wieder zu sehen, wie verdammt kompliziert doch so vermeintlich einfache Dinge sein können! :)

Soll die Person, die den Effekt erklären und nachhweisen kann, nicht sogar einen Nobel-Preis verliehen bekommen!? das hat mir mal ein bekannter erzählt. fände es super interessant, wenn mir da jemand genaueres zu sagen kann. LG

Funktioniert halt nur bei gewissen Temperaturkonstellationen und da braucht man auch viel Fantasie für die Bezeichnung "heißes Wasser" und "kaltes Wasser". Allein die Bezeichnung "60Grad kaltes Wasser" ist irreführend. Ich dusche auschließlich kalt bei 60Grad,leider td Verbrennungen 3.Grades auf der Haut . Aber hört sich halt cool an im populärwissenscahftlichen Sinn. Oder für Leute, die nur Überschriften lesen und ihre Bildung vom Fernsehen beziehen. Trotzdem gefriert bspw 10grad kaltes Wasser (was ich mir unter "kalt" vorstelle)schneller als 70Grad heißes Wasser(das is ungefähr meine Assoziation bei "heiß".

Warum legt man nicht einfach auf das heiße Wasser einen Deckel sodass der Wasserdampf im Glas bleibt?

Also die Hypothese mit den gelösten Stoffen als Kristallisationskeime klingt für mich nicht unbedingt logisch. Denn wenn sich wirklich so viel mehr im heißen Wasser löst, müsste der Effekt der Gefrierpunktserniedrigung auch Auswirkungen auf den Ausgang des Experimentes haben. Denn je mehr im Wasser gelöst ist, desto niedriger wird dessen Gefrierpunkt.

Lässt sich der Effekt nicht viel besser beobachten, wenn man in extremer Kälte Heißes und Kaltes Wasser "in die Luft" kippt? Es gibt ja Aufnahmen davon, dass das wärmere Wasser dann noch während es sich in der Luft befindet zu Eis-Flocken gefriert, während das kalte Wasser seine Tropfenform behält und erst auf dem Boden gefriert. Oder vertue ich mich da jetzt?

tatsächlich gibt es den effekt gar micht wen es interreyiert einfachmal bei sciencium vorbeischauen von der hat ein video darüber gemacht

Is noch nicht durch geschaut aber wenn das Wasser warm ist und viel Angriffsfläche ist dann steig dass Wärmere Wasser immer auf und es kühlt schneller da die Kälte schneller in der gesamten Wassermassen enthalten ist Anstand sich langsam von außen nach inneren hervorzuarbeiten. Kurtz gesagt die Stömung ist wichtig die entsteht

Reagenzgläser immer ordentlich beschriften! ;D

de.wikipedia.org/wiki/Mpemba-Effekt interessant ist das schon, betreff wohl auch einige ander Flüssigkeiten. Im Tv ist schon mal was zu sehen wie heißes Wasser mit schwung in die Luft geschleudert wird und bei extrem großer Kälte als Schnee runterfällt, bei kaltem Wasser passiert das nicht.