Bin aus Thüringen und kann dir teilweise zustimmen, aber auch teilweise nicht. Ich meine in den Städten wird hauptsächlich links (bzw. Linker) gewählt, dass wird schon einen Grund haben.

Kann ich bestätigen. Die Leute haben 2014,2015,2016 noch aus Protest gewählt, mittlerweile sind das aber überzeugte Stammwähler. Sozialpolitik, die ja vom LV Thüringen der AfD sehr sozial betrieben wird, spielt auch eine immer wichtigere Rolle.

@@OGmaximilian Ganz genau 😁

Dennoch ist die Afd nun history - seit 2020 gehts nur noch nach unten kann außer stammwählern auch niemanden mehr groß mobilisieren- im Westen gehts Stück für Stück nun raus aus den Landtagen (Schleswig Holsten als erstes nun) im Osten Thüringen und Sachsen hat sie sich jedoch etabliert für mindestens 20 Jahre auch wenns niemals zum regieren reichen wird aber im landtag dort fest verankert hier war auch in Sachsen zuvor 2004 mit 10% die npd gewählt worden 10 Jahre lang bis 2014 die afd kam und abgelöst hat - naja Angst vor einer afd Regierung hätte ich jetzt nicht - generell versteh ich die östliche Wählerschaft mit entweder links außen oder rechtsaußen wählen die Volksparteien bekamen und bekommen kriesen nie befriedigend in den griff😐 war damals so ist heute auch so alles wird teurer Inflation mietexplosionen was tut man dagegen (immerhin mehr als die CDU in 16 Jahren Regierung - tankrabatt 9 Euro ticket ist ja schon mal was) aber irgendwie sind die nicht wirklich um schnelle effektive Lösungen für die Mehrheit der einfachen arbeitenden Bevölkerung interessiert- inflation steigt ohne Ende jede Woche gibt man mehr für den selben Einkauf aus Löhne bleiben gleich naja mehr als krieshen aus sitzen wird da nicht viel gemacht

Eigentlich sagt sie das nicht, sondern sie sagt, dass sie sich dann auch angepisst fühlt?!

@@wonka6848 stimmt. So hat sie es gesagt. Der Rest war meine Interpretation.

@@fdx4771 Im Endeffekt wird sie es auch so gemeint haben. Ich hätte während der Doku mit der Aussage gerechnet und dann kam "bin ich auch angepisst". ;) Nichts für Ungut!

"obwohl ich die Teilung nie bewusst mitebekommen? habe" ein Problem vieler jüngerer Menschen, dass sie mehr auf die öffentliche Berichterstattung vertrauen müssen, als auf ihren eigenen Erfahrungsschatz zurück greifen zu können.

Ich denke mal, dass die AfD wenigstens für eines gut war und ist, nämlich dafür, dass die anderen Parteien endlich aufwachen.

😂😂😂😂😂

Die Frage ist halt, was soll es bringen, dem Bürgermeister seine Anliegen zu schildern? Man hat ja anhand des Beispiels mit der Straße gesehen, dass man dem Bürgermeister sagen kann was man will, der gute Herr kann da auch nichts machen außer 11 Jahre lang drauf zu warten, dass die Landesregierung sich mal bequemt, das notwendige Geld bereitzustellen.

Tja, der Bürgermeister verteilt keine Bratwürste. Die AfD schon.

@@aries3553 wenn man immer sagt es bringt nichts, dann braucht man gar nichts zu machen. jammern ist auch kein aktionismus und darauf warten das die blauen einem alles abnehmen

Kinderjournalismus kommt bei den Infantilen an....😏

@@IT2904iti ich entscheide, wen ich mag ! Ich bin ich ! Ich mag keine Asylanten!

eher gekauft!

Naja, aber es hat ja unter eine Linke Regierung leider nicht geklappt wie man sieht.

@@afdisnix6608 Sagt dir deine Glaskugel?

@@Pimpriq Die AfD steht für die Stärkung des Autos, während sich die Linke für kostenlosen Nahverkehr einsetzt. Also wenn man sich Hoffnungen auf eine Besserung macht, dann wird man sie nicht in der AfD finden. Und jetzt mal aus einer anderen Perspektive gedacht: Der schlechte Ist-Zustand ist nie gesichert. Es kann in der Regel immer noch schlechter werden.

@@ottogarber6062 werden Sie bitte nicht beleidigend! außerdem stellen Sie hier sehr allgemeine Unterstellungen auf, die nichtmal mit einem Beispiel o.ä. untermauert werden. Sie sagen z.B. die Öffentlich-Rechtlichen würden von irgendetwas ein falsches Bild vermitteln und das mit einer Strategie (so interpretiere ich zumindest ihren Ausdruck "Systempropaganda") es würde mich freuen, wenn sie da etwas konkreter beschreiben könnten, woran Sie das glauben erkennen zu können. Natürlich gibt es auch dort, wie überall, schwarze Schafe oder inkompetente Menschen, sowie schlechte oder misslungene Beiträge. Und auch ich denke, dass die Strukturen teilweise veraltet sind und reformiert werden müssen, aber da helfen pauschale Anschuldigungen nicht. Auch kann ich nicht nachvollziehen, wo Grüne, FDP oder die Linke irgendetwas mit Merkel zu tun hättten, da sie (mit Ausnahme der FDP für eine Legislaturperiode) im Bundestag 16 Jahre in der Opposition waren und dadurch per Definition in vielen Punkten der CDU/CSU widersprechen. auch die SPD hat in vielen Punkten Streitpunkte mit der CDU, weshlalb sie bei der aktuellen Regierungsbildung keine große Koalition anstreben, sondern die Ampel. man muss ja keine Partei gut finden, aber der Unterschied zwischen der AfD und den anderen Parteien ist, dass die demokratischen Parteien (ob da die Linke bei ihrer DDR-Vergangenheit dazu gehört, darüber kann man natürlich auch streiten) im Allgemeinen Ziele haben, die Menschen helfen sollen und Deutschland, Europa und die Welt gerechter oder sicherer machen sollen, (z.B. Klimaschutz, Sichere und angemessen hohe Rente, ausgebauter ÖPNV, bezahlbare Mietpreise usw.), wobei sich die Vorstellungen von "Gerechtigkeit" oder vom Weg zum erreichen dieser Ziele unterscheiden. Die AfD jedoch hat Ziele, die Menschen ausgrenzen und schädigen, bzw. Menschenrechte missachten (z.b. sind Ausländer und Muslime in Deutschland nicht wilkommen oder die Klimakatastrophe wird geleugnet und somit weiter befeuert, was Menschen auf der ganzen Welt schädigt).

@@ottogarber6062 Pack lieber nochmal ne Schicht Alufolie drauf, hab gehört die Grünen wollen 10g einführen, wie 5g, nur 2x so stark. Ehe du dich versiehst, wächst dir ein Gehirn ran und du wählst eine richtige Partei, das wollen wir ja nicht oder?

👏👏👏

Deshalb gehen die Reporter auch DAHIN und fragen DIESE Leute? Was ist das Problem?

@@Di3MieseFaust Es wurden vor allem Leute dazu befragt, aus welchen Gründen andere Leute so oder so wählen.

ich glaube man muss nicht hellseher sein um zu erkennen warum menschen bestimmte partein wählen. sie urteilen nicht sie fragen nacht. jormalismus bedeutet zu fragen. jede partei hat ein programm was jedem zugänglich ist und man wählt das was man gut findet. wer blau wählt, wählt rechts. so einfach

@Thomas Shelby Das wird immer wieder gemacht, ist aber vor allem einfach wissenschaftlicher Konsens.

as musst du in Russland nachfragen

@@donnerwetter4753 das gibt es überall auf der Welt

@@quickcube2834 bestimmt, abr sehr ausgeprägt in Russland, Nordkorea und China aber auch in Kuba, Venezuela und im Orbanreich Ungarn.

@@diegefahrdeutschlandssindd4814 das sagst du 😂 Vielleicht sollst du einfach weniger ÖRR schauen,

@@rafiw9155 Hä was hat das mit ÖR zu tun? Du willst nicht allen ernstes behauptet, dass die AfD nicht rechtsextrem ist? Du solltest vielleicht mal weniger Internet Alternativmedien lesen und hören. Die Aussagen vieler AfD Politiker auf Twitter und Facebook sind dir bekannt oder? Ich frage mich was das mit den ÖR zu tun hat? Die sagen halt nur was Sache ist. Und ihr behauptet dann dass die lügen was aber Schwachsinn ist. Lügen tun die Alternativmedien

@@rafiw9155 Alternativmedien = Lügenpresse

Und mit klar und frei denken meinst du wissenschaftsfeindlich? Und mit Menschenverstand dann wohl demokratiefeindlich. Das Leugnen des menschgemachten Klimawandels hat jedenfalls nichts mit den oben genannten Eigenschaften zu tun. Das leugnen ist einfach nur dämlich sowie gefährlich.

@@tobi1810 Wissenschaftsfeindlich, Menschen gemachter Klimawandel?, irgendwas leugnen? OH jee, du bist ein Kobold Fanatiker 🙈🙈🙈🙈 Schaue einfach weniger ÖRR,, Deine Partei ist jetzt an der Macht, mal sehen wann du aufwachst,, wann dir das Geld knapp wird, aber alles egal, Hauptsache die Welt Klima retten🙈

Die Nicht-Wähler sind nicht zu vergessen oder fahren die kein Bus?

@@hroster2887 stimmt hatte ich wirklich vergessen

bedeutet aber auch, dass 5 von 6 die afd nicht gewählt haben (wenn man nichtwähler mitzählt). und selbst alle afd-wähler sind ja nicht nazis. manche sind einfach verzweifelt und hoffen so, dass sich die politik mehr um sie kümmert, nachdem sie erst von der sed und dann von kohl und konsorten massiv hintergangen wurden.

@@dickmann1979 Man kann sich das auch schönreden. 1932, als Hitler an die Macht kam, hatte der auch keine Mehrheit, sondern wurde von konservativen Kräften gestützt. Ich habe ja sehr viel Verständnis für Protestwahl. Aber dafür ausgerechnet die Nazis zu nehmen, ist schon sehr gewagt.

@@deniskramer3562 da stimme ich dir sehr zu. gäbe auch andere möglichkeiten. vielleicht liegt es daran, dass die afd am meisten verhasst ist. bevor es die afd gab, war es die linke. da haben ja viele die linke im osten gewählt. es ist halt die haltung dabei, die wessis und insbesondere deren arrogante politiker mal so richtig zu ärgern. wären die grünen die im westen meistgehasste partei, würden diese wähler wahrscheinlich sogar die grünen wählen. es geht da mehr um trotz als um rationale entscheidungen. naja, und die zusammenarbeit von faschisten und konservativen haben wir in thüringen bei der wahl kemmerichs ja auch schon beobachten können. die konservativen denken halt, sie könnten fadchos ab und zu als nützliche idioten einbinden. aber wie 33 können es auch schnell die konservativen sein, die zu den nützlichen idioten werden. ein gefährliches spiel also.

Nur Vollpfosten und Erbärmliche Rassisten wählen die AFD

Die AFD ist ein Krebsgeschwür wo endlich beseitigt werden muss

Meistens durch Wahlbetrug , da ist doch erkennbar Berlin wieder Vorbild auch zu den Unentdekten !!! Gez.Dieter AfD Wähler und Bürger Deutschland's

Wir haben genau das gemacht, was im Film beschrieben wird. Wir von der SPD sind in alle kleinen Orte gegangen und haben uns die Probleme angehört. Meine SPD ist nur in einem anderen Wahlkreis in Thüringen

Aber die Parteienbindung ist dort noch viel stärker. Viele ältere Menschen haben immer schon SPD oder CDU gewählt und sie wählen sie weiter aus Tradition.

@@kx6223 Nein. Nicht die besseren Menschen. Aber Menschen die nicht ganz so große Mühe mit demokratischen Verhältnissen haben.

​@@kx6223 Das Problem heißt Rassismus. Die AfD hat inhaltlich nur ein Thema mit dem sie auf Wählerfang geht, und deswegen wird sie dort auch gewählt. Es ist ja nicht so dass die AfD Lösungen für Infrastruktur, Jobs, Bildung, Klimawandel usw. hätte.

@@michaelmeyer7580 ja genau alles nur Rassismus das diese Migranten viel häufiger straffällig werden, eine erhebliche Last sind bis sie sich irgendwann mal integriert haben wenn sie es denn überhaupt tun (beispielsweise gibt es in Berlin einen Stadtteil mit sehr hohem Migrationsanteil in dem über 50% arbeitslos und von Hartz4 abhängig sind , das nunmal nicht jeder hier in Europa leben kann(ist übrigens lustig zu sehen wie die ""Flüchtlinge"" sich jetzt von Weißrussland als politische Waffe nutzen lassen und wir sind selber dran schuld weil wir dem nie ein Ende bereitet haben) , das die Kulturen einfach nicht zusammen passen und das meine Kultur mir einfach viel wichtiger ist als andere(ist mir vollkommen wurscht ob das "RaSsIStisCH" ist), das vlt nicht jeder von eurer Verstümmelung der deutschen Sprache begeistert ist, das nunmal nicht jeder geil drauf ist sich Wörter verbieten zu lassen nur weil 1% der Bevölkerung davon offended sein könnte, das vlt nicht jeder geil drauf ist in zukunft 5€ für nen Liter Sprit zu zahlen obwohl es nicht mal einen Impact beim Problem Klima hat, das es vlt nicht jeder geil findet das man aus Paranoia damals den Ausstieg aus der Kernkraft beschlossen hat und nun auch noch Kohle verbieten will (was man ja gerne tun kann Kohle ist rückständig und kacke aber Wind und Sonne ist halt einfach nicht stabil also wird das ohne Kernkraftwerke nichts), das manche Leute vlt nicht geil werden bei dem Gedanken das wir an die halbe Welt Entwicklungshilfe zahlen (zb. Auch an den National sozialistischen Staat China in dem ständig Menschenrechte gebrochen werden Menschen die keine han Chinesen sind in Konzentrationslagern landen und beinahe jeder überwacht wird mit einem menschenverachtend en Punkte System und mit sowas liebäugeln dann einige mitglieder der grünen) während für Oma Hildegard die Rente nicht reicht, der obdachlose Thomas auf der Straße erfriert, unsere Schulen langsam in sich zusammenbrechen, unsere Straßen überall Löcher haben und ich trotzdem viel zu viele steuern zahlen muss Fick dich

@@michaelmeyer7580 achja und eure frauenqouten die in sich selbst schon sexistisch sind könnt ihr euch sonstwo hinstecken Equal opportunities ≠ equal outcomes You will never be a Woman

Ja, Hauptsache man hat das Gefühl von Zuwendung.

@@harrydehnhardt5092 Made my day 👌😂

Man sagt nicht umsonst "Bauernfängerei". :D

Naja Gegenfrage: Wählst du lieber den, der sich immer einen scheiss um dich gekümmert hat und den es auch jetzt nicht kümmert, oder den neuen, der zumindest den Anschein macht, es interessiert ihn? Klassisches Versagen der anderen Parteien.

@@aurelian2641 Ich wähle auf jeden Fall keine Faschisten, auch wenn sie mir ein Tee bis ins Wohnzimmer bringen.

Ostdeutschland zeigt, wie verheerend die Auswirkungen jahrzehntelangen Inzests sind.

@@MsBerlinski du bist ja mal ein ganz schlauer. Null Ahnung. Ich bin ehrlich, ich komme aus dem Osten. Aber es ist wirklich unterste Schublade wie immer alle als rechts eingestuft werden. Ihr werdet es nicht glauben, aber das macht einen echt traurig...

@@ole9724 als Westberliner weiß ich, wovon ich spreche. Wegen Mischpoke im Sektor und so. Ich sage nicht, dass alle Ossis rechts sind. Aber das Land war so klein,dass alle Ossis irgendwie mit Erich und Margot Honecker verwand waren, weshalb viele etwas gestört sind und viele Frauen ja auch lila Haare haben.

@@MsBerlinski so ein Schwachsinn. Du solltest dich schämen für solche Aussagen

@@ole9724 es leben die lila Haare.

Kommt aber von eine nicht -afd wählerin

@@viktorhohler1123 sie wurde nach einer Meinung gefragt. Das kann aber nicht der Grund für die hohen Ergebnisse dort sein.

Hab aber selber leider nur AFD-Stände angetroffen. Mal die Linke anzutreffen wäre echt eine angenehme Alternative

Der Unterschied zwischen AfD und den anderen: die AfD macht es den Leuten bequem. Sie geht halt in jedes Dorf, in jede Kneipe, und verspricht zusätzlich noch einfache Lösungen - meist nach dem Motto: hat früher funktioniert, wird wieder funktionieren. Da hätte ich auch kein Bock auf eine "Bürgermeistersprechstunde", ambesten noch während normaler Arbeitszeiten, im 15 km entfernten Gemeindezentrum, um mir dann anzuhören: "wir machen doch was, die Erweiterung des Bauantrags ist gerade in der Abstimmung mit dem Finanzausschuss, ... seit 5 Jahren." So sieht aber oft Realität aus.

Eine rechtsextreme Partei wird stärkste Kraft und dir macht das Mut?

Mut worauf?

Mut worauf?

@@alexbraun6931 im linkesten Deutschland das wir jemals hatten muss natürlich eine Partei rechtsextrem sein, welche sich zum Grundgesetz bekennt, Freiheit verteidigt, sich für mehr Demokratie einsetzt und auf Einhaltung von Gesetzen drängt. 🙄 Rote Brille abnehmen, da sieht man evtl. klarer.

@@LCRichardM Veränderung. Versprochen wurde viel, getan wurde das Gegenteil. Die Altparteien sind ausgelutscht, jetzt wurden sie ausgespuckt. Frischen bitte, endlich.

Stehst du hinter einer Partei, in der Faschisten hochrangige Akteure sind und deren Jugendorganisation sich scherzhalber als "Höckejugend" in Anlehnung zur Hitlerjugend bezeichnet?

Liegt der Erfolg der AFD im Osten nicht eher daran,das Diejenigen mit guter Ausbildung und die Flexibel waren, zum Arbeiten in den Westen gegangen sind. Es ist doch im Westen nicht anders,je tiefer die Provinz,desto Konservatiever die Einwohner.

Du bist nicht arbeitslos und auch nicht alt,.aber eben halt Ossi. Ein ganz hartes Schicksal.

Diese fähigen Wähler sollten einem auch mehr zu denken geben.

"also ick denke..." und da scheitert es ja schon bei dir lieber Michael

Aber vielleicht bei der hier: kzfaq.info/get/bejne/hdOliMWWy8veZ4k.html Hier wird mal klar gezeigt wie es im Osten so weit kommen konnte.

Den anderen ist es schon lange scheißegal was die Leute besorgt.

@@anewkindofpolitician5728 Verstehe ich nicht, wieso sie das nicht machen🤦🏽‍♀️ In der Nähe Stuttgarts in größeren Städten sind manchmal Treffen, wo Politiker sich blicken lassen und wo man sie wenigstens mal sehen kann. Ist das in anderen Gegenden nicht so?

@@bertbrezel8605 doch natürlich ist das auch in Thüringen so. Sie schreiben allerdings selbst das Problem:... "in größeren Städten..." Im Beitrag geht es um kleine Dörfer. Nicht um Städte. Die Afd ist clever, macht sich auch den Aufwand für '10 Hanseln' 2 Stunden im Dorf zu stehen und Gesicht zu zeigen. Somit fangen sie auch Kleinstgruppen als Wähler. So müsste es, in meinen Augen zumindest, natürlich immer sein. Jedes Jahr. Mindestens einmal pro Ort. Aber manche Parteien verschlafen das seit Jahren und helfen somit leider der AFD zum Erfolg.

Ob es vor Ort Infostände der einzelnen Parteien gibt, liegt nicht an den jeweiligen Parteivorständen, sondern an der Menge der Mitgliedern vor Ort und der Bereitschaft dieser Mitglieder etwas zu tun. Gibt es kaum Mitglieder von CDU, SPD, LINKE, FDP und GRÜNE vor Ort in Thüringen ist es kein Wunder, dass weniger Präsenz dieser Parteien stattfindet. Wenn die 75% Thüringer, die sich für das Wahlergebnis schämen und nicht als rechtes Bundesland abgestempelt werden wollen, etwas ändern wollen, müssten sie sich selbst mal engagieren anstatt darauf zu warten, dass es jemand für sie tut.

Weil die anderen Parteien Politik für Städtler machen

wtf

Ziemlich hoch vom Ross gerotzt....

Wer keine Lichtverschmutzung möchte fährt nach Gülpe in die Havelauen. Ein übrigens sehr schöner Landstrich.

Aber eigentlich für Deutschland ein Armutszeugnis 😳

@@annabella999 Geld für Infrastruktur geht halt ins EU Ausland

Nazis wählen muss halt nicht sein.

@@hanswurst2765 Stimmt. Die werden jetzt schon seit 16 Jahren in die Regierung gewählt. Wenigstens tritt jetzt mal die Führerin ab.

@@olivertwist3920 Vielleicht bemerken Sie ja selbst, wie schwachsinnig Ihr Kommentar ist.

@@olivertwist3920 Ab in den Geschichtsunterricht mit dir!

@@hanswurst2765 Ab zur Wurstverarbeitung mit Dir!

Dummheit ist das wort, das du suchst.wer sonst wählt faschisten (die man lt gerichtsbeschluss so nennen darf) und will dann nicht nazi genannt werder

Wer sich an der Politik nicht beteiligen will, kann sich anschließend nicht über die herrschende Politik beschweren

@@mardasman428 sie haben sich ja beteiligt…wurden nur bewusst vergessen/ignoriert/verspottet! Ich möchte keinen AFD-Wähler verteidigen und ja, der Osten war schon immer etwas rechter als der Westen…aber es gibt auch nachvollziehbare Gründe, warum so viele Menschen sich dort von der Demokratie abgewendet haben!

@@Mel_V. Kommt immer darauf an, wie man denn den Faden spinnen möchte. Wenn man Demokratie nur mit Zettelchen abgeben verbindet und darauf besteht dies weiter tun zu dürfen, dann ist das wohl nicht problematisch. Fast man aber Demokratie in einen Rahmen mit Menschenrechten, dank derer Religionsfreiheit, die Menschenwürde und so weiter, JEDEM Menschen garantiert wird, dann kommen wir schon in einem Bereich in dem die Afd Grenzen überschreitet. Und von dort aus ist der Wurf nicht mehr weit. Wer seine persönliche Stimme einer Partei gibt, die den Boden der Demokratie verlässt, der ist zumindest kein Verfechter dieser.

@@kaimartin092 Immer? Naja die DDR war wahrscheinlich nicht rechter als der Osten. Und die Linke hatte oft auch eine großere Fraktion im Osten.

@@thomasp4096 das hast du wunderbar nachgeplappert. *klatsch klatsch* Wie von Mel V. schon erwähnt, die AFD will direkte Demokratie, ist für eine Rückgabe der Grundrechte in DE etc. etc. Wenn das für Sie braun ist, dann bin ich froh mich von Ihnen nicht beurteilen lassen zu müssen.

ja dann ist der fall ja klar

Ja, aber die NPD war in Thüringen nie so stark wie die AfD. Da steckt mehr Frust als Überzeugung dahinter, besonders wenn man sich anschaut wie stark die CDU früher in der Region war

@@timblankenburg7624 nö, die jahrzehntelange NPD Verharmlosung der cdu trägt eben jetzt ihre Früchte. Immer mehr Ossis sind jetzt überzeugte Nazis. Das Geschwätz vom angeblich abgehängt und benachteiligt sein ist nur eine billige Ausrede um keine Verantwortung für das eigene Händlern übernehmen zu müssen. Der Osten muss Mal kräftig entnazifiziert werden.

@@cutiepie338 Und genau das ist die falsche Einstellung. Wenn man pauschal 25% der Bevölkerung zu Nazis erklärt (die es unter den AfD-Wählern/Mitgliedern definitiv auch gibt, keine Frage) entzieht man (also die anderen Parteien) sich der Verantwortung über Ursachen und auch eigene Fehler nachzudenken. Denn es stellt sich schon die Frage, wieso diese Menschen früher größtenteils "etablierte" Parteien (und damit meine ich nicht NPD und Co.) gewählt haben und heute nicht mehr.

@@timblankenburg7624 früher waren in der cdu auch mehr Nazis (gibt's auch heute noch aber weniger), die sind jetzt aber in der AfD und haben ihre Nazi-Wähler mitgenommen. Habt ihr diese Apologetik für Nazis nicht Mal satt? Doch 25% der Leute sind Nazis, da gibt es dutzende wissenschaftliche Studien dazu, auch wenn dir die Wahrheit nicht gefällt und du lieber die gesamte Realität verleugnest.

Das ist doch alles längst bekannt. In den besseren Gegenden wird Grün gewählt, weil die Grünen intelligente Menschen ansprechen und die afd nur niedere Instinkte von Ungebildeten.

@@MsBerlinski Nein, weit dort welche abseits von Problemen leben, die normale Leute erleben.

@@MsBerlinski ich sage nur Bbbbbärbock! 😂👍

@@MsBerlinski die angeblich intelligenten Menschen wählen Grün, weil sie jenseits der Realität leben. Sie wollen Multikulti, schicken jedoch ihre Kinder auf die besseren Schulen. Sie haben einen Intellekt aufgebaut, aber die Alltagsklugheit fehlt, um die Probleme des sogenannten Proletariats zu erkennen und auch lösen zu wollen.

@@SasaJott ich bin nicht für Multikulti. Bin Ossis will ich nix zu tun haben!

Stimmt, leider vernachlässigt das ZDF grundsätzlich den anderen Blickwinkel 😔

Ich verstehe deinen Standpunkt und das ist eine Frage die gestellt werden sollte. Schau in dem Zusammenhang vielleicht auch mal das an um einen weiteren Blickwinkel zu bekommen: kzfaq.info/get/bejne/hdOliMWWy8veZ4k.html

@@fr9853 Gibt ja überhaupt keine Reportagen wo über das Versagen der großen Parteien gesprochen *hust hust* (eigentlich schon aber Opferrolle ist halt schöner als recherchieren)

@@tobiasl.8780 Danke

Das ist auch simple moderne Medien sind für Meinungsmache bekannt den ihr ziel ist einschalt quoten nicht aufklärung siehe Holger Kreymeier der hat das ganze schon 2009 angesprochen. Und jeder weiß die Bild strategie gibt die Meisten Quoten und das schlechteste Aufklärungs gebot mit ihren Behauptungen und pi pa pö siehe beim Fürstenberg da gab es mal eine schöne Bild reportage in der vergangenheit die danach von allen medien zerfetzt wurde weil es voller behauptungen war wie "er hätte 2 kg koks dabei gehabt" dabei wurde er nur von einem Mafioso beschuldigt mit dem er nichts zu tun hatte.

@Sam E wenn dich das Thema wirklich interessiert, dann nimm dir mal die 25 Minuten Zeit und guck dir das Video an. Darin wird sehr klar veranschaulicht was seit der Wende alles passiert ist... kzfaq.info/get/bejne/hdOliMWWy8veZ4k.html

@@socmaikak1897 Da geb ich dir recht... Rechts wählen ist wirklich das allerletzte und ich wollte das auch auf keinen Fall relativieren!!! Definitiv nicht. Und als ich von superlieben Menschen mit guten Ansichten gesprochen habe, dann meinte ich damit die anderen 80% der Sachsen. Nur um das mal klar zu stellen :D

Die im Westteil, haben eben nicht so viel Mut, ( A.....in der Hose). Die meckern eben nur hier alle ab aber Real trauen sie sich nichts 😂 Schreibt grad wer her. Er grüsst aus Hamburg und liest hier schon lange mit.

wenigstens wurden sie auch nicht ausgelacht

@@dominik2656 / das trifft dann ja aber für alle Parteien gleichermaßen zu.

Dummheit, ohne Bildung? Da würde mir mehr einfallen. Den Osten hat keiner gebraucht

Um Gottes Willen dann müßen sie ja was anderes machen außer geld zu Zählen .

Weil der Sozialismus schon auf Bundesebene verkackt hat, das auf die komplette EU ausweiten, wie es aktuell der Fall ist... Das kann nur nach hinten losgehen. Aber hey! Wir achten nur auf die Teile der Geschichte, die wir irgendwie brauchen können. :D

Seit 30 Jahren rennt dort ein gewisser Anteil REPs, NPD und jetzt halt der AfD hinterher. Vorher war die Staatsgewalt auf dem rechten Auge blind (die galten als kalkulierbarer) und hatte mehr die Kirchen-, Umweltgruppen und Punks im Visier.

Aus diesen Gründen: kzfaq.info/get/bejne/hdOliMWWy8veZ4k.html

warum haben soviel tumbe Deutsche 1933 die NSDAP und anno 2021 erneut ihre Täterparteien gewählt?!

Haha die Altparteien reagieren seit Jahren nicht, wieso sollte die das auf einmal interessieren?

@@pitmaler4439 Damit auf dem nächsten Kalender nicht 1933 steht.

Das tut die afd aber auch nicht

In der Vergangenheit hat man die Altparteien noch im Wahlkampf gesehen, aber nun sind sie ganz aus den Dörfern verschwunden. Man hat ja auch diesen Dörfern ihre Identität genommen. Es gibt ja kaum noch Ansprechpartner in den Dörfern, da die Verwaltungen sonst wo sitzen.

@@rowo3071 Die Verwaltungen sitzen aus gutem Grund "sonstwo": es geht um dein Steuergeld. Wenn in jedem noch so kleinen Dorf ein Ansprechpartner sitzen würde, möchte dieser auch bezahlt werden. Die großen Verwaltungen zu zentralisieren ergibt aus meiner Sicht schon Sinn. Dass das Geld woanders wieder mit vollen Händen ausgegeben wird und beim Bürger des Dorfes nichts mehr ankommt, dagegen eher weniger.

Da gebe ich dir absolut Recht! Aber warum unterstützen und wählen diese Leute nicht z.B. Die Linke, die sich für wirkliche soziale Verbesserungen einsetzt und nicht wie die AfD neoliberale Maßnahmen im Interesse der Reichen fordert und sich illegal von Milliardären aus der Schweiz finanzieren läßt?

@@geraldlindenberg1000 deren Gedankenwelt ist halt auch verarmt. So etwas kompliziertes verstehen die nicht. Die haben einfach nur Hass auf die etablierten Parteien. Rechtes Gedankengut ist im Osten weit verbreitet. Und wenn man von Kind an abgehängt ist, schafft man es halt auch nicht über Real-Schule hinaus (im besten Fall). Als ich dort gelebt habe, habe ich JEDEN Tag Neo-Nazis auf der Straße gesehen. Hier im Westen kann ich mich nicht einmal erinnern wann ich das letzte Mal einen gesehen habe. Da bin ich auch echt froh drüber.

Nein wieso? Linke ist doch voll okey. Aber schön afd wählen und such dann beschweren dass die Wirtschaft den Berg runter geht. Da sag ich nur selber schuld.

@@DailyWorldWideNews945 Wenn man die Geisteshaltung der Mauerschützen-Nachfolgepartei "voll okey" findet, sagt das nicht nur in sprachlicher Hinsicht etwas über einen aus.....und was rote Politik (im Gegensatz zu der von Ihnen behaupteten der AfD) mit florierender Wirtschaft zu tun hat, ist, wenn man bspw. die DDR betrachtet, auch nicht ganz zu verstehen.

@@of8666 Linkspartei im Bund /= Linkspartei in Thüringen

@@celines8247 Ohne Ihre Aussage bejahen oder negieren zu wollen: Genauso könnte man dann auch in bezug auf die AfD und jede andere Partei argumentieren.

@@of8666 Was hast du gegen "voll okey" ???

ZDF guckt ja im Osten eh keiner. Da gibts nur MDR.

ich als hier wohnender Ausländer nenne Deutschland wieder einen widerwärtigen Faschistenstaat!

Also machst du genau dasselbe.

"Ließt man ja immer wieder, dass vorallem Frauen und jüngere Menschen eher den Osten verlassen." Nennst du deswegen als Alternative 2 Städte im Osten?

Echt? Kannst du welche verlinken? Würde mich wirklich interessieren.

Wobei sich die Aussage auf die USA bezieht.

Die USA sind da aber noch mal ein anderes Kaliber, wenn man sieht welche Errungenschaften es dort nicht gibt, die hier eine Selbstverständlichkeit sind.

@@DasNetzwerk selbige Studien gibt es aber meines Wissens auch zu Deutschland mit ähnlichem Ergebnis!

Ich kenne andere Studien (z.B. von der OECD), die nachweisen, dass der überwiegende Teil der Politik in Deutschland der letzten 30 Jahre in erster Linie reichen Menschen nutzt. Es bleibt abzuwarten, ob sich das mit der Ampel ändert, wobei mit der FDP natürlich eine Reichen-Lobbypartei mit im Boot befindet.

Wenn man von von einer Partei bestehend aus rechtsextremen und Faschisten überzeugt ist, welche laut Berechnungen dem normalen Arbeiter, bzw den armen am wenigsten hilft (Steuern) ich glaube dann hat man sich von der hetze gut mitreißen lassen. Ein Blick ins Wahlprogramm reicht, im zu sehen, wie unfassbar unlogisch es ist. Sie sind einfach nur dagegen und zwar immer, egal ob es was bringt oder nicht, Hauptsache dagegen.

@@roymustang1243 Sie scheinen ja ein Kenner der Materie zu sein. Können Sie mir vielleicht kurz darlegen, inwiefern die AfD "einfach nur gegen" Migration ist, "und zwar immer", denn mein Leseverständnis des Programms sagt da etwas anderes. Ich bin sowas von gespannt! 🌈🥳🌈

@@dieklinkedesherrn8441 Also: Laut dem Wahlprogramm sind sie für qualifizierte Einwanderer, aber es steht auch folgender Satz drin: „Zurückweisung von Asylsuchenden bei Einreise an der Grenze gemäß Art. 16a Abs. 2 S. 1 GG“ Also werden asylsuchende ersteinmal zurückgewiesen….was sich nicht mit dem Punkt darüber deckt. Außerdem schön wie sie zu den anderen Punkten nicht eingehen, immerhin sind das meine wichtigsten. Übrigens Das ‚gegen alles‘ war auf die Regierung bezogen, hatte ich nicht erwähnt, Fehler von mir ja. Mein Problem bei der AfD ist aber nicht nur das Wahlprogramm, sondern die Menschen in der AfD, welche entweder vom Verfassungsschutz beobachtet werden, oder wenigstens mal Verdachtsfall waren. Wie gesagt einer der höchsten Politiker ist Herr Höcke, gerichtlich als faschist eingeordnet und haben sie eigentlich die Spendenaffäre der AfD vergessen? Es gibt so vieles zu sagen und nein CDU ist da nicht besser. Aber die AfD versucht immer ein auf bürgerlich zu tun, immerhin redet sie mit den Leuten ja, aber das bringt auch nichts, wenn die größten spenden von Milliardäre kommt und wie erwähnt ist das steuerkonzept nachweislich für sehr gut Verdiener ausgelegt, sogar die fdp macht mehr für den mittel/unterstand als die AfD.

@@roymustang1243 Absolut richtig.

@@LessDramaMoreTechno Eben nicht, fast alles falsch! 1.-Höcke ist nicht gerichtlich als Faschist eingeordnet worden, es ist lediglich gerichtlich entschieden worden, dass man ihn so nennen darf. Ein meilenweiter Unterschied. 2.-Der Verfassungsschutz ist nicht neutral sondern vielmehr Regierungsschutz! 3.-Hauptsache dagegen stimmt ebenfalls keinesfalls! Oft genug stimmte die AfD für Anträge anderer Parteien (sogar von links oder grün) wenn sie in der Sache gut waren. Umgekehrt ist dies nicht so. JEDER Antrag der AfD wurde von den Altparteien geschlossen abgelehnt und oftmals ein paar Wochen später kopiert und von einer anderen Partei 1zu1 neu eingebracht. 4.- Natürlich müssen Asylsuchende an der Grenze sorgfältig geprüft werden und ggf. abgelehnt werden, wo kommen wir denn sonst hin? Zumal viele vorher absichtlich ihre Pässe vernichten und man sie später nicht mehr los werden kann. EU-grenznahe Asylzentren fordert daher die AfD um dort den Sachverhalt zu prüfen. Gegen einen echten Kriegsflüchtling hat auch die AfD nichts. Fakt: die Wenigsten sind es! 5.- Auch dass die Mittelständler und Geringverdiener nicht von der AfD-Politik profitieren würden, stimmt nicht. Die AfD würde extrem viel auf der Ausgabenseite einsparen (EU-Fördergelder, Kindergeld ins Ausland, Millionenbeträge nach Afghanistan, Südstaatenrettung, Abschaffung der GEZ, Abschaffung der EEG Zulage etc.) und für das eigene Volk im Land verwenden. Zumal würde es keine CO2 Steuer geben und somit auch keine Preisexplosionen. Ich könnte ewig weiter machen aber ich glaube dass Sie es eh nicht verstehen wollen und lieber dem Mainstream blind folgen da es leichter und sorgloser für Sie ist. MfG

Vor allem als Akademiker hast du in den neuen Bundesländern gar keine Arbeitsmöglichkeiten. Und wenn es dann etwas gibt, verdienst du teilweise nur die Hälfte dessen, was es in den alten BuLä gibt oder bist kurzgesagt "überqualifiziert".

Ja nur das Problem, zu glauben die afd würde IRGENDWAS verbessern ist halt völliger Irrglaube

@@jones8907 nö

Das ist kein Grund, die Nazis zu wählen.

@@julianjuckel welche

Gab es überhaupt Wahlen? hab es total verpennt XD

die haben das video einfach gemacht weil viele leute es nicht verstehen können warum man afd wählt

@@andre-gs2ic ich kann nicht verstehen warum man grün oder links wählt.

@@a.thales7641 👍

@@a.thales7641 weil man sich um das klima und menschen kümmern möchte

@@andre-gs2ic dann wären a) die grünen die falsche Partei und b) welche Menschen? Die im eigenen Land oder irgendwelche Leute aus dem Hindukusch?

Vielleicht kann das auch bei einer Beurteilung auf Basis von Zahlen helfen: kzfaq.info/get/bejne/hdOliMWWy8veZ4k.html

@@tobiasl.8780 Danke für den Link! Super Video dass es auf den Punkt bringt

Also demokratisch unterstützter Rechtsextremismus? Es gibt unendlich viele Beispiele, warum das Beharren auf die Entscheidungsfreiheit der Menschen die dümmste Idee ist, auf die man kommen kann. Wenn es danach geht zu machen und nicht zu machen, dann kann man auch gleich alle Gesetze abschaffen. 5-Prozenthürde ist ein wundervolles Beispiel. Willkommen in der Weimarer Republik.

@@dimitriosdoulgeris4659 du musst ja hier nicht Leben wenn dir das System nicht passt, das steht dir ja frei. Wenn man die Partei in Deutschland wählen kann ist es nach dem Grundgesetz eine demokratische Partei.

@@ghu3662 Deswegen stand die Partei auch zeitweise auf der schwarzen Liste des Verfassungsschutzes, weil die sich ja an die freiheitlich demokratische Grundordnung gehalten hat. So ein Quatsch. Wer die AfD wählt, ist ein Feind der Demokratie und Befürworter von allem anderen. Und die Aufgabe eines jeden Bürgers, der noch alle beisammen hat, eine Unterwanderung durch solche Extremisten zu verhindern. Und ist Auswandern der einzige schlaue Lösungsansatz, den du produzieren kannst? Aus den Augen - aus dem Sinn?

@@dimitriosdoulgeris4659 man konnte doch die Partei bei der Bundestagswahl wählen, oder??? Wenn der Verfassungsschutz sie verboten hätte, hätte man sie ja nicht wählen können. Außerdem wenn du das so siehst das es deine Bürgerpflicht ist das zu verhindern dann mach das auch bitte, in allen Ehren. Viel bringen wird es „wahrscheinlich“ nicht. Für mich gibt es wichtigeres und ich sehe es nicht als meine Aufgabe an. Dann hab ich halt nicht alle beisammen, kann ich aber gut mit leben. Im Leben gibt es für mich mehr als hinter jeder Ecke rechte schreckensgespenster zu sehen. Wir können hier wahrscheinlich noch ein paar Stunden darüber diskutieren, aber das wird nichts bringen.

@@ghu3662 Man konnte auch die NPD wählen oder die MLPD. Dieses Argument bringt auch nichts. Die Parteien heute haben es perfektioniert mit ihrem Wahn und Extremismus unterm Radar der Illegalität zu fliegen. Aber ja, ich stimme dir zu. Eine Diskussion ist sinn- und zwecklos, wenn die Relevanz des Themas nicht für beide Seiten gleich ist.

Wer?

Weil die Thüringer so wie viele andere die Schnauze voll haben von all den Unzulänglichkeiten in diesem immer weiter abdriftendem Land!

@@thomasklettke1884 Ihre Kinder werden alle Kopftuch tragen müssen und sie werden das alles bezahlen.

@@ottogarber6062 Wer ist denn wir? Und an welche wertschöpfente Arbeit willst du denn Menschen heranführen die einfach nur nicht deiner Meinung sind??

Man versteht es nicht. Weshalb bloß können so viele Ostdeutsche der bunten, multikulturellen "Bereicherung", die uns im Westen so unsagbar viel Freude bereitet, nichts abgewinnen?. 🌈🥳🌈

Wenn ich Thüringer wäre, dann wäre ich froh gewesen, dass durch den Druck der Bundesmutti die 5 % - Regierung der FDP verhindert wurde. Denn diese Regierung wäre komplett handlungsunfähig gewesen. Ja, ne Minderheitsregierung könnte funktionieren. Aber dafür müsste es zumindest eine stabile Minderheit sein. 5 % sind ein Witz! Mit dieser FDP-Regierung hätten die nichtmal einen Nothaushalt beschließen können.

Richtig. Genau deswegen hat man wohl die AfD gewählt. Die gerechte Strafe für solch ein Vorgehen.

@@deniskramer3562 Sie haben nicht verstanden, das der Kandidat für das Amt des Ministerpräsidenten keiner Partei angehören muss, sondern nur nominiert. Das heißt, die Größe der Fraktion ist gar nicht relevant. Haben aber genug auch nicht verstanden. Das Parlament wählt den MP und die Mehrheit hatte nicht Ramelow gewählt

@@martinstein4382 Doch, das habe ich verstanden. Aber Du verstehst offenbar nicht, wie ein Parlament funktioniert. Denn Gesetze werden nicht vom Ministerpräsidenten erlassen, sondern vom Parlament bestimmt. Und wenn der Ministerpräsident keine Mehrheit im Parlament hat, dann wird die Arbeit für ihn quasi unmöglich. Es ist halt schon ein Unterschied, wie etwas auf dem Papier funktioniert und wie es wirklich funktioniert. Aber das haben leider viele Leute nicht verstanden.

@@deniskramer3562 Der MP hätte eine Mehrheit gehabt, daher wurde er ja von einer Mehrheit gewählt. Das ergibt sich einfach.

kann mich der Empfehlung nur anschließen :)

Danke für den Tip!

@@lisari6246 Sehr gerne

Also ich find es in Sachsen schöner als in Baden-Württemberg

Und hier noch der Link zu eben diesem grandiosen Video des Parabelritters: kzfaq.info/get/bejne/hdOliMWWy8veZ4k.html

AfD-Wähler sind in der Regel nicht die hellsten Kerzen, mit unterdurchschnittlicher Bildung kennen Sie sich ja gut aus 😉.

@@fightforthetruth6507 echt, Du gehst noch wählen? :)))) Oh mann, wie dumm kann man sein? Na dann viel Glück, bei dem was kommt.... :)))) Ich bin vorbereitet, Du auch? Oder vertraust Du lieber der NASA ??

@@fightforthetruth6507 ja stimmt, Du hast mir in die unterste Bildungsschicht heute sehr viel Einblick gegeben. Danke dafür. War interessant, aber reicht auch wieder jetzt :) Ist nicht meine Welt. Alles Gute!

@@tanjak2320 Warum sollte ich nicht wählen gehen? Was soll denn noch kommen, werden Sie doch mal genauer oder war wieder mal alles heiße Luft von Ihnen. Was haben Sie gegen die NASA, ach ja keinerlei seriöse Fakten, kennt man ja von Tanja 🤣🤣.

@@fightforthetruth6507 ja, ich weiß, die unterste Bildungsschicht und die, die keine Eigenverantwortung kennen, gehen wählen und denken, sie könnten damit etwas ändern! Wundert mich nicht bei dir!🤡 aber halt d! Dürfen unter 18-Jährige denn im besten Deutschland aller Zeiten jetzt schon "wählen" gehen? Musst du da nicht noch ein paar Jährchen warten? Oder macht Mami das Kreuz für dich?

Auf jeden Fall, die aktuelle Politik ist eine Enttäuschung.

Würde halt unter der AFD nur schlechter werden

​@@kasetoast8354 Genau das weißt du nicht, weil sie noch nicht in der Verwantwortung standen. Menschen im Osten haben weniger Bindungen zu Parteien und sehen, dass die jetzige Politik nichts an ihrer Situation ändert. Daher probieren sie ihr Kreuz an anderer Stelle zu machen. Dass das dem gemeinen Stadtmenschen in Deutschland missfällt, ist klar.

Ganz genau! Diese Folge hier, für alle, die wissen wollen warum der Osten ist, wie er ist: kzfaq.info/get/bejne/hdOliMWWy8veZ4k.html

@@tobiasl.8780 danke hatte gerade keine Lust den Link zu suchen.

Ich habe den Link auch geteilt. 😃 Der Typ spricht mir mehr aus der Seele, als dieser Beitrag.

@@NaeOn1991 Danke für das positive Feedback und das Verbreiten :-)

@@tobiasl.8780 Gerne. 😁 Ist halt Sinnvoller einen Einheimischen zu befragen. 😊

😂😂😂😂

Genau. Lieber ein wahrhaftiger, demokratischer Sozialist, als ein mangelhafter, sozialistischer Demokrat.

Was einen infantilen Quatsch und eine Verdrehung von Grundbegriffen man hier liest wäre geradezu ergötzend, wenn man nicht selbst mitbetroffen wäre. Manche hier verbreiten eine Diskussionskultur, in der erst der Ziegelstein geschmissen und dann nochmal nachgelesen wird. Je mehr man sich wie ein Erwachsener profiliert, desto mehr sollte man sich auch wie einer verhalten. Wenn sie es erst nötig haben jedes Gegenüber komplett zu denunzieren bevor sie überhaupt in der Lage sind, sich inhaltlich mit dem Gesagten auseinanderzusetzen, sagt das mehr über sie aus, als über ihr Gegenüber. LG

Sehe ich definitiv wie du. Es gibt eben Orte in Deutschland, in denen man sich über Abwasser, marode Straßen, wie man vier Stunden bis zum Arbeitsbeginn totschlägt, weil der letzte Bus um 17.30 Uhr fährt, etc. Gedanken machen muss und nicht, dass Wohnungsgesellschaften enteignet werden sollen, damit man in Berlin in den In-Vierteln für 6 € den Quadratmeter leben kann.

Schau die sozialistische Politik der letzten 100 Jahre an. Und dann schreib nochmal ich bin Links und sozialistisch. Deutschland war eine große Ausnahme mit rechts sozialistisch Sie meisten sind links Sein sie gerne links aber überlegen Sie sich den Sozialisten Quatsch Keine sozialistische Regierung schafft es an der macht zu bleiben und opfert Bürger für das große ganze. Und das ist egal ob links oder rechts sozialistisch.

@Your PokémonTrainer das zeigt dass du meinen Kommentar genau falsch verstanden hast😅 Ich meinte damit, dass diese Rhetorik dauernd verwendet wird, wobei diese Art der Kritik (an FFF zB) fast ausschließlich von rechts kommt. Sind eben Scheinargumente, die immer irgendwie funktionieren. Ich bin selber ziemlich links eingestellt, aber in diesem Fall kann ich die Frustration der interviewten Menschen total verstehen und die AfD zu wählen ist für die eben die logische Konsequenz. Würd ich jetzt nicht machen, aber kann ich durchaus nachvollziehen

nun wenn ich mir dern Müllhaufen Deutschland ansehe ist es schon unerheblich auf die Stärke der deutschen Drecksparteien zu schielen, korrupt sind sie scheinbar alle...

Und damit übern Feldweg oder Kopfsteinpflaster? Die Löcher in manchen Straßen dürften dem E-Roller auf Dauer zu schaffen machen.

Und danach: warum ist eine Partei, bestehend aus gerichtlich bestätigten Faschiste, im Bundestag

@@jstall4597 Als Faschismus bezeichnet man heute im Allgemeinen eine nach dem Führerprinzip organisierte, nationalistische, rechtsradikale und antidemokratische Ideologie. Genauer kann auch eine totalitäre Herrschaftsform nach dem Vorbild des italienischen Faschismus des frühen 20. Jahrhunderts gemeint sein. Der italienische Faschismus steht für das von Ministerpräsident Mussolini errichtete Herrschaftssystem, mit dem Mussolini von 1922 bis 1945 in Italien regierte.

@@jstall4597 Definition nach dem Duden: Faschismus, der 1. von Mussolini errichtetes Herrschaftssystem in Italien (1922-1945) 2. a) nach dem Führerprinzip organisierte, nationalistische, antidemokratische, rechtsradikale Bewegung, Ideologie 2. b) auf dem Faschismus (2a) basierende totalitäre Herrschaftsform

@@jstall4597 im groben fasst es antiliberale, und antimarxistische(oft auch antidemokratische) Bewegungen zusammen , gleichzeitig ist ein wichtiger Aspekt das führerprinzip, sowie ein irgendwie gearteten chauvisnismus. Nimmt man den etymologischen Aspekt des fascio(itl. Bund) hinzu, ergibt sich eine struktur wie sie bspw. am NS-Staat erkennbar war (es gibt aber einen ganzen Forschungszentrum [Faschismustheorie] der sich der klaren und eineindeutigen Definition dieses Begriffes verschreiben. Unabstreitbar ist aber, dass der NS-Staat und die diktatur in Italien unter Mussolini klar als Faschismus zu bezeichnen sind

@@jstall4597 und wo ist da jetzt ein Problem, oder Widerspruch?

Der Großteil Rechtsextremer und Rechtsradikaler Personen gehört den grauen Wölfen an. TÜRKISCHE NATIONALISTISCHE RECHTSEXTREME (ca. 8500 von rund 15.000 Rechtsextremen/Rechtsradikalen nach Verfassungsschutz Stand 2018/19).

@@scoobymac1229 du glaubst gar nicht wie schnell ein Türke oder ein Muslim die ideologische kurz aufheben kann. Und das ist weil man die AFD nicht zu rechts zählt sonst wäre das ganz eindeutig

@@khanoz.9560 Bitte so formulieren, dass man es auch verstehen kann. Ich weiß nicht was sie meinen.

Bei den Linken sind unzählig viele linksradikale dabei

@@scoobymac1229 wenn du gut deutsch könntest, könntest du verstehen was ich sagte

1. Satzzeichen sind keine Rudeltiere. 2. Emotes sind keine Punkte. 3. Am Anfang kommt zwar immer die Entscheidung, aber wenn du zwanzig oder gar dein ganzes Leben auf dem Land lebst, war der "Anfang" anders als heute. Die Dörfer sterben, weil es Landflucht gibt. Und weil es diese gibt stirbt vor Ort die Wirtschaft und die Infrastruktur. Du kannst also Oma Friede und Co. keinen Strick daraus drehen, dass sie zu ihrer Zeit dort wirtschaftlich gut Leben konnten und jetzt durch diverse Abbaumaßnahmen und Vergessen der aktuellen Politik darunter leiden.

@@icedchocolatemadoka15771. Vor 20 Jahren war es klar, dass die Infrastruktur, in Dörfern schlechter sein wird als Städten/ Stadt-Nähe. 2. In Dörfern lebt man so günstig, dass es klar sein muss, dass man anderweitig dafür zahlt. Ich Kauf mir auch kein 300€ Laptop und erwarte das er 5 Jahre hält. Geschweige denn das selbe kann wie ein 1500€ Teil. 3. Wirtschaftlich und Ökologisch ist es für die Politik (und auch Mehrheit der Bürger) sinnvoller, zuerst die Städte auszubauen. (Kosten nutzen Faktor) Zudem werden viele Sanierungen von Unternehmen getragen, die keine Verluste schreiben wollen.( Mobilfunk)

Hmm kann sein, aber allgemeinhin ist der westen recht geringfügig am blau wählen. Im Osten sind die oft genug die Meistgewählten

@@Tools-yt4sk Genau da, wo eigentlich die wenigsten Migranten sind, oder?

@@msship8234 also es gibt eher weniger Migranten in ländlichen räumen. In ballungsgebieten sind schon die meisten angesiedelt

Deutsche Migranten wählen AfD. Aha habe ich doch wieder etwas dazugelernt.

Migranten aus Russland (sogenannte Spätaussiedler) mit Neigung zu patriachalischen und autoritären Strukturen wählen sehr gerne die Blaubraunen.

@@jorgslawik552 nein, realisten und Ameisen!

nur Feiglinge

Zum Glück sind die Brandenburger noch vernünftig

Ossis....

Nrw sieht viel schlimmer aus. Komm mal aus deiner schicken Großstadtbubble raus.

dritte Welt? digga was zum

Ist Rechtsextrem

@@dieafdistrechtsextrem8349 Und du dumm extrem :)

Natürlich kann Mann das erwarten

an dem Tag, an dem "die Politik" einsieht und zugibt, dass sie regieren will, um sich und den "Freundeskreis" zu bereichern und diesen Kurs ändert, werden wir Wähler wieder Regierungen bekommen, die handlungsfähig sind. Diese ganzen Ampeln und Jamaikaner will doch eh keiner sehen. "Da ändert sich doch eh nichts"- kommt zwar von der Großmutter, aber ist so wahr, wie schon lange nicht mehr. Ih verstehe alle "Protestwähler".

@@Kai-bj5ol Ich mag auch keine Partei alle korrupt

Wie wäre es zur Abwechslung mal, Menschen nicht nach Herkunft und Hautfarbe, sondern nach Meinungen und Leistungen zu beurteilen?

@@MrMeinchannel weine bitte leise und alleine für dich.

@@rudisbualetztenendes9202 Ich würde niemals weinen. Ich habe eine simple Frage gestellt und es ist peinlich bis jämmerlich, darauf mit so einem Spruch zu regieren. Spricht für sich, aber gegen dich.

Gleichzeitig ist bei den Grünen aber klar warum. Bei der AFD dagegen stellt sich die Frage, weil sie von vielen ehemaligen nicht-Wählern gewählt wurde und teilweise Ansichten vertreten, die die anderen Parteien nicht mal erwägen würden, weil sie an eine dunkle Vergangenheit erinnern. Die Frage stellt sich also, ob die AFD von Fans dieser Positionen oder von Protestwählern gewählt wird. Bei den Grünen hat sich diese Frage schon lange geklärt, da sie eine ältere Partei sind.

Yeap 😁

Weil Journalisten generell oft linke Menschen sind. Im investigativen Journalismus befinden sich linke in der Boulevardpresse rechte, jeder nach seinen Fähigkeiten

auf welche Quelle beziehst du dich? Oder behauptest du einfach irgendwas ohne Beleg?

@@ishdwinuse1491 "medien Landschaft linksgrün " Bild, Welt, FAZ, NZZ, JF, Financial Times Deutschland, Cicero, N-TV, RTL, BILD-TV, sämtliche Boulevardpresse... alles sehr links

Dann wander ich aus.

@@peterhansen9331 Prima. Ich hindere Dich nicht daran! 😀

@@peterhansen9331 Oder ich, wenn der Michel weiter links treumen wird.

Da wir so links sind wie schon lange nicht wäre ein Rechtsruck in die Mitte einfach klasse

@@Gregor1337 Es gibt innerhalb jeder Partei Strömungen aus verschiedenen Richtungen.