#joggercroissant Das ist "creativ gezählt" ... Jeder AN der mindesten EINE Stunde pro Jahr an Windkraftanlagen gearbeitet hat ... wird gezählt. Also auch die Polizisten/Fahrer beim Antransport von Anlagen, Bauarbeiter am Fundament usw.. Deshalb ja auch die gigantischen AN-Zahlen bei Solaranlagen - da zählt jeder Elektriker der eine Anlage in einer Stunde anschließt als ARBEITSKRAFT in der Solarwirtschaft!

Deutschland schafft sich ab.

Ich kann mir nicht vorstellen dass der Strom NICHT teurer wird. Alles hat einen Preis...

Ja er ist einer der Wenigen die es verstanden hat. Das ist die einzige Lösung die funktionieren wird. Teurer wird es aber aufjedenfall werden, denn die CO2 Steuer kommt noch oben drauf. Erst wenn die alten (überteuerten) EEG-Vergütungsverträge auslaufen kann es wieder billiger werden.

Wenn de jetzt die Kosten für das Hoch und Runterfahren bei Flauten und die Stromexport/importkosten wg. Unzuverlässigkeit/ Überladung des Stromnetzes (ins Ausland) und die Förderkosten durch den Bund mit einrechnest , dann siehts ziemlich Scheisse aus. Da kannste dir die 5-6 E an die Backe schmieren.

die regierung von rwe/eon lobbyisten gesteuert

Wo soll das sein?

@@joeyalpha bei der Übertragung zum Beispiel. Der Strom kommt oft nicht weg. Manchmal muss er verschenkt werden, weil zuviel da ist und wurde vorher noch subventioniert. Das wirst Du bereits gewusst haben.

@@tollpatsch76able Es stimmt das die Dinger manchmal abgeschaltet werden weil Atom und Kohlekraftwerke noch zuviel produzieren. Allerdings ist dies nur extrem selten der Fall, also ca 1% der Leistung. Hier können sie sich die Statistiken als Diagramm ansehen www.agora-energiewende.de/service/agorameter/chart/power_generation/22.09.2019/25.09.2019/ Tatsächlich wäre es auch äußerst sinnvoll möglichst schnell weiter auszubauen und gleichzeitig in die Speicher zu investieren. Also Batterie und Wasserstoff speicher bzw. Wandler. Dies wird zumindest in den kommenden Jahren rentabel wenn wir von mehr als 1% Überschuss sprechen.

Ich arbeite in der Netzbranche und ja. Unser Windstrom muss vom Norden in den Süden kommen. Solange keine Trassen vorhanden sind, muss leider abgeschaltet werden.

@@jm3390 Und die Stromtrassen will auch keiner vor der eigenen Haustür haben. :-/

Braunkohle ist teuerer als erneuerbare Energien Ohne Subventionen würde sich Kohle gar nicht rechnen

Die Strompreise werden/würden auch mit Braunkohleverstromung in die Höhe gehen. Wichtiger Unterschied bei erneuerbaren Energien: man benötigt keine teuren Primärenergieträger-Importe, vermüllt nicht die Umwelt und ist unabhängig von großen Energiekonzernen. Beste emobile & solare Grüße.

@@na_dann_mal_los Da haben Sie Recht. Allerdings ist das noch absolute Zukunftsmusik.

joachim hannl ne man, das glänzen auf den Dächern stört meinen Hamster beim baden. Ich gründe jetzt dine Bürgeriniziative gegen diese ökos eyyyyy

Für Kernergie gibt es noch keine Endlagerlösung.

Nein wasserstoff ist die einzige lösung

@@themf5411 Na und? Besser als Kohle.

Und Kernwaffen.

@@themf5411 Die Amis endlagern ihre Uranmunition in Jugoslawien und im Irak.

DE ist 2022 raus aus der Atomkraft. Kein Schwein wird hier einen neuen Reaktor bauen. Gut so. Wir haben bereits jetzt ein Atommüllproblem, für das nach wie vor keine Lösung besteht.

@@na_dann_mal_los Eine Lösung den co2 Ausstoß zu verringern aber auch nicht!! Und E Autos sind sicherlich keine Lösung wenn dafür andernorts die Umwelt ruiniert wird.

@@stefanhaderlein6655 Uranerz-Bergbau, Transporte, Aufbereitung und Endlagerung sind ebenso wenig Lösungen, den CO2-Ausstoss zu senken.

Das Atomüllproblem ist nicht gelöst ohne Fast Neutron Reaktoren die ihn vernichten könnten.

@@mayday6880 Es ist Blödsinn zu glauben, dass Atommüll vernichtet werden kann. Man kann ihn höchstens durch Transmutation (die im notwendigen Maßstab noch nicht funktioniert) in Elemente mit kürzerer Halbwertszeit umwandeln. Hierfür notwendig sind neben den entsprechenden Reaktoren auch noch teure Aufbereitungsanlagen, da der Atommüll im Vorfeld sauber getrennt werden muss. Wir werden auf dem Atommüll sitzenbleiben.

So ist es leider bislang. Möchte aber niemand hören.

Gibt es aber. Du Pfennigwender bist nur zu knickerig das Geld dafür auszugeben, und die Regierung ebenso. Weil ihr beide so ineffektiv und langsam arbeitet! Natürlich sind Batterie-Systeme und Pumpspeicherwerke sowie Redox-flow-Batterien oder Wärmepumpen teuer. Nicht zu vergessen das Power to Gas! Aber nur vom Rummeckern werden diese weder günstiger noch massentauglich! Also wenn ich du wäre, würde ich mir ganz klar meine Prioritäten angucken! Willst du eine Zukunft oder willst du es kurzzeitig bequem haben?

@@petergoestohollywood382 Wenn ich du wäre, würde ich erst einmal sachlich diskutieren lernen.

Hans Falkenreck Du glaubst doch nicht allen Ernstes, ich hätte versucht mit Dir zu diskutieren?! Eine Diskussion ist eine horizontale Begegnung, zu welcher dir schlicht weg die nötigen Kompetenzen fehlen. Vor allem weil wir hier von Technologien sprechen, die weder neu noch Bleeding Edge sind, sondern bereits gut erprobt. Ich darf also davon ausgehen, dass Dir die Aufgezählten Technologien nicht unbekannt sind (grade in Zeiten des Internets), was zwingend heißt, dass dein Problem kein Mangel an Information ist, sondern ganz woanders herrührt, vermutlich ein Prioritäten-Konflikt. Guten Tag.

@@petergoestohollywood382 Du weißt, das dein Unsinn den du von dir gibst veröffentlicht wird. Ich habe lediglich die mangende Speichermöglichkeit von Energie kritisiert. Wenn man in Schleswig-Holsten 50% der Energie nicht los werden kann ist das doch ein Fakt.

Windräder können bei Anwohnern und Tieren durch den Infraschall Gleichgewichtsstörungen und Schlaflosigkeit hervorrufen.🤔

@@themf5411 Komisch nur dass, wenn ich bei meiner Mutter auf dem Land bin, keine Sau über den Blödsinn den du da verzapfst jammert ! Ihr habt Gewaltig einen an der Waffel mit eurem Infraschall. Und ich wohne in der nähe von einem Flughafen und kann trotzdem schlafen. Wenn man sich in was reinsteigert dann bildet man sich auch Sachen ein die es gar nicht gibt.

@@themf5411 17 Millionen Vögel sterben durch Glasscheiben jedes Jahr. Auto sowie Fensterscheiben von Hochhäusern usw. Dagegen 120.000 durch Windräder. Am besten wir bauen alle Fensterscheiben aus ! Merkste was ?

Nein, die Mischung macht’s. Solarfelder finde ich übrigens nicht gut, solange nicht ein Großteil der Dachflächen auch deren größeren Industrieanlagen mit Photovoltaik voll sind. Windkraft hat den Vorteil dass auch nachts der Wind wehen kann. Die Sonne wird aber nachts nie scheinen

@@FroggyFroggerAllesRoger Wie weit sind denn die Windräder von den Häusern entfernt bei deiner Mutter auf dem Land?

Ja eine kleine blöde Minderheit will Kohlestrom, nur will ich nicht wegen derer Dummheit weiter so viel für Strom Zahlen, es wird zeit, das wird endlich sauberen billigeren Strom bekommen. Du kannst ja gerne privat 100€ pro Monat an die Energiekonzerne spenden-

​@@Ismalith Was sorgt denn dafür dass wir den teuersten Strom der Welt haben? die Kohle oder das EEG? Schau doch mal nach Polen oder in all die anderen Länder die nicht exzessiv Wind, Solarzellen und Biogasverstomung fördern. Da kannst du bis in die USA und nach Kanada schauen. Überall zahlen die Menschen weniger für Strom. USA, Frankreich, Polen, Österreich, USA -überall ein Strompreis unter 10 Cent. In Polen liegt er bei 8,33 Cent. In der gleichen Statistik liegt er in Deutschland bei 15,22 Cent. Wobei die Preise für Privatkunden hier eher bei 30 Cent liegen da selbst Aldi von der EEG ausgenommen ist und das die Privatkunden bezahlen müssen. Du solltest dich mal informieren was den Strom in Deutschland teuer macht und dass die Stromkonzerne in Deutschland eben keine Milliardengewinne mehr abwerfen bevor du anderen Blödheit unterstellst. "Eine geringere Stromerzeugung bei Braunkohle und Kernenergie sowie niedrigere Großhandelspreise haben den Energiekonzern RWE im vergangenen Jahr belastet. Das bereinigte operative Ergebnis (Ebitda) von „RWE alleine“ sank 2018 von 2,1 Milliarden auf 1,5 Milliarden Euro, wie das Unternehmen am Donnerstag in Essen mitteilte. Das bereinigte Nettoergebnis nahm von 973 Millionen auf 591 Millionen Euro ab." rp-online

@@faktennews9893 Die Stromkosten sind bei uns so hoch geworden lange bevor Regenerative Energie überhaupt ein Thema war, und das war weil Stromkonzerne ein Defaktomonopol hatten, bei dem alle Anbieter gleichzeitig die Preise erhöht hatten und aufgepasst haben. dass sie sich nie unterboten haben. Aber der Strompreis ist nur ein kleiner Teil des ganzen Preises. Es gab mal den Kohlepfennig, der praktisch eine EEG für Kohle war. Das wurde dann als Verfassungswidrig erklärt, seit dem zahlen wir diesen teil über Steuern. Man geht davon aus, dass wir wenn wir diesen immer noch hätten, heute etwa 10cent pro KW/h mehr zahlen würden (nur wegen Kohle), die EEG Umlage hingegen ist etwa 6cent. Und selbst das ist zu viel. Denn es werden damit vor allem die alten bis zu 20 Jahre alten Anlagen gefördert, die sich damals nur so gerechnet hatten. Dann kommen die Umweltschäden dazu, die ganzen Braunkohle Gruben, das darfst alles du zahlen. Die Konzerne haben sich schon beim Aufbau der Anlagen zusichern lassen, dass sie für diese Kosten nicht aufkommen. Also noch mehr Versteckte Kosten dieser Drecksenergie. Aber das war nicht mal ein Anfang. Bitte anschnallen hier kommt Atom. Denn auch wenn es die Politik und Stromkonzerne nie zugeben wollen, wir haben schon ein Endlager. Das Einzige das wir je finden werden. Und das ist, aktiv gekühlte Lagerung überirdisch, mit schwerster Bewachung, permanenter Wartung und einer riesigen no-Fly Zone um diesen Bereich, mit automatischem Abschuss von Eindringlingen. Und das ganze für Millionen von Jahren. Nur weil wir unseren Nachfolgern "Fickt Euch" sagen, in dem Wissen, dass sie uns nie dafür zur Rechenschaft ziehen können, können wir das überhaupt machen. Dann die Verteilung, Stromtrassen und all das wird viel vom Staat gefördert, auch hier kosten dezentrale kleinere regenerative Kraftwerke deutlich weniger. Und natürlich verdienen die Konzerne weniger. Bisher haben sie 99% allen Stroms erzeugt, jetzt müssen sie sich die Einnahmen mit Kleinerzeugern teilen. Und es werden immer mehr, die Autark vom großen Netz sind, das Kostet natürlich auch. Dann verbirgt sich noch ein Trick in diesen Zahlen. Die Versorger haben seit Ewigkeiten die Uralten Meiler weiter genutzt, jeglicher Ausbau ist in Regenerativen. Das ist zwar gut sorgt aber für eine Schieflage, denn die gesamte Investition landet in der Schublade, "Regenerative", würden wir diese nicht nutzen, bräuchten wir massiv neue öl/kohle Kraftwerke und würden dort richtig dick zahlen. Ebenfalls deutlich mehr als das bisschen EEG.