Was lebt? Probleme der Definition Leben vs. toter Materie • Astrobiologie (1)

Was lebt? Probleme der Definition Leben vs. toter Materie • Astrobiologie (1) | Aleksandar Janjic

Рет қаралды 69,260

2 жыл бұрын

Was lebt und was nicht? Auf den ersten Blick erscheint diese Frage einfach - tatsächlich gibt es aber in der Naturwissenschaft derzeit keine einheitliche Antwort darauf. Für eine Definition wurden in der Vergangenheit oft mehrere "Merkmale des Lebens" aufgezählt, die alle Lebewesen eindeutig von Nicht-Leben abgrenzen sollten (z.B. Vervielfältigung, Stoffwechsel, Wachstum, ...). Der Astrobiologe Aleksandar Janjic erläutert, warum solche Merkmale des Lebens in der theoretischen Biologie nicht mehr verwendet werden, um das Leben grundlegend zu beschreiben. Stattdessen wird heute versucht, eine Theorie des Lebens herzuleiten, die keine statischen Eigenschaften des Lebens aufzählt, sondern aus der Chemie und Physik heraus prozessorientiert und dynamisch formuliert ist.
Urknall, Weltall und das Leben (www.urknall-weltall-leben.de)
Wissenschaftler erklären Wissenschaft
Sie haben noch Fragen? ► urknall-weltall-leben.de/frag...
Buch zum Kanal ►
Live-Vorträge ► www.josef-gassner.de/veransta...
Unser Team ► Urknall-Weltall-Leben.de/team
Newsletter ► Urknall-Weltall-Leben.de/News...
Instagram ► / urknall.weltall.leben
Spende ► josef-gassner.de/spenden.html
Vielen Dank an alle, die unser Projekt unterstützen!

Пікірлер: 490

@randmannb.5817 2 жыл бұрын

Lieber Dr. Gassner, danke dass Sie einen Sprecher wie Herr Janjic gewinnen konnten. Ich habe zwei empfehlenswerte Bücher von Hr. Janjic gelesen ("Astrobiologie" und "Was lebt?") und freue mich, Ihn nun auch regelmäßig in Bild und Farbe sehen zu können. Alles Gute für das Team und herzlichen Dank für Ihre Arbeit.

@confuso1 2 жыл бұрын

Herr Janjic, Sie passen hervorragend in dieses Format! Danke!

@pamela8592 2 жыл бұрын

Hey Aleksander du bist sehr symphatisch und ich würde mich freuen noch mehr Videos von Dir zu sehen! Das Video und das Thema ist sehr spannend!! Liebe Grüsse aus Zürich

@manonmars82 2 жыл бұрын

Uster ✌😊

@Meinungsfreiheit369 2 жыл бұрын

Surava Graubünden 😁. Jo, und hübsch isch er au no! 😄

@pamela8592 2 жыл бұрын

haha da sind ja amix no meh vode Umgebig als mer wür denke 🤗

@manonmars82 2 жыл бұрын

@@pamela8592 stimmt xD

@korneliusfuchs2902 2 жыл бұрын

Vielen Dank für dieses hervorragende Video, in dem allgemeinverständlich so eine komplexe Materie dargestellt wird.

@monikalala3810 2 жыл бұрын

Endlich! Auf so einen Vortrag habe ich schon lange gewartet! Hoffentlich gibt es bald mehr davon!

@volkerswille 2 жыл бұрын

Oh, tolle Märchenerzähler-Stimme !! Ist gar nicht abschätzig gemeint, nur sehr angenehm zuzuhören.

@wolfgrube 2 ай бұрын

Ich bin immer wieder beeindruckt von der Wortwahl und den überragenden Formulierungen. Ich hoffe da kommt bald wieder etwas neues von Herrn Janjic.

@erniebert443 Жыл бұрын

Statt Lesch plädiere ich für viel mehr von Herrn Janjic und Herrn Gaßner. Was für ein unterschied..

@madelenixe 2 жыл бұрын

einfach gut. und das mit den truthähnen ist mir völlig neu :)

@HartmuthMalorny 2 жыл бұрын

Zu Beginn des Beitrags fand ich die Antwort zur Frage, wie man Leben definiert, ziemlich simpel. Reproduktion, Stoffwechsel, Anpassung/Evolution. Zum Ende des ersten Teils merkte ich, dass es hier viel komplexer zugeht, was ich dank der Beispiele sowie des verständlichen Vortrags von Herrn Janjic auch verinnerlichen konnte. Neue Erkenntnisse werfen neue Fragen auf, also hat dieser Kanal noch eine Menge zu leisten, um mein Wissen zu vergrößern und meine Neugier zu bedienen. Danke.

@ralfpaul4244 2 жыл бұрын

Wie wir gerade am Beispiel Afghanistan sehen, setzt sich nicht immer die "Höherentwickelte" Spezies durch, sondern die besser angepasste? Ein Affe ist nur so lage ein Erfolgsmodel wie es Bäume gibt, eine Kakerlake braucht keine Bäume? Somit war der Versuch etwas zu verpflanzen was da nicht hingehört zu Scheitern verurteilt? Falsche Maßstäbe, führen zu falschen Ergebnissen, weil wir nicht wirklich das "Innere" erreicht haben. Eine Besiedlung des Mars oder eine anderen Planeten könnte uns vor die gleichen Probleme stellen, wenn wir Glauben durch Wissen ersetzen, könnte such der Glauben von Jenmand/Etwas als stärker erweisen? MfG P.

@franksyfu2374 2 жыл бұрын

Hallo Herr Janjic, Sie kommen absolut begeistert und lebendig rüber - wie passend. Vielen Dank für Ihren tollen Vortrag.

@fabianguckes4915 2 жыл бұрын

Hallo, Bin zwar erst vor kurzem erst auf diesen Kanal gestoßen, muss aber zugeben das ich schon sehr viel gesehen habe und finde dieses Thema hoch interessant. Vielen Dank für den Beitrag.

@mikromodelleu 2 жыл бұрын

Danke für den interessanten Vortrag. Die Sache mit dem Maulesel fand ich bemerkenswert. Aber das ganz Thema Astrobiologie auch, weil man ja noch keinerlei extraterristrisches Leben kennegelernt hat. Auf jeden Fall Danke und Daumen hoch für den Beitrag.

@Heimdall_pd 2 жыл бұрын

Erinnert mich an die Star Trek Folge: Wem gehört Data. Interessantes Thema.👍

@Peter_Cetera 2 жыл бұрын

Das war auch mein erster Gedanke...

@gabrieleloesch9158 2 жыл бұрын

👍

@ralfpaul4244 2 жыл бұрын

Das wird noch interessaant, wenn die KI kein künstlicher idiot ist, sondern wirklich anfängt intelligent zu werden. MfG P.

@hans-jurgenkallweit2767 3 ай бұрын

Ich bin sehr dankbar für diesen wunderbaren Sprecher und seine Art zu erklären.

@jaydiknight6890 2 жыл бұрын

Bin angehender Biologie Lehrer. Der Vortrag hat ganz neue Denkweisen in mir angestoßen. Vielen Dank ☺️

@benyomovod6904 5 ай бұрын

Lehrer, sehr mutig

@nabun111 2 жыл бұрын

Total spannendes Thema, super präsentiert. Herr Janjic kann gerne häufiger hier viedeos machen :D Ich freue mich sehr auf den rest der Reihe

@ronnie663 2 жыл бұрын

Wow, was für ein spannendes Thema. Das hatte ich gar nicht so auf dem Schirm, dass man sich noch darüber streitet, was eigentlich Leben ist. Bitte mehr davon, z.B. Leben unter extremen Bedingungen.

@astrologieistunsinn324 2 жыл бұрын

Da bin ich ja mal gespannt. Ich glaube gelernt zu haben, Stoffwechsel sei eines der ganz wichtigen Kriterien, die Leben ausmachen. Mal sehen, was ich gleich dazulerne.

@ralfpaul4244 2 жыл бұрын

Dann müssten wir die Planzen auch als Leben betrachten und Vegetarierer, wären Planzenmörder und was ist mit jenen welche die Planzen so entstellen, das sie nicht nur wie Fleisch aussehen sondern auch so schmecken. Glaubt irgend jemand, dass dies eine Planze glücklich macht? MfG P.

@joeydimagio1657 2 жыл бұрын

Ein toller Vortrag und ein toller neuer Dozent. Bereits sein erster Vortrag war informativ und spannend und es hat Spaß gemacht, zuzuhören. UWUDL bleibt innovativ und entwickelt sich sehr positiv weiter. Vielen Dank für die Mühe, die das Team von UWUDL in diesen Kanal steckt.

@wilcox6791 2 жыл бұрын

Das Hemd hatte auch einen sehr heftigen Stoffwechsel :)

@chrisohm90 2 жыл бұрын

Schön, dass der Teil "Leben" aus dem Kanalnamen mal mehr zur Geltung kommt

@nihilean 2 жыл бұрын

sehr interessantes thema, macht vorfreude auf mein bald beginnendes biostudium :)

@richard--s 2 жыл бұрын

Wahrscheinlich kommt da gleich am Anfang eine andere Defition von Leben und bloß als Erstsemestriger dem Professor nicht widersprechem, denn der weiß es besser ;-) Naja, das war vielleicht zu platt ausgedrückt, aber speziell in den Einführungsvorlesungen wenn es da sehr viele Studenten in einem Fach gibt (wenn das auch bei Bio so sein sollte), wird man wohl nur versuchen, den Stoff unterzubringen, so wie er im späteren Verlauf des Studiums am besten passen würde... Wie sagt man, das Studium wird interessanter, je weiter man kommt. Das galt bei mir bei einem ganz anderen Fach und ich könnte es mir bei Bio ganz genauso vorstellen. Erst mal Grundlagen, damit alle wissen was gemeint ist, dann wird's immer spezieller und irgendwo beginnt dann die Forschung... Aber auch die Grundlagen können's schon in sich haben, die sind nun mal wichtig, damit man in dem jeweiligen Fach überhaupt sinnvoll arbeiten kann. Also hab Verständnis für die Vortragenden, später wird's dann interessanter ;-)

@aleksandarjanjic3588 2 жыл бұрын

Viel Erfolg (und vor allem Spaß!) im Studium!

@isleiff 2 жыл бұрын

"Das Leben kommt auf alle Fälle aus einer Zelle, doch manchmal endets auch - bei Strolchen - in einer solchen." Vielen Dank für diesen wunderbaren Vortrag!

@Seven-eb4jq 2 жыл бұрын

Heinz Erhardt. :) Aber warum lebt die Zelle? Wie kommt Leben in diese? Woher kommt das Leben? Wer hat Leben erschaffen? hm....Fragen über Fragen....

@animaknight4848 2 жыл бұрын

Toller Vortrag! Vielen dank an das Team von Urknall, Weltall und das Leben dafür das sie uns solche spannenden Themen zugänglich machen.

@FetesBrot 2 жыл бұрын

Sehr tolles Video und ein super Stimmungsmacher für mehr Vorträge dieser Reihe.

@mugglekarpaten3320 2 жыл бұрын

Wow, solche Vorträge mit dem Herrn möchte ich öffters sehen. Regt die Fantasie enorm an, steigert das Wissen, macht Spass

@wilcox6791 2 жыл бұрын

Toller Vortrag, freue mich schon auf die folgenden. Ich bin ja bei Chemie und Biologie eher schwach, wird eh Zeit das sich das jetzt aendert. :)

@My_Con_necT 2 жыл бұрын

Gerne mehr davon, super definiert 😉👍

@siegfriedneubert5558 2 жыл бұрын

good job, well done - Ich sehe schon "Können wir die Welt verstehen II" - Glückwunsch Aleksandar Janjic, Glückwunsch Urknall, Weltall und das Leben at all

@angelomysterioso1722 Жыл бұрын

Es ist auch für Naturwissenschaftler immer wieder ein Augenöffner zu erleben, wie vielfältig, komplex und überraschend Antworten auf Fragen sein können, von denen man eben noch gedacht hätte, dass man schon recht gut bescheid weiß. Mein Kompliment!

@FlukeStarb 2 жыл бұрын

Vielen Dank Aleksandar Janjic für das äusserst interessante Video. Hätte nicht gedacht dass es so schwierig ist zu definieren was Leben ist. Der Beitrag hat mir aber die Augen geöffnet. Freue mich schon sehr auf Teil 2 und weitere tolle Beiträge.

@lennero 2 жыл бұрын

Großartig, vielen Dank!

@brixxter7184 2 жыл бұрын

Super interessant, wie dieser richtig sympathische Wissentschaftler die Frage "Was ist Leben" beleuchtet und auch teilweise philosophisch betrachtet. Vor allem zeigt es deutlich die Grenzen von Definitionen, die sich auf einen momentanen Zustand der eigenen Wahrnehmung bzw. des Kenntnisstandes oder aber willkürlichen zeitgenössischen Festlegung beschränken (z.B. Fahrenheit, Inch, Foot, Yard...) . Ich bin schon auf das nächste Video gespannt, bitte mehr davon. 👍

@54Noge 2 жыл бұрын

Ja, sie leben Hr. Janjic und dafür bin ich auch sehr dankbar! Stoffwechsel 16.36 - 18.16 sehr gut.👌🏽🖖🏼

@llortrebo6366 2 жыл бұрын

Der nette Mann regt mit 2 Videos mehr zum Nachdenken an als Herr Lesch in den letzten 20 Jahren. Danke.

@gregorschmidt683 3 ай бұрын

Blödsinn .

@simonkobis1971 2 жыл бұрын

Eine ganz phantastische Serie, und sie wird immer besser. Danke für diese Art von Wissensvermittlung, gepaart mit ganz vielen philosophischen Betrachtungen. Da ich selbst aus der Physik komme sind die etwas abseits liegenden Themen eine ganz besondere Bereicherung! Weiter so!

@salvadorian3288 2 жыл бұрын

Tolles Thema, grandioser Beitrag! Danke.

@eisenstein2391 2 жыл бұрын

WOW - das hat jetzt meine gelernte, vermeintlich richtige Definition über die lebende und nicht lebende Welt einfach mal so über den Haufen geworfen! TOLLER Beitrag!!!!!!!

@mbstlcns7847 2 жыл бұрын

Schön das Sie im Club sind! Danke!

@manuxd7334 2 жыл бұрын

Bitte weiter Machen🤩, Ich bin jetzt schon mega süchtig von der Reihe 🤩🤩🤩😍😍😍

@tomcorner6545 2 жыл бұрын

Vielen Dank für den Vortrag!

@kalu8628 2 жыл бұрын

Jetzt wird es langsam richtig spannend ;-)

@fangugel3812 2 жыл бұрын

Somehow you managed to make a worn out question interesting and even presented some ideas that are new to me (PhD molecular biology). Thanks to all of you for your expertise and teaching skills. Very kind regards

@josailing8457 2 жыл бұрын

Interessant und verblüffend, das verspricht spannend zu werden 👍

@Dr.RiccoMastermind 2 жыл бұрын

Großartiges Thema, danke!! Freue mich auf Teil 2!

@mischastieger3222 2 жыл бұрын

super Vortrag, super Sprecher :)

@reinhardschaaf2397 2 жыл бұрын

Phantastisch. Bitte mehr von Ihnen!

@kloboklonz9589 2 жыл бұрын

Wooow - Herr Janjic ist echter Gewinn für diesen Kanal!!! Großartig!

@milkyblendoatsuh1942 2 жыл бұрын

jemand in meinem Alter zuhören zu können motiviert mich noch mehr über (Astro)biologie zu lernen oder sogar zu studieren!!!!

@aleksandarjanjic3588 2 жыл бұрын

Junge Menschen für die Naturwissenschaften zu begeistern ist das für mich wichtigste Ziel meiner Vorträge. Viel Erfolg und Spaß im eventuellen Studium! :-)

@hornsby5533 2 жыл бұрын

Die Art und Weise wie Herr Janjic vorträgt gefällt mir sehr gut.

@jinsreiskorn5402 2 жыл бұрын

Super endlich wieder

@kluckytv6535 2 жыл бұрын

Sehr informatives Video. Vor allem die Metapher am Ende hat mir gut gefallen. Das zeigt wie wenig wir eigentlich über das Leben wissen.

@aleksandarjanjic3588 2 жыл бұрын

Die Naturwissenschaft ist immer der aktuellste Stand des Irrtums, wie man so schön sagt. Danke für Ihren Kommentar.

@liselottawiesenbach6317 2 жыл бұрын

Zuerst war ich total erschüttert nicht Herrn Gaßner zu sehen, aber ich muss sagen, das war auf jeden Fall eine sehr gute "Entschädigung"! Wirklich toll vorgetragen und obwohl mich dieses Thema sonst nicht so doll interessiert, fand ich es jetzt aber doch sehr interessant! Schönes Video, vielen Dank! :)

@jjee1568 2 жыл бұрын

Super, bitte mehr davon 🤗 Danke 🙏🏻

@brunohadlich3845 2 жыл бұрын

Whow! Herr Janjic, ist eine weitere Bereicherung, für einen ohnehin schon unschätzbaren Kanal! Josef, zieht das an, was er selbst ist... hochgradig Sympathisch Menschen.

@rudik5734 2 жыл бұрын

sehr wichtiges Thema nicht nur im Weltall sondern generell zum Verständnis der Welt (Erde) hier bei uns, bin schon gespannt auf die nächsten Folgen 👍

@berlinjadax9387 2 жыл бұрын

Super interessant und verständlich 👍

@wolfgangschumann8710 2 жыл бұрын

Bombe! Hat in diesem Kanal gefehlt! Mehr davon….🥳🥳🥳

@johannesseyffertfotografie 2 жыл бұрын

Das hat Herr Janjic echt super gemacht! Ich mag seinen Erklär Stiel! 😊👍

@RikkiSlinger 2 жыл бұрын

Dass ist ja ein wunderschöne Vortrag. Bis am ende habe ich davon gekostet. Und der war lecker. Vielen vielen dank Hr. Aleksandar Janjic. Weiter so...einfach lebendig.

@christophmaerz91 2 жыл бұрын

Cooler Dude interessantes thema. Gerne wieder mit dem jungen kerl :)

@ekersmade4649 2 жыл бұрын

So ein tolles Kanal, welches uns mit Wissen überschüttet und dann so wenig Aufrufe. Traurig. 😔

@HKMetall 2 жыл бұрын

Dankeschön!

@markuslanger4990 2 жыл бұрын

Wenn Leben keine allgemein-verbindlichen Kriterien als alleinstellungsmerkmal aufweist, was ist dann "tote Materie"? :-)

@jmk.3035 2 жыл бұрын

Ist vermutlich die Frage, was mit Materie gemeint ist. Auf der chemischen Ebene gibt es ja keine Unterscheidung zwischen lebenden und toten Molekülen, auf der atomaren Ebene schon gar nicht. Erst ein bestimmtes Zusammenspiel ergibt dann die Prozesse, welche mit Leben in Verbindung gebracht werden. Aber wo da die Grenze genau gezogen werden kann, wenn überhaupt, ist wohl die Frage. Ist der Sauerstoff in mir als Teil meines Organismus mehr Leben als der, welcher vom Baum gerade abgegeben und danach erst eingeatmet wird? Und wo genau kann die Grenze gezogen werden? Da muss man schon aufpassen, dass es nicht zu Eso wird, aber aus dieser Perspektive ist halt auch einiges dran an dem "alles ist eins". 😁

@markuslanger4990 2 жыл бұрын

@@jmk.3035 so kompliziert ist das heut zu Tage gar nicht mehr : E=mc², h= e/f energie Information, Welle Teilchen, in der Tat ist alles All Ein.....Nur wem oder was ist das Bewusst? :-) unbestimmtes Gewahrsein bildet kein unscharfes Selbst-Verhältnis ab. Soviel kann ich ja mal Nudgen :-)

@sirronkcuhc1234 2 жыл бұрын

Super informatives Video, hat Spaß gemacht dies zu schauen und ich nehme einiges mit! Gerne mehr davon :)

@seppwurzel4282 2 жыл бұрын

Klasse Vortrag. Bitte mehr davon! Zum Thema Symbiose finde ich es übrigens auch sehr interessant, dass die Zahl der Bakterien und Viren in unserem menschlichen Körper die Zahl der Körperzellen deutlich übersteigt. Wir sind sozusagen mehr Bakterie und Virus als Mensch (was die Anzahl der Entitäten angeht). Oder genauer gesagt ist der Mensch die Summe seiner Teile (inklusive Mikroorganismen), denn ohne sie (die Mikroorganismen) ist der Mensch gar nicht lebensfähig, denn er benötigt sie ja zB für die Verdauung.

@georgbenad4436 Жыл бұрын

Da müßte ja eigentlich Herr Lauterbach aktiv werden um die Bakterien aus unserem Körper zu entfernen,oder irre ich mich da ?

@wolfgangklein3710 2 жыл бұрын

Unglaublich spannend. Danke Aleks.

@robertolazary2807 2 жыл бұрын

Glückwunsch zum Beginn einer sehr interessanten Reihe. Herr Janjic passt gut ins Team. Vielen Dank!

@beltionamousa4744 2 жыл бұрын

Sehr guter Vortrag, danke!

@christianschurmann4333 2 жыл бұрын

Ich freue mich schon auf das nächste Video. Bin gespannt wo eure Denkweise hin geht und ob ihr auch schon so weit seit wie ich in dem Thema. Sehr, sehr cooles Video und sehr interessantes Thema.

@flachermars4831 2 жыл бұрын

Sehr interessanter Vortrag, Herr Janjic 👍 Sobald Maschinen sich selbständig replizieren können, sind diese wohl lebendig geworden. Bzw. sind es, seit dem sie darüber nachdenken, wie sie dass anstellen könnten.

@Tarnatos14 2 жыл бұрын

die Frage ist, in wie fern ist das relevant? Was bedeutet es anhand von Kriterien Maschienen als Tot/Lebendig einzustufen...ist das bedeutsam? Im übrigen würde ich das Wort "selbständig" nicht ganz ernst nehmen, da am Anfang stets eine unselbständig erschaffene Maschine, des Menschen, steht die dann erst die erste Maschine erschafft die, für sich betrachtet, sich selbständig repliziert, aber an sich sind Maschienen darauf angewiesen "erschaffen" zu werden von nicht maschinellem (und das bewusst) Menschen werden ja erstmal von anderen Menschen erschaffen, und ein bewusster Schöpfer ist zumindest nicht beweisbar, bei den Maschinen aber Voraussetzung. (eine "Umwelt" an sich bringt ja keine Maschine hervor die sich repliziert, sondern der Mensch mit zielgerichteter Konstruktion.)

@flachermars4831 2 жыл бұрын

@@Tarnatos14 In der (fernen?) Zukunft könnte es moralisch als auch juristisch relevant werden. Ob am Anfang ein "unselbstständige" Maschine stand, dass halte ich persönlich nicht für ein Argument gegen Leben. Die Maschine und der Mensch, bzw. einer Theorie nach sein ältester Vorfahr LUCA, stammen aus dem gleichen unbelebtem Sternenstaub😊. Für mich unvorstellbar, aber in Fernost beten Erwachsene Menschen Virtuelle Popstars an und treten mit deren KI in Interaktion. Für einige 10.000 Menschen ist es völlig normal, dass als Leben anzusehen. Die Sache mit dem Leben ist sehr Facettenreich, mit vielen unterschiedlich Meinungen und widersprüchlichen Argumenten.

@cAT_W4LKER 2 жыл бұрын

Ich glaube Aleksandars Hemd ist während der Sendung metabolisiert XD Aber hat er wirklich ganz toll gemacht, ich freue mich schon auf seine nächsten Sendungen!

@christianhofmann7223 2 жыл бұрын

hat mich auch gefreut - guter Vortrag :)

@santpostor1371 2 жыл бұрын

Der Vortrag eignet sich hervorragend für eine differenzierende Einführung des Begriffs "Leben" in der Sek2. Vielen Dank!

@johannageisel5390 2 жыл бұрын

Ich habe auch so Phasen, in denen ich nicht lebendig bin. Vor allem am frühen Morgen.

@ulrichmachtle4864 2 жыл бұрын

Toller Beitrag, da muss ich jetzt eine gute Weile drüber nachdenken. Danke!

@HButKa 2 жыл бұрын

Vielen Dank das sie sich die Mühe machen und eine Serie machen!

@Fluxdux 2 жыл бұрын

Gibt es auch Leben aus dunkler Materie und wie würde das wohl funktionieren? Und was ist mit den Frogs aus Raumpatroullie Orion?

@mkree588 2 жыл бұрын

Eine wirkliche Eigenschaft des Lebens scheint für mich zu sein, dass es emergente Strukturen bildet. Vll. sollte man so etwas wie ein Schichtenmodell zu Grunde legen, bei dem die Emergenz ansteigt. Leben ist dann einfach eine höheremergente Struktur von Molekülen, Moleküle eine höheremergente Struktur von Atomen, usw.; Die Gesellschaft ist dann wiederum eine höheremergente Struktur von Leben. Es stellt sich dann nicht mehr die Frage ob Städte eine Form von Leben sind, weil Leben die Basis für Städte bzw. Gesellschaft ist, bzw. Städte dann nur eine höheremergente Struktur von Leben sind. Man sollte dann nicht mehr in lebendig oder tot (=diskret) kategorisieren, sondern den Grad der Emergenz beurteilen (=kontinuierlich). Vll. sollte man den Begriff "lebendig" bezogen auf die Emergenz nur komparativ verwenden. Städte wären dann "lebendiger" als Individuen, und tote Materie ist der kleinste Baustein, der nicht mehr in niederemergentere Bausteine zerlegt werden kann. Vll. gibt es ja sowas wie "Planck-Emergenz" ?

@ytb40 2 жыл бұрын

Naja ... Ist eine Spinne lebendiger als ein Mensch? oder umgekehrt? Oder gleich lebendig? Wie will man das beurteilen? Und ist ein Virus 20% lebendig? oder 40%? Oder 0%? Kann sowas sinnvolll quantisiert werden? Wir sprechen beim "Leben" ja eigentlich über eine Qualität. Hat Struktur 1 20% Lebendigkeit und Struktur 2 25 Prozent Lebendigkeit, wieviel Lebendigkeit "emergiert" dann beim Zusammenwirken der beiden Strukturen? Ich fürchte, das vergrößert das Problem noch, da Sie zusätzlich noch eine Skala und eine Bewertungsfunktion ermitteln müssen.

@kikipronk4949 2 жыл бұрын

Supi Wissenschaftskanal ! Auf YT der beste den ich kenne. Zack , Abo ..... LG

@bertelbones5074 2 жыл бұрын

Sehr interessantes Thema und toller Vortrag. Vielen Dank dafür. Ich freue mich schon auf den nächsten Teil.

@Zweeble1 2 жыл бұрын

Das war ein toller Vortrag, vielen Dank dafür und ich freue mich auf mehr.

@popogast 2 жыл бұрын

Super Vortrag, Danke, Herr Janjic. Hat meinen Abend versüßt und viele Denkanregungen mitgegeben.

@siegmars.450 2 жыл бұрын

Kompliment! Ein wirklich sympathischer Vortrag! Hätte nicht gedacht, wie vielseitig dieses Thema ist🤗 Und das Maultierproblem ist ja mal kurios 🤔

@tims1049 2 жыл бұрын

Tolles neues Format👍

@birdy1 2 жыл бұрын

Das hört sich für die Zukunft sehr gut an.😊

@frankvoncobbenrodt885 10 ай бұрын

Kann mir mal jemand mitteilen wo diese Reihe Astrobiologie in der Playlist von UWudL ist?

@UrknallWeltallLeben 10 ай бұрын

Hallo frank, die Playlist heisst "Leben". Grüße Josef M. Gaßner

@frankvoncobbenrodt885 10 ай бұрын

@@UrknallWeltallLeben jaaa danke, hatte nach Astrobiologie gesucht 🤦👍

@S600Li 2 жыл бұрын

Danke, Herr Janjic.

@petermar 2 жыл бұрын

Sehr schön erklärt. Ich habe mich an meinen Biologie-Unterricht vor 45 Jahren erinnert und viel neues gelernt.

@TheRealSeus 2 жыл бұрын

meine Definition: Leben und leben lassen. ;-) Super Vortrag!

@lalala987 2 жыл бұрын

Sehr gut vorgetragen! Erfrischend und bereichernd. Vielen Dank dafür!

@thomastepfer9861 2 жыл бұрын

Bravo, Josef! Toller neuer Kerl in euer Reihe. Sowas gibts nich oft.

@UrknallWeltallLeben 2 жыл бұрын

Hallo Thomas, danke - is ja cool, dass ich gelobt werde, wenn Aleks tolle Videos erstellt... aber ich denke, er weiß, wer gemeint ist... Ich bin sehr froh, dass das Thema Leben nun endlich mehr Fahrt aufnimmt. Die nächste Folge befindet sich bereits im Schnitt... Grüße Josef M. Gaßner

@thomastepfer9861 2 жыл бұрын

@@UrknallWeltallLeben ich habe euch zu danken. Also: Danke

@torstenhalter9160 2 жыл бұрын

Wow! Respekt!

@snygg1993 2 жыл бұрын

Heute mal wieder etwas "... und das Leben" 👍

@neonow8836 2 жыл бұрын

Ein Glück habe ich diesen Kanal abonniert... vielen Dank für diesen neuen Vortrag.

@maxpower7602 2 жыл бұрын

Danke Herr Janjic! Ein sehr interessanter Beitrag. 👍 Eine Definition, die mir noch einfällt ist: Leben kommt immer von anderem Leben. Also alles, was wir intuitiv als „lebendig“ bezeichnen würden, stammt von etwas ab, was selbst als „lebendig“ bezeichnet werden könnte. Die aller erste Zelle (wer an Evolution glaubt) und ihr Schöpfungsakt scheinen bibeltreu einmalig gewesen zu sein, und danach ging’s dann immer weiter…. Nur, warum entstehet dann heute kein neues Leben? Weiß jemand, ob es Forschungen dazu gibt, wieso tote Materie sich nicht einfach zu etwas Lebendigem formen kann? z.B. der Einfachheit wegen zu einem Bärtierchen, das ja einen quasi toten und lebendigen Zustand haben kann.

@harmless6813 2 жыл бұрын

Ich rate mal: Zu viel Konkurrenz von bereits höher entwickelten Organismen. Alles was neu entsteht, wird sofort gefressen. So etwas wie ein Bärtierchen ist viel zu komplex um quasi zufällig zu entstehen. Es ist meines Wissens nicht bekannt, mit welchen Organismen der Übergang von Chemie zu Leben stattfand, da keine dieser Ur-Organismen überdauert haben. Aber sie waren mit Sicherheit extrem einfach aufgebaut (und wahrscheinlich ebenso extrem ineffizient).

@Seven-eb4jq 2 жыл бұрын

@@harmless6813 Extrem einfach aufgebaut? Der Mensch wäre nicht mal in der Lage, so ein "einfaches" Tierchen zu erschaffen und ihm Leben einzuhauchen. :) Viel zu komplex.

@harmless6813 2 жыл бұрын

@@Seven-eb4jq Alles relativ.

@Seven-eb4jq 2 жыл бұрын

@@harmless6813 Versuchen Sie es aus dem Nichts solch ein Lebewesen zu erschaffen. Wissenschaftler arbeiten mit Daten und Teilen, die schon da sind und nicht erst erschaffen werden müssen. :)