Amen, ellen und wir muessen auch versucheen die letzten zu JESUS zu fuehren.

@@albertafarmer8638 das sehe ich auch so. Wir sind aufgefordert zur jüngerschaft. Auf das wir gute Frucht bringen. Unseren Lohn erhalten wir im himmlischen Jerusalem. 🙏

Kläre uns auf.

@@indy74 das ist ganz einfach: alles was der Mainstream behauptet, einfach mal das komplette Gegenteil überdenken. Dann bist du der Wahrheit einen ganz großen Schritt näher.

Ich bin nur Zuschauer und gebe meine Meinung ab. Dafür ist die Kommentarfunktion ja unter anderem auch da. Ich kann solche komplexen politischen Verhältnisse übrigens auch nicht in nem YT Kommentar entschlüsseln. Das funktioniert auch nicht in nem 20 min video. Deshalb ist es auch so peinlich. Ich empfehlen Daniele Ganser für einen groben Einblick aus objektiver Sicht.

@@michaelmattler9726 Simplifizierender Schwarz-Weiß-Unfug.

@@Malugako Ganser ist alles, aber nicht objektiv. Er erzählt spannende Geschichten, darauf ist er jetzt ja auch schon allein aus wirtschaftlicher Sicht auch angewiesen. Zuletzt erzählte er, dass die USA die Pipelines gesprengt hätten, nachdem Biden den Befehl dazu gegeben hätte. Wie gesagt, spannende Geschichte. Beweise für diese Story: Keine.

Warum das denn? 🤔

@@Nate1987Fuerst putin ist kein engel. und das kann er sich als präsident des flächenmäßíg größten landes der erde auch nicht erlauben. er trägt eine verantwortung für sein volk. das ist sein job und dafür wurde er demokratisch gewählt. das was reinhold in den ersten minuten als "argumente" vorbringt ist nachweislich westliche propaganda. putin war in diesem fall nicht der aggressor. und der konflikt hat nicht erst letztes jahr angefangen. manch einer legt den beginn auf 2014, doch ich bin der überzeugung, dass schon 1998 der plan von seiten der usa/nato feststand, was die bibel über die letzten tage sagt, kann und werde ich nicht bezweifeln. es ist gottes wort und somit die wahrheit. auch dass russland richtung israel angreifen wird ist relativ deutlich. doch nicht in verbindung mit diesem konflikt. hier und heute geht es darum, dem "werte-westen" aufzuzeigen, dass die us-hegemonie ihrem ende entgegen sehen wird. und das wurde auch zeit. die ganzen toten und verwundeten in der ukraine hat nicht die russische förderation auf dem gewissen. obama, merkel, hollande, poroschenko, nuland, ... sind diejenigen an deren händen ukrainisches und russisches blut klebt. putin hat nur dem völkerrecht entsprechend gehandelt und ist den eigenständigen republiken lpr und dpr militärisch zu hilfe geeilt, da diese über jahre hinweg opfer ukrainischer angriffe war. und das hätte er eigentlich schon viel eher tun sollen. die thematik ist komplex und kann nicht nur anhand der heiligen schrift bewertet werden. dazu benötigt es auch beide seiten der berichterstattung. und die kam leider bis 3:30 viel zu kurz..

Die Russen haben es offiziell zugegeben.

@@excessiveengineeringinc.4392 Du beklagst zuerst, dass das Video nicht ausgewogen sei, und verbreitest anschließend völlig einseitige, russische Propaganda, ohne Belege zu liefern. "das ist sein job und dafür wurde er demokratisch gewählt" Putin wurde nicht demokratisch gewählt, für die Wahlfälschungen gibt es unzählige Beweise. Genauso, wie er seine Soldaten in ein Nachbarland einmarschieren lässt und dann dort mit militärischer Gewalt "Volksreferenden" durchführen lässt, bei denen das Ergebnis dann immer ist, dass sich die Überfallenen angeblich dafür aussprechen, dass Russland ihr Land annektiert. "putin war in diesem fall nicht der aggressor." Selbstverständlich ist er das. Die Ukraine hatte Atomwaffen und hat diese an Russland angegeben. Anschließend stand sie wehrlos da und wollte wenigstens NATO-Schutz. Hat der Westen abgelehnt, um Russland nicht zu provozieren. Seitens des Westens und der Ukraine also maximale Deeskalation, die Ukraine war dann total wehrlos, und Russland hat sie dann entgegen vertraglicher Friedenszusicherungen brutal überfallen. Hier wurde niemand in Russland bedroht oder provoziert, der russische Diktator ist ein eiskalter Darwinist und will seine imperialistischen Ziele mit Täuschung und nackter Gewalt erreichen. "manch einer legt den beginn auf 2014, doch ich bin der überzeugung, dass schon 1998 der plan von seiten der usa/nato feststand" Handfeste Beweise? "dass die us-hegemonie ihrem ende entgegen sehen wird. und das wurde auch zeit. die ganzen toten und verwundeten in der ukraine hat nicht die russische förderation auf dem gewissen. obama, merkel, hollande, poroschenko, nuland, ... sind diejenigen an deren händen ukrainisches und russisches blut klebt" Finde diese Täter-Opfer-Umkehr widerlich. Eine Merkel hat z.B. zusammen mit Hollande und Putin zu dritt über den Konflikt gesprochen. Dabei sprachen sie Putin auf die Soldaten an, die er ohne Hoheitsabzeichen in die Ukraine einmarschieren ließ, um sich die Krim zu krallen. Putin stritt ab, dass das russische Soldaten seien, das sei nur westliche Propaganda. In Wahrheit müssten das ukrainische Separatisten sein, so genau wüsste er das aber auch nicht. Als das Gespräch dann 20 Min. später einen Verlauf nahm, der ihm nicht gefiel, wurde er sehr wütend und drohte, dass seine Soldaten, die er auf die Krim geschickt hatte, mit einem Handstreich auch den Rest der Ukraine einnahmen lassen könne. In dem Moment wurde Hollande klar, dass es keinen Sinn macht, mit einem Lügner weiter zu verhandeln, der einmal dies sagt, und wenige Minuten später das Gegenteil. Frau Merkel trägt höchstens in dem Sinne eine Mitschuld, weil sie sich dafür eingesetzt hat, dass die Ukraine nicht in die NATO kommt, weil das Putin zu sehr provozieren würde. Es war ein Fehler, diesem Massenmörder zu vertrauen, der dann anschießend seinen Angriffskrieg begann. Wie gesagt, diese krasse Täter-Opfer-Umkehr finde ich total widerlich angesichts von rund 200.000 unschuldigen Opfern des russischen Angriffskrieges.

Ja,wenn man die Wahrheit nicht hören möchte

Könnten Sie Ihre Aussage präzisieren? Was genau ist schwach? Welche Aussage?

@@shalomshalom4467 Es waren immerhin die Russen, die Auschwitz befreit haben, während das Kiewer Regime noch heute Nazis und Judenmörder verehrt und als Vasall der USA sogar Krieg gegen das eigene Volk führt. Christen brauchen keine Sprachrohre von gottlosen Kriegstreibern, Neomarxisten und Nazis.

"Es waren immerhin die Russen, die Auschwitz befreit haben" Wenn man das so isoliert ohne Kontext schreibt, klingt das natürlich total gut bzgl. der Russen. Aber schauen wir uns doch mal an, wie es überhaupt hierzu kam! Erst einmal waren die Russen Hitler nicht feindlich gesonnen, nicht einmal neutral, nein, sie haben sich mit ihm verbündet und zusammen mit den Nazis Polen überfallen, aufgeteilt und dort Massaker verübt. Die Russen waren also Komplitzen der Nazis. Dann hat sich Hitler entschieden, Russland zu überfallen, woraufhin es sich natürlich wehren musste. Nur deshalb hat Russland dann überhaupt gegen Nazi-Deutschland gekämpft. Nicht aus Überzeugung, sondern weil es dazu gezwungen wurde. Vorher hat es gemeinsame Sache mit Hitler gemacht. Dann hat der Westen das überfallene Russland massiv mit Lieferungen unterstützt, genauso, wie man heute die von Russland überfallene Ukraine unterstützt. Die Russen haben wie gesagt damals gemeinsame Sache mit Hitler gemacht, und auch das Putin-Regime spricht wie Hitler anderen Ländern das Existenzrecht ab, und setzt bei der Invasion die Wagner-Truppe ein. Bekennende Neonazis mit Hakenkreuz-Tattoos. Ob Russland früher mit Hitler zusammen überfallen und gemordet hat, ob es sich heute wieder so verhält und Neonazis verehrt, in der Zeit dazwischen in der Sowjetunion Massen an Christen verfolgt und getötet hat oder in der Zukunft Israel überfallen wird - Christen sollten sich 3x überlegen, ob sie sich zum Sprachrohr für dieses satanische Reich machen.

Im Westen!

da wo die Friedensnobelpreise vergeben werden

İn jedem von uns😊

Dann lege uns doch einmal "alle Fakten" inkl. Belege dar.

@@indy74 das ist ganz einfach: alles was der Mainstream behauptet, einfach mal das komplette Gegenteil überdenken. Dann bist du der Wahrheit einen ganz großen Schritt näher.

@@maximusdecimus472 Dann erkläre uns doch mal, warum Putin der Gute sein soll. Die Ukraine hat ihre Atomwaffen abgegeben. Der Westen hat die Ukraine nicht in die NATO aufgenommen. Maximale Rücksicht auf Russland mit hohem Risiko für die Ukraine. Was Putin eiskalt ausnutzt und Verträge bricht und die Ukraine überfällt und zahlreiche Kriegsverbrechen begeht. Mal abgesehen davon, dass er ja eh schon seit 20 Jahren Angriffskriege und Auftragsmorde vollführt. Also: Was hat die Ukraine Putin Böses angetan, und was ist so gut an Putin? Er ist ein imperialistischer Diktator, den es stört, dass freie Staaten, die früher mal unter der Knute der Sowjetunion standen, nun eben freie Staaten sind und sich dem Westen zuwenden. Das findet er demütigend, weil er der Sowjetunion nachtrauert, und deshalb führt er illegale Angriffskriege aus und destabilisiert mit Separatistengruppen seinen Nachbarn. Zutiefst böse.

Das sehe ich ganz genauso. Den Mainstream als Grundlage zu nehmen ist keine gute Basis auf der man einen öffentlichen Beitrag aufbauen sollte… Wäre es nicht gut wenn man sich auch mit den Personen, die im Mainstream schlecht dargestellt werden, beschäftigt… sich zB die Original Reden anhört oder kritisch hinterfragt „warum wird der Mensch so dargestellt?… was steckt dahinter?“ und vor allem hinter dem Leitsatz „Folge der Spur des Geldes“ betrachten, dann kommt man meist schnell zu einem anderes Ergebnis (Geldsystem…/ Rohstoffe… / politische Interessen/ ect.)

Fakten: 2014 die Ukraine erhält von den USA ( Victoria Nuland ist daran beteiligt ) 5 Milliarden Dollar zum Umsturz der Regierung. Die NATO wurde ausgedehnt obwohl nach der Auflösung des Warschauer Paktes versprochen wurde, das würde nicht geschehen.Minsker Abbkommen wurde nicht eingehalten.Währent 8 Jahren wurde die russischsprechende Bevölkerung im Donbass drangsaliert, ermordet (14 000 Tote) Putin musste eingreifen, besonders auch deshalb weil ein grosser Angriff von Kiew gegen den Donbass geplant war.

Warum sollte die Kirche bei RT Deutsch landen?

Nein,aber objektiv,nicht ideologisch!

Was ist denn hier objektiv eindeutig falsch dargestellt worden?

@@indy74 Überleg mal scharf,selbst!

Also kannst du es nicht sagen. Okay.

Sie verleugnen nicht, dass die Drohne abgestürzt ist, sie leugnen aber, dass sie dafür verantwortlich sind, und das war mal wieder gelogen.

@@indy74 kannst du oder willst du nicht verstehen was ich geschrieben habe. Lies nochmal den 2.Satz.

@@indy74 Das ist eine Frage der Sichtweise. Der Westen besteht darauf das die Drohne einfach nur so über internationalem Gewässer flog. (Waren wohl Modellflieger) Die Russen behaupten die Drohne habe sie ausspioniert. Wenn dem so ist, dann sind logisch die Eigentümmer und Nutzer der Drohne verantwortlich. Aus dem Grund wollen beide Seiten das Ding ja auch finden. Die Nato um zu vertuschen was sie gemacht haben, die Russen um zu erfahren was die Drohne aufgeklärt hat. So läuft das nun mal im Krieg.

Unabhängig von Streitigkeiten darüber, wofür die Drohe dort war usw. ging es um die Frage, ob Russland die Drohne attackiert hat oder nicht. Russland hat das abgestritten, und das war mal wieder gelogen, wie die Videoaufnahmen belegen.

Sollten wir. Sonst geht es uns, wie den Jungfrauen, die zu wenig Öl auf ihren Lampen hatten,

Olaf latzel

kenne keine . es heißt: Hesekiel38 3 und sprich: So spricht GOTT, der Herr: Siehe, ich komme über dich, Gog, du Fürst von Rosch, Mesech und Tubal! 4 Und ich will dich herumlenken und will dir Haken in deine Kinnbacken legen... "herumlenken" deutet an er war vorerst nicht auf dem Weg Richtung Israel. Welches Ereignis dann dafür sorgt? Es bleibt spannend

Na ja, in China oder den Iran wird Russland kaum einmarschieren. Zudem Russland ja auch den Westen als großen Feind sieht, nun bereits ein europäisches Land überfallen hat und weiteren europäischen Ländern droht.

Klär uns doch auf, wenn du es besser weißt. Warum kann der imperialistische Angriffs- und Terrorstaat Russland z.B. nicht Gog aus Magog sein?

Thema ist hier nun einmal Gog, und Russland zeigt nun seine imperialistische Fratze.

Selinski ist ein Schneekönig

@@danielmelchior1353 Zumindest lässt er keine Oppositionellen und Journalisten ermorden und überfällt auch nicht seine Nachbarländer und begeht dort mittelalterliche Kriegsverbrechen.

Bei so einem Kommentar ("haha Luzifer Bub") hat man es wohl eh nicht mit einem Christen zu tun