Geht mir genauso. War eine sehr schöne Zeit.

Einfach Mal mit ein paar Missbrauchsopfern unterhalten. Das hilft gegen die allgemeine Grundindoktrination 😊

​@@wereldvandenluukSie spricht von ihren Erfahrungen.

​@@wereldvandenluukGenau und mit ein paar Leuten die in der Schule Opfer von sowas waren oder nach einer Party oder im Sportverein oderoderoder, dann löst man sich schonmal von der Grundindoktrination und versteht endlich, dass man einfach gar nie aus dem Haus gehen sollte, ab Geburt. Oh wait.. was mit Einbrüchen? Hmmm.. oder am besten gar nicht erst geboren werden 👍 Es wird immer Menschen geben die an einen Gott glauben. Sie sind sogar extrem in Überzahl weltweit. Es kann tröstlich sein und dem Sinnlosen einen Sinn verleihen. Von daher Leben und Leben lassen

Entweder hattest Du Glück, oder der Pfaffe stand auf Jungs😳

Ich bin (noch) evangelisch und finde es echt schlimm mit den Beschuldigungen:Immer nur die kathloiken negativ bewerten. Aber im Gegenteil:Die katholike. sind traditioneller und konservativer,dazu gibt es auch mehr Sakramente udn vieles mehr.

​@@politicstoday8002Ja darauf kommt's ja auch an. Traditionell zu sein und sich vergoldete Murmeln aufzuhängen. Nicht etwa darum Kinder in Frieden Erwachsenwerden zu lassen

Also ich würde mich schämen mich darüber zu freuen katholisch zu sein. Werte Frau Markovic welche Kirchen sind für die ganzen Konzentrationslager und den Kriegen die es gab und noch gibt, verantwortlich? Mitte der 90 iger Jahre haben sich in Afrika circa 900 000 Katholische und evangelische Christen gegenseitig ermordet auf brutalster Art.! Hutus und Tutsis. Selbst in Serbien kam es dazu. Und wieviele katholische Verbrecher, Diebe, Mörder und Mafiosibosse sitzen in den Gefängnissen ein. Für mich hört sich da, das SCHÖN sein auf, es ist eine Schande sich so zu auten .

Einer Firma hörig sein, die Kinder missbraucht, keine Steuern zahlt, sogar noch knapp 6 Millarden allein in Deutschland einnimmt. Herzlichen Glückwunsch 😂😂😂

Same, nur das ich in einer Gemeinde in Norddeutschland bin und auch öfters in der Schule, von Klassenkameraden für meinen glauben ausgegrenzt werde.

Vor einigen Hundert Jahren stellte Isaak Newton Überlegungen darüber an, warum die Kirche weltweit über eine so große Fülle an Macht verfügt, und er kam zu dem Schluss, dass diese Machtfülle einzig und alleine auf die Kaste der Priester zurückzuführen sei. Denn um die Eucharistiefeier durchzuführen, braucht man einen „geweihten“ Priester, da nur er - laut Dogma der römisch-katholischen Kirche - die „Wandlung“ von Brot und Wein vornehmen kann, nur er kann dieses „Sakrale Wunder“ bewirken. Dabei kann man die angebliche „Wandlung“ (Transsubstantiation) des Brotes in den Leib Christi und den Wein in das Blut Christi weder sehen noch riechen noch schmecken. Und selbst der Priester sagt, das Brot bleibe Brot und der Wein, Wein. Es wird dann behauptet, dass sich die „Wandlung“ im „Unsichtbaren“ abspielen würde. Man kann daran glauben oder auch nicht. Also doch Grimms Märchen? Hokuspokus? Unsichtbar sei Jesus beim „unblutigen Messopfer“ in der „Realpräsenz Christi“ gegenwärtig, und das in jeder Messe. Paulus sagt aber, dass Christus sich nur ein einziges Mal opferte (Hebräer 7:27). Und Jesus sagte an jenem Abend: „Tut dies zu meinem Gedächtnis!“ (Luk 22:19; Elberfelder Bibel; 53. Auflage, 1971). Seine Nachfolger sollten lediglich des Opfers „gedenken“, es nicht wiederholen, auch kein unblutiges. Jesus sagte nicht, dass er jedes Mal in Brot und Wein „präsent“ sein würde. Das ist eine Erfindung der römisch-katholischen Kirche, um die Gläubigen an sich zu binden und die Existenzberechtigung der Priester nicht infrage zu stellen. Es sind Grimms Märchen, ein raffiniert ausgedachter Hokuspokus. Und daher ist jede Zeremonie bei der Messe - das Schwenken des Weihrauchfasses, das Waschen der Hände, das Mischen des Weins mit Wasser, das Niederknien vor dem Altar, der monoton vorgetragene „Singsang“ der Liturgie -, das alles ist vergleichbar mit dem Abhalten einer „Voodoo-Messe“. Und das weltweit! Die Bibel sagt über die „Zauberei“ Babylons der Großen: „Und mit deiner Zauberei hast du alle Völker verführt“ (Off 18:23; Gute Nachricht Themenbibel 2002). Vergessen wir eines nicht: Beim Tod Jesu zerriss der Vorhang des Tempels, der das „Heilige“ vom „Allerheiligsten“ trennt, von oben bis unten (Mat 27:51). Dadurch wurde der Zutritt zu dem Allerheiligsten - Gottes Gegenwart - allen Menschen eröffnet. Denn Christus ist mit seinem eigenen Blut in das Allerheiligste gegangen, um für die Sünden der gesamten Menschheit bei Gott Sühne zu leisten (Heb 9:11;12). Er tat dies ein einziges Mal (Heb 9:28). Vor Jesu Tod war dies nicht möglich. Da waren Priester erforderlich, die mit dem Blut von Tieren Sühne leisteten, zuerst für die eigenen Sünden und anschließend für die des Volkes (Heb 5:1). Aber durch den Tod und die Auferstehung Jesu benötigen wir überhaupt keine Priester mehr; denn Jesus ist der letzte von Gott anerkannte „Hohe Priester“. Wir haben Zutritt zu Gott - und das ohne einen Priester! Von einer „Eucharistie“ ist im Hebräerbrief keine Spur zu finden. Und so hält die römisch-katholische Kirche mit ihren „Zaubereien“ die Menschen in Abhängigkeit und das über Jahrhunderte hinweg. Denn ihre Gläubigen verlangen nach dem Märchen der Eucharistie, die man ihnen Jahrhunderte lang eingeredet hat und die Eucharistie wiederum erfordert einen Priester und der muss wiederum von der allein-selig-machenden katholischen Kirche geweiht sein. Also eine immerwährende Abhängigkeit! Was für ein raffiniert ausgedachter Schwindel!

@Holger Stuber /. Natürlich dürfen Menschen weiterhin an den Hokuspokus Eucharistie glauben, niemand kann das verbieten. Als Jesus in jener Nacht von Donnerstag auf Freitag die Worte sprach: „Dies ist mein Leib und das ist mein Blut“, kann das lediglich symbolisch gemeint gewesen sein. Andernfalls hätte er sie zu Kannibalen gemacht. Es stimmt. Die Worte Jesu „esst mein Fleisch und trinkt mein Blut“, stehen so in der Bibel (Matthäus 26,26-28; Schlachter 2000). Wenn man es buchstäblich nimmt, ist es Kannibalismus! Wenn man aber diese Worte symbolisch nimmt - und so waren sie auch gemeint, - dann ist diese Zeremonie kein Kannibalismus. Diese Worte Jesu besagten lediglich, dass wir Christus und seine Aussagen "verinnerlicht“ haben müssen. Einverstanden? Und so bleibt es dabei: Nur das Universum und die Dummheit des Menschen sind grenzenlos (Albert Einstein).

Danke Lara ich war von 2002 bis 2008 Messdiener und das war meine schönste zeit meines Lebens. Das traurige ist das ich heute leider nicht mehr in die Kirche gehe hat aber das hat mit dem alles nichts zum tun. Sonder nur weil ich keine Zeit lust usw habe

@@willibuhler7937 Die Frage ist, hat Jesus aus Nazareth diese Worte wirklich ausgesprochen? Denn in Judentum war total die Trinkerei von Blut von Tieren und schon gar nicht von Menschen und Kannibalismus höchst verboten.

Die Katholische Kirche ist der Antichrist laut Daniel Kapitel 7

Ich war als Kind auch Messdiener, aber dann habe ich angefangen selber zu denken und nicht mehr auf das gehört was meine mutter mit gesagt hat.

@@blablabla4256 meine Eltern waren dagegen, ich wollte damals selber unbedingt. Habe es dann zwei Jahre oder so gemacht bevor es dich mit wöchentlichen Spielen für meinen Sport überschnitten hat. Für mich war es trotzdem etwas was ich bis heute als Erlebnis zu schätzen weiß:)

DIE EUCHARISTIE Vor einigen Hundert Jahren stellte Isaak Newton Überlegungen darüber an, warum die Kirche weltweit über eine so große Fülle an Macht verfügt und er kam zu dem Schluss, dass diese Machtfülle einzig und alleine auf die Kaste der Priester zurückzuführen sei. Denn, um die Eucharistiefeier durchzuführen, braucht man einen „geweihten“ Priester, da nur er - laut Dogma der römisch-katholischen Kirche - die „Wandlung“ von Brot und Wein vornehmen kann, nur er kann dieses „Sakrale Wunder“ bewirken. Dabei kann man die angebliche „Wandlung“ (Transsubstantiation) des Brotes in den Leib Christi und den Wein in das Blut Christi weder sehen noch riechen noch schmecken. Und selbst der Priester sagt, das Brot bleibe Brot und der Wein, Wein. Es wird dann behauptet, dass sich die „Wandlung“ im „Unsichtbaren“ abspielen würde. Man kann daran glauben oder auch nicht. Also doch Grimms Märchen? Hokuspokus? Unsichtbar sei Jesus beim „unblutigen Messopfer“, in der „Realpräsenz Christi“, gegenwärtig. Paulus sagt aber, dass Christus sich nur ein einziges Mal opferte (Hebräer 7:27). Und Jesus sagte an jenem Abend: „Tut dies zu meinem Gedächtnis!“ (Luk 22:19; Elberfelder Bibel; 53. Auflage). Seine Nachfolger sollten lediglich des Opfers „gedenken“, es nicht wiederholen, auch kein unblutiges. Jesus sagte nicht, dass er jedes Mal in Brot und Wein „präsent“ sein würde. Das ist eine Erfindung der römisch-katholischen Kirche, um die Gläubigen an sich zu binden und die Existenzberechtigung der Priester nicht infrage zu stellen. Es sind Grimms Märchen, ein raffiniert ausgedachter Hokuspokus. Und daher ist jede Zeremonie bei der Messe - das Schwenken des Weihrauchfasses, das Waschen der Hände, das Mischen des Weins mit Wasser, das Niederknien vor dem Altar, der monoton vorgetragene „Singsang“ der Liturgie -, das alles ist vergleichbar mit dem Abhalten eines „Voodoo-Zaubers“. Und das weltweit! Die Bibel sagt über die „Zauberei“ Babylons der Großen: „... denn durch deine Zauberei sind alle Nationen verführt worden“. (Off 18:23). Eines dürfen wir nicht vergessen: Beim Tod Jesu, zerriss der Vorhang des Tempels, der das „Heilige“ vom „Allerheiligsten“ trennt, von oben bis unten (Mat 27:51). Dadurch wurde der Zutritt zu dem Allerheiligsten - Gottes Gegenwart - allen Menschen eröffnet. Denn Christus ist mit seinem eigenen Blut in das Allerheiligste gegangen, um für die Sünden der gesamten Menschheit bei Gott Sühne zu leisten (Heb 9:11; 12). Er tat dies ein einziges Mal (Heb 9:28). Vor Jesu Tod war dies nicht möglich. Da waren Priester erforderlich, die mit dem Blut von Tieren Sühne leisteten, zuerst für die eigenen Sünden und anschließend für die des Volkes (Heb 5:1). Aber durch den Tod und die Auferstehung Jesu benötigen wir überhaupt keine Priester mehr; denn Jesus ist der letzte von Gott anerkannte „Hohe Priester“. Wir haben Zutritt zu Gott - und das ohne einen Priester! Von einer „Eucharistie“ ist im Hebräerbrief keine Spur zu finden. Und so hält die römisch-katholische Kirche mit ihren „Zaubereien“ die Menschen in Abhängigkeit und das über Jahrhunderte hinweg. Denn ihre Gläubigen verlangen nach dem Märchen der Eucharistie, die man ihnen Jahrhunderte lang eingeredet hat und die Eucharistie wiederum erfordert einen Priester und der muss wiederum von der allein-selig-machenden katholischen Kirche geweiht sein. Also eine immerwährende Abhängigkeit! Was für ein raffiniert ausgedachter Schwindel! >buehlerwilli186@gmail.com

Du hattest sehr viel Glück!🍀

Die Kirche ist keine demokratische Partei. Wenn Sie ernsthafte Fragen haben, müssten Sie Ihre Denke ändern und aufgeschlossen für spirituelle Dinge sein.

@@Paul-M. Nicht, wenn es um Fragen der Organisation, der Grundrechte und der Glaubwürdigkeit geht. Da muss man nicht ideologisch nach der Pfeife der Kirche zu tanzen, sondern da gilt allgemeines dt. Recht.

@@Paul-M. Mit keinem Wort habe ich die Kirche als demo. Partei bezeichnet. Die katholische Kirche ist eine soziale Organisation und steht nicht über der Moral und den Gestzen die wir in der Gesellschaft ausgehandelt haben, obwohl sie ihre eigene Ethik besitzt. Sie ist eine Institution/Organisation in der Gesellschaft und muss sich, wie jede andere Organisation, den Normen und Diskurs stellen. Meine Kritik ging auf die Einseitigkeit der Dokumentation ein. Unter diesem Titel habe ich zwei weitere Themen erwartet. Ihre Antwort ist auf so vielen Ebenen lächerlich.

@[A]dvanced [D]igital [S]earch Danke für die Info. Zum Glück saß ich gerade auf dem Klo als ich geantwortet habe.

Eine Gerechtigkeit beim autokratischen Religionen der Christenjudenmoslem Theologie findet man niemals.

An sich eine gute Idee leider könnten diese Ansprechpartner auch Pädophile sein

Es geht um Pädophilie im Allgemeinen

Natürlich ist Kindesmissbrauch das schlimmste was es gibt. Aber einen Ansprechpartner extra zu haben klingt so als würde man schon davon ausgehen das es passiert. Und da muss ich Mal fragen Was seid ihr für Heuchler? Wenn ihr euch für Kinder einsetzen wollt dann macht euch stark gegen die LGBTQ Kita und Frühsexuallisierung die in dieser Gesellschaft stattfindet.

Das ist realitätsferneer Aktionismus. So schürt man doch nur Ressentiments gegenüber geistlichen. Massnahmen muss der Vatikan treffen

aya, not good

Wo religiöse Macht vorhanden ist, finden man sehr viel Ungerechtigkeit und Ausbeutung sowohl körperlich als auch psychisch. Ehrenamtlich zu Arbeiten bedeutet sich selber zu versklaven.

du bist natürlich ausgetreten?

@@drugiskon selbstverständlich

Aus diesem Grund hättest du in der Kirche bleiben und sie niemals verlassen sollen,weil die Kirche immer heilig sein wird,aber die Wölfe versuchen,sie zu zerstören. Um ehrlich zu sein,denke ich,die Deutschen sollten ruhig sein ... um zu lernen, was Demut bedeutet

Juliane Schröter Also ich finde die Aussage der Tochter weitaus überzeugender. Die Tochter wirkt deutlich reflektierter und deshalb auch intelligenter. Der Sohn möchte sie einfach nicht wirklich mit der Thematik auseinandersetzen.

@@bastikoma7219 ich fands einfach schön, dass er gesagt hat, sie solle weitermachen damit die Leute sehen, dass sich auch gute Leute engagieren. Das ist doch ein schönes Kompliment!

Juliane Schröter ich verstehe, was Sie meinen, aber man sollte auch mal bedenken, dass man nicht automatisch ein „guter“ Mensch ist, nur weil man ehrenamtlich in der Kirche arbeitet. Gerade diese Leute, muss ich aus eigener öfterer Erfahrung sagen, sind oftmals bigott oder haben fragwürdige Motivationen hinter ihrem Engagement

die Tochter war die einzig erträgliche Person in der ganzen Doku

Vor der Kamera sind die meisten nett. Das ist nicht real. Abseits der Kamera sind alle Personen anders. Das ist immer so.

Stephan Offermann Ich bin jetzt mal neugierig: wieso wechseln die nicht die Konfession? Ist doch derselbe Gott. Und wenn einem die spezifischen Regeln der katholischen Kirche nicht passen...warum dann nicht zur Konkurrenz wechseln?

@@raraavis7782 vlt weil einem dann bei der katholischen Kirche andere Sachen auch gut gefallen

T Jaaa...ist mir schon klar...aber wenn es der Lebenswunsch ist, Priester zu werden? Da müssen das ja schon gewaltig wichtige Dinge sein, wenn man deswegen nicht den ‚Verein‘ wechselt.

@@raraavis7782 glaube ist eben kein Verein und ich sag mal die Kirche sollte wie viele andere Dinge davon leben, dass Menschen diese zum positiven verändern und das sag ich als Katholik, der für die Abschaffung vom Zölibat ist

@@raraavis7782 Weiß Du warum.Weil Die bekommen mehr Geld für so was als die anderen.Dazu brachen die nicht für seine gut verstekte Kinder zahlen?Die Rente für die ist hoch und sicher?Was für welche Steuer die zahlen?Und der blöde Plebs glaub auf solche Blödsinn.?Das ist unglaublich?

TheJacksnipe da hat wohl jemand keine Ahnung...warum hält man sich dann nicht einach zurück?🤔

Das gute an die Katholische Kirche ist, dass Priester und die Gemeinde universal sind. In meinem Gemeinde in Berlin ist der Priester aus Nigeria.

Teresa maria alter, jetzt versteh doch mal nen Spaß

Es sollte Ihnen zu denken geben, weil parallel dazu die Welt immer unmenschlicher wird.

@@Buchlaub Wo wird die Welt immer unmenschlicher? Früher war nichts besser aber vieles schlimmer, mal ein Geschichtsbuch aufschlagen

Sie nutzt die Formulierung ja um die Empörung der Ehrenamtlichen deutlich zu machen. Das finde ich nicht problematisch.

@@AStarInSolitude Ich fürchte, jemand der Missbrauch erlebt hat, findet "Finger nicht ruhig halten" als Synonym dafür unerträglich. Zurecht. Und das sollte einer Expertin schon bewusst sein. Finde ich.

@@Antin88 Ich glaube nicht, dass sie da so empört drauf reagieren würden wie du. Ich fand das, wie mein Vorredner schon sagte, in diesem Kontext ok.

Hört sich an als hätte jemand 2€ aus der Kasse genommen und nicht 1000 Kinder missbraucht misshandelt etc.

Musste auch schlucken bei der Formulierung. Macht mich wirklich traurig.

Das finde ich sehr wichtig was Sie da sagen. Hier kann jeder ganz schnell unter Generalverdacht kommen.

Natürlich dürfen Kinder trösten? Was eine bescheuerte Frage ist das?

warum zu hölle ? sorry bin gerade noch nicht so weit in der Doku☺️

@See Feuer ganz schön harte Anschuldigung an jemanden den du nicht Mal kennst.

@See Feuer du schließt gerade von Personen die einer Institution angehören auf alle anderen, die dieser ebenfalls angehören, wenn du den Pfarrer aus dem Video beschuldigst. Ich habe keine Ahnung, ob du ihn kennst oder nicht. Ich behaupte nicht, dass kein Mitarbeiter der Kirche Missbrauch begangen hat. Im Gegenteil. Aber ich finde nicht, dass deshalb jeder andere der sich dieser Institution zugehörig fühlt unter Generalverdacht gestellt werden kann.

Und sie dürfen kein Geld mehr von ihr bekommen. Alles selber tragen! Dann wird sie sich schon gesund schrumpfen.

Vermutlich am sinnvollsten, siehe Frankreich. Dennoch die Liebe nicht vergessen! ERrettet dichtragend bejahend vergebend belebend haltgebend heilspendend nieendend Es braucht gesunde Impulse aus religiös-spiritueller Ecke, doch klar davon getrennt staatliche Ordnung, Regeln, Strukturen sowie Aufsicht und Kontrolle! Das Heil spendet und schenkt Gott, der die Liebe ist. Keine Machtinstitution und doch braucht es Räume um lebendig miteinander zu leben.

Es gibt in Deutschland keinen Kirchenstaat mehr, zumindest nach der Gesetzeslage!

Sind Sie schon! Als ob es das grösste Problem in Deutschland wäre. Aber eines steht fest Glaube und Staat dürfen nie getrennt werden

Die würden nicht so bedeutungsschwanger um den ekligen Brei herum reden, sondern Tacheles rauslassen? So mal als Vermutung.

DIE EUCHARISTIE Vor einigen Hundert Jahren stellte Isaak Newton Überlegungen darüber an, warum die Kirche weltweit über eine so große Fülle an Macht verfügt und er kam zu dem Schluss, dass diese Machtfülle einzig und alleine auf die Kaste der Priester zurückzuführen sei. Denn, um die Eucharistiefeier durchzuführen, braucht man einen „geweihten“ Priester, da nur er - laut Dogma der römisch-katholischen Kirche - die „Wandlung“ von Brot und Wein vornehmen kann, nur er kann dieses „Sakrale Wunder“ bewirken. Dabei kann man die angebliche „Wandlung“ (Transsubstantiation) des Brotes in den Leib Christi und den Wein in das Blut Christi weder sehen noch riechen noch schmecken. Und selbst der Priester sagt, das Brot bleibe Brot und der Wein, Wein. Es wird dann behauptet, dass sich die „Wandlung“ im „Unsichtbaren“ abspielen würde. Man kann daran glauben oder auch nicht. Also doch Grimms Märchen? Hokuspokus? Unsichtbar sei Jesus beim „unblutigen Messopfer“, in der „Realpräsenz Christi“, gegenwärtig. Paulus sagt aber, dass Christus sich nur ein einziges Mal opferte (Hebräer 7:27). Und Jesus sagte an jenem Abend: „Tut dies zu meinem Gedächtnis!“ (Luk 22:19; Elberfelder Bibel; 53. Auflage). Seine Nachfolger sollten lediglich des Opfers „gedenken“, es nicht wiederholen, auch kein unblutiges. Jesus sagte nicht, dass er jedes Mal in Brot und Wein „präsent“ sein würde. Das ist eine Erfindung der römisch-katholischen Kirche, um die Gläubigen an sich zu binden und die Existenzberechtigung der Priester nicht infrage zu stellen. Es sind Grimms Märchen, ein raffiniert ausgedachter Hokuspokus. Und daher ist jede Zeremonie bei der Messe - das Schwenken des Weihrauchfasses, das Waschen der Hände, das Mischen des Weins mit Wasser, das Niederknien vor dem Altar, der monoton vorgetragene „Singsang“ der Liturgie -, das alles ist vergleichbar mit dem Abhalten eines „Voodoo-Zaubers“. Und das weltweit! Die Bibel sagt über die „Zauberei“ Babylons der Großen: „... denn durch deine Zauberei sind alle Nationen verführt worden“. (Off 18:23). Eines dürfen wir nicht vergessen: Beim Tod Jesu, zerriss der Vorhang des Tempels, der das „Heilige“ vom „Allerheiligsten“ trennt, von oben bis unten (Mat 27:51). Dadurch wurde der Zutritt zu dem Allerheiligsten - Gottes Gegenwart - allen Menschen eröffnet. Denn Christus ist mit seinem eigenen Blut in das Allerheiligste gegangen, um für die Sünden der gesamten Menschheit bei Gott Sühne zu leisten (Heb 9:11; 12). Er tat dies ein einziges Mal (Heb 9:28). Vor Jesu Tod war dies nicht möglich. Da waren Priester erforderlich, die mit dem Blut von Tieren Sühne leisteten, zuerst für die eigenen Sünden und anschließend für die des Volkes (Heb 5:1). Aber durch den Tod und die Auferstehung Jesu benötigen wir überhaupt keine Priester mehr; denn Jesus ist der letzte von Gott anerkannte „Hohe Priester“. Wir haben Zutritt zu Gott - und das ohne einen Priester! Von einer „Eucharistie“ ist im Hebräerbrief keine Spur zu finden. Und so hält die römisch-katholische Kirche mit ihren „Zaubereien“ die Menschen in Abhängigkeit und das über Jahrhunderte hinweg. Denn ihre Gläubigen verlangen nach dem Märchen der Eucharistie, die man ihnen Jahrhunderte lang eingeredet hat und die Eucharistie wiederum erfordert einen Priester und der muss wiederum von der allein-selig-machenden katholischen Kirche geweiht sein. Also eine immerwährende Abhängigkeit! Was für ein raffiniert ausgedachter Schwindel! >buehlerwilli186@gmail.com

@@willibuhler7937 ja, es glauben auch nicht mehr alle Priester an die Wandlung von Brot und Wein. Deshalb gibt es auch Eucharistische Wunder. Bei einem hat sich die halbe Hostie in Fleisch verwandelt. Bei Untersuchung hat man festgestellt, dass es sich um Muskelgewebe eines menschlichen Herzens handelt

@@willibuhler7937 wer mein Fleisch nicht isst und wer mein Blut nicht trinkt, der hat das Leben nicht

@@SoGrossistDerHerr /. Natürlich dürften Menschen weiterhin an den Hokuspokus Eucharistie glauben, niemand kann das verbieten. Als Jesus in jener Nacht von Donnerstag auf Freitag die Worte sprach: „Dies ist mein Leib und das ist mein Blut“, kann das lediglich symbolisch gemeint gewesen sein; denn er wollte seine Jünger nicht zu Kannibalen machen. Da man die Transsubstantiation weder sehen noch riechen noch schmecken kann - bleibt es eben das, was sie ist: Ein wertloser Zauber! Und die Bibel sagt über die „Zauberei“ Babylons der Großen: „... denn durch deine Zauberei sind alle Nationen verführt worden“. (Off 18:23). Daher meine Aufforderung: Trennen Sie sich von dieser Dirne, die die Bewohner dieser Welt mit ihren Zaubereien zum Taumeln gebracht hat, und wenden Sie sich dem einzigen Menschen zu, der Sie zu Gott führen kann: Jesus Christus (Joh 14;6). Es bleibt dabei: „Nur das Universum und die Dummheit des Menschen sind grenzenlos“ (Albert Einstein).

Tintanium Was auch immer das mit einem edgelord zu tun hat.

@Tintanium ich denke das Problem lag eher darin, dass es NUR um katholisch geht

@Tintanium Ah und deine Religion ist gerade dabei diese ganzen Fragen zu klären, ja? Na dann. Die Fragen unseres Universums lassen sich mit allem, nur nicht mit Religion erklären. Wieso gibt es diesen Nonsens überhaupt? Damals konnten sich die Menschen bspw die ganzen Naturereignisse schlichtweg nicht erklären, wenn dann da mal eine Sonnenfinsternis kam oder ein Erdbeben, Donner & Co, war ja klar dass diese Menschen mit ihrem begrenzten Horizont es auf Götter & Co schoben, aber wenn man heutzutage noch an solche Ammenmärchen glaubt, dem ist nicht mehr zu helfen. "Wir" haben uns alle weiterentwickelt, "ihr" jedoch seid irgendwann einfach hängengeblieben.

Tintanium Okay, Gläubiger Spinner.

@Tintanium dass sind eben keine religiöse Fanatiker, sondern Menschen mit Verstand.

Same 🙋‍♀️ungetauft und dankbar dass meine Eltern mir meine Freiheit gelassen haben

Atheisten gibt es rundweg nicht, denn jeder Mensch ist auf Sinnsuche. Sie haben kein Zugang zu Gott weil Sie Angst haben eine, für Sie als Mensch, gute Lebensbegleitung haben die Ihnen vielleicht mal Vorschriften machen könnte. Sie haben einen freien Willen, von Gott geschenkt!

@@Buchlaub Alle Menschen sind Gottlos. Es gibt keinen Gott. Daher kann der von Eurer Weltanschauungsgemeinschaft behauptete Gott auch nix verschenken. Da ist kein Schöpfer. Da ist kein Nachtodleben. Und Frauen werden ohne Mann nicht schwanger.

@@Buchlaub Mit verlaub, aber was haben sie bitte geraucht um so einen Bockmist zu verzapfen? Führen sie ruhig weiter ihre Gesräche mit ihrem imaginären Freund aber bitte versuchen sie nicht hier zu missionieren.

@@Buchlaub Nach der Argumentation gibt es auch niemanden, der kein Fußball mag. Atheist heißt einfach nur, dass man nicht an einen Gott glaubt und sich damit nicht beschäftigt. Sinn kann einem im Leben alles mögliche geben, das ist individuell und muss nichts "übersinnliches" sein. Diese Ansicht von Gläubigen regt mich immer auf.

Ich finde es sehr traurig, was du als Kind mitgemacht hast. Das war eindeutig falsch.

Ja. Alles Gehirnwäsche. Denn es fängt spätestens im Kindergarten an, geht weiter in der Grundschule mit Reliunterricht. Dann mit 14 Kommunion, Firmung ect.... Und das alles als KIND, man kann doch garnicht selber frei entscheiden als Kind. Die Eltern führen dich da hin. Echt schlimm. Alle laufen mit der Herde mit

Da gebe ich dir vollkommen recht, ich bin Pädagogin, Gläubig UND Hochsensibel und ja; es gibt im sozialen Bereich soviele unreflektierte Menschen. Ich gehe sogar soweit und sage, dass es oft Menschen sind, die (unbewusst) oft versuchen etwas bei sich selbst zu kompensieren.

Kannst mal sehen wie Lebendig die Kirche ist 3x das Leben dreimal die sechs denn sechs ist die Zahl des Lebens

😂👍

Wie kann man nur Gebühren einziehen (GEZ) und davon prächtig leben ?

Der Teufel ist da 👹

@@daisym6968 Sie haben Recht der Teufel ist allgegenwärtig da und nur wenige können seiner Verlockungen wiederstehen.

Unfassbar dieser Kommentar. Weil es Missbrauch woanders gibt, darf es ihn auch in der Katholischen Kirche geben? Sie sollten sich schämen.

​@@a.b.7745 I'm not german, whitey or anything, but isn't public schools having more problems with this kind of behavior?

@@a.b.7745eigentlich man sollte sich schämen dass man den Missbrauch allein auf die Kirche manifestiert. Missbrauch ist ein gesellschaftliches Problem und deshalb sollte überall aufgepasst werden

Haha stimmt xD

😂😂

Nice

einfach mal den %-satz zusammenzählen und das gleiche mit der gesellschaft machen. Ich befürchte es wird sich nicht unterscheiden. Nur das die kath-kirche jetzt im brennpunkt steht. Eher gehe ich sogar von einen höheren satz ausßerhalb der kirche aus.

Vielleicht weil der WDR im Sensationsgehasche ganz vorne mitspielen will...

So funktioniert KZfaq nunmal..

Oder: "Wie kann man noch rassistisch sein?"

Ich sag mal so viel... Du weißt, dass unsere Kultur und Sprache stark vom Christentum und Judentum geprägt ist, ja? Wir als Menschen müssen einfach mal lernen auch vor der einen Tür den Dreck kehren zu können, bevor wir andere behelligen. Mit "Die machen das aber auch!" kommt man nicht mal mehr in der 3. Klasse durch, Man..

@@erna8049 Wo ist das jetzt wieder rassistisch?

@@locoD1979 Ein wichtiger Ansatzpunkt der Unterscheidung von antimuslimischen Rassismus und Antisemitismus gegenüber anderen Diskriminierungspraktiken ist das Kriterium der ethnischen Differenzierung, die im Kern auf Selbst- und/oder Fremdzuschreibungen kollektiver Zugehörigkeiten und Eigenschaften beruht und deren Eigentümlichkeit darin liegt, dass sie sich an Merkmalen orientieren, die vermeintlich oder tatsächlich an die Umstände der Geburt und Herkunft gebunden sind und sich von den Eigenschaften der eigenen In-Group unterscheiden. Diese Merkmale können Hautfarbe, Sprache, Religion, bestimmte Kleidungsgewohnheiten oder Wohn- und Lebensweisen sein, die - und dies ist von Bedeutung - als Ergebnis der Abstammung und kulturellen Prägung interpretiert werden. Natürlich ist es definitorisch diskutabel, ob es sich um Rassismen handelt, was im Wesentlichen davon abhängig ist, ob eine biologistische oder kulturalistische Rassismus-Definition angestrebt wird. Ich denke aber nicht, dass deine Frage darauf abzielte...

Ninja Keks mal wieder Doppelmoral pur: dann kehrt doch mal als Atheisten vor der eigenen Tür und lasst uns Christen unser Anliegen selber klären

@@ragnarok8450 was hat das mit AFD und Nazi zu tun? Ich finde es auch in unserer aufgeklärten Gesellschaft nicht mehr Zeit gemäß und eigentlich auch lächerlich. Religionen wurden geschaffen um Stabilität und Regeln in Gesellschaften zu bringen als es noch keine Gesetze gab.(zwar noch aus vielen anderen Gründen die sind aber hier unwichtig). Deswegen ist es eigentlich ein Relikt aus einer anderen Zeit und hat sich in letzter Zeit gerade so noch über Wasser gehalten aber ertrinkt jetzt langsam.

@@ragnarok8450 ich denke mal err bezieht sich auf alle Religionen (hoffe ich zumindest)

@@ragnarok8450 Ja, ich habe was gegen den Islam, weil ich den Koran gelesen habe. Und ich habe auch was gegen das Christentum, weil ich die Bibel laß. Und ja, ich habe auch was gegen das Judentum, da beides auf diesem fundieren ...

Es gibt nur einen Gott und dafür kein Plural " nix Götter"

@@pxl_shoot3r602 sollte eine aufgeklärte, moderne Gesellschaft nicht viel eher in der Lage sein, Diversität respektieren zu können, anstatt so darauf beharren zu müssen, dass wir alle gleich zu sein haben und jeder, der nicht mitmacht, ist dumm und falsch? Was ist denn an so einem Denken aufgeschlossen? Was unterscheidet dieses Denken von religiösen Fundamentalisten, die ebenso nicht damit umgehen können, dass nicht jeder so denkt wie sie? Nicht der Glaube oder die Religionen oder der Atheismus sind das Problem, sondern die Denkweise, dass jeder, der anders ist, falsch ist.

Ein Studium allerdings auch nicht. Mit Kindern kann man einfach umgehen oder man kann es nicht eben nicht.

Man muß doch nicht jeden darauf vorbereiten mit Kindern zu reden. Seit wann braucht man dafür ein diplom

@Löwenzahn123: Die neoheidnischen Massenmedien berichten leider nie über das viele Gute, das z.B. die katholischen Ordensleute in der ganzen Welt an den Kranken, Waisen, Armen und Geringsten leisten.

Habe das auch gemacht bis ich 18 war und gemerkt was Gemeinschaft bedeutet. Wunderbare Zeit die ich nicht missen möchte und die mich mit Sicherheit für mein Leben geprägt hat :)

Pauley M. Das würden sie aber genauso aber auch ohne Glauben tun.

Man liest doch auch viel über Jugendarbeiter wie diese Kinder Missbrauchen, beschuldige ich Sie deshalb?

Wo liegt in Ihrer Geschichte nun das Problem?

@@Buchlaub Genau das halte ich von der kotzigen, emm katholischen Kirche. 💯🖕

​@@martinschweisthal5560jesus liebt dich trotzdem

Es ist wichtig der Realität ohne jegliche Brille ins Angesicht zu blicken!

@@klafuenfde Jeder sieht die Welt mit einer Brille, egal welche Weltanschauung man teilt, dass sollte man sich schon mal eingestehen. Es gibt gute Gründe für den Glauben an Jesus Christus, und wenn man diese Warheit erkannt hat ist es das einzig vernünftige konsequent zu sein.

Das ist auch nur eine Interpretation von irgendeinem Menschen, der kaum noch einer zustimmt. Jesus hat schließlich auch Frauen gleichberechtigt behandelt.

Ich möchte mich als Christ nicht an Paulus orientieren. Er war ein Christ seiner Zeit. Keine Befürwortung für die Ausbildung von Frauen, Akzeptanz von Sklaverei und Verteidigung der männlichen Ehre. Das sind Themen, die sich in seinen Worten wiederspiegeln. Viele Personen von beiden Geschlechtern über einen Zeitraum von 2000 Jahren, die als vorbildliche Christen galten, sind für uns als Menschen des 21. Jahrhundert keine guten christlichen Vorbilder, da sie zugleich Personen ihrer Zeit waren. Auch wir werden für nachfolgende Generationen nicht unbedingt Vorbilder sein können. Es liegt an uns zu entscheiden, wer für uns ein Vorbild im Glauben sein kann und wer nicht.

Oh, mein Gott

Selbe Meinung.

Anderer Meinung

Nein

Sehr richtig. Ich wurde vorhin aus dem Unterricht geworfen weil ich gesagt hab "Jesus war ein Sektenführer".

@@BladeXJan Sekte ist ja auch die richtige Bezeichnung dafür. Deswegen sollte man die Kinder davor schützen.

entschuldige bitte, aber wie selbstreflektiert, professionell und ehrlich kann man sein, wenn man von der Kirche bezahlt wird ?

Ich finde ihn irgendwie unheimlich. Sein Blick, grusel grusel

Welche Beweise haben Sie, denn im geringsten Zweifel ist Ihre Klage hinfällig !

Dann werfen Sie doch mal den ERSTEN Stein !

Also ehrlich, so schwierig ist es jetzt nicht das vernünftig zu interpretieren...

Lumpi B. Ja ja du Lumpi du

Antiquitierte Institution, die selbst moralisch höchst verwerflich handelt, es aber von anderen verlangt 🙄 ... Männerdominanz und Machtmissbrauch, Vertuschung und Scheinheiligkeit!

Wo den wenn du homosexuell bist darfst du nicht in die Kirche steht auch in der Bibel. Dort steht sogar ein Vers das man diese Leute töten soll.

Hattest du das Gefühl wirklich frei zu entscheiden, ob du gläubig bist oder nicht? Also sind dir die Pros und Kontrast erzählt worden und auch die anderen Religionen näher gebracht worden? Aus reiner Interesse 😊

@M M es gibt viele z.B Römer 1:26 und im Christentum sind liebesbeziehung nur in der Ehe erlaubt und laut Bibel ist es einem Mann nur gestattet eine Frau zu heiraten. Matthäus 19, 5-6: "Darum wird ein Mann Vater und Mutter verlassen und an seiner Frau hängen, und die zwei werden ein Fleisch sein"

@@marcelloecclesiamcatholica7437 welches vers ist das?

Herzlichen Glückwunsch!

@ Piretfreaks87: Mein Beileid; jetzt hat der Widersacher leichtes Spiel ...!

@@Paul-M. welcher Wiedersacher?

@ Findaaa: Es heißt Widersacher.

@@Paul-M. Jaaaaa....genau....

@ Laura Weber: ... weil Du das getan hast, verhungert vielleicht gerade ein Baby in einer christlichen Missionsstation in Afrika. Auch dort gehen unsere Gelder hin. Das schlechte Gewissen hast Du jetzt im Nacken - wie alle satten und undankbaren Kirchen- Austreter!

@@Paul-M. Haha, nein, da habe ich sicher kein schlechtes Gewissen. Ich spende regelmäßig an Organisationen, von denen ich etwas halte. Aber von der Kirche und seinen Anhängern halte ich nichts. Schon gar nicht von denen, die mir hier ein schlechtes Gewissen einreden wollen, während sie selbst offenbar ihre Seele per Kirchensteuer frei kaufen wollen.

@ Laura: Schön, dass Sie Geld spenden. Das mache ich auch. Aber nur die Heilige Katholische Kirche (wenn sie von echten, frommen Priestern repräsentiert wird) erzählt den armen, verzweifelten Menschen zusätzlich, dass sie geliebte Kinder GOTTES sind. Sie, Laura, sind dem Satan willig auf den Leim gekrochen und haben sich mit Ihrem Kirchenaustritt selbst exkommuniziert. Wie gestört ist das denn bitte?

@@Paul-M. Danke für diese aufschlussreiche Belehrung. Ich möchte unsere Unterhaltung allerdings nun gerne beenden. Alles Gute noch!

@ Lara Weber: Einen schönen, gedankenreichen Abend wünsche ich Ihnen!

Heul halt.

Ja stimmt, in die Schule zu gehen werden Kinder aber auch " gezwungen"

Gegen einen Glauben spricht nichts, den kann man aber auch ohne Religions - und Sektenzugehörigkeit haben und bestehend aus Gottes Bodenpersonal. Ich bin auch gläubig, aber ich gab mit Sachen Kirche und Religion abgeschlossen. Die katholische Kirche hätte sich richtig schon unverzüglich spätestens nach der Hexenverbrennung auflösen müssen. Für mich zählen Religionen, zu den schlimmsten Erfindungen, die Menschen gemacht haben, jede Religion jedenfalls, die nicht zu 100 % aus Güte und Nächstenliebe für jeden Menschen besteht und auch zu 100 % gelebt wird, ist es überhaupt nicht wert als Religion zu existieren. Und die katholische Kirche ist weitaus um einiges schlimmer als die protestantische Kirche. Und da die katholische Kirche ja immer noch was gegen Schwule und Lesben hat, kann man diese arrogante Kirche auch gut und gerne auflösen.

Das ist ganz normal. Ich kenne hunderte katholische Jungen und Männer, und keiner von ihnen hat irgendwas negatives erlebt.

Schlechte Wahl.

Viele Gründe? Faulheit? Oberflächlichkeit? Egoismus? Geldgier? Zeitgeistverdorbenheit? Schlechter Weg ...!

also die Opfer lügen alle, oder?

Wahrscheinlich um Kirchensteuer zu sparen 😂

Du machst das einzig Richtige. Ich bin bereits 2011 ausgetreten. Das einzig unverschämte sind die 30 Euro, die man dann dafür noch zahlen darf. Finde unglaublich, dass man für etwas, dem man selbst nie zugestimmt hat, zahlen muss.

@@BSAngellaFleur Aber davon wird unter anderem die Denkmalpflege gezahlt und die Caritas....

Mit der Caritas hatte ich kurzzeitig zutun. Habe mich in einer absoluten Notlage befunden und man hat mich nicht für voll genommen. Ich könnte mich gut ausdrücken und deshalb könnte meine Geschichte nicht stimmen. Gut, als ich geweint hab, wurde mir ein Keks angeboten. Also ich brauche weder die Caritas noch sonstige Vereine. Bin davon gänzlich geheilt. Bin auch absolut stolz darauf, dass ich mit der katholischen Kirche nie wieder irgendwas zu tun haben muss. Ich denke generell, dass jeder das glauben soll, was er möchte, auch wenn ich nur an die Wissenschaft glaube. Eine Kirche braucht es dazu nicht.

@@BSAngellaFleur Aber viel soziales kommt von der Kirche und auch wenn du schlechte Erfahrungen hast, beispielsweise Caritas hat schon viel geholfen. Alle Leute sehen einfach immer nur die negativen Dinge und verurteilen.... immer das gleiche. Und natürlich soll jeder das Glauben was er will, solange es die Freiheit des anderen nicht beschränkt.

@@MiaM6583 Die Priester sind nicht die Kirche und die Kirche nicht der Glaube, aber ein äußerst nützliches Mittel dafür. Meiner Meinung nach sollten die Priester, die von den Missbrauchskandalen betroffen sind (also die Täter) mit sofortiger Wirkung von ihren Ämtern entlassen werden. Außerdem ist das Vorgehen der Vertuschung von diesen Fällen zu verurteilen.

@@Fides_Catholica Genauso sehe ich das auch,aber leider ist das Gegenteil der Fall . Und Gott hat mit dieser Kirche nichts zu tun.

@@MiaM6583 Beim ersten Punkt bin ich ganz bei ihnen, aber beim zweiten muss einhacken, da die Römisch-katholische Kirche der Mystische Leib Christi ist!

Stolz? Das sie mit Verantwortlich ist an Millionen von Menschen weil sie ihre Mitglieder in den Krieg schickten und noch schicken.! Denkt man an Irland dann fragen sie sich einmal zu welcher Kirche diese gehörten, oder denken Sie an Afrika als sich der Völkermord Mitte der 90 iger Jahre in Ruanda die Hutus und Tutsis verantwortlich waren für circa 900 000 Menschen ihr Leben verloren, welche Zugehörigkeit zur Kirche hatten sie? Also, ich würde mich schämen.!

Dafür ist ja die Firmung da...

@@familiewittmer363 so ist es , mit 13 wird man religionsmündig.

Was können Sie mir denn zu dem Vers 25 aus Matthäus 1 aus der J.F.v.Allioli v. 2007 sagen?

Nun in meiner Schlachter 2000 steht: er erkannte sie nicht, bis sie ihren erstgeborenen Sohn geboren hatte. Was soll hier mit „erkannte“ nicht ausgedrückt werden?

Nicht nur die Kirche...

Wann und wie haben Sie diese Macht selbst erfahren ?

@@Buchlaub Die Feiertage, Die Kultur, solche Debatten wie Homosexualität und Abtreibung. Und darüber wie viel Macht die Kirche in der Vergangenheit hatte, muss ja nicht diskutiert werden.

Wer außer den Menschen instrumentaliesiert , denn die Kirche ist selbst nur passiv?

*die katholische Kirche

Davon redet keiner. Aber was diese Kirche sich bisher geleistet hat, hat damit nichts zu tun. Denn sie war, und ist es heute noch, das sie sich an Kriegen beteiligt und ihre Mitglieder dazu ausbilden lässt. Hinzu kommen ihre Lügen, wie das Maria während der Geburt und heute noch eine Jungfrau ist. Das hat nichts damit zu tun wer den ersten Stein wirft.

@Isabella Fluck 2. Mose 23,1: "Biete deine Hand nicht einem, der Unrecht tut, indem du als Zeuge Gewalt deckst. "

... oder in anderen Vereinigungen.

Deswegen hält sie auch den Rekord, am beteiligen von Kriegen und deren Millionen von Toten.! Hinzu kommen noch ihre religiösen Lügen, wie das Maria ohne Makel und während der Geburt und heute noch eine Jungfrau ist.!

Ich rede mir da nichts schön. Ich sehe die Probleme, aber ich sehe auch das Gute in der Kirche. Und Glaube heißt nicht, sich alles schön zu reden. Vielmehr gibt es im Glauben auch oft Krisen und man überdenkt ihn. Aber das wichtige im Glauben, die Hoffnung stärkt einen dabei.

das geht alles auch ohne einer institution, die uebernatuerliche phaenomene predigt

@@LiquidChris1510 das würde die Kirche nun aber auch wieder stark reduzieren. Die Kirche macht auch so viel mehr: z.B. sie gibt eine Gemeinschaft oder sorgt für Leute, denen es nicht so gut geht. Und selbst das reduziert noch die Kirche

Schön, dass Sie anscheinend den vollen Durchblick haben.

@@kinglouis4684 Man soll nur Gutes über Tote sagen - die Kirche ist tot - gut. 👍

Krass nur wegen Leute die sowas machen. Denkst du wirklich Jesus will solche Leute ? Diese Leute wurden von satan in die Irre geführt.

FatalScope Ich glaube außerdem auch nicht an Gott.

@@marcelloecclesiamcatholica7437 Ich dachte immer Gott würde jeden lieben.....

rheinlandpaule Krass an wen den ? Also du kommst von nix oder was? Das würde nichtmal richtig Sinn ergeben. Eine Studie hat gesagt das es zu 70% einen oder mehrere Götter (Erschaffer) geben kann und 30% keinen.

@@marcelloecclesiamcatholica7437 und du glaubst Jesus identifiziert sich mit der Institution Kirche? Man kann auch ohne der Institution gläubig sein und diese Institution hat so viele Missbrauchsfälle vertuscht. Daher ist es nur logisch, dass man denen kein Geld mehr geben möchte.

Brauchst du Hilfe beim Austritt?

Du hast die Frage wohl nicht verstanden. @@justacatwhocantype

Wie soll man sie sonst verstehen?

@@lindet3965 Die Frage ist als Gegenfrage zum Videotitel zu verstehen. Wie kann man bitte nicht an seinem Sehlenheil interessiert sein und damit nicht katholisch sein ? Katholisch sein sollte selbstverständlich sein.

ea ist seltener bei Priestern (4%) als in anderen Berufsgruppen z.B. Lehrer, Sporttrainer, Uniformierte unterschiedlicher Art usw. (rund 25%).

1. Quelle 2. Es gibt aber auch wesentlich weniger Priester, als die anderen genannten Berufsgruppen. Davon abgesehen, Untersuchungen kommen auf 7%. Minimum.

Und die Dunkel Ziffern sind noch größer. Die Kirche ist eine Schande für die Menschheit

@@theRekkiX du bist die Schande!

@@DucDeBourbon 😂😂 unwahrscheinlich

Richtig 👍 💯

Genau, aber noch besser wäre, dass alle unsere Politiker aus der katholischen Kirche austreten.

Also drei Jahre.

Engagement ist kein Garant ein guter Christ zu sein. Zum Zölibat ist zu sagen, dass in anderen Glaubensgemeinschaften die Scheidungsraten nicht gerade klein sind. Nach dem Willen Gottes sollte ein Ehebund aber für das ganze Leben reichen, eben in guten wie in schlechten Zeiten, lässt sich also ein kath.Priester scheiden dann ist sein weiteres Sexleben mit einer anderer Frau fortan jedes mal ein Ehebruch wie für jeden Christen auch.

Die Voraussetzungen, für jemanden der der Gemeinde, Versammlung, Kirche vorstehen will, wird eindeutig in 1.Timotheus 3:1-5 geregelt. Der Bischof soll Mann einer Frau sein. Also kein Zölibat.! (J.F.v.Allioli v.2007). Warum wohl?

Das Katholische Schiiiiiiiff

@@fabianhoguth7029 😂😂😂😂

Ja, aber Jesus aus Nazareth genannt Christus war das Abbild des Vaters und somit wiederspricht sich die Bibel heftig genauso wie die katholische Kirche.

@M M Wer Kritik unterbindet, dem unterstelle ich, dass er totalitär herrschen will. Was hat Merkel damit zu tun?

Besonders totalitär und autokratisch handelt nicht nur Katholizismus sondern der ganze MONOtheismus der Koran-Bibel Aberglaube.

Das können Kinder leider nicht, besonders wenn die Eltern ihnen in den Kopf setzen in der Kirche zu dienen

@@j.kaiser6511 Ja Jesus Christus wollte Diktator sein und über die Welt herrschen.

@@tJnani-rg5rl Das haben i.d.R. Religionen so Ansicht, besonders dann, wenn sie die alleinige Wahrheit für sich reklamieren.

Ich denke das ist nicht ganz korrekt. Um den Glauben zu vertiefen soll man in den Gottesdienst gehen und dafür braucht es eine Institution. Ich meine aber, es muss nicht unbedingt die kath. Kirche sein. Ich finde es schön, dass es soviele verschiedene Freikirchen gibt. So können Menschen die gerade in der aktuellen Situation Schwierigkeiten mit der kath. Kirche haben ihren Glauben weiterhin ausleben, einfach in einer anderen Institution.

Nein, ganz sicher nicht, denn die Sakramente gibt es nur in der katholischen Kirche; mit Abstrichen gerade noch so bei einigen orthodoxen.

...und dabei unfassbare Massenmorde begangen hat...

Und sich dabei unfassbar mörderisch und heuchlerisch verhalten hat

Wer genau hat sich "unfassbar mörderisch und heuchlerisch" verhalten? Und ist "mörderisches und heuchlerisches Verhalten" Teil der christlichen Lehre? "Deutschland" hat sich vor nicht allzu langer Zeit auch unfassbar mörderisch verhalten, heißt das, dass man das über Deutsche heute sagen kann? Und hat sich die Kirche je in irgend einer Art und Weise MEHR "mörderisch" oder "heuchlerisch" verhalten als irgendwer sonst in der Geschichte? Man sollte schon immer auch den (historischen) Kontext beachten, bevor man irgendjemanden moralisch verurteilt.

@@lernwegereligion203 Mal eine einfache Frage zu Beginn: Hat sich die katholische Kirche je für den Albigenserkreuzzug entschuldigt?

@@lernwegereligion203 Das Christentum ist eine Zeitgeist-Kirche. Die immer so ist, wie die Gesellschaft. Gesellschaft ist nationalsozialistisch -> Kirche ist Nationalsozialistisch. Überlegen Sie mal wie sich die christliche Kirche zwischen 33 und 45 verhalten hat. Neben ein paar guten Sätzen in der Bibel stehen dort auch unfassbar viele verachtende und antidemokratische Sätze, die zum Beispiel zu Hexenverbrennung, Kreuzzüge, Untrdrückung, Mord und Totschlag geführt haben. Und heute haben wir Mussbrauchsfälle und einen Papst der ein Problem hat, wenn wie irgendwo ein Ingo mit einem Herbert küsst.

wikofoster warum? Der Islam ist eine Religion. Und diese ist bei weitem nicht radikal. Der Koran wird einfach nur von Fanatikern falsch ausgelegt. Das ist das Hauptproblem.

@@RoterPaelzer Katholizismus ist auch eine Religion.

wikofoster nein. Der Katholizismus ist eine Glaubensrichtung des Christentums.

@@Wikofoster1996 Die katholische Kirche ist eben das - eine Kirche. Ein durchorganisierter Verein mit problematischen Machtstrukturen und problematischen allzu weltlichen Aspirationen, die den Glauben verwässern. Es gibt auf der anderen Seite keine muslimische Kirche, keine allgemein anerkannte Autorität, kein theologisches Dogma, kein "Business" dieser Art.

@ 4Cicero: Die katholische Kirche - mit Petrus als ersten Papst - ist das von CHRISTUS gegründete Urchristentum, also das Original!

Das Problem der Vertuschung ist jedoch strukturell und wird von dir mitfinanziert. Es gab sicherlich auch einige ,,heilige" Männer in der katholischen Kirche, als sie Leser der Bibel als Ketzer brandmarkten oder Wissenschaftler unterdrückten. Trotzdem sollte man, zumindest wenn man christliche werte teilt und einigermaßen ethische Grundsätze verfolgt austreten.

Das Problem ist nicht der Glaube sondern die Institution. Sie hat viel zu viel Macht im Staat, aber wirklich viel beitragen tut sie nicht. Selbst die Diakonie beispielsweise werden zu 96% vom Staat bezahlt. Dennoch nimmt sich die Kirche heraus eigene Arbeitsrechte geltend zu machen. So können dort Leute, die ein zweites Mal verheiratet sind gekündigt werden. Auch die Bischöfe beispielsweise werden vom Staat bezahlt. Genauso wie die Eintreibung der Kirchensteuer. Und auch nur ca. 5% der Kirchensteuer wird für soziale Zwecke verwendet.

Es gibt viele heilige Priester

Nur dass sich die Kirche und ihre Anhänger in fremder Menschen Leben einmischen.

Das diese nicht selbst denken würden ist falsch. Sie haben wohl wenig mit solchen Menschen zu tun.

Gott sei Dank gibt es nur einen Gott. Gott sei Dank dürfen wir dem Wort Gottes vertrauen. Gott hat uns den freien Willen gegeben zu denken und zu handeln, weichen wir aber vom Wille Gottes und vom Weg des Willens ab? Dann wäre es besser wir wären nicht geboren und wären abgetrieben worden.

@@Buchlaub Mit dieser Einstellung können sie wohl kaum Katholik bzw Christ sein.

​​@@GabeTradingIch gehe viel in Kirchen da ich da Bekannte habe und ja da tun sich teilweise psychologische Abgründe auf... PS: Der Kommentar über ihren veranschaulicht es Recht gut...

Dann treten Sie halt aus und suchen sich einen anderen "Verein". So what? 🤷🏻‍♀️

Es ist ja meistens so das die Eltern einen indoktrinieren. Ob nun freiwillig oder unfreiwillig. Da werden die kritischen Stimmen selten aufgegriffen oder anderen Lebensweisen dargestellt.

Die Frau ist Realistin ...es wird niemals eine Gruppe/Organisation/Religion/Vereinsleben etc etc geben, in der Missbrauch nicht mehr stattfindet. Wenn sie sagen würde, dass man mit Prävention etwas komplett verhindern könnte...dann wäre sie komplett falsch am Platz. Ich bin weder Katholik, noch wüsste ich einen Grund, mich einer Religion anzuschließen....aber genau solche Personen braucht man in Kirchen oder Vereinen, in denen es strukturellen Missbrauch gab und gibt.

Das war auch mein erster Gedanke bei dem Titel

Luna Mooncat die evangelische Kirche ist doch tausend mal besser

Ich verstehe nicht wie man so viel Langeweile haben kann und das Schreiben kann, such dir einen vernünftigen Job

@@eymiaimieme Ist das ironisch gemeint, oder Deine Ansicht? Ein lieber Gruß.

Ich verstehe 98% der Welt nicht, Bier hilft bro

@ FrankFischer: ... aber ohne den inneren Frieden, den die Welt nicht geben kann. Schade ...

@@Paul-M. Als gottlos glücklicher Ex-Christ weiß ich das zu verneinen. Aus eigenem Erleben. Schade, dass einige Gläubige so etwas bei jeder Gelegenheit unterstellen.

Zustimmung 💯 und deswegen gibt's von mir den hier nach oben. 👍

Das ist kein Fehler. Das ist vorsätzlicher Missbrauch.

Die Kirche genießt ein Sonderrecht, weil....weil... ja, gute Frage. Wieso eigentlich?

Reichskonkordat von 1933 auf Wikipedia nachlesen.

Dieses Phänomen ist bei einem Großteil der deutschen Medien zu beobachten und besonders wenn es um das Thema Kirche geht. Das hat leider nicht mehr viel mit seriösen und objektiven Journalismus zu tun.

Die Gesellschaft ist schon genügend sensibilisiert worden, denn ihnen sind die Augen aufgegangen durch ihre Lügen. Wie auch das sie sich an Kriegen beteiligt.

Schön für Sie mal ein Sachbuch gelesen zu haben.

@@Buchlaub Wenn man denn Kant als Sachbuch bezeichnen möchte;)

@@AtomchenNeumann Gerade Philosophen streuen unbeweisbare Gedankenideen aus. Philosphen sind Leute die eine schwarze Katze, die es gar nicht gibt, in einem völlig dunklen Raum suchen und naturgemäß nicht finden können. Jetzt aber behaupten Sie, daß Kant die Wahrheit sei. Noch ungewisseres können Sie wohl nicht als Argument bringen. Freilich liegt in jeder Aussage, egal von wem, ein Fünkchen Wahrheit. Jedoch das Fünkchen "Philosophie" schon im Keim erstickt. So also gebe ich Ihnen Recht, Kant ist kein Sachbuch - nur ein Hirngespinst.

Das ist nur nachgelallt (Geschwätz)