А от какого производителя заказывали? Есть сслыка?

Не, самый-самый - это АКМ. Правда первые 74, которые в дереве шли, от АКМ ещё и не каждый отличить то сможет, но тем не менее.

Это не критично важно.

А они где-то появились в продаже? Мало того, что они решили делать АЕГ, со всеми вытекающими, так ещё и дальше анонса прототипа дело не пошло.

нее.никак.а ценник средний для гбб)))0

+GREGOR 17 да но не для этого калаша, GHK на Ehobby стоит 450$, т.е 30к плюс 5 допустим за доставку, 35к, этот же на 10к дороже, а по качеству хуже в разы. И если это действительно Dboys или CYMA с ГББ внутрянкой...Тогда ценик просто астрономический

дык понятно-забыл упомянуть,этож наши дорогие любимые русские комерсанты).и чем дибойс плох?и вообще вот лцт норм делает все кроме А)АС\ВСС\СР-3\СР-3М(вес овердофига+баланс,а его нема.тут предпочтение вызывает кинг армс впервую очередь.во вторую наши горячо любимые нпо косякаег и сто 9х39 долгонах.,такое убожество как AY даже нерассматриваем,ибо разваливается быстрее чем галил от цимки,G&G интересен с точки зрения устройства потрохов и имеет снимаемый с мотором приклад).и Б)вроде у них хреновые по нутру М-ки.да и вообще что GHK\Hephaestus что WE друг друга стоят(я вот хочу гбб L85A2,а в этом ток WE пока могут...сурово)

@@gregor1752 дибойс калаш - это консервная банка уровня чуть ниже цимы с закосом на АК от ВФЦ

Сейчас вот они по 400 баксов на куаирсофт стоят

Hermann да и задний вкладышь от складных автоматов 6 клепочный.

Да, а мне он в глаза не бросился сразу, лишняя клепка над рукояткой действительно не добавляет релизма)

А все потому что ноги растут из АКСУ

shambler84 угу. Есть такое.

Юнкере???

@@gleblarionov8334 Юнкере 3

Нет нельзя. УСМ у этого автомата хоть и работает по принципу боевого , но приспособлен под работу пневматики.

1)вроде говорил, что не интересно 2) inokatsu sig 226

@@marat9463 зиг инокацу - та ещё дрянь, к сожалению.

@@Greenthomb знаю, была возможность подержать в руках, но он один из самых реалистичных пистолетов

@@marat9463 если уж брать инокацу, то лучше 1911, с ним проблем минимум, а с этим р226 я весь изматерился, пока заставил его работать. И то теперь гадаю, что сломается следующим.

@@Greenthomb я из него выстрелов 150 только обстрелял за то время, что он у меня был и к моему удивлению после прочитанных отзывов, работал он отлично

грин , что скажешь про их гэху? планирую взять для сталкера , вроде на ют показывают что работает хорошо.

Да, она достаточно неплоха в плане работоспособности. С очередями та же беда, что у всех WE, но если стрелять двойками-тройками, то более-менее, во всяком случае лучше скара, где-то на уровне их же М4. Да и альтернатив среди ГББ я ей не припомню что-то, так что выбор невелик. А я вот хочу их Р90 :) Еще хотел томпсона, но мне ведь непременно захочется его в сталь переодеть, а учитывая цену стальной тушки, что-то расхотелось.

Ну у меня П90 есть , штука местами странная , бралось пилить на воздух

мп5 у них отличный свд норм и отлична если кормить черным нурполем

@@ivanmonahhov2314 да, согласен, СВД весьма неплоха. А вот МР5 пока так и не пощупал. У меня VFC был, это ужас, хотел взять WE в надежде, что косяков там поменьше.

GHK магазины дороже примерно в 2 раза , и у них тоже УСМ из говна

@@ivanmonahhov2314 Ничего подобного. УСМ у GHK весьма надежный, есть калаши которые отстреляли по 10-12 тысяч выстрелов на родном УСМ.

@@user-rg9my5lx6y ну я тут страдаю изобретением конструкций как у кузьмина , ну есть привода у которых в экмпериментах отсреляно тысяч по 10 на родном усм от ВЕ. тут такой момент что ВЕ тихо правит свои усм или там расчитанно какие детали будут умирать что бы другие с собой не забрать. Все пишут что у ВЕ усм сделанно из мусора , половина усм там сделанно из калёной стали. ( когда пробовал пилить и оно не пилится был не рад ). Крупные детали там литые из сплава , поменьше литая нержа , маленькие детали под нагрузкой либо простая геометрия это стальная калённая штамповка. GHK AUG усм вообше в пластиковой коробке.

@@ivanmonahhov2314 Я не встречал еще ни одного WE который на родном УСМ отстрелял бы 10 тысяч выстрелов. У них УСМ сделан из какого-то силумина, который буквально стачивается и ломается на нескольких тысячах выстрелов. Возможно только на новых моделях типа "дезерт игла" и "томми-гана" будет нормальный усм. И то неизвестно, так как у нас, их практически нет. По этому, практически всем WE сразу рекомендуют менять УСМ на стальной от "ратеча". Как яркий пример неудачного УСМ, приведу, ГББ СВД, М14, у который мрет тяги и шептало, "калаш", у которого так же стачиваются детали. И их "глоки" где стачивается шептало.

ты ненормальный

@@evil6rad Рот закрой

230 xd

Роман Ядровский Тайвань находится в Китае.

@@1005007479 дела......... :)

Если похитрить , есть клон от WELL который вышел раньше WE , сразу клона их АКСУ. Из плюсов дешего и если поискать части найти реально. Из минусов 130 АКСУ и 140 АК-74 из коробки , из проблем сорбка стволки заклёпки все ужасны и надо переклёпывать. Скорострельность там нормальная , тут правда у ланкастера ботва какая происходит или очень японская версия.

Как владелец ГББ могу сказать следующие: 1. По сути, вся работоспособность ГББ зависит от двух узлов: УСМ и клапаны магазинов. С УСМ у GHK проблем нет. Они хотя и не стальные, но живучесть у них составляет 10-12к выстрелов(это если говорить про сам ударник). Шептало у них могут и дольше проходить. С ВЕ, ситуация не такая радужная. Практически у всех ГББ от ВЕ, УСМ это расходник. И при частом автоматическом огне, он будет стиратся. Особенно тяги, и зацепы. Детали сделаны из какого-то гавно-металла который буквально сам по себе стачивается. Я из-за этого не взял себе СВД, хотя очень ее хотел. Купил ГББ от ВЕ нужно сразу брать стальной УСМ в сборе. А это считай где-то 50% стоимости привода. Плюс еще хрен его найдешь, только под заказ. С клапанами магазинов сложно сказать, течь могут любые магазины, разных производителей. У меня на GHK, сразу попался текущий магазин. Промучился с ним месяц. Пока наконец-то не разобрали клапан и не заменили его. По этому обязательно проверяем при покупке магазин на протечку. Желательно дать из него длинную очередь что бы удостоверится что даже при сильных нагрузках клапан держит. 2. Подача шаров тоже особый момент у ГББ. В отличии от АЕГ, здесь намного грубее идет подача шаров из магазина. Считай сам затвор фактически подает шары в камеру хоп-апа(все приближенно к боевому прототипу), с большим усилием. Когда шарик не подается нормально в камеру. Может произойти жесткий клин. Вплоть до того что затвор расколит бедный шарик или еще хуже, что-то обломает. У меня на GHK так затвор постоянно раскалывал шарики, пока я не заменил камеру хоп-апа, и не обработал напильником весь канал по которому шарик подается в камеру хоп-апа. Отдельно хочу отметить, что у 99% ГББ идет слабая возвратная пружина. При замене ее на более жесткую, скорострельность чуть возрастет. Плюс отдача станет ощутимее. Я так поставил боевую пружину с сайги на свой АКМ. Так же автомат ГББ требует более мощного газа, желательно использовать "черный гардер", на "грин-газе", особенно в автоматическом режиме, может не хватать давления для энергичной работы затвора. Плюс опять же, если нужен ГББ который нормально работает из коробки, нужно смотреть на ТМ, у них есть ГББ М4. Все остальные фирмы, могут потребовать напилинга. Пускай и не существенного, но могут. GHK в том числе, хотя он и считается надежным производителем. По этому если модель привода не так важна. И хочется работоспособного из коробки ГББ, бери ТМ. По цене он кстати не сильно ушел от того же GHK. А качество и надежность намного выше. Там ты не встретишь УСМ который стачивается после пары сотен выстрелов, или кривую подачу шаров.

@@user-rg9my5lx6y 1. У ВЕ можно достать любые части в отличии от VFC где они мрут и деталей нет вообше. 2. 10-12k из ГББ это 250-300 магазинов немного и одновременно не мало 2. УСМ очень разный у всех ВЕ стволов , самое мрушеее говно у Масады вроде. 3. Ну и стальные есть RA-TECH , на СВД есть не сборка а части от Hepasteus , правда что бы УСМ у СВД дох не слышал. ну и визуально он там люто раскоремленный 4. Пружины возвратные слабые что бы не особо колоть шары 5. Более мошный газ нельзя пихать во всё подряд так как раз убивается внутрянка тк нагрузка на ноззл возврастает и усм 6. У тебя как раз самая старая ВА система , усм мощьный в этой системе местами там конструкционная наркомания 7. Как ты с ТМ 1 джоулем играть будешь ? И как оно прожует чёрный гардер ?

@@ivanmonahhov2314 1. Достать можно, только смысл в этом, если изначально УСМ сделан из гавно-металла который сам по себе стачивается? И что бы ВЕ начат нормально и долго стрелять нужно менять УСМ на стальной? 2. 10-12к выстрелов, это средний ресурс ударника у "калашоидов" от GHK. Полученный путем опыта пользователей. В том числе и теми кто ими играл в играх. У некоторых ударник может и больше прожить. Шептало у "калашоидов" после такого настрела вполне еще работоспособные. Покажи хуть, один ВЕ из коробки, который сможет столько же прожить без замены родного УСМ. У них у всех косяки с родным УСМ, то тяги шептал обламываются(привет от СВД!), то просто зацепы стачиваются(привет М14, и "Глок"), и происходят не преднамеренные срывы в автоматический огонь. На счет умирающей тяги шептала у СВД внимательнее почитай отзывы. Маленькая тяга отлетала спустя мизерный настрел. По этому многие владельцы СВД-шек, в свое время заменили весь УСМ на "гефеста". Я сам искал себе ГББ СВД-шку. Но когда узнал про это, отказался. Ну нафиг. Тем более больше "гефест" не производит стальные УСМ на СВД. Так же я отказался и от ВЕ-шной М14, где точно так же нужно менять весь УСМ на стальной. Но там вообще, чуть ли не всю винтовку нужно разбирать и менять ее. Ибо она так сделана, что сама себя разрушает. 4. Как показал мой опыт с заменой пружины на боевую у своего ГББ АКМ. На работоспособность и ресурс, жесткая пружина не влияет. Напротив веселее автоматика работает с ней. Единственный только момент это с подачей шаров, мощная пружина расколит их в момент. Но у отлаженной системы и не должны быть клины шаров, вообще. 5. У большей части автоматов и винтовок ГББ, идут усиленные нозлы и более тяжелые затворы чем у пистолетов(больший объем камеры, и толще стенки корпуса). Им для нормальной работы автоматики, особенно при автоматическом огне, нужен мощный газ. GHK, KJ Works вообще под Со2 изначально были рассчитаны. Я всего пару моделей автоматов ГББ знаю, у который были бы слабые нозлы, которые ломаются от мощного газа. У большей части автоматов, автоматика нормально работает лишь на мощных газах. 7. ТМ М4 из коробки выдает 100-110 на грин-газе. На счет черного гардера не могу сказать, ибо нет опыта. Но как идеально работоспособный ГББ из коробки, остается только ТМ. У остальных для нормальной работы нужен "напилинг".

@@user-rg9my5lx6y У кого у нас УСМ не умирает из производителей ? Если что то вылетает у ВФЦ ( ноззлы скаров ) они идут в помойку. Да М14 там тоже геморойная. У меня клины на ВЕ не встерчались , но с мошной пружиной что то начать клепатся может начать и пойдут перекосы. Заливаем Nuprol 3.0 4.0 и усм нифига не пробивает клапаны и выбивает прокладки. У ТМ MWS УСМ будет точно не сталь , какойнето цинковый сплав. Ну и вылет там 90-100. ( ипоское законодательнство ограничивает 1 джоуль )

Нет , у АК нет колодца

@@ivanmonahhov2314 эх...😢

ну если у тебя есть риск его распидорасить-то хз насколько,это ве.

Лучший газовый - GHK. А здесь, даже магазин не отстрелять очередью.

Особенно при температуре +10

Да хоть при минус 10. С ГХК главное хоп-ап победить, а всё остальное уже мелочи. Не совсем бюджетные, но вполне работоспособные.

Сказки не рассказывай это ггб) а не ввд

44900 :)

Охолощёнку можно и за 20-25 найти, вот только нафига? В шароплюй переделывать опасно, так-как под 222-223 могут подвести, а просто громко бабахать, то как по мне, так оно смысла не имеет.

Andrew K Если есть желание приобщиться к огнестрелу, но пока нет возможности приобрести оный - то идеальный вариант. Научишься разбирать, чистить, ощущать реальную массу и развесовку, контролировать по ощущениям патроны в магазине, тренировать спуск, да дофига полезного.

@@Mamont69, ну, то есть, бессмысленная штука. С тем же GHK АКМ, кроме всего выше перечисленного, можно и по мишенькам пострелять и с подствольником поиграться и в играх участвовать...

@@andrewk7207 Можно, да только смысла в этом, если говорить именно о привыкании к огнестрелу, почти ни сколько, именно по тем пунктам, что я написал. Развесовка не та, обработки спуска нет, тактильные ощущения не те, сборка-разборка, чистить его после стрельбы, банально - выстрела нет, есть тю-тю-тю. Сводить целик с мушкой и жать на крючок не значит научиться стрелять, это каждый идиот сможет. А не дергаться при выстреле, не моргать, не клевать стволом и т.д. Мне серьёзно нужно объяснять это? Если хочешь играть с сракбол - пройдет вариант любого привода. Если хочет научиться стрелять и привыкать к оружию - любой привод бесполезен.

Не, это тухлятина полная

Юнкер? Блоубек? Скорострельность очередями? Это же сарказм?

У меня на юнкер-4 никакого блоубека и того же режима авто-огня и в помине нет) Кому вы рассказываете? Если юнкер 1 был вообще по сути корпус от калаша без рукоятки на пистоль мр-651к. Его можно было отсоединять от корпуса и пользоваться в качестве пистолета, но таких юнкеров не было серийно. Остальные: 2 - ак105, 3-ак74м и 4-ак74м и ак105. На них усм от пистолета с пистонами. + на 4,5мм калибре пневмата, а это уже не страйкбол

@@gleblarionov8334 А руки и мозги зачем человеку даны природой? Юнкер такой существует в единственном экземпляре уже более пяти лет. Я думал, уже никого этим не удивить😁😁😁

@@user-dr5pe4vu2h ну так видео, название конкретно. Если сам сделал на базе юнкера - не вопрос. Но это уже ваше творение, а не ижмаша

@@user-dr5pe4vu2h а так, буду рад если дадите наработки, как 4й сделать в блоубек и с механизмом нормальным

Громко же.