6:22 정확히 이야기 하자면 "미국의 연방정부"는 규격외의 총기 뿐만 아니라 그 어떤 총기도 규제 할 수 없습니다. 왜냐하면 헌법에서 그렇게 할 수 없다고 못박았기 때문이죠. 법치주의의 원칙에 따라, 정부의 모든 행위는 법률에 의거해야 하고, 그중에서도 최상위법, 국가의 기본법인 헌법의 조문을 위반하는 행위... 즉 "위헌"은 불가능하기 때문이죠. 억지로 밀어붙여도 헌법소원에서 위헌판결 나면 모두 원복하고 오히려 배상까지 해야 됩니다. "그러면 NFA는 뭔데?", "총기규제 하고있지 않나?"라고 생각하실텐데..... 일단 연방정부가 아니라 주정부가 하는 총기규제는 괜찮습니다. 그렇기 때문에 캘리포니아 주 등 일부 주에서는 강력한 총기규제를 시행하고 있는 거구요. 이거 길게 설명하려면 끝도 없긴 한데, 최대한 간결하게 요약하자면 미국의 각 주 들은 미국 연방정부의 하위기관, 행정구역이 아니라 독립된 국가입니다. 각자 주권, 국민, 영토를 가지고 있는 완전한 국가죠. 연방정부는 이 국가들의 연합인 것이고, 때문에 원래 연방정부 헌법(1787)은 연방정부의 구성과 업무, 업무를 처리하는 방식을 규정한 규칙에 가까운 것 이었습니다. 여기에 각 주의 대표(President of 000(주이름), 국내에선 보통 "주지사"라고 번역 하는데 사실은 본질을 왜곡하는 잘못된 번역이죠)들이 모여 회의를 하고 결의한 10개 조항을 추가할 것을 요구(1791)했고, 그에 따라 추가된 10개 조항중 2번째가 그 유명한 "수정헌법 2조(2nd Amendment)"입니다. 이것도 "수정"헌법이라고 하니까 뭔가 수정(개헌)된 줄 아는데 미국의 연방헌법은 개국하는 저 순간부터 2021년 6월 현재까지 단 한글자도 기존 내용이 수정 된 적이 없습니다. 필요할 때 마다 한개~몇개 조항씩 추가 되기만 했죠. 이것도 따져보면 한국어로 번역이 이상하게 된 사례네요. 차설하고, 그래서 미국 역사상 단 한번도 없었던 개헌을 통해야지만 연방정부는 실제 총기규제를 할 수 있습니다. 그 전 까진 불가능이죠. 다만 주정부와 연방정부는 입장이 다르니까 주 정부가 하는 총기규제는 그 주의 영토 안에서는 유효하다... 이런 이야기입니다. 연방정부 차원에서 하고 있는 NFA가 총기규제라고 많이 인식되는데... 역설적이게도 NFA가 총기규제가 아니었기 때문에 아직까지도 위헌판결 받지 않고 유효하게 유지가 되고 있는겁니다. NFA는 헌법에서 명시한 "사람의 총기를 소유하고 무장할 권리"는 절대 건드리지 않고 총기 제작자, 판매자들에게 "좀 까다로운 절차"를 만들어준 법이기 때문이죠. NFA이전엔 총기도 시계나 가방이나 옷이나 가구나 다 마찬가지로 공장 지어서 만들고 판매점에 납품해서 팔면 그만인 물건이었습니다. 그런데 NFA에서 이런 총기들의 "생산및 판매과정"을 점검하겠다는게 NFA의 취지이죠. 우선 총기와 관련 악세사리를 Class1, 2, 3로 분류를 했습니다. 여기에 나중 80년대엔 D.D(Distructive Device)도 추가가 되죠. DD는 치우고 클래스1은 그냥 일반적인 총기... 누가봐도 사냥용이거나 레저용의 총기로 예를 들자면 개인사업자 등록 정도의 절차만 거치면 기존과 같이 생산및 판매를 할 수 있도록 했죠. 현재는 소총은 춍열 16인치 이상 샷건은 18인치 이상인데 원래 재정 당시에는 소총도 18인치 이상이었습니다. 클래스 2는 Sawed-off Shotgun(이 영상의 쇼크웨이브랑 다를게 없음... 놀랍게도 아직도 규제대상임)나 SBS(Short Barrel Shotgun)등과 같은 은닉성을 높인 총기류 인데 이건 예를 들자면 사업자 등록으론 안되고 법인을 설립해야 된다 이런식으로 규제를 한거죠. 클래스 3는 연발기능이 있거나, SBR(Short Barrel Rifle), 폭발물 등을 의미하는데 이건 매우 위험하니... 예를 들자면 시설이 위험물을 제조하기 충분한 안전성을 가졌는지 시설검사, 화재 발생시 일제히 폭발할 위험이 없는지 건축대장 심사, 소화장비가 충분히 갖추어 졌는지 소방점검.... 등등 까다로운 조건을 마구마구 내 세운거죠. 판매상 입장에서도 판매라혀는 총기 클래스에 따라서 판매점이 갖추어야 될 시설이 규정이 다르다던지, 인구 밀집지역엔 클래스3 판매점은 입점을 못한다던지 등등의 규제가 있었습니다. 반복해서 하는 이야기지만 중요한건 이 모든게 미국인들이 클래스2,3 총기를 구매하지 못하도록 하는 규제가 아니라 어디까지나 제조, 시설, 판매에 관한 규칙이었다는 점이죠. 그러니 위헌이 아니고, 계속할 수 있는겁니다. 물론 눈가리고 아웅이죠. 중요한건 위헌이 아니라는겁니다. 계속 같은이야기지만, 중요하니까 몇번이고 반복하는겁니다. 위헌이 아니기 때문에 유효한 법이고, 그렇기 때문에 NFA에 따른 법 집행은 유효합니다. 클래스 1, 2, 3규정에 따라 생산되고 유통되지 않은 총기는 "생산및 유통"과정상의 문제가 있는 제품이기 때문에 "회수"할 수 있고 "폐기"도 할 수 있는거죠. 마치 식품위생법을 어겨 만들어진 식품을 추적해서 회수하고 폐기하듯이요. 이걸 당한 총기소유자는 명백히 총기규제라고 느끼겠지만 어쨋든 총기규제가 아니기 때문에 합법적인 법 집행이 되는거죠. 이게 만약 총기규제라면 위헌이기 때문에 이렇게 못합니다. 쇼크웨이브가 클래스2 규제를 받는 Sawed-off Shotgun 과 형태적으로 완벽히 일치 함에도 규제를 못 하는 것은... 현재 NFA법에 규정되지 않아 규제를 못 하기 때문입니다. 국내법은 법적으로 허가된 것만 할 수 있는... 이걸 가리키는 법리용어가 있었는데 기억이 안 나네요, 여하튼 허가된 것 외에 하는건 불법이라 법의 헛점을 파고 들 때도 "이걸 이렇게도 해석 할 수 있네?"식으로 주로 파고든다면 영미법은 명백하게 규제한 것은 하면 안되는... 그런 식이라 딱히 규제가 없는 부분이라면 그것이 불법으로 규졍되기 전 까지 한 것은 처벌을 받지 않는 식이라서 입니다. 그리고 실제로는 멀쩡히 권총이 잘 유통되고 있는데 쇼크웨이브 같은거 팔리도록 놔 둔다고 뭐 딱히 문제가 발생하는것도 아니구요. 이런 상황에서 별 실효성도 없는 쇼크웨이브 따위 단속하겠다고 어설프게 법 개정했다가 다른 헛점이 생겨서 더 위험한 Non-NFA가 탄생할 위험도 있고, 무엇보다도 개정한다고 하다가 국회에서 이 법이 왜 위헌심사에서 안 걸리고 아직 유효한건지 이해 못하는 일부 의원들이 규제론을 끌여들여서 모든게 무너질 위험을 배제할 수 없기 때문이죠. 단 한줄의 성급한 개정안 때문에 NFA라는 법 자체가 위헌심판 청구소송을 받고 최악의 경우 그때문에 NFA법 자체가 없어질 수 있습니다. 때문에 섣불리 건드릴 수 없는겁니다. B*mp Stock에 관한 규제와는 달리 Pistol Brace에 관해 시원하게 나서지 못하는것도 마찬가지 이유입니다. BS는 명백히 연사용 말고는 목적이 없는 장치인데 반해 PB는 허울뿐이긴 해도 "한손으로 총을 들고 쏠 근력이 부족한 사람들을 위한 보조장치"라는 목적이 있고, 실제로 그렇게 사용이 가능하거든요. 이걸 섣불리 건드렸다가는 "팔 한쪽을 잃고 나머지 한쪽팔 마저 근력이 약한 사람은 무장할 권리가 없다는 것이냐?"라는... 비난이 문제가 아니고 위헌소송에 걸릴 위험이 있기 때문입니다.

8:50 에어맨 단속...

창의력은 어쩌면 억압에서 나오는 걸 수도 있겠네 ㅋㅋ

8:45 정의로 장난을 쳐보자면 불펍은 기관부가 방아쇠보다 뒤에 있는 총이니 이 총은 불펍이군요

??? : 우린 답을 찾을 것이다. 언제나 그랬듯이..

이 얼마나 끔찍하고 무시무시한 생각이니...

8:40 "볼트액션" 권총 레밍턴 xp군요. 딱봐도 볼트액션라이플을 자르고 붙여서 그대로 권총으로만든 독특한 모양새라 개인적으로 흥미가 있는 권총인데 국내에서는 상세하게 소개된 바가 없어서 좀 아쉬운 총기입니다. 나중에 기회가 되면 다뤄주셨으면 좋겠네요

국내 공기총: 구경제한으로 5mm정도밖에 없음 천조국 공기총: 0.45인치(.45구경), 혹은 20mm짜리 공기총 -공기포- 같은 것들이 마구잡이로 돌아다니며 파츠떡칠까지 가능

먼나라 이웃나라 추억돋네

재미지게 만들어주셔서..... 대단히 고맙습니다! ㅎㅎ

형 고마워 아주 잼있어요... 근데 대단히~~ 쉬고 감사합니다...할때 숨넘어가겠어요....ㅋㅋㅋㅋ 대단히~~~~~~~~~~~~~~~~ 감사합니다

좋은 주제와 좋은 영상 👍

조회수가 나올지는 모르겠지만 미국 총기법은 두고두고 다뤄야 할 주제라는 생각이 드네요. 참 신기한 총들이 많기는 많네요. 잘 봤습니다.

재밌었어요!! 👏🏻👏🏻

스텐같고 방아쇠 없이 쏴진다고 해서 스텐처럼 충격받으면 지혼자 쏴지는줄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

진짜 총은 알다가도 모르겠땅 >

노인을 위한 나라 ~에서 에어건 생각나네요 ㅎㅎ

혹시나 말하지만, 에어건과 에어소프트건과 다른겁니다...ㅡ,.ㅡ;; 이걸 구분해주시기 바랍니다...

먼나라 이웃나라만 생각하면 루프 코리안 생각나는데 ㅋㅋㅋㅋ

총기규제가 만든 신박한 총기가 여럿 있네요. 잘보고 갑니다.

정말 재미있게 만들었네요 주제가 총기규제 인지도 몰랏습니다 ^^

제 총 샥웨이브 나왔네요 ㅎㅎ 저총이 컴팩트하고 좋은데 공장에서 나온 그대로 쓰고 원래 샷건이나 라이플 처럼 얼굴에 가까이 대고 겨냥해서 쏘면 반동으로 이빨 나가는 총입니다..;;;;

흐앙상 자알보오고 있숩니다 재밌는 영상감사합니다

이런 별난 총기들이 포스트 아포칼립스 배경의 FPS나 생존 어드벤처 게임에 나오면 참 재미있을 것 같아요.

ㄹㅇ 대참호형 투척무기네...

인트로 해골너무귀여워

개인적으로 총은 결국 총알을 발사하는 물건이기 때문에 총기 규제를 할거면 총열의 길이나 개머리판 유무 이런거로 권총이니 라이플이니 구분하지 말고 총알로 구분 하는게 어떨까 싶음.

9:08 순간적으로 몸이 UMP45라고 반응했다

저 M700 CP가 배틀필드 신작에 나온다면 해당 시리즈에서는 어떤 헬 온 어스가 펼쳐질 지 생각조차 하고싶지가 않군요 ^^;;;;;;;;;;;;

영상 마지막에 나오는 음악 좋네ㅎ

잘 보았어요. ^^

슈퍼 쇼티도 나와 줄꺼라 생각했는데... 흑흑...

에어건하면 역시 바르뎀 에어건~!!

에어소프트건도 위험하다고 규제하는 대한민국 얼마나 대단하냐

거의 대환장 아무 총 대잔치 수준이네 ㅋㅋ

당연히 법률은 "명확하고, 구체적이고, 객관적"이어야 합니다. "죄형 법정주의"라는 말이 괜히 있는 게 아니죠. 어느 나라처럼 "피해 호소인이 기분 나빠하니까 유죄"라는 식으로 애매모호하게 만들면 법을 악용할 가능성이 오히려 커지고, 국민들이 법을 믿지 못하게 됩니다. 업자들이 교묘하게 규제를 피해간다? 그럼 법률을 더 잘 만들기 위해 국회의원들이 공부를 해야죠. 공부를.

스퍼터건 보고 언럭키 스텐이라고 놀리려고 싱글벙글 하고 들어왔는데 스텐 기반이였을 줄이야 ㅋㅋㅋㅋㅋ

다음 리뷰로 맥풀의 ACR에 대해서 다뤄주셨으면 합니다. 개인적으로 이 총이 마음에 드는지라...^-^a;;;

사격이 취미이지만 또 한번 한국에 사는걸 감사히 생각하고 갑니다 ㅋㅋㅋ

스스로 쿡오프가 되는 총이라니...

마지막에 나온 저거, 에어 탱크를 가방처럼 메고 노즐을 총에 항시 연결해서 사용하면서 공기압을 적정 수준으로 일정화시키면 편리할 것 같다.

저런 총기들의 액세서리도 다뤄주세요. 그리고 그 액세서리가 총기를 어떻게 변화 시키는지도요^^;

9:00 참고로 에어건은 우리나라에서도 규제대상으로 알고있습니다. 에어소프트건만 판매가능합니다

공기기관총이 있으면 화약이 없으니 더 많은 실탄을 가지고 쏠 수 있지않을까 하는 생각이 들더라구요

기본장착으로 소음기와 6배율이 달렸고, 연사가 되는 총 VSS (브스스)

이런주제에 빠질 수 없는 캘리포니아쪽 규격 외 총기들도 영상으로 다뤄주시면 좋을것 같아요

아주 쉽게 규제하는 방법: 법을 한국식으로 만들면된다. 1, 따다다하고 나가면 연사가 가능한 기관총이다. 2, 총알이나 무언가가 나가면 총이다. 3, 생긴 것이 조금이라도 총 같으면 총이다. 4, 다 때려치우고 쪼끔이라도 위험할 수있으면 다 뺃고 벌금이나 실형을 때린다. 5, 묻지도 따지지도 말고 누가 신고하면 무조건 입건시켜버린다.

총이 아니라 총알, 특히 화약을 규제하면 공기총 빼고 싹 깔끔하게 정리될 것 같은 느낌적인 느낌이 듭니다.

6:11 교집합 보다는 합집합 맞는 말 같습니다

소드오프 산탄총은 서부개척시절 때도 사용금지였다고 함

복좌 스프링이 총열 위에 있는 방식이..AK에서도 사용되었고, 심지어 K2에서도 사용된 오래된 방식인데..? 특히 AK 배리에이션중에 개머리판 없는거 엄청 많음.

혼란하다 혼란해

6:26 이거보니까 분노의 질주 7편에서 도미닉이 진짜 톱으로 총열 잘라서 소드오프 만들어버리는거 생각나네

먼나라 이웃나라 하면. 옛날 초딩때 잘사는 부잣집 애들 필수 도서 였는데 ㅋㅋㅋ

끔찍한 혼종들이구만 ㅋㅋㅋㅋㅋ

0:51 얼핏보면 홍차의 요술봉

데몰리션 랜치에서 본 총기들이 많이나오군요.

광기다 광기

10:10 소음기가 아닌 무언가의 무언가가 되는것...... ??????

와우

에어건이라고 한다면 플라스틱 구슬을 발사하는 서바이벌 게임용 총기 그러니까 비살상 게임용 총기를 생각하게 됩니다. 공기총이라고 하는 것이 낫지 않을까? 생각합니다. 실제 공기총으로 사냥을 했으니까요. 그리로 실제로 올림픽에서 사격대회에서 사용하는 총기가 바로 이 에어건입니다. 22구경도 있다고 하는데 경기 구분을 어떻게 하는지는 잘모르겠지만 아마 권총용이 아닐까? 생각이 됩니다. (이부분은 잘모릅니다. 그런데 태릉 훈련촌에서 흘러나온것으로 보이는 22구경 총알이 발견되어서 어쩌구 하는 뉴스를 봤던 기억이 있어서...) 개인적으로는 두번째 나왔던 총기 (납땜하지 않은)가 호감이 가는 군요. 총열이 접어지는 AR이후에 가장 재미있는 총이 아닐까? 생각이 됩니다.

이건 볼트액션라이플인가 돌격 소총인가 아니면 권총인가...

에어건은 진짜 잘(?)개발되면 테러나 암살에 특화될 수 있겠네... 소리 없이 갑자기 누군가 총맞이서 픽픽 쓰러지면 공포감 오지겠다...

스텐 닮은거 고증 잘지켰네 ㄹㅇ 죽음의 탭댄스자너

강력하고 조용한 저격총이요? VSS말하는줄~^^7

와 정말 기발한 방법으로 피해가내요

스퍼터건 만들때 정말로 던지면 탭댄스를 출 수 있다는 스텐의 악명을 실현시키려 한 것이 아닐까

법적 규제 잘도 피해서 만드네요. 최근에 만들어지는 디자인 쥑이는 총 있나요? P90같이 관념 깨면서 미래적인 총이요.

NTW-20도 설명해주세요~

쇼크웨이브랑 레밍턴은 되게 간지나게 생겼네

OA96 장전법이 노리쇠 후퇴고정 시켜논뒤 총알 넣을줄 알았는데 생각보다는 합리적이네

미국 총기법 NFA에 부합되지 않은 총기를 Non NFA라 하는데 미국에선 총기법보다 총기협회(NRA)의 위력이 더욱 강력합니다. 최근의 예시를 들자면 미국의 전전 대통령인 오바마 대통령 시절때 Non NFA 총기를 규제하려고 했다가 지지율의 나락과 함께 오바마의 정당인 민주당 당원들이 다음 대선때 당 지지율이 걱정되어 철회하라고 했을정도로 총기법 보다 총기협회가 강력합니다. 그리고 많은 총기협회(NRA)에서 미국내 많은 총기제작 회사를 도와주고 있습니다. 그래서 총기협회(NRA)에서 총기법(NFA)에 관심히 많고 전문적으로 아는 회원들이 제작사들에서 허점을 알려주다보니 Non NFA 총기가 많이 생기고 제작되어 합법적으로 판매가 이루어집니다. 그리고 무기대백과님의 의견도 한나의 이우로 작용하는데 예를 들어 소총의 총열길이를 줄여라 하면 소총이 아니라 기관단총이 되어버리는 일이 발생하기 때문입니다. 그렇게 되면 총탄규제와 소지규제 보관규제등 법을 너무 크게 건드려버려 미국 의회에서도 귀찮고해서 그냥 현행으로 운영하지고 하는 주장도 강력합니다. 그리고 연방헌법과 다르게 각 주마다 있는 법에서도 허점이 많아 그 주에서 합법적으로 제작된 총기이고 허가를 받은 제품이면 다른주에서 구매와 사용이 가능합니다. 그리고 미국법에선 헌법과 주마다 있는 주법에서 한번 합법이고 죄가 없다고 판결이 나면 그 이후론 모두가 처벌을 피할수 있습니다. - 마지막으로 알려드리자면 미국에선 NFA(총기법)보다 더 영향력이 있는것은 오직 단하나 NRA(미국 총기협회)이고 이들이 NFA에 크게 작용하는걸 숙지하면 NFA가 허술한점이 많다는것을 알 수있습니다.

내가 제일 좋아하는 스텐 마크2....

재미없는 소재 살리기 힘들죠ㅠㅠ 괜찮아요~재미있으니까!

미국인이기 이전에 영국인이었지ㅋㅋㅋㅋㅋ 누가 영국인 후손 아니랄까봐 무기 뽑아내는거 보소ㅋㅋㅋ

요시히코~!

2:12 먼나라 총기나라 미국편

다음엔 미국이란 단어빼고 미국과 관련되지 않는 총기영상을 만들어주실수 있나요?

앙 꿀잼~

순간 00231 채널 썸넬이 보였다

스텐 개조총 저거 쏘다가 떨어뜨리기라도 하면...끔찍...

백년뒤 총기대백과 개머리판 없는 레일건도 권총? 이라고 올라올지도

5:37 오타있습니다 샷견

총 자체에 따른 규제보다는 사용하는 총알에 따는 규제방법은 어떻다고 생각하나요? 총알의 구경, 길이, 화약 양 등에 따라 총알을 분류하고 총이 어떻든 간에 해당 종류의 탄을 사용하면 그 총의 종류를 정하는 것처럼요. 예를 들어 9mm 파라블럼탄을 사용하면 권총 또는 기관단총으로 분류하는 식으로요. 물론 세상에 완벽한건 없기에 헛점또한 있겠지만 개인적으로 총 자체를 분류하는 것보다는 효과적일 것으로 봅니다

아 설마 탄창꼽으면 바로 발사했는데 진짜로 그딴식이냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 제정신아니네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

어 저 공기총 데X리션 렌치에서 봤어요

댓글을 보니 무장권리때문에 무장에 대한 규제를 할수없어서 제작자? 생산자에게 식품위생법같은 강한 제작제한을 건거같은데 에어건부분을 보니 에어건은 총기가 아닌 그무엇 인거같은데 궁굼한게 미래에 소형 레일건이나 레이저건 대한 규제랄까 그런부분이 궁금해지네요...

오잉?

오

10:48 안톤 쉬거?

2:05 이거는 자동화기가 아니라... 불량품 수준 아닌가요...? 9:58 ????????????????

m-lock -> m-lok

저는 욕안했어요...그냥 기다렸지,..

?? 1987년에 스퍼터건이 만들어 졌는데 생산년도가 1982~1985년 3년간? 오류가 있는 모양...

엔진 자동차 전기자동차 비교가 아니라 전기자전거랑오토바이를 비교하는개 더 맞음

nfa: 아 돌겠네

ㄹㅈㄷ

우리 한국 공기총 규제좀 풀렸으면 좋겠다 딱 4.5mm 공기총 이라도 좋으니..

다음에 로디지아 맘바를.......?

2부를 만든다면 꼭 maxim50를 기억해 주세요