Основной посыл видео должен был быть не в том, что эти деревянные двутавры на срез хуже работают, чем цельная древесина. Упор надо делать на то, что эти наши гаражные двутавровые балки рядом не валялись с балками Штейко или Керто, произведенными на современных автоматизированных заводах. У нас любят позаимствовать внешний облик какой-либо технологии, изготовить в гаражах на коленке силами пары узбеков и колхозной смекалки нечто внешне похожее на исходный вариант, а потом с помощью инструментов помойного маркетинга впаривать лохам под видом продукта, который "в пять раз лучше традиционных аналогов, но дешевле на 0,3%". И лохи с визгом и воплями в очередь выстраиваются, словно хомяки за айфоном. Тот же ОСП никогда не позиционировался как супер влагостойкий материал для изготовления наружной обшивки подводных лодок, зачем его тестировать погружением в воду на сутки? Это как сравнивать горючесть фанеры и кирпича. Смысл ОСП в том, что он обладает достаточными характеристиками для обеспечения жесткости каркасов, при этом дешевле. Более экономное и рациональное использование ресурсов - вот в чем смысл. При этом материал более требователен к условиям хранения и монтажа, культура производства должна быть не на уровне плинтуса. То, что у нас берут какой-то левый контрафактный материал, лишь бы дешевле, потом обшивают им снаружи стены и крышу, и оставляют как есть, так как денег не хватило на кровлю и фасад, а потом начинают вонять на весь интернет, что ОСП - говно, это тоже самое, что купить черные саморезы и забивать их молотком шляпкой вперед в соединениях несущих конструкций, а потом орать, что черные саморезы говно, поэтому надо все собирать на болты М36. Что до самих двутавровых балок - проблема не в том что по расчету клеевой шов держит, проблема в том, что в реальности нет никакой гарантии что клеевой шов что-то там выдержит. Потому что производят это все не на автоматизированном заводе, а в гараже на коленке. Что там за клей у них - не известно, скорее всего самый дешевый, лишь бы сразу не расклеилось. Даже если клей хороший, то узбеки да еще и в гаражах на коленке даже если захотят, то не смогут соблюдать технологию склейки (влажность, температура, давление, время открытой выдержки, усилие и время прессования). И сам ОСП там какой? Скорее всего самый дешевый и самый левый китайский ноунейм. Перед тем как рассуждать о тонкостях применения продукта (благо все это давно уже есть), надо ЭТОТ продукт произвести для начала, а не кусок маркетингового дерьма, завернутый в фантик от конфеты.

@@sergeykoss А Вы откуда знаете о производстве балок? Вы были на заводе или спрашивали у производителей документацию на клей? Мое мнение Вы незнакомы с производством и не разу не общались с производителями .

@@user-bu9nw9hs1k Я только что специально зашел на сайт одного модного производителя, с которым Вы, видимо, аффилированы, нашел раздел "производство", и, в общем-то, картина не сильно далека от того, что я описал. Даже одного из представителей средней азии в ролике засветили непосредственно на участке склейки. Не знаю, можно ссылки тут вставлять в коментах или нет, поэтому вот название ролика: "Производство деревянных двутавровых балок", время 1-28. Особенно порадовал "участок" фрезеровки кромки ОСП (ну хорошо хоть не ручным фрезером) - таймкод 1-04 на том же ролике. Для примера, вот название ролика о том, как это должно быть: "Manufacturing for high performance products" - достаточно подробно разжевано что куда зачем и почему (на английском) на примере какого-то американского производства. И дело не только в масштабе и автоматизации, дело еще и в соблюдении норм и контроле всех этапов. Кстати в этом видео с американского завода в самом начале (тайм-код 1-00) представитель завода рассказывает о своей продукции и говорит ровно то, о чем Антон Вебер сказал - они испытывают эти балки на срез, так как они должны выдерживать сосредоточенную нагрузку в точках опирания. Так же на 2-12 он говорит о том, что они не используют обычную ОСП из леруа и петровича, они используют специально для них произведенный материал, сертифицированный для применения в такой продукции. Ну и много чего еще можно там почерпать, было бы желание. В итоге: наши "отечественые" деревянные двутавры - сомнительного качества изделие лишь внешне похожее на оригинал. Некая непонятная субстанция завернутая маркетологами в красивый фантик от импортной конфеты.

@@sergeykoss не кем я не аффилирован , в Москве есть 3 производителя. Хороший ролик канадского производителя, но вот вопрос как в ролик за 2мин, положить инфу из ролика 24 мин. Я знаю кто из производителей балок купил полностью канадскую линию с шеф монтажом. Да дело даже не в этом.Вы пробовали работать с этими балками? Вы задавали вопросы производителям по расчетам ? Как я думаю не было диалога с производителями.Например я связался с производителями мне предоставили все расчеты и документы испытаний. Почему то Вы думаете , что у них балки лучше? Почему все считают что представители средней азии плохие работники? Тем более он выполняет роль подсобного рабочего,а главное кто контролирует процесс. Кстати на какой минуте говорится про материал, я посмотрел все 4 ролика. Позвонил производителю спросил про ОСБи, сказали что это производство Талион тверская область. Причем строительные магазины.По поводу сертификатов Вы запрашивали или смотрели на сайте производителя? Продукция вся сертифицирована .В итоге Вы не работали с продукцией , не общались с производителями, делаете вывод на просмотре рекламных роликов. Не работали и с канадской продукцией и европейской, только отсылка к роликам.Вот как можно судить о продукции если с ней не работали , если я ошибаюсь пришлите ссылки на Ваши работы. Самое простое написать , что все сомнительного качества, так сделайте чтоб было не сомнительного качества. Чтоб делать выводы для начала пообщайтесь с двумя тремя производителями ( лучше с проектировщиками компании) попробуйте смонтировать что то небольшое, посмотреть как это работает, а уже после давать оценку. Автор данного ролика ничего этого не сделал,я даже уверен что проектировщики из компании производителя докажут его не компетентность в данном вопросе.

Привет Антон, не смотрел какое то время тебя и заглянул и обрадовался за тебя - когда успел набрать 100К ? Мои поздравления рад, что достойно оценили твой труд!Удачи!

Охренеть ,сплошь пустая болтовня,ничего для реального использования,теоретик мать его....

Коротко???😮чётко и понятно????😮😮😮.....да ты жжешь

Андрей очень крутой блогер по строительству и ремонту, много всяких фишек придумывает, очень интересно смотреть.

О...! Шайтер Андрей - сразу лайк!!! )))

@@kingnutik1 Спасибо за доверие!

А заказчик смотрит и совершенно нихрена не понимает из сказанного Антоном))

Вот и Андрей просвещается на достаточно качественном контенте. Вам ребята (Антон Вебер и Шайтер Андрей) большое спасибо за проделанный труд на просторах Ютуба.

А чё, глядя на это хлипкое гуано, такой вопрос ещё и умудрился подставиться?🤣

Отдельное СПАСИБО за ОСП. "От воды разбухает, как овсянка"🤣👍

Просто людям не нравится правда, они хотять красивую обман..

Да даже строителю)

Пока не готов, тема сложная.

@@weberburg ок, будем ждать... лучше всё равно никто не раскроет тему...

​@@weberburg Было бы интересно!

Я не строитель, и с наукой строения не очень. Но обшив помещение старого каркасного дома листами ОСП, я просто окуел...Что пол стал как каменный, что стены как будто монолит. Классный крепкий материал. Про балки не знаю, но каркасы обшивать это лучшее что может быть за доступные деньги!

я бы сказал больше, все что строится в секторе частных домов делается с применением двутавровых балок. для того, чтобы балка работала нужно правильно монтировать, пользоваться головой, знаниями и читать чертежи.

лихкатня

@@Vitaly74100 кто на что учился :) я себе вариант выбираю на 9 метров пролёт перекрытие крыши (двускатный чердак) и вот нифига не понял где в табличках мой вариант :)

@@MrMarginall согласен, или какую делать самому? Нужен пример!!!

Распространяйте! Добьем до 100К подписчиков!

гуманитарий?..

Не Ступишин часом?

@@IDmitriev745 Иван, - нет.

1. Не бывает 14-слойной фанеры. В фанере всегда нечётное количество слоёв. 2. Если получилось завышенная толщина стенок, значит, изначальные параметры балки подобраны неверно. 3. Если посмотрите, там почти везде "7-слойная и более", "7 мм и более", на тех графиках подразумевается также. Сами догадаетесь почему? Пробелов и косяков СП это не отменяет.

Андрей Коробкин отличный пример; видно в какое место катится наше образование, если это «готовая тема для кандидатской». Какой ВУЗ?

@@grenez1 нормальная тема, чо не так?

Есть же иллюстрации и описание, как это сделали.

​@@user-ev3op3uf8t Херня там а не иллюстрации

Загрузил гад конкретно конечно :)