Ten skrót na początku jest niepotrzebny

Widać i słychać progres u Paczula. Props za ciekawe pytania👍

Im więcej słucham Pawła robiącego poważne dziennikarstwo, tym częściej myślę, że - pomimo tego jak bardzo lubię jego materiały komediowe i uważam, że ma świetne poczucie humoru - dużo zyskuje występując w takiej formie, jest błyskotliwy, umie dobrze dopasować się pod rozmówcę, niesztampowo stara się podejść do wywiadów. Oby więcej!

Dobry fragment o sympatii do dziennikarzy. To, co dzieje sie twraz w stosunku do Kanalu Sportowego, jest czyms absolutnie obrzydliwym. Ludzie nie radzą sobie z oddzielaniem emocji wzgledem ludzi od oceny opinii przez tych ludzi wyrazanych. P. Rudzki jest tez swietnym przykladem - facet bywa cholernie irytujacy i wydaje mi sie byc prywatnie niezbyt fajną osobą, ze sklonnosciami do megalomanii, aeogancji i nudzenia dygresjami. Nie zmienia to jednak faktu, ze jak chce poczytac czy posluchac opinii o Premier League, to jest jedną z pierwszych osób, ktorych opinii szukam. Z Tomkiem Cwiąkałą mam z kolei tak, ze absolutnie uwielbiam go jako dziennikarza i youtubera, ale nie przepadam za jego stylem komentowania meczów. Da sie to wszystko od siebie oddzielać, ale wymaga to intelektualnego wysilku, ktorego (nie)znakomita wiekszosc odbiorcow nie próbuje nawet sie podjąć. Latwiej wrzucic do szufladki fajny-niefajny.

Bardzo lubię Paczula za to, że jest sobą, że nie pędzi od razu tam, gdzie wiatr zawieje. Ze wypowie się politycznie, jeśli tak myśli. Że nie robi z siebie pajaca. Że ma mega poczucie humoru, ale nie robi wygłupów na TikToku. Mam nadzieję, że tą konsekwentna i solidna praca osiagnie duzy sukces. I wtedy zostanie sobą.

1:54 start

Wywiad jak zawsze super Pablito, ale pls zróbcie coś z tym dźwiękiem na Weszło 😊

Tomek Ćwiąkała to SZTOS. Co do wywiadu z Darkiem Formellą to był świetny. POLECAM.

Polityki jest tyle wszędzie że naprawdę nie chcę żeby jeszcze dziennikarze sportowi o tym mówili. Niech będzie jakaś strefa życia wolna od tego

Co za głupota jeśli chodzi o rozmowę o bukmacherce. Owszem są ludzie, którzy się od niej odżegnują - Żelazny, Stec, Wilkowicz. Brawo dla nich. Nie promując swoją twarzą tych wytworów sprawiają, że reklam jest po prostu mniej na rynku, a pieniądze z nich to byłby dla nich extra cash, który nie spowoduje, że nie będą mieli co do garnka włożyć. Ale będąc w programach sygnują z musu te zakłady, bowiem gdyby nie te występy w programach nie mieliby co do garnka włożyć. Więc wybierają mniejsze zło, wybierają absolutne minimum do jakiego są zmuszani przez rynek. Osoby takie jak Tomasz Cwiakala przeżyłyby bez tych pieniędzy, gdyby sam osobiście nie obrandował swojego programu na YT bukmacherem, więc jest to osoba, która po prostu sobie dorabia na działalności bukmacherskiej. No i w porządku, ma do tego prawo, czy jest etycznie moralne? Pewnie nie, ale jest to prawnie dozwolone i to tylko kwestia jego sumienia. Ale porównywanie osób jak właśnie Ćwiakała, Smokowski Dudek (które są obrandowane bukmacherami) do osób, które chodzą do programów gdzie ci bukmacherzy są lokowani jest chybione. Ci pierwsi sprawiają, że reklam bukmacherów jest więcej, a ci drudzy sprawiają (nie wchodząc w osobiste deale z nimi), że tych reklam nie przybywa. To czysta matematyka i czyste sumienie.

Paczul więcej takich wywiadów ... Serio 😎😋💪Dobra robota 👍

piękna rozmowa, najlepsza forma umilania czasu jak trzeba sprzątać mieszkanie ❤ dziękuje panie pawle za te wywiady

Porównał reklamowanie hazardu do reklamowania aut i zadowalony inteligent XDD

Można słuchać godzinami.

Po za tym wywiad mega dobry. Pozytywne zaskoczenie. Brawo Paczul!

To co mnie boli w tym wywiadzie to to, że potwierdza sie jedna smutna prawda, ręka rękę myje. Jeżeli chodzi o przytaczanych w rozmowie dziennikarzy: Smokowski, Rudzki i wielu innych to można stworzyć wobec nich rzekę zarzutów ale jednak skoro jesteśmy kolegami to przecież złego słowa o sobie nie powiemy i będziemy wynajdywać jeden jedyny argument by odwrócić kota ogonem. Z jednej strony problem jest ale z drugiej nikt go nie chce ruszać i przyznawać sie otwarcie do niego. Casus Włodarczyka idealny, wykopany za napastowanie kobiety, wrócił po dwóch miesiącach i teraz środowisko pomogło mu się spozycjonować jako polski "Fabrizio Romano". Nie wierzę, że to tylko i wyłącznie jego zasługa. Według mnie jak w dobrych klikach to póki jesteś z nami, to my nie pozwolimy by stała się tobie krzywda, poza tym jakby środowisko zaczęło go lżyć to by otworzyli puszkę pandory. Dziennikarze Sportowi tworzą bańkę swego elitaryzmu i nie chcą pozwolić by ta bańka pękła za żadne skarby.

Paczulku, mamy już prawie połowę lutego, a w tym roku nie było jeszcze żadnego nagranego quizu. Ubolewam nad brakiem wściekłego Kowala w quizach ;(

Szacun dla Ćwiąkiego za słowa o Leszku i Olkim

Bardzo dobrze się słuchało

Bardzo dobry wywiad. Dwóch moich ulubionych dziennikarzy o zupełnie innym stylu połączyło się idealnie.

Super wywiad. 👍

Paczul super.Będzie oglądane :)

Świetny wywiad!

Super wywiad :) TOP

Dobry wywiad. Powodzenia 👍

Ludzie kochani chcemy więcej takich wyjazdów.

Moich dwóch ulubionych, chociaż tak różnych dziennikarzy ;) bardzo fajna rozmowa Panowie

najlepszy dziennikarz sportowy

Nie no Paweł, ale na jazdę samochodem w przeciwieństwie do hazardu trzeba najpierw zdać egzamin. Co to za porównanie?

Dźwiękowca bym zwolnił.... raz was słychać a raz jak ze studnii.

Dwoch inteligentnych ludzi - musi z tego wyjsc cos dobrego.

Fajny wywiad

fajny wywiad.

Dobry wywiad. Paczul cały czas progres, a i Ćwiąki nie utrudnia. Ale ogólne super!

Tomek jak zawsze top, Paweł bardzo fajnie, widzę że w Weszło chcecie się rozkręcić i dobrze, ale kiedy jakiś quiz ?

Szybko zleciał ten wywiad, props za dźwiek minus

Dobry wywiad Paczul, dobra robota, choć zabrakło pytania o zdjęcie z Bońkiem. i mały minus to dźwięk na początku wywiadu, ale to drobnostka. Nie mam poczucia zmarnowania czasu :)

Paczul świetna robota. Tomek TOP.

Tomasz jest typem do ktorego nie mozna sie doczepic...ying yang...gdy nie potrafisz kontrolowac emocjii skresla cie to w wielu oczach

Odnośnie hazardu powinno być więcej edukacji na temat uzależnienia od hazardu. Powinno się więcej o tym mówić. Ludzie łatwo ulegają podprogowej manipulacji myśląc że szybko stana się zamoznymi ludźmi a to bujda na kółkach mały odsetek grających zarabia na tym duże pieniądze.

Bardzo fajny wywiad ❤Brawo👍👏

Obaj Panowie Top 😎💪 lubię nienachalnego dziennikarza sportowego a oboje takimi są wg mnie oczywiście 😎😀

Paciul? To najlepszy polski dziennikarz, zaraz obok Kotleszki 😅😅

Tragedia, Nuda!!!! Człowiek czeka z wypiekami na wowy wywiad, liczy na błędy, pomyłki a tu jak zwykle!!! Świetny gość, rewelacyjny prowadzący i super wywiad!!!! Panie Pawle kiedy w końcu wypuści Pan coś nieudanego 😉

Fajna rozmowa, ale ten dźwięk wkurwia. Co chwilę raz głośniej, raz ciszej, tragedia.

❤

Super was się słucha może jakiś format w Kanale Zero?

Paczul jest 2 razy mlodszy od Cwiakaly a wyglada jak jego wujek :D

Panie Paczul! Wiem, ze tam macie studio pewnie zajete non stop, ale moze dalo by sie nagrac jakis quiz?! Z gory dziekuje i propsuje material z Tomkiem

W ogole zyjemy w dziwnych czasach, ze osoby uwazajace sie za dziennikarzy cokolwiek reklamaują. Tym bardziej dziwne, osoby zwiazane ze sportem reklamuja alkohole, fastfoody czy hazard, a następnie mają ból dupy o krytyczny komentarz w internecie

1:02:40 Tomek ma absolutną rację, dość wymowne było gdy Gregor Schlirenzauer kiedyś wspominałam w jednym z wywiadów Radosława Gilewicza 😅

Super rozmowa 👍

Wszystko git i spoko, ale gdzie jest quiz?!!!

Odnośnie bukmacherow - fajnie ze Pan Ćwiąkała się kontroluje i gra za male stawki. Ale zadałbym pytanie, jaka jest Wasza demografia? Ile osob jest U18, ile osob nie ma wykształconego aparatu poznawczego nie ogarnia konsekwencji? Dlatego jest ustawa np o przeciwdzialaniu alkoholu, tyle ze to jest omijane w internecie. Argument ze branza stoi na bukmacherach, oznacza tylko ze nie powinno tak byc i ktos inny to powinien przejac albo branza powinna lezec. Czyli to ze ludzie pytaja o typy w setkach ok, ale jakby pisali „chodź walniemy flache” to juz nie ok.

Tomek Włodarczyk będzie postrzegany zawsze przez jedno wydarzenie. Ciężko będzie odkleić łatkę.

Panie Pawełku Bardzo dziękuję

Pójdźcie panowie na oddział leczenia uzależnień, porozmawiajcie z hazardzistami, pomyślcie że ten pasek z kursem może być dla nich wyzwalaczem i może spojrzycie na to z innej strony.

Paczul TOP!

Poczucie niepowetowanej satysfakcji z tej rozmowy

1. Na miło - Paweł! super prowadzenie wywiadu!! :D świetnie się tego słucha ;) 2. Na niemiło - Paczul! Dawaj ku*wa dwugodzinny quiz raz dwa, bo jak nie to rolnicy zrobią Wam wjazd na Weszło i obornikiem obrzucą fasadę :D Pozdrawiam ;)

brawo Paczul

To nie jest dobre porównanie, bo samochód można jeszcze używać do czegoś sensownego. Mój kanał w zasadzie nic nie zarabia, ale jedyne co mam wyłączone w ustawieniach, to właśnie to, żeby moim widzom nie wyświetlały się reklamy bukmacherów. I co by się nie działo, jakiego kanału bym nie miał i ile by nie zarabiał, to to się nigdy nie zmieni.

Co za czasy żeby oglądał wywiad dziennikarza z dziennikarzem …….🤦🏾

Ćwiąki top

Czy Wy macie jakiś konkurs między sobą? Jest jakaś taka grafika, która zakłada przeprowadzenie wywiadu każdego dziennikarza z każdym innym?

😮

Paczul kiedy quiz?

Fajna gadka, słucha się tego z przyjemnością

Jakies spore problemy z dzwiekiem byly

💪💪👉😆👈💪💪💪

Kiedy quiz?

Pań Cwiakala szanuje oglądam subskryje jak turecki klubu jest nie porównywalny do RP ?

Jak Cwiakala to jest pierwszy nakręcacz ludzi na lewego w jego dołku. To fakt. Mam wrażenie że Paczul właśnie mówi o Cwiakale zadając mu pytanie skąd tyle hejtu na Lewandowskiego:)

Niema absolutnie znaczenia,najlepszym przykladem jest M.Bor ing,per doli kocopoly,na dwie strony lepiony.

Dodatkowo niech mi Pan Ćwiąkała przypomni chociaż jeden trafiony prognostyk Włodara, bo dla mnie wszystkie jego newsy transferowe o Lechu np. z sezonu 22/23 były nie trafione. Przykładowo pieprzył o Heliku i Kownackim, gdzie nie było żadnych rozmów, a w sezonie 23/24 nie wspomniał nawet słowem o Hoticiu, Gholizadehu czy Andersonie.

25:00 mowa o wystąpieniu na odcinku “ni mom pojęcia co robię”. Mieciu miał przygotowane wszystkie produkty, ustawiony obiektyw i specjalnie odpuścił sobie tenisa, aby nagrać odcinek z Tomkiem, a ten na sam koniec wyjebał go na wała. Poniekąd się nie dziwię, bo u miecia na chacie ponoć grzyb jest niesamowity

Co z tym dźwiękiem!?

Nie rozumiem bólu dupy o TOP 10 w Plebiscycie PS. Polski kibic ogląda reprezentację i patrzy na Roberta przez jej pryzmat. 90% kibiców siatkówki w Polsce nie wie, w jakim klubie gra jedyny siatkarz w TOP 10, Aleksander Śliwka, głosuje więc na niego przez pryzmat gry w reprezentacji. Polski kibic ogląda mecze reprezentacji i ocenia grę Roberta właśnie w niej, a nie w klubie

Dźwięk do poprawy, albo chociaż do wyrównania głośności.

Niby dwóch kumatych ludzi.....a naprawdę nie kojarzycie ,że chodzi o to iż płacący Wam book będzie naciskał byście własnymi opiniami sprzyjali ich większym zyskom? dajcie spokój Panowie.

Ogólnie dziwna rozmowa. Tomek tak jakby sam ją ciągnął, a Paczul w sumie czepiał się go tak jakby to on odpowiadał za decyzje innych ludzi:P

co nie wolno sie smiac z tego co robi Pani Anna?? zluzujcie majty

Czyli jak Polska nie awansuje na Euro, to kanał sportowy pada. Dzięki za info panowie😊

😂😂😂

Dawać Stano na kontrze!

Trudno było krytykować wybór Santosa w momencie podpisania z nim umowy? Paczul! Przecież każdy, kto znał jego wcześniejszą pracę MUSIAŁ czuć, że to nie wypali.

Odnośnie tej reklamy zakładów. Jak to wygląda od środka? Jeśli jakiś dziennikarz jest przeciw i nie przyjmuje takich propozycji, to czy można to stawiać na równi z tym, że jednocześnie bierze udział w programach, w których jest lokowanie firm bukmacherskich? Moim zdaniem nie. Czy dziennikarze mają całkowitą autonomię wobec, tego w jakich programach biorą udział? Wydaje mi się, że wygląda to bardzo różnie. Niektórzy pewnie robią co chcą, inni chyba mogą działać na polecenie, gdzie na mocy jakichś porozumień między danymi redakcjami, kanałami, jedni wpadają do programów tych drugich, potem ci drudzy odwiedzają tych pierwszych, niejako też robiąc to na polecenie szefostwa. Nie wiem czy tak jest w istocie, tylko się głośno zastanawiam. Czyli chyba nie zawsze ma się pełen wpływ na to czy w programie w którym bierze się udział są jakieś lokowania bukmacherów czy firm alkoholowych, czy nie. Za to ma się 100% wpływu na propozycje skierowane bezpośrednio i wyłącznie do nas.

Temat bukmacherki został sprowadzony do wątku uzależnienia od hazardu. Problem polega na tym, że jak buki płacą klubom i sponsorują wszystkich dziennikarzy, to potem VAR podejmuje kuriozalne decyzje w 95 min meczu, a żaden redaktor nie napisze dlaczego tak się stało.

Krytyka Lewandowskiego, któremu na oczach milionów widzów na całym świecie oglądających mecz Barcy notorycznie odskakuje piłka to nie hejt. Jeżeli jesteś przeciętny technicznie to po jaki chooj się pchasz do najbardziej technicznego klubu na świecie?! Polscy piłkarze pchają się tam gdzie się nie nadają jak Krychowiak do kadry. Sprawa zdjęć Lewandowskiej też nie jest hejtem. Babka poniża publicznie męża, deprecjonuje go i wrzuca seryjnie fotki z dwoma hiszpanami w bardzo bliskich pozach - jeżeli ktoś chce wierzyć, że to taniec to niech sobie wierzy. Są ludzie, którzy wierzą w płaską ziemię.

Dobra rozmowa ale dźwiękowiec ma po premii

Znam wykładowców logiki na studiach wyższych, którzy twierdzą, że zamiast uczyć ludzi logiki i argumentacji wystarczyłoby wprowadzić łacinę do szkół, bo łacina uczy logicznego myślenia. Poziom debaty publicznej pokazuje, że ludzie znający nawet kilka języków obcych mają duży problem z myśleniem, wnioskowaniem, mówieniem z sensem... A im ludzie młodsi, tym mniej potrafią myśleć logicznie. Mam tylko wątpliwości, czy należy ją wprowadzać do szkół publicznych - zresztą w ogóle nie jestem fanem upolitycznionych systemów edukacji. Tak czy siak, łacina jest często w szkołach elitarnych - i nie bez powodu. Dlatego śmieszą mnie trochę takie wypowiedzi, kiedy ktoś mówi "nie podoba mi się co dzueje się w szkoke bo łacina"... To tak trochę jakby ktoś mówił "nie podoba mi się co się dzieje z polską edukacją, bo matematyka... miałem matematykę w szkole i uważam, że to strata czasu". Powiem więcej znam przynajmniej kilku ludzi, którzy tak mowią. Ciekawe czy pan Tomek gdyby miał wybór - szkoła z łaciną albo bez - wysłałby dziecko do szkoły bez łaciny...

Kiedy Złota Piłka dla Asensio?

Paczul Top. Weszło wchłonie KS? 😅

Komentarz

Paweł ale że nie zapytałeś Tomka dlaczego wywalił Cię z duetu z Rokim w Piłkarskiej Burzy Mózgów to aż nie wierzę🤨

Twitter to Żart.Zabawa.Prowokacja

Tomek, olej hejterow. Robisz super robotę.

18:20 jak czytam komentarze o Ance ocierającej się o kogośtam, to naprawdę zaczynam się zastanawiać, czy kibic piłki nożnej nie stoi niżej na drabinie ewolucji niż małpa

no spoko nawet 👍

Fortuna 1 liga pozdrawiam