Como todos los conceptos trascendentales: justicia, bueno, malo, ética, amor, etc.

Cof cof peje cof cof

El neoliberalismo es privatizar todos los recursos naturales entregandoselos a los ricos para que se hagan mas ricos y así el beneficio se lo quedan ellos y no el pais

Bueno el Neoliberalismo tal vez no sea del todo bueno, mas bien sea malo, pero del otro lado tenemos la otra opcion que es peor, el Socialismo

Igual que el marxismo.

PlaymeImyours Estos muchachos son unos mediocres

Muy de acuerdo... Además hay que agregar. 1) Los índices de libertad económica de Frasser o Heritage claramente muestran a los países más capitalistas y es claro que son los más ricos. 2) En Latinoamérica hay muy poca libertad económica como para clasificarlos como "individualustas" , la única excepción es Chile antes de que llegara Bachelet. 3) La revolución francesa es uno de los padres del comunismo y el estatismo, no del liberalismo. 4) La revolución industrial trajo bienestar, hoy vivimos muchísimo mejor que antes de la revolución industrial. 5) La crisis del 29 fue por culpa del exceso la emisión monetaria, que va en contra del liberalismo clásico. 6) Chile fue el primer país donde se implementó el mal llamado neoliberalismo, término que el mismo Friedman parecía que aceptaba pero después rechazó.

Completamente de acuerdo, aunque creo que los muchachos están claros, por algo dicen en el vídeo "el neoliberalismo no busca reducir el estado" también admis sería bueno agregar a Murray erhard y Oppenhiguer (autor principal del socio-liberalismo, el cual es muy parecido al neoliberalismo o "capitalismo moderno" como lo llaman los sociólogos), agregaría además que muchos países explotados por compañías transnacionales ( por obra del estado, por políticas monopolistas, por ausencia de competencia, y además, dando plenos privilegios a un grupo determinado de empresas, lo que llevaría a diferenciar al neoliberalismo de muchas otras doctrinas liberales... recomiendo también hablar sobre el concenso de Washington)

@@3631956406 Una pequeña corrección, la Revolución Francesa no causó el revuelo de ideologías estatistas/comunistas, posterior a dicha revolución, los parlamentos se conformaban por personas con ideas socialistas y "defensoras del proletariado" y otras con ideas de privatización/industrialización y que defendían los intereses de la burguesía.

@@tanatos1552 Muchas gracias, yo me había quedado con la parte estatista de los revolucionarios, tendré que leer más.

quez ezo perdona mi iknorancia?

Milton Friedman el fascista fuè su ideologo vez se acabó el circo pide un rescate de cerebro al FMI para que entiendas que es el capitalismo neoliberal

Pero en Argentina el neoliberalismo es repudiado x la mayoría 😅

Defineme el castrochavismo

@@Lois.9 Alexander Roustteau fue su ideologo, un socialista frustado que quería unir el capitalismo de Adam smith y el comunismo de Karl Marx en un solo ideal. Milton Friedman es de la escuela de chicago de economia una escuela de economia que afirma que el neoliberalismo no existe.

Además de que en todo caso el consumo es un acto voluntario, nadie te obliga a hacerlo

@@CronicasdeunaVilla exactamente, en este video es donde los Bullymagnets me perdieron.

No lo se brother el neoliberalismo se emcarga de crear necesidades atraves del mismo comercio o publicidad así que el neoliberalismo esta muy vinculado al consumismo

@@CronicasdeunaVilla El ahorro no sirve de nada si no se invierte pa generar riqueza y utilidades, por si solo ese dinero esta afectado con la inflación y el costo de oportunidad.Por ultimo hasta las grandes naciones y corporaciones capitalistas gastan y se endeudan ,no e conocido ninguna empresa que no tenga pasivos en sus estados financieros

@@XM95K 1- Obvio que el ahorro por si solo no es nada, pero es lo que te permite comprar bienes cada vez mejores y enriquecerte 2- Si ahorras en una moneda que se devalua casa 2 días obvio que perdés poder adquisitivo, tenes que ahorrar en una moneda fuerte o en bienes 3- Una cosa es endeudar un país haciéndonos pagar a todos tus cagadas como político y otra es endeudarse uno voluntariamente asumiendo los riesgos

no conoces a china xD, mejor ciérralo, es mucho para ti.

La China actual el perfecto ejemplo del Neokeynesianismo = Neoliberalismo.

@@potato470 es liberal deja de decir estupideces solo mantiene un comunismo en lo coltural en la economia es totalmente abierta al mercado

@@braianb9085 China es una economía planificada, las empresas mixtas q ahí hay, tienen q tener un comité del partido comunista para funcionar.

@@braianb9085 no es así...no digan disparates.. el estado interviene en la economía....hace cualquier cosa con la política monetaria ...hay muchas empresas mixtas con parte estatal...espía a los clientes ...etc etc....dos por tres sentencian a muerte algunos dueños de empresas que no les siguen el juego....no repitan disparates

A mí me da miedo que AMLO empiece a controlar precios.

@@anarcocapitalista3700 Cuando se establece un precio maximo por debajo del precio de mercado, se genera un problema de escasez. Cuando se establece un precio minimo por encima del precio de mercado, se genera un exceso de oferta. (Por ejemplo el salario minimo)

Ignorante todo está mal

@@juandelacruzfernandez7396 seguí mirando liberales y seguí alimentando tu ignorancia

No

De hecho un liberal si busca un estado fuerte, pero no grande. Para el liberalismo, el estado sirve para mantener el estado de derecho, brindar seguridad publica y justicia para las personas ante la ley. Asi que si, necesitariamos un estado fuerte, pero no grande (que no se meta en cosas como empresas paraestatales).

Pero un neoliberal sí.

Es correcto. No existe el Neoliberal. O se es Liberal, o se es un charlatán corrupto con discurso disque liberal. Así como un populista es un disque socialista con discurso antineoliberal.

Ok, ve a hacer mercado en Somalia, suerte.

Los neoliberales no eran los liberales del siglo XX?

Claro, porque eso es lo que genera el neoliberalismo.

@@alejandrootero8894 kzfaq.info/get/bejne/iNehftNy0ZPHmYU.html

@@ZOOMSTUDIOfv Bueno, corrijo, eso es lo que pasa cuando intentas aplicar lo que los socialistas entienden por neoliberalismo.

Todo eso es neoliberalismo

@@ZOOMSTUDIOfv si ya le dije a gentil hombre que es el neoliberalismo cuales son sus políticas que ya se actualice

Y tampoco es mala, seria ridiculo que quisieran pasar los suscriptores de un canal grande a uno chico para "Equilibrar" las cosas

@@SheigonSheffield y es curioso que muchos critiquen a Walmart, mcdonald, coca cola y demás empresas grandes cuando son consumidores habituales EUA es un país muy neoliberal y mucha gente envidia a su clase media pudiente pero también mucha gente piensa que el neoliberalismo es malo, del diablo

La desigualdad es algo natural en los seres humanos!. Por eso te preparas; estudias e intentas ser mejor, para estar por encima de los demás. Está en nuestra biología

Creo que es algo que va con los seres humanos en sí, casi todos desean ser mejores que los demás y aunque suene horrible si alguien es mejor por simple lógica alguien debe ser peor.

Lo único que se logra con la igualdad es que todos sean pobres como en Cuba y Venezuela (mientras sus políticos son ricos)

La corrupcion en los privados está en juego tu propio patrimonio, y a veces el de unos pocos. Que cada uno se hace cargo de sus consecuencias. La corrupcion en el público si que es un problema, por que se trata del dinero ajeno.

Estimado@@santiagosti3026.tienes razón en lo que dices sin embargo creo que conoces el caso de Obredech que afecto a varios países y es unos de los tantos casos de corrupción privada ya que una de las artimañas que hacen los políticos es cometer el delito con empresas privadas y con dineros públicos; y ni de hablar de los paraísos fiscales que son usados para evadir impuestos,así como lavar dinero del narcotrafico y dineros de actos de corrupción.

@@orlandobustillo1299 El tema es que los politicos siempre están ahí cuando se trata de un tema de corrupción grave, en el que empresarios privados se meten. Sin politicos los empresarios no podrian cometer corrupcion de esas magnitudes. Esto se agrava en países proteccionistas, con empresarios prevendarios y empresucios.

@@orlandobustillo1299 la corrupción es por el área pública, entre 2 compañías privadas no puede haber corrupción, si puede haber estafas y trampas, pero eso no afecta a la gente que no es propietaria de alguna de las empresas

@@marcoantmv ！ En el momento que una empresa privada paga sobornos,dicho soborno es recuperado incrementando el valor de la obra o del servicio que va a prestarle a un país y por consiguiente,los ciudadanos terminan pagando la corrupción. Repito lo de Obredech,estaban involucrados en los actos de corrupción y el país,con sus impuestos,terminaron pagando el fraude.

Error , más vale es un término inventado por lo liberales , que no asumen que el fracaso es la política económica aplicada y te quieren hacer creer que es porque el que la aplicó lo hizo mal

@Die Eier Von Satan es un pobre descerebrado liberal el tipo

@Die Eier Von Satan Dime tu ¿buscame un postulado económico Neoliberal, quienes fueron sus creadores y exponentes, y que este sustentados con fuentes fiables? Margaret Tatcher y Ronald Reagan eran nacionalistas sigo diciendo el uso del término Neoliberal es un error conceptual.

@@gerardoanghileri5170 Claro, muestra tu argumento no tu insulto, ¿muestrame evidencia, de un postulado economico Neoliberal y aunque sea 1 escuela de pensamiento economico o filosofico Neoliberal? para ver quien es el descerebrado.

​@@gerardoanghileri5170 Los liberales, no inventamos la terminologia Neoliberal, busca quien fue Alexander Rüstow quien fue un economista Socialista que fue quien acuñó el término Neoliberal para criticar la economia de libre mercado, a la caida del muro de Berlin.

El neoliberalismo es un DESgobierno o el gobierno al servicio del mercado y quiénes defienden ese sistema para RETRASADOs mentales quieren hacerlo ambiguo ya que es indefendible.

@@pacoperez1388 De hecho es el mercado tomando roles del gobierno, por si no sabes la intervención estatal siempre genera ineficiencia, no es que sea un modelo correcto, pero hay que saber antes de hablar ;).

Neoliberalismo es liberar los recursos naturales y dárselos a los ricos para que ellos se lleven las ganancias y hacerlos mas ricos

Eso es liberalismo que tiene varias corrientes filosoficas como el minarquismo , el liberalismo clasico o el anarcocapitalismo . El tema es que los latinos no entendemos el concepto porque es mas algo anglosajon . Igual hacemos un versus contra el socialismo y le ganamos por goleada jajajajajajaja.

@@gerardorudy el neoliberalismo es indefendible, tan indefendible como la existencia de la derecha en América latina. Para quien no sepa la derecha impone la pobreza en América latina y es su culpa y responsabilidad los mayores y más importantes males de Latinoamérica.

Alguien conoce al dios Milei. Igualmente ese argumento no me convence, es más lógico decir que no existe porque: 1. Alexander Rüstow (creador de la palabra) propuso una economía donde el estado intervenía con ayuda social siendo el neolineralismo algo parecido a una socisl-democracia. 2. Se toma generalmente como punto de partida el consenso de Washington para darle nacimiento al neoliberalismo, pero esos 10 puntos son típicos del liberalismo monetarista, osea, es inutil llamarlo neoliberalismo si viene existiendo ya con otro nombre, aparte de que no era nada nuevo y nunca se aplicaron.

@@RodrigoNCHI si fuera "neoliberalismo" no existirían empresas estatales como la del cobre en Chile; es derecha con tendencias liberales, y su crisis es social, no económica, pero lo social afecta lo económico. Te recomiendo que no uses la palabra neoliberalismo, demuestra ignorancia y adoctrinamiento ideológico.

@@RodrigoNCHI obvio que leí lo que pusiste, perdón si no me expresé bien pero quería hacer la aclaración sobre la crisis chilena; y te dije una recomendación por la carga ideológica que tiene esa palabra.

Entonces existe ?

Hay un pequeño error en tu afirmación, y es la de pensar que no existe la "Nueva libertad". Verás, nuestro concepto de libertad como la inexistencia de barreras físicas o legales para dejarte hacer lo que quieras es relativamente reciente, se remonta a los ideales de la ilustración europea. Lo que las diferentes culturas y civilizaciones del mundo han entendido como libertad ha variado con el tiempo y el lugar. Por ejemplo las antiguas civilizaciones entendían la libertad más como una idea de participación, que el gobierno te deje en paz no era libertad, libertad era poder participar en la política. Dicho de otro modo nuestra libertad es individualista, la libertad antigua era colectivista. El filósofo Benjamin Constant dio en su época una charla llamada "La Libertad de los antiguos comparada con la de los modernos" donde expresa precisamente este punto. El espectro de la libertad fue ampliado por el filósofo Isaiah Berlin, quien llamó al individualismo como "Libertad Negativa" y a la colectiva como "Libertad Positiva" (Véase Berlin, Two Concepts of Liberty, 1958) Negativa y positiva no en sentido valorativo, sino en que la anterior dictaba que el gobierno tenía que abstenerse (acción negativa) y en la otra tenía que involucrarse (acción positiva). Basándonos en eso, tu forma de tirar siglos de teoría política por la ventana en favor de una afirmación ideológica carente de empiricismo no es lo más correcto en mi opinión. Si bien la izquierda latinoaméricana se ha caracterizado por su populismo, es un hecho que la extrema desigualdad mundial, el colapso ecológico y la crisis política de muchos países se debe a la aplicación de indiscriminada de políticas "Neoliberales", tal como lo dijo el video. Nuestros países no estaban perfectos antes de los "Zurdos", Colombia por ejemplo se encuentra en estado de conflicto armado desde hace décadas, y cuenta con los mayores índices de desigualdad en suramérica después de Brasil (Colombia jamás ha tenido un gobierno de izquierda). Recuerda que el populismo puede venir tanto de la izquierda como la derecha.

Huy ese adoctrinamiento escolar se puede oler desde aquí.🤣

yo te la doy: el NEOMARXISMO consiste en no querer sentirse un burgues ni un prole, entonces a gritos despechados, hace q el ESTADO los CONSIENTA dandoles dinero, p q no evolucionen y sean SERVILES d el, desde q nacen....

@@luisoscarblasco8117 Gracias por tu respuesta , es una lastima que bullymagnes jamás vaya responder o mejor de los casos negar y reafirmar que su ideología todo lo que toca es perfecto

@@moisesbolanos4227 el q cree en este siglo en IDEALES, o IDEOLOGIAS, es medio pelotudo.... hoy existe REALIDAD, ya no hace falta IDEALIZAR....

@@luisoscarblasco8117 En eso tienes razón , como dice un viejo dicho uno obtiene el futuro que se merece .

@@moisesbolanos4227 Siendo mi trabajo de grado sobre el tema Marx, el neomarxismo es tener en consideración los nuevos parámetros político-económicos, entendidos desde la teoría marxiana, para refutar y replantear (seriamente) las posturas que el buen Karl sostenía. El "nuevo marxismo" debe ser académico, serio y alejado del pasionalismo que Weber le acusa a los marxistas.

Canal de historia contra un canal de una seudo economía cono la austriaca

@@jahirbolanos6955 Es economía te guste o no. En todo caso el canal no miente, el neoliberalismo no existe como corriente económica, los zurdos llaman neoliberal por igual a escuelas rivales como Chicago y Mises.

@@gerardsotxoa jajajaj la escuela austriaca no usa matemáticas difícilmente le puede llamar economía como a la neoclasico o monetaria

@@jahirbolanos6955 No son necesarias si no pretendes justificar tus puñetas mentales (predicciones). Para el análisis económico si que las utilizan pero aplicadas a una teoría social sobran. A los economistas les duele el ego que les echen en cara que sus modelos matemáticos son una cagada para un matemático o físico y que cualquier ardid emocional derrumbe cual castillo de naipes sus modelos.

Gerard sOchoa Déjame adivinar; no sabes hacer análisis econométricos

Porque ellos pertenecen a la Facultad de Ciencias Políticas

Muy ingenuo comentario, obviamente los políticos saben más que este youtuber ya que tienen especialistas, asesores y demás, pero los políticos de derecha imponen la pobreza en América latina a propósito y de manera intencional. AMÉRICA LATINA ES POBRE POR CULPA Y RESPONSABILIDAD DE LOS POLÍTICOS DE DERECHA. Obviamente voten y apoyen a la izquierda

@@pacoperez1388 :v es enserio. La mayoría de ellos están estudiando en la Unam y tal vez en otra institución de la ciudad. Y no, no estoy diciendo que porque esten estudiando en esa facultad sean políticos :v En Ciencias Políticas estudian sociólogos, antropólogos, relaciones internacionales, etc. Más bien seria ingenuo que tu pienses que los que estudian ahí son políticos :v y más aún que pienses que todos son derechistas. Eso solamente es un prejuicio.

Reitero que los políticos tienen asesores y demás séquito de personas y también que es culpa y responsabilidad de los políticos de derecha la pobreza en América latina. Obviamente si lo que quieren es que América latina sea próspera NO VOTEN NI APOYEN A LA DERECHa

@@pacoperez1388 leí mal amigo, xD pensé que refutabas mi comentario. Jajajjaa sorry

Nada que ver.

Esta mal informado señor. El neoliberalismo solo aplica a lo económico. No a lo personal y social.

El mismo Milton Friedman tiene un libro titulado "El Neoliberalismo y sus perspectivas" escrito en 1951

@@tanosway3470 Y? a todo lo que sea liberalismo lo llaman neoliberalismo como forma peyorativa para no asociarlo a padres de la patria como Alberdi

un Estado regulador es lo mismo que un Estado subsidiario

No es lo mismo, subsidio es una transferencia directa de capital a través de impuestos o deuda pública. Regular es una serie de normas aplicadas mediante un mecanismo de fuerza pública o privada.

Mario Larah tiene cierta razón. Lo que la gente usa popularmente como neoliberalismo tiene esas características

De lo que él hablá es del liberalismo clásico, al que también se le llama liberalismo ortodoxo, libertarismo, anarcocapitalismo o minarquismo: ese es el tipo de liberalismo que busca el achicamiento del estado hasta el mínimo posible (estado de derecho sin estado de bienestar), y algunas corrientes internas proponen incluso la desaparición del estado. Se le llama escuela austríaca o escuela de Viena. Rustow crea la corriente de "neoliberalismo" en el coloquio Walter Lippmann de 1938, y al mismo también se le llamó "ordoliberalismo", "socialdemocracia", "economía social de mercado", y es la variante del liberalismo que está alineada con los orígenes de la escuela de pensamiento liberal en la segunda mitad del siglo XVIII. El ordoliberalismo o neoliberalismo no tiene absolutamente nada que ver con el socialismo, como escriben estos brutos acá, que claramente nunca leyeron absolutamente nada; el ordoliberalismo se opone al socialismo: su propuesta es individualidad en lugar de individualismo, colectividad en lugar de colectivismo (está completamente en contra del individualismo del anarcocapitalismo y también del colectivismo del comunismo). El neoliberalismo u ordoliberalismo no busca de ninguna manera el achicamiento del estado, sino el equilibrio entre "estado de bienestar" y "estado de derecho". Otro nombre que recibe es escuela de Friburgo. La propuesta del neoliberalismo u ordoliberalismo es que la mano invisible del mercado no existe, que es necesario que el estado genere indirectamente las condiciones necesarias para que exista la plena competencia en el mercado y así este tenga el impacto más positivo sobre la sociedad. Dicho de otro modo: para proteger al mercado y garantizar el mejor funcionamiento posible del mismo necesitamos evitar el monopolio y el oligopolio, y poner condiciones (solamente condiciones, no intervenirlo) para que no existan sectores privilegiados en el mercado y todos puedan participar del mismo. El milagro alemán de la post-guerra fue la implementación de este ordoliberalismo, que hoy se aplica en la mayor parte de la europa occidental. Milei forma parte de lo que se llama el anarcocapitalismo o libertarismo, es una variante de liberalismo radical.

@@carlosrojasmorales7965 Les recomiendo chequen este video para los que dicen que "no existe el neoliberalismo". Hasta Milton Friedman admite su existencia: kzfaq.info/get/bejne/erKCoL2lvNvPfYE.html

El liberal busca que haya menos Gobierno la información es errónea.... En Latinoamérica nunca hubo Gobierno liberal... Lo confunden con política keineciana el liberal busca Gobierno brinde seguridad y justicia.... Nada mas

No creo que tengas mucho que agradecer, eate muchacho se dedicó a hablar de economía, cuando el punto central habría tenido que der filosófico, porque eso es el liberalismo, una visión filosófica de la vida. Aquí se dedicaron a hablar de un montón de cosas poniendole un "neo" por delante. En todo caso, no puede existir una nueva forma de entender la libertad. No puede existir ese absurdo del "neoliberalismo".

@@yoann565 ¿Que el neoliberalismo no trataba de vender los bienes nacionales a personas ricas? 🤔 Literalmente eso ocurrió en mi país Perú.

@@jhonoscar9179 Y en Argentina y peor que eso

@@jhonoscar9179 No, eso se llama corrupción, y es inherente al estado. Cosa que es totalmente contrario a lo que busca el liberalimo; o sea, que el estado no se meta en el mercado, sino solo se haga responsable de la seguridad y de garantizar la igualdad ante la ley.

No hay tal escuela, porque es un NEOLOGISMO. No tiene cabida en la doctrina economica. Como ya hay varios abstracts sobre el tema, no voy a repetir ensayos que ya han efectuado otros con alta calidad. Uno de ellos es este artículo: www.elcato.org/el-mito-del-neoliberalismo Si quiere verse el abstract completo, en versión PDF: www.elcato.org/publicaciones/ensayos/ens-2004-09-29.pdf

@@gorosito5045 Muchas gracias!

no existe neoliberalismo, solo liberalismo a secas y sus corrientes graduales, (libertarismo, minarquismo y anarcocapitalismo)

Es una denominación que se de al cambio político económico social que empieza con Ronald Reagan y Margaret Tacher

El término Neoliberal, lo apuña un socialista aleman llamado alexander rüstow por hay, ya sabes que no es liberalismo, es solo un término.

Hay una definición definitiva pero la gente la gusta tergiversarla y hacer que "neoliberalismo" signifique cualquier cosa

pero no aclara la realidad

El examen es un adoctrinamiento marxista

*que NO entienden

Todos los que "entienden la economía" y se dicen neoliberales, cuando tiene obtienen el poder, llevan al país a la crisis económica. Soy de Argentina. Cuando asumió la presidencia Macri le decían neoliberal. Ahora que su gobierno fracasó, hay quieres le dicen comunistas. No son capaces de aceptar que el modelo liberal no funcionó.

A excepción de que ese sistema económico liberal genera crisis cíclicas, por lo que no funciona ni la entienden.

@@marcelogareca9263 Qué no funcionó Alberdi fue el primer liberal en hacernos potencia mundial más qué Estados Unidos revisa los datos

@@marcelogareca9263 No fue el modelo en si, bueno si, pero es keynesianismo, la cuestion es que argentina salta de derecha a izquierda economicamente lo que no definde un rumbo economico y termina generando crisis

No lo negó en ningún momento, "si bien produce riqueza para millones de personas"

La disminución de la pobreza en regiones como América central, que maquilan la ropa para los países de primer mundo y un gran porcentaje de la población sobrevive con unos cuantos dolares.

@@kevinmurillo6266 dice constantemente que la pobreza aumenta...

@@saulgomez4608 La calidad de vida del mundo, en general, no deja de aumentar, al tiempo que el número de pobres disminuye a gran ritmo. Observa los datos macroeconómicos, no las noticias sensacionalistas.

@@saulgomez4608 ¿Y que tiene de malo que haya empleos así? Mira que esa misma clase de trabajos existen en Estados Unidos y obtienen un nivel de vida sin la intervención exhaustiva del Estado como en aquellos países centroamericanos.

Same JAJAJA nos acompañan mientras crecemos, q bonito

Que pena que te quedaste atrasado con estos vídeos mediocres y ampliamente sesgados

No solo estabas perdido, este video seguro que te dejo mucho peor. Todo lo enunciado es erroneo, ni siquiera empezo diciendo que el neoliberalismo no existe, asi que imaginate. Si no sabe eso que se puede esperar. El termino correcto es Liberalismo, y todo lo enunciado no tiene nada que ver con el liberalismo. El neoliberalismo es solo un invento de un socialista que no resulto en nada y el cual los mismo socialistas desprecian y lo llaman peyorativamente. Lo gracioso y erroneo es que se confunda con Liberalismo que no tiene nada que ver.

@@smangekyou Bueno, la realidad es que en política, la opinión de cada quien es muy subjetiva. Es un tema muy polémico en el que cada persona tiene su propia interpretación de los hechos, así como sucede con la historia. No hay una conclusión de común acuerdo, en el que los hechos se acepten de forma estandarizada. Precisamente hace un rato le comente este vídeo a un amigo que es abogado, un hombre muy estudiado e inteligente a quien siempre recurro para hablar de estos temas. Si bien no está de acuerdo en parte, si lo está en otros aspectos de lo que se dijo en el vídeo, entre ellos que el neoliberalismo si existe y es una realidad. Reijard lo aclaró muy bien en este vídeo, y creo que algunos no prestaron atención, dijo que todos los gobiernos siguen esta receta del neoliberalismo, cambiando en mayor o menor medida los ingredientes, pero todos siguen la misma fórmula.

@@GatoAstronauta El "neoliberalismo" si existe, pero no es liberal-libertario y no se le tiene que relacionar con el liberalismo clasico precisamente porque el liberalismo se opone a aspectos que el "neoliberalismo" tiene como el "estado de bienestar", creo que es mejor relacionarlo con una economía social de mercado o una social democracia y el problema es que se usa para desprestigiar el liberalismo

Les recomiendo chequen este video para los que dicen que "no existe el neoliberalismo". Hasta Milton Friedman admite su existencia: kzfaq.info/get/bejne/erKCoL2lvNvPfYE.html

Por cierto Rustow era social liberal no socialista

Si, todo mal con éste video

Es un ignorante eso es keineciano y todos le creen a este orate

@@Verumpolitika lo confundes con política keineciana

Me gustaría saber cuál es el método de estudio que tiene esa consultora y quienes la consultan para saber cuál es su prestigio y hasta donde llega. Porque ninguna PyME o incluso grandes empresarios vi que consulten estas estadísticas y observo que son datos incluso hasta innecesarios por parte de los mismos.

@@elrodoxd7133 No es una consultora es una Fundación que se encarga del análisis y registro del respeto a 12 libertades distintas dentro de los países. Con eso arma el indice de libertad económica.

@@ramirocura7609 Según investigué, está financiado directamente por el gobierno de estados unidos, además, que le da puntos bajos a paises que, por ejemplo, tienen declarados los mismos gastos públicos grandes pero en países como africa, les da altos cuando en realidad su gasto publico es muy bajo.

@@elrodoxd7133 El gasto publico es un dato dentro de muchísimos otros como institucionalidad, derechos humanos, libre comercio, derecho de propiedad, calidad de pago de impuestos, etc. Además, una parte de la investigación se hace en Estados Unidos pero otra gran parte es de Canadá.

@@ramirocura7609 Solo di un ejemplo de tantos que podría dar. porque asi como tambien, me decis de la institucionalidad, para que haya insitucionalidad debe haber un fuerte gasto en la administración, pero despues dice que hay que reducir el gasto publico, entendes que ni saben a donde van esta gente?

Todos los videos de reijard son así.

A mi tampoco me convence este video, describen la escencia del Liberalismo y lo combinan con los males del clientelismo estatal.

Da la impresión que ni se les dio la gana investigar

Así es, estuvo super chafa. Hasta propagandístico yo diría. Les salió lo chairos cañón.

Pues todos ustedes son unos fifis. Bola de hijos del dinero. Es coto por favor rían

“Socialismo light” JAJAJAJAJJAA no mames

Wtf señor

Muy cierto bro

@天王平家万歳 Mauro Mejias que dice señor, estudie

@天王平家万歳 Mauro Mejias el neoliberalismo dijo usted, escuchese y no venga con chicanas

🤣😂😂

Excelente comentario soy de México y en uno de sus libros utiliza este término de forma estúpida y sin sentido

Eres extranjero y sino sabes ni siquiera quien es AMLO, en verdad, no tiene sentido alguno tu comentario.

Otro fanático

Entonces la realidad. Del mundo de pobreza que existe ?

kzfaq.info/get/bejne/fsl2gNFz0taUcp8.html

kzfaq.info/get/bejne/f8x9kpepzd-5fJ8.html

kzfaq.info/get/bejne/rpaSrZmf25_RhoU.html