Thanks a lot for these tips! - A french Môn sinh

Ouais c'est clair

perso je pratique le taekwondo en training solo et moins club…….super efficace dans la rue…...vive les A.M

Dương Tẻn khong phai la pari ma la phap

paris la thanh pho

Nhất Tiếu Hồng Trần pháp ???

Il m'ont pris un rein les salauds

Altan Buridan après toutes ces techniques en compétitions ne sont pas utilisables mais certains peuvent quand même servir que sa soit en combat de rue ou compétition

La triste réalité, c'est qu'en dehors de leur contenu réellement athlétique, spirituel et même éthique, les 'arts martiaux traditionnels' se convertissent fort mal dans une situation de combat réel. Sur le ring, ils échouent toujours face à la boxe anglaise, au muay thai et au grappling. Dans la rue, ils restent fonctionnels sur les 2-3 premières secondes d'un engagement, sur un timing 'd'embuscade', avant de perdre pied dans la mêlée. Ce n'est pas pour rien que le karaté, le Kung fu et autres Tae Kwon do ont disparu des pride et du mma à mesure que ces disciplines se déployaient durant les années 2010.

+YVCIIVII La plus belle réplique de ces commentaires mdr tony montana le respect est mort

I m the khmer

You can !

And you study Vovinam ?.

Thang Ngo hi

Amadou Diallo

Tian Ou Ren : even a kungfu master can loose his power if he does not maintain his practising schedule or in our Vietnamese language, known as "văn ôn, võ luyện" (I dont know how to translate that idiom, hopefully, you can help me to.)

"Review, Practice"

@Mgr Lefebvre je faisais désolé c'est le correcteur orthographique je me suis arrêté à ceinture bleu ciel

@Mgr Lefebvre maintenant si on veut retourner au sport de combat on doit faire leur foutu dépistage et on risque de se faire tracer sur le téléphone

@Mgr Lefebvre merci pour l'info j'avais hâte de retourner à mon cours de ju-jitsu brésilien

Pourquoi?

Bah tu peux partir si tu veux mais ce sera sans ton bras

@@Marcus-rn8ko non pas vraiment, si tu effectues bien ton mouvement ton bras suivra le reste de ton corps je te conseil d'essayer

j'en ai fais egalement jusqu'au 1er dang, ensuite wing chun, taekwondo et enfin au karaté kyokushin. et apres 8ans au viet vo dao j'ai pris de sacré branlé au kyoku..... ca aporte beaucoup de chose comme la coordination, cardio, souplesse mais niveau efficacité oui il y a trop de diversité pour etre vraiment efficace

Bah comme tout art martial du genre. J'imagine qu'il y a beaucoup de chorégraphie et partie esthétique. Mais je pense qu'il y a (comme pour le karaté, ce qu'on appel le "kumite) du combat réel, plus axé sur l'efficacité que sur la forme.

Je ne pratique pas donc je ne sais pas. Mais c'est sûrement de l'initiation pour attirer de nouvelles personnes.

Moi aussi

c'est un art martial pas un sport……..car c'est asiatique…..je pratique le taekwondo et un peu hapkido grace a un dvd a 25 euros…...par l'entraineur de l'equipe de France P.Pinerd…….vive les A.M

cdla merde bg tu te fais fumer par n’importe quel pratiquant de muay thaï assidu

Ah bon ? Comment est possible cela fait partie du viet vo dao?

Not at all.

Probably not the rules, without rules he can definitely kill them. Vovinam has techniques that target the weakest parts (Neck, groin, eyes...) of the body and it's not fit for sports.

MDT

MDR

j'attends

نعم جميلة جدا

Pour parler d'efficacité, il faut prendre un combat type street fight, comme je le disais, enchainer les techniques de pieds/poings et partir en courant c'est efficace oui. Faire croire que les techniques VAT ou que les techniques contre les attaques au couteau vues dans d'autres vidéos sont efficaces, c'est mener le pratiquant à se mettre en grand danger s'il est agressé. Pure inconscience ! Très bon sport mais la rue, c'est à dire la vie réelle, c'est autre chose...

Mais le but du Vat n'est pas d'être appliqué directement en combat. D'ailleurs je trouve que cette vidéo n'explique pas bien l'utilité concrète de la lutte. Lorsqu'un combat éclate, on est d'abord à une certaine distance. Là ce sont les stratégies de combat, les coups de poings, de pieds, coudes, tranchants, etc qui vont être utiles. Mais souvent le combat finit en combat rapproché, les combattants sont collés corps contre corps ils se tiennent les bras et tentent de faire tomber l'adversaire (on voit bien ça dans les matchs de boxe, souvent les boxeurs après un enchaînement se retrouvent dans les bras l'un de l'autre. En boxe on les sépare pour recommencer le combat, mais dans la rue ça ne se passe pas comme cela). C'est là que le Vat devient utile. Grâce au vat on apprend des techniques pour amener l'autre à terre, le déséquilibrer, le projeter, etc tout en restant stable, sans perdre ses appuis. Le premier qui a mis l'autre à terre a souvent gagné dans un combat de rue, parce que 1. Quand tu tombes de ton poids sur le béton tu prends très cher et 2. Celui qui reste debout peu soit maîtriser l'autre qui est en position de faiblesse soit se tirer. Le Vat c'est pas utile dans le style "Oh, l'autre m'envoie un crochet, je vais utiliser la première technique" (d'ailleurs je trouve que le maître dans cette vidéo a tort de le montrer ainsi) mais au contraire, dans le feu du combat, quand les corps se rapprochent, il permet de maîtriser l'adversaire grâce à des clés, des projections, etc. D'ailleurs on peut voir dans les combats de MMA qu'ils utilisent énormément la lutte.

En fait, il faut être réaliste et pragmatique. Est-ce que cette lutte est utilisée par les forces de l'ordre ? heureusement que non et c'est pas un hasard. Quand la police veut maîtriser un homme au sol, il y a souvent 2 policiers en action + un troisième qui regarde autour s'il n'y a pas de danger et ce sont des gens armés. La lutte ça peut être efficace en 1 contre 1, dans un endroit isolé, si l'adversaire n'est pas lui-même un bon lutteur. D'ailleurs, la lutte et tous les systèmes basés sur des clés, ça te cloue, ça t'enchaine avec ton adversaire et on veut nous faire croire que ça fonctionne dans la rue ? Le MMA a des règles et c'est du sport, ça n'a rien à voir, surtout en 1 contre 1. Le MMA en groupe montre déjà que les mecs au sol finissent souvent mal. Enseigner la lutte comme un sport, c'est fun. Dire que la lutte est un aspect traditionnel de l'art martial, c'est historique et c'est cool. Par contre, continuer d'enseigner cela en faisant croire aux élèves à l'efficacité des techniques en cas réel, c'est juste dramatique. Dans la vie réelle, le type qui agresse, il a ses potes pas loin et il se sent fort. Seulement ça on ne le sait pas. Sûr de nos techniques, on tape un peu le mec et on le finit au sol, parfait... arrive alors les frères, les cousins et la mère et on fait quoi ? on fait rien ! on se fait tabasser et c'est terminé, amenez la civière ! Très efficace pour finir à l'hôpital ou les bras en croix entre 4 planches. Parce que ça se passe comme ça en réalité, c'est rarement du 1 contre 1 avec des règles bien respectées et le salut qui va bien. C'est des coups vicieux, souvent en groupe avec parfois des armes. Quelques coups pour surprendre l'adversaire et ensuite fuir aussi vite que possible, qu'on soit ceinture noire, rouge ou violette à pois jaune, c'est la seule solution raisonnable. Tout le reste est de l'inconscience qui met en danger votre vie. Le vrai couac est lorsque l'on doit défendre sa famille (femme, enfants) et que la fuite est impossible, là il y a un vrai problème...

Jarod O'Connel Alors oui, la meilleure stratégie c'est toujours la fuite (même pas besoin de mettre une patate, si tu peux juste te tailler, fais-le). Mais je ne suis pas d'accord pour dire que la lutte est inutile. D'abord les combats 1 contre 1, c'est pas si rare. D'accord y a souvent des bastons en groupe, mais se faire agresser par un type seul ça arrive aussi. Ensuite la lutte c'est utile parce que, comme je le disais avant, y a souvent une composante combat très rapproché dans un combat. Alors d'accord, on va peut-être pas utiliser la technique n°1, voilà on prend on la main, clé de bras, amènement au sol, position contrôlée. Mais grâce à la lutte t'as appris à faire un balayage correct et tu peux te tirer, ou à lui faire une projection en mode ippon seoi nage (pour comparer au judo), ou simplement à rester bien stable pour éviter de se faire mettre à terre. Peut-être que peu de techniques de lutte sont très utiles telles quelles dans la vraie vie. Mais il en va de même pour quasiment toutes les techniques. Dans un combat on va jamais appliquer une technique à la lettre. C'est de l'improvisation, tu bricoles avec des bouts de techniques par-ci par-là, et plus tu les auras entrainées et plus elles viendront fluidement et correctement, mais dans tous les cas combattre c'est pas apprendre par coeur une série de mouvements, c'est savoir s'adapter.

J'espère simplement que tu ne te feras jamais agresser :) Merci pour cet échange, nos points de vue divergent mais c'était constructif ^^

Nam PHẠM VĂN rất khó dùng, vovinam đòi hỏi sự linh hoạt và tính dứt khoát, các võ sinh học từ1-6 tháng chỉ có thể dùng vovinam để tự vệ chứ không thế tấn công

Những người học lâu cũng chưa chắc thành thạo vovinam vào chiến đấu. Vovinam thậm chí còn đòi hỏi tư duy nx :)) phải tính toán r ra đòn sao cho có thể gây nhiều sát thương nhất

Vo nao ma chag đanh vào noi hiểm yêu .chi co thê thao la ho câm

Bạn học 1 tháng chưa?

Thì người Pháp học Vovinam nhiều mà. nhiều hơn học thiếu lâm đấy.

Ko có chút hiểu biết gì hết

C'est je pense la partie chorégraphie, peut être il y a une partie plus combat réel (comme le kumite pour le karaté). Ici je pense que c'est plus de l'initiation pour montrer des bases et ce qui est possible de faire. On voit que ce qu'il fait est simple est très découpé. A but pédagogique je suppose.

And you are an entire circus