This is the most frequently asked question. Georgi Nikolov answers with providing built examples and the real costs of construction.
Пікірлер: 20
@momoPK12 жыл бұрын
Много добре обяснихте. Сравнението с пиците беше забавно и предполагам много полезно на много хора. Аз започнах магистратура по архитектура в Щатите. Има и други похвати за пасивна къща които са доста полезни, но основните и най-важните ги казахте.
@mariantheplug9204 жыл бұрын
Интересно ми е има ли как обикновенна къща от сорта на двуетажна строена 1960 година да стане пасивна.Клип в тази насока ще е интересен
@bghancock844 жыл бұрын
Супер клипче. Поздрави
@BatNestor2 жыл бұрын
Цената на изпълнение груб строеж не е толкова висока. Както посочва Георги, около 5-6% оскъпяване. Когато обаче прибавите най-важните компоненти от същността на пасивната къща, които я правят толкова високо енерго-ефективна, като например: термопомпи или котли, водно подово отопление или конвектори, също така слънчеви панели за цялостно захраване (не само за проточен бойлер), тогава сметка се покачва, а тези технологии не са евтини. Разбира се технологията е създадена прецизно в днешни дни и позволява инвестициата да бъде изплатена до 5-6 години от сметки за ток основно... и вода. Хубаво би било, г-н Николов, ако може да споделите една примерна цена в този случаи. Цените на тези уреди постоянно се менят, но една груба сметка би помогнала при вземането на решение :)
@StudioAPXE2 жыл бұрын
Ефекта на пасивната къща не се постига чрез сградна техника. Изключение прави само вентилационната система. Всички останали скъпоструващи техники по-скоро трябва да се минимизират или най-добре елиминират още на проектно ниво. С други думи, наблягаме на изолациите, а не на термопомпите и котлите.
@hrisia60694 жыл бұрын
Възможно ли е да се направи къща, която да има предимствата на пасивна къща и на стандартна, колко би струвала и възможно ли е да се прави поетапно?🤔
@georginikolov69084 жыл бұрын
Пасивните къщи имат всички потенциални предимства на стандартните. Това е стандарт, който надгражда познатото, до нещо по-добро.
@veniangrig4 жыл бұрын
Говорейки за цени нещата са представени тенденциозно да не кажем нарочно послъгвайки. Разбира се че цитирайки цена за стандартно строителство от 800 евро за квадратен метър при това очевидно без цената на парцела, цената на пасивното строителство ще изглежда като за без пари.
@georginikolov69084 жыл бұрын
Г-н Григоров, стоя зад тези цифри, защото за обектите ми контролирам стриктно финансовите потоци и не приемам упреците ви. Не виждам нищо тенденциозно в изложеното от мен. Споделете моля според вас колко струва една хубава нормална къща като строителна стойност, подчертавам до ключ! Не съм включвал цената на парцела по простата причина, че едни парцели струват 50 Евро/м2, други 500 Евро/м2 и става подвеждащо сравнението.
@user-cs5fl4cp9g4 жыл бұрын
@@georginikolov6908 Много правилно, че не включвате цената на земята,разрешения и т.н. Включена ли е обаче цената за вашата услуга, архитектура,мониторинг на проекта и изпълнение защото погледнах на сайта ви един ценови проект и там сумата за "архитектура" не е никак малка?
@hristohristov9445 Жыл бұрын
Ама защо цената е различна , при положение че цената на материалите е еднаква , без значение къде се строи в Княжево или на пъпа на София
@va81312 жыл бұрын
Знаете ли че къща в центъра на Европа или в САЩ струва 2 пъти по-малкооо !
@LB-py3fg4 жыл бұрын
Възможно ли е панелка да се превърне в пасивно жилище.