No video

What you didn't know about indicators (2): DON'T TURN IT UPSIDE DOWN

  Рет қаралды 16,449

Special Instrument Designs

Special Instrument Designs

Күн бұрын

Why you shouldn't pick up a hole center with a magnet holder set up horizontally. I repeat Stefan Gotteswinter experiment plus a bit of Strength of materials.

Пікірлер: 199
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
0:00 Измеряем отгиб стойки при перевороте 3:39 Отгиб стойки при обкатке отверстия пиноли задней бабки 6:31 Причины отгиба стойки. Формулы прогиба консоли 9:06 Измеряем влияние веса индикаторной головки 10:20 Как влияет вылет и положение стержней штатива 12:35 Когда возникает проблема. Учебник токаря-расточника 16:49 Способы уменьшения отгиба индикаторных штативов
@holyomnissiah1234
@holyomnissiah1234 3 жыл бұрын
В 20 лет сопромат ненавидел, в 30 полюбил!))) я хоть не станочник, а кузнец. Но за твой подход с удовольствием смотрю, спасибо)
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
Да его никто в институте не любит, расчеты сложноваты... Но что поделать, так устроена Природа!
@dm_bike
@dm_bike 3 жыл бұрын
Во имя Марса! )))
@aleks9147
@aleks9147 3 жыл бұрын
НУ вы заморочились и глубоко копнули в эту тему! Спасибо, интересно!
@Dyadko.Maksym
@Dyadko.Maksym 3 жыл бұрын
Ну дык если надо мерять в перевернутом виде то сразу так и цеплять и давать преднатяг....В неперевернутом положении тетя гравитация точно также давит только стрелка идет на плюс, тоесть добавляет натяг. А пиноль так катать нельзя. Нужно в центра скалку и индикатор сверху. Спасибо.
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
Верно. Просто в видео забыл сказать, что мерить перевернутым индикатором никто не запрещает!
@SaihoS1
@SaihoS1 3 жыл бұрын
Что-то я не понял. Что значит 'скалку в центра и индикатором сверху катать'? Так разве можно измерить отклонение по высоте оси задней бабки относительно оси передней? Если зажать в центра, то скалка не будет сидеть ни на оси передней бабки ни на оси задней, а просто соединять кончики центров своей осью. И каким образом из этой конфигурации можно что-то намерять? Ведь ось передней бабки даже не визуализирована, как сказал бы Виктор Леонтьев.
@profradio9216
@profradio9216 3 жыл бұрын
@@SaihoS1 Поставить индикаторную стойку на суппорт - если направляющие в хорошем состоянии - то измеряя индикатором сверху, снизу, сбоку скалку , стоящую в центрах ПБ и ЗБ, можно вычислить соответствие осей ПБ и ЗБ.
@Dyadko.Maksym
@Dyadko.Maksym 3 жыл бұрын
@@SaihoS1 скалка - цилиндр который соединяет две точки. Центр зб и пб. По обкатке цилиндра видим куда клюет. Это при условии что центра не бьют.
@SimonFiniks
@SimonFiniks 3 жыл бұрын
@@Dyadko.Maksym И при условии, что направляющие не убиты. А то если возле патрона "яма", то там такого можно намерять...
@fainderskurs-koi8767
@fainderskurs-koi8767 3 жыл бұрын
Да, никогда не задумывался, Ну да я так и не мерил. А вот фрезеристам горизонтальщикам, надо брать на заметку. Теперь при отдаче в работу, буду помнить. Лайк.
@Gebsfrom404
@Gebsfrom404 3 жыл бұрын
Прогиб оправок 25 и 50 мм меняется в 4 раза, так как жесткость увеличилась в 16 раз, а масса в 4. Для сплошной оправки точно. А вот оправка в виде трубы с внутренним диаметром 45 и внешним 50 мм будет иметь жесткость в ~3 раза меньше и массу меньше на 81% чем круг 50, и прогиб будет 0,17 мм при длине 1м.
@o.bessonov
@o.bessonov 3 жыл бұрын
вот так хитро и незатейливо мы из палочек от мороженного и папиного радиоприемника сделаем индикаторную стойку :)
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
может не получиться, а то бы уже все делали :)
@o.bessonov
@o.bessonov 3 жыл бұрын
@@sid1977 да может никто и не пробовал просто. или не верят в свой успех :)
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
вот и надо проверить! 😎
@o.bessonov
@o.bessonov 3 жыл бұрын
@@sid1977 потираем ладошки
@user-ms8sv7mj2p
@user-ms8sv7mj2p 3 жыл бұрын
Опять скрепы согнули мне... Но видео бесспорно нужное,спасибо за труды.
@dm_bike
@dm_bike 3 жыл бұрын
Очень внезапно оказалось, хотя на подсознательном уровне что-то такое подозревал, но думал погрешность при измерении вверх ногами будет минимальна, и скорее думал в сторону индикаторов. А оно вон оно как... Спасибо.
@user-po5sn6bf9k
@user-po5sn6bf9k 3 жыл бұрын
Дядька Максим говорил о таком же эффекте у нутромеров, особенно у тяжёлых, на диаметре 100 к примеру вес приличный и можно херни намерить
@Efim.R
@Efim.R 3 жыл бұрын
Кстати я многие видео о токарке видел ты первые про эту проблему рассказал , да же видео куча про ремонт станков но об этом приколе с индикатором не кто не говорит , токарей толковых мало , Спасибо тебе автор
@bol2343
@bol2343 2 жыл бұрын
Спасибо , конечно . Полезное видео , для тех , кто не знал. В 84-90 гг. мне метрологией много "мозга вынесли" в институте ))) Снимите плиз , видос о линейных расширениях, уверен многие в гаражах и при +5 С меряют. А потом , на прогретых станках или неостывших деталях такое намеряют...
@user-po5sn6bf9k
@user-po5sn6bf9k 3 жыл бұрын
Эх Хотчип, ты был мне как брат )))
@werschkowdennis6533
@werschkowdennis6533 3 жыл бұрын
SID привет. Да тема интересная, есть над чем подумать. А то иногда смотришь по Ютубу эти обкатки осей и думаешь, молодцы ребята вроде всё правильно обкатали, всё точно. При этом не каждый себя спросит а правильно ли это. А вот после твоего видоса, много кто задумается и побежит обкатывать заново.-))) Спасибо что затронул эту тему. Век живи век учись. Будь здоров и удачи тебе.👍
@user-lq5kj8wx2x
@user-lq5kj8wx2x 3 жыл бұрын
Красаучиг! Глаза открыл! Век живи, век учись! Спасибо за труды!
@user-wg9gf4cy2w
@user-wg9gf4cy2w 3 жыл бұрын
При увеличении диаметра борштанги вдвое в 16 раз увеличивается момент инерции сечения, но ив четыре раза возрастает распределенная сила тяжести этой борштанги. Так что парадокса тут никакого нет...
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
ага, это я тупанул, не догадался 😳
@penoplast007
@penoplast007 3 жыл бұрын
Спасибо! Учтем на будущее.
@user-fw1go1qm5x
@user-fw1go1qm5x 3 жыл бұрын
Это пипец Вы меня обескуражили! Я такой же китайской стойкой хотел с индикатором рычажным обкатать осевой инструмент, оказывается тут засада! Спасибо, что спасли меня он нежелательного!👍
@assolo7823
@assolo7823 3 жыл бұрын
Ну что ты блин. Я уже намерил как нельзя было. Поднял ЗБ - все ништяк было. Сверлил, центровал. Теперь опять перемерять придется. Блин, лучше бы не смотрел 😂😂😂
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
Хе-хе! А я тебя предупреждал! 🤓
@assolo7823
@assolo7823 3 жыл бұрын
@@sid1977 Да мне все равно зб капиталить, так что, пока сойдет и так. Но я вроде попал в центр)) своими замерами
@overmaster1641
@overmaster1641 3 жыл бұрын
5.03 да это же видос HOT CHIP, и его легендарный 16к20.... Не ожидал от него такого промаха!👍Сид респект! Спс за инфу! Вскоре предстоит ремонтировать бабульку моего лт10, учту этот факт, хоть изначально такой способ обкатки мне и не нравился, бурить буду бор- штангой по месту + новая π0, тут и никакой обкатки не надо😁 само все выравняется!
@profradio9216
@profradio9216 3 жыл бұрын
Круто! Нужно было еще замерить значения индикатора в 90 градусах (шток индикатора параллельно земле) - т.н. "истинное" без действия силы притяжения.
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
Поверьте мне на слово: надо просто поделить на два 😉
@user-pp7kj7ud7m
@user-pp7kj7ud7m 3 жыл бұрын
Чуть не начал шабрить ЗБ. А то насмотришься разных технарей и можно так накосячить! Спасибо что предупредили!
@Alendil
@Alendil 3 жыл бұрын
По диаметру не соблюдается потому что в формуле не учитывается вес изделия а только момент инерции сечения ) а в приведенных цифрах таблицы там и вес учли и момент инерции
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
это так, хорошо, что есть соображающие люди!
@DART2WADER
@DART2WADER 3 жыл бұрын
Огонь, канал стал очень даже полезный. Так держать.
@user-mz3hk3iv2r
@user-mz3hk3iv2r Жыл бұрын
Спасибо, очень познавательно, теперь понял почему центроискатели имеют такие конструкции, применяю китайское коромысло, сегодня проверил, погрешность 2,5 сотки, когда буду им работать, а больше так нечем, буду вносить поправку на горизонталь. Я конечно догадывался о прогибах стоек, но до такой проверки увы недодумался, благодарю!!!
@MrAntonioEnzo
@MrAntonioEnzo 3 жыл бұрын
Прикольный видос. Хотелось бы еще увидеть показатели индикатора если выставить его "вниз головой" на 0, а потом перевернуть обратно и посиотреть значение будут ли они идинтичны тем когда индикатор выставляем на ноль в нормалльном положении и переварачиваем вниз. Надеюсь понятно выразился
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
Ну, гистерезис (или дрейф) уже от качества стойки/индикатора зависит
@ant-x816
@ant-x816 3 жыл бұрын
Это мощно, спасибо! Вот так иногда тупо повторяешь приём когда 10 раз у других увидел... слава богу ещё не начал шабрить зб китайца.
@DmitryZaprudnov
@DmitryZaprudnov 3 жыл бұрын
Большое спасибо. Очень ценная информация и доступное, внятное пояснение.
@user-es2ku4mv1w
@user-es2ku4mv1w 3 жыл бұрын
Вот это действительно нужно знать !! (при работе с индикаторами) спс за видос.
@alexeyzdec2316
@alexeyzdec2316 3 жыл бұрын
Всё верно! Я тоже когда обнаружил - задумался. ))) И чаще задумываешься гле еще можно ошибиттся при любых измерениях...
@Glysko_Victor
@Glysko_Victor 3 жыл бұрын
Видео неожиданно четкое получилось! Сид, давно такого не было, благодарю.
@dmitryserov5595
@dmitryserov5595 3 жыл бұрын
Нам недавно слесаря на моей Шкоде W160 стойку и бабку выставляли. Стойка индикаторная огромная была. Видели бы вы её вылет. Я еще удивлялся, чё так хреново вышло.... 🤦‍♂️
@MSMH_brest
@MSMH_brest 3 жыл бұрын
Очень интересное видео. Спасибо, что поделились знаниями
@1Yp0RZ5tvQXW
@1Yp0RZ5tvQXW 3 жыл бұрын
Очень познавательно, побольше бы таких видео.
@tylerdrn1060
@tylerdrn1060 3 жыл бұрын
По поводу соотношения диаметра и величины прогиба. Насколько я понимаю, а понимаю я в таких вопросах крайне плохо, то масса стержня́ имеет квадратичную зависимость от ее диаметра, отсюда и 4 раза вместо 16-ти
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
Да-да, я забыл про массу! Спс! 👍
@humanspirit3432
@humanspirit3432 2 жыл бұрын
Блин, я тоже так мерял положение задней бабки - смотрю короче, слева и справа по нолю. Меряю сверху - 0,1 мм куда-то свалил (в какую сторону - не помню). Ну, думаю, и хрен на него - китайцы криво сделали заднюю бабку, да и всё равно на точность проточки теоретически влиять особо не должно. А оно вот как оно. Блин О_О. Нет, ну вы видели?! Видели?! О_О Надо будет ещё раз перемерять более правильно - для надёжности. : D : D : D 👍👍👍
@nemvictor
@nemvictor 3 жыл бұрын
Процитирую данное видео словами из сериала «Теория большого взрыва» : «Гравитация - беспощадная ты су..ка»😂
@Kaintm
@Kaintm 3 жыл бұрын
Очень интересно. Спасибо!
@SKTechnology44RUS
@SKTechnology44RUS 3 жыл бұрын
Хотчип поехал в новоуральск ))
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
Не пройдет! тут пропуск надо 😁
@SKTechnology44RUS
@SKTechnology44RUS 3 жыл бұрын
@@sid1977 ))
@Milk-ef6wh
@Milk-ef6wh 3 жыл бұрын
@@sid1977 пппффф. и что прям все дырки во всех заборах заделали?? з.ы. да и просто: "да я к маме!" =))
@Sneg.Ovik.
@Sneg.Ovik. 3 жыл бұрын
Интересно канал Hot Chip , что по этому скажет? Будет ремонтировать ЗБ ))
@stitchmgn8081
@stitchmgn8081 3 жыл бұрын
а ему остается разве что наращивать направляющие)))
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
Мне тоже интересно, но, боюсь ответа мы не дождемся :)
@Sneg.Ovik.
@Sneg.Ovik. 3 жыл бұрын
@@sid1977 мне кажется он попробует перепроверить информацию, человек он трудолюбивый )))
@videorebus
@videorebus 3 жыл бұрын
Вообще не смотря на то что тема заумная, со стороны проблема абсолютно очевидная (без всяких формул), так как сразу понятно что в одном положении индикатор давит попутно притягиваясь к земле, а в обратном отталкивается да ещё с поправкой на оттягивающие притяжение. Даже в ЭЛТ мониторах, и жёстких дисках была и есть определённая поправка на магнитное поле земли (кое где это как супер рекламная фича подавалось). Я думал что все люди работающие с механикой и станками это должны осознавать, а судя по ролику примеру оказывается нет ).
@SamoDe11
@SamoDe11 3 жыл бұрын
Дааа.... канал HOT CHip сейчас немного потерял авторитет в моих глазах "ВОТ я ЕЕ туды сюды" :( а ведь парень очень сильно располагал к себе по началу какой то простотой повествования, жаль. БУДЕМ помнить БУДЕМ знать! Спасибо SID
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
Да ладно, чувак толковый, разберется. Речь - да, дикторская. Очень четко вещает!
@dm_bike
@dm_bike 3 жыл бұрын
@@sid1977 разобраться то он конечно разберётся, не дурак, но обидно после такого объёма работы, внезапно узнать что сделал ЛАЖУ. Впрочем, не ошибается лишь тот, кто нифига не делает ;-)
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
@@dm_bike да все исправимо, ну, портянки, может подложил под ЗБ или ПБ прострогал/пошабрил
@dmitriykolesnik4462
@dmitriykolesnik4462 3 жыл бұрын
У дерева прочность относительно веса выше чем у стали, так что я думаю деревянная лучше будет :) хотя конечно дерево разное бывает.
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
Быстро схватываешь!
@SergeiPetrov
@SergeiPetrov 3 жыл бұрын
@@sid1977 титаниум?
@chelowek_v_sibiri
@chelowek_v_sibiri 3 жыл бұрын
Наверное дядька Максим что-то знал когда делал шпиндель из черенка ))
@user-lw6qp2ep4v
@user-lw6qp2ep4v 3 жыл бұрын
Спасибо. Очень познавательно.
@Hellmetallhead
@Hellmetallhead 3 жыл бұрын
А если индикатор закрепить жестко в п-образной струбцине и посмотреть показания при переворачивании? Интересно, будут ли изменяться показания из-за веса механизмов самого индикатора?
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
нет, пружины внутри индикатора создают необходимое усилие для выборки люфтов и компенсации веса деталей механизма
@physchemistTI
@physchemistTI 3 жыл бұрын
Интересно, как будет работать обычное оборудование в условиях невесомости? Как будет лететь стружка, как разлетаться СОЖ ?))
@user-tw2sk1hw7f
@user-tw2sk1hw7f 3 жыл бұрын
Оооо, сопромат. Абажаю
@anvil8422
@anvil8422 3 жыл бұрын
Круто, спасибо! Пользительно.
@Gemger
@Gemger 3 жыл бұрын
Пора уже про мастерскую что-нибудь снять. Не держи нас в неведении!
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
так а что там снимать? все замерзло, снега по колено, "Белое безмолвие"
@Gemger
@Gemger 3 жыл бұрын
@@sid1977 Так внутри же обустраиваешься? Или до весны законсервировал?
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
Пробовал утепляться, пена на морозе рассыпается. Не хотелось бы чтобы потом весь пенопласт на голову упал :) . Что поделать -20-30*С стоит. Ждем весны. Инструмент торгуем пока.
@motolabru
@motolabru 3 жыл бұрын
Узнал много нового...запомнил...спасибо.
@stitchmgn8081
@stitchmgn8081 3 жыл бұрын
сид, спасибо за видео) я сам так мерил и теперь понимаю какой это косяк). Хочешь посмотреть расчёты по надежности?)
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
Надежности? Вероятности выхода из строя? Давай
@stitchmgn8081
@stitchmgn8081 3 жыл бұрын
@@sid1977 есть куда скинуть вордовские файлы?) я обычно их в вк кидал
@SergeiPetrov
@SergeiPetrov 3 жыл бұрын
Там для реальных систем только монтекарло практически. Попытка аналитически посчитать интересные нетривиальные условия чревата жёсткими ошибками.
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
Я только одно понял: сложная электроника вообще не может работать - у нее просто нет шансов :) Или дублировать узлы...
@SergeiPetrov
@SergeiPetrov 3 жыл бұрын
​@@sid1977 Управлять чем то вообще принципиально лучше "по ошибке" :)
@SergeiPetrov
@SergeiPetrov 3 жыл бұрын
Закрепите индикатор жёстко на опоре куда при магничена стойка, и уприте в него вылет плеча стойки. Потом переверните и получиться прямое измерение. ( Не досмотрел до конца, заранее извиняюсь если так и сделали :))
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
ну... да, измерите отгиб стойки под собственным весом
@andershoel78
@andershoel78 23 күн бұрын
Так ведь сама щпилька в приборе тоже имеет вес, и она может не противостоит гравитации когда прибор переварачивается.
@user-ze8ze3lj4v
@user-ze8ze3lj4v 3 жыл бұрын
Чёрт - а я такую ошибку сделал на задней бабки. Спасибо большое.
@rurikx8303
@rurikx8303 3 жыл бұрын
Такой-же эффект в реле наблюдается. Если перевернуть, то при падении напряжения на катушке, может не сработать.
@user-bt6cf1wv1x
@user-bt6cf1wv1x 3 жыл бұрын
погонная нагрузка q увеличивается прапорционально квадрату диаметра
@Vasili_Zinciuk
@Vasili_Zinciuk 3 жыл бұрын
поддерживаю, хотел было на пол страницы расписать, что сопромат не врет, но вижу СИД и с пол строки понял Романа. +
@videorebus
@videorebus 3 жыл бұрын
Мой лайк был 666 ))), значит опыт с деревянной стойкой будет точно удачен )!
@user-fe5ej5dp2e
@user-fe5ej5dp2e 3 жыл бұрын
Полезная информация.
@diyfrombelarus
@diyfrombelarus 3 жыл бұрын
классно, спасибо!
@antongyrt4814
@antongyrt4814 3 жыл бұрын
Это нормально. В каком положении работаете в таком и настраиваитесь.
@user-gu1vo9hm9x
@user-gu1vo9hm9x 6 ай бұрын
Проблема в том что многие этот момент не учитывают.
@ЖелезнаяЖизнь
@ЖелезнаяЖизнь 3 жыл бұрын
Ну хоть по вертикали изгиб стойки особо не влияет, мы же один хрен обнуляемся, а вот сила тяжести всë портит)) но блин и без неë никуда)))
@user-nu8qc6nz5l
@user-nu8qc6nz5l 3 жыл бұрын
Видео очень нужное . Данная тема мне стоила кучу времени и нервов потраченных на объяснение мастерам 99 разряда а именно старой школы . На канале Haas для такой обкатки рекомендуется использовать коаксиальный центроискатель Кому интересно вот видео kzfaq.info/get/bejne/a7pkjNN8ztaXk2g.html
@user-gr3cl1kg4z
@user-gr3cl1kg4z 3 жыл бұрын
Василь Прокопенко дайте ссылку пожалуйста
@user-nu8qc6nz5l
@user-nu8qc6nz5l 3 жыл бұрын
@@user-gr3cl1kg4z kzfaq.info/get/bejne/a7pkjNN8ztaXk2g.html
@user-vc5nw8kx1h
@user-vc5nw8kx1h 3 жыл бұрын
Таки правильный центроискатель!!!
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
Так они им рядом с патроном обкатывают. На длинной штанге точно так же штанга прогнется, под весом индикатора, даже еще больше, т.к. коаксиальный тяжелый. Или я чего-то не понял? Чем он лучше?
@user-nu8qc6nz5l
@user-nu8qc6nz5l 3 жыл бұрын
@@sid1977 Вы правы для обкатки на бор штанге он не подходит . Но для контроля центра задней бабки или отверстия револьверной головки достаточно точный и жёсткий прибор и маса щупа не влияет на результат измерения .
@user-sm3fq2tv9p
@user-sm3fq2tv9p 3 жыл бұрын
ради интереса потащился в гараж проверить , нифига , что так что так ноль показывает
@pekka1506
@pekka1506 3 жыл бұрын
👍 как там гараж ??? Ждем видос 🤗
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
ледниковый период!
@user-pg6qb6qh9s
@user-pg6qb6qh9s 3 жыл бұрын
Здравствуйте, (скажу сразу, в станочной теме я только на ютубе, в жизни не то, что за станком не стоял, близко не подходил). Так вот в данном видео Вы рассказываете про влиянии жёсткости стойки на измерения (мол если стойку перевернуть она отгибается, это как понял я), в видео Вы приводите в пример видео с канала "хот чип" якобы там человек "не верно" пошабрил напраляйки ЗБ, но если опираться на Ваши выводы, то отгиб стойки останется всегда, сколько бы мы не шабрили (т.е. каждый раз при измерениях, отгиб стойки будет в любом случае), тогда каким образом человек в приведённом Вами примере добился уменьшения изменения показателя шабрением, если согласно Вашей версии ошибка должна была проявляться постоянно. Что скажете по этому поводу? ( я не наезжаю и не упрекаю, а интересуюсь)
@profradio9216
@profradio9216 3 жыл бұрын
Ошибки как раз не будет, если занизить пиноль на величину прогиба стойки. Смотрите - индикатор сверху показывает 0 (в силу прогиба - истинное значение индикатора -6 соток - истинное значение верхнего края детали -3 сотки - край ниже на 3 сотки), индикатор снизу показывает 0 (в силу отгиба - истинное значение индикатора +6 соток, т.е. нижний край ниже на 3 сотки) - просто нужно учитывать эту погрешность. Чтобы лучше понять - можно представить провисающий тонкий и длинный "болт", которым вы описываете окружность - так он опишет ровную окружность в своем начале и опишет ровную окружность в своем провисающем "конце". Физика!
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
Очень просто. Он опустил ЗБ, относительно ПБ. ПБ он не трогал (на тот момент). См. рис. 6:21
@user-pg6qb6qh9s
@user-pg6qb6qh9s 3 жыл бұрын
@@profradio9216 Понял, спасибо!
@user-pg6qb6qh9s
@user-pg6qb6qh9s 3 жыл бұрын
@@sid1977 Понял, спасибо!!!
@stitchmgn8081
@stitchmgn8081 3 жыл бұрын
Так в расточных станках есть еще фактор износа станка, когда гильзы изнашиваются и сам шпиндель при выходе из бабки начинает провисать
@HentaizerZ
@HentaizerZ 3 жыл бұрын
На Луне открыть метрологический центр и жизнь наладится сразу.
@user-gw2tv9xo9g
@user-gw2tv9xo9g 3 жыл бұрын
Негода любил так на сверляк наденет индик и по пиноли обкатывается
@user-yo9mq8hc5z
@user-yo9mq8hc5z 3 жыл бұрын
ай красава, давай еще
@dpi7892
@dpi7892 3 жыл бұрын
Можно добавить разное усилие пружин индикатора. Ведь давление они создают разное.
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
Ну, если индикатор не сломан, то должен по ГОСТу выдавать измерительное усилие, оно меняется в малых пределах
@dpi7892
@dpi7892 3 жыл бұрын
@@sid1977 когда индикатор в горизонтальной плоскости измеряет то плечо и вес индикатора вы выставляете шкалой ориентировочно на ноль, когда переворачиваете то теоретически на возвратную пружину индикатора не влияет вес индикатора и она его как бы отталкивает. Проверяли вы начиная с выставления его изначально по притяжению , а после перевернули верх ногами так скажем. Попробуйте в этом положении выставить ноль и после вернуть в нормальное положение. Тогда я так думаю наглядно будет видно вес индикатора и разность усилий. А пружины возвратные в индикаторах имеют разную возвратную силу. Вобщем видео отличное. Спасибо вам.
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
Да всяко можно изгаляться, но говорю же: вес индикатора и усилие пружины мало влияют. В след. видео про деревянную стойку добьем эту тему.
@MaysternyaMV
@MaysternyaMV 3 жыл бұрын
однако интересно
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
Всё для Вас! 🤓
@garagelive7978
@garagelive7978 3 жыл бұрын
Зачет
@vladimirmorozov6342
@vladimirmorozov6342 3 жыл бұрын
конструкция индикатора предусматривает переворот прибора?
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
Ну, по крайней мере, не запрещает
@VadimReset
@VadimReset Жыл бұрын
У индикаторов нет определения рабочего положения, значит можно вращать как угодно
@igorkrivospitskiy9939
@igorkrivospitskiy9939 2 жыл бұрын
Натяг нужно давать минимум 2 оборота
@user-cl4oe5jl4s
@user-cl4oe5jl4s 3 жыл бұрын
Давай деревянную, интересно что из этого колхоза выйдет. Еще бы какие варианты наколеночные добавить в это испытание.
@user-uw7gx9dp8p
@user-uw7gx9dp8p 3 жыл бұрын
Как бы наростить зб, шабрить давно уже не чего, я не на косячу точно.
@user-sr2ue5rm1v
@user-sr2ue5rm1v 3 жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите пожалуйста начинающему токарю так сказать. Как установить заготовку без биения во второй раз? Т. Е. Допустим зажал я прокат (который не помещается по диаметру в шпиндель ) поправил заготовку, чтобы биение как можно меньше было, потом центрую, поджимаю задним центром,протачиваю на чисто чтобы вышел, и если её после этого снять, то потом возможно её как то установить, чтобы снова не появилось биение?
@user-nu8qc6nz5l
@user-nu8qc6nz5l 3 жыл бұрын
Здравствуйте . Если у вас патрон на три кулачка и устанавливаете деталь в патрон не обработанной стороной тогда от биения избавиться нельзя . А если патрон на 4 независимых кулачка тогда можно делать выставить по индикатору .
@user-gr3cl1kg4z
@user-gr3cl1kg4z 3 жыл бұрын
Проточите кулачки на диаметр зажимаемой заготовки
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
Есть правило: за черноту зажимать только один раз! Вы не указали длину заготовки. Но то, что она не проходит в шпиндель, означает, что это довольно толстая болванка. Проточенный конец уже можно с большой долей вероятности зажать точно за те же места, если перед снятием отметить маркером и потом кулачками попасть в ямки, оставленные от предыдущего зажима. Если я правильно понял...
@user-sr2ue5rm1v
@user-sr2ue5rm1v 3 жыл бұрын
Спасибо большое
@user-fx5vi7og9p
@user-fx5vi7og9p 3 жыл бұрын
Там вес оправки увеличивается
@user-pf9xe6kk7p
@user-pf9xe6kk7p 3 жыл бұрын
Снова пытка джазом :) А как тогда выставлять наклон передней бабки по скалке?
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
По контрольной оправке
@user-pf9xe6kk7p
@user-pf9xe6kk7p 3 жыл бұрын
@@sid1977 Это ж просто шлифованный пруток с конусом морзе, его тоже гнуть будет? вон на 1 сотку 25й кругляк на 300мм по таблице
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
@@user-pf9xe6kk7p ну, так сотку вычтешь - и норм. Какая тебе еще точность нужна :) Точнее - только оптические методы. Оправки есть облегченные трубчатые и диаметр поболее.
@user-oe2wb6os3c
@user-oe2wb6os3c 3 жыл бұрын
Притяжение!
@Stabmony
@Stabmony Жыл бұрын
чудесааааа....
@Welder2827
@Welder2827 3 жыл бұрын
В невесомости получается тоже другие показания будут?
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
конечно
@streetfighter1726
@streetfighter1726 2 жыл бұрын
@@sid1977 а вот это интересно, какие они будут, показания в невесомости!? Думаю будет по нулям) А на счёт оправок, ты массу их не учел, потому и в 4 раза жёстче а не в 16....
@efim_master
@efim_master 3 жыл бұрын
СИД, у меня вопрос по угольнику. Есть возможность купить угольник УШ 400 завода СтИЗ (непонятно какого класса точности) . Как узнать какого именно он класса? По ГОСТу их выпускали в 3классах , от 0 до 2 , даже при втором классе, допуск неперпендикулярности 30мкм . Есть ли смысл брать его даже если он 2го класса? Цена смешная 1000р.в упаковке, но чутка в рже
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
Что значит "как узнать". Класс должен быть указан на нем. Наличие ржи - это уже брак, поверку не пройдет. Если для себя, то брать
@efim_master
@efim_master 3 жыл бұрын
@@sid1977 да в том то и дело, что не нашёл я на нём класса. А на коробке только ГОСТ и название. Я для себя
@efim_master
@efim_master 3 жыл бұрын
@@sid1977 а как мне его проверить? Не карандашом же!?
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
@@efim_master МИ 1799-87
@efim_master
@efim_master 3 жыл бұрын
@@sid1977 спасибо 👍💪
@vovaputin7922
@vovaputin7922 2 жыл бұрын
ну дела... я не знал про это
@stitchmgn8081
@stitchmgn8081 3 жыл бұрын
Теперь хотчип,
@SimonFiniks
@SimonFiniks 3 жыл бұрын
Сид чмыранул Дениса "Hot Chip" практически в стиле Железного Дровосека : )
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
Не корысти ради, а учения для!
@yeshid900
@yeshid900 2 жыл бұрын
А че там у железного дровосека?
@toxanbi
@toxanbi 2 жыл бұрын
@@sid1977 при этом странно слышать, что момент инерции сечения из сопроматовской формулы мы якобы можем менять складывая стойку.
@user-lr2nj2cp6u
@user-lr2nj2cp6u Жыл бұрын
​@@toxanbi При сложении стойки меняется сечение вдоль оси, следовательно, меняется и момент инерции. Ошибки нет
@user-zb5nm8lq5e
@user-zb5nm8lq5e 3 жыл бұрын
Дело не в индикаторе, а "балке"
@PILOTabcdce
@PILOTabcdce 3 жыл бұрын
.....может и не к центру!-но вниз! )))))
@user-jr8lf6pl2m
@user-jr8lf6pl2m 2 жыл бұрын
К центру планеты )
@user-gw2tv9xo9g
@user-gw2tv9xo9g 3 жыл бұрын
Шли подарки нам)
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
кто бы мне прислал!
@dmitriykruchkov5342
@dmitriykruchkov5342 Жыл бұрын
Некорректное название - речь в ролике идёт о стойках, об их прогибе, причем тут индикаторы?
@user-le4gn1ge3t
@user-le4gn1ge3t 3 жыл бұрын
Мда, ни когда бы не подумал, что тот дядька мог так жёстко ошибиться с обкаткой пиноли задней бабки. Как говорится, и на старуху бывает проруха, видно где-то не дочитал. А ты Серёга зачем в справочниках рисуешь ручкой, надо карандашом хотя бы.
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
а я потом стер :)
@paulmaccartney9768
@paulmaccartney9768 3 жыл бұрын
вот всегда удивляло, когда человек покупает станок, и первым делом начинает ему ума вгонять в задние вор... в смысле бабки, получается был запас, или бабка в нулях вообще была, запас тоже не плохо для нее кстати, а теперь то она просажена...это конечно не сильно повлияет на среднестатистическую токарку в работе, но всё же.
@Milk-ef6wh
@Milk-ef6wh 3 жыл бұрын
Справедливости ради, к чести Дениса, чье видео тут врезано - у него в каментах вычитал что оказывается "по заводу" ЗБ стоит выше на целых 5-7 соток. Связано это, как оказалось, с температурным расширением передней бабки при работе. Так что если бабка "задрана" - это может быть и вовсе что не задрана, а так задумано и это нормально. Станку надо погрется! Как и в точных чпухах - оказывается что сходу "с холода" станком пользоваться нельзя, вплоть до того что швп может ощутимо на концах менять усилие для вращения. Оказывается их надо после простоя гонять, на всю длину - греть преднатянутый винт.
@paulmaccartney9768
@paulmaccartney9768 3 жыл бұрын
@@Milk-ef6wh потом этот станок будет продаваться за 500к как типа капиталеный и вылизаный
@ritakogan9130
@ritakogan9130 3 жыл бұрын
ПРО СТАНКИ интересенее )))
@user-mazuta
@user-mazuta 3 жыл бұрын
Вконце я присел дичь ✌
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
не дичь, а блэк!
@yeshid900
@yeshid900 2 жыл бұрын
Занимательная нумерология
@dimooonz
@dimooonz 3 жыл бұрын
так пружинку в два раза внутри натянуть и все!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! оккккккккккккккккккк, в индикаторе мож чутка сЪЕЗЖАЕТ И СТРЕЛКА НЕ ТО ПОКАЗВАЕТ?
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
ага, слишком тяжелая стрелка может вносить погрешность!
@Milk-ef6wh
@Milk-ef6wh 3 жыл бұрын
Я вообще предалаю зажимать не стойку и катать, а Негода-like. Только в качестве оправки брать не сверло как Игорь, а допустим цилиндр-чернину известной марки (и соответственно характеристик). Сосчитать его прогиб и учитывать. Не? Прокатит такой "пред-расчет из г и палок" интересно? Ну т.е. мы будем знать что у оправки есть некоторый "вялый на пол шестого", и просто будем его учитывать?
@dimooonz
@dimooonz 3 жыл бұрын
@@sid1977 не стрелка а весь механизм внутри, у него есть люфт! и под своим весом он отклоняет стрелку, вытягивая пружину!
@user-kq2lc8gl6x
@user-kq2lc8gl6x 3 жыл бұрын
Кто бы записал ролик как мерять и считать эту долбаную конусность в развертках и конусох
@SimonFiniks
@SimonFiniks 3 жыл бұрын
Так В. Леонтьев давно уже снял...
@user-kq2lc8gl6x
@user-kq2lc8gl6x 3 жыл бұрын
@@SimonFiniks не оцениваю его талант лектора.
@antongyrt4814
@antongyrt4814 3 жыл бұрын
Я только ссср измириловкой работаю.
@user-kr9ob6ss6e
@user-kr9ob6ss6e 3 жыл бұрын
Видок у тебя не очень, или я косой🤔
@sid1977
@sid1977 3 жыл бұрын
Снимаюсь в фильмах ужаса без грима!
Implantation. Part 1. Research of a chinese mini-lathe rigidity [EN]
25:51
Special Instrument Designs
Рет қаралды 30 М.
哈莉奎因以为小丑不爱她了#joker #cosplay #Harriet Quinn
00:22
佐助与鸣人
Рет қаралды 10 МЛН
Parenting hacks and gadgets against mosquitoes 🦟👶
00:21
Let's GLOW!
Рет қаралды 12 МЛН
Spindle's List. Making a mini-drill press spindle
24:28
Special Instrument Designs
Рет қаралды 10 М.
Измерение поверочной плиты
28:18
Grandistok
Рет қаралды 29 М.
Bearings into compound slide rest of mini-lathe, machining copper
11:01
Special Instrument Designs
Рет қаралды 31 М.
哈莉奎因以为小丑不爱她了#joker #cosplay #Harriet Quinn
00:22
佐助与鸣人
Рет қаралды 10 МЛН