人到中年，諸事不順，其實有時睇你哋星期五個live,就係成個星期最有意義嘅事。

我覺得除咗「有更多有意義+大重要性嘅嘢」令人嘅人生同經歷冇意義之外，亦都仲有一點係呢人覺得人生嘅虛無，就係「就算唔係更加有意義+大重要性嘅嘢，只係同自己一樣，但宇宙嘅無盡，使得同自己一樣嘅嘢太多太多，反而令自己變得『平凡地有意義』，令人搵唔到點解自己比起其他人更為重要」 用19年做例子，被爆眼嘅女手足（8月11日）無疑係極之重要，如果「被爆眼」係重要嘅其實每一單都係equally significant, 但隨著同樣嘅事越嚟越多（612教師，824觀塘男手足，印尼女記者…）我哋反而係慢慢「習慣」，好似變得唔重要噉 「一個人嘅死係一個故事，一百萬個人嘅死係統計數字」也許就係講緊呢樣嘢🥲

呢個議題反映左思想係被語言影響，宇宙同人類大小係物理特質，價值意義同重要性係同物理特質無關，將兩者拉埋比較嘅只不過係修辭習慣，重要=大，細=唔重要，但切實地影響左世世代代人類嘅思想。

春秋只轉載要事 如果愛你欠意義 這眼淚 無從安置 係唔係實際咁應用左宇宙虛無感🤔

悲傷的薯角2.0 😂😂😂

但我認為重要性係好主觀 就算人地星球大爆炸/搞革命 個重要性都唔會比得上我今晚食乜餸咁重要 除非 重要性/價值 係客觀存在 更甚既係獨立於人存在

豬文與《悲傷的薯角》中的許賢神交。

我覺得宇宙虛無感可以由道家思想得到解答。首先，莊子講過‘吾生也有涯，而知也無涯，以有涯隨無涯，殆已’，就是在說宇宙知識（或者代表萬物的‘道’）無限，生命卻有限，因此如果我們的‘重要性’在整個宇宙似乎便十分低，由此產生無力感/宇宙虛無感。因此莊子覺得唔應該追求得到整個宇宙的知識。但是莊子也提到‘指窮於為薪，火傳也，不知其盡也’，只要我們明白到我們和世界同一，不要侷限於自己的生命的角度出發覺得自己渺小，那麼這種無力感便不會出現。簡單來講就係expectation management，唔好expect/強求自己可以改變到成個世界，我們生命價值即使不能改變世界仍然存在，只要做到這點便是‘逍遙’。

宇宙不止空間無窮無盡，時間也是。試想你死去後可能一瞬間過去幾十億年而你唔知唔覺，地球文明甚至太陽系不復存在，你會覺得今天所有的生活都變得無關緊要。 而學會從這廣大的宇宙找回自身的價值對於理解自己生命的意義很重要，每個人都應該慢慢思考。

無喎，宇宙無限大，無法用現存知識和人生有限時間掌握和了解，可能會覺得虛無；但這無窮無盡的宇宙反而提供了無窮可能性和可供欣賞壯闊，正嫁喎。 太過將價值和意義局限在主體及其延伸既範疇之內，才是問題所在。

有唸過呢個問題。唔錯的開解

豬文面前本書摺嘅公仔嘅價值蓋過咗我對豬文嘅關注🤡🤡

好多謝你。有時面對內心一啲冇辦法表達清楚嘅感覺，睇完你哋之後可以幫助疏理，功德無量呀

偉人走進人群，偉人還是偉人啊

我覺得同夜晚 身處係漆黑大海中心嘅感覺一樣，覺得個海好大，好深。有太多未知，太多不可控, 太多自己不能掌握。

勁呀

死一個人是悲劇，死100萬人是統計數據

學到嘢，原來係咁。多謝豬文同荼毒室！

好鍾意聽你地講呢類生活化哲學,易入口

宇宙虛無感算係幾好嘅安心方法。考試FAIL，媾唔到女，畀同事督背脊，一諗到宇宙咁大，一切都唔重要LU

right conclusion from wrong reasoning

宇宙無限大，時間卻有限 有限對無限，顯得有限的珍貴 宇宙之大小，黑白，輕重，貴賤，真假 係生命面前，再浩大都顯得如微塵 深呼吸，將專注拉回到自己 感受時間的每分每秒，頭腦中每個思緒，指尖上每個細胞 也許你會發現，你自己已經掌握一個宇宙

本書好靚。講得好好

Thank you

多謝文仔 多謝荼毒室

希望你哋快啲有十萬訂閲

但就算想像力再豐富，人好難下意識咁從宇宙角度去望自己，而係好自然咁focus返喺自己度。我覺得對一個人黎講，無論外在環境有幾多價值高既事，始終都唔會或者唔應該蓋過自己既重要性。

情況可能就像自悲感吧。你可能是窮光蛋一名，在一群乞丐中你可能還不覺怎樣，但當你身處一群超級富豪中，尤其是要跟他們交往時，你會特別覺得貧窮。個人價值可能的確不會因所處地方而改變，但有些地方是會使你對自己的渺小有著強列的感受，無邊宇宙就是其中一個。

無論宇宙大不大 自己渺小不渺小 價值本身毫無價值 意義本身全無意義 存在本身並不存在 反正一切最後都會回歸為熵

只要自己覺得自己重要，於是我們人生就有價值

我覺得一樣嘢有冇價值取決於佢影響咗幾多嘢，而我地人類做到嘅嘢對宇宙嚟講根本無關痛癢，就算我地炸咗個地球，係我地眼中係影響極大嘅一件事，但係係宇宙無窮無盡個星球裏面，炸咗個地球根本就影響唔到啲咩，呢個係我對呢個topic嘅睇法

Illustrated 🔥

半百老人，一事無成，都唔知為咗乜。😢😢😢

Watcher 眼中 Iron man有value 但冇 significant 因為佢 view of everything 😂

very good.

沒有事物是永恆,所以一切都沒有意義

Damnnn 我都係好驚啲星空圖 夜晚好怕望到個天 原來有得解😱

茫茫宇宙 某顆星斗

認為自己人生不重要的這個「認為」其實也不重要。

全方位觀點漩渦機是人類史上最恐怖的發明🤣

👍👍👍👍👍

但分享少少，唔知啱唔啱。 覺得個答法有少少奇怪，但又覺得好似合理。好似係就咁講咗啲大家都明嘅道理咁(唔知係咪)。 首先我覺得感受到個世界好大，同我覺得生命有無意義本身好似係可以分開，不過分開又會好似離咗個題。 所以應該重點應該要擺係人應該點樣搵到/確立到自己價值，而我地搵自己價值又並唔係為咗證明世界好大/世界好細。但中間講重要性同價值分別就好有feel，因為正如你身邊咁多人，你永遠都只會記得某幾個人嘅存在/好多都係對自己無乜影響(價值)嘅人。我自己睇法係正因為人生根本太多嘅街道太多嘅風光文化，甚至一句講哂就係知識，根本無可能學得成所有野，你用緊嘅手機電腦可能係由萬幾條友係工序上有出心出力出知識專長，由發現制造裝配搬運銷售維修，而且每樣野都可以咁樣無限延伸，會發現太誇張，世界比自己所想嘅大不只一星半點。惟有活係現在，將所有精力做自己想做嘅事，擺心機係自己想擺嘅野，即使而家再大嘅煩惱都好自然地會變到好細。 當然我自己都會有諗多咗，放大咗苦難，煩惱嘅時候，可以做嘅就係轉個角度比自己當下舒服啲/對未來嘅自己理性啲咁諗地好啲。不過後面個對比有啲無謂?或者係 我地本身有內在價值抑或係我自己去搵番黎嘅價值本來就唔洗同人比，如果我能夠做好所謂嘅自己(比社會教化/自己成長過程中有所改變)，咁我係咪仲需要諗身邊/宇宙嘅事有無價值?

mood

咁追求value好似比追求significance實際

如果value好似係我哋需要著眼啲既野，咁係咪全部接落嚟既野只係按主觀決定，無任何野屬於岩或錯

唔講宇宙做單位 例如我地身邊認識或唔認識既人 佢地眼中既我地既重要性都可能已經唔大 甚至微乎其微 時代既冷漠更加深化左呢種事實 然而我地創造既價值從來都唔需要符合一套準則 無得比較邊款人生成就既價值大啲 所以最後在於自己既角度同定義 甚至奉行無意義同虛無既精神既生活都可以係一種價值

挑戰宇宙恐佈?

諗起「有時」「星塵」

其實有無價值都唔重要

三世書不會記載

因為多數人也去不到宇宙 所以宇宙多大也真的跟你無關… 不過大大減低以人類為中心的想法就是…

自己生命是否有意義，唔在於客體生命價值，而係自己主觀覺得有價值

咁如果我treat自己個significance低嘅話，咁我個value喺邊

係咪姐係代表「有冇價值」係在乎自己覺得有定冇？而我地本身留意太多同自己冇直接價值嘅事物，反而忽略自己身邊嘅價值事，所以令自己覺得冇價值同唔重要？

如果有宇宙虛無感，唔知有冇宇宙實在感？有啲歌用宇宙做主題，令我有種感覺，宇宙嘅無限反而襯托出左個人嘅存在意義等同宇宙存在嘅意義，兩者無分輕重。比較有呢種感覺嘅歌有腎仔嘅《有時》三部曲同egoist嘅《planetes》。不過係咪未必理性，只不過係過份浪漫嘅情感渲染？

一定要有相對既事物先會有價值 宇宙有咩野係無價值?有價值? 同埋我覺得"價值"只係人類用語言表達既一D好狹窄好主觀既概念 虛無感亦只係人類其中一種感受? 會唔會用太主觀既觀點去睇呢個世界? 宇宙同人類又真係可以咁輕易去比較咩? 人類對自己同宇宙又知道幾多? 我覺得首先要討論既係"對人類來講"，宇宙同人類有咩價值? BTW好似我咁既普通人睇哲學野會唔會認為，人類總係扮客觀去睇呢個世界，但係我地對呢個世界既理解真係好不足，又經常夾雜好多主觀既概念上去，顯得好多漏洞，使得每一句每一詞經常可以被反駁。我地既觀念同語言好似將我地卡住左，永遠找不到結論同答案，又或者呢個世界根本就無所謂答案，亦不需要去找出。 我覺得呢種先係人類身處在呢個世界既一種虛無感。 科學多少填補左少少虛無感。哲學反而增加左呢種虛無感。

walue

其實我依幾個禮拜覺得好虛無。。。生命無意義

懷疑緊value 同significance 的區分是咪成立

如果蒙娜麗莎的微笑終將隨著宇宙毀滅而毀滅呢？咁佢嘅內在價值仲有冇價值？

有意义的定义是什么？

喂，其實你唔使唔開心喎，因為人之所以會唔開心，係因為我地太著眼於面前的所有嘢。當你哩一刻好煩惱的時候，其實你有無諗過，無論係白堊紀的恐龍、古代的原始人、二戰時期的士兵、定係三餐都得唔到温飽的非洲人，其實同樣地係面對種種千千萬萬唔同既煩惱，哩個世界其實係無限大，亦同時係無限細，我地只不過係一條好長的時間軸上面既一粒微塵。我地開心，唔重要，唔開心，亦都唔重要，因為其實我地本身自己都係唔重要咖。 ---- 許腎