Nagyon jó minden elemzése,én is minden lehetséges adást meghallgatom tőle.

Valóban, mindkét állítás igaz. Ritka a szakértelem és a higgadság!

Nem fogunk költözni, kiönt a Tisza elmossa a szemetet!

@@bencetoth6924 Hány éves vagy? Te még hiszel a mesékben?

Nem ,csak nem pesszimista és combi .Nincs vesztenivaló a reményben.És a sikerért tenni kell,nem félni a változástól.

Gördülékeny és letisztult bejáratott stílus. Mint minden arubemutato. Bármennyi terméket elad. Táv gyógyítókat is lepipál !

Dehogynem. Sok hülyeséget mondott.

Rèszleteznèd ?

​@@szilviahegedus2436🙈 Ön történész ?

@@zoltan5200 mivel leginkább fszb ügynök lesz a szilvia, azokra a kijelentésekre gondolhatott, amelyek eltérnek az orosz propagandától.

Nahát itt egy újabb idióta!!!

A legújabb kutatások szerint, amiket független grönlandi balneológusok végeztek, a vezetéket agresszív orosz tokhal robbantotta fel, miközben ikrát telepített rá. A kaviár kritikus tömegben úgy viselkedik, mint a trinitritoluol. A tokhal Nagy Péter óta az orosz terjeszkedés eszköze. 🫣

Ettől féltem...😥

@@azidegszanatoriumarisztokr8013 igazán szép, ahogy egymás faszát szopkodjátok, persze csak átvitt értelemben.

Inkább a sajátomat kéne?

A Vénusz is orosz bolygó... Tőlem lehet, de húzzanak is el oda mind.

Szoval szerinted Alaszkaban az oroszok csak kicsit tartozkodtak....Ugy latom, a tenyek nem tulsagosan zavarnak.... 1741-ben Vitus Bering, az orosz tengerész felfedezte Alaszkát az Orosz Birodalom érdekében, majd 1867-ben adtak el az oroszok Alaszkat az USA-nak.

A mongol Horda orokosei, minden tèren. Ezt Biro kifejthette volna. Kozveszelyes tarsasag, remelhetoleg szetesik a birodalmuk a vereseg utan.

Sok elképzelés és konteó szerint a nyugat próbálja folyamatosan szétválasztani a kettőt. Pl. Bismarck is mindig azt hangsúlyozta, hogy együtt kell fejlődnie ennek a két egymásra utalt régiónak (német technológia, orosz nyersanyag). Ezt többen is kimonják nyugaton, a mélyállamból is. Meg hát a nyugati kapitalizmus törekvése az egységes piac. Az első világháborút megelőző nyilvánosságra hozott levelezésből kiderül, hogy a két uralkodó cseppet sem akarta a háborút, melynek végén a vesztesnek kikiáltott felet teljesen tönkretették, hogy aztán a második menetben végleg felszámolják a németséget és az európai kultúrát. ( Így mára már csak az oroszok maradtak az ideológiai ellenfelek, kik még szuverén nemzetállamiságban gondolkodnak, a nyugatnak meg nagyon kéne a nyersanyag, a természeti kincseiknek becsatornázása a kezdődő gazdasági polikrízis idején.) Legalább is ezt állítja Drábik János, Bogár László, Raffay Ernő a nagy összeesküvéselmészeink. És van benne ráció, mert pl. nem derült ki, hogy ki felelős a gázvezeték felrobbantásáért, mely úgymond az együttműködés és a kölcsönös közeledés szimbóluma volt, az oroszokat nem engedték belépni a NATO-ba, mi egy ellenségek nélküli védelmi szervezet volt, minek a Varsói Szerződéssel együtt fel kellett volna oszolnia a nagy összebújáskor, mi szétbombázta Belgrádot jókedvében. Ukrkajnát pedig afféle anti Oroszországként kell beverni a két tömb közé, és egy proxiháború által ellehetetlenítetté tenni az együttműködést. Azért kíváncsi lennék, mit mond ezekről Zoltán úr.

Tisztelt@@azidegszanatoriumarisztokr8013! Köszönöm sorait. Örülök, hogy érti a gondolataim. Valószínű ebben tárgyban szerteágazóbb és mélyebb a tudása, mint az enyém. Megerősített, amit írt, abban, hogy ez a téma fontos, bár "100 évre elúszott". Első olvasásra egyetértünk. Persze egy finom magyar ital mellett folytathatnánk a gondolat cserét. Az még jobb lenne, ha az italnak lenne alkoholfoka. Jó lenne az okos nép gyűlekezetében hányni-vetni meg száz bajunk. Csak fejből idéztem, sokszor ugranak be magyar költők sorai, elnézést kérek, ha valószínűleg pontatlan voltam az imént. Üdvözlettel Zoltán.

Én meg azt gondolom, hogy a világ nem lehet 3 pólusú, mert ha ez megtörténne, kettő rövidesen összefogna a harmadik ellen. És azért sem lehet az, mivel oroszország hiába rendelkezett (elvileg) a második legerősebb hadsereggel, kína behozhatatlanul lehagyta gazdaságilag és technológiailag. Oroszország lett a gyengébb harmadik, de egyik erős sem akart összefogni vele és most dupla vagy semmit játszik. (Ez csak egy saját elmélet 🤫)

@@gyorgynemeth4484 Köszönöm. Értékesek a gondolatai. Úgy értem az USA és Kína mellett Európa és Oroszország együtt lehetett volna három pólus. Sőt India lehet a negyedik, stb. Erre megy a világ...

@@gyorgynemeth4484 Bocsánat. Még az összefogásról. Ez nem a három boltos esete. Atomhatalmakról van szó, különböző civilizációkról és gazdasági érdekekről, stb.

Kérdésedre a válasz: sokkal, mert legitim és működik már több mint 200 éve.

@@tomtom-wk1nc mert csak 2 párt van. Mert elektori szélhámosság. Mert 51 állam különböző szisztémaval . Mert sheriff rendszer . Mert iratok nélkül szavazhatsz. Semmit nem tudsz az USA rol. Gyanítom soha nem éltél az USA ban.

@@user-vn2sz2tn4v az információ birtoklása és az informácók megértése két különböző dolog. A relativizálás kísérlete logikai érvként ostobaságot vitathatatlanul ostobaságot bizonyít.

Washingtonban a Fehér Ház előtt tüntethettél az iraki háború ellen. Moszkvában ha tüntetsz a háború ellen minimum börtönbe kerülsz vagy még ki is küldenek a frontra gyilkolni a testvér néped.

​@@tomtom-wk1nc200 éve? Akkor még rabszolgaság volt... Legitim? 190 katonai támaszpontja van idegen országokban. A kábítószer ami legitim. Soha nem voltál az USA ban. Milyen irányba fordította egy szenilis elnök Amerikát? Az utcákon élnek több millióan, nincs betétbiztosításuk . Beteg emberek kérnek kanadai tartózkodást. Legitim kisfiúcska...

Köszönjük, nem vagyunk jól itt Magyarországon. Pedig a haderőnk nem támadta megy egyik szomszédunkat sem, csak a kormányunk a magyar társadalmat.

@@tomtom-wk1nc jó utat kívánok. bár a fajtádnak csak a szája jár a mindenszarizmusban. de ha le kéne lépni az már nem megy. te, jóléti agynéma.

​@@k-pax8704Kissé személyeskedő és megalapozatlan kijelentéseket tettél, de én megbocsátok neked. A baj csak az, hogy mindketten szeretjük a hazánkat, de a rezsim csúnyán visszaél vele.

Várd ki a végét. Egyszer minden rendszer megszűnik. Kérdés mikor.

​@@geppettogeppetto8389Ha már nem lessz kinek elmélkedni róla .

@@sandorkovacs4078 Nem lesz atomháború, mert az egyenlő az öngyilkossággal. Ennyire az oroszok se vakmerőek.

@@geppettogeppetto8389 persze, ez tuti, ha ezt mondta volna, egyetértettem volna. A süket wishful mantrával nem.

Sz.Bíró sokat publikál, nyilatkozik, azonban olyat én nem találtam, amibe ilyet mondott volna. Olyat találtam, amikor ennek a lehetőségét mérlegeli. Ha nem érted, ebben mi a különbség, nem érdemes ilyenekkel erőltetni magad, van az a csatorna, ahol számodra is értethetően fogalmaznak, igaz, leginkább az orosz propagandát.

Szerintem Kína taktikázik, vár a legkedvezőbb alkalomra, hogy aláírhassa a hosszútávú szerződést.

mert a jenkik csicskái... a kínai gazdaság nagy része USA befektetőkből áll,. azok meg kivonulnak ha kína eladósítja magát az oroszok felé

Annyi háború lesz Putyinnak amennyit az agresszív , világhatalomra törő Pizérek kikényszerítenek belőle , ha kell még az atomot sem fogja megtagadni tőlük .

Annyi biztos nem mint az usának .

Igen sajnos ez a gond, hogy az USA vezet jelenleg háború db számban is és civil halott számokban is, csak össze kell adni és vissza nézni az elmúlt 35 évet összegeben nézve nem, csak 2022 Feb 22 ig vissza nézve Nyilvános adatok!!! (Szinten nem ezt segítik most a kereső algo ritmusok)

@@Zololo74 Tehát akkor Szentoroszországnak joga van kiirtani a szomszédos népeket. Fideszes logika.

És mi van a ki írtott amerikai ős lakosok emlékével, meg a betelepített rabszolgákkal, és a szemétlerakóként használt kontinens állapotával, ahonnan el lettek hurcolva annakidején. A bölényeket sem tudták újra telepíteni, hát még a megölt őslakosokat. Ejnye de demokrata ez az Szbíró, mindent is lát.

Nógrádi egy felszínes szakértő, egy diszkóból jött csávó :)

Arról nem is beszélve, hogy a Levada központ gyakran 1000 fős mintákból dolgozik. Ezt a felmérést nem láttam, de kétlem hogy itt lényegesen több embert kérdeztek volna meg.

Nincs totális cenzúra, Magyarországon sincs bár igény lenne rá a kormány részéről legfőképp.

Az EU-ból ki lehet lépni azonnal, lásd Brexit. Szavazz a HUXIT-ra :)) Jah, és nem támadtuk meg Nagy Británniát, vagy te megtámadnád őket Brüsszelből?

@@peterko8871 Igen, ki lehet lépni, de nem érdemes, mert az azonnali államcsőddel jár pl. Azért Magyarország nem mérhető Nagy Britanniához gazdasági erőben és már ők is bánják, hogy pár idióta populista belerángatta őket a Brexitbe.

@@peterko8871 Tényleg! Ez nagyon jó! 👍

Tudod az Unió nem kötelező lehet továbblépni ottvan a ruszki barátság-szövetség oda is lehet tartozni, aki szeretne. Szerintem azért ez meg mindig jobb mint a varsói szerződés 2.0

Én kivétel vagyok. 😉😉🏳️‍⚧️🏳️‍🌈

🐲🦎

Troll nem troll Putyin messze a legjobb józanabb vezető .A nyugati vezetök férgek

@@EvaMolnar-df4fv Lelkük rajta Majd a pokolra kerülnek. Én tudom, hogy turpisság van a háttérben.

@@EvaMolnar-df4fv Én kívánom neked egy csecsen lövészszakas látogatását, luk nem maradna szárazon. 🤣🤣🤣

Igen, ő egy hús-vér Oroszország szakértő. A NER-en kívüli világban pedig az egyik legelfogadottabb.

Van néki szókincse, mindenre valami rongyrázós elitista kifejezést használ, hogy szegény vidékieknek feláll a szőr a hátán

Ő.

@@azidegszanatoriumarisztokr8013 Attól, hogy valaki nem tanult meg szöveget értelmezni, még nem beszélhet mindenki 300 szavas szókinccsel. Én elég sok vidékivel beszélek, aki pontosan érti, miről beszélnek pl ebben a riportban, szóval itt egyrészt az a gond, hogy te valamiért ledegradálod a vidékieket, másrészt összekevered a tudományt a polulizmussal, amit nem azért fogalmaznak a leggyengébb képességű hallgatók számára, hogy az jól értsék, hanem mert őket könnyebb becsapni.

@@azidegszanatoriumarisztokr8013 tehat videki szoros hatu vagy akinek keves a szokincse

oroszországszakértő

Azt kicsit vitatnám, hogy a nyugati berendezkedés a legjobb, legemberségesebb. Az biztos, hogy jelenleg a nyugati jóléti államokban a legkényelmesebb élni, és ott van a legnagyobb anyagi bőség. De ennek bizony nagy ára van. Kezdve a gyarmatosítással, a környezetszennyező iparágak kitelepítésével a harmadik világba, folytatva az igazságtalan adó és hitelrendszerrel (egyre nagyobbra nyílik az olló leggazdagabb réteg és a polgári középosztály között, mely fokozatosan elszegényedik, csökken az ereje a multik kivásárolják a politikusokat a globális nagytőke érdekeit nézve), az energia és nyersanyag igénnyel, pazarlással, szennyezéssel. A nyugati berendezkedés cseppet sem fenntartható hanem az összeomlás szélén áll (Ajánlom Gelencsér András, Szathmáry Eörs, Stumpf-Bíró Balázs, és Holló Péter összefoglaló előadásait). Ezenfelül nyugaton egy egyre mélyülő értékválság is van. Nem képes a társadalom lelki egészségben felnevelni egy új nemzedéket (a meddőség, idegrendszeri rendelleneségek száma drasztikusan nő, a fiataloknak nem adnak pozitív példát az idősebbek, a családok szétszakadnak) , nem képes már maradandót alkotni, mint a régebbi korokban pl. Budapest építészete, hanem mindenben csak a pénzéhesség, az individualista haszonelvűség köszön vissza. Én nem azt állítom, hogy a régebbi szakrális hatalmakkal minden rendben volt, hanem azt, hogy több szempontból előremutatóbbak voltak. (Persze kultúrák összehasonlítgatása elve értelmetlen pl. a maja civilizáció fenntarthatóbb volt, mint a mai, de ki akarna most abban élni.) Szóval a világ szerintem nem fekete és fehér, a nyugatban való hit éppen olyan ideológia, mint pl. a szocializmusban való volt. Ajánlom esetleg Oswald Spengler A nyugat alkonya című könyvét is, melyben az egyes civilizációk életfázisai ki vannak fejtve nagy részletességgel.

@@azidegszanatoriumarisztokr8013 Valóban, az orosz oligarchák, kínai milliárdosok és az ottani szegények között nem nyílt szét az olló 🤣 Nem senki nem mondta, hogy a "nyugat" olyan tökéletes lenne, azonban a jelenlegi tudásunk szerint a legjobb, de ami még fontosabb, hogy alulról változtatható anélkül, hogy összeomolna a trendszer.

Fáj az igazság, majd megszokod

Ja, van ilyen orosz mítosz. Gyakorlatilag semmiben nem egyeztek meg. Oroszországnak voltak követelései, amit az ukránok elutasítottak. Ennyi. "Néhány agresszív követelést fogalmazott meg (Oroszország). Ezek közé tartoztak: Ukrajna semlegessége és tagságának hiánya az Észak-atlanti Szerződés Szervezetében (NATO); az úgynevezett "demilitarizáció és nácitlanítás"; az orosz nyelv védelme Ukrajnán belül; és hogy Ukrajna ismerje el a Krímet Oroszország részeként, és ismerje el Donyeck és Luhanszk függetlenségét, azt a két kelet-ukrajnai régiót, amelyeket Vlagyimir Putyin teljes körű inváziójának előestéjén függetlennek nyilvánított."

Azért Putyin háborúja, mert ő robbantotta ki és ő is tudná bármikor befejezni. Mi nem világos ?

@@tomtom-wk1nc megpróbálta befejezni. Mi nem világos? Minden megállapodtak. Azaz egyezségre jutottak. De a britek nem hagyták. Azóta kinek a háborúja?

​@@hegvideo1Ezt az orosz propagandát ne terjeszd. Nagyon kilóg már nem csak a lóláb, az egész ló is.

@@tomtom-wk1nc nagyjából telibe szarom, hogy a nagy woke bubiban mit gondolsz orosz propagandának. Miért nem beszélünk arról, hogy Zelenszkijt ki és milyen indokkal utasította arra, hogy ne írja alá a megállapodást 2022 májusában?! Mert, hogy ez történt, vagy ez is csak propaganda?

Ha jól rémlik, ebben a műsorban Oroszországról volt szó, nem pedig az USA-ról. Egyébként az nem baj, ha Oroszország soha nem akar nyugati típusú jóléti államot építeni,csak ne akarja az ordas rendszerét exportálni.

Amit írsz, az mindössze egy próbálkozás, hogy oroszország jogtalan háborúját (és persze a csecsen népírtást, grúziát, szíriát, az afrikai öldökléseket) és háborús bűncselekményeit relativizáld. Ha kicsit utána olvasnál a nemzetközi jogrendnek, aminek amúgy oroszország is a legmagasabb szinten alakítója, akkor nagyon gyorsan megértenéd, hogy ez még propagandának is nevetséges.

Sz. Bíró praktikusan független amerikai kremlinológus. Ha hetente kerül adásba, akkor hetente bejelenti, hogy az orosz diktatúra összeomlott. Ez jósnőtől is szerény teljesítmény.

Az sem baj, hogy mi magyarok az oroszoknak köszönhetjük két világháború elvesztését és két szabadságharc véres leverését, de egyébként fúj amerika.

@@generonam te viszont láthatóan egy oroszországszakértő szakértő vagy 🤣

Eueópa--ld. Merkel politikáját--épp hogy közeledni akart Oroszországaal, békében kereskedni, stb! A 2000-es évek elején még az is felmerült, hogy Oroszországnak is fel kellene ajánlani, legyen a NATO tagja!. Az EU Oroszország legnagyobb kereskedelmi partnere volt. Egészen az Ukrajna elleni agresszióig menteni próbálták a helyzetet, az "elutasításra" csak akkor került sor, amikor kiderült, hogy az orosz hadsereg nem tudja egy hét alatt lerohanni Ukrajnát, Zelenszkij nem menekült el, ahogy Putyin is, az oroszok is várták, hanem ellenáll, mégpedig sikerrel, mert az oroszok a mai napig alig jutottak beljebb, mint ahol álltak 2022-ben. Az "eléforgatás" egyáltalán nem kényszerű, hanem benne van az orosz hagyományban.

A történelem azt is mutatja, hogy Oroszország minden szomszédos országban zsákmányszerző területet lát.Mint most Ukrajnában.

Gondolom szeretik egymást... úgy igazán belekóstolni a másik kultúrájába. Szerintem Oroszország nem fordult el a nyugattól, és a nyugat sem tőlük, hanem mindjárt egymásba érnek.

Megtennéd hogy valami konkrétet is mondanál? Mi volt az, amit te úgy értékelsz, hogy: A nyugat Oroszországot már néhányszor, mint zsákmányszerző területnek látták? Én csak azt látom, hogy a Nátó bővült-bővült, ami ugye azért alakult mert a nyugat attól félt az Oroszok háborút indítanak…. És lám megtörtént…

​@@tomtom-wk1ncAmi biztos, hogy a nyugat területeire csak akkor ment be, amikor ki kellett üldöznie Napóleont és Hitlert. A szomszédságot minden nagy vagy kòzéphatalom a saját szemétdombjának tekinti. A történelmi Magyarország is ezt tette, mikor volt hozzá ereje.

Én úgy tudtam, hogy a Harmadik Birodalom élettérszerzésébe beszálltak nyugati államok is, mint a franciák, ami elég abszurd, de utána lehet nézni.

Nincs!

Dehogynem... Amerika nélküli Európára LENNE SZÜKSÉG. Az amcsik képesek kirobbantani a harmadik vh t lehet.

Nincs! Csak a gyilkos putyinnak van felelőssége!

Mi itt a nato feleossege, fejtsd mar ki legyszives.

Minden politikust a frontvonalra. A melós adójából fegyvereket építenek, amiből egyesek tejbe-vajba fürdő luxus életet élhetnek, velünk ellentétbe, akiket a frontra küldenek meghalni, hogy ujjabb fegyvereket gyárthassanek a gyerekeink adójából, hogy öket is a háborúba külgyék, majd ugyanezt megteszik az unokáinkal is, ahogyan a felmenőinkel is megtették. Ez helyes? Minden politikust a frontvonalra

Érthetetlen, hogy ez a döglődő európa, akinek mi 2% lakossággal a 0,5% GDP-jét tudjuk előállítani, nem kérdez meg téged, hogyan is tehetné jobbá a gazdaságát 🤣

Jaja 200 eve ez a mantra, hogy a nyugat haldoklik... Hagyjuk mar a hulyesegeket...

A gáz amit nem tudnak kitermelni, ülhetnek rajta sokáig. Vicces a demagóg buta orbáni szöveged, ez inkább csak a vágyvezérelt gondolkodás eredménye.

Ezt nem így látom.

Nekem nem a Mikulás jut eszembe erről a bácsiról, hanem a prájd felvonulás!

😮​@@nicsevoigor3558

@@nicsevoigor3558 Nagy gondok lehetnek fejben akkor.

​@@nicsevoigor3558 Verd ki! 🥴 😂 🤣

Annak a háborúja, aki indította.

Lehet, hogy nem szimpatikus neked Sz.Bíró Zoltán, de mégis csak őt hívják számtalan helyre előadni és nem téged az oroszbarátot.

Azért mert nem a propagandát mondja fel?

Valószínűleg neked egyrészt a ruszofób jelentése sem tiszta és a szövegértés sem az erősséged. Putyin és politikája nem Oroszország, sőt, a szakértők döntő többségében ennek a politikán a hatását Oroszországra nézve kifejezetten negatívnak ítélik... na innen próbáld újragondolni.

Talán éppen fordítva van! Azért kritizálja (ez persze nem egyenlő a ruszofóbiával, mint nyilván tudod), túlságosan jól ismeri.

@@gyorgynemeth4484 De okos vagy, vazze....👎🏻👎🏻👎🏻

De eltudja. Mondta is a háború támogatása kapcsán hogy akár igazat is mondhatnak az orosz emberek

Jancsi bat is szerettek, amig elt!!

Kérdés: Mi a különbség a pedagógus és a pedofil között? Válasz: A pedofil tényleg szereti a gyerekeket.

Google fordító nem működött jól? 🤣

Annyira látszik a csávón ak hogy ez a tata az elkötelezettje és kifizeti az istennek ki nem mondaná m hogy az utóbbi 600 évben messze putyin a legjobb vezetője oroszországnak többet elért mint az előző 200 évben az összes vezető együtt véve és még mennyit el fog érni a következő tíz évben majd figyeljetek csak

A valóság már csak ilyen

Te meg használj Nyugati gázt, olajat meg atomenergiát akkor😂Amúgy meg a kínai Huawei jobb például mint mondjuk a nyomorult Samsung szóval ez tech fétis is marhaság. Amúgy meg hogy van ez felétek? Ti a családban úgy intézitek vitát hogy kinél van almás telefon vagy mi a tosz?😅

@@danielmlinar4892 Gázból én kénytelen vagyok azt venni amit Xarbán a csőbe beletesz. Ha választhatnék nem a ruszki cuccot venném. Te viszont nyugodtan választhatod az orosz autókat a nyugatiak helyett. A gyerekeidet járathatod ruszki egyetemre. Görögország helyett mehettek Norilszkba nyaralni. Vajon ezt teszed? Vagy csak itt téped a szádat és Lada helyett inkább a gonosz hanyatló pusztuló nyugaton gyártott autót részesíted előnyben?

@@danielmlinar4892 Fizetnek teged hogy kina meg oroszorszag becsuletet vedd? Vicces amugy hogy oroszorszagbol van az energia, amihez semmi kozuk nincs csak jo foldre kerultek, minden masra meg kinat hozod peldanak. Oroszorszag egy gazdasagi 0.

​@@danielmlinar4892majd visszacserélem a Toyotám Ladára, a Dysont Rakétára, a Liebherrt Szaratovra, de várom a javaslatod orosz márkájú laptopra meg mobilra 😅

Butább vagy mint gondolnád !

Hát a Putyin se egy mai csirke...

Bocsi,de te ki vagy ?! Csak az ur krit minket vagy beszeltel Mar az USA ELNOKEVEL ,gondolkozzz es utanna beszelj,koszi

@@terezatoth8056 Nem Értem a kérdést??

ha próbálnál figyelni arra, amit mond, sokat tanulhatnál...

@@ferenckovacs2267 Ostoba

Nála csak nógradi gy jósol precízebbben, aki naponta vízionál világháborút

Javaslom Moszkva Hangját (M1), vagy egy mindennapi Origo cikket a harmadik világháború kirobbanasáról

imádom a cnn t 😁

Kezdésnek csak tanúlj meg írni

Kína Egy övezet, Egy út programja mutatja legjobban, hogy mennyire nincs így.

🎉

Nem, európa nagyon sokáig (Csecsen mészárlás, Grúzia, Szíria, Ukrajna 2014) mindig adott még egy lehetőséget. Oroszország soha nem tudott olyan gazdasági eredményeket produkálni, mint amit az európával folytatott gazdasági kapcsolatok lehetővé tettek. Azonban 2014-et már nem lehetett szó nélkül. Az a nemzetközi jog, ami ma érvényben van, a Szovjetunió, majd Oroszország közreműködésével lett kialakítva, amelynek értelmében ilyen háborút nem lehet indítani, és ilyen esetben minden ország kötelessége a megtámadott segítése és a támadó szankcionálása. Igazad van, az orosz emberek fizetik meg ennek az árát, azonban ez a saját vezetőik bűne és nem más országoké. Azt tehetik, hogy visszaveszik a hatalmat azoktól, akik tönkre teszik az országukat vagy csendben fizetik ennek az árát.

:DDDDDDDDDDDDDDD

Ezt a konteót még nem hallottam. Kérlek folytatsd !

@@tomtom-wk1nc Ezen nincs mit folytatni, ez tény. Amerika áll háborúban az oroszokkal. Prokszi háború folyik. Nem igaz , hogy nem hallottad még. Ez jellemző Amerikára, hogy az érdekérvényesítését más-más helyen kirobbantott háborúkban próbálja megvédeni, lehetőleg belerángatva más országokat.

Rád is van egy szó: vatnik. 🤣🤣🤣🤣

Ami nem szánalmas szerinted az az emberirtas, a gyerekrablás, és az emberi települések sitté porítása. A történész imádja Oroszországot, és az oroszokat. Te lehet gyilkolni szereted őket, és látni, ahogy szétroncsolt arccal láb nélkül élnek még valamennyit.

gondolom spottle szamodra a mervado, ugye?

azt elfelejtetted ideirni, hogy hajra putyin!

@@kurtzezredeskoszvadtfekete5426 Ismered ennek a szónak a jelentését egyáltalán??

Ez hülyeség amit ide irtál soha nem jósolt mint a nógrádi mindig a tényeket hangoztatta ...több interjúban is megemlítette mennyire együtt érez az orosz néppel ...putyint meg amúgy is minden normálisan gondolkodó ember utálja a tömeggyilkost

@@horvathlaszlo224 2022ben hetente omlott ossze oroszorszag, szerinte. Nezd vissza a videokat. Nogradi mit josolt?

@@bodza889 nógrádi naponta mondja el. 1 Ukrajna összeomlott , 2 zelenszkij elnök megbukott 3 német közszolgálati tévé bemondta Ukrajna hamarosan térdre fog rogyni 😂😂😂az öreg raguzza ....

@@bodza889 Azon, hogy te nem tudsz szöveget értelmezni, rajtad kívül senki más nem tud segíteni. A saját leégetéseddel is ez a helyzet.

@@bodza889 Ugyanez fogalmazódott meg bennem! Oroszország össze omlik , elveszíti a háborút stb. Azt is elfelejtette említeni, hogy Putyin azért lett 2012 környékén konzervatív,előre helyezve a vallást és a családokat, mert nyugatról erősen beindult az lmbtq propaganda!

Evvel a véleményeddel nem vagy népszerű.

Gyerünk, tedd ki az asztalra a tudásod.. Hadd tudják meg, hogy mi is a valóság.

Megérdemelted, jön ezer Rubel 😂

De keleten(a mi szomszédunkba) zajlik. Meg a nyúgat rohanta le Ukrajnát és gyilkolja halomra öket!

Oroszország olyan teszetosza, hogy a nyugat rávette, hogy indítson háborút? 🤣 Amiben nyugati fegyverek által már a fél orosz haderő elpusztult 😂😂😂 És ezek a penge ruszkik miért nem tolnak jók ki a nyugattal és mennek haza, Einsteinkém?

Jaj hát milyen ostobák ezek az oroszok, hát nem belehajszolták őket ebbe a háborúba? És a magyar jobboldal ezekért az ostobákért rajong.

:DDDDD IGEN :DDD

Nekem is. A tudatlanoknak szónokol csak

Öntsd be ólommal a füledet, meg szerintem beszélned sem kéne nagyon ennyi ésszel

Igen, borzasztó. Én téged hallgatlak a közmédián, nagyon jó beszélgetéseket folytatnak veled. Nem véletlen, hogy annyira helyre hívnak. Aki nem hiszi, keressen rá: dr. User Ry5ls7td5d

AKI NEM NYALJA PUTYIN SEGGÉT AZ NEKED UNDORITÓ, DE TE MI VAGY?

Ha nem tetszik, ne nézd.

@@bazsikai6808 Hát nem is bírtam tovább 6 percnél....... Legyél nyugodt. 😝😝😝

​​​@@tamasszakal9834Akkor mi az undorító? 😂 a meg nem hallgatott beszélgetés, előadás? Én csak helyzetlentést hallok Putyinról, az országról. Semmit nem tesz, mint hogy összegyűjti, összegzi a történéseket.

@@geppettogeppetto8389 De ő azt szereti hallani, hogy a szovjeteknél minden rendben van. Lehet kapni a plázákban hamburgert és kólát. Mert az ilyen agyasok ez alapján mérik a jólétet.

Te egy nagyon magabiztos hulye vagy

Azért őt hívták be a stúdióba és nem téged, mert Sz.Bíró Zoltán valóban ért ahhoz, amiről beszél.

Figyu, erre van egy egyszerű megoldás. Ne nézd, ha mindent tudsz.

Nézd! Sz. Bíró egy nemzetközileg elismert oroszország szakértő. Tehát azokk között elismert, akik ugyan ennek a témának a szakértői. Nem gond, ha nem érted, csak ez nem neki ciki.

amikor szokpodod putyin dakojat reggelente akkor le is nyeled vag kikopod a gecit??

igy van az ukránok az igazságért és a szabadságukért harcolnak...putyin meg csak szinplán egy pszichopata féreg ...SLAVA UKRAINI

Hát pajtás neked elmentek "otthonról"...

Ha minden szuper miert nem koltozol ki oroszhonba csaladostul,koszi?????!!!!

Az igazság az, hogy oroszország öt olyan nemzetközi megállapodást szegett meg, melyben garantálta ukrajna határait és függetlenségét - innentől ez egy szimpla propaganda hazugság, aminek a terjesztését így az internet korbán kizárólag kétféle ember végzi: az oroszt fizetett troll és a magyar hasznos idióta.