*Может стоит досмотреть до конца?* - 08:48

"Летал" и в иксы и в МСФС в итоге лучшая физика в DCS.

Про сидение на неподвижном стуле - прям в точку. Как-то отец мне сказал: «Все вы крутые пилоты, пока земля под жопой». И вот летя недавно в Москву я понял его слова. Своей пятой точкой я прочувствовал весь самолет, эффект взлета, эффекта как будто падаешь (когда убирается механизация), снижения, болтанки и т.п. этого вам никакой симулятор не даст. И вся суть реально заключается в том, насколько разработчики модели самолета заморочились. Я уверен, что база настройки летной модели самолета практически одинаковая в обоих симуляторах и все опять же зависит от разработчиков.

Скажу так, летал и там и там, в мсфс я спокойно садился на геймпаде, хотя даже далеко не спец, в xplane я первый раз смог сесть спустя 15 неудачных попыток, то свалюсь, то уход на второй то перелёт, погода и так далее, огромная разница не в физике а в самолётах, в мсфс самолёты веса не имеют, как будто надутые, с лёгкостью меняют высоту, скорость и даже раскачка особо не мешает, в xplane я чуть не посидел когда пытался вывести самолёт из штопора, на взлёте и посадке очень хорошо чувствуется вес, можно с лёгкостью плюхнутся за полосой или выкатится, в мсфс я останавливался легко, взлетал чуть ли не с места, если охота графики и визуальных ощущений то да мсфс подойдёт, но если охота прям реально попотеть на посадках и в полёте то xplane, он реально заставил меня втянуться, ведь просто летать из точки А в точку Б зная что пройдёт всё гладко скучно, каждому своё и каждый выбирает что нравится

Я не включаю автопилот сразу после взлета ,я вручную лечу до круизного, но с автоматом тяги. На посадке в районе 1000ft отключаю и автопилот и автомат тяги. Я как-то перешел из X Plane в MSFS ,полетал полгода ,поначалу мне все нравилось и я удивлялся тому насколько неплохо там летают самолеты. Но спустя полгода я вернулся в XPlane и больше в MSFS возвращаться долго не хотелось. В MSFS часто бывают странные порывы ветра, при которых самолет как то не естественно кидает из стороны в сторону. Облака, особенно летом вообще не представляют угрозы, как и антиобледенение не требуется, с самолетом гарантированно ничего не произойдет. На земле абсолютно все модели самолетов в MSFS поворачиваются так, будто они весят весом с фантик из под конфеты. Если нажать на тормоз ,они почти молниеносно останавливаются, на любой скорости. После всего этого когда я снова зашел в XP - я ощутил разницу в управлении. Я почувствовал массу самолета как при рулении, так и в воздухе. Я попал в грозовую облачность и получил люлей от грозового облака и в следующий раз мне пришлось мониторить радар погоды, чтобы обходить очаги гроз. Вчера я при взлете в Шереметьево забыл включить WING-ANTI ICE перед взлетом при минусовой погоде и слабом дожде (снеге) и мой самолет еле взлетел и свалился в штопор по причине обледенения крыла .Коэффициент сцепления: Сейчас настал осенне-зимний период. В XPlane реализовано сцепление с полосой, а теперь попробуйте резко затормозить на мокрой, или покрытой снегом полосой в MSFS и в X Plane - думаю разницу описывать нет смысла, сами все поймете. По поводу земли. Да действительно в MSFS есть покрытие всей земли, но когда я лечу на эшелоне она не такая детализированная как при заходе и на эшелоне не так важна ,деревья в MSFS выглядят как какие-то зерна, плюс на эшелоне в MSFS очень все хорошо просматривается как будто у земли нет атмосферы совсем, это разве реалистично по Вашему и красиво? В реальной жизни на эшелоне далеко не такая хорошая дальность видимости. Если очень остро волнует вопрос качества земли ,то при всех плюсах X Plane можно просто поставить autoortho и будет не хуже, зато видимость в X Plane на эшелоне ,вечером или утром например, больше приближено к реальности, потому что всегда присутствует некая дымка, которая есть в реальной жизни. Вопрос освещения: В MSFS каждый аэропорт это условный Майами ,все красочное как в ГТА5. В XPlane присутствует небольшая серость как в жизни ,освещение более реалистичное. Да, к сожалению на эшелоне кабина в XPlane немного темновата, согласен, но в остальном освещение менее красочное и больше похоже на правду, нежели такое красочное как в MSFS. Я не в коем случае не хочу чем-то обидеть поклонников MSFS или XPlane,я сам летаю в обоих симуляторах и у одного и у другого есть свои преимущества и недостатки ,я рад только одному, что виртуальный мир авиации не стоит не месте, а развивается и спорить о том, что лучше ,а что нет -нет смысла, каждый выбирает под свои нужды. Я лишь написал свое наблюдение и ощущение от обоих симов. Лично я считаю, что MSFS больше подходит для атмосферы факта перелета, для чила, для новичков, так как новички плохо разбираются в нюансах управления и летной работе .Для опытных , кому не важна излишняя красочность(которой нет в реальной жизни) , для погружения в летную работу я бы выбрал X Plane и картинка реалистичнее для меня именно в нем.

Наконец-то кто-то закрыл этот вопрос и разъяснил всем об этом стереотипе с "реалистичной физикой". Благодарю тебя, Вадим, за то что делаешь такие видео, тем самым образумивая симмеров и всё комьюннити в целом

ЭТО САМОЕ МУДРОЕ ВИДЕО ПО СИМУЛЯТОРАМ, КОТОРОЕ Я КОГДА-ЛИБО ВИДЕЛ!!!!!!!!!!!!!!!!! КЛААААААААААААСС!!!!! Кстати, про автопилот, я обычно самолёт до 10000 футов на руках веду.

Я часто летаю VFR весь полет на руках! Вот это настоящий кайф) 8:07

Хорошее видео, но хочу немного дополнить своими мыслями) Я в жизни пилотировал реальный самолет, притом не только в ясную погоду, а и в облачную и с ветром. Это был одномоторный учебный самолет. Его постоянно потряхивало при прохождении под облаками, и вообще в целом взаимодействие с атмосферой ощущается очень сильно. Затем я взял c172 в 12-м плейне и попробовал полетать в похожих условиях. И его тоже постоянно потряхивало, а полет ощущался похожим на то, что я испытал в жизни. Потом я открыл мфс и попробовал полетать там на sr22. Да, это другой самолет, но тем не менее примерно одно и то же. И он в такую же погоду летел максимально топорно. Я и ветер ставил сильнее, и вообще в целом погоду делал хуже - все равно взаимодействие с атмосферой не то. Да, при выполнении рейсов на больших самолетах эта разница не настолько сильно ощущается, хотя тем не менее разница есть, но все-таки я очень люблю делать vfr полеты, и для меня эта разница весьма критична. У каждого свое мнение, у каждого свой любимый сим) Но все же лично мне в плейне летать поинтереснее

Здравствуйте!А подскажите пожалуйста,а где вы скачиваете сценарий для x plane 12?

Для такого канала свет просто офигенный!!👍

Тут посыл уже каждый сам поймёт по своему)

Вообще правильные слова, особенно в конце. Надо ценить то, что имеем.

Красавчик кайфовый ролик!

Подскажите а можно в x plane mobile,менять озвучку,чтоб переговоры по русски было.Если возможно то как.Чего-то новенького хочется.Спосибо.

СУПЕР!!! ❤

Концовка с реальным посылом. Живи и радуйся то что есть и то что существуешь, а ещё у меня сегодня днюха)

Топ.

Привет Next Fly, ты случайно не слышал за обновление X-Plane 11.20 VR для игры в шлеме виртуальной реальности? Не знаешь где можно скачать пиратскую X-Plane 11.20 VR ?

Летаю с X-Plane 10 и также с MSFS -X каждый сим мне нравится, но когда появляется опыт полетов и плюс реальные полеты на реальных самолетах, то в симе уже важен функционал и реалистичность самолета а не земной поверхности то X-Plane на первом месте, плюс возможность создания тренажера.

Привет, вопрос не по теме видеоролик, но если сможешь, ответь пожалуйста. У меня такая проблема: Когда я загружаюсь в ивао(вне зависимости от типа самолета) у меня всегда на вебае и в самом симе показывает вертолет, я подаю правильный план полета, CSL модели все тоже обновленны. Просто не знаю что уже делать. Буду рад если поможешь

Спасибо за видео теперь я больше знаю лайк подписка❤

у меня не заходит на твой дс сервер. пишет что не удается принять приглашение, либо ссылка устарела, или канал закрыт? помоги пожалуйста зайти.

Проведи тест с отказом одного двигателя на PMDG и Zibo. И поймешь. И посадку на заснеженную полосу. В x-plane ты задумываешься о погоде, а в mfs не паришься. А в остальном ты прав.

Молодец, мы теперь узнали правду!)

Смотрел 7 минут 50 секунд для того что бы в итоге забыть.

ура контент

Соглашусь, но есть один момент. Поведение самолетов на земле в мсфс такое себе. Создается впечатление, что ты катаешься на каком-то баги или карте. А вот что что, так вот где есть разница, так это дополнений для обоих симуляторов. Возможно мое впечатление о "физике" в икспе создалось из за XRealistic (На мой взгляд он работает лучше и приятнее в икспе. В мсфс не летаю с ним, т.к как не покидает ощущения какой-то натянутости на что-то и искуственности, + фпс жрет нереально.)

вообще красавчик!!!!!уважуха!!!извини,что как бы по колхозному.правильно,надо ценить то,что мы это имеем и не важно какой сим,вожно,что это есть!!!!

Какой симулятор для VFR полетов лучше? X-Plane или MSFS2020? Говорят, MSFS2020 лучше ибо используют спутниковые карты для поверхности земли. соответственно детализация и достоверность выше.

Согласен с автором!

В конце "Лирика" играет похоже

Я тоже раньше летал в xplane, но потом мне захотелось красивых видов и я перешёл на msfs2020. Отличия в физике конечно небольшие есть, но сказать где она лучше нельзя

У меня не получилось бесплатно скачать пмдг в мсфс поэтому на zibo в xplane лишних 5 к нету

На данные момент уже не заметно разницы по физике. Но те кто выбрали XP выбрали его до того как в MSFS появилась вменяемая физика. Но XP все равно потенциально лучше в плане расширяемости и тюнинга если это требуется. В XP, к примеру, докрутил цвета неба и облаков до состояния очень близко соответствующему тому, что вижу за окном в это время. В MSFS так просто не подкрутишь к сожалению. А в целом MSFS рулит сейчас тем что помимо прочего земля офигенная.

Смелое видео! Снимаю шляпу! Действительно многие олдскульщики боготворят X-plane, на мой взгляд не заслуженно. Нет там тех преимуществ, которые по большей части нафантазированы. Считаю, что каждый должен летать там где ему нравится, где он ловит уайф. Это как сноуборд/горные лыжи, бмв/ауди, и пр. Везде кайф, просто каждому свое. Но что касается мсфс - он действительно топ с точки зрения красоты. Особенно, если любишь и 99% летаешь вфр. Спасибо за видео!

мне кажется у обоих физика хороша, сначала летал в иксе но потом перешел на мфс потому что понял что физика для меня не так уж и важна

Вадим привет.Во первых хочу тебя поблагодарить за весь труд.Сегодня у меня радостный день: у меня новый пк. Сам собрал. Вот характеристики: Intel 12100f Rtx 3060 gagabyte trio 2*8 gb M.2 512gb SSD 120gb. Как для симов пойдет. Только из за тебя купил и из-за симов. Хочу быть в этих делах. Нравится мне авиация. Спасибо тебе друг большое. Хорошего тебе вечера. С уважением Поликарп.😊

Ну разницу не видно, Но в мфс CFD А в плейне теория(Blade element theory)

Как обычно, люди, которые годы, десятки лет летают в симах - стороной обходят мфс, но Вадим решил доказать, что у него вновь есть своё мнение! "Самолёты - не машины, их не нужно сравнивать" - фраза просто убила. Ты всё видео сравнивал, и в конце решил противоречить сам себе. Ну эт ладно. Давай уйдём в глубь и поймём, что же лучше. Если бы ты подготовился к ролику, то ты бы узнал, что хуплан и мфс рассчитывают физон по разному. В хуплане это ежесекундное просчитывание физики (и именно поэтому он такой требовательный с далеко не самой крутой графикой). Мфс в свою очередь - хардкодинг. Самолёт летают так, как запрограмированно. Именно поэтому, когда-то, может и сейчас даже пмдг мог лететь с одним неработающим двигателем чётко прямо. У феникса своя лётная модель, но есть 2 проблемы: 1. Летает лучше, но все́ так же по рельсам. 2. Хромает производительность. Поэтому ИМХО, но видео высосано из пальца, материал очень сильно размыт, нет конкретики

Не соглашусь, Вадим. Спорить ни с кем не собираюсь, но кое что дополню. Оба моих друга летали на маленьком самолёте (один уже имеет ppl). Оба говорят, что атмосфера и ощущение атмосферы лучше в X-Plane 12. Если твоя задача летать из Москвы в Питер на 737, то тебе может быть всё равно, но если тебе интересно пойти на пилота, то будет явно лучше привыкать к поведению самолёта в атмосфере. Вот и вопрос по физике закрыт.

Ну кстати у икспа есть козырь, там на ту-154 можно в штопор упасть, ну в принципе на этом все, отличия в физике кончились

Когда то этот человек сказал и я это запомнил на всю жизнь. Мы не пилоты и реальной физики поведения самолёта не знаем, но мы заходим в Симы за процедурностью а не физикой. Я считаю в любом случае оба сима хороши но начал я с xp тк там просто много бесплатных Боингов 737 а это мой любимый тип и я хотел летать на нем поэтому его и выбрал но оба сима хороши а физику сравнивать нет смысла для нас по описанному выше

Почему в дискорд нельзя вступить???!!!!

Лучшая физика - в реальной вселенной, в которой мы живём :3

Вот это видео мне и нужно было. Спасибо) X-plane 11 не плохой симулятор,но блин,когда ты смотришь на mfs,то x-plane кажется каким-то старым. Поэтому думаю лучше взять пк с топовыми характеристиками и потом купить mfs. Когда на коплю санкции уже думаю уберут😅

0:10 В гуга

Крайнее обновление Х 12.7 просто бомба. Я не хочу трогать физику, так как она в большинстве зависит от самого производителя самолета, а не сима. Облака в 12 стали просто Бомбические!!!. Да если кто не пробовал посмотрите.

Я так и не смог свалить в штопор Bf.109G-6. MSFS 2020 и X-Plane это тренажеры гражданской авиации. Не сравнить с DCS.

Если сказать так как есть, Это все программный код, а не физика , И в играх еще нельзя перенести полностью физику реальных самолётов,Машин. Я летаю в X-plane 11, меня все устраивает кроме красот как не как . Если мне подарят Мфс , я буду прям очень счастлив❤, и конечно же буду летать там . Я примерно знаю Фактор почему препар считают лучшей физикой потом X-plane и потом Мфс немного, Т.к на препаре и X-plane держится Эмуляторы для реальных пилотов,Если использует пилот для обучения препар- Значит препар топ , Это походу работает так.

Симер здорового человека

У меня оба Сима ,и мне нравится и мфс и иксплейн

Самый лучший это АЫЧ (правда надо с бубном побегать чтоб радовала, а если еще и не тот сценарий кривой поставил вообще беда), остальное на любителя. Лично мое мнение.

Летай где хочешь, на чем хочешь, как хочешь, куда хочешь. Разве не в этом смысл всего этого?

Поведение самолёта при сваливаниях и планирование на маленьких скоростях лучше в мфс

Это называется не физика а аэродинамика. И действительно, и Икса она лучше - это факт. Таже цессна 172 или бобик737 в x-plane 11 при убавлении тяги начинает снижаться, а в msfs2020 тягу убрал, а самолет летит не снижаясь.

Где лучше физика? Правильно, ПМДГ в аыч/пупыре

летают на автотабуретках но меряют какую то там "физику" =)

Мне кажется что за X-plane топят из за доступнсти, цены и системных требований. Я покрайне мере выбрал его из за того что не могу купить MSFS а жаль

если на видос решит посмотреть человек не понимающей русского языка,то очевидно он подумает,что в ролике ,что то печальное трагичное и заплачет

лучшая физика будет тогда,когда она будет летной моделью.

Ладно

так где блять я та и не понял в мсфс?

Ну чес слово я сам вчера сел за xp12 после года налёта в мсфс и вот что могу сказать: Я не понимаю людей, которые топят за хр Графика отвратительная Если в мсфс скинуть все настройки в ноль, это всё равно будет лучше чем в хп Оптимизация никакая, на моей системе МСФС работает гораздо стабильнее, при этом графика фотореалистичная на полуультрах, в хр всё рваное, дерганное, фу Модели лайнеров не идут ни в какое сравнение с фениксом или ПМДГ Ставлю зибо 737 144 зыбучих шакала. Летная модель даже проще чем МСФС, что меня прям улыбнуло ибо как то раз я видел видос с названием "неженка из мсфс пробует сажать самолет в хр11" Ничего подобного не заметил, при посадке на 738 в мсфс нужно куда больше микроконтроля за тягой чем в хр, в последнем наверное невозможно уйти в сваливание, сам полет, как прекрасно выразился NextFly проходит на АП, так что срачи бессмысленны. Итого мы имеем что хр12 и ниже заглатывают по самые гланды у мсфс, по всем критериям.😂😂😂

Давай лучше дальше снимать гайды…дичь какая-то а не видео. Это как взять и снять видео что лучше android или iOS! Ни к чему не прийдешь…так и тут…смысла нет. Пусть летают на чём нравится..

Привет из 2023)

Какая нафиг МИРОВАЯ обстановка?

У тебя видос украли kzfaq.infoHtSMC2c-XPc?si=C0X7b7JPLL9DwbrV

Да что за бред! Ф МФС что цесна, что боинг летят как картонка. Одинаково. А в XP управление отличается и очень сильно. Подмечено правильно, что физики нет нигде, но чувство самолета в XP в 100 раз лучше

Я Первый в списке Лузеров !

Первый

Автор, ты дурак? В МСФС физика самолёта уже прописана в конфиге, а в иксе - нет. Ты сравнил конкретный самолёт из 1000. Я уже понял по твоим роликам, что ты фанат мсфс, потому что икс - просто не твой уровень. Твой уровень защищать аркаду. Да и судя по комментам - сидят тут такие же недалёкие. Ты показал свой уровень

Дело в том, что это оба отстойнейшие по физике симуляторы. Это игры больше про знание кнопок и видов из окна, а не про физику. Играйте в DCS и будет вам физика получше. Там хоть энерция самолёта чувствуется.

Все видосы однотипные надо тебе что-то новое придумывать