Which country is the most powerful in Europe? FRANCE or UNITED KINGDOM.

No video

Which country is the most powerful in Europe? FRANCE or UNITED KINGDOM.

Рет қаралды 23,219

Күн бұрын

In this new video I will make a comparison of the weapons and equipment of the armed forces of France and the United Kingdom, and find out which of these two nations is the most powerful in Europe, in terms of air force, Navy, army and nuclear weapons.

Пікірлер: 236

@williamalexisvalenzuelasan8041 2 ай бұрын

Francia sobre todo porque Francia tiene una industria armamentista mas grande y propia que la de Reino Unido que es mas dependiente de Estados Unidos.

@legionariodemilbatallas_57-62 2 ай бұрын

🤜🏻👍🏻100%👍🏻🤛🏻

@ivanachaval2571 2 ай бұрын

Francia es un ejércitos muy grandes . Saludos desde Argentina

@danielcasillas8054 2 ай бұрын

Las dos son grandes potencias armamentísticas de Europa las cuales estan en el mismo bloque occidental pero yo creo que Francia se impone en esta ocasion por su industria propia ME DAS❤

@gatomusicologo 2 ай бұрын

Francia porque tiene una industria propia, tanto naval , terrestre y aérea, ¿Sabian que el su57 tiene electrónica de RAFALE y el armata de la empresa francesa THALES. Eso ya lo dice todo, los ingleses dependen mucho de America.

@adl9481 2 ай бұрын

Por mucho que me duela, Francia. La Royal Navy está pasando por una mala temporada,sus dos portaaviones están fallando más que una escopeta de feria, problemas de sobrepeso con sus submarinos,las Type 26 también tienen problemas de sobrepeso (al menos las Australianas). A eso añadirle que el ejército Británico está recibiendo muchas críticas y retrasos en programas relativamente simples como el del Ajax (es literalmente un ASCOD Pizarro adaptado a la necesidades de Reino Unido). La única rama de las FFAA de Reino Unido que parece librarse de las críticas y los problemas es la RAF (sin ir más lejos el programa TEMPEST va más rápido que el FCAS). Luego el peso pesado del continente Europeo es Francia.

@user-vz8by4uv2d 2 ай бұрын

Reino Unido y Francia siempre se han burlado del resto del mundo. Leer historias me abrió los ojos. España conquistó América, se llevó el oro, que irónicamente terminó en Gran Bretaña y Francia. A Hitler le fue bien hasta que puso los ojos en Londres. Esos dos países nunca están armados, hasta que alguien se mete con ellos.

@user-aero68 2 ай бұрын

The fiasco of the UK's Ajax program, especially when compared to the success of France's similar Scorpion program, is a good illustration of where the UK's problems lie.

@elultimobuho 2 ай бұрын

Creo que ambos tienen el suficiente poder para defender sus Territorios, y colaborar activamente con la OTAN. No tienen enemigos como no sea con un ataque nuclear, y la respuesta acabaría con prácticamente todo el Mundo. Un saludo, y gracias por compartir su trabajo. 🇪🇸👍 Paz y bien, 🎗️

@felix25ize 2 ай бұрын

Les missiles balistiques anglais sont à double commande, anglaise et américaine. Les deux doivent fonctionner ensemble, ce qui veut dire qu'ils ne peuvent être tirés que si les amerloques le veulent bien. Et voilà pour l'indépendance anglaise !

@Anubis-zu7wt 2 ай бұрын

Buen dato!

@immobiluim.delnorte 2 ай бұрын

Los que dicen Rusia, porque firmo un contrato con Francia para comprar un porta hilecopteros.... ?? Francia es el mejor país de Europa, que no depende del armamento estadounidense.

@elultimobuho 2 ай бұрын

Italia y Turquía, o le van a la zaga… Un saludo. 👍👌🇪🇸

@ericnguyenvan7 2 ай бұрын

@@elultimobuho ils sont loin derrière la France.

@elultimobuho 2 ай бұрын

@@ericnguyenvan7 Mi francés es muy malo Un saludo 🙂🇪🇸

@sigifredocerquera3055 2 ай бұрын

Payaso

@KA-xw2ew Ай бұрын

Franca não tem tradição guerreira

@antonioperezblaya1043 2 ай бұрын

Siento que UK no sabe invertir bien el dinero, tiene un presupuesto muy amplio más que el de Francia y tiene (en comparación a su gasto militar) muy poco armamento, como es posible que gastando Francia mucho menos en defensa les vaya mejor

@JDcypher1999 Ай бұрын

Simple gran mayoria se va a lo naval, aereo. Tanques y tecnologias moderna

@y2raptor900 2 ай бұрын

Saludos mr top como top como siempre exelente video saludos desde chile

@franciscodiazbellido3565 2 ай бұрын

Mr top 5 buen video

@bastiansonic1302 2 ай бұрын

Encuentro que 🇬🇧 tiene cosillas x ahí que no esta al alcance de todos por algo el gasto militat es mas grande y la experiencia en Gurras y triunfos 🇬🇧👍

@juliotrujilloduarte5878 2 ай бұрын

Definitivo Francia se ve mucho mejor y lo mejor de ellos NO son tan dependientes de los norteamericanos, sin embargo, esta comparativa creo sería más completa incluyendo a Italia y Alemania, que en especial entre sus armas portátiles que no se tocaron en este video, las de la marca Bereta, HK y Walther todos sabemos que son mucho mejores que las pésimas FAMAS para los franceses y el L1A1 SLR que si bien se ha modernizado al L403A1 AIW de los británicos. Por lo demás como siempre muy buena investigación de este canal.

@pierrebonin5384 2 ай бұрын

FAMAS pésimo¿? Lo he utilizado durante 7 años.....Hablas de oídas ¿ verdad?

@federicoraffin8499 2 ай бұрын

Francia es claramente superior , no solo por que no depende de proveedores exteriores , ya que la mayoría sino todos sus sistemas de armas son nacionales , sino por que a nivel anti aereo posee los 3 niveles de defensa, comparado con Inglaterra que solo tiene 1-2 , por mar produce y fabrica sus propias fragatas , submarinos y próximamente su próximo portaviones , los portaviones ingleses ya se han ganado la fama por estar mas en puerto rotos que navegando , por tierra creo que estan bastante parecidos y en armas nucleares creo que es ligeremente superior

@CROM-on1bz 2 ай бұрын

240 armes nucléaires pour l'Angleterre, 290 pour la France.. C'est à peu de chose près pareil.

@francoisheron5203 2 ай бұрын

les essais des armes nucléaires britanniques sont catastrophiques , les français eux fonctionnent très bien !

@CROM-on1bz 2 ай бұрын

@@francoisheron5203 C'est vrai.

@francoisheron5203 2 ай бұрын

@@CROM-on1bz 290 c'est le chiffre officiel mais la réalité ....

@marc9080 2 ай бұрын

@@CROM-on1bz Pour les anglais ce sont des missiles Trident américains! la France le M51 fabriquer 100% en France et les derniers essais de tir prouvent l'efficacité du missile français contrairement aux anglais qui foirent les tirs avec du matériels américains!

@henriachalme443 2 ай бұрын

Bellevideohenri

@RobertVE 2 ай бұрын

Yo me quedo con Inglaterra🇬🇧, a lo largo de la historia en guerra han sido muy superiores de lejos que Francia.🇫🇷... Francia se a visto mal en las Guerras...Es mas Rusia le teme a Inglaterra mas que a Francia... Inglaterra nunca a sido invadida..Aunque los ejércitos de ambos se ven parejo. Francia se ve mejor Armado. En el video falto un Promedio de Cuantos Soldados tiene cada país.... Saludos Cordiales👍👍👍

@martinvacirca7126 2 ай бұрын

Inglaterra si fue invadida !

@percyflores9453 2 ай бұрын

Rusia le teme a los piratas ingleses ? De dónde sacaste tremenda mentira? Esos dos países no significan nada para la madre Rusia.

@lorisetienne837 2 ай бұрын

Pourtant pendant 300 ans l’Angleterre était sous domination française 1066-1399

@RobertVE 2 ай бұрын

@@lorisetienne837 Cierto pero eso fue unos cuantos siglos atrás, cuando los ejércitos peleaban con arco y flechas, y espadas. Yo me refiero a los siglos o épocas más reciente... Pero esta bien tu datos...Hubo un tiempo donde Francia eran los que mandaban por Europa y parte del mundo... Saludos Cordiales.

@pedrosalamanca2761 2 ай бұрын

No compara francia de hace 100 años con la de ahora , jajaja , hoy en dia francia es mejor k inglaterra

@sergiomoreno4405 2 ай бұрын

Francia

@JulioRuiz-id3ye 2 ай бұрын

En las guerras lo más importante es tu voluntad de pelear ,es más importante que tus recursos ...Que paso en Afganistán?

@sruelWine 2 ай бұрын

Allí los rusos lo intentaron y salieron corriendo, igual que los estadounidenses, porque?

@juanmanuelgomezlopez366 Ай бұрын

Muy sencillo. Porque eso no fue una guerra, fue una ocupación. Tanto a los rusos como a la coalición, los talibanes no les ganaron una sola batalla, ni llegaron a conquistar ninguna capital de provincia. Simplemente que estaban cansados de tener un ejercito permanente, con un considerable gasto y bajas relativamente pequeñas (sobre todo OTAN 1.500 en 20 años). y sin sacar nada material de ese país dd cero petróleo u otros recursos materiales, mas bien tenían que poner dinero, haciendo carreteras, escuelas, etc. Estuvieron mas de 10 años entrenando a los afganos "buenos" y les dejaron un considerable ejército de 300.000 efectivos con algo de artillería y transportes, pero éstos, una vez que la coalición de marchó, no pusieron mucho interés en defenderse; ni siquiera salvaron la honra resistiendo unos pocos años, como Vietnam del Sur, sino que colapsaron en dos semanas. Ásí que hicieron bien en marcharse, ya que a esa gente le daba igual perder 100.000 o 1.000.000 de efectivos, o todos los que hicieran falta y el tiempo que fuera necesario. Es decir, que ganaron la ¿"guerra" ?, mas que nada, por tozudos y pesados.

@jamesmcdermott1050 2 ай бұрын

Francia tiene elementos más equilibrados y su fuerza nuclear es autóctona,la de Inglaterra de origen EEUU.

@joseenriqueoyarzunaraya2703 Ай бұрын

en un ejercicio donde vieron las capacidades de un dog figth del rafale y el f-22 se dice que el rafale gano 5x1

@josepuerta7225 2 ай бұрын

Ambos países son muy fuertes, y tienen una gran experiencia militar.

@SadrachNoeRivera 2 ай бұрын

me cuesta saberlo porque ambos son aliados🇬🇧♥️🇨🇵

@arlindopereiradeoliveiraju7872 2 ай бұрын

França

@zetaciogamer8413 2 ай бұрын

Por lejos actualmente Francia, ellos tienen algo que los empujo a seguir desarrollando tecnologia militar mientras los britanicos bajaron el ritmo y no es muy dificil el saber porque, la verguenza y humillacion que pasaron durante la Segunda Guerra Mundial no lo quieren volver a rapetir y los a empujado a ser lo que son ahora

@gersonlopez483 2 ай бұрын

Lo que si es cierto es que si existiera una guerra entre Reino Unido y Francia desaparecieran del mapa,por sus armas nucleares y cuanto a sus fuerzas de destrucción convencionales,la de ambos países están iguales.Pero en verdad Rusia y Estados Unidos los supera ampliamente a estos 2 países europeos.

@hectorjuaquinmontana 28 күн бұрын

Veo Mucho Argentino Aquí Pero También Voto Francia

@WhiteCastle1939 2 ай бұрын

😂😂😂😂😂 C vienen ll0r 0$ de los PutinLovers color carbón, debido a que su osito de peluche (Rusia) no aparece en el vídeo, en 3...2...1...

@Rog291 2 ай бұрын

De donde? De Islas Canarias?

@legionariodemilbatallas_57-62 2 ай бұрын

También hay putinistas latinoamericanos de color blanco, e incluso en los EE.UU. y Europa hay putinistas o "putinlovers" como usted les llama. ¿Acaso no hay alemanes, suecos, ingleses, y franceses de raza (odio usar ese término pues para mí solo existe una sola raza: la humana) negra?

@erickmuller1424 2 ай бұрын

deja en paz a los Putinlovers color cartón mojado

@user-xz1ge2ln6v 2 ай бұрын

Y eso que no viste a los pro yankees mexicanos color puerta

@vicentegarzon376 2 ай бұрын

Tontito , Francia y el Reino Unido no tienen ni para comenzar una guerra con Rusia ; los únicos que pueden enfrentarse a Rusia en igualdad de condiciones son los Estados Unidos de América .

@ginoomarramirezolivera470 2 ай бұрын

Bolivia

@legionariodemilbatallas_57-62 2 ай бұрын

Hola, ¿y los morteros?

@capitalmoon 2 ай бұрын

factories by hands from China...

@josecarlosguerrerocastillo6370 2 ай бұрын

Francia.

@Agustin_18.09 2 ай бұрын

Francia no tiene nada que hacer frente al Reino Unido, en nada, ni en lo militar, y menos en lo económico, empresarial, y su influencia general corporativa global en todos los ámbitos.

@pedrosalamanca2761 2 ай бұрын

Jajajajaja idiota ni sabes nada mejor dedicate a vender chicles ignorante ,francia es una potencia nuclear independiente ,no compran fabrican todo hasta tienen contratos milionarios de ventas de armas ,la india arabia saudita y otros le compran a francia .

@erdam6550 2 ай бұрын

FRANCIA

@julioferrarijara477 2 ай бұрын

Nada que hacer mis che rendidos ante Reino Unido,saludos desde linda isla Falkland.-

@sergioandreslopez1310 2 ай бұрын

Chupa..culos de los piratas

@Anubis-zu7wt 2 ай бұрын

nada que hacer chilenos cagones desde siempre jajajaja.. saludos a Merino desde Lago del Desierto

@emmacoria6060 2 ай бұрын

No hay drama, saludos desde la hermosa Patagonia😅

@Erik12222-f 2 ай бұрын

El meo golpe pero aun no termino de comer mi comida😂😂 ( el que entiende entiende)

@sergioandreslopez1310 2 ай бұрын

Chilote.. se los traga the sea....

@hectorrecio9534 2 ай бұрын

Sin Macron seguro seria Francia

@henryramos9780 2 ай бұрын

Los putinlovers que expliquen x qué su poderosa madre patria aun no puede llegar a Kiev 🤦

@TianCCruz 2 ай бұрын

Porque están entretenidos con tu mamá

@rob_-steel 2 ай бұрын

@@TianCCruzEntonces No pueden explicar por qué aún NO logran invadir toda Ucrania?

@luispacheco2258 2 ай бұрын

Porque no pueden utilizar armas atómicas

@joseAndrade-rv5oh 2 ай бұрын

@@luispacheco2258Rusia sin armas nucleares sería como Haití 😂😂😂

@ericnguyenvan7 2 ай бұрын

@@TianCCruz ta sœur aime la queue ? Toi tu a le fion en choux fleur trompette de tes morts ?

@BOYBOYPOY 2 ай бұрын

we are strong in cooperation, not in individual action Fr+ Gb = great and good !!

@wolfbleue4920 2 ай бұрын

Les missiles Storm Shadow ce nomme Missiles SCALP .. kes missiles STORM SHADOW et SCALP sont les mêmes car issus d'une coopération franco-anglaise mais nommer différemment selon leurs pays

@EduardoOsorio-hu6bd Ай бұрын

Rusia

@ericnguyenvan7 2 ай бұрын

La France a une puissance supérieure a l'Angleterre.

@jaime4628 2 ай бұрын

reino unido tiene tecnoligia extraterrestre

@person-ie4px 2 ай бұрын

Opino que Francia es mejor que INglaterra, ya que Francia crea su propio armamento sin necesidad de los demas paises Europeos como, Francia no usa los tanques leopard ni los eurofigther, mas buen usa sus lecrerc y sus rafale y aun asu las armas francesas sin ayuda de la union logran estar al par del armamento conformado por toda la union

@baldoreyna4065 2 ай бұрын

Se ven muy parejos pero en caso de guerra los ingleses le meten una arrastrada a Francia solo hay que echarle un ojo a la historia

@JosephHercule-yn2md 2 ай бұрын

L'histoire raconte que la France a plus de victoire militaire que le RU

@capitalmoon 2 ай бұрын

@@JosephHercule-yn2md probably the same conclusion applies in the bsttle field, when the two countries are compared as Imperial Powers. However, the reality is opposited afte the Diplomatic Table ...😢

@obolobol-hz1vg 2 ай бұрын

@@JosephHercule-yn2mdet lorsque vous comparez l importance des batailles et le nombre de morts ? Que mettez vous pour contre-balancer Azincourt (33% de la noblesse militaire fr decapitée), waterloo tte la flotte fr et espagnole, waterloo 40 à 50 000 morts côté fr ? Hastings avec les normands encore bien vikings ? Yorktown avec les américains ?

@JosephHercule-yn2md 2 ай бұрын

@@obolobol-hz1vg tu est hors sujets mon gars

@JoaquinP8190 2 ай бұрын

A chile le interesa ver cómo le va a su mari....

@rob_-steel 2 ай бұрын

Si… Aunque Chile no necesito a a su mari…. Para asustar al loco Mileidy

@estebanguajardo5809 2 ай бұрын

Por lo menos no tenemos relaciones carnales, las yeguas son fáciles, tienen base china, radar inglés en la patagonia, le succionaron el miembro a los rusos, y nuevamente se ponen para que los monten los gringos por unas chatarras voladoras que yeguas más fáciles de entregarse

@chulinist 2 ай бұрын

Esa obsesión con Chile 😂

@JoaquinP8190 2 ай бұрын

La misma obsesión por armarse de los chilindios, paran asustados 💀

@alejandrojaraherrones8636 2 ай бұрын

🇫🇷🤝🏼🇬🇧

@popculturefk 2 ай бұрын

Europa no quiere que Rusia sea europea y Rusia no quiere ser europea Xd

@legionariodemilbatallas_57-62 2 ай бұрын

🤜🏻👍🏻100%👍🏻🤛🏻. Es lo que sucede hasta en los negocios: llega alguien con tanto poder económico que no quiere ser un accionista más, sino uno equivalente a todo el conjunto ya existente.

@juliotrujilloduarte5878 2 ай бұрын

Históricamente solo los subdesarrollados quieren a los rusos, porque la verdad Rusia no tiene llenadera en su particular forma de ser como son, peores de imperialistas que los gringos

@canandrome1 2 ай бұрын

..."brexit"...

@joseluisrivas6894 2 ай бұрын

POLONIA.......y por mucho.....

@juliotrujilloduarte5878 2 ай бұрын

Andale! me late en la siguiente comparativa bien vale la pena subirlos a la comparativa pero junto con las nuevas adquisiciones de la OTAN para ver si como se dice que han mejorado habrá que ver que tiene como primera línea defensiva de Europa

@marc9080 2 ай бұрын

Francia et de loin devant! 1er armée d'Europe! vive la France! pas de fer à repasser F_35B chez nous! que du Rafale élu par les pays du monde entier comme le meilleur avion de combat omni rôle au monde!

@JulioRuiz-id3ye 2 ай бұрын

Antes de ver el vídeo ,afirmó que el Reino Unido,soy argentino,pero los británicos están acostumbrados a pelear con inferioridad de recursos ,son guerreros natos es la verdad

@historiadaaviacao.4274 2 ай бұрын

Sem dúvida nenhuma Rússia.

@deyniergarciacastellanos2393 2 ай бұрын

Pero de donde el @gatomusicologo sacó esa barbaridad de información?😂 Yo no sé si el Su-57 es el avión brillante que dicen los rusos, lo que sí es seguro que es tecnología 100% rusa pues un avión de quinta generación no comparte su tecnología ni sus cecretos con nadie.

@miltonmasiasbermudez176 2 ай бұрын

Alemania

@caxiasinvicto 2 ай бұрын

Russia e Turquia

@pringamoza.6079 2 ай бұрын

Creo que están parejos pero reino unido un poquito mejor solo por qué tiene al 007

@elultimobuho 2 ай бұрын

Muy agudo 😏😂 🇪🇸👍 un saludo.

@CROM-on1bz 2 ай бұрын

He's dead no?

@juliotrujilloduarte5878 2 ай бұрын

@@CROM-on1bz en la siguiente película te lo reviven, pero esa muerte es para repensarse, usaron temas biológicos y esos proyectiles verlos caer sobre uno, no dejan duda de que Craig ha sido uno de los más atléticos y castigados emocionalmente, se le extrañara en la siguiente entrega

@user-np2du8ws4g 2 ай бұрын

Rusia, si rusia está en europa

@juliotrujilloduarte5878 2 ай бұрын

Solo dos pedazos, y curiosamente NO se sienten europeos en especial los de San Petersburgo

@LuisHuizar-dm5ed 2 ай бұрын

El mas poderoso de europa es Alemania 🇩🇪🔥

@evermariscal1167 2 ай бұрын

APAY El país más poderoso de Europa de lejos es RUSIA

@robbiesteel64 2 ай бұрын

Sin duda Rusia

@WhiteCastle1939 2 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Alta gracia. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@diegojosuecardenasarevalo4991 2 ай бұрын

Jajajajajaja ni es de europa y si los rusos estan apunto de llegar a paris 😂😂😂😂

@adl9481 2 ай бұрын

Ahh si,la gran Rusia. La gran Rusia que fue domada por Francia y Alemania y que se salvó de la invasión total por la inmensidad de su país y porque sus rivales estaban luchando en más de un frente. La gran Rusia que fue humillada en Finlandia y Afganistán. La gran Rusia que no puede con Ucrania y tiene que ir a mendigar a países como Irán o Corea del Norte. Rusia es potencia en Hollywood, militarmente son un cero a la izquierda,algo que han demostrado a lo largo de la historia.

@TheJaimerojas 2 ай бұрын

Jajaja ya niñito vete a dormir

@immobiluim.delnorte 2 ай бұрын

Jajaja mala tecnología Rusia firmó un contrato con Francia para comprar un porta hilecobteros mistral... Como un país tan avanzado compra armamento a otros, Ami me parece que Francia es el país mas fuerte de Europa que fabrica todo su armamento.

@leogeo4691 2 ай бұрын

Reino unido , por tener aviones de 5° generación destructores y dos porta aviones . En lo demás están bastante parejos

@antonioperezblaya1043 2 ай бұрын

Francia tiene 10 destructores y un portaavion nuclear, Reino unido solo tiene 6 destructores y los dos portaaviones tienen críticas por fallos...

@leogeo4691 2 ай бұрын

@@antonioperezblaya1043 en el video no informa de destructores por parte de Francia . Solo fragatas

@antonioperezblaya1043 2 ай бұрын

@@leogeo4691 Francia si posee destructores, tiene 11 fragatas y 10 destructores, no se porwue en el video no lo informa

@ericnguyenvan7 2 ай бұрын

Mdr les f 35 américain ,le Rafale les détruits en cinq minutes 🤣🤣🤣

@elezquizofrenicopg5596 2 ай бұрын

@@antonioperezblaya1043¿10 destructores? Oficialmente no tienen ya que las únicas 2 Horizon que tienen son denominados fragatas, de ahí no tienen otro buque que se pueda considerar destructor en la Marina Nacional

@dieterdettwiler4393 2 ай бұрын

Was fuer eie bloede Frage! Ein Vergleich ist voelliger Unsinn.

@oseasdiasdarochafilho8638 2 ай бұрын

O país mas poderoso da Europa é RUSSIA.

@matteobardella6634 2 ай бұрын

La più potente dopo l Inghilterra è l Italia!!

@dieterdettwiler4393 2 ай бұрын

Es gibt KEIN maechtigstes Land in Europa!

@jorgeluisalvarezm.5487 2 ай бұрын

SIN DUDA EL PAÍS MÁS PODEROSO DE EUROPA ES RUSIA, EL REINO UNIDO ES DE TERCERA SOLA Y FRANCIA DE TERCERA++, EN EL ESCALAFÓN MUNDIAL, A NIVEL MUNDIAL USA DE PRIMERA ++ Y RUSIA DE PRIMERA SOLA, CHINA DE SEGUNDA +++. DEJA DE SOÑAR

@erickmuller1424 2 ай бұрын

jajajajajaaj

@wolfbleue4920 2 ай бұрын

La France 🇨🇵💪 Le Royaume-Uni c'est qyoi? C'est l'Angleterre+ l'Écosse + pays de Galles et Irlande du Nord 🤣🤦 Dinc 5 pays réunis pour rivaliser avec la France.. 🤣🤣🤣🤣🤣

@wolfbleue4920 2 ай бұрын

La France 🇨🇵💪 Le Royaume-Uni c'est qyoi? C'est l'Angleterre+ l'Écosse + pays de Galles et Irlande du Nord 🤣🤦 Donc 5 pays réunis pour rivaliser avec la France.. 🤣🤣🤣🤣🤣

@JoseFernandez-dd4id 2 ай бұрын

Vivaaaaaa Bidennnnnnnnnnnn 😂

@davidmosquera3577 2 ай бұрын

RUSIA

@juliotrujilloduarte5878 2 ай бұрын

Después de ver como vuelan sus tanques con cualquier dron que les avienten han dejado mucho que desear

@KA-xw2ew 2 ай бұрын

1* Rússia, 2* Ucrânia 3* França

@bebaagua7989 Ай бұрын

Ucrânia em segundo é piada

@KA-xw2ew Ай бұрын

@@bebaagua7989 Inglaterra tem forca na marinha, porem em terra a Ucrânia era a numero 2, isso não e opinião , são dados reais

@bebaagua7989 Ай бұрын

@@KA-xw2ew a Ucrânia simplesmente não tem quase mais nada, a maioria de seus equipamentos já se foram, sua força aérea não existe mais, e nem marinha eles tem, o máximo que conseguem agora é fazer guerra de guerrilha, tanto o Reino Unido, quanto a Itália e quase qualquer outro país da Europa estão mais fortes que a Ucrânia atualmente

@KA-xw2ew Ай бұрын

@@bebaagua7989 Desde 2014, essa guerra fraticida já matou mais de 1 milhão de pessoas, na doutrina estratégica da guerra fria, a capacidade produtiva e de logística deveria ser resguardada em complexos subterraneos ,, por isso a importancia de Artemovsk ou Bakhmut

@KA-xw2ew Ай бұрын

@@bebaagua7989 A regiões da Cracóvia , Odessa e outras são de língua russa, se a Ucrânia ainda não tivesse forca militar, essas areas seriam tomadas rapidamente

@JohnnyHidalgo-lu5ne 2 ай бұрын

Tienen una dotación bien precaria. Viendo el ritmo de la guerra de Ukrania, estás existencia no durarían un año en el campo de batalla. Las guerras modernas han demostrado q la cantidad es muy importante

@JoseFernandez-dd4id 2 ай бұрын

Francia cuenta con 730 vehículos 4x4 Psnheart México te diría que comprarle a Francia esos vehículos serían excelente para combatir al narco en brechas y las sierras Michoacanas 😂

@nike778 2 ай бұрын

Russia Francia e Regno Unito ti fanno andare al bagno….

@PedroVargas-vr5tt 2 ай бұрын

Ninguno de los dos estan en codisiones de tener una guerra sostenida sin el oro eluranio de africa estan terminados los dos los aviones franseses nunca an probado sus aviones con aviones como los sukoi tan tan