WHICH IS BETTER? Conan The Barbarian (1982) VS Conan The Barbarian (2011)
Рет қаралды 10,135
2 ай бұрынGet ready to witness the definitive confrontation between two titans of action and fantasy cinema! In one corner, we have the iconic and timeless "Conan The Barbarian" (1982), directed by John Milius and starring Arnold Schwarzenegger in the role that catapulted him to fame. In the other corner, comes the modern and visceral version of "Conan The Barbarian" (2011), directed by Marcus Nispel and starring Jason Momoa in a reinterpretation of the legendary character.
In this video, we'll break down every aspect of both films: from the plot and character development to the stunning action sequences and visual effects. Which version best captured the spirit of the universe created by Robert E. Howard? Arnold Schwarzenegger or Jason Momoa? The brutality and crudeness of the original or the modern interpretation?
Join us as we unravel the mysteries of Hyboria and determine which of these two films stands as the true king of the barbarians. Don't miss this epic sword duel!
Like, subscribe and share for more comparison content of your favorite movies on Film Versus!
@oscarportilla6497 2 ай бұрын
Conan el bárbaro de Arnold toda la vida es superior
2 ай бұрын
Por supuesto... y quien diga lo contrario no entiende el verdadero mensaje de la historia... el libro... los comics con los que sobrevivimos en los ochenta... 🤟
@quito694 2 ай бұрын
Eso es una cosa que, ni se pregunta...
@miltoncardenas9330 2 ай бұрын
La tendencia del cine moderno de poner grandes cantidades de acción y lo antes posible, responde a las necesidades de un público moderno "insensibilizado"; incapaz de saborear los detalles, las sutilezas, una narrativa trabajada o un ritmo lento; es un público embrutecido por el constante e inmediato estímulo visual existente en las redes y medios audiovisuales, al punto que incluso ha perdido la capacidad de "leer entre líneas" y sólo es capaz de sentir o "prestar atención" ante estímulos exagerados. Un público que se aburre rápidamente si no obtiene estimulación y recompensa inmediata de los sentidos. Siendo casi discapacitados sin ser concientes de ello.
@Film_Versus 2 ай бұрын
¡Execelente reflexión! Creo sinceramente que has dado en el clavo. Saludos!
@rockerball5481 2 ай бұрын
Comparar el Conan de Arnold con el Conan de Momoa es como intentar comparar un chuleton de kilo con una hambuerguesa del mcdonald.
@Film_Versus 2 ай бұрын
😁😁😁
@antoniosanz4964 2 ай бұрын
la de 1982 sin duda
@ronnyvargas8980 2 ай бұрын
ni siquiera debería haber comparación por favor
@dantecantabria 2 ай бұрын
Es mejor Conan el bárbaro la de Arnold, pero el Conan de Momoa se parece más al del comic, guste o no
@user-db5sr4ep8d 2 ай бұрын
Con ARNOLD.......toda la vida ........superior x todos lados....
@patorolero9671 2 ай бұрын
respuesta rapida: conan el barbaro de 1982
@liusaldivarmerino4494 2 ай бұрын
Conan de 1982 es una obra maestra. Actores,guión, Dirección. Aqui viene el lema: " si algo no esta roto, no lo repares" Asi senti la peli de conan de jason momoa, No la termine de ver, por la historia muy simple y aparte su villano no era nada impresionante, era como ver a un esbirro más.
@Film_Versus 2 ай бұрын
Como ya comenté a otro usuario no me extraña que no la acabases de ver. Saludos!
@weirddudehi 2 ай бұрын
Cual es mejor? pues una es una OBRA MAESTRA y la otra un petardo,pista:la buena es de 1982. lo cierto es que Momoa me parece un muy buen Conan,pero con los secundarios que pusieron en la de 1982 no hay nada que hacer,Subotai/Valeria/Tulsa/Torgrim etc,esque es demasiado perfecta,quien recuerda la musica de la de 2011?,NADIE.
@berserkylavida. 2 ай бұрын
nunca pude terminar de ver la 2011
@Film_Versus 2 ай бұрын
No me extraña. Ssludos!
@velzaresp8623 2 ай бұрын
Qué gran error querer complacer al público y llevarlo de la manita durante toda la película. Cuando al público lo que hay que hacer es sorprender, romperle los esquemas, generarle inquietud... puede que no triunfes en crítica ni taquilla pero te ganarás el corazón de muchos.
@Film_Versus 2 ай бұрын
Totalmente de acuerdo con todo lo que dices. Saludos!
2 ай бұрын
Olvidemos los protagonistas por un momento, porque aunque Jason Momoa hace un trabajo bastante decente, es imposible competir contra Arnold. Dicho esto, son dos tipos de películas diferentes, la original de 1982 fue pensada como un blockbuster con un presupuesto importante para la época; en cambio el remake de 2011 fue pensado como una película más del montón. En la original se nota la pasón que le pusieron, mientras en la remake solo cumplían cada uno con su rol
@iampep7509 2 ай бұрын
Me quedo con la de 1982. Si mencionas "Conan" inmediatamente me viene a la cabeza el interpretado por Arnold. Además, la banda sonora de Basil Poledouris para aquella pelicula es una maravilla de principio a fin. Cuando compuso la banda sonora se sacó la tula literalmente. Abrazos.
@Film_Versus 2 ай бұрын
Pienso lo mismo. Saludos!
@erickcalmet 2 ай бұрын
Resumen: Conan de 1982 es una obra maestra en todos los niveles
@FranciscoLopez-jy5lj 2 ай бұрын
Que es lo mejor de la vida Conan?
@simondanielzamorasierra6536 2 ай бұрын
Conan el Bárbaro (1982) vs El Señor d las Bestias (1982)
@Film_Versus 2 ай бұрын
Ya la tengo en la lista de próximos combates. Saludos!
@ramiroa.coello3885 2 ай бұрын
Esa sería una competencia más aceptable
@rodolforodriguez6230 2 ай бұрын
La pregunta ofende, la de 1982 gana 100 a 0
@rilexcorrac4866 2 ай бұрын
Ja ja ja así es hermano
@raloje 2 ай бұрын
Jason Momoa es carismático y genial...pero el imponente Schwarzenegger... leyenda épica.
@Film_Versus 2 ай бұрын
Si, creo que Momoa da la talla para Conan pero creo que fallaron en la propuesta con un Conan pasado de vueltas. Y eso no es culpa de Momoa. Saludos!
@julioigortellezramos4905 2 ай бұрын
Kull no pertenece a la era hiborya...es muy anterior..La historia de Kull transcurre en una era llamada thuriana, de hecho thull sa doom es personaje en los relatos de Kull..La era thuriana se acabó con el cataclismo..
@FreddyTorres-bn6on 2 ай бұрын
Conan el barbaro y su actor una super peli, y momoa mas bien parace su parodia
@rubenbragado8187 2 ай бұрын
El problema es que pese al problema de los efectos empleados en la primera película, en todo lo demás se hizo un gran trabajo, cosa que acaba afectando a la segunda, por comparación. Personalmente las dos películas me gustan, porque aportan ideas nuevas, aunque la rimera ‘em conjunto la encuentro superior, tendremos que esperar a una tercera película para poder comparar la evolución del personaje en el cine.
@pedrocastroferron5006 2 ай бұрын
Ya hay tres películas de Conan y dos de ellas son de arnold
@rubenbragado8187 2 ай бұрын
@@pedrocastroferron5006 en realidad de Arnold hay tres, dos de Conan, y otra que sin nómbralo te lo imaginas, pero yo me refería a películas que cuentan el inicio del personaje, por eso decía dos.
@MartinezDan1982 2 ай бұрын
Enserio es necesario hacer esa pregunta ❔
@jordi1967 2 ай бұрын
La pregunta ofende.
@Film_Versus 2 ай бұрын
😅😁😁
@abrahamneftalisernamartine5129 11 күн бұрын
También me gustaría ver un combate de Starck treck con William shatner contra las películas modernas de Starck treck moderna,colo ves estaría interesante
@Film_Versus 11 күн бұрын
Me apunto el combate! Saludos!
@Voyager6789xz 2 ай бұрын
Por supuesto que la película original con el Arnoldo Shuarcheneger🤣,es todo un clásico y dice una verdad que le molesta a los wokes: "el mal se vence luchando contra el no con buenas intenciones"
@lugiaziux246 2 ай бұрын
Prefiero 1000 veces el Conan de Arnold Schwarzenegger 💪🏻 ya que gracias a él nació la inspiración de Konami para crear a Simon Belmont 💪🏻
@Film_Versus 2 ай бұрын
Y no olvidemos a Golden Axe, The Barbarian, Rastan...podria seguir pero no me da el espacio. Saludos!
@chainedshadow 2 ай бұрын
Tambien la del 2011 tiene un error grande, Cuando conan empieza su viaje para ir a la fortaleza del villano para rescatar a la chica, el antes de ir a la fortaleza va hacía la ciudad de los ladrones por su amigo que puede abrir puertas, cómo sabía conan que iba a necesitar de su amigo para abrir una puerta si nunca estuvo en la fortaleza del villano para ver que no podía entrar por ningún otro lugar? y también cómo supo que esa puerta estaba ahí y encima que lo llevaría hasta donde el quiere? , eso es un error grande, además el fue hasta la ciudad de los ladrones a buscar a su amigo y de ahí luego hasta la fortaleza del villano por lo cual se tuvo que haber tardado muchos días y la chica ya tuvo que haber sido sacrificada hace días porque el villano sólo tuvo que llevarla hasta su fortaleza que es un sólo viaje mientras que conan hizo 2, y si conan primero fue a la fortaleza vió que no podía entrar y descubrió esa puerta y luego fue a buscar a su amigo y luego regresar hasta esa puerta son aún muchos mas días y no creo que el villano se lo hubiera quedado esperando por semanas o meses, mientras que en la original se ve cómo conan pregunta el camino y le cuentan o lo guían
@Film_Versus 2 ай бұрын
Correcto, como dices tiene errores insalvables. Saludos!
@user-ky5kx4rm7n 2 ай бұрын
el Reboot del año 2011 de Jason Momoa hizo una muy buena interpretación de Conan el Barbaro y las escena de combate Jason Momoa se noto que si entreno y le puso corazón al personaje de conan..pero aun asi el guion y la direccion de la peli no le ayudo en nada a jason momoa en su película el problema es que es muy lenta y no hay nada emocionante los actores secundarios y los antagonista tienen buenos vestuarios y buenos maquillajes pero eran personajes muy planos le falto explotar mas al villano hacerlo mas interesante.., pero la tenían muy difícil en superar a Conan de año 1982,,, aun así sigue siendo la mejor..saludos
@Film_Versus 2 ай бұрын
Totalmente, creo que dejaron pasar un gran oportunidad para reiniciar la franquicia pero fallaron muchas cosas. Sobretodo como dices de argumento y concepto. Muy por debajo de lo esperado, haciendo de la Conan de 1982 la mejor de la saga de momento. Saludos!
@abrahamneftalisernamartine5129 11 күн бұрын
Sabes cuál combate sería bueno el avispón verde la serie contra la película del avispón Verde
@Film_Versus 11 күн бұрын
Aquí ya se me complica. No soy muy de series y además no he visto ningún capítulo del avispón verde. Otro punto a tener en cuenta es que, para ser justos, deberia ver todas las temporadas de una serie para enfrentarla contra una película. Aun así no lo descarto del todo. Saludos y gracias por tus sugerencias.
@carlosabelortegaalarcon7812 2 ай бұрын
Sin lugar a duda, el Conan de 1982.
@Film_Versus 2 ай бұрын
Por supuesto. Saludos!
@carlosabelortegaalarcon7812 2 ай бұрын
Gran trabajo en sus videos. Mucho éxito.
@Film_Versus 2 ай бұрын
@@carlosabelortegaalarcon7812 Gracias por el apoyo!
@duendecigarra1393 2 ай бұрын
Hay una pelicula ochentera de unos gemelos, parecidos a conan
@SrTomey 2 ай бұрын
Compara lo incomparable
@JoseJimenez-oe7oz 2 ай бұрын
En serio!
@salvadorcerezojimenez1417 2 ай бұрын
La de 1982. El mejor.
@chainedshadow 2 ай бұрын
La del 2011 no tiene ningún mensaje o enseñanzas cómo la del 82, no tiene banda sonora, no tiene ningún momento épico, es una película sin alma la del 2011
@Film_Versus 2 ай бұрын
Blanco y en botlella. Saludos!
@leunamlipa7278 2 ай бұрын
Dsd Argentina 👏👏👏👏👏👏👏👏👏
@robertorodriguezrodriguez9996 2 ай бұрын
Si quieres un combate con dos que se tengan ganas por algo personal, La Cosa Vs E.T. 😂😂😂😂
@Film_Versus 2 ай бұрын
😂😂😂😂😂 Seria un combate desigual pero divertido. Saludos!
@user-lq6fr5cf3m 2 ай бұрын
Soy fan del conan de las historias de la película del 82 creo que es mucho mejor no tiene comparación. Vi una vez la del 2011 y no me dan ganas de volver a ver ese chiste de mal gusto
@ramiroa.coello3885 2 ай бұрын
Señor, hasta la pregunta ofende!!!!!... No me haga decirle algo fuerte!!!! Arnold es fue y será Conan, momoa que se vaya a nadar nomás
@Film_Versus 2 ай бұрын
Totalmente, y así lo digo en el videocombate. Saludos!
@cristianrojas6083 2 ай бұрын
Hola buenas tardes amigo me llamo Cristian rojas ese el una gran joya de cine película Cona el babado por primera vez ex canal del cable Fox channe clásicos por primera vez el canal del cable TCM por primera vez el canal la red yo recomiendo ver original clasico del 1982 vs imitación 2011 barata del Cona babado
@miguelrubiorincon3904 2 ай бұрын
La duda ofende .
@Film_Versus 2 ай бұрын
😂😂😂
@armandorodriguezalfaro5326 2 ай бұрын
Arnold ya es leyenda por Conan.
@Jujijuja 2 ай бұрын
Ostres sembla injust aquest combat , però entenc que tocava enfrontar l'original amb el remake. 100% amb el teu anàlisi i resultat. Aprofito el comentari per una batalla futura d'espases, conjurs i remake.... Excalibur!!!! Com sempre un vídeo interessant i entretingut, a més aprenent curiositats que desconeixia. Força Versus!!!
@nemo40001 2 ай бұрын
Arnold el unico
@espartano3018 2 ай бұрын
La pregunta es seria? 😂
@Film_Versus 2 ай бұрын
😁😁😁
@Marius-11 2 ай бұрын
Gladiador vs troya
@Film_Versus 2 ай бұрын
Me lo apunto. Saludos!
@absalomvera-qg1sv Ай бұрын
la pregunta ofende arnold nunca será sustituible ese remake dio lastima la odie cambiaron todo ya ni mencionar la trama
@abrahamneftalisernamartine5129 11 күн бұрын
Y que tal espartacus contra gladiador sería genial
@Film_Versus 11 күн бұрын
Esta sí. Me la apunto! Saludos y gracias por tus sugerencias 😅
@abrahamneftalisernamartine5129 11 күн бұрын
@@Film_Versus están también las de James Bond de sean conery con James Bond de Roger More
@abrahamneftalisernamartine5129 11 күн бұрын
Los dos tienen lo suyo sería muy parejo
@Film_Versus 11 күн бұрын
@@abrahamneftalisernamartine5129 No te imaginas el listado de combates que tengo😂
@Film_Versus 11 күн бұрын
@@abrahamneftalisernamartine5129 Totalmente!
@chuck6764 2 ай бұрын
El Conan de Momoa es una tremenda porquería..... vergüenza me da esa peli de serie b
@ramiroa.coello3885 2 ай бұрын
B?!?? Eres generoso, a esa bazofia la pondría al nivel DB evolution
@rilexcorrac4866 2 ай бұрын
😂 así es varón tienes razón
@acval4004 2 ай бұрын
jeson momoa se cago en Conan , un desastre de remake. Es un insulto a Conan. Ademas reconocio jeason momoa, que ni miro los comics ni la peli antigua ni nada, no se porque lo defiendes si no se preparo nada el personaje. Solo fue a lucir musculo y cobrar el cheque
@Film_Versus 2 ай бұрын
No lo defiendo. Solo digo que no se me ocurre ningun actor, exceptuando a John Cena, con los músculos suficientes para llenar el personaje. Creo que aquí, quien falla es el director.. Saludos!
@IvanGarcia-ek6os 2 ай бұрын
Te recomiendo que releas los cómics o mejor leas las novelas originales del autor de Conan: Robert E. Howard, porque la película del 82, aparte de 4 o 5 escenas sacadas del libro y los nombres de personajes y lugares, poco tiene que ver con el material del que parte... Primero: Conan nunca fue un niño esclavo, sino que a los 13-14 años ya era un guerrero por mérito propio que luchaba junto a los adultos de su clan cimmerio contra los colonizadores del reino de Aquilonia. Segundo: Conan siempre fue un rebelde, un personaje indómito que ni de coña se hubiese pasado más de una década prisionero y encadenado, luchando para el enriquecimiento y el placer de otros, como un sumiso perro de pelea. Se las hubiese ingeniado para escapar antes de un mes y habiendo dejado más de un cadáver a su marcha... Tercero: su historia nunca ha tratado sobre venganza, sino que el personaje siempre ha sido un aventurero en busca de emociones y riquezas. Conan es en esencia un trotamundos. Un vividor con cierto código de honor, cuya motivación era guerrear por el día para conseguir oro, para luego acostarse con mujeres y emborracharse por la noche. Recalcar que efectivamente existía una profecía que afirmaba que con los años se iba a convertir en el más grande rey de los reinos civilizados, pero el propio Conan no creía demasiado en ella. Aunque finalmente se hiciese realidad cuando el personaje contaba con más de 40 años... Cuarto: Conan no se puso cachas a base de tirar de una rueda de molino y luego peleando como gladiador, como se ve en la película del 82, sino que era un portento físico de base. De hecho en las novelas se menciona que en su rito de madurez le rompió el cuello a un toro adulto, valiéndose solo de la fuerza de sus brazos... Su autor cuenta también que el personaje nació en un poblado remoto y belicoso de la agreste Cimmeria, justo en plena batalla entre su clan y unos asaltantes vanires. Y que eso iba a marcar su destino como guerrero desde la cuna...
@kikepoveda7077 2 ай бұрын
En mi caso, las 3 películas de Conan, me parecen super geniales, pero sí no era Jason Momoa, yo pondría actualmente a Alan Ritchson
@user-qw6mx3rh1z 2 ай бұрын
SONNY LANDHAM el actor que hizo de billy en DEPREDADOR hubiese sido un CONAN perfecto y de director JOHN NICOLELLA que hizo la de KULL o JOHN MCTIERNAN Obvio DEPREDADOR Y 13 GUERREROS
@chainedshadow 2 ай бұрын
Si, sony landam hubiera quedado bien, y mc tiernan
@user-qw6mx3rh1z 2 ай бұрын
@@chainedshadow ayer viendo megacable empeze a ver una serie que se llama Wayne y hay una escena donde está el chavo pláticando con CONAN en un boliche en eso ven una familia discutiendo y va CONAN con el chavo a golpearlo ,lo que me llamo la atención es que el actor que interpreta a CONAN esta alto como de 1.93, pelo largo ,delgado pero musculoso es como ver el CONAN de Barry Windsor-Smith aparte la escena tiene una partitura parecida a la de Brasil poledouris
@user-qw6mx3rh1z 2 ай бұрын
@@chainedshadow la escena la encuentras aquí en KZfaq Wayne 1 x2 bowling alley scene
@chainedshadow 2 ай бұрын
@@user-qw6mx3rh1z si, lo acabo de ver, es igual, es mejor conan que momoa, no sólo en apariencia sinó también en cómo es, deberían hacer un corto de conan con ese tipo, wow si se puede
@leonnunezcano1900 2 ай бұрын
Es mejor Conan de 1982
@hernanalberto1793 2 ай бұрын
la mejor es la que eligio el publico siempre, el original, este remake fue una basura , un gran fracaso en taquilla, un dolor de bolsillo a los productores
@suciodan5817 Ай бұрын
Es incomparable e innecesario, Conan es solo Arnold.
@jr--- 2 ай бұрын
"CONAN-NATOR" 🔫💀⚔ 👏😀 👏😃 👏😄, "CONAN-NATOR" 🔫💀⚔ 👏😀 👏😃 👏😄, "CONAN-NATOR" 🔫💀⚔ 👏😀 👏😃 👏😄, ¡¡¡SI!!! 🎊 🎉 ✨ 🧨 🎇 🎆 🎈 ((✊"😁"✊)) 🎈 🎆 🎇 🧨 ✨ 🎉 🎊, N.º UNO 🏆😎🥇, OH... YES 😍, PONLE CORAZÓN 💕 💝 💞 👌😘👍
@Film_Versus 2 ай бұрын
😂😂😂😂😂
@lobodelmonton1600 2 ай бұрын
Verguenza deberia darte comparar una con la otra... la antigua supera por mucho a la moderna
@Film_Versus 2 ай бұрын
Si, pido perdón porque no son de la misma categoria 😅 Saludos!
@wlg2677 2 ай бұрын
el actor que ahora hace de Jack reacher podria hacer de Conan el Barbaro, sin ningun problema.
@Film_Versus 2 ай бұрын
Cierto, ese no me vino a la cabeza en su momento. Saludos!
@leonblanco1364 2 ай бұрын
Ni de coña
@omargutgon4951 2 ай бұрын
NI SIQUIERA VI EL VIDEO , PERO SE NECESITA SER MUY TONTO QUERER COMPARAR ESTAS 2 PELICULAS .
@Film_Versus 2 ай бұрын
Tampoco hay que ponerse así, hombre 😄. Aunque creo que si lo hubieras visto quizás te hubieras entretenido un rato. Saludos!
@tortraumann6286 2 ай бұрын
Recuento: Jorge Sanz 1 - Jason Momoa 0. Pásame un cilindrín fotero!
@mauriciorivero2139 23 күн бұрын
Que estupidez hacer una comparación de conan de Arnold que es una obra de culto con esa otra película, hasta en estos youtubers se les esta acabando las ideas
@Film_Versus 22 күн бұрын
Gracias por tu aportación. Saludos!!
@GabrielMarcano-el4ye 2 ай бұрын
La actuación de Arnold es decadente el personaje es una kk los músculos y la fama es lo único que tiene esa película de 1982
@leonblanco1364 2 ай бұрын
Jason Momoa es muy bueno en su papel de bárbaro y como actor, pero........ CONAN ES DE RASGOS OCCIDENTALES Y NO ORIENTALES. Además la historia de Conan tiene más parecido y más exacto a la versión antigua que la moderna que no tiene nada o casi nada que ver. Y como dicen un compañero...... eso ni se pregunta y mucho menos se compara. Un saludo
Film Versus
Рет қаралды 1,4 М.
Film Versus
Рет қаралды 1,9 М.
Film Versus
Рет қаралды 961
Film Versus
Рет қаралды 2,2 М.
Бум Эмоций
Рет қаралды 1,5 МЛН