Нет, вроде как, по крайней мере, я не заметил. Если снимать киношно (плавно) а не устраивать конвульсии, то снять вообще можно, по сути, на что угодно.

Цвета на фотках с Сони будут определённо получше, но в целом айфоны слишком разные со смартфонами на Андроиде, у вас долго будет адаптация.

@@MarkVictorson спасибо)

@@MarkVictorson я купил Xperia 1 III ) звук и экран просто шикарно, а сам смарт очень шустрый ! )

узнаем через пару часов!) а хуавей будет.

@@MarkVictorson mate 40 pro ? Будет интересно

@@user-fr8gc9wl5z mate 40 pro PLUS !

@@MarkVictorson ну это интересный конкурент не люблю Китайцев но mate не смотря на Гугл сервисы интересный аппарат с мощным процессором и дизайн самобытный и интересный как и у Sony.

@@user-fr8gc9wl5z ничего в этом дизайне самобытного нет, на мой взгляд. Последним интересным смартфоном от Хуавея был Mate 20 Pro - и нормальные динамики, и экран 2К, и камеры были для своего времени прорывом, а щас... Вы пользовались хуавеями топовыми? Самсунг давно перестал делать настолько скошенные грани, потому что ясно что это бесполезно, а Хуавей даже додумались сделать Mate 30 Pro без клавиш громкости. Это же дичь. Такие эксперименты даже LG себе не позволяла.

Копите, в следующем году будет дешевле !

@@MarkVictorson спасибо, да я и этот брал спустя год, так что буду ждать 😊

Ха! Пиши в телегу, будем на связи

Хоть сейчас, хоть к концу года. Сейчас ценник начинается от 7700 юаней за распечатанный новый аппарат у неофициалов, до 9500 юаней за запечатанный новый аппарат в официальном Сони Сторе. Позже может подешевеет - там будет видно.

@@MarkVictorson подумал подарок на новый год сделать) до ноября обстановка на рынке смартфонов как изменится будет видно, вроде как грядут ещё любопытные анонсы)

Любопытное наверняка будет, но альтернатив Сони ищущим строго смотрящийся смартфон с флешкой и 3.5мм джеком всё равно не будет - LG ушла :(

@@MarkVictorson согласен 🤝, хоть это и мелочи казалось бы, но как же сильно к ним привыкаешь, что другие смартфоны без этих фишек уже не торт))) И да забыл добавить, видео как всегда получилось отменное, спасибо за проделанную работу и потраченное тобой время) всё как всегда по полочкам, просто и понятно👍 это дорого стоит, это круто)

@@CitizenV13 оставайтесь на связи!

Да, всё именно так. Вернусь из отпуска и сделаю сравнение с айфоном на гимбалах. Цифростаб кстати кропает весьма значительно. В предыдущем видео я это продемонстрировал: kzfaq.info/get/bejne/eb1midyVq9qdiJ8.html

не, на соньке это был полный авторежим. просто включал hdr в меню

@@MarkVictorson через приложение cinema pro в авто?или просто зайдя в фото не через сторонние приложение

в стандартной камере.

@@MarkVictorson так то неплохо снимает а то все хейтят, спасибо

любой стабилизатор по сути подойдёт, они все стабилизируют соответственно ценнику. У меня Snoppa Atom. Недавно вышла вторая версия, она ещё лучше.

@@MarkVictorson просто брал у друга стаб (у меня сейчас Xperia 1), не помню его название, но не из дешёвых, так он очень плохо держал формат 21:9, телефон для него оказался не сбалансированным, был постоянный перекос на одну сторону. Отсюда и вывод, что не любой стаб подойдёт для серии Xperia 1)

@@Virtus831 смартфон необходимо устанавливать так, чтобы он держал баланс и без стабилизатора, иначе батарейка сядет у вас в 10 раз быстрее. Видимо, стабилизатор слишком маленький, что по ширине телефон не влез! В Сноппу марк3 влезает.

mcpro24fps для видео. Обращайтесь!

Определённо не пробовал и даже не снимал в синема про.В конце ролика -обещает исправиться!)

При вполне предсказуемом результате всё равно очень и очень любопытно самому!

1. Да, яркость сбрасывает, но не через 5 минут, а минут через 15. Держится на комфортном уровне, играть вполне нормально. 2. При перегреве производительность падает до 70% мощности. 65!!! И циклами кажые 5 минут поднимается до 90%. Хуавей р50про у меня затротлил до 30% мощности. И не оттротливал уже.

в сториз что ли? Андройды плохо работают с инстой

В Инстаграмме кроме айфонов никто нормально не может по видео части даже с Инстандером. Тут уже всё к разработчикам

@@mad2977 ну да. Так и там большинство продаж происходят. Андройд не Варик юзать

Автоматический.

Да, думаю всем будет интересно.

@@MarkVictorson Марк, нормальные приложения требуют наши сердца! И ручные настройки. Ибо вот это дрожание у сони исправляется выдержкой, которая больше, чем частота кадров (желательно в 2 раза)Телефоны в городе могут снимать в разы лучше, я вот сейчас вышел на улицу со своим телефоном , а он старый и здесь темнее, чем в той же Москве - результат сам глянь (хотя, ютуб -лучший шумодав!) вот ссыль: kzfaq.info/get/bejne/mtqdm6eDvuDacnk.html

@@user-gr1oi5je8p конечно. очевидно же что дрожание из-за длинной выдержки. Смарт пытается вытащить детальку! Я посмотрел твоё видео... Очень мало детали у тебя. Выдержка хорошая. Если снимать ночью 24фпс с выдержкой 1/24с и плавно идти с гимбалом, то было бы ещё чуть лучше. хочу поставить телефон на гимбал и сделать ещё одно сравнение чтоб все поняли что к чему.

@@MarkVictorson ну, не все будут таскать с собой гтмбал: он всё-таки относительно тяжёлый, а вот выдержку изменить - может каждый)

@@user-gr1oi5je8p проблема в том что люди ожидают топового качества не ударив палец о палец. Гимбал, свет, микрофон - абсолютный минимум, необходимый для получения сколько либо качественного материала.

Я делаю отложенную публикацию, чтобы успеть сделать перевод на английский язык и убедиться, что всё ОК.

есть. пишите мне в телеграм, договоримся, вышлю

@@MarkVictorson можно телеграмм

@@oyun96@XperiaFromChina

Хорошо, сделаем

Смысл?

@@vitalichka4687 практический опыт

Я думал о такой площадке. Её проблема в том что она меняет хват телефона, добавляет веса конструкции и это влияет на стабилизацию. Я в крайних случаях прислоняю телефоны друг к другу, как если бы держал один телефон двумя руками, но даже это тоже меняет характер движения телефонов. Но я обязательно попробую такую площадку, стоят они недорого

Будет, скоро будет!😏

В телеге заходи в чат @xperiafromchina

В юанях 7000, в рублях *20

One day, I will switch to speaking English.

Совсем скоро. Завтра хуавей покупаю! Будет обзор с Хуавеем.

Филмик хз, а mcpro24fps 1080@60фпс поддерживает на всех объективах - а на основном 4к@60 и 4к@120

@@MarkVictorson спасибо, значит есть вероятность, что и на марке будет работать.

вообще от dji лучшие, но я пользовался дешманскими, тоже неплхо стабилизирует - если руки кривые то никакой гимбал не поможет, тут надо понимать что чем больше вовлечённость в процесс, тем лучше, т.к. ради хороших результатов надо жертвовать комфортом

да, можно, но у меня плойки больше нет, нет и джойстика, из-за ковида все деньги потрачены, а до ковида у меня был пс4...

был бы он у меня. Найдите покупателя - куплю, сделаю обзор, отправлю

принято!

да, я тоже лично так считаю - для сколько-либо серьёзного использования не пойдёт ночное видео с обоих аппаратов

Китай, дружище. Китай...

s21 ultra вообще не сравним с сонькой - две разные лиги. Сони слишком другой, начиная с дизайна, наличия 3.5мм джека и возможности вставить флешку. Берите то, чем вы будете пользоваться - если вам не нужны фишки Сони то смело Самсунг.

@@MarkVictorson чем разние ? А бренди оба.Премиум аппарати.Очень хорошие и Ультра и Марк.

@@user-fr8gc9wl5z если вы не видите разницы то берите любой. Один бренд даёт вам зарядник в коробке, второй требует платить за зарядник отдельно. Один бренд даёт вам 4К экран 120гц, второй бренд даёт вам только 2К экран. Один бренд даёт вам возможность слушать музыку по проводу, второй нет. Один бренд даёт вам слот под флешку, второй нет. Один бренд даёт вам ПЛОСКИЙ ЭКРАН БЕЗ ВЫРЕЗОВ И ДЫРОК, второй нет. Один бренд даёт вам стереодинамики, которые направлены на ваше лицо когда вы смотрите видео, второй - нет. Разницы нет? Вы просто не заморачиваетесь. Вам пойдёт абсолютно любой смартфон который вам нравится внешне

@@MarkVictorson я как би тоже фанат Sony но обьективности ради Самсунг тоже хорош.А вот по поводу комлектов не надо у Sony давно с комплектами кроме зарядки редко что встретишь не считая хперия 1 акционних где наушники в подарок били.Не п 990 или w900 по комплекту точно.Как били раньше у Sony.У Самсунга например Note Серии всегда комплект бил хороший.Но сейчас тренд ринка многие в комплекте ложат только шнурок.Ну от Самсунга после его комлектов такого не особо ожидал.Тенденция Apple.Но в любом случае да мне подойдут с 3 А брендов лучший из флагманов и Sony mark3,s21ultra и Iphone12 pro max во всяком случае они стабильни в работе.И не разу меня не подводили.У Самсунга одна как по мне больша проблема при прекрасном єкране у них проблеми с самой защитой єкрана и не какие стекла и пленки от прижатий не спасут.После чего точки на єкранах у меня такое в note 9 било.Когда бил самсунг два с половиной года назад.Жаль Пиксель 5 приятний внешне но подкачал во многом( А так в вплане качества корпуса,качества,надежности для меня Sony лидер.

​@@user-fr8gc9wl5z ну то что было когда-то давно, осталось в прошлом, а сейчас купив самсунг вы получите экран с дыркой, отсутствие возможности расширить память, а за зарядник ещё и придётся доплатить.

Thank you for the reply. I will do more detailes reviews later. This particular video... has been pretty disappointing to make. It shows that "take out of the pocket and shoot" approach doesn't produce impressive results whether even if you're using the iPhone which is considered by many to be KING of the mobile photo/videography. Stay tuned!

@@MarkVictorson ty💯

да, китайцы такие)

Спасибо!

да, когда смотришь в маленьком разрешении то шарп и шумы воспринимаются как деталь...

Согласен с тобой у меня тоже всегда были Sony

У меня тоже XA1, XZ1, C5, 1 |||

Через пару часов узнаете!))

если смотреть на большом экране, то станет видно что на айфоне детализация чуть ли не в 2 раза меньше. сони старается спасти деталь. в следующий раз сниму с гимбалом (стабилизатором

@@MarkVictorson iPhone бы про режим уже в стандартное приложение .. Iso порой , как правильно понизить, да и с выдержкой поиграть, всё же , что в нем и сильно нравится почему то не могут повторить в android

@@user-zw8lp5bw2r у эпла ОС написана буквально руками на низкоуровневом программировании. Андроид работает как оболочка поверх линукса. Из-за этого все ограничения

@@MarkVictorson а как это влияет на софт камер в итоге?)

Мне тоже нравится больше с Сони, но оба тут выступили крайне плохо. Нужно снимать с дополнительными инструментами, чтобы получить сколько-либо вменяемое качество.

@@MarkVictorson Знімаю на Sony 5 II навіть зоряне небо, але потрібен штатив.. Не думаю що яблочник на це здатен з цифровою розкраскою картинки. Фон постійно голубий, а не колір нічного неба. Відео мабуть не зовсім вдале бо невірно обране регулювання в "камера ПРО" (швидше всього була втановлена на "авто"). В таких випадках краще витяне звичайна камера

@@user-vu6ff6ps6g согласен. Тут всё зависит от рук. На айфон тоже можно в раве пулять неплохо.

А айфоны зачем на гимбал ставят?а для камер зачем стабилизация? В объективах же делают, матрицы тоже стабилизируют, вот дураки. Хорошо сони снимает 4к60, лучше чем виво хонор и Хуавей.

Установил. Нужно настраивать... Не получилось

@@MarkVictorson могу помоч с настройками я на на Oneplus 7 настроил так хорошо что он делает фото лутше чем любой смартфон, iphone 12 в том числе

@@NIKON_Z хорошо, пожалуйста напиши мне в телегу @xperiafromchina

с другой стороны на Сони атмосфера ночи осталась, а Айфон высветлил ночь до сумерек

@@MarkVictorson во во согласен

Хммм...я думаю эту проблему решит ручной режим!

Возможно и такое )

в синемапро - пожалуйста.)

@@MarkVictorson есть возможность в синемапро сделать светлое?

@@user-sl4gv1pt4o да.

@@MarkVictorson но! там снимать можно только горизонтально и много ручных приблуд, на айфон достал и снял.

@@user-lu5fx1nh5j а нахрена нужно не горизонтальное 21:9? на айфон "достал и снял" кино не снимешь, потому что когда экспозиция и баланс белого скачет и постоянно меняется, это сразу выдаёт смартфонное говно, профессиональная картинка начинается с зафиксированной экспозиции и продуманного движения камеры, которое учитывает свет сцены

Фотки тоже очень по разному. Сони слегка лучше по детали и намного лучше по цвету. Но продемонстрировать это я смогу точно не скоро, - я в отпуске

Хорошо, сниму как-нибудь, сейчас сони на руках нет, но будет скоро

@@MarkVictorson спасибо что ответили, по дольше чтобы было понятно как он снимает и с приложением про синема и без него в светлое время суток

@@MarkVictorson но только в 4 Ка 60 кадров , какая у него стабилизация и с Айфоном сравните после

это ночная съёмка. Дневная на автомате отлично справляется.

@@MarkVictorson не во всех случаях. Это не тот аппарат где можно надеяться на авто. Хотя иногда он реально хорошо снимает в авто

Ну, я снял несколько выпусков целиком на него, всё на авто, нормально - если приноровиться то получается отлично. Посмотри другие видео у меня, про китайский коттедж и про рынок

не все с вами согласятся - а если вы ещё и критерии своей оценки предоставите, то нам будет о чём поговорить, но лично я считаю что оба выступили очень плохо, разницей можно пренебречь, на камеру Фуджи результат просто на голову лучше

Слабый по каким критериям? И сколько этих слабостей из общего списка показателей? Не дайте нескольким косякам ослепить вас настолько, чтобы за ними не видеть списка достоинств

@@MarkVictorson ну вы, понятно, любите Сони и пытаетесь даже в ее недостатках найти плюсы. Но в камере нет динамического диапазона нормального. Качество на уровне просто сырой камеры. Если убрать улучшайзеры, то и камера Хуавей будет делать более темные снимки. Благо есть много программ, которые дают это с лёгкостью сделать.

Смартфон не только камера. Например играет музыку в наушниках он на голову лучше Самсы и на две головы лучше чем Хуавей и Хонор. А уж уместить сцену в дд это и есть работа фотографа, Сони могут но не хотят, потому что насрать на небо, только глубокие тени и натуральные света дают естественную картинку, а все эти искусственные хдр творят говно, я как фотограф портретист просто вообще не перевариваю это говно, лучше выбитое небо чем плоский снимок с убитым цветом

Mark Victorson согласен, но на другой телефон тоже можно поставить софт типа Filmic Pro и наслаждаться приятной картинкой на видео без улучшения. Было бы интересно Посмотреть, как снимает Хуавей в филмик про и другие телефоны

Спасибо друг за информацию, ты уже здесь сообщал об этом неоднократно.... успокойся, всё будет хорошо..., попей чайку.

согласен

тоже вариант

да, только так

Хз1 безнадёжно устарел, ему поможет только съемка с гимбала в мспро24фпс, но это читерство, айфон тогда тоже надо будет ставить на стероиды, и тогда сони опять сольет. У моей жены хз1 и у меня до сих пор вторым телефоном хз премиум, я его вдоль и поперек знаю, не потянет он против Айфона 12го. Десятый ещё был по зубам, хс тоже, но начиная с хр Эпл подтянулись.

@@MarkVictorson Понял,спасибо.Но,тем не менее,XZ1 очень не плох. Работает как часики,никаких проблем не доставляет. Я ни разу не фотограф,поэтому как по мне,то качество фото и видео более чем достаточно.

@@user-qf9gu2ud6f да imx400 способен на многое

As a whole package, it doesn't do good sound, doesn't do manual settings out-of-the box, and lots of other limitations. it's different, but not better. but yes while Sony is unavailable, it's obvious you can't choose it.

@@MarkVictorson What's the point of having manual settings if the only thing they give to you is fun, joy, false feeling of pro photographer? I you have a good, unbiased look at Xperia camera system, you will see a lot of limitations too, actually much more than others. Impossibly of smoothly switching between cameras is a good example. Also complex, inconvenient pro camera software itself. Another good example - limited video recording. Again, you have to use one camera only and prey that light condition won't change. Otherwise your video is ruined. Anyway, the main problem of Xperia flagship phones is still availability and price. All things considered no Xperia should cost more than $800. It's just not worth more, sorry.

@@victorrumyantsev3718 I fixed it for you: "It's just not worth more FOR ME" kzfaq.info/get/bejne/qLqngMhzq7rDaIU.html

@@victorrumyantsev3718 and, you can't be fair when you say that the manual controls are unnecessary, because 30% of my friends who are iphone users take pictures in 3rd party apps with manual settings, I am witness to that. They have to PAY to get what Xperia offers out-of-the-box!

@@victorrumyantsev3718 >>Again, you have to use one camera only and prey that light condition won't change. Otherwise your video is ruined. I won't comment on that - you have no idea what you're talking about. 100% cinema is shot that way

Понял!

@@MarkVictorson и Про Муви гораздо удобнее и проще. Единственное,нет работы с профилями s-Log, но в смартфонах,они что есть, что из нет. Бесполезная игрушка)

@@mart43100 я обязательно попробую, но я не согласен по поводу log - потому что и айфон и сони в HDR режиме фактически пишет HLG, что является H-Log гаммой. Не всем нужно, но бывает полезно.

@@MarkVictorson Это вы про автомат. Автомат-да. А то ж руками, снятое на смартфон, начинают корректировать в Каком нибудь "Да винчи". Там большое умение нужно и опыт, даже со снятым на хорошей камере материалом. А картинку со смартфона можно только угрбить.) а встроенный профиль, уже разработчки настроили, как надо, согласен.

@@mart43100 да не нужно на самом деле особого умения с Давинчи работать. Каждая вторая владелица айфона фотки редактирует во встроенном редакторе ползунками - яркость, контраст, насыщенность. В Давинчи цвет по сути так же настраивается, только ползунков больше - но при этом всё максимально наглядно! Так что не всё так страшно как малюют.

я бы не сказал что слив однозначен - тут такое говно с обоих смартфонов что оба не смотрибельны

@polk POLK да, серьёзно, после того как поснимаешь на взрослую камеру - вот такой материал просто не заходит

он снимает по-бытовому. Слишком много шумов на видео у Айфона, потому что высветляет картинку до неприемлемого для серьёзных задач уровня. А сони пытается снимать киношно с низкой частотой кадров, передавая атмосферу ночи, но ввиду отсутствия внешней стабилизации мажет кадры. Для разных целей разные инструменты, разный подход, вот так вот влоб сравнивать их глупо на самом деле.

Айфон порвал Сони. Эппл рулит.

@@accord177rus не знаю что он там порвал, кроме стабилизации.

@@accord177rus единственное это стабилизация, где айфон лучший. А цветопередача и желтезна айфона полное говнище и в деталях обсирается, картинка ярче чем должно быть ночью.

Не надо наезжать на автора, он делает хорошее и полезное дело. Просто иногда трудно быть объективным, но это не мешает быть таковыми нам с вами...

@@vladsochynskyi5713 цвета и света корекцию можно сделать на посте, а вот как Вы деталей потом добавите...?

вот и узнаем в чём он выиграл)))

приятнее... ну... на мой взгляд что с одного говно что с другого, даже моя дешёвая камера фуджи нагнула бы обоих с отрывом. жаль у меня только 2 руки, так бы показал.

@@MarkVictorson да согласен у обоих не очень, но если из двух зол выбирать меньшее то айфон реально поприятней, и не только я так думаю... На счёт фуджи, конечно же она уделает их. По поводу стаба, на телевике у айфона лучше заметнее, картинка не рассыпается и плюс ко всему ДД у сони вообще не очем

да, сони "на своей волне", но шумное и жёлтое видео с кривыми цветами с айфона особо никуда не пойдёт - кроме как на память нахрен не нужно.

"тени светлее значит лучше"? Так на Сони тоже можно тени высветлить. Берёшь Cinemapro и там снимаешь в профиле с поднятыми тенями. Или в Videopro включаешь HDR и там тоже тени будут светлыми, у Айфона же HDR по умолчанию. Ну а что с картинкой с айфона можно сделать? Мне цвета вот не нравятся. Постоянная желтизна. Ну а желе на Сони это не чинится. Стабилизация конечно у Айфонов топовая, это бесспорно.

мне не нравится и то и другое.

@@MarkVictorson Логично, но из этих 2х айфон лучше на мой взгляд.

@@globalmerts я не против таких выводов, но нужно отдавать себе отчёт что вы выбираете лучшее из двух зол - ночная съёмка на смартфон без поставленного света дальше личного архива никуда не пойдёт

@@MarkVictorson точно.

Тут спорный вопрос, на мой взгляд в авторежиме что один смарт выдаёт мусор что другой, нормального футажа вы видимо не видели, поэтому для вас это выглядит как победа

Это ночная съёмка. В дневной на Сони больше детализации. Ещё покажу

Спасибо!

не все с вами согласятся - а если вы ещё и критерии своей оценки предоставите, то нам будет о чём поговорить, но лично я считаю что оба выступили очень плохо, разницей можно пренебречь, на камеру Фуджи результат просто на голову лучше

единственный комментатор, который понял в чём суть. Сони - про кино, а не про бытовую съёмку

за свои деньги у айфона мог бы быть экран без вырезов и с разрешением повыше, за свои деньги в айфоне мог бы быть 3.5мм разъём, Hi-Res Audio по проводу и LDAC по блютусу, мог бы быть и слот под флешку для расширения памяти, за свои деньги у айфона мог бы быть USB 3.1 - Type-C а не лайтнинг, за которым обычный usb 2.0, за свои деньги у Айфона могли бы быть 12гб ОЗУ. Мог бы быть лоток, не требующий инструмента для извлечения симки. Могли бы быть стереодинамики, которые играют в лицо, а не в стороны. При стоимости, которую Apple просит за свой iPhone, они могли бы, наконец, положить зарядник и шнур в комплекте. У Сони всё это есть и оно, как вы можете догадаться, не бесплатное. Те, кому это нужно, платят за это деньги - и вполне ожидаемо, что конкуренты, у которых всего этого нет, могут обходить по некоторым параметрам Сони, который возьмут именно ради тех фишек, которых у конкурентов нет. У Айфона за его стоимость есть преимущества, но их список достаточно короткий. Если вам нужна ТОЛЬКО видеосъёмка и на всё вышеперечисленное начхать... Не стоит ли вам подумать о том, чтобы взять кнопочную нокию для связи, а для видео - таки полноценную камеру?

@@MarkVictorson с кнопочным телефоном вы перебрали. Мне нравится фирма Sony но как и раньше такой телефон не возьму, за свои деньги фото и видео так себе. серьезных плюсов телефон не имеет. Самсунги, яблоки и большинство китайцев пока впереди. Качество видео с Sony в Вашем ролике это подтверждает. Телефон исключительно для фанатов…

@@user-mq3ui2zs1d телефон для тех, кто готов пожертвовать качеством видеосъёмки в экстремальных условиях, взамен приобрести нормальный звук, зарядник в комплекте и прочие фишки. Расскажите нам, как вашего творческого гения сильно ущемляет невозможность снять нормальное видео с рук на смартфон в условиях ночного мрака, и мы хорошенько посмеёмся. Смасунг и прочие смартфоны когда выпустят экран с разрешением выше 1080р - тогда и расскажете, что они впереди, а пока они считают только по зелёным точкам, Сони выпускают смартфон с т.н. "4к экраном", в котором как раз разрешение 1080р по RGB.

Да, с Айфона обычному человеку результат получить будет проще. Но я никогда не куплю себе айфон в качестве основного смартфона, поэтому альтернатив не остаётся, по видеопотенциалу сони даст прикурить всем остальным флагманам на Андроиде

выйдет - поговорим, а пока что хуавей в лидерах по детализации, пиксель - по чистоте картинки, сони - по цвету, айфон - разве что по универсальности, потенциал у айфонов есть и это радует, но до камер им всем одинаково далеко - там пропасть в профессиональную оптику и её не преодолеть

Это ночная съёмка. Дневная - фиаско для Айфона. Ждите видео - убедитесь в этом лично

@@MarkVictorson а Сони, Марк 2, можно использовать как отдельный монитор для камеры?

@@KitKateDay да, х1м2 вроде как с последними обновлениями тоже умеет, но лучше спросите на 4пда

@@MarkVictorson спасибо большое

@@MarkVictorson если у сони стабилизация работает только при хорошем освещении, то это признак того, что она электронная, а оптическая для галочки.

Скачайте исходники - сони по детали выиграл с большим перевесом. Ютуб пожал и разница стала не видна

@@MarkVictorson Марк, я про общую картину в целом. Деталь может и за сонькой, но по дд и телевику, айфон его размазал

@@AlexA-ts8sq не буду спорить, при всех недостатках картинки с айфона, он смотрится увереннее.