@@bobo9xlhq là tổ chức bù nhìn cho bọn thực dân thôi,

@@bobo9x Liên Hiệp Quốc tiếng là tổ chức quốc tế, nhưng trụ sở đóng tại New York, Mỹ. Mỹ là nước có tiếng nói nhất trong LHQ. Tụi Tây Phương mang tiếng văn minh, nhưng thằng Pháp nói với Mỹ phải chia phần cho nó, nên Mỹ đành gật đầu, và thế là "kệ tụi mày 13 nước châu Phi" ơi. Ngay như TQ mạnh như vậy, nhưng khi đến châu Phi, cũng tìm cách lấy tài nguyên, khai thác lợi ích kinh tế, chứ cũng không dám trực tiếp gây chiến với tụi Phương Tây. Hiện nay do Nga đang trực diện chiến tranh với Phương Tây, nên chỉ có Nga mới tính can dự trực tiếp vào tình hình chính trị 13 nước châu Phi thông qua lực lượng "lính đánh thuê" Wagner. Đợi khi nào, một là châu Phi thức tỉnh, tự giải phóng bằng con đường bạo lực, hiện nay cũng đang trong quá trình này, sẵn sàng hy sinh xương máu để giành lấy độc lập tự do thật sự; còn hai là đợi khi thế giới đa cực thực sự hình thành, Mỹ suy yếu, 5 nước thường trực HĐBA LHQ mở rộng thành 10, 15 nước (trong đó có nhiều nước có tư tưởng độc lập tự cường như VN) ra Nghị quyết về việc chấm dứt những điều bất công ở Châu Phi, kể cả can thiệp vũ trang; còn không đợi khi VN mình trở thành siêu cường đi, có đủ thực lực kinh tế, khoa học kỹ thuật, vũ khí siêu hiện đại, sẵn sàng giúp đỡ các nước châu Phi qua đào tạo kinh tế, hợp tác quốc phòng, can thiệp vào sự xâm lược vũ trang của Pháp đối với những nước này!!!

@@phamvandai4870Việt Nam ko đủ điều kiện làm siêu cường, những thứ cơ bản của cường quốc mình chưa có thì mơ sao đc siêu cường

​@@phamvandai4870👍💯

​@@phamvandai4870phét

Lịch sử ko chán nếu có trí tưởng tượng, nó chỉ chán bởi cách truyền đạt không thay đổi thôi

oh sh*t

Lịch sử học trong sách trong vở nó vô cùng nhàm bạn ơi, học sử mà lên youtube xem video hay lụm nhặt thêm tài liệu thì hết nước chấm

sử trong sgk là sử định hướng lại còn toàn chỉ học về mốc thời gian với sự kiện, còn tại sao xảy ra sự kiện đó các thủ đoạn chính trị dẫn đến sự kiện đó thì hoặc chỉ nói qua loa hoặc là không nói đến dẫn đến nhàm chán

Học Sinh k hề ghét sử, mà là do cách dạy và truyền đạt của giáo viên có vấn đề, đọc chép như những con robot, nhồi quá nhiều mốc thời gian.

Bạn. Xem không hết luôn đó 😂😂😂

Cảm ơn bạn nhiều nha

Có sức khỏe để ad tuyên truyền bịp bợm bưng bô cho cs, vu khống cho công giáo

Học đúng cách là sẽ thấy hay à còn kiểu nhồi nhét ép buộc quá có ngày nó phản thì đừng chất vấn tại sao nhé

Thì học trên trường mới có nhiêu đó còn học chả xong nữa nói gì đến học hết

Quyển sách giáo khoa lịch sử mỗi năm có 1 quyển mỏng dính còn chẳng chịu đọc nữa là .

“Chao ôi! Nếu người ta ko phải mua nhà thì đời giản dị biết bao” Tôi

Đang nồng ấm vs JP sao mà bới móc chuyện này nhiều được 😂😂

Chưa đâu, ngoài Nhật còn Hàn Quốc, Hoa Kỳ, Pháp, Thái nhé. Nói chung đứa nào cũng ác thôi. Quan trọng bỏ qua quá khứ ko quên lịch sử

Đám đệ của Mẽo trong kháng chiến chống Mẽo nữa. Hậu quả ngoài tàn tật chất độc da cam, còn đẻ ra một đám con lai hỗn tạp rồi di cư sang Mẽo để làm con tốt thí chống phá tới tận bây giờ

@@trankhoa6519phát ngôn chán nhỉ? Liên quan?

Cho xin nguồn cụ thể

Hay👍

@@dvangaĐời Thừa của Nam Cao

bớt đổ lỗi cho tiền nhân đi. không phải pháp thì lúc đó anh, tây ban nha, hà lan, bồ đào nha,.. cũng xâm lược việt nam thôi. cứ đổ hết tội lên đầu triều nguyễn là sai. nhà thanh của trung quốc mạnh hơn nhiều lần cũng bị xâm lược đó.

@@Hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh8386 oh hay nhưng đó là một phần hiệp định mà. Cõng rắn cắn gà nhà mấy lần 😂

​@@Hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh8386thế có đúng là cầu cứu ngoại bang để đánh nước nhà không 😂😂

Có những tài liệu trái ngược nhau về việc hoàng gia Pháp có giúp Nguyễn Ánh hay không . Và nếu không có hiệp ước Versailles thì Bá Đa Lộc lấy cái gì để vận động người Pháp nhiệt tình sang giúp Nguyễn Ánh ?

@@raybannguyen4577người Pháp giúp đỡ nhiệt tình lúc nào? Hiệp ước đó liệu có được thông qua trong chính quyền Pháp lúc. Những người Pháp lúc đó mà Bá Đa Lộc đem qua toàn được thuê chứ có phải của chính quyền Pháp phái qua đâu. Đọc lịch sử thì đọc tới chi tiết chứ đọc nửa vời xong lại hiểu lệch lại thì khổ. Và việc quan trọng chiến thắng Gia Long trước nhà Tây Sơn vẫn dựa vào lực lượng chính là quân đội nhà Nguyễn chứ chả phải từ vài mống lính Pháp được thuê đâu.

Nguu, xem video xong còn phán được câu này thì quá nguu

@@huydoquang349 tôn giáo chỉ là cái cớ thôi =)))

Tư duy của cái người tù trưởng như như ô nó khổ lắm. :))) đéo thấy đc bản chất vấn đề.xem xong video này mà vẫn phán câu đó đc. Vậy phe nào viện trợ VN đánh Mỹ ,Trung Quốc, ... Chả nhẽ Liên Xô không có ai theo đạo à.bây giờ là Nga .Nga có bnh người theo Kito? Thụy Điển người ta theo đạo tại sao lại ủng hộ Việt Nam?

Tôn giáo chỉ là cái cớ, ở đây bản chất là do con người tham lam,và những cái xấu xa của con người chứ sao nữa

Vậy Thái ,Việt theo Phật giáo tại sao xâm lược Khermer ? Gươm binh với Khermer. Khermer và Champa đều theo Phật giáo tại sao 2 tk chém nhau? Việt xóa sổ Champa, Trung Quốc xâm lược VN,... Toàn nước Phật giáo đó

Quá khứ thì muốn đòi lại Lưỡng Quảng. Tương lai thì muốn Hoàng Sa, Trường Sa.

Kể cả tương lai cũng chưa chắc thầy đổi được. Nhìn vào hiện thực thì việt nam vẫn là nước yếu

​@@dvanga đòi j, cứ sống bình yên thêm 50 năm nữa đã là đại kì tích rồi.

Tương lai cũng đã đc sắp đặt từ trước tự nhận thức chủ quan cho rằng nó có thể bị thay đổi :))

@@dvanga mình chẳng thấy có tài liệu lịch sử người Việt mình từng sinh sống ở lưỡng quảng

Chuẩn

Thật sự VN giàu mạnh mà ở dưới trướng TQ như Nhật nghe lời mỹ thì nó cx muốn VN giàu mạnh á

thì nhà Hậu Nguyễn mà

tây nó không cai trị trực tiếp đâu, nó chỉ đồng hóa văn hóa từ từ, nuôi quân bạo loạn ở nước sở tại, nuôi thêm một chính quyền tham nhũng và độc tài, lâu lâu buồn chán thì thêm 1 2 cuộc đảo chính và vơ vét tài nguyên về mẫu cuốc thôi. Ví dụ thì cứ nhìn châu phi ấy, ví dụ điển hình luôn, muốn chối cũng không được

giờ trung quốc và nga tất tay vs mỹ và phương tây rồi nên trung quốc không còn là mối lo của vn nữa mà chính tq mới lo sợ vn ngã theo mỹ. Nên cuộc chiến tranh lạnh 2.0 này ai win thì cũng tổn thất nặng nề về kinh tế và đó là lúc vn mình vươn lên trở thành anh cả trong asean.

cảm ơn bác đã chia sẻ

Thì trong sách cũng đúng mà😢

Lúc này làm gì có chiêu bài " đem ánh sáng văn minh". Lúc này bản chất là thực dân, bản chất là kẻ mạnh để đánh chiếm mà thôi.

Sách ko sai, chỉ là nó bị quá đơn giản

@@Nganhhochanhđơn giản cho dễ học. Ai đam mê thì học sâu ở cấp cao hơn. Như vậy là hợp lý.

người Việt phải nói là Pítx ix nevờ ân opsừn chứ, không phát âm tiếng Việt đi phát âm ngôn ngữ của bọn thực dân

@@dvanga thằng ad nó đang cố lái sao cho người ta thấy cái cớ của xâm lược luôn là vô lý, thật ra trước năm 1945 không có chuyện chính nghĩa hay phi nghĩa, mà chỉ có chuyện ai mạnh, ai yếu. Chúng ta được hưởng hòa bình, chẳng qua chỉ là do sự ra đời của vũ khí hạt nhân.

@@dvanga ngáo hả ba? Rồi tên của ba có chữ nào tiếng Việt trong đó ko :)))

Việt Nam là một đất nước hòa bình, trải qua bao thăng trầm vết tích của những chiến tranh để lại, bạn không tự hào về đất nước yêu hòa bình cũng được, nhưng bạn không được bao giờ quên và công lao của những con người đã ngã xuống vì nền độc lập của dân tộc - đó là Hòa bình, quốc gia hùng mạnh là quốc gia cần phải có nền hòa bình thịnh vượng lâu dài. Tự nhục không có gì sướng đâu

Hùng mạnh tạo nên ý nghĩa cho hòa bình, chứ hòa bình giả tạo người dân kêu gào không ai nghe thì hòa bình làm gì

Sai lầm gì chứ

@@anhVinhdonlua Sai lầm khi chỉ mải nội chiến mà không nhìn đến tình hình thế giới. Nhà Nguyễn thời đó gần như là tự đào giếng rồi nhảy xuống để phòng thủ, không quan tâm thế giới ra sao

@@anhVinhdonlua bế quan tỏa cảng , ký hiệp ước linh tinh cũng như không chú trọng vào quân đội và khoa học kỹ thuật , thời Minh Mạng đã trang bị súng trường hiện đại , làm động cơ hơi nước mà tới thời tự Đức đi cưỡi ngựa bắn cung

@@trinhle697 quan trọng là công nghệ lõi thôi, súng đạn từ đâu có, chỉ có mua của phương Tây, nhưng bạn nghĩ xem nếu có chiến tranh xảy ra thì phương Tây sẽ tiếp tục bán sản phẩm này cho chúng ta chứ, người anh lớn là nhà Thanh thời đó bảo hộ cho nha Nguyễn cũng bị quần cho te tua thì chả có lý do gì việc có thêm vũ khí hiện đại giúp cho một An Nam nhỏ bé thoát được thời thế như vậy, cho dù có đầu tư vũ khí hiện đại tới mấy nhưng khi chiến tranh nổ ra, việc không tự chủ đc nguồn cung cũng đủ để bóp nghẹt bất cứ quốc gia nào khi bị xâm lược!

@@tranhungmanh2067 tại sao Pháp ko đánh vào thời Gia Long Minh Mạng mà lại đánh vào thời Tự Đức , đơn giản thôi , thời Gia Long Minh Mạng rất chú ý đến vũ khí hiện đại , thậm chí đã làm đc động cơ hơi nước hiện đại , súng trường đã phổ biến trong quân đội , đại bác thì đã cải tiến rất mạnh , nên nhớ quân đội nhà Thanh lúc đó cũng nát bét , xét về độ hiện đại còn thua cả Việt Nam thời Minh Mạng , cần nhắc lại là đó là những mẫu súng do ta tự làm , pháo thì cũng do ta tự làm nốt , ta chỉ nhập nguyên liệu photpho làm thuốc súng thôi bạn , nhưng chính vì bế quan tỏa cản làm cho nước nghèo đi trong thấy , nên ko đủ tiền để mua nguyên liệu làm thuốc súng , nên phải chuyển qua sài cung kiếm rẻ hơn , từ đó suy yếu dần , chứ về trình độ chế tác súng thì súng hỏa mai của ta trc đây còn đc xem là tinh hoa đấy

Ngày tàn sắp đến rồi, các nước châu Phi cũng đang dần dần tìm cách thoát Pháp, Pháp sắp tới sẽ chỉ là một quốc gia hạng 3 với lũ nhập cư nghèo khổ và một quốc gia nợ nần, âu cũng là cái nghiệp phải trả

@@congtungsonnguyen2018 đảo chính cả lục địa đen Khả năng có Nga chống lưng và đá đít pháp ra khỏi

Dân Pháp bị Châu Phi đồng hoá . Bóng đá hết 10 ông gốc phi chơi chung kết World Cup 🤭

Video này đã gần như quay trở về với chất như trước , nhưng animation chưa ấn tượng như trước, cùng với sound không được hợp như vậy ! Nội dung và giọng đọc thì khỏi phải bàn ! thiếu cách edit để tập trung vào nội dung như trước mà thôi.

...

....

Nhật từ xưa tới giờ có phải nước yếu đâu mà khôn với chẳng ngu, nó là thằng mạnh cả về văn hoá kinh tế, buôn bán khắp thế giới, đảo quốc nên chẳng có ai xâm lược nổi. Còn thái thì may mắn nằm kẹp giữa làm vùng đệm cho Anh và Pháp nên được độc lập, tương tự với mông cổ nằm kẹp giữa TQ và Nga được 2 nước giữ làm vùng đệm. Thái cũng mất rất nhiều lãnh thổ (40%) chứ có phải ít đâu

Sự cần thiết 1 Vị Vua biết lãnh đạo 1 thằng Vua chỉ biết ăn chơi 👊

Lịch sử thì nghe là hiểu chứ có gì mà nhồi nhét hay không, rõ ràng dạy sử ở trường như thế là quá bt, đối với người muốn tìm hiểu dạy kiểu gì chả được, còn không thì phải như văn thôi làm môn chính đứa nào k qua thì học lại, có quyển sách thôi mà đọc k hết thì nhác thế là cùng

Một tiết học có 45p, một ngày 4.5 môn khác nhau. Môn nào cũng đòi chi tiết hết thì b nghĩ b có nhớ hết toàn bộ được không? Đó là còn chưa nói nếu SGK mà chi tiết như bạn nói thì một quyển sách mỗi lớp nhẹ nhàng nhất cũng phải hơn nửa cân đấy, là HS lớp 1 b có muốn con mình đi học mà như bộ đội đeo balo hành quân dã ngoại không? Bây giờ mà đa phần đã la làng lên vì con đi học phải đem nhiều sách vở kia kìa, giờ mà làm chi tiết như b nói thì chắc phải sắm vali kéo cho HS đi học mỗi ngày đựng sách vở quá.

Giờ tôi nói thật tối nay bạn xem clip này sáng mai là bạn quên sạch nội dung rồi Ngồi đó mà cứ nói trên trường dạy chán, quan trọng là mình tự học, mình yêu nó thì dạy kiểu gì mình cũng cảm thấy vào hết Trên trường học là tập trung vào các ý nghĩa, bài học ở mỗi sự kiện lịch sử, tập trung vào các mốc lịch sử Còn bạn muốn chi tiết về các cột mốc đó ra phải thì phải tìm và đọc các tài liệu, người ta học được, điểm vẫn cao đó thôi. Nên trách là trách bản thân bạn học không vào và không chịu tìm hiểu ấy, chứ đừng trách sgk

​@@lunoxmlbb7218đúng vậy lịch sử nghe qua thì ai cũng hiểu nhưng cái chính là hiểu đc cái gì trong đó vì lịch sử vn toàn là vẽ một chiều nghe riết nhàm

Theo t thì nếu dc lên làm 1 Clb chuyên về Sử là tốt nhất, để cho ai có đam mê sử mà học trên lớp ko đủ có thể tham gia Clb trao đổi tìm hiểu thì rất Okey. Còn đòi học Sử mà nghe thấy cô kể từ lúc ăn Bốc đến lúc Cầm Đũa thì 10 năm học cũng ko hết😂😂😂

Bởi vậy mới thấy rằng khoa học kỹ thuật rất quan trọng

Thời đó nước ta cầm gươm dao, bọn nó chế đc súng thì chịu rồi😅

Xúi dại

thế nên giờ trong đảng làm gì có tôn giáo =)) ngoài đạo phật có 1 ghế trong quốc hội =)) còn các uỷ viên đều tôn giáo không =)))

Mỹ và các nc giàu họ lại k coi tôn giáo là nguy hiểm và chia rẽ . Chính cncs là nguồn cơn gây chia rẽ và kìm hãm ktê ,cứ điểm danh xem các nc cs đã bị thụt lùi ntn khi theo thể chế cs

​@@ThangNguyen-bv6pz tq chắc thụt lùi ?

@@toannguyengaming9218 đang thụt r đó . Công xưởng làm thuê cho các nc tb chứ ngon lành gì mà cuồng

Mấy ổng cũng học Lưu Bị thôi . Thảm sát bọn dân đất Tây Thục chỉ là thời gian mà phải cần 1 lý do chính đáng mới dám vô đánh 🤭

Nho giáo chỉ là một phần của nguyên nhân thôi, cái quan trọng là bộ máy lãnh đạo! Thời Trịnh - Nguyễn phân tranh mặc dù Việt Nam bị chia làm 2 nhưng cả hai bên đều rất chú trọnh phát triển giao thương, buôn bán, học hỏi bên ngoài, mà lúc đó vẫn dùng Nho giáo đó thôi! Ngay như Nhật Bản từ thời Minh Trị kinh tế tư bản phát triển, nhưng nhà nước vẫn là Quân chủ chuyên chế, thiên hoàng tốt cao, vẫn áp dụng kiểu "trung quân, ái quốc" của Nho giáo đó thôi!

Ông dẹp chủ nghĩa Mac-Lenin dùm tôi cái, hiện giờ còn thằng nào xài, giờ có cũng chỉ là hàng fake. Giờ còn tin câu chuyện cổ tích Mac-Lenin

Nếu khôn như Nhật học hỏi văn hóa phương Tây thì tốt rồi

Thay nhà Tây Sơn có khi vn lại đi xâm lược nước khác ấy

@@kookiejr vấn đề là vị trí địa lý của 2 quốc gia nó quá khác nhau bạn ơi, nhật bản nói thật chiếm chả để làm gì không bằng thông thương, còn vị trí địa lý của việt nam so với đông nam á và trung quốc quá đẹp chiếm được thì sẽ thành cái kim châm hướng lên phía cộng sản trung quốc và cũng là cửa ngõ của đông nam á

Bạn edit hay quá 😂

Hồng Nhậm nhiệt tình bằng cách KHÔNG chi 1 đồng nào cho tướng lĩnh như Nguyễn Tri Phương hay Hoàng Diệu để mua súng đánh Pháp

​​@@Monika-ok6lpnhiệt tình là lão rất chăm chỉ việc triều chính ấy, nhưng toàn ra quyết định ngu 😂

Nếu khôn như Nhật học hỏi văn hóa phương Tây thì tốt rồi

@@kookiejrmuốn như thằng Nhật thì việc học hỏi khkt của phương tây thôi là chưa đủ. Mà Vua phải tự mình cắt giảm quyền lực để tạo ra một bộ máy cai trị mới, dân chủ hơn nữa. Bao nhiêu vị vua làm được việc này? Tìm khắp châu Á chả có ai ngoài Minh Trị.

Bạn này nói quá chuẩn@@Infinity38abc - Đa đảng hay đơn đảng duy nhất không phải là yếu tố hòa bình - Muốn hòa bình trước tiên phải bình đẳng ,nếu như 1 đảng thì ổ định nhưng chỉ là bề ngoài còn bên trong sẽ xảy ra nhiều bế bối ,thối nát ,như khi bạn là con 1 sẽ không biết trời cao đất dày là gì - Đa đảng không phải điều kiện đủ nhưng nó là điều kiện cần để đất nước có sự đối trọng sẽ lòi ra nhược quốc.

Ban noi vay thi người kinh minh chiem chăm pa va cho bay mau gan hết người chăm vay goi la diệt chung roi

mặt khác, chính sách tàn sát tôn giáo thời nguyễn quá cực đoan cũng là tiền đề tạo lý do bị xâm lược sau này.

Haha mạnh dc yếu thua triết lí ngàn nam nay

Lí do rất đơn giản là vì lợi ích và lợi ích đứng trên đầu, mọi cuộc tranh chấp giữa các quốc gia từ xưa đến nay đều vậy =))))

Lí do đơn giản là nó thấy mình lạc hậu do thằng vua Việt Nam lúc đó quá ngu ko chịu canh tân đất nước như Nhật. Ko chịu hiện đại hoá, công nghiệp hoá nên lạc hậu hơn bọn Tây nên bọn nó đập thôi

Ko những lịch sử mà hóa, lý, sinh cũng vậy, học rất nhàm chán. Nhưng khi xem những bộ phim khoa học thì lại rất cuốn và hay, quan trọng hơn hết là nó giúp ta hiểu vấn đề 1 cách dễ dàng.

@@tailuuuc5036 vấn đề ở đây là được bao nhiêu học sinh cần tìm hiểu 🙏

Cha xứ đi trước Giặc cướp theo sau

​@@nguyentranquocanh4593 sai rồi bn. Câu nói đấy chuẩn phải là : áo choàng đi trước, đại bác theo sau.

​@@nguyentranquocanh4593 cay à 😏😏😏

@@diemnguyen-pg8qc chốn lùa

@@nguyentranquocanh4593 phat lon

Bạn cố gắng học tiếng Việt đi nhé

Use Auto-Translate

Tôi đọc hết Sách giáo khoa lịch sử Việt Nam, tôi mới để ý nó không có Bách Việt, Xích Quỷ, 4000 năm văn hiến mà bắt đầu 700TCN. Thời Đại Việt chỉ nhắm tới sự kiện cụ thể, cụ thể là chống Tàu, sự kiện khác không cần thiết. Không có lãnh thổ Đại Nam của Minh Mạng tức bao gồm một phần Lào và Campuchia, như thế thì mới định kiến được Nhà Nguyễn là bán nước chứ, như kênh Dòng Máu Việt chê vua Gia Long thôi còn kênh 5 Phút Thôi thì chỉ lên án thực dân Pháp chứ không ghét nhà Nguyễn, giờ lên mạng có nhiều kiến thức mà SGK lịch sử không dạy chứ

Truyền tải sự thật lịch sử dễ mất việc

@@maymaycongnghiepangthanh7919bạn nói hơi quá ,Sách giáo khoa môn lịch sử về VN cũng khá đầy đủ chỉ có điều quá khô khan ko như kênh tổng hợp chỉ 14’ đã nói lên nhiều điều bổ ích về cuộc chiến tranh Việt Pháp lần thứ nhất ( cuộc chiến xâm lược VN lần thứ nhất ) - sự thật lịch sử VN hiện đại : Pháp xâm lược VN lần 2 bị thua trận Điện biên phủ , Mỹ đưa quân xâm lược VN 1965 , chế độ VNCH thua chạy vứt súng tụt quần đu càng 1975 nói rất rõ kể cả trên mạng mà có ai bị mất việc đâu.

Truyền tải gì ông nội ơi, thầy cô dạy theo SGK thôi, trách là trách....

@@ledinhonay chính vì thế nên các thầy cô mới không thể truyền tải được đó :( tôi không có ý trách giáo viên đâu

Đó là cái lý do để pháp xâm lược thôi kiểu gì cũng ko thoát đc nếu ko mở cửa giao thương và ngoại giao khôn khéo

mỗi tuần 1 th chứ 2-3 sao làm nổi bn

Làm 1 vid như này cực kỳ tốn thời gian bạn ạ. Thời giam tìm hiểu và nghiên cứu thông tin sao cho chính xác nhất, lên kịch bản, dựng video, lồng tiếng, v.v nữa. Mặc dù mình rất mê vid của CD Team nhưng vẫn ráng chờ vid của team bởi vô cùng chất lượng và thông tin sát nhất với lịch sử nữa.

Tham vừa vừa thôi, đầu tư tiền vào thì sẽ đc như ý.

Coi chùa mà đòi hỏi theo ý mình hả 3 😌

Bớt ảo tưởng đi Pháp không đánh VN thì còn Anh, còn Ý, Còn Đức,Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha ... chuyện gì đến nó đến thôi

@@Thuongthang369 đang nói riêng trường hợp cuộc tấn công đó.

bọn châu âu nó chia nhau đi xl thôi, không hằng này thì cũng hằng khác thôi. Và muốn đánh chiếm thì cũng phải có cái cớ chứ.

Đám tàu là do yết kiêu nhé. Doẻmon đã phái ô này tới đục tàu pháp, và tàu đã va vào băng trôi nên chìm

@@Thuongthang369thời đó nhìn đâu cũng là thuộc địa phương tây chỉ có Nhật may mắn ko lọt vài mắt xanh nên kịp thời cải cách, triều đại phong kiến thì tới gian đoạn thối nát Nói chung khi đến trình độ văn minh không theo kịp tiến bộ khoa học thì nhân loại đều phải trải qua lột da thay máu để để đạt nền văn minh cao hơn sau ww1 và ww2 sụp đổ hoàn loạt các đế quốc cho thấy chiếm đoạt bằng vũ lực không còn phù hợp với thời đại nữa

Tư tưởng nô lệ

mỹ thuộc địa của anh bây giờ giàu nhất thế giới

nhưng như thế ko có tiếng việt như bây giờ, chắc vẫn dùng song ngữ chữ nôm và tiếng anh như hồng kong lịch sử có chữ nếu thì lắm cái bất ngờ mà

@@InterpharDuoc ko nhé sẽ dùng 3 thứ chữ quốc ngữ - chữ hán - và tiếng Anh. Chữ Nôm đơn giản chỉ sinh ra với mục đích thể hiện đầy đủ tiếng Việt - thứ mà chữ Hán ko thể hiện đc, còn chữ quốc ngữ thì vượt trội so với chữ nôm.

Độc lập tự do không muốn, lại muốn làm thuộc địa của nước khác :))

Lịch sử đã qua rồi thì không có chữ " Nếu". Mà cũng chưa chắc gì khi vua Quang Trung trị vì sẽ mở cửa. Vì trong các triều đại của nước ta, cũng có một số vua có chính sách cải cách nhưng lại không được lòng dân

​@@tulios4117chúng ta vẫn có thì quá khứ tương lai mà, giả dụ nếu vẫn dc nói trong quá khứ,giả thuyết thôi mà

​@@henryswifty1804Hồi nhỏ mình được nghe thầy mình đọc cho cả lớp nghe 1 bài thơ xưa về vua Gia Long thế này : " Công to pháo hạm lũy thành Tây , Giáo sĩ quan quân rạng mặt thầy . Mắt lục sủng thần trên chín bệ , Trăm năm nô lệ cũng từ đây " .

Chắc gì Quang Trung mở cửa

Mở cửa rước giặc Kito vào đó.Mở mới mất nước.Trách bọn ít học sủa càn.

Đv

theo bạn khác chỗ nào. giữa việt nam với nhật là 2 vị thế khác nhau hoàn toàn. Chiếm nhật để làm gì ? chả để làm j không bằng thông thương, chiếm việt nam được gì? việt nam sẽ trở thành cái kim châm hướng lên phía khối cộng sản Xô-trung, cửa ngõ ngăn cản cộng sản tiến vào đông nam á, nơi trung gian thông thương đằng nào cũng bị chiến tranh xâm lược thôi, sai duy nhất là các vị vua không học tập công nghệ tiên tiến để có thể bảo vệ đất nước

Để cởi mở được mà không sợ mất nước cũng cần một bộ máy đứng đầu với những bộ óc siêu phàm và phẩm chất hơn người mà 😢 Chứ chưa làm đã sợ mất quyền lợi thì mãi mãi ko bao giờ mạnh đc. Đến bây giờ các công ty gia đình ở VN có nhiều phốt cũng vì vậy

Đầu vid cx có nói đó. Những nước xung quanh bất ổn, bị xâm lược bla bla. K để mất nước vs mất quyền lực của giới cầm quyền thì bắt buộc phải như vậy thôi. Tây phương nó mạnh hơn hẳn mình nên k có kiểu mối quan hệ win win mở cửa giao thương là nó giúp mình mạnh lên đâu. Nếu mở cửa giao thương mà giàu mạnh lên đơn giản như thế thì nước nào cx làm hết r ấy

mở ra thì mất nhanh hơn :)))))))

thì?

vậy chúng ta có muốn yếu không

bác nên đi làm lãnh đạo đi đừng ở đây gõ phím

bạn này nói chuẩn nè, Việt Nam chưa bao giờ là nước mạnh cả, đến hiện tại cũng bị lệ thuộc về kinh tế và công nghệ rất nhiều, nói đâu xa nội mỗi lần TQ đóng biên là VN mình cũng điêu đứng chứ đừng nói tới những vấn đề lớn lao khác!

nếu là Anh đô hộ thì tầm nayd k có 54 dân tộc anh em nuqax mà là bạo lạo mâu thuẫn sắc tộc cực độ, việc pháp chia ba kì để trị đến giờ vẫn còn nhiều đứa vẫn còn tư tg về nó

@@wolfoo4137đâu ra bạo loạn sắc tộc vậy cha nội? Đất VN xưa tới giờ thống nhất, có mỗi người Kinh chiếm ưu thế gần như toàn bộ, có phải như Ấn độ đâu mà bạo loạn? Về phân biệt vùng miền nó không liên quan tới Pháp gì hết, do tính cách sắc dân ở vùng đó thế nào thôi. Việc Nhật Bản Hàn Quốc Đài cấm 1 số tỉnh ở miền Bắc XKLD, ưu tiên người gốc miền Nam, kể cả doanh nghiệp nước ngoài cũng ưu tiên miền Nam. Không lẽ bạn đỗ lỗi trốn lậu qua nước bạn là do Pháp làm? Văn hoá của miền Nam đủ sự cách biệt và đặc trưng riêng so với miền Bắc, và do người miền này mang 1 số văn hoá không tốt vào miền nam kiểu rải đinh, đòi nợ thuê, chém mướn, lừa đảo, cướp giật nên bị dân miền Nam tỏ thái độ không tốt cũng chẳng liên quan tới Pháp nốt

@@mrnam5515 Văn vẻ cho lắm nhưng cuối cùng cũng lòi cái đuôi phân biệt vùng miền ra=)) Miền Nam của mày là ở Little SG à hay miền nam nào mà nghe văn minh thế, Chứ t vào SG một năm gặp bao nhiêu vụ trộm cướp toàn là người văn hóa của miền nam mày nhắc trên không đó, chắc cũng do miền khác vào dạy người miền nam của mày làm mấy việc đó nhỉ=))

Thực ra theo cuốn Việt Nam Sử Lược thì nhà Nguyễn cũng có ý định cải cách, trước hết bằng việc gửi một số thợ thủ công giỏi sang phương tây học làm đồng hồ, nhưng chừng ấy thời gian và nỗ lực là quá ít để thay đổi bộ mặt đất nước.

​​@@kcwows6962ủa vậy cải cách của ông Nguyễn Trường Tộ sao không làm theo? rồi ai đó nói là cải cách xàm xí nhất vậy? Bày đặt biện hộ à

​@@kcwows6962thế s nhật bổn lại làm dc

​@@kcwows6962chống chế gì cho 1 triều mà toàn hủ nho.

Ông cha họ thời Chúa Nguyễn còn đánh tay đôi với hải quân công ty Đông Ấn, đánh đuổi cho hết nhờn, định ở chùa cảng Hội An, k có đâu nhé.

Nhưng 90% người TCG và Tin lành là những người có tư tưởng sính ngoại và mầm móng của tai hoạ mất nước. Hết 95% thành phần gọi là cha luôn tuyên truyền chống phá đất nước. Lật sử thay vì giảng dạy hướng họ đến đều thiện lành thanh khiết

Rất tiếc là số người giống bạn thì ít mà số người như Ngô đình diệm thì nhiều

@@ndtung ồ bạn nói thế là sai rồi. tăng ni phật tử trước 1975 trong miền nam họ cũng bỏ sang bên cali đầy 😂 bán nước nó ngấm vào máu chứ ko phải do đạo đâu.

Thì cũng giống cha ông ta đem quân xuống đánh chiếm Champa thì gọi là mở rộng bờ cõi. Còn thằng Tàu đem quân đánh Việt Nam thì ta gọi họ là những kẻ xâm lược. Bản chất loại người là vậy mà.

Bác phải so sánh lúc trước và sau khi có hội quốc liên ra đời. Ai xâm lược lại chả có lý do chính đáng để xâm lc

nga éo phải tây lông à??😊😊

​@@bourbon369nga phía tây à

@@bourbon369 tây lông người ta nói ở đây ngta ám chỉ châu âu và mẽo

Tôn giáo ko phải là lí do chính mà là vị thế và kinh tế, nhưng tôn giáo là cái cớ để vịn vào. Ko phải tự nhiên mà thiên chúa giáo vào VN

Thì mấy nước khác nó chạy đi dành thuộc địa . Pháp cũng hùa theo .Kiểu mình ko ăn thì thằng khác ăn hết.

Video đấy sẽ rất ngắn đó bạn. Vì trong video này cũng đã nói rất rõ, đánh vn là điều dễ dàng nhất thế giới. Tôi k hiểu nổi con người vietnam gan góc là vậy mà để thua pháp chóng váng như vậy. Có lẽ chưa bao giờ vn lại thua nhanh tới vậy

@@trungducdang6514thời đấy có phải xã hội như giờ đâu. Vua nó cầm cả thiên hạ. Ăn 2 quả pháo nó đầu hàng luôn mà. Dân thời đó làm gì có tiếng nói

😂😂😂😂😂

Pháp cũng là một thành viên của NATO đấy, nếu đánh Pháp thì Việt Nam mình phải đấu với cả lò Châu âu và cả Mỹ nữa

Bộ định một mình cân hơn 10 quốc gia à

Bạn đang hút cần à

các bạn yên tâm, Na to sẽ tan rã sớm thôi , châu âu văn minh sẽ sụp đổ! Đó chính là cơ hội của chúng ta! Châu Âu đã yên ổn khá lâu rồi, chúng cũng đi cướp khắp thế giới rồi! Thời kỳ phải trả giá cho chúng đến nhanh thôi !

Wtf hùng mạnh?? Thế 1 đống cuộc khởi nghĩa là thế éo nào

đi học bài đi cháu

:v @@haduong96353a

Bây giờ thì lý do là tự do dân chủ

Không cần dùng cách truyền đạo chúng vẫn có cách thôn tính nước nào chúng muốn . Chiến tranh nha phiến do người Anh dàn dựng để thôn tính Trung Quốc là minh chứng cho bản chất thực dân : không có duyên cớ thì chúng làm cho có duyên cớ .

Thì sao. Myanmar 90% người theo đạo Phật đấy, bạo lực man rợn. Vn chỉ có 14 % người theo đạo Phật thôi babe.

@@oaie5220 ủng hộ là ko kì thị ko phân biệt chứ ko phải là đi theo nó. Đạo Phật được ủng hộ vì một phân nó đến với mục đích là hướng đến những giá trị cốt lõi của dân tộc từ xưa chứ không phải đi tôn thờ đức tin của kẻ khác như các tôn giáo khác nha bạn.

@@thanhucphan4321 Đa phần người ta thờ tổ tiên chứ liên quan gì đến Đạo Phật. Đạo Phật phát triển ở Vn là do Trung Quốc đô hộ mang theo ảnh hưởng văn hoá Đạo Phật

@@oaie5220 kiến thức của bạn sai hoàn toàn rồi. Đạo Phật có nguồn gốc từ Ấn Độ với chữ viết là chữ Phạn cổ, nó du nhập vào Trung Hoa ở cuối thời Đường và cũng tương tự đối với chúng ta. Cái duy nhất của bọn Phương Bắc mà chúng ta tiếp thu một phần là nho giáo mà thôi chứ không phải nói Phật Giáo là phương tiện để nó đô hộ chúng ta là bạn đang bị sai cơ bản rồi. Còn vấn đề thờ cúng tổ tiên thì đúng như bạn nói. Ở đây mình chỉ đề cập đến Đạo phật nó một phần cũng khá giống với phong tục tập quán cũng như lối sống của chúng ta nên nó không bị đào thải, không bị kì thị và nhận được cái nhìn thiện cảm từ đa phần người dân. Bạn chỉ cần để ý đến cách đối xử của người dân đối với 1 nhà sư với một cha xứ thì bạn sẽ rõ thôi. Mình không nói Đạo Phật là hoàn tốt, nếu nó tốt thì nó đã không chết ở nơi nó được sinh ra rồi, nhưng ít là nó đến trong yên bình.

Chính xác là Đạo phật nó tồn tại độc lập, còn Công giáo nó phụ thuộc vào yếu tố nước ngoài. Vì thế rất dễ truyền bá tư tưởng phản quốc, thao túng chính trị, phá hoại đất nước. Nên những cuộc bất ổn liên quan đến tôn giáo rất khó dập

Nên tìm hiểu nhiều hơn trước khi phán nha bạn.

Pháp đưa Công Giáo vào Việt Nam để truyền giáo cho dân ta và mục đích chính của họ là thuận lợi cho việc xâm chiếm nước ta, có nhiều người nghĩ Công Giáo là xấu vì các vị linh mục truyền giáo đi cùng với quân Pháp, nên từ đó đã dẫn đến ý nghĩ sai lệch về công giáo, những linh mục, giáo dân bị chính sách cấm đạo của triều đình nhà Nguyễn chèn ép có nhiều linh mục, giáo dân đã bị sử tử trong đó có những linh mục người Pháp, Tây Ban Nha

@@benstandard4196bạn phản biện bạn trên thử xem nào

Ko phải thằng pháp đưa chúa vào trc đâu, thằng bồ nó đưa vào trc , nó làm mị dân và sau này các giáo dân nó giúp pháp

​@@benstandard4196vong nô phản quốc

Nó lạ lắm phải ko bạn

Thà phong kiến nửa tư bản như Nhật ấy thì được hơn

Lại 3/// mõn

Quan trọng là giàu mạnh

Đúng vậy ,Ko có Tư Bản Chủ nghĩa, ko có các cuộc cách mạng tư sản .Vua chúa,những tk độc tài nó đè đầu người dân r. Nghĩ cảnh ngày xưa khổ vđ.nhất là vớ phải tk vua quan xấu xa.

Mất là mất,còn tây nguyên trước sau chẳng thuộc về Việt Nam

Tây Nguyên vốn ng thượng do Nam Bàn chư hầu mình thui tại xưa mình k sống dc vùng núi nên k chiếm chứ nó vốn coi như thuộc VN

Chiến lược thì rõ ràng vùng Trấn Ninh rồi , mất vùng này là mất chiều sâu chiến lược , nên h mới phải sống chết giữ Lào làm vùng đệm để bù đắp cho phần hẹp ở miền trung

Vùng tây nguyên trước kia là khu tự trị của Việt Nam. Bản đồ đúng ra phải có. Trang này lấy thiếu. Nếu bảo khu tự trị không phải là đất của mình thì Trung Quốc nó phải bỏ hết khu tự trị của nó ra bản đồ nước nó à?

@@HaiTran-vk8wv trang này hình như có hơi hướng lật sử ngầm

đó chỉ là lý do, ko có kế sách đó thì Pháp cũng sẽ tìm lí do khác thôi. nếu ko tìm được lí do thì họ sẽ tạo ra lí do, và kết cục cũng vậy thôi.

Bạn nên hiểu ;))) nó muốn xâm lược thì bạn không làm gì tự biết nó phải làm gì :)))

Nếu khôn như Nhật học hỏi văn hóa phương Tây thì tốt rồi

Không lý do này thì cũng là lý do khác. Vấn đề vẫn là ý chí của Pháp là muốn thuộc địa hóa xứ An Nam thôi.

​@@ThanhTuong100ít ra không phải thua nhảm trước mấy cái tàu chiến