Why did the SU-30MKI crash 11 in a row? Preparing for the F-16, SU-30SM2 R-37M debuted!
Рет қаралды 73,058
Күн бұрын蘇-30是一款基於蘇-27，加以改進升級後的第四代重型雙發動機雙座多用途戰機，針對F-15E而開發。同時它也是一款靠出口才得以研發的戰機。經過多年發展，出現了多種改進型號，並在2004年與F-15戰機和2015年與颱風戰機的演習對抗中，打出了9：1和12：0的殺傷比，然而非常尷尬的是，儘管蘇-30在演習中大殺四方，但現實裏，它不僅沒有擊落敵機的記錄出口給印度的蘇-30，更是平均每年摔一架。
@MCcser Ай бұрын
格鬥家跟狙擊手說，你不可以用槍😂
@williamchu4595 Ай бұрын
刃牙道
@MCcser Ай бұрын
@@williamchu4595 我去找滅霸
@MCcser Ай бұрын
@@williamchu4595 我去找滅霸
@user-oq1qo5js1m Ай бұрын
万一还是打不过呢😂😂
@fihwebofvuywdhbcbfpviwl6425 25 күн бұрын
@@user-oq1qo5js1m「萬一」是在你夢裡的意思嗎
@jerrychieh4860 Ай бұрын
因為人家都跟你打狗鬥 但人家最強是視距外😊
@jckuo5773 Ай бұрын
蘇式武器紙面數據無敵，實際只是用來給自己壯膽的擺設！
@davidh9502 Ай бұрын
餓螺絲的武器就是：講出來的數據嚇死人，打出來的結果笑死人
@rv9319 Ай бұрын
正版都長這個樣子了盜版的就更不用講了
@user-ex6hf4to6f Ай бұрын
以前我还想反驳反驳，现在我只想说，愿霹雳15照亮你的座舱@@rv9319
@TheXbox3600live Ай бұрын
一個是表演用一個是戰爭用
@SWAT319 Ай бұрын
因為對岸說 S-400 可以攔蒼蠅。但現實攔不了集束彈。
@user-wm2xc5lk5u Ай бұрын
那蟲子要有魔斯拉那麼大！否則一台汽車大小s400應該是看不到的！
@leroycheung Ай бұрын
來烏克蘭作戰的 F16，不是V版本，只是用了二三十年的A/B版，如果沒有升級，打輸也不奇怪！
@user-vp6uv2lw7e Ай бұрын
MiG-29的滾轉率和轉彎性能以及機體強度優於Su-27/30/35系列，只是續航力短，雷達探測距離不如側衛。俄羅斯早期預警能力和 視距外空對空飛彈 性能並不可靠，經常會和烏克蘭MiG-29進入目視距離纏鬥，根本佔不到便宜。
@user-qz6st4jy8g Ай бұрын
發動機照片用錯 AL-31FP跟F-119 可說是天差地遠 雖然只是小問題還是提醒一下
@courage6791 Ай бұрын
什么先进的气动布局，大航程在航电雷达系统的代差以及超视距导弹的代差面前都是空气；纵然作战半径1500KM，但对面的战机300KM距离上就发现了你，150KM距离上就发射了超视距导弹，此刻就算2000KM的作战半径，各种花式眼镜蛇动作都是空气
@user-qt4zl2ef1o Ай бұрын
演習不能開電戰系統及只用麻雀飛彈啊。
@efa2000x Ай бұрын
2004年2月的“Cope India”演習，本來就是「蓄意」要F-15輸給Su-30MKI。 F-15方的條件： A、裝備AN/APG-63的F-15，還不是最新的AN/APG-63(V)2 AESA雷達。 B、將AIM-120射控條件改成AIM-7，知道啥叫「半主動AAM」吧。 * Su-30MKI的條件： A、使用R-77。 B、有AWACS支援。 C、飛機數量是F-15的3倍。 面對這樣的劣勢，F-15C還有1-2架殺入敵陣幹掉1-2架Su-30MKI。
@rice121714 Ай бұрын
屬[練習型球員]。
@GingerSpy2 Ай бұрын
會有這樣的幻覺只因 war thunder 玩上腦
@ZhackTerrorism Ай бұрын
在war thunder裡面15C帶8枚120a都亂殺蘇系了
@user-vp6uv2lw7e Ай бұрын
實際戰中SU-30SM 倒是被 烏克蘭的MiG-29和防空飛彈擊落不少。SU-27/30/35系列只是眼鏡蛇，落葉飄等低速高攻角性能較好，實際空戰時偏重的滾轉率和轉彎性能並不好。而且空戰時態勢感知其實更重要，大部分在空戰被擊落的戰機是因為沒發現敵機。
@hsuwei-yen472 Ай бұрын
Mig 29擊落擊落蘇30？
@user-vp6uv2lw7e Ай бұрын
@@hsuwei-yen472 MiG-29在 奧德賽外海擊落過Su-30SM、Su-35有3架、改進型Su-35S有1架被MiG-29擊落。
@user-uq1wq2mz2q Ай бұрын
那这不是苏式飞机的问题，是人的问题了。
@hsuwei-yen472 Ай бұрын
@@user-vp6uv2lw7e 那我太期待Mig29修理F16了 俄軍把Mig29升級過了
@user-vu5uf2pk2j Ай бұрын
@@hsuwei-yen472急什麼，戰機到，雙方戰機上去了，你就會看到了，到底西方戰機厲害，還是紅軍飛機厲害。😂😂😂誰他媽的不期待啊…看誰雷達，飛彈厲害啊…都21世紀了，你怕看不到喔～真正的西方戰機，戰法，你不會天真的以為都是烏克蘭飛行員吧！打幾個月，你就知道戰損比了。S500我比較相信賓士啦…😂😂😂
@joy00005 Ай бұрын
美國的軍事演習都有科目及限制項目， 也因為這些規定， 造成美國有4代機擊落F-22的紀錄， 所以跟美國有關的演習， 時常要看其科目內容才能判斷真正的演習結果。
@yunode6815 Ай бұрын
蘇-30MKI是真的坑，印度看完蘇-37那叫一個心花怒放，當時與印度對接的工廠承諾30MKI會有印度方專門指定的一些原本蘇30沒有的設備，裝上蘇-37展示過的鴨翼與向量噴口，而這些改進通通沒有經過任何試飛就直接交付，又加上一些印度的神祕力量維護，這批30MKI又花錢又問題多，當初也打算拿這套來騙中國，但最後中國的30MKK既沒有鴨翼也沒有向量噴口
@jerrytao1026 Ай бұрын
估计R-37M导弹的性能是吹牛的，战机自身雷达都探测不到400公里，怎么引导R-37M打中400公里外的目标？不可能的嘛。
@user-mw1gr8rb4c Ай бұрын
su-30sm2變成雙座有鴨翼版的su-35s了
@user-vp6uv2lw7e Ай бұрын
實際空戰中作 低速 高攻角動作很容易喪失動能，會更容易被敵機擊落。
@VgGivdfvbnb Ай бұрын
只能說外星人選擇了美國 所以別再糾結這些無聊的假議題了 一個是極力把武器做得像地球武器一點 深怕造型與科技太誇張被認出 一個則是努力模仿美國科技 還要盡量做出同中求異 怕被說抄襲 真慘
@user-nw4nx3cw1q Ай бұрын
演習都是有科目的,能打出那樣的交換比肯定是在特定狀況下的情況.真實實戰的話,Su30還沒到近距離纏鬥就已經被擊落了
@user-mw1gr8rb4c 21 күн бұрын
你有查證嗎？2004年美國f15哪來aesa可以用？美國自用f15有aesa是2021年才交付的f15ex
@yindu_Weige888 Ай бұрын
*好好学习天天向上 💓*
@user-wx4bf8pp2j Ай бұрын
數據沒輸過，實戰沒贏過
@swagger9966 Ай бұрын
现代战争都是拼科技，傻大黑粗也不是完全不管用，只是与精湛细腻比会更吃亏，精度不够数量凑
@user-cd1ju9tv4d Ай бұрын
因為北約不講武德….不狗鬥，用中遠程飛彈😂
@hiucollo2402 Ай бұрын
Thank you 火力君 🍀 😀 🍮 😊 🀄 😎 👍 😇 🧧
@ChangMaoYao Ай бұрын
太頻繁墜機以至於新進駕駛員以為每年有獻祭一架蘇30的傳統儀式。
@user-uq1wq2mz2q Ай бұрын
这不是苏30的传统，是印度这个国家的传统。
@rice121714 Ай бұрын
頻繁。
@BKm56658m Ай бұрын
雷達射控係統差，這樣再好機體機形與再好的發動機，只能被能早發現而先主攻擊的對方戰機給擊敗，會連裝備優秀的熱氣球都能擊敗雷達差的戰機
@user-ry7fe6pd1m 28 күн бұрын
明明一方是現代戰士，遊牧騎兵非要讓對方放棄熱武器然後與自己冷兵器格鬥。
@alanhsuking Ай бұрын
F-16 用來釣魚的,黑海上都有24hr北約預警機與老美無人機偵查,只要有戰機或s300/s400 打開火控雷達,愛國者/海馬斯/暴風之影馬上就飛過去
@yfyoung-bi6qo 23 күн бұрын
設計缺陷？用鴨翼穩定機體？翼越多，後拽力越大。作戰半徑越小？
@hankyeh5001 Ай бұрын
俄羅斯戰損達56萬，國力已經大幅衰退。
@KeeperRay-di5fz Ай бұрын
SU-30M2總設計師講到隻戰機改進後有幾犀利，都係紙上談兵，首先Su-30M2要避開刺針及外國者導彈
@leroycheung Ай бұрын
有一樣功能火力君沒説，蘇30的作戰半徑比 F16遠得多，所以F16起降機場會靠近作戰地點，很容易受到攻擊。
@user-jk5rt5jn5g Ай бұрын
帳面數據就是看看就好，實際戰機本身誰能先看到對方？鎖定對方？防空系統、空中預警、電子反制... 烏俄戰爭已經是很好的證明題了
@user-ip5ws8pp1w Ай бұрын
應該是晶片的問題。
@user-ln8xq2lv2t Ай бұрын
印度就後勤不好,各種萬國造拖垮後勤了,人家美國是不讓印度取得數據,誰知道印度會不會把數據給俄羅斯
@user-lh5rj4ke7t Ай бұрын
阿三哥不愧為摔機之王
@dukekao2213 Ай бұрын
演習很強有屁用！上戰場跟靶機一樣，不用打自己先摔…
@mijumiju2008 9 күн бұрын
我如果空手和館長打架 也是100：0😂 但在現實中絕對不會這麽幹
@user-ms4py1rj9c 20 күн бұрын
視距外的作戰條件是能先找到敵人，瞎了眼，或是被敵人先偵查到，就算蘇-30的掛彈能打400 公里也沒用
@wenrongliu-bv2tj 7 күн бұрын
俄罗斯飞机雷达可以看400公里远，有个缺点就是聚焦一个点的时候可以做到😂
@fumibox3513 Ай бұрын
蘇愷戰機已經不適合現代戰場，原因很簡單，俄羅斯的電子技術太落後，光靠航空動力學再怎麼玩也沒用啦！標6在400公里外就把你幹掉，去跟飛彈玩吧！😂
@ronaldc577 Ай бұрын
👍
@user-bw8lw2ye6i Ай бұрын
美軍武器裝備性能 經得起實戰考驗 貨真價實 外星人也害怕的一支軍隊 加上一大批經濟強國同盟國 不自量力挑戰等同自殺
@iiomabolas830 Ай бұрын
世界上射程最長的AAM? AIM-174B : 給我退下!
@user-uq1wq2mz2q Ай бұрын
你说坠机，不用猜我就知道是哪国。😂
@user-uv5lq5ef6w Ай бұрын
最近環太平洋演習，美海軍F18戰機上裝備射程400公里的空射型標準六型飛彈！R37 m算啥呀🤣🤣🤣
@jerrychieh4860 Ай бұрын
唯一能打就是顏值
@warcraft5353 Ай бұрын
光用說的跟實際戰力相較 中國製?偷一堆資訊結果弄個垃圾飛機 繼續吹 我看只能來臺海24海里觀光 再遠一點就撐不住了
@user-14-002 Ай бұрын
要是太窮可能連軍用直升機也買不起，美國也不會向不友善的國家出售武器(尤其是F-35)，側衛系列，有好總比沒有好。 不過目前為止，光是F-15的數據和實戰也是勝於俄製戰機。
@qichen4403 Ай бұрын
因為夢裡啥都有
@user-xv1mt5rd3m Ай бұрын
數據過於跨大，真實的性能平庸
@richardchen5467 28 күн бұрын
跟F15比格鬥，怎麼不跟F16比看看
@jameswang589 Ай бұрын
米應該唸公尺，公裏應該寫公里，海裏應該寫海浬，下麵應該寫下面，紙面應該唸表面，立馬應該唸立刻， 實時應該唸即時，舉措應該唸措施，告警應該唸預警，報警應該唸警報，監控應該唸監視，水平應該念水準， 檔次應該唸層次，迭代應該唸換代，短板應該唸短處，合同應該唸合約，核實應該唸審核，運營應該唸營運， 營銷應該唸行銷，精尖應該唸尖端，精確應該唸精準，制導應該唸導引，當代應該唸現代，油耗應該唸耗油， 空天應念叫太空，航天應該唸航空，宇航應該唸航太，寬泛應該唸廣泛，部件應該唸零件，模塊應該念模組， 積累應該念累積，兼容應該唸相容，過載應該唸超載，減小應該唸減少，飛速應該念高速，聲速應該唸音速， 噪聲應該唸噪音，影身應該唸影形，視頻應該唸影片，幻影應該唸幻像，信息應該唸資訊，文件應該念檔案， 身管應該唸炮管，接口應該唸介面，網絡應該念網路，寬帶應該唸寬頻，屏幕應該唸螢幕，鼠標應該唸滑鼠， 芯片應該唸晶片，納米應該唸奈米，軟件應該唸軟體，硬件應該唸硬體，硬盤應該唸硬碟，光盤應該唸光碟， 黑客應該唸駭客，暴光應該唸曝光，激光應該念雷射，矢量應該唸向量，循環應該唸迴圈，集成應該唸整合， 芯片應該唸晶片，納米應該唸奈米，硅谷應哀唸矽谷，渦扇應該唸渦輪，發動機應該唸引擎，計算機應該唸電腦， 零部件應該唸零組件，存儲器應該唸記憶體，數據鏈應該唸資料鏈，人工智能應該唸人工智慧，集成電路應該唸積體電路， 便攜式應該唸可攜式，傳感器應該唸感測器，聽聲器應該唸監聽器，攝像頭應該唸攝影鏡頭，攝像機應該唸攝影機， 巡航導彈應該唸巡弋飛彈，核心處理器應該唸中央處理器，太空飛機應該唸太空梭，宇航員應該唸太空人， 空間站應該唸太空站，
@user-cz7jk1gy1p Ай бұрын
烏克蘭沒有 F16, 俄軍戰機，依舊不敢靠近 烏克蘭，這種戰爭，要如何打 ?!...
@user-zn3bk8ln5d Ай бұрын
跟狙擊手比拳擊當然贏麻了...
@naikhou7449 Ай бұрын
俄烏戰爭，俄羅斯有空中優勢麼
@user-pf4sg7vx6v 27 күн бұрын
打了兩年只有吹噓優勢......如果有空優早就結束戰爭.....地面部隊是躲得過空中攻擊嗎?
@winkoldhj7545 Ай бұрын
ppt没输过
@user-ux6wh4ne7w Ай бұрын
解放軍空軍的 殲11 殲16 比原版還強
@user-pf4sg7vx6v 27 күн бұрын
聽聽就好....我認為包括導彈都是吹噓....學以前舊蘇聯 美國造啥他們就仿製啥...性能威力都不重要 只要像就好...然後美國造出100架飛機 100枚導彈 他們只要造300架300枚 嚇都能嚇死西方國家.....嚇不死美國國防部也會跟美國國會要很多預算....雙方合作無間......蘇聯挖解後蘇27早就被西方國家拆解了不知道幾架了 中國渦15引擎才與蘇27的土星31相當 能好到哪去 盜版的會比原版強? 原版都輸給美軍了
@ziranshuzhang6831 Ай бұрын
印度啥机型都摔，摔的飞机都是一个完整的空军了，和SU30有啥关系。
@EGBA945 Ай бұрын
魚鷹 F35 F22 F16 黑鷹都常摔機 雙標君怎麼不敢說？🤣
@hongwhc5369 Ай бұрын
😅😅😅
@Bright0813 Ай бұрын
自己年摔一架，就算被F16擊落也不丢臉。
@user-oi5gh8cj9t Ай бұрын
梦里。
@bx3ac Ай бұрын
2008年後頻繁墜機.其一是受俄烏戰爭影響??? 這個放在前面會不會有點好笑?
@petertsai3981 Ай бұрын
俄烏ㄧ戰，等F-16入烏，估計俄空軍會團滅
@hongrenyan9589 5 күн бұрын
最新科索沃战争 su30被打出屎了。。。
@qishiwang1234 Ай бұрын
一堆错字
@seancheung1533 Ай бұрын
可能逃避黃標［字］！有些字，一出現就會黃標。留言也是，一提到某些地區、人物、軍隊，就會被自動刪除！😲🐯
@stevenkan7856 Ай бұрын
那裡來F15？世界上只有伊朗仲飛緊，唔通俄羅斯牛柳想打伊朗😂
@yuzaku7184 Ай бұрын
你搞錯了，你應該是說 F-14 吧
@youtubeusaca Ай бұрын
就像奸-20世上無敵一樣 😂😂😂
@alexd.5251 Ай бұрын
還有人敢買嗎 已裝備的國都哭成一片啦😂🤣😅
@babaliu-kn3mv 24 күн бұрын
就视频来看，苏30机体设计可以说是最优异三代机，升级潜力极大，如果有升级的能力买它并不亏，台湾买幻影2000才是亏麻了。
@wardyal5396 22 күн бұрын
@@babaliu-kn3mv沒辦法 當時美國不賣我們飛機 只能去找法國人買了
@erictan470 Ай бұрын
俄罗斯必胜。💪🏼💪🏼💪🏼
@user-oz1gs4fk2f Ай бұрын
中國正在與俄羅斯合作把中國航電系統裝在這國際認證最佳空氣動力的美麗戰機上👍
@JM-et2ns Ай бұрын
苏30的对手应该是F15，而不是单发的F16
@paullaurn Ай бұрын
雙發發動機就一定贏？ 紙吶翻牆軍盲， 都2024年勒，你腦子還用撥接網速的嗎？ 🔥🇨🇳🦠🛩️🚀⚰️
@seancheung1533 Ай бұрын
戰場上那會像拳賽！有級別之分！😲🐯
@user-wr8dz1mk8o Ай бұрын
俄制武器落後至少兩代，上戰場就是進墳場。
@exetto Ай бұрын
印度空军最大的敌人不是任何敌国空军，而是印度斯坦航空公司
@h-y309 24 күн бұрын
可惜沒追上f35的故障率😂😂
@syaxj3648 Ай бұрын
😂😂😂這不是說明印度空軍後勤拉垮嗎？
@user-th7cf6ft1b Ай бұрын
什麼年代還狗鬥😂 豆B啦
@seancheung1533 Ай бұрын
越戰時美國設計的F4就有這種想法，結果吃大虧！😲🐯
@wenrongliu-bv2tj 7 күн бұрын
隐身战斗机狗斗可能性很大的。
@user-hd4sg9sw9n Ай бұрын
評論員是懂毛只會吹，我比你更會吹😅😅
火力就是正義（百科頻道）
Рет қаралды 80 М.
火力就是正義（百科頻道）
Рет қаралды 28 М.
火力就是正義（百科頻道）
Рет қаралды 51 М.