Pour soutenir mon travail (nocturne) de vulgarisation, vous pouvez essayer mon livre tinyurl.com/y6cs5a4k, visiter mon Tipeee fr.tipeee.com/fouloscopie, ou juste vous abonner et partager la vidéo avec vos amis ;)

Mais attends c'est juste GENIAL cet endroit où spontanément des gens viennent faire du karaoké en plein air ! Oo

J'adore me désynchroniser quand j'applaudis pour voir si j'arrive à faire changer le rythme

Superbe ! Merci !

1:40 frisson instantané. C'est tellement fort une foule qui chante quand même...

La vidéo était super intéressante jusqu’au moment où j'ai appris qu'en fait, je chante pas vraiment juste sous la douche... C'est toute une partie de ma vie qui vole en éclats ! Non sérieux, la vidéo est super et ton champ de recherche connecte tellement de domaines, c'est vertigineux.

J'allais dire : "tellement intéressant!" Mais c'est le mot qui revient le plus dans les commentaires alors je vais dire "tellement captivant!" - Merci de nous apprendre des choses

Les chants de foules sont super satisfaisants à écouter, chacun chante pour son propre plaisir et il suffit d'une petite volonté de coordination pour créer quelque chose qui ne peut pas vraiment exister autrement qu'en étant entouré de milliers d'autres gens. Gros kiff

"si vous êtes dans le public ou si vous êtes une luciole" ça tombe bien.. *lampe de poche verte* FEMELLES, VENEZ A MOI

Moi j'entend tout le temps Ba.

Waa tellement intéressant, j'aurais jamais dit que la vidéo dure 14 min, j'ai eu l'impression que ça a duré 5 min tellement c'était bien !!

Du coup, on arrive à définir le nombre minimum de personnes qu'il faut inviter à sa fête pour que "joyeux anniversaire" sonne juste ?

J'ai eu peur que ça ne termine pas sur du Céline Dion, mais finalement, la surprise de fin est encore meilleure.

Et si on demandait à une foule de dessiner un portrait, est-ce que la “somme” de tout les dessins serait photo-réaliste? Intuitivement je dirais que non, mais je serais quand même très curieux de voir le résultat. Voila voila, c’était une petite question que je me posais.., super vidéo sinon :D

C'est tout simplement fascinant. Je suis artiste de scène et je me suis toujours demandé comment cela se fait qu'au bout de quelques secondes la foule applaudit en coeur et toujours sur ce même rytme (qui a tendance à pas mal acceler au bout d'un bon moment) ça va me changer la vie d'une certaine manière de comprendre ça :)

Ancien chanteur je ne m'étais jamais posé la question ! Belle explication !

Ça fait toujours plaisir d'avoir des vidéos qui viennent directement de scientifiques. J'adore ce que tu fais tu nous apprends toujours plein de choses . Je t'envoie plein de love virtuel dans une boucle infinie

Épisode très intéressant, merci ! J'apprends à chaque fois pleins de choses ! De mon côté, cela soulève aussi d'autres questions : - Bien que synchronisée, il est quasi impossible (en France du moins) de faire frapper une foule (ou un public) sur des contres-temps, même en leur montrant avant ! (C'est lié à notre culture je pense.) En revanche, cela fonctionne si on fait taper la foule en rythme puis qu'en suite on commence à jouer par dessus. Généralement là elle ne se décale pas. - De même pour faire faire un rythme dans lequel il y a un temps de silence, il y en aura toujours pour taper dans le trou ! Et cela se comprend avec ta vidéo, on peut se corriger si on est un peu en retard ou en avance de son voisin mais si on frappe et qu'il ne fallait pas... ben c'est trop tard ! - Faites faire des nuances à la foule (fort et pas fort) et irrémédiablement elle accélère en chantant fort et ralentit en chantant doucement. Etc. Il y a encore pleins de petits cas particuliers comme ceux-là qui sont intéressant mais mon commentaire commence à être long... Encore bravo et merci pour tes vidéos et un grand merci aussi à PV Nova que j'apprécie tout particulièrement !

Très bonne vulgarisation, tu donnes une très bonne image au grand public à nous autres chercheurs-vulgarisateur! Continue comme ça !

J'adore tellement tes vidéos, j'attends la suivante avec tellement d'impatience ! ça me fait toujours un truc super sympa à raconter dans les soirées chiantes et une super chaine youtube à partager !! Merci !

Qu'est-ce que je suis content de m'être abonné

JE VEUX PLUS DE FOULOSCOPIE! Sans déconner ta chaîne est géniale continue sur cette voie c'est ultra passionnant et ça se regarde tout seul :)

1:59 : Esceke il existe un robo ki detec les mouches ki son allé sur des cadav (le décor m'a fait penser a ça)

rarement trouvé des chaines aussi interessantes, je suis admiratif.

C'est probablement ta meilleure vidéo O.o Un sujet hyper intéressant, une approche inter-discipline, un guest de qualité supérieur, un choix de musiques excellentissime, un petit humour placé juste comme il faut... J'en veux plus ! :D

Vidéo hyper intéressante ! On rêverait de faire un feat avec PV Nova un jour sur une de nos vidéos de décryptage sur la musique nous aussi 😭

Merci les recommandations KZfaq :D C'était tellement TELLEMENT intéressant ! J'ai une question qui subsiste du coup... il y a un truc qui m'a marqué de mes cours de musique au collège, c'est que ma prof disait qu'on chantait jamais aussi faux que quand on avait des écouteurs sur les oreilles (et... mon dieu que c'est vrai). Pourtant, les chansons qu'on écoute et sur lesquelles on essaye de s'accorder sont justes, et finalement on tend pas vraiment vers la justesse quand le son accapare nos oreilles "d'aussi près" (il y a ça qui change aussi physiquement, je ne sais pas trop comment le décrire autrement, mais le son investit la totalité de notre tête quand on a un casque ou des écouteurs... peut-être qu'on n'entend plus assez le son de notre propre voix pour se corriger suffisamment ?). En tout cas, ce lieu dans Berlin où tout le monde vient faire du karaoké en plein air, c'est incroyable !

Vraiment un méga LIKE, j'ai adoré cette vidéo du début à la fin (le karaoké à berlin, l'expérience en vidéo avec pv nova bref tout etc!!).

Vidéo passionnante, merci ! Quand tu parles des illusions acoustiques, ça m'a fait penser à un cas d'illusion que l'on est surement nombreux à connaitre : Quand on met de la musique dans la voiture et que le son est bas, si on connait la chanson on "l'entend" beaucoup mieux, alors que si on la connait pas ou qu'on l'a pas encore reconnue, c'est juste un bordel de son sans sens. C'est toujours une sensation assez déstabilisante je trouve ! - Plumy

Eh beh ! Moi qui au début me disait "ça va être sympa c'est marrant comme phénomène", à la fin j'étais complètement dedans ! C'est vraiment super comme boulot ! Un sujet qui ne m'intéressait pas particulièrement au début me captive maintenant, merci beaucoup. Hop ! un abonné de plus !

Vraiment chouette ce karaoké géant. Merci pour ton travail, je trouve tes vidéos captivantes et bien rythmées.

Bouquin lu deux fois, cité avant la conclusion de mon mémoire, et chaque vidéo, un pur plaisir qui donne envie de creuser. Merci Mehdi

super, une nouvelle vidéo ! C'est toujours super intéressant ce que tu fais. et en plus on rigole ("tu viens plus aux soirées?" m'a tué)

J'adore ce que tu fais, c'est trop intéressant, vraiment du super travail merci ! :)

Encore ! Merci pour ce super boulot ! L'humour, lz dynamisme, le montage et bien sur le sujet !!! Milles merci

Enfin un début de réponse à cette question ! Toujours aussi claires et intéressantes tes vidéos !

Il y'a aussi un autre facteur à mon avis, qui n'exclue pas tout ce qui est dit dans la vidéo car tout est correct bien sûr :) C'est encore un facteur purement mathématique, voire physique. En admettant que un tiers de la foule chante juste, cela signifie qu'un tiers de la foule chante à une fréquence d'onde similaire, et donc le volume de cette fréquence sonore qui est correcte est multipliée de manière totalement exponentielle, ce qui permet d'entendre une foule chanter même à distance alors qu'une personne individuelle on ne l'entendrait pas d'aussi loin. A contrario, les personnes qui chantent faux sont majoritaires mais chaque individu chante faux sur une longueur d'onde au hasard, random, et par conséquent le volume de son chant ne sera multiplié par personne, il reste le volume d'une personne individuelle qui chante. On ne l'entendra donc pas. Et du coup on n'entendra pas ces 2 tiers de personnes qui chantent tous différemment, contrairement au tiers qui chante correctement et de manière identique avec volume démultiplié.

Toujours aussi intéressant tes vidéos

C’est quelque chose que j’avais jamais remarqué mais le sujet m’a tout de suite attirée ! Première vidéo de la chaîne que je vois et franchement super découverte ! Merci

Super intéressant. J'ai appris pas mal de choses et c'était très ludique avec une bonne dose d'humour et de musique sympa. L'un de tes meilleurs épisodes. Chapeau bas

Je me suis toujours posé la question .. Merci ! :D

Punaise que c'était intéressant, merci pour cette vidéo !

Merci c'est vraiment intéressant et divertissant, belle équilibre hâte de voir la suite !

Très bonne vidéo, le temps est passé tellement vite ! Continue comme ça, c'est très intéressant :)

Merci pour tes vidéos que je trouvent toujours très intéressantes! J'ai toujours eu un fascination pour la foule aussi mais du a une peur plus qu'a un attrait perso. C'est génial de découvrir que l'homme est un animal social comme les autres. Superbe sujet de vidéo sinon car je me suis souvent posé la question aussi en concert, je rajouterais aussi que tu as l'impression de chanter plus juste d'un point de vue individuel dans une masse, et je pense aussi que le fait de se lâcher vraiment et de laisser vraiment chanter ses cordes vocales sans peur rend mieux chez 100 mauvais chanteurs tous ensembles que séparément, les barrières tombent plus vite et il y a moins d'aprehensions a se prendre pour un ténor. Merci du contenu !

Alors tu n'en publie pas aussi régulièrement que je le voudrais (suis fan 😁) mais entre les extraits, les guests, etc.. Purée mais c'est GÉNIAL, j'adore !!!!!

Juste un message pour dire que j'aime ta personnalité et j'aime bien les sujets que tu traites. Tu viens de gagner un nouveau zaboné. Tes vidéos me font du bien car elles me redonnent un peu de foi en l'humanité. Je n'avais jamais envisagé le fait que l'effet ou plutôt les effets de foules puissent être positifs. Merci à toi pour ce travail de qualité qui m''intéresse, m'instruit et me fait du bien!

Je trouve ce phénomène de foule fabuleux à chaque fois. Merci pour l'avoir expliqué !

Typiquement le genre de question que je me suis posé sans trop me le dire directement. Merci

C'était tellement intéressant que ça a supplanté la tristesse d'avoir oublié de mettre la petite cloche. Je trouve ça fou qu'on semble tous être "meilleurs" ensemble, entre ça et l'intelligence collective, c'est vraiment incroyable. Merci beaucoup pour le travail ❤️

J'adore tes vidéos c'est jute un plaisir de voir du contenu aussi original, j'apprend des trucs à chaque fois

C'est vraiment très intéressant ! Et les références à la Cité de la Peur, le SAV... un régal.

Pour répondre au titre : Parce que je suis pas dedans. Voilà, j'ai fait ma p'tite blague, maintenant je peux regarder la vidéo l'esprit tranquille :)

10:13 Mdr j'ai crue qu'il venait de finir de pisser 🤣

tellement heureux de te revoir !

Je viens seulement de découvrir ta chaîne et elle est vraiment incroyable. Cette vidéo m'intéresse énormément étant donné que j'étudie le son. Merci énormément pour le travail que tu fournis c'est vraiment instruisant et très bien construit. Hâte de regarder toutes tes autres vidéos !

ça me fais penser aussi à une expérience que j'avais vu sur Discovery: Des scientifiques ont pris une jarre qu'ils ont rempli de dragibus (ou autre bonbon sphèrique) Puis ont demandé a BEAUCOUP de personnes (genre 1'000 ou 10'000) d'estimer le tombre de bonbons. à la fin, il y avais genre 1674 bonbons dedans, et la moyenne des résultats des gens arrivais à quelque chose du genre 1677. Les estimations allaient de 500 a 2'500 bonbons par exemple, (par contre, je en sais plus à quel niveau était le pic, le sommet de la crête). Le truc, c'est que, plus on avais de gens qui estimaient la quantité de bonbons, plus on se rapprochait du chiffre exact. J'imagine qu'avec 1'000'000 de personnes, on aurais eu une réponse avec une marge d'erreur très infime. J'imagine que, là aussi, ça ressemble beaucoup: Des gens font un La a 210Hz, d'autres a 230Hz, mais la moyenne se rapprochera des 220Hz. Pour vérifier mon hypothèse, il faudrait demander a 1'000 ou 10'000 personnes de chanter un LA 220Hz individuellement, puis de compiler toutes les données pour vérifier. J'imagine que le résultat serais similaire à l'expérience des bonbons, et, phonétiquement, à un son en concert. L'idée est très intéressante. me suis abonné direct :)

Emportés par la foule qui nous traîne Nous entraîne, écrasés l'un contre l'autre Nous ne formons qu'un seul corps Et le flot sans effort nous pousse, enchaînés l'un et l'autre Et nous laisse tous deux épanouis, enivrés et heureux...

Très intéressant, merci beaucoup. Ça fait plaisir de voir du bon contenu comme celui-ci sur KZfaq.

Merci AstronoGeek de m'avoir fait découvrir Fouloscopie!!!! Je viens de visionner ta vidéo #7 et ça m'a tapé dans le mille, il faut que je vois les autres. Après, je vais voir du côté de pvnova, car je suis aussi amateur de musique.

Autre exemple de synchronisation dans le monde animal : en 2000-2001 j'ai travaillé, en tant qu'étudiant en informatique, avec des chercheurs de l'université de Nancy qui s'intéressaient aux colonies d'araignées sociales qui tissent de gigantesques toiles et avancent de manière synchronisée vers les proies quand elles se retrouvent prisonnières dedans. Ils cherchaient à l'époque à faire des simulations informatiques de ce comportement.

Orelsan - Basique qui s’insinue dans la vidéo , j’ai adoré

Mehdi, j’ai très peur de la foule et pourtant tes vidéos me passionnent. Merci pour tout ce travail que tu fais. Je me régale (seule dans mon petit coin, loin de cette foule fascinante). Bisous

Magnifique épisode ! Une qualité qui fait plaisir à voir sur youtube. Merci man !

Je devrais peut-être pas le dire mais je le dis quand même : je trouve que ton style ressemble de plus en plus à celui de Sciences étonnantes (David Louapre). Notamment dans ta manière posée d'expliquer ou encore d'interpeller tes auditeurs avec différentes questions. Je précise que ce n'est pas du tout une critique puisque j'adore ce que vous faites tous les deux. :)

Les métronomes 😍😍😍

tes vidéos sont d'un top niveau je trouve ! ça se regarde super bien, c'est captivant !

C'est tellement bien une foule qui chante tous en même temps 😍 surtout quand t'es dedans

donc, au final, les foules chantent "bien", sauf dans un concert de Bruel...

Ta chaîne est un mélange entre c'est pas sorcier et docteurs Nozam. Et c est un bon mélange 😊

La qualité de ces vidéos est toujours exquise.

Passionnant comme d'habitude. Et un vrai talent de monteur qui commence à apparaitre. Bon rythme et bon ton. La classe le foulologue :)

^^ 6:02 trop bien l'insert ^^

5:11 Ça me rappelle une histoire avec le poid d'un boeuf ^^

Une vidéo exceptionnel. Passionant et avec un petit côté pince sans rire qui passe hyper bien

Super vidéo encore une fois! J’attends aussi avec impatience la suite de ton livre « fouloscopie » pour approfondir d’avantage le sujet 😀

9:02 "Allez merci PB Noba" 😂

Faut que la foule se synchronise pour s'abonner à ta chaine!

Merci Defakator de m'avoir fait découvrir cette chaîne youtube vraiment intéressante. Tu gagnes une nouvelle abonnée !

C'est tellement bon comme épisode. Je vais pouvoir me lâcher dans la foule

Waaa... Bravo, j'suis sur le cul.. encore une fois. J'lis le bouquin, j'suis sur le cul. J'regarde la chaîne sur le cul. Encore un peu de temps, et j'vais me mettre à lire tes articles de recherche !

génial, mais dommage pour l'effet sonore qui n'a pas fonctionné pour moi :(

Ok, j'avais cette vidéo dans mes recommandations, et d'habitude je check presque jamais mes recommandations (genre 1 fois sur 200). Souvent soit ça m'intéresse pas assez, soit c'est juste pas adapté du tout. Mais là justement, je me suis dit que c'était un sujet sympa, qui m'a intrigué. Du coup j'ai regardé la vidéo, c'est en effet très intéressant, vraiment content d'avoir check ça Et là, j'écris ce commentaire après avoir dévoré les autres épisodes. Tous les autres. La Fouloscopie, c'est super intéressant, ça va taper dans plein de domaines. Un grand bravo, très heureux d'avoir découvert ta chaîne, j'attends les prochaines vidéos avec impatience, et je vais patienter en achetant le livre dès que j'aurai du temps

Sujet très intéressant, approche réussie, réalisation au top, humour validé : bravo et merci pour ce beau travail!

Moi j'pense que c'est parce que tout le monde chante en même temps, des gens trop aigus et des gens faux, et que c'est tout joué ensemble qui fait une note moyenne qui sonne juste. Voilà

*bonjour moi je n'ai pas encore regardé toute la vidéo et je ne suis pas du tout musicien, mais je dis déjà à 7min de vidéo ce que je crois, c'est que il y a tellement de gens qui chantent dans des rythmes différents ou avec des notes différentes, ben notre cerveau lors de la perception des sons, choisit quelles notes sonnent comme la version originale qu'on connait. Et donc parmi tous les sons, notre cerveau prends les notes qu'il faut pour refaire la bonne mélodie..* Voilà commentaire inutile mais je serais content si c'est la bonne réponse et que je l'ai trouvée avant la réponse officielle !

Vidéo tout simplement parfaite ; la grande classe. Cet effet mis en évidence ici avec le son (donc une onde acoustique) me fait penser à ce qui est fait en imagerie acoustique du sous sol, en géophysique ; des capteurs (appelés géophones) captent plusieurs fois, différents signaux d'une même source acoustique qui se déplace pour reconstituer finalement une échographie du sous sol (méthode classique en géologie pétrolière) ; cela permet de mettre en évidence les strates, failles, etc... Les différents signaux, plus ou moins bien enregistrés, sont ensuite "empilés" (dans le jargon, on parle de "stackés") pour augmenter le rapport signal/bruit et obtenir la meilleure image possible in fine... C'est donc très similaire à ce que l'on obtient en sommant les chants de centaines de "choristes" : un signal optimisé ou le rapport signal/bruit est augmenté .... Voilà ici un petit lien entre science des foules et traitement du signal en géophysique à mon avis ;) Bravo encore !

Trop bien j'ai kiffé ! Merci J'ai même vu El Jj dans les comm Wouaoow !

La musique a 0:52 svp

Like si toi aussi t as decouvert que Patrick Bruel etait cool et t as maté jusqu au bout en mode plaisir coupable

Super vidéo, merci ! Ce que je trouve fascinant, c'est qu'on retrouve quelque chose qui ressemble fortement à la synchronisation rythmique en astrophysique, et en acoustique, c'est à dire où les "proches" influencent "l'individu". En astrophysique, la résonance orbitale a plusieurs conséquences : 1) les planètes "nettoient" leurs orbites des objets stellaires sensiblement plus petits ("chante juste ou arrête de chanter) ; 2) les orbites des planètes -du système solaire, au moins- se sont stabilisés, et restent stables (l'ensemble paraît être juste). Par exemple, quand Pluton fait 2 révolutions autour du Soleil, Neptune en fait 3. Et si l'orbite de Pluton devait être perturbé légèrement, mais suffisamment pour être notable, l'attraction de Neptune est suffisamment forte pour corriger ces légères perturbations. Quelque chose de similaire se passe dans les anneaux de Saturne. Il y a des zones de vide entre les anneaux, notamment pour les cas dont j'ai connaissance, parce qu'un satellite y est présent et nettoie son orbite, séparant le disque d'accrétion en deux anneaux. C'est aussi pour ça qu'on a des ceintures d'astéroïdes, et pas un disque d'accrétion qui couvre tout le système solaire. En acoustique, et en musique, on connaît assez bien les partiels d'une note, qui sont dans certains cas des harmoniques, et qui sont plus aigüs que la fondamentale (ce qui est utilisé dans les chants mongols à deux tons, notamment). Jusque-là, tout va bien (encore que). Mais il avait été théorisé pendant longtemps que les partiels inversés de cette même note puisse exister, sans qu'on en trouve de manifestation physique. Jusqu'au jour où une violoniste en joue sur son violon. Pour le violon je ne sais pas exactement ce qu'il se passe, mais le phénomène peut être reproduit avec un diapason et un bout de papier, où le diapason produit un La, et s'il est mis en contact comme il faut avec le diapason, le papier produit le La, un octave en-dessous. Étant pratiquant amateur du registre vocal sous-harmonique ("strohbass")… il est possible de faire ça avec nos cordes vocales. Ce qu'il se passe au niveau des cordes vocales est assez similaire, de manière abstraite, c'est à dire qu'on peut faire en sorte que nos cordes vocales ne se touchent qu'une fois sur deux, faisant chuter la note qu'on chante d'un octave. Dans ce cas particulier, c'est un registre qui est "au bon endroit", "juste" en terme de relaxation des cordes vocales, et où elles se sont re-synchronisée pour qu'une reste à la fréquence de la fondamentale, et la seconde soit à la quinte juste en-dessous. Le résultat c'est qu'au lieu de se toucher à chaque vibration, les cordes vocales se touchent précisément deux fois moins que la note qu'on cherchait à chanter (pourquoi, par contre, c'est pas encore très clair dans mon esprit). La fréquence étant deux fois moindre, la note produite est donc un octave en-dessous. Le sujet a été abordé de manière globale par Adam Neely sur sa chaîne ("Subharmonic music"), quant à David Larson, il a fait sur la sienne une série de tutoriaux pour atteindre ce registre vocal ("subharmonic singing").

J'ai attendu une réponse à cette question toute ma vie sans la chercher donc merci youtube et merci toi pour cette vidéo :)

J'entend ba sur les 2 -_-

Même après la vidéo je comprends toujours pas pourquoi a chaque match de foot, quand les supporters chantent la marseillaise, c'est absolument jamais en rythme :')

Je vous découvre aujourd'hui et j'ai partagé votre chaîne. Une perle. Merci j'adore. (Merci Defekator nous avoir poussé ici)

Bravo pour votre pédagogie très positive. Merci.

Ah merci je savais pas..... Que tu vivais en allemagne 😛

Honnêtement, le fait que toutes les voix s'équilibrent me paraissait logique dès le début de la vidéo, mais c'est un sujet intéressant quand même.

Ah le Mauerpark! J'y suis allé un dimanche avec tous ces groupes plus ou moins établis et cette fameuse sessions karaoké et c'était bien sympa!

Mis à part le côté pédagogique de la vidéo, j avoue que voir cet endroit à Berlin m à rappelé mes souvenirs de Berlin Est.... Et merci pour les vidéos