Да, к сожалению пример оказался слишком точным. Риторика сторонников свободного доступа к оружию и антиваксеров удивительно схожа.

@@TrashSmash Вспомнить еще пример про общую дегуманизацию, с 7:00 рассказ пугающе точно описывает ситуацию в Беларуси. Хоть бы видео про пушного ядерного зверька не стало таким же точным

Инфекция пройдёт, а свобода не вернётся

@@spacechilli8007 если дела пойдут слишком плохо прямо сейчас, то к сожалению... может стать.

@@TrashSmash Риторика прогибиционистов и проваксеров тоже удивительно схожа. Кстати, какова в итоге оказалась эффективность вакцин от ковида? Что скажете по поводу "хорошо проработанного и надежного клиинческого исследования вакцины "Спутник V" с высоким уровнем достоверности"?

Специально включила субтитры)

Довольно неграмотный "гений". Даже коробку с запятыми ему вручать не хочется, а то понатыкает где не надо)

Этого гения зовут авто-генирация Ютуба.

Ахуеть, вот это гений. Такие субтитры есть на абсолютно всех видео пьюдипая и ещё много где у популярных блогеров, ничего гениального тут нет, так любой может сделать.

Посмотри передачу о том,как делают субтитры к фильмам для глухонемых. Поймёшь,почему пишут звуки в субтитрах.

И оно же: итс ми

марио

@@1997zhjc1 сказал человек, который смотрит видео про "ЗАГНИВАЮЩИЙ ЗАПАД", Украину и прочую политдрисню. Лучше бы пошел телек дальше смотреть, там же вот вот новости про то, какие американцы тупые.

Да, страшно, что у государств доступ к оружию будет всегда, а у граждан для свержения диктатур нет. Ещё и печально, что леваки этому потворствуют.

@@user-tj4zk8fx3s клоун, как ты своей пукалкой против проф армии с ракетами и ПВО воевать собрался?

@@user-cr2jy7oz8o действительно... уважаемая, почитай что такое партизанская война, точечные удары, автономные ячейки и "индивидуальный террор". В дополнении вспомним недавнее убийство Дарьи Дугиной, Синдзе Абе, огромное количество удачных покушений на политических лидеров, которые знает и история нашей страны. Вспомним про кубинскую революцию, где милитаризованный режим Батисто с поддержкой одной из сверхдержав проиграл нескольким сотням партизанам. Про Вьетнам я вообще молчу. Прямых столкновений с армией не будет, как и при, примерно, всех революциях в истории. Будут мелкие рейды, теракты, дестабилизация ситуации, "игра мускулами" перед сомневающейся народной массой и быстрый захват основных административных и информационных точек в черте крупных городов (так было в 1917, так было на майдане, так в принципе при революциях и переворотах происходит). Отмечу, к тому же, что гражданское оружие является ещё и сдерживающим фактором, о котором политиканы думают, прежде чем вводить непопулярные законопроекты (привет Никсон). Дорогая аудитория трэш смэша, пожалуйста, не вклиниваетесь в оппозиционное движение, вы его очень сильно позорите не выдавая никакого положительного импакта, да и в принципе политикой, на макро уровне в ней вы очень опасны, в основном для себя же. Ладно каких-то исторических знаний нет, пускай ничего человек не знает о теме, хотя пытается лесть в неё, но ещё и аналитическое мышление хуже, чем у подвыпившей десятиклассницы.

@@user-tj4zk8fx3s сейчас бы сравнивать Вьетнам, который поддерживало полмира - советский лагерь, с мужичонкой с пукалкой. Впрочем чего я ожидала - это средний мужской интеллект😂 И да, подвыпившая дестикласница такой херни не скажет, так что твои сексисткие и эйджисткие стериотипы снова тебя подвели

@@user-cr2jy7oz8o типично, из гигантского комментария с десятком примеров вычленить один удобный и начать отвечать на него, игнорируя все остальные тейки. Ну хорошо, про Вьетнам: у современного правительства РФ внешнеполитических врагов нет? Советы просто из воздуха создали и Хоши Мина, и вьетконговцев? А может сначала начинается партизанская революционная деятельность, а потом её начинают спонсировать союзники? Ладно бы пример Кореи, Ким Ир Сена правда напрямую ввезли обратно на территорию Северной Кореи советская разведка, а сам он учился во Владивостоке, но с Вьетнамом всё немножко по-другому, саааамую малость. Союз кстати им помогал достаточно хило, по сравнению с той же корейской войной, потому что Китай, который потихоньку начал отделяться от советского лагеря, блокировал поставки. Окей, 40 летнего мужика алкаша, мне не принципиально. Прошу, вот аргумент про Вьетнам. Будут, кстати, ответы на другие части первого моего ответа?

Ох fallout new vegas.

А если вспомнить историю убежища то становиться еще интереснее. Смотритель ограничил доступ жителей к оружейной, в итоге половина покинула убежище, и стала бомбистами. А если выбрать союз с бомбистами, то при любой концовке они сохраняют свою независимость. А вторая половина убежища превратилась в гулей.

И ещё остаток жителей спрятались в 34 убежище и их можно спасти.

@@user-gt8cl1yh3m забыл, я обычно всегда останавливаю реактор и не спасаю людей.

Неловкое чувство, когда не понимаешь о чем идёт речь) но за то я помню к чему привязан каждый момент из "настоящего детектива")

я ожидал тебя увидеть, но не здесь

О. Приятно здесь видеть. 🤔

Дарова

Кто ты такой и почему ты у всех в комментариях?

@sTiKyt вечный везде

Ну и отлично - обсуждение темы и художественный анализ.

я конечно извиняюсь, но как этот костюм в плане сэкса? ммм?

как называется мульт про армию в видео

Вторая половина девушки или парни ?

Прошло 10 месяцев - нихера не закончилось. А путин только разкручивает маховик насилия

Прошло 10 месяцев - нихера не закончилось. А путин только разкручивает маховик насилия

Извини, плохо бота настроил, у него слишком сильная апофения даже для наезда.

Снова по мужикааам!

Воооот, вроде получилось перенастроить, по крайней мере просто оскорбления должны быть на чём-то основаны, а мат - нет, так что он стал больше материться, без привязки к политике, а играя на стереотипах. Я надеюсь, больше не сломается. Прошу прощения за технические накладки. Могу ещё ботов добавить.

Уже проверенных (но это не точно, один из них уже старый, так что если что - обращайтесь)

Все цвета...

Потому что мы живём в России и нас один хрен ждёт пи...

вы он указал на символизм для тех, кто не в теме.

@вы символизм или пасхалка, отсылка. Как вам угодно

Ого. Приятно увидеть знакомых людей).

😆

А я - образу бешеного рейдера. "НЕ ПЕРЕЖИЛ - НЕ МУЖИК!"

Согласен, хорошо сыграть роль без слов нелегко)

Саня, при мне талантливого чувака из художественного училища забрали в армию. Просто не пришёл на следующее занятие.

Перефразирную. С хуя ли люди которые не захотели становится рабами на год лучше тех, кто добровольно продал свою жопу старшине, или же просто по-глупости повелся на байку "не служик - не мужил".

как обычно у людей крайности: отброс, нобелевка. большая часть людей это простые ребята которым просто не повезло родиться в стране с не контрактной армией. и они что теперь дебилы, если не могут себе позволить по деньгам откос или, в принципе, знаешь, забирают в армию бывает очень внезапно. тс, ты конечно откосил, мы за тебя рады, но вести себя как "кто не смог - те лохи" позиция не самого развитого человека. а еще , я слышала, существуют такие вещи как давление общества и семьи, которые романтизируют службу. мой личный опыт общения со служившими (не очень большая выборка) говорит в пользу того, что в армии в нынешнее время делать нечего. но люди которые отслужили конечно будут искать в этом плюсы, как и в любом опыте который на них свалился не по собственной воле.

Саня Глушенко, встречал я немало индивидуумов, для которых учеба в вузе обернулась потерей пяти лет жизни

А еще, тут есть фактор свободы. Даже если человек, не пойдет в армию и все равно потратит этот год бездарно, это только его дело и это не должно волновать ни вас, ни государство. А то уже тут на всех готовы долги повешать. Должен родине! Служи год или будь гением с нобелевской премией.

Не, из фоллаута ли это, но только после этого мне захотелось узнать побольше.

никаких ветеранов не надо - только ветераны = виртуальных войн наподобие кс го с шлемом вр и случае попадание пули в тебе током бьет. или всем любителям войн отправиться в какой-нибудь остров без животных и людей и каждый год устраивать войны - страны со странами . Победителей награждать медалями и показывать по ютубу или из специальных тв - я сделаю ставки. А для любителей приключения в задницу- могут надет каску и бронежилет пойти смотреть на расстояние 500 метров как болельщики но нет гарантии что ты 100 % живым вернешься - но у участников и того меньше . Наподобие ЮФС но реальные бои.

Первым выйдут спецназ России и Китая - область боевых действие 300 км кв = следующая битва спецназ Мьянмы против Спецназа Чечни .

О, Панчин тут как тут!

Фалаут?

переодевалки, очевидно же

Александр Панчин в своих лабораториях по ГМО создает вирус рукотворной эволюции! Создатель супермутантов.

Вы слышали его смех, когда он скрещивал паука и томат для ГМО?! Это точно создатель

Сиплый тему написал) Избавил от внутренней необходимости что-то написать, согласен крч

Тут не про защиту родины.А про участие в боевых действиях из-за интересов вышки. Например Сирия. Где США сама нормально справиться. И лучше пустить эти деньги во внутренние нужды страны.А мы как обычно, собираемся восстанавливать не нужный народу регион.

Бля. Слово черный рынок тебе говорит, что-нибудь? АХАХХ. РФ? РФ не существовало в 71 году. Учи историю.А если ты про СССР, то он развалился, проиграл США. И вместо того, чтоб залечивать внутренние раны, бороться с коррупцией, кумовством,низким уровнем жизни и т.д. Мы решили выйти на большую арену, против врага, которому нечего поставить кроме ядерки. Как варвары, чем больше больше дубина, тем лучше.Нам еще раз проиграть надо, чтоб понять, что сейчас основное дейcтвие идет между США и Китаем?И мы нахер там не нужны. ДА и причем тут вообще базы в Сирии? Когда я тебе про ее восстановление говорю. Которое простому народу только в - идет. Мы не Китай и США, чтоб разбрасываться деньгами направо и налево.

ты хоть в армии то был ,мамкин вояка? ты знаешь ,что такое ранение ,что такое убивать ,что значит терять товарищей? я очень в этом сомневаюсь. но с дивана ,конечно ,виднее ,что там в сирии ,ты лучше пузо от пива расти ,или жопу от дивана ,милитарист доморощенный.

Ждал твоего коммента, ДРЗДЖ.

@Jamal Cohen ай ду нот андерстенд инглиш сорре ми плеас

Прокрути.

Как убедить в этом себя

А зачем убеждать? В войне за умы все средства хороши. У меня есть одна знакомая, так я ей кинула видос со словами "гля красивый косплеер!"

От самих людей, климата или инопланетян. Хотя первый более правдоподобный

@@timur5241 Ну Война людей с людьми человечество не убьет, всегда будут пацифисты ( Не помню где но я читал пост апокалиптичный рассказ времен осваивания космоса где остались в живых лишь те кто были против войны)

@@spam2070 ок

@@spam2070 это не так работает. Какая нить термоядерная бомба не будет жалеть пацифистов.

@@rubcerasus Ну все ровно есть другие континенты, бомбоубежища в конце концов. Так что мы друг дружку можем убить разве что экстерминатусом, сейчас попросту боеголовок не хватит.

Когда он телек протирал....забыла что смотрю

А я думаю. Почему от всего бреда который он несёт люди не отписываются. Теперь понимаю.

@@user-kd5if7zy4d Может можете по конкретней рассказать о его бреде, очень интересно)

@@0neme760 тебе про этот видос или вообще

@@user-kd5if7zy4d Ну, давай про этот видос -(дд)-

Roman Islamov спс

гений

Вот все как-бы по делу, но сказки про преимущества контрактной армии над призывной -это чушь! Для экономики мирного времени, это действительно выгодно. Но, при резком переходе к полномасштабной войне, " низкоквалифицированный воинский персонал" , как смеш называет отслуживших год, так вот этот персонал, за двое суток можно сформировать в маршевые роты и отправить на защиту рубежей бескрайнего отечества. И попробуйте сделать это с контрактной армией. Где число желающих служить за деньги обратно пропорционально риску попасть на реальную войну. В истории миллион пример жесткого всасываний контрактных или сословных армий , перед призывными. Наполеон vs Все ( у Всех его европейских противников поначалу были контактные армии) , Рим vs Карфаген, монголы vs все и тд. Сами США перешил к контрактной армии только после вьетнамской войны. И теперь США не способны на масштабные операции в принципе! Не смотря на триллиардные бюджет ! Во 50 годы они могли держать в Европе группировку в пол миллиона солдат. А сейчас что? 60 тыс ? И уже все кричат , что на большее экономика США не способна . Короче бред все! Армия и милитаризм конечно очень плохо, но мы все равно частично животные , и мы не можем искоренить наши инстинкты к доминированию и агрессии. Да и вообще, даже самое примитивное общество первое, чем занимается - обеспечением своей безопасности военным путём. Памятники военным деятелям - это 99% всех существующих памятников! 99% компьютерных игрушек про насилие! Нам это тупо нравится. И нужно учится с этим жить

Дай угадаю. Те стопяцот милионав отслуживших год на рашке, став против 60 тысяч военных (откуда такая цифра?) американцев сметут их как горная лавина, надо полагать?)

@@11vdv11 с языка снял)

Потому что он и является психопатом?)))

Нет

Гениальность и безумие часто соседствуют

Актер у которого нет оскара.

@Train.Terrain к онечно же нет , это ж очевидно.. И поосторожней в оценках.

Даже падальщики не соблазнились вашим изъеденным радиацией трупом

🤙

Босс! Сулик опять как то странно на меня смотрит!

:3

Вы теперь улыбаетесь как черт.

А можн все таймкоды на эти моменты?

Ош

Плюсую. Как получится возможность,проспонсирую его канал хоть чем-то. Заслужил.

может потому что он профеменист (и постоянно продвигает западную леволиберальную адженду), а тут таких не любят?

@@konvicti94 + хоплофоб))) таких в оружейных кругах не любят)))

Ну как минимум кучу жопализок в аудиторию он точно идеально набрал )

Брат, братан, братишка, скажи, будь человеком - кто этот персонаж-социопат? Точнее, из какой игры?

Мне этот социопат напомнил Соловья-разбойника в исполнении Охлобыстина. Интересно, вдохновлялся ли Валентин этим персонажем?

@@sashagrepy1188 да кто ж его знает=)

Черт =(

Очень похоже на персонажа из сериала "Детективное холистические агентство Дирка Джентли"

человек, спаси, прошу, я в фоллыч только гамал, о музыке знаю меньше чем хотелось бы, как называется песня в самом конце? бесконечно благодарен заранее

@@kirmoraev6856 Atom Bomb

в видео упоминалось что доля убийств при самообороне в этой статистике ничтожно мала...

@@maxhell4335 ещё раз повторюсь, статистика - хитрая штука. Где проводилось исследование, какие данные собирались? Все это искажает выводы настолько, что из одних и тех же результатов мы с тобой можем сделать противоположные умозаключения.

Sergiy Kapusta тебе все рассказали и привели источники . Сиди, читай и разбирайся

Не знаешь случайно, что за музон, играет на фоне с ним?

@@user-jt3wc9pp7p увы (

@@DarkerLoony я уже нашел, прости за беспокойство.

@@user-jt3wc9pp7p да ладно тебе, кстати скинь название трека) самому интересно)

@@DarkerLoony "the rowdy 3 theme". Трек есть в вк, если что. Мем в том, что в вк, есть две версии. В одной, "the rowdy 3 theme" пишется полностью в названии, в другой, "theme" указывается как исполнитель. Держи это в голове, если будешь искать его на другой площадке.

Ну что ж с месяцем гордости

В средние века сделать нормальное оружие, и содержать его могли позволить себе только феодалы, но крестьян с вилами, если у них возникало подобное желание, ничто не останавливало.

Собственно, да, почему и были так распространены топоры, булавы и копья

Красный комиссар трэшсмеш

ну так-то да

Если заметил номер 34 на его костюме, в убежище 34 как раз и проводилось исследование, точ в точ этой темы которую он обсуждает.

Smash только один балл добавляет

Smash добавляет один балл, Trash ещё один, в итоге - 12 ядерных бомб из 10

101019948747/10

Жить можно. Хуёво, но можно. А без нормального военника сейчас хуй пробъёшься.

а причем тут обосратая россиянская призывная армия? понятно что это говно совковое надо отменить, но в чем проблема милитаризма то?

@@streetheadbanger391 Куда "хуй пробъёшься"? Военник, как и многие документы в РФ (например образование), для личного роста, карьеры и качества жизни, играют не очень большое значение.

Иерархия, коллективизм и выживание присутствуют почти в любой сфере жизни, держу в курсе, просто в армии они наиболее ярко выражены.

Тоже самое. Правда я бы лучше отслужил год, чем мучаться со здоровьем, как сейчас.

@sTiKyt , слышал о том, как мужчину без руки отправляли на повторный медосмотр. До чего абсурд доходит.

Тоже освобождён и очень этому рад... у меня друг служит, благо, ему более-менее нормальное место попалось, дэбилов мало.

Не массово, а поголовно) и твоё здоровье от рабства тебя не спасло, на тебе с рождения бирка с номерком)

Они как минимум уменьшат риск и количество суицидов. И да, это капля в море. Но из таких вот сотен и тысяч капель складывается океан.

@@imosh1672, годно однако :D

@@imosh1672 просто идет дисонанс адекватного белого человека и рыжего психа

И тебе спасибо)

Я почему-то увидел только шутеечки про обтягивающий костюм и возгласы о хорошей операторской работе, а не нормальное обсуждение. И нет, видео не годное

ну, 47 минут обтягивающего комбинезона нет. НО вы можете сделать нарезку! ;)

Поддерживаю)

Хех, а говорят, что вас всего 7%. Да вас тут 90 или больше.

Ну, я, например, женщина. А если учесть, что, грубо говоря, 80 процентов человечества вообще бисексуально в той или иной степени, а Валентин красивый парень, внимание к обтягивающему костюму неудивительно. Так что расслабьтесь :)

Да я и не напрягаюсь :)

и что и как? согласен с ним после всего, что с нами произошло?

Рома Брат,что,по-Вашему,не так?

Манипулирование статистикой является священной обязанностью любого левака.

@@WhiteGuardRUS где манипуляции в видео?

Fyodor Surovtsev Ну всё-таки в Северной Америке военных баз мало , ибо сама США от мира океаном отделена . По большей части все войска Америки не находятся в Америке , а за границей . А вот заграничные базы США , финансирует не сам США , а страны в которых эти базы стоят . Собственно Германия платит Америке за то чтобы на ее территории стояли американские базы . Но их военные расходы собственно все ровно впечатляют своей безмерностью . Хуй его знает , может они звезду смерти собрались строить .

​@KZfaqr1488 сколько там в Австралии убийств с огнестрелом, пацифист ты наш?

Часть военных расходов всё же способствуют развитию науки и техники, хоть и не самым эффективным образом.

Государства от государей, государи от князей, а князья - древние бандиты. Поэтому государства изначально из военных и тратятся на войну. Образованием семья больше занималась до недавнего. Грустно конечно, говорят то политики, что государство - благо всем или большинству.

А вас всех не смущает, тот факт, что мы все живем в мире лишь благодаря оружию? Что лишь благодаря ему , этой доли в 3-4% от ВВП, мы не прячемся по подвалам и бомбоубежищем от авиабомб и баллистических ракет? И сидим себе такие на толчке и обсуждаем "возможный" ядерный конфликт

Как раз таки 3 процентов хватит что бы сделать образование лучше и доступнее. Тратится гораздо меньше

Призыванет.ру

в армии давно нет того пиздеца о чём так любят говорить отдельные персонажи...

Oleg InfoCom это если не на Кавказе служить.

Смотря что понимать под пиздецом.

Призыва нет дохуя денег берёт за свою "Работу"

Второй выпуск о фаллаута

После изнасилования беседкой фолыча, не охота лишний раз его вспоминать...

Вот вот! Мне аж спать расхотелось)

Избранный критически ранен в голову без последствий

Fallout без смэша! Очевидно же 🙄

этот бугорочек на причинном месте... блять, опять шликать идти что ли?!

Фу-у-у-ух... Я то уж думал что один такой...

Можно не шликать. Можно познакомиться с нормальным парнем из аудитории данного канала) Кстати, можно сделать сообщество для такого знакомства: "Синий костюм TrashSmash", например))

Даёшь больше ироничных юмористических сценок с домогательствами к торговцу! 😎

"Познавательный яой" :3

Кхм, чтобы показывать в школах - ролик купируют от рейдера, не?

Правильней было бы сказать утопичное будущее а не антиутопичное.

Ага, будущего, основанного на выводах из нихуя, манипуляций со статистикой и пустой демагогией. Особенно забавно читать про критическое мышление от людей, которые им не обладают

Повтор историй с Onceler-ом? Не осуждаю, но как по мне это жууутко >~

сорре, я нужными вещами не занимаюсь(

ебать кринж

Пасиба...хоть подрочить знаю где

Треш Смеш слишком наивный романтик. Он не понимает, что не все в мире наши друзья, а вернее, никаких друзей у нас вообще нет. У нас базы НАТО вокруг границ, у нас полтора миллиарда китайцев под брюхом... мы просто не можем позволить себе такую роскошь как контрактная армия. Сейчас, если начнётся большая война, мы мы можем поставить под ружьё 30 000 000 человек. Если бы армия была контрактная, то у нас бы просто не было таких резервов. Сейчас, каждый здоровый мужчина старше 18 умеет обращаться с оружием, умеет выживать в агрессивной среде, а не является изнеженным маменькиным сынком. А если сделать армию контрактной, то этих резервов не будет. А что делать в случае нападения на нас сильного противника? Быстро-быстро, за две недели, обучать маменькиных сынков обращаться с автоматом и кидать их в бой?

"умеет обращаться с оружием, умеет выживать в агрессивной среде"? Все чему большинство научились так это подметать плац ломом, квадратить снег, чистить сортиры и засыпать в любом положении в любое время дня и ночи. По крайней мере все мои знакомые и друзья из тех кто там был такое рассказывают, а также про то, что стреляли 1-2 раза за весь год. Какие это солдаты?

Как я тебя понимаю. Ни одного утра не мог в детстве спокойно выйти в школу: на пороге уже ждали из военкомата и требовали 12-летнего пацана срочно воевать за страну. По всему городу были развешаны плакаты с призывом "Родина зовет!" с плактами Родины-матери. К седьмому классу в школе осталось 50 человек, из них 30 - учителя и персонал, всех остальных забрали на фронт. Стоп, я напутал. Напиздел чутка. Никто меня за Родину в детстве умирать и убивать не звал, и друзей не звал. И тебя никто не звал. И не зовет никто детвору воевать. С чего ты вообще это взял?

Если на нас пойдут танчиками и самолётами, нам пиздец. Даже если не пиздец в принципе, то экономика точно не оправится. Если ядерными боеголовками, то пиздец вообще всем. Нам нужна небольшая армия настоящих хорошо оснащенных профессионалов выполнять локальные задачи и пограничная служба. В том виде, в котором наша армия сейчас, это просто слив огромной кучи денег.

В который раз я уже слышу этот миф о ядерном зонтике... Россия не имеет права использовать ядерное оружие если тот, против кого она его применила, не использует его первым. Так что если Китай нападёт на нас с целью отобрать какую-то определённую часть территории, но первым применять ядерное оружие не будет, то мы не будем иметь права бомбить Пекин атомными бомбами. Про "против Китая не поможет никакая армия" тоже миф. Сейчас не средние века, численность личного состава уже не играет настолько важную роль как раньше. Численность армии кардинально влияет разве что на то, какое количество ошмётков будет разбросано по округе после огня артиллерии.

хехе

Узнали согласны

Хорошо жить где он выходит как раз в свободный утренний час. 😎

tripcode1101 Еще опыт Израиля интересно. Там вообще отдельная тема.

Швейцария десятки раз за историю меняла законы об оружии и замеряла результат?

tripcode1101, ага, а теперь хватит херню нести и почитайте подробнее про Швейцарию

Star Beast, что?

ну да, у Швейцарии такой же уровень жизни как и у России, совсем забыл.

не ври. Только ради этого.

Только вот это - только выдумка создателей, имеющих определённые убеждения. А что было бы в реальности?

да не. просто отсылка на правило 34.

Когда понимаешь, что завтра на работу)

23.5 минут, 2х, жизнь не бесконечна

Уже хочу увидеть "За кадром" к этому ролику. Ну и как всегда, я в восторге конечно, даже больше чем обычно. Спасибо!

Проиграл с "Карусель - карусель" Ну лол, нельзя же так

когда лайк уже поставил, а смотреть будешь только завтра ))

Выход прост - нужно захватить мир.

Милитаризм уйдет только тогда, когда он станет не выгодным. Не раньше. Как рабство - никакие восстания и нытьё декабристов с ним не справились. А станки и необходимость в высококвалифицированных кадрах на производстве управилось с этим меньше чем за век.

Постепенным разоружением. И увеличением связей между людьми. Борьбой с дегуманизацией - чтобы люди видели в других людях подобных себе, своему племени, а не злобных оболваненных чужаков или вообще нелюдей. Потому что эволюционно встроенный запрет на насилие и убийство относится только к своим. Бесплатным и повсеместно доступным интернетом - чтобы люди могли общаться и получать образование. Но все это нужно время, ресурсы и терпение, конечно. И это все рискованно - но, мне кажется, гонка вооружений и эскалация насилия куда рискованней. Кстати, социологи в наше время удивляются небывалой раньше тенденции к уменьшению насилия.

Разоружением ага. Возьмём всем миром и подмишем очередной СНВ. А потом как обычно получится что кто-то очень умный и нихрена не сократился. Все без оружия а этот хрен нет. Проходили уже.

@@user-xv1lk6vj2f посмотрите на Украину. Это страна разоружилась под гарантии безопасности, и вот через 20 лет у них война.

И это,к слову,не единичный пример.

В данном случае проблема состоит в том что у населения уже есть оружие, и как следствие при попытках его отнять на законодательной основе, часть его сливает барыгам, чтобы хоть что-то поиметь либо оставляет у себя и как следствие предложение нелегального огнестрела увеличивается, что снижает цену и позволяет совсем уже идиотам вооружатся.

​@@ChaosOptima только вот большая часть убийств там совершается с помощью колюще-режущего, а не какого-то нелегального огнестрела

боже, спасибо

Я искал этот комент, чувак! Спасибо!

Спасибо! Ты ангел*

Спасибо тебе, святой человек

Спасибо, от всей души.

Полностью оправданно. За такое качество и всю жизнь ждать можно.

Давайте ещё про Канзас задвинем))

Было бы странно, если по первым двум пунктам разбивка была 50 на 50. Все-таки девиз этого канала "Будь критичен к своими убеждениями", а не "Верь слепо сотворенным авторитетам". Как по мне, аргументы сторонников легализации оружия несколько политизированы. Мол, будь у граждан доступ к оружию - и государство будет с человеком считаться. Посмотрите на США с их второй поправкой к конституции, ту же Швейцарию. А Ганди? А Мартин Лютер Кинг? Поставленных целей они достигли и без оружия в руках. Понятно, что добрым словом и пистолетом можно добиться большего, но лучше стремиться к ненасильственному разрешению конфликтов. Я объяснил почему и в какой части сторонники легалайза политизированы. Если хотите дисскусии по поводу необходимой обороны, то имейте в виду - это иной аспект проблемы, которой я никоим образом не касался, а посему прошу приводить контраргументы по заявленным мной тезисам

Есть еще один тип: "Я б ему дала"

Morescou, если сторонникі легализации оружия несколько политизированы, то сторонники запрета оружия политизированы чуть менее, чем полностью. Начать хотя бы с того, что любой подобный запрет сам по себе является результатом политического лоббирования для увеличения контроля государства за жизнью граждан, и в принципе любой мотив запрета той или иной деятельности - это в первую очередь реализация политической повестки, цели у этого могут быть разные, но отсутствие преимуществ отмечается везде, будь то запрет наркотиков или оружия. В 19 веке, когда государства ещё не контролировали жизнь человека практически целиком, люди могли спокойно носить оружие (Россия - не исключение), да и вообще большинства тех бессмысленных запретов банально не существовало - именно из-за отсутствия политической повестки, а не из-за фантомных проблем для общества. Поэтому сам по себе запрет гражданам носить оружие и поддержка/лоббирование подобных законов - само по себе является проявлением политизированности. Когда Валентин одновременно высказывается за легализацию наркотиков и против оружия это выглядит лицемерно. Возможность самообороны без оружия как и ненасильственное решение конфликтов вообще - это, конечно, хорошо. Но это не аргумент для запрета гражданского оружия, как и мнимые соображения безопасности, которая намного выше именно в обществе вооружённых граждан. Оружие - это гарантия противовеса между властью и гражданами, это возможность наиболее (!) эффективной самообороны, как от преступлений, так и в случае вооружённых конфликтов, это инструмент для охоты и спортивных состязаний. У кухонного ножа в этом плане полезных применений меньше, а опасности в применении для человека - больше, чем у ружья или пистолета :)

Скорее 50% от дро... восторженных дам, считающих в каждом видео своим долгом, отметить восхитительность автора во всех возможных аспектах, похоронив таким образом под спамом, большую часть комментариев касающихся темы видео.