2000人加入！亞洲最專業的線上課程《大人的床上家教班》熱烈販售中 🎉 ✓男體＆女體，更多元專業的學習選擇 ✓完整流程＋實用技巧，給你近滿分快感體驗 ✓不限時間地點上課，保有私密學習更自在 歡慶課程全數上架，現在購買課程再輸入優惠序號【CELEBRATE】，即享 85 折優惠！ 現買現上、想愛就愛 ❤ 🔎上 PressPlay 搜尋《大人的床上家教班》

终于让我看到有鲁迅自己亲口说出的话了

我覺得還有很重要的一點是： 你可以有自己的擇偶標準，但不能拿你的擇偶標準當作衡量其他人「價值」的標準。 你可以設下自己的擇偶條件諸如身高180、有房有車、沒有性經驗、長相出眾⋯⋯，但這並不代表180以下、沒房沒車、有過性經驗、長相不出眾的人就是「失敗的」、「糟糕的」、「沒人要的」，更不是嘻笑爛罵其他人的理由。 回到擇偶與談戀愛這件事， 其實根本不是在評比誰條件最好，更不是送禮約會來集點數換獎品的過程， 而是兩個人去相互了解、選擇、磨合的過程。 比起這個人好不好，更重要的是「適不適合」。 不達你擇偶標準的人，只是不適合你，不代表他比較差。 更何況，對方很可能根本對你沒興趣。

謝謝志祺製作這支影片，我覺得你跟你們的團隊引導社會了解正確觀念甚至反思，這個行為很值得人敬佩。

謝謝志祺的介紹 陰道冠有孔洞以前學校真的完全沒教🙃 也希望陰道冠這個名字能夠越來越廣為人知...甚至能正名就更好了

臺灣的性教育真的很不足，希望教育能多加的注重這一塊🙏🙏🙏

我記得有一次看到一個台灣推特網民在吵不要正名處女膜成陰道冠。他的理由是現在女性權益已經提升，而且用處女膜這個名字也沒有人會受傷。我看到這個只想起了有一次看到某個新聞，忘記是在哪個穆斯林國家了。有一個未成年的女孩被性侵去報警。家人和政府的做法不是去查誰傷害了她，而是帶女孩去醫院檢查處女膜有沒有受損。馬來西亞還有聲音要立法讓性犯罪者娶他侵害的女受害者…唉

只要男女雙方都同意男女都必須守貞，並且雙方都確實沒有經歷過性行為的話，那這樣其實就沒什麼問題。不要雙標，不要強迫，處女情節之所以被詬病，並不是因為追求處女這個行為本身，而是在追求處女的同時卻又認為男性不必是處男，並撻伐不是處女的女性。

其實我高中的時候有教過 但可惜的是被安排在護理課教學 男生並沒有被教育到 感謝志祺團隊做出這些教育內容 搭配圖片更容易留下記憶

其實希望另一半完全屬於自己是不可能的事。首先，擁有另一半的第一次不代表能獨佔另一半的心、靈魂。你跟本不能去測量。其次，我媽生了我，但我從不覺得自己完全屬於自己的母親。連這種最原始、親密的關係也不能綁緊，也不能讓其中一人屬於另一人，我真不認為區區性伴侣能做到。

那本來就是一種傷害的過程，很多進行性行為造成傷害時，卻不會體諒另一半，真的很糟糕。

這個影片很好。這種莫名其妙的迷思，就跟女人沒生兒子是女生的問題。基本上就是健康教育和生物課沒上好。如果現在還有男人自己有過性經驗，卻希望另一半沒有過，這樣的觀念真的很有問題😮‍💨

我覺得要把自己照顧好才是最重要的事！至於想要找處女或是處男當伴侶的人也很Ok，重點是：自己不要是雙重標準的去要求他人即可。

我個人支持正名成"陰道冠" 處女座重點是星座 但處女膜不是膜啊 就因為膜這個詞給一堆人錯誤的認知 像是沒有洞（當然有洞,不然月經怎麼出來） 然後一堆人都把落紅視為貞節 但初次沒血的很多好嗎 更別提從古至今多少女性就因為沒落紅受到多殘忍的對待 就因為名詞會給人太多錯誤的認知 所以需要改名 先從改名開始,再慢慢教下一代正確的觀念 很多錯誤的觀念不都是這樣改變的?? 以前會把愛滋病視為絕症,甚至覺得靠近對方就會傳染 現在大家都知道和愛滋病患者接觸不會傳染 而且早已不是不治之症 這就是改變的重要性

主要的問題應該是 有部分強調處女情節的傢伙 認為有性經驗的女人是「不檢點」 但性本來就是成年之後所有人都可以享受的，憑什麼女人就是「不檢點」？ 更可怕的是那些人又沒有處男情節，甚至認為男性的經驗多多益善，難道....幹人的那個就比較檢點嗎？ 那種什麼都要對方是初次 多少有點在剝奪某個性別的人生體驗 而且也有讓人保持在無知無體驗的情況下 容易被自己擺弄的意圖 有些甚至畸形到演變出憑色素沉澱就敢謠傳別人私生活淫亂 別說有沒有膜了 根本就是借提發揮 硬找個惡女標籤去欺負人而已

支持正名「陰道冠」！ 我覺得要不要保持處女或處男應該是個人選擇；有趣的是，女性保持處女之身會被讚美，若是男性保持處男之身卻會被嘲笑，其實這兩者明明就是一樣的啊！

C 不論什麼擇偶標準，偷偷放在心裡，不要羞辱或貶低不符合的人就好 其次是思想的來源，有處女情結是因為他認為女性是物品、對自己感到自卑還是純粹是性癖？ 第二關答案另一半接受的話就沒什麼了

我覺得有沒有處女情結都沒差，因為那只是一種擇偶條件，但是當有男性拿著處女來羞辱其他女性時，我就覺得不行，就像我也無法接受女性憑藉著一些外在條件就羞辱男性，只要不要把自身的價值觀強加在對方身上，我就覺得都無所謂

覺得是不是處女處男完全不重要，甚至不明白為什麼英文中的破處是“Losing virginity” 如果"性"只是我們人生中的一部分，那麼一件事情經過練習而熟能生巧，不應該是 "Gain experience"嗎 ? 無論是生理男或者女，人們都並沒有在性行為這一件事情當中" LOSE" anything，而事實是積累"Gain"了一些人生經歷。 第一次並不是獨特的，它只象徵一個開始，重要的是之後的每一次，還有和你一起經歷這些的夥伴。 如果之後沒有"其他"次，那是不是FIRST也就毫不重要了(因為等於最後一次) 說不定比起"the first time"，我們應該更關注"the last time"也說不定 ?

只有我想吐槽嗎...4:45 喜鵲：洗咧哭喔！ 鳥也太慘了，被拿來測這種事，我看女生是被鬼魂嚇得作惡夢吧XDD

我好像是在迪卡看到文章才知道原來處女膜是有洞的，感謝志祺團隊做這隻很可能又會被黃標的影片！有太多不正確的觀念需要被導正了(｡ì _ í｡)

來試試來回答簡單的四個問題 1. 可不可以接受女性擇偶標準是性經驗豐富的男性？ 2. 可不可以接受女性擇偶標準是性經驗為零的男性？ 3. 可不可以接受男性擇偶標準是性經驗豐富的女性？ 4. 可不可以接受男性擇偶標準是性經驗為零的女性？ 我的答案是都可以，擇偶標準是自由的， 他人想要追求怎麼樣的另一半，根本不會侵害到任何人的權益，那其他人到底在反對什麼？ 就像我問題沒列入的同性戀一樣，今天就算有人喜歡同性，那又如何呢？ 同婚專法都通過 4 年了，當初那些危言聳聽又有哪句話成真？ 不過相對的如果自身條件不好，標準又開太高導致找不到對象，那也只能自己負責。 甚至我記得台灣有對爺孫戀，女生 17 歲男生 57 歲，當初看到也是覺得很震驚， 剛剛去查他們已經穩定交往了 9 年，好像是明年就要登記結婚， 那麼 「可不可以接受男性擇偶標準是小於自己 40 歲的女性？」 我的答案是只要雙方成年沒違法，他們兩位要相差 70 歲我也沒意見。

我覺得就是性癖的一種，只要不強加在別人身上就好。很多人都有不同性癖阿，例如人妻控大有人在

c，很多言情小說都會有處女情節（其實女頻小說的處男情節更嚴重），雖然現實中很難有完美的人，但大部分人似乎希望書中的人是完美的，這個完美就包括了處男（女）。所以好像大家還是覺得處男（女）比較好。

要不要當處女應該是自己的選擇，而不是被要求是個處女

我以為大家都知道處女膜是有孔洞的，是台灣性教育不足還是其實不只台灣其他地方也會這樣?

其实我觉得现代社会很多事情就是在“自己想要”和“尊重别人”之间找平衡

其實喜歡處女沒什麼人在乎啦 但不要詆毀並不是處女的女性啊

從演化心理學來看這個問題特別簡單，女人沒有處男情結，是因為無論如何孩子都是自己的。男人有處女情結是因為發明基因檢測之前，男人沒有可靠的方法證明自己的孩子是自己的。

比起處女情節 更令人疑惑的是 為什麼這個年代還有人理所當然的覺得 約會就該男生出錢

各位魔法師們 該簽到了

一個人要喜歡甚麼是他的自由，喜歡處女本身沒有錯，錯的是將自身喜好強加於他人之上，別人是不是處女乾你屁事，她又沒有要嫁給你。(我喜歡處，但畢竟沒人喜歡我，所以我也不會去要求她人)

當年不是看夫妻成長日記這部漫畫，都不知道處女膜是有洞的，而且有不同型狀的洞。 謝謝77製造影片介紹，可以讓更多人了解女性身體。

A.因為只是和高矮胖瘦性格財力等等同等的擇偶條件而已。 那種獨角獸炎上偶像的情況算是特例了，比較像是小孩看到舞台劇上看到米奇脫掉玩偶服大喊迪士尼都是虛構的那種憤怒，只有相信迪士尼是真的的人才會生氣，說到底一開始就講清楚就根本不會因為這理由炎上了，偶像又不是只能靠裝清純才能紅，掛羊頭賣狗肉被抵制合理，至於憤怒到犯法的狂粉又是另一回事了，他們的問題在於犯法。

謝謝你們做這個主題!

關於初夜權部分：目前據學者考據的推論是，可能是假的，但有謠傳的原型存在... 因為目前沒有史料記載有領主實施過初夜權，而是在一個特定的時期時才開始傳開說幾十年前有初夜權這種制度，因此很可能只是謠傳... 至於原型則是出嫁稅，這部分有史料記載有領主實施過，出嫁稅即是因為領民是領主的財產，因此嫁出領地外等於領主少了一個領民這財產，因此徵稅來彌補損失...

即使獲得伴侶的第一次也不代表什麼，自己永遠都是自己的，從來都不屬於任何人，即使是父母、伴侶也一樣

感謝志祺討論此話題！希望志祺能夠把”處女”情結調整一下，改成貞操情節，此頻道一直自義為開放的態度，身邊就有不少女性擇偶要求男生是處男，請不要讓這個議題成為男性獨有的問題

10:20 櫻桃魔法!!! 當魔法師也沒有什麼不好的嘛

讓我想起一個故事，有朋友在還是聊天室時代時，聽到一個關於噁男去女同志聊天室找獵物，只因女同志大多都不會交往過男生，所以大部分都是處女，這種噁心的故事

我覺得可能是從游牧漁獵的部落時期遺留的傳統。 跟男女性別平等還是什麼物品所有權、財產概念沒有很強的關聯性，畢竟那時候說不定母系社會還比較主流也說不定。 為什麼呢？ 首先第一個狀況是：不可能一直維持部落內通婚。 這樣只會讓血源關係越來越近，即使有這種村子、部落，它們也很容易被淘汰（物理）。 而所謂的通婚，其實就是大型聯姻(如跨部落大祭典、多久一次的大型交易市集等)或是更直接的政治聯姻，如果該人不同意、沒意願，變成類似人口買賣的情形也是可以猜想得到的。 這種聯姻很可能是向日文「一期一會」類似的概念，兩個部落在幾年甚至幾十年內都不會再次有這個交流機會。 這跟處女什麼關係？ 因為根本沒人在意多餘的男性，在任何時代都一樣，單身多餘的男性就是被排斥出群體然後自尋生路。(如漢人渡海來台的羅漢腳們)即使想要加入別的部落，會不會被接收都是很難說的。(沒能力沒人想要，有能力又引起猜忌) 因為只有女生才會有這種通婚方式的後遺症──到了對方部落才發現女方已經懷孕。 運氣好，孩子的爸只是女方的青梅竹馬；運氣不好，那孩子的爸可能是女方的兄弟乃至（消音），生出來的孩子有缺陷的可能就大增。 這不已經不是後來經驗主義形成文化傳統概念的階段，而是更之前天擇的結果── 也就是說，對處女不在意的部落，很可能導致部落整體的生存能力降低，進而消亡在歷史中。 因為那個時代女性每次生產都跟賭博一樣，還是機率很低的那種。 如果不在意是不是處女，那代表第一次賭博除了得賭母子均安，還得賭孩子生理正常，賭是有機率的，但天擇幾百年幾千刷下去，沒優勢的部落很可能就這麼消亡了。 -- 另外，如果到了農耕時代，如古早的中國，處女就不是很重要了(像曹操愛人妻可見一斑)，畢竟不再是一期一會，對方我方都是定居農耕，出事也可以找對方負責；但文化是會遺留的，或多或少罷了，所以並不好概括而談。

處女膜的相關知識真的應該要加強宣導或納入教育啊! 以前還沒對處女膜的說法產生質疑時，第一次明明痛得要命卻沒有流血，當下心理比身體更難接受，擔心男友誤會我說謊所以一直解釋，但又隱約覺得為這種事情解釋超狼狽

陰道冠確實部分人的會很脆弱， 像我之前騎腳踏車然後就流血了，好像是避震器沒那麼好就受傷了(?) 身邊也有聽過摔倒就流血的

我比較害怕的是社會上的處女情結，就是當社會大眾皆認為女性不應經驗豐富，有過多次經驗的就是放蕩、不自重。處女的價值被提高，而處男則被貶低。 例如曾經的案件，當社會普遍認為女性有守貞的義務，當一個女性有過性經驗時就是不檢點的、骯髒的時候。甚至會有將受害者嫁給性侵犯的情況出現，因為這個女性已經"被玷汙"、已經"嫁不出去"，性侵犯必須"負起責任" 這是非常可怕的，願以後的處女情結能成為像黑絲之類單純的性癖

蛤男生都不知道有洞嗎？都沒想過月經來怎麼辦嗎😅

今天的內容其實我在國中時就學過了，只能說健康教育很重要，在學生時期就該要有正確的觀念，長大才不會長歪。 不過雖然現在的人多半有不應該強調處男處女情結，可是覺得某個人(無論男女)很"隨便"、很"髒"的說法，我還是經常會從周遭人口中聽到就是了。

那ㄍ...守宮砂有人可以跟我解釋一下原理是什麼嗎...？

一個男人來決定一個女人的陰道冠，寧要女人餓死也不要女人失節，真的是有病。 女人不是處女的話除了運動傷害，基本情況下都是男人害女人不是處女，既然男人要管女人是不是處女，不是應該把男人那個害女人失節的器官剁掉嗎XD？ 有車有房下面是不是跟隨著父母雙亡XDD 男人要求女人要是處女、要膚白、要貌美、要美腿、要腰細、要奶大、要溫柔、要體貼，最好還能讓男人少奮鬥三十年。 女人要求男人要180、要健壯、要帥氣、要有車、要有房、要有存款、要專一、要浪漫。 無論男女都要求對方那些在夢中才有的完美條件，互相而已啦～

應當男女平等，互相尊重他人，把處男和處女之身當商品看待，是很不尊重他人的，那種老古闆的思想是對處男和處女之身（綁手綁腳的是限制男女自由權，實在是剝奪男女平等的問題）

我覺得「處女情結」主要和要求女性貞潔一樣, 是基於想知道「生出來的孩子是誰的」, 「只想負責養親生的孩子」的想法有關. 女性只要產子就知道是自己的孩子, 相對的男性就沒那麼容易了. 因此不論中外社會都會有「處女情結」產生. 相反在一妻多夫制和群婚的地方就不會有「處女情結」這玩意.

以前我就在想 “蛤 有處女膜 那麼經血要怎麼出來” 也是以後才知道本來就不是完整的 P.S.: 聽到 2:37 保鮮膜那裡 對不起 我笑了🤣 我想起了詩敏的 那些低能小說裏的智障橋段 (5分10秒，我沒收詩敏錢🤣)

我是處女情結，但我並不是用「處女」來定義一個人的品德，或是什麼守貞的觀念，就只是單純的一個擇偶條件，我就想說奇怪，討論什麼擇偶條件都正常，怎麼處女情結就該死一死了，什麼父權什麼壓迫，我就只是一個普通人找另一半而已阿，又不是說你不是處女我還會打壓你什麼的，好像很多人反而都用這所謂「平等」的口號，去刻意攻擊那些不了解的事物，並且還是用舊有的那些觀念，看待現在擁有相同行為的人，像我的處女情結明明跟影片裡說的完全不同，但就是有一堆人，硬是把那些我都覺得過分的思想，強加在我身上，喊著平等的口號，卻不肯好好了解那些不懂的人，反而是直接批評污辱攻擊，甚至都用鄙視的眼光看著我們，這樣到底哪裡平等了

除了心理因素之外，古代沒有性病篩檢的技術也應該考慮進去

很多人不用衛生棉條也是擔心戳破「處女膜」。我第一次看到衛生棉條廣告時，因為好奇有去查詢相關資訊，這才知道「處女膜」不是膜。

處男處女不是物不物化的問題， 而是彼此互相對等與誠信問題。 很多女的不能接受男的風流過， 那維持自己貞操也是理所當然。

看到胡適真的有說過的時候笑翻😂

10:35 有車有房下面....

處女是褒義詞，處男卻是貶義

c 如果該男生本人也守著貞操等待對的那個人，那其實就蠻ok的，畢竟他提出的要求自己也先做到了

我有處女情節，是覺得沒啥好撻伐的，就是一個擇偶條件，但不該是道德標準

男追女隔座山 女追男隔層紗 難度越高 期待的獎勵當然就越高 女方不喜歡男方就遠離 管好自己活出自我就好

個人覺得比起外在的因素的選擇，其實有相同或相近價值觀應該更為重要

B 就像有些女生覺得出門都要男生付錢一樣~ 無法理解XD 的確，對於處女膜的錯誤認知要更正😁 若真的整個封住，生理期怎麼辦 XD

7:12魯迅：胡適只會說謊

系統更新： ［名詞描述］「處女膜」修正為「陰道冠」，避免詞義錯誤連結。 更新完成！😆

太棒了 台灣的性教育真的不行欸

現在獨角獸還是一堆 看看那些炎上的VT

關於男人的處女情結我引用一段文章：「我开始讨厌他的无聊，转过脸去，再也不肯理他。他轻轻问：“你疲倦吗？”我心里暗笑男子的虚荣可怜，无论怎样在平日不苟言笑的人，在这种场所总也是爱吹牛的。从此我又悟到男人何以喜欢处女的心理了，因为处女没有性经验，可以由得他独自瞎吹。他是可怜得简直不敢有一个比较的。他们恐怕中年女人见识广，欢喜讲究技巧；其实女人的技巧有什么用？你的本领愈高强，对方的弱点愈容易因此暴露出来，结果会使得你英雄无用武之地。女人唯一的技巧是学习“一些不知道”，或动不动就娇喘细细了，使得男子增加自信力，事情得以顺利进行。欢场女子往往得有“小叫天”“女叫天”等雅号，大概是矫枉过正，哼得太有劲了，所以别人如此调侃她，这种女人是可怜的；男人也可怜，假如他相信她的叫喊真是力不胜任的话。」

下次可以討論厭女症🙂

那麼問題來了，處男多還是處女多呢？ 我想很多男生應該很歡迎女生有＂處男情節＂吧ｗ 個人結論就是如果自己也是處子之身就可以要求對象也是，這也還好．

提到程朱理學我真的要罵一下， 這個敗壞儒學的髒東西! 春秋時期的儒學基本上跟道學差不多，基本上就只是著重於如何[修養自身]。 但搞到宋、明之後反而變成只問[甚麼是可以的、甚麼是不行的]這種[約束別人]的教條規範。 說白了，程朱理學在當時只是政治的工具，根本不是儒學。 唐代還有韓愈的[文起八代之衰，道濟天下之溺]，但可惜，之後便不再有這般的鴻儒了。

有處女情節的處男路過

處女情節以雄性的生物遺傳角度而言會出現挺正常的 以雄性個體而言一定希望雌性個體懷的是自己的子嗣，這是寫在基因裡的東西 有些生物甚至演化出交配完堵住陰道的方法，刮出前一個交配者精液的方法，讓雌性和自己交配完後就沒辦法再交配的方法 即使人類的GG都沒有以上功能，雄性人類的基因還是渴求著一個能確保自己可以繼續遺傳下去的方法 要如何確認雌性懷上的是自己的孩子而不是別人的，GG沒這麼多功能的人類也就只剩確認處女膜這種方法了

處女情結可以有 但不能是強制性

以前對於"男尊女卑"、"男主外女主內" 估計是最早男生出門打獵，女生顧家，到後面就變成男生要扛一個家，女生要顧一個家，但男生的責任比較大，因此也變成地位比女生高，只是剛好現代對於男女的權力比較平等，可還是有很多地方是重男輕女，但如果仔細想的話，除了生小孩以外，有哪個工作是只能男生或女生其中一方來做？就只看願不願意和能力夠不夠而已，這樣男女不應該平等嗎？只可惜以前沒有這種觀念，到後來舊觀念也一直流傳到現代。

下面有些留言試圖用生理構造和以前沒有基因檢測來合理化處女情結,但是類似基因的概念的提出才不到200年,在那之前有人會想檢測一個想都沒想過存在的東西嗎?還有人是基於性病的觀點,在還不清楚性病的機制或治療方式下,發現的性病案例通常是男女都有,那應該是因此男女通用的貞操觀念再度興起,而不是只有處女情結,歷史上也是如此,論及婚嫁時的條件會出現對方是不是處男/女或是有沒有性病,雖然性病也加深了對於性工作者的排斥(女性居多)。不過與其說相信對象是處男處女就不會被傳染性病,所以有這種偏好,歷史上反倒是有把性病傳染給健康的處男處女,性病就會痊癒的迷信。在性病被發現主要是透過性行為傳染之前,常常被視為是外國人帶來的疾病,大概就是[都是xxx的錯],[xxx帶來的詛咒]和貞操觀念沒有直接關係。 如果去比對歷史上不同地區或時代對於處女情結或是貞操的描述更多的是基於宗教文化或婚姻制度還有繼承權。歷史上也有一夫多妻或普遍一夫一妻但是沒甚麼處女情結的時代,改嫁在當時也不少見;有些一妻多夫制的文化也不是沒有貞操觀念,這些一妻多夫制通常是為了解決繼承後分家的問題,所以兄弟娶同一個妻子,生下來的小孩都是這個家的小孩,等於是把兄弟看作是一個人,並不表示妻子和家以外的男人就是可以的;有些群婚制也是基於類似的概念,限於兄弟和姊妹這類的有血緣關係的人之間。

當女方被詢問是否是處女時 女方: 你要出多少

C 我覺得想要沒問題，但把它變成一種規範或是標準就不對了，因為這個標準其實和現實很脫節而且很不公平

我是覺得守貞這東西是互相的 不是說什麼那個性別就一定要 我最討厭的就是那種說 愛我就不要在意我的過去這種無敵星星

7:12 這句真的是我說的 胡適

我就想问问那些要求性解放和多元的人的人，要求处女守贞的难道不是多元化的一种，不是一种自由吗？

Netflix 的「愉悅法則」有提到處女膜其實跟初夜沒有關係

對於處女情節的想法是：D. 如果不影響他人，你爽就好 很多性方面的社會壓迫跟社會對性的隱晦不談都太有關係了， 有或沒有處女/男情節不一定代表這個人有或沒有問題 為什麼有/為什麼極力反對處女/男情節的原因或許比贊成反對處女情節重要 比起討論或者抨擊，教育還是最重要的。 這影片的選題跟片頭的工商項目真的是很契合XD

10:30 我確實有一個絕對必要的擇偶條件：她是生理上的女性，有第一和第二性徵。

要求另一半是处女，拿走第一次后负责到底不是理所当然的嘛，保守主义的我认为性行为是很危险的事，选择认定的人做才能安心，而不是把最亲密的行为当玩笑，把第一次留给我我会认为对方是真心愿意和我走下去，而且保守主义里离婚也是很难接受的，花心抛妻根本是十恶不赦好不好

小知識😅 英國政府NHS 在幾年前才終止免費向女性提供 “ 處女膜 ” 重建手術。😬

不會說對方一定要是處，但會不喜歡自己最重要的和別人分享，沒那種分享癖好，但也不會說討厭不是處的人

簡單來說就是由社會環境影響導致的擇偶條件吧 有人可以接受另一半身經百戰，有人不行 有人可以接受另一伴還有砲友，有人不行 就像是在對岸彈幕網站看美國親子鑑定節目，從彈幕和評論就會明白各個地域的價值觀本來就會不一樣 交往和婚姻本來就是要對另外一半負責 劈腿、外遇、小王、寝取られ等等些詞語的出現自然也說明了這一點 每個人都有心理的底線在，互相尊重才是要務 真的不行就分手

像我就不會有這種煩惱 我現在需要煩惱的是如何交到女友，偽娘也行

處女情節根本就是落後的封建思想😑

我會希望自己的女伴是處女，我也有著處女情節。 當然，我也會同樣的要求自己。 我不否認你說的，大部分男性都是自私的、只會要求女生。 但是，你有注意過另一部份的人嗎？？ 你的以偏概全真的讓我很不舒服🤣 就如同你說的，處女情節的比例問題，既然你都會去算比例了，為什麼這個方面就不用顧到呢？？ 我覺得你前面的科普是很優秀的，只是告訴你，比例少不代表沒有、多數人不好不代表應該把全部人的慾望都取消！！

if妳是女生妳不能接受男朋友有妳也不會去找一個有處女情結的啊 啊有處女情結的也不會去找非處女啊 兩個人在一起爽就好 討論能不能有處女情結 就跟討論能不能依靠體貼 月薪 有車有房 身高 長的漂亮 三圍等等的找伴侶一樣沒意義 討論再多也改變不了別人的想法 啊別人怎麼想也不干自己的事又不是自己的伴侶

2:28 以前那來的潤滑劑… 搞不好是不了解，才變成出血=無性經驗的誤會

10:22 櫻桃魔法！！！電影版超好看的！！（上映當天就翹課去看的瘋子w

第一次的時候因為沒流血被男方罵爆，說我是骯髒的女人 - - 甚至懷疑我小時候是不是有經歷甚麼不光彩的事 ... 但那時就真的是第一次阿.... 當時我根本不知道為甚麼沒流血 害我從此對性很有陰影.... 已經不交男友快四年了 我覺得這樣對我是好事，沒有性的壓力

我可以接受另一半以前有她自己的性生活，但是我接受不到她做手术骗我说是处女

不知道是很正常吧，不是每個人都會自己查（雖然我小學時就知道） 我的妻子也不知道睪丸是在一個陰囊，她一直都以為兩個睪丸各自有一個陰囊的⋯ 以前在論壇上，也見過女生指男性勃起就必定是色心起 兩性矛盾多是互不理解而成

拿來雙標羞辱女性當然不ok，不過我覺得現代更多男人是在擔心找了個濫交的吧，畢竟sex不就是0跟很多次嗎？但説真的，女人要求男的不能拿貞操來衡量她們，她們也別忘了不能要求男人有房長得帥身高多少哦

歪個樓，《櫻桃魔法》真的超好看！！！

這麼好的影片底下還是有很多噁心的發言呢...