Taak, słuszna uwaga. Jeśli podejmę się filmu o wędrówce Madziarów z praojczyzny do Europy to na pewno o tym wspomnę :)

I chyba nie bez przyczyny wielcy i bogacze tego świata masowo skupują ziemie. Zwykły człowiek bez ziemi jest tylko najemnikiem.

Dzięki :)

Dzięki za wszystkie komentarze!

To były moje początki. Miałem inna koncepcję(gierki jako podstawa wizualna). W nowszych filmach jakośc wykonania już trochę poszła w górę :). Zapraszam

@@Skryptorium właśnie trafiłem tu z nowszych filmów i postanowiłem podzielić się moją opinią po obejrzeniu paru różnych filmów

Kupca ?

​@@pawmal1988 Korzennego.

Én is magyar beszélő vagyok :)

Medieval Dynasty

Życie

Niestety nie mogę się zgodzić. Jest kilka powodów: 1. tak jak Pan powiedział język - ugrofiński - największe języki to węgierski, fiński, estoński. 2. Przybywający na tereny nowej ojczyzny Węgrzy wcale nie wyglądali tak jak dzisiejsi Węgrzy. To, że opisywano ich jako diabłów z rogami czy porównywano do Hunów to jedno, ale oni po prostu wyglądali bardzo różnie. Niektórzy rzeczywiście przypominali Europejczyków (kontakty z innymi ludami na terenie Etelközu- miedzyrzecza) - ale inni wyglądali jak dzisiejsi Buriaci np. Na ich konfederacje składały się różne plemiona - jak to u nomadów. 3. Dlaczego? Według genetyki ale też lingwistyki Węgrom najbliżej do dzisiejszych Chantów lub Mansów, którzy żyją na Syberii. Mój wykładowca (Węgier) zarzekał się, że prostym językiem węgierskim idzie się z Chantem jako-tako dogadać. Czy to prawda? Nie mam pojęcia.

@@Skryptorium generalnie to ludy indoeuropejskie pochodzą z Syberii. Jakieś 40 tys lat temu był tam klimat podobny do tego z obecnej Bułgarii. Kiedy się pogorszyło to ludy owe ruszyły w kierunku obecnego Iranu. Po drodze były Chiny i wielka wojna pamiętana tam do dziś. W Iranie wiele jest przystojnych i szlachetnie wyglądających mężczyzn. Jakoś kobiety nie wyglądają po europejsku . Trochę to dziwne. Sybiracy nie licząc skazańców z carskiej Rosji to przede wszystkim Azjaci typu mongolskiego. We Francji dużo osób nosi znamię Attyli bo to był dzieciorób. Genetyka potwierdza powinnowactwo Hunów i Słowian. A już lingwistyka nie.

@@mariuszwieczorek8242 Jest tylko jeden problem. Hunowie to nie Węgrzy. Węgrzy przecież sami siebie nazywają Magyar (Magyarok). To my, europejczycy nazwaliśmy ich hungarami, hunami czy jakkolwiek jeszcze - bo kojarzyli się nam z Hunami. Węgrzy sami lubią się porównywać do Hunów, czy też twierdzą, że są spadkobiercami ich dziedzictwa - wystarczy popatrzyć na częstotliwość nadawania imienia Attila. Czy Hunowie i Słowianie są spokrewnieni to nie wiem, ale Węgrzy z Polakami wspólnego nic nie mają oprócz tego nieszczęsnego przysłowia o bratankach :). O tej wojnie z Chińczykami gdzieś czytałem faktycznie.

@@Skryptorium na terenie Panonii mieszkali i Hunowie, Gepidowie i Awarowie , a także inne nacje. Jeśli przyjąć, że protosłowianie przybyli na tereny europejskie 10-15 tys lat temu i zaludnili je a potem znów poszli na wschód, to byli w Pannoni osiadli Słowianie. Dlatego w około Balatonu dziś mieszkają ludzie podobni do nas. W Bułgarii już widać tureckie rysy. Twierdzisz, że najwięcej genów zostawili na Węgrzech Awarowie? Masz rację co do nazwy. Hungaria kojarzy mi się z Hunami. To ewidentny błąd. Ja twierdzę , że najwięcej na Węgrzech jest potomków Słowian , choć mówią dziwnym językiem. Ale tak samo było w Bawarii. Grupka Germanów zdominowała Słowian. Widać Słowianie to spolegliwe nacje. Inaczej było w Bułgarii. To Turcy przejęli język i obyczaje Słowian. Zaś Germanie tacy jak Gepidowie, Goci, Burgundowie , Serbowie, Allanowie po bytności na ziemiach środkowoeuropejskich poszli na zachód. Polanie to nazwa ludu po Allanach. Węgrzy mówią o nich , o nas Lędzianie.

A tak, to racja. Nie zrozumiałem o co chodziło Panu na początku. Węgier 1000 lat temu a dzisiaj to zupełnie inny człowiek. Z wyglądu rzeczywiście się wiele aż tak dzisiaj nie różnimy bo tak jak Pan powiedział Słowianie oczywiście mieszali się z ludami, które narzucały im zwierzchność. Dziękuję za komentarze i pozdrawiam