To jest wróżenie z fusów. Tak samo można się zastanawiać czy Federer, Nadal albo Djokovic wygraliby po 60 szlemów, gdyby każdy z nich grał w innym czasie i nie trafił na pozostałą dwójkę na korcie. Być może jest tak, że każdy z nich wygrał te 20 albo 20+ szlemów właśnie dlatego, że grali w tym samym czasie. Jednak skoro już "gdybamy" to jeżeli Agnieszka Radwańska była #2 w erze Sereny to Iga spokojnie byłaby w stanie być #1. Można popatrzeć na wyniki Igi i Sereny gdy były w tym samym wieku, tak się składa, że Serena jest praktycznie równo 20 lat starsza od Igi. Co prawda w przypadku Igi statystykę psuje trochę Covid, bo w 2020 niewiele grała, ale skupmy się na najważniejszych rzeczach. Serena na koniec sezonu 2002 (w którym skończyła 21 lat) miała na koncie: 4 wielkie szlemy, 5 turniejów WTA1000 i jeden WTA Finals (Lindsay Davenport nie przystąpiła do meczu). Poza tym do końca sezonu 2002 Serena przegrała 1 finał wielkiego szlema, 3 finały WTA1000 i 1 finał WTA Finals. Serena weszła do top 10 WTA w sezonie 1999, a #1 została w sezonie 2002. W sezonie 2002 miała bilans spotkań: 56 wygranych i 5 przegranych. Sezon 2022 jeszcze się nie skończył, ale jak na razie Iga ma na koncie: 3 wielkie szlemy i 5 turniejów turniejów WTA1000. Iga do tej pory przegrała 1 (słownie jeden) finał WTA250. Iga weszła do top 10 WTA w sezonie 2021 i już w sezonie 2022 została #1. W tym sezonie Iga ma bilans spotkań: 55 wygranych i 7 przegranych. Dla mnie to zestawienie wygląda bardzo porównywalnie. Poza tym Serena do końca sezonu 2002 nigdy nie miała serii 10 wygranych finałów bez porażki. Warto też pamiętać, że Serena też nie weszła do tour-u jako perfekcyjna zawodniczka i wiele rzeczy doskonaliła będąc już na topie. Z drugiej strony, równie dobrze można się zastanawiać, czy Serena byłaby tą Sereną gdyby po drugiej stronie siatki stała "gówniara z paletkom" (z czałym szacunkiem dla Igi, to absolutnie nie ma być obraźliwe), która nie pęka na sam jej widok i jest w stanie ganiać ją po korcie przez 3 godziny od lewej do prawej. W pewnym momencie jej ogromna dominacja wynikała w dużej mierze z tego, że reszta zawodniczek nie potrafiła udźwinąć psychicznie meczu z nią. Tenisistki przegrywały mecz już w szatni i wychodziły na kort jako przegrane, bo przecież grają z wielką Sereną. Iga ma ciągle wiele rzeczy do poprawienia, ale w tym sezonie jest i tak bezapelacyjnie najlepsza. Żadna inna tenisistka nawet nie zbliżyła się do ościągnięć Igi - 7 wygranych turniejów. Druga pod względem liczby wygranych turniejów jest Caroline Garcia, która wygrała 3 turnieje. Tylko 6 zawodniczek wygrało po 2 turnieje w tym sezonie. Osiągnięcia Igi robią jeszcze większe wrażenie, kiedy porówna się, jakie turnieje wygrała Iga, a jakie reszta zawodniczek z więcej niż jednym wygranym turniejem na koncie. Można też "gdybać" co by było gdyby Barty nie zakończyła kariery? Jednak Barty zaczkończyła karierę i tylko Iga potrafiła z tego w pełni skorzystać. Tak jak wszędzie czasami trzeba mieć po prostu trochę szczęścia - również w sporcie. Abosolutnie nie twierdzę, że gdyby Barty dalej grała to Iga nie miałaby szans na zostanie #1 rankingu WTA. Patrząc na formę Igi w tym sezonie to tym lepiej dla Barty, że się wycofała, chociaż pewnie z Barty sezon byłby jeszcze bardziej interesujący. Z drugiej strony można się zastanawiać czy gdyby Barty dalej grała, to Iga miałaby taką motywację do wygrywania. Uważam, że w pewnym momencie bardzo podrażniono jej ambicję mówiąc, że została #1 tylko dlatego, że Barty zrezygnowała, ale to wie już tylko sama Iga no i może Daria, a być może nawet Iga tego do końca nie wie. Na koniec powiem tylko tyle, że należy się tylko cieszyć, że doczekaliśmy się takiej tenisistki, z której możemy i powinniśmy być wszyscy dumni (chociaż żadna nasza zasługa w tym do jakiego poziomu doszła i jak gra) i trzymać kciuki, żebyśmy jak najdłużej mogli cieszyć się z jej zwycięstw.

Fantastyczna rozmowa z gościem ,który zna temat doskonale, jest fachowcem pełna Geba,ma ciekawe rzeczy do przekazania ,można tego słuchać z zapartym tchem.Oczekuje więcej podobnych rozmów z równie ciekawymi ludźmi mającymi ogromne doświadczenie w sportach ,które sami uprawiali na wyczynowym poziomie.Pan Leszek był znakomitym zawodnikiem, a teraz jest wybitnym komentatorem,ktorego zawsze słucham z ogromnym zainteresowaniem, bo jego wiedza i spostrzeżenia sa bezcenne.Bardzo ciekawe sa te zakulisowe historyjki, takie didaskalia,ktore odkrywają przed nami rożne strony tenisa .Zarowno te jasne jak i te o ciemniejszym kolorze.Dziekuje za ten czas i gratuluje wyboru Gościa.

Tego typu rozważania nie mają najmniejszego sensu, bo tenis to nie jest bieg na czas, gdzie podajesz wynik i wiesz kto jest najlepszy w historii na danym dystansie.

Krótko i zwięźle powiem. Iga jest nr 1 w Polsce, Radwańska nr 2, tak zostanie do końca i nikt tego nie zmieni. Iga jest królową Polskiego tenisa, a za nią jest Aga Radwańska. Szanuje Agnieszkę za jej wyniki i ciężką pracę na korcie, ale taka jest prawda, żadne spekulacje, stara nowa era tego nie zmienią. Liczy się tu i teraz. Każde pokolenie ma swoją królową, więc teraz czekamy jak się to rozwinie za czasów Igi Świętek. Czemu nikt w prost nie powie, chodzi mi o komentatorów, tenisistów, że Iga z wynikami, przebiła Age i to ona jest najlepszą tenisistką naszego kraju. Tak trudno przychodzi mówienie prawdy?

Iga wchodzi na kort jak gladiator na arenę po zwycięstwo, Agnieszka grała z wielkim wdziękiem ale nigdy nie miała tej siły i determinacji by zmieść rywalkę i zabrać zwycięstwo do domu.

Tak jakoś nie lubię porównań, ale sądząc po ambicjach Igi zrobiłaby wszystko żeby stać się światową jedynką i ja uważam, że tak byłaby. Teraz tenis jest bardziej fizyczny, ale potrzebujemy w WTA zdrowej rywalizacji Iga świetnie prowadzi tą scene a top10 przejdzie jeszcze kilka zmian to nieuniknione.

nasermater, mógłbym słuchać jeszcze kilka godzin, niemożliwy gość

Agnieszka: eleganja, klasa, wspaniala technika, najwiecej najlepszych zagrań miesiąca, turnieju… pionierka, Iga: siła, szybkość, super taktyka, waleczność, pozytywna agresja, koleżeńskość, . Obie nawzajem się szanują i chyba lubią i to jest piękne

świetny jest, duża wiedza tenisowa zazdroszczę tego i tych wyjazdów marzę o takich wyjazdach

Brawo Świetny materiał

Dzięki za garść interesujących, zakulisowych ciekawostek.

Fajna osobowość i świetny komentator. Pozdrawiam obu Panów

Panie Leszku, uwielbiam Pana komentarz, pozdrawiam!

no rzeczywiście pamięć szwankuje u Pana Lecha - Łukasz GRZEGORZEK

Pana Leszka można słuchać bez końca!

Iga jest zaje.... Jest sportsmenka,ambitnym czlowiekiem ciezko pracujacym i piekna dziewczyna...podziwiam i wspieram

Super rozmowa, Lech ma niesamowitą pewność w głosie a jednocześnie nie czujesz arogancji, mega!

Trochę słabo że tak krótko jak Pan Leszek chciał pogadać. Janusz, Trochę za dużo skakania po tematach.. w sensie za szybko.. bez rytmu za bardzo

Fakty są takie że w erze Agnieszki top 10 było bardzo stabilne dlatego tamte dziewczyny bardziej zachodziły w pamięć dzisiaj czołówka jest zmienna ponieważ jest dużo więcej dziewczyn które w pojedyńczych meczach mogą grać na poziomie top 10 , myśle że spokojnie top 30-50 jest teraz dużo lepsze niż kiedyś a czy Iga była by nr1 w erze Sereny ? Ciężko powiedzieć ale kto wie na mączcę myśle że nie miała by sobie równych tak jak Rafa , jeżeli dołożyła by lep[szy serwis mogła by rywalizować z Sereną ale wiadomo nie było by to łatwe .

Iga w swoim peaku (mecz z Halep z RO2020; Bencic z Adelaidy 2021; Pliskova z Romy 2021 czy choćby kilka spotkań z tego sezonu jak z Sabalenką w Doha czy Jabeur z Romy) byłaby moim zdaniem nieosiagalna przez takie zawodniczki jak Sharapova, Azarankę, Kerber o Radwańskiej Wozniackiej nie wspominając. Właściwie jedynymi zawodniczkami które mógłby podjąć równa rywalizację byłyby siostry Williams ale tylko że swoich najlepszych lat. Wersja Sereny po 2016 nie miałaby najmniejszych szans w starciu z dobrze grająca Świątek.

Ludzie! Mamy Polke z nr 1 na świecie! Po co gdybanie i szukanie dziury w całym. Iga te najważniejsze mecze z reguły wygrywa, pani Agnieszka zazwyczaj je przegrywała. Dlatego nigdy nie była nr 1. Doceniajmy to czego dokonała Isia, bądźmy dumni z pierwszej rakiet świata!

Dziewczyna z psychiką i techniką lepszą od Igi ale z kijowymi rodzicami to Ania Hertel, nie dziękujcie. Talent miała ale niestety rodzice woleli być ponad trenera i teraz tuła się po 800tych miejscach.

Ciężko się słucha wywiadów przeprowadzanych przez Basałaja. Bez przerwy wchodzi w zdanie zaproszonemu gościowi, wciskając coś od siebie, odpowiadający gubi sedno pytania, zaczyna się ględzenie dookoła, dosłownie jak bajdurzenie erotomana - gawędziarza. Koniec końców, nie doczekasz się konkretnej odpowiedzi. Można lubić bądź nie lubić Stanowskiego, ale jego hejtparki to mistrzostwo świata w porównaniu z tym powyżej. Pyta, nie przerywa, daje się wygadać, a na koniec jeszcze bardziej drąży temat, jeśli odpowiedź była wymijająca. U Basałaja, jak u Cioci na imieninach; o wszystkim i o niczym.

Prosimy o WIECEJ takich wywiadów! Szczególnie o tenisie z uwagi na Ige i jej obecna bezkonkurencyjna pozycję. Dzięki temu kibice będą mogli jeszcze doglebniej poznać ten trudny sport !

Bez sensu że te programy kończą się tak szybko i trochę nagle. To nie telewizja...

Fenomenalna audycja

Za krótko !!!!!!

Dobrze, że tłumaczycie jak było. Głos mi się z facjatą nie kojarzy, ale fachowiec w końcu

Zgadzam się, że klub tenisowy mera najlepszy :)

To prawda kto nigdy nie trenował nie zna tego bólu ja przez ten pryzmat oglądam i podziwiam sportowców pokochałam tenis dzięki Agnieszce i miłości nie mam zamiaru zmieniać a Iga to wisienka na torcie

LECH SIDOR to jest to✌ i super pan Janusz jako rozmówca.💪

mnie te rozważania o to, że kiedyś poziom był lepszy zwyczajnie rozśmiesza. w młocie ruskie też kiedyś rzucali o cztery metry dalej, tyle, że żarli doping łopatami...a Szarapowa to była nawet złapana na dopingu, co w tenisie jest kuriozalne, bo sama organizacja przymyka na to oko, więc ruska musiała żreć doping łopatą od młociarzy.

Uwielbiam komentarz Pana Sidora. Roland Garros bez komentarza Pana Sidora to nie RG.

Jedyne, co można porównać, to style gry poszczególnych tenisistek. Cała reszta jest względna...

Reasumując : top 10 jest kiepski ale dziewczyny grające w ITFach są na "fenomenalnym poziomie". Sidor wie co mówi, sam wspiął się na niebotyczne wyżyny tenisa plasując się w absolutnej szpicy światowej - pierwszej...600. Przez pierwsze ponad 20 minut gada sam o sobie, także można "przewinąć" bez żalu.

Co za głupi temat - jaki dowód przeprowadzicie na swoje twierdzenia ? Komu zależy na ciągłym podważaniu pozycji Igi w tenisie ? Przecież ona dopiero co rozpoczęła karierę seniorską ! Ludzie ogarnijcie się z tą waszą zawiścią !

Polska górą!

Jeśli A. Radwanska była w stanie dojść na 2 pożycie i nie miała takiej siły fizycznej i mentalności jak 1GA to co by mogła osiągnąć 1GA w tamtym czasie

I would love to understand Polish to follow Iga, but I don’t understand anything..

Kapitalna rozmowa, najlepszy format na meczykach 👏 Pana Sidora można słuchać godzinami, może uda się zaprosić kolejnego komentatora tenisa? Pana Karola Stopę?

Jeden z lepszy dziennikarzy zajmujących się szeroko rozumianym sportem (bez podziału na dyscypliny). Jest jak dobrze doprawiona zupa - ma to coś ;)

Pan Lech wymiata, bez specjalnej skromności, zna swoja wartość i ma coś do powiedzenia. Prowadzący to słabizna.

Szarapowa nie wygrałaby w meczu z Igą więcej niz 3 gemy: 6-2, 6-1 dla IGI. Szarapowa najbardziej jest znana z krzyków na kortach tenisowych, oraz jako najbardziej nie lubana zawodniczka.

Jest tylko JEDEN prawdziwy komentator tenisa. To DAWID OLEJNICZAK !!!! L.Sidor, tak samo za dużo mówi jak w tym programie, w trakcie gry tenisistów.

56:50 Panie Leszku czy to przypadkiem nie było tak że Janowicz grał z Australią a przegrał z młodziutkim Kyrgiosem?

Jeśli chodzi o komentowanie meczów... Amerykańscy i brytyjscy komentatorzy nie maja problemu z obrzydzaniem przeciwniczek ich faworytów. US Open, Australian Open, Wimbledon. Oglądam mecze od 15-stu lat z komentarzem w języku angielskim i wypowiedzi czasem są okrutne. Kilka razy obejrzałem mecze z komentarzem po polsku. NIe ma w nich emocji. Nie ma dumy. Głosy są wyciszone, jakby wstydliwe. W transmisji BBC z Wimbledonu słychac wszystko to, co czuje kibic oglądając swojego faworyta.

Panie Lechu, proszę koniecznie odwiedzić dobrego laryngologa!

Gdyby grzyby rosły na piecu do bym do lasu nie chodził. Dorośli ludzie a poruszają tematy jak dzieci w podstawówce. Nie lepiej pomyśleć że Iga może być Williams swoich czasów?

Nie ma lepszego niz Lech

W sumie... nie dowiedziałem się, czy Iga by rozbiła dawną czołówkę WTA. Według mnie tak. Porównajcie sobia jak Aga zbierała baty od Halep czy Azerenki. Co z Halep zrobiła Iga w RG w 2020 to widzieli wszyscy.

Zaczyna się pierdolenie i głupie porównania,Iga rozpierdala każdą

To Federer?? Chociaż Federer nie byłby taki pyszałkowaty jak ten gość.

Radwańska była nr2 na świecie nie wygrywając ani jednego Wielkiego Szlema. 90% meczów Z każdą zawodniczka z top10 dostawała porządne lanie. A tu dywagacja czy Iga miałaby szansę w erze Williams XD

Prosiłbym bym pana komentatora o większą powściągliwość w czasie meczu. Mi trochę przeszkadza komentarz w czasie wymian , co jest normą w niektórych krajach

Reżyser to Łukasz Grzegorzek!

Kiedy jest o tym nr 1 i Serenie? Przeleciałem całe czasem przeskakując i nie ma nic

Oczywiście że IGA byłaby number jeden. Co za bazsensowny temat? Czy to są Polacy, którzy opowiadają takie bzdury ma temat świetnie grającej i robiącej szybkie postępy i już z numerem 1 w WTA Idze Świątek.

Lech Sidor jak zwykle fajnie się słucha 👍 a prowadzący do bani 👎 przerywa cały czas(uciekły niektóre wątki) - brak profesjonalizmu 👎

Sidor swoje wie

A jakiej zawodniczce Pan Sidor mówi od mniej więcej 25 minuty?

25:30 radwanska?

Mowil o Maji Chwalinskiej, ze miala wiecje talentu niz Iga.

umowmy sie tenis jak golf to sport dla burzui, prawdziwa rywalizacja jest w pilce noznej tam graja wszyscy biedni i bogaci

W którym aspekcie tenisa Iga zrobiła progres ? Jakie są efekty pracy Pani psycholog ?

Radwańska nie miała szans nigdy na numer jeden, Iga Świątek to ogromny talent...

Co do Piotra Sierzputowskiego i jego wymiany na Wiktorowskiego, to było tak, że Piotr chciał więcej kasy za trenowanie Igi, bo w końcu odniosła sukces - wygrała French Open. Mówił zresztą sam Piotr o tym w wywiadach, że trenerzy z topu WTA zarabiają dużo. I z nim negocjowano. Jednocześnie jednak podjęli rozmowy z Wiktorowskim i toczyły się one, aż do tej sławnej konferencji. Jak dogadali się z Wiktorowskim, to podziękowali Sierzputowskiemu. W tej całej rozgrywce Sierzputowski zrobił duży błąd, bo za wysoko zalicytował.Gdyby chciał mniej to być może wciąż by był trenerem Igi. Takie życie...

Sidor respekt👍

U Sidora lekka biegunka myśli.

Zaproście prezesa Wieczystej.

Kiedys pralo sie kase w sporcie .taka prawda.krauze nie byl jedyny

Ten gość jest chyba mega nosem 😂😂

Słucham komentarza Sidora na Eurosporcie i nie mogę uwierzyć, że ten pan grał w tenisa na przyzwoitym poziomie. Może nie wolno krytykować takich guru ale on nie potrafi czytać gry. Czasem komentuje zamiary danego gracza, które mijają się logicznie z faktycznymi zamiarami (osoba, która gra dużo potrafi zrozumieć to akurat), nie potrafi zrozumieć jak wiele zagrań ma podłoże w specyficznej współczesnej technice tenisowej, jego komentarz dotyczący techniki zdradzają, że on tak naprawdę nie zna tej techniki. No sorry wyjdę na ignoranta ale może to wynika z tego, że w czasach jego aktywności sportowej w tenisa grało się inaczej. Jednak to kiepskie tłumaczenie zważywszy, że na co dzień obraca się w tym światku.

Niestety klika tenisowa jest do dziś ponieważ to gruba kasa Znam kilka dzisiejszych matek które wygrywając mecze z czołówka polskiej ligi były eliminowane z kolejnych rozgrywek Niestety pozew warschaw danej są gora

Moje zdanie jest takie kobiecy tenis zaczyna przypominać tenis męski a po drugie facetom powinno się podnieść siatkę i "pół metra" żeby zaczęli grać w tenisa a nie bombardować kort bo i tak go nie przebiją.

To tak wygląda Lech Sidor!?

Z pewnością wiedzę ten pan posiada,ale jego komentarze potrafią wyprowadzić człowieka z równowagi. Ciągle ma jakiś żal,pretensje do tenisistów. Ciągle podkreśla,że tak by zagrał a nie inaczej.Dla widza wystarczające są emocje z meczu a nie ciągła jego krytyka.Męczący. Niech bierze przykład z Pana Tomaszewskiego.

Robert a nie Piotr Radwański :)

Tytuł dobry ale argumentacja łysego niespójna. ;-)

to byl smutny film corka trenera

Mało skromny człowiek.

dywagacje z dupy... czy Williams byłaby numerem jeden w czasie Graff, czy graff byłaby numerem jeden w czasie navratilovej. Jaki ma sens takie pierd0lenie??

Czlowiek tenis

Chyba aga skoro była

Radwańska trafiła na dużo lepsze pokolenie tenisistek WTA

2 dziadki gadaja o sporcie w ktorym nigdy nie grali na jakims lepszym poziomie. Matko kto to oglada takie brednie.

Umm, bufon jakich mało. Niby wiedza jest, doświadczenie jest, ale ciężko mi się tego Pana słucha. Musiałam sporo przewinąć ;(

Sidor był przyzwoitym tenista mistrz Polski ale jako expert często się myli, słabo mu idzie

Światkowa to bardzo przeciętna choć solidna tenisistka,ma wiele brakow ,wygrywa tylko dlatego że poziom czołówki tenisa nijak ma się do tego jakim był ponad 10 lat temu,takie rzeczy widać gołym okiem osoby która ogląda tenisa od ponad 20 lat.Poziom kobiecego tenisa nigdy nie był tak słaby.

Świątek nie ma do Agnieszki Radwańskiej podjazdu, a już pod względem techniki i efektownej gry to jest przepaść