Der Mensch hat ansich viel Potential, in Zufriedenheit und Frieden zu leben. Dazu müsste er sich jedoch bewusst werden. Reflektieren, wahrnehmen, aus den automatischen Reiz Reaktion Mustern aussteigen. Ehrlich zu sich und dann zu anderen sein. Da das mit innere Arbeit, Mut und viel Geduld verbunden ist, gehen den Weg der Bewusstheit nur ganz wenige. Die Strategien der unfreifen Egos und des Narzissmus funktionieren einfach zu gut. Besonders in einer Welt, in der es keine emotionale Bindung und Reife gibt.

oooh was für ein schöner kommentar. sie sind ein toller mensch - wow ❤

NIEMALS solange ich lebe

Ja da kann ich nur zustimmen, ich höre ihm so gerne zu. Er weckt das Bewusstsein für den Frieden ☮️. So so wichtig in dieser Kriegstollen Gesellschaft. Man muß sagen ☮️ schaffen ohne Waffen. Der blinde Glaube an die Obrigkeit ohne selbst nachzudenken und zu hinterfragen. Viel Erfolg bei ihrer Arbeit für den ☮️. Danke für ihre Arbeit 💖. ❤️ Lichen Gruß Ursula

Ich versteh das schon: Das ist doch der Plan, sonst wäre es nicht so, wie es seit tausenden von Jahren besteht Die andern zeigen und genau das krankhafte auf !!!!!! Wir würden es nicht erkennen Daher schreien so viele: Aufwachen.... Er sagt doch genau, wenn man uns friedliche Menschen im Gesoräch reinziehen möchte, daß wir einfach sagen; Ich bin FÜR DEN FRIEDEN ☮️ HAB EINEN WACHEN UND SCHÖNEN TAG ❤😂🎉

Hier sei präsentiert: Der grosse Kriegslegitimierer , DANIELE GANSER ! Applaus !!! Hören sie doch einmal dem Ganser gut zu: Wenn er gerade nicht seine Binsen Spiritualität ausplaudert und zum Anschauen von Seerosen rät, dann wiederholt er gebetsmühlenartig folgendes : - Der Westen hätte damals versprochen, dass die Nato sich nicht nach Osten verschieben würde.1. Ging es damals bei der mündlichen Abmachung mit H.D. Genscher um das Territorium der damaligen DDR, 2. Genscher hatte gar nicht die Befugnis eine solche Abmachung zu treffen und 3. ( wenn es denn um Gebiete östlicher als die DDR gegangen wäre) Gab es da noch den Warschauer Pakt und eine NATO Osterweiterung kann zu dieser Zeit kaum denkbar gewesen sein. Fehlerhafte Legitimation Nr. 1 für ein Zurückschlagen gegen die "Vertragsbrüchige" NATO. - Legitimation Nr. 2 für den Angriffskrieg : Sonderbar, aber in diesem Kontext erwähnt Ganser den NATO Krieg gegen Serbien im Jahr 1999 ohne UN Mandat, da habe die NATO Völkerrechtswiedrig angegriffen. Das Stimmt so. ((Die vorangegangenen Massaker von Račak sind dem Ganser nicht seiner Rede wert.)) Hier argumentiert der Dr. Ganser wie ein Sandkastenkind: Ein Kind hat mir Sand in die Augen geworfen, also darf ich einem anderen AUCH mit der Schaufel eins über die Rübe ziehen. Gilt das als akademische Argumentation, eines Kleinkindes ? - 2014 Maidan sei ein Putsch gewesen, orchestriert von den USA. Beweise hat er keine, bloss Indizien wie dass Victoria Nuland , Unterabteilungsleiterin im Diplomatischen Dienst der USA, am Telefon gesagt hat sie wünsche sich Poroschenko als neuen Präsi der Ukraine. Wer wünscht sich nicht manchmal am Telefon etwas ? Indiziengewurstel . Hoch und Höchstspekulativ. Die Scharfschützen, die in die Menge gefeuert haben hat es wohl gegeben, doch NULL Beweise wer, warum und in wessen Auftrag. Dass die Ukrainer den alten Präsidenten Janukowytsch ohnehin loswerden wollten, weil er des Volkes West Kurs ablehnte und sich nach Russland orientierte, erwähnt Ganser mit keiner Silbe. Damit legitimiert Ganser das russische Eingreifen in der Ukraine. - Die von Russland entsandten Unruhestifter im Osten u. Süden der Ukraine lässt Ganser komplett unerwähnt, ausser dass sich der Ukrainische Staat sich gegen "die eigene Bevölkerung" richtet. ("Der Krieg begann 2014"). -Die Krim und andere annektierte Ukrainische Gebiete. Ganser sagt hierzu nur, dass die (komplett durch die Russische Armee orchestrierten) Wahlen ein klares Ergebnis zeigten. Also ist klar, dass Russland zu Recht einmarschiert ist. ??? Schon wieder eine Legitimation. - Selenski sei sowieso nur ein Schauspieler und Komiker. Der Ganser unterstellt den Ukrainern einen Clown gewählt zu haben. Warum sagt das Ganser ? Dürfen die Ukrainerinnen nicht wählen wen sie wollen ? Und, berechtigt das zu einen Angriffskrieg ? - Jedes Haar in der Ukraine Suppe wird von Ganser dilettantisch examiniert. Was Russlands Vergehen an Andersdenkenden(vergiften), mit freien Journalistinnen(ermorden) oder in aufmüpfigen Regionen wie Georgien od. Tschetschenien (massakrieren)angeht, ist kein Wort Wert in Gansers "Analysen". Verunglimpfung der Ukrainischen Hoheit und schonen bzw. nicht erwähnen der Taten des russischen Massakreurs. Das ist die gansersche Legitimation des brutalen Angriff Krieges. Und Ganser vergleicht sich immer wieder mit Sophie Scholl. Sie hat sich auch gegen den Krieg gewandt UND für den WIEDERSTAND . Während sich Frau Scholl im Grabe dreht, redet Ganser von Neutratität und meint damit, die Opfer sollen sich ergeben und anerkennen , dass der Agressor Recht hat (sonst wird es schlimmer). Wenn Vergewaltigte sich ergäben, gäbe es weniger Kriege, sagt der Friedensforscher Ganser engelhaft. Ach ja, die Mainstream Medien: Alle die anderslautende Narrative beobachten sind fremdbestimmt, lesen NZZ oder F.A.Z. und schauen Bild TV. Dabei weiss jeder Trottel und jede Trotteline: Das Netz ist voller Informationen. Aber nur Ganser und die, die genau das gleiche trällern, tröten richtig. Ganser warnt uns, aufgepasst! Propagandisten wiederholen sich ständig! Achtung, ruft Ganser, Propagandisten re- und reklamieren bis wir glauben was sie immer wiederholen. Ja, seid vorsichtig, man soll nicht alles glauben, blökt Ganser, es ist nur Mainstream, die wiederholen nur alles damit ihr diese Propaganda auch Nachts, beim Gebet und danach und zum Zmorgen, bitte abboniert mich, dann kann ich mich wiederholen und wieder. . . Oh Ganser Du Gott, ohne Dich wären wir verloren. Zum Glück dürfen wir, mit deiner Ganser Gnaden, Seerosen bestaunen und in unsere zarte Seele schauen. Als Abschluss hören sie sich noch Sexy Sadie von John Lennon an. Ein lieber Gruss an sie. tobias meier

In dieser Welt?

Hier sei präsentiert: Der grosse Kriegslegitimierer , DANIELE GANSER ! Applaus !!! Hören sie doch einmal dem Ganser gut zu: Wenn er gerade nicht seine Binsen Spiritualität ausplaudert und zum Anschauen von Seerosen rät, dann wiederholt er gebetsmühlenartig folgendes : - Der Westen hätte damals versprochen, dass die Nato sich nicht nach Osten verschieben würde.1. Ging es damals bei der mündlichen Abmachung mit H.D. Genscher um das Territorium der damaligen DDR, 2. Genscher hatte gar nicht die Befugnis eine solche Abmachung zu treffen und 3. ( wenn es denn um Gebiete östlicher als die DDR gegangen wäre) Gab es da noch den Warschauer Pakt und eine NATO Osterweiterung kann zu dieser Zeit kaum denkbar gewesen sein. Fehlerhafte Legitimation Nr. 1 für ein Zurückschlagen gegen die "Vertragsbrüchige" NATO. - Legitimation Nr. 2 für den Angriffskrieg : Sonderbar, aber in diesem Kontext erwähnt Ganser den NATO Krieg gegen Serbien im Jahr 1999 ohne UN Mandat, da habe die NATO Völkerrechtswiedrig angegriffen. Das Stimmt so. ((Die vorangegangenen Massaker von Račak sind dem Ganser nicht seiner Rede wert.)) Hier argumentiert der Dr. Ganser wie ein Sandkastenkind: Ein Kind hat mir Sand in die Augen geworfen, also darf ich einem anderen AUCH mit der Schaufel eins über die Rübe ziehen. Gilt das als akademische Argumentation, eines Kleinkindes ? - 2014 Maidan sei ein Putsch gewesen, orchestriert von den USA. Beweise hat er keine, bloss Indizien wie dass Victoria Nuland , Unterabteilungsleiterin im Diplomatischen Dienst der USA, am Telefon gesagt hat sie wünsche sich Poroschenko als neuen Präsi der Ukraine. Wer wünscht sich nicht manchmal am Telefon etwas ? Indiziengewurstel . Hoch und Höchstspekulativ. Die Scharfschützen, die in die Menge gefeuert haben hat es wohl gegeben, doch NULL Beweise wer, warum und in wessen Auftrag. Dass die Ukrainer den alten Präsidenten Janukowytsch ohnehin loswerden wollten, weil er des Volkes West Kurs ablehnte und sich nach Russland orientierte, erwähnt Ganser mit keiner Silbe. Damit legitimiert Ganser das russische Eingreifen in der Ukraine. - Die von Russland entsandten Unruhestifter im Osten u. Süden der Ukraine lässt Ganser komplett unerwähnt, ausser dass sich der Ukrainische Staat sich gegen "die eigene Bevölkerung" richtet. ("Der Krieg begann 2014"). -Die Krim und andere annektierte Ukrainische Gebiete. Ganser sagt hierzu nur, dass die (komplett durch die Russische Armee orchestrierten) Wahlen ein klares Ergebnis zeigten. Also ist klar, dass Russland zu Recht einmarschiert ist. ??? Schon wieder eine Legitimation. - Selenski sei sowieso nur ein Schauspieler und Komiker. Der Ganser unterstellt den Ukrainern einen Clown gewählt zu haben. Warum sagt das Ganser ? Dürfen die Ukrainerinnen nicht wählen wen sie wollen ? Und, berechtigt das zu einen Angriffskrieg ? - Jedes Haar in der Ukraine Suppe wird von Ganser dilettantisch examiniert. Was Russlands Vergehen an Andersdenkenden(vergiften), mit freien Journalistinnen(ermorden) oder in aufmüpfigen Regionen wie Georgien od. Tschetschenien (massakrieren)angeht, ist kein Wort Wert in Gansers "Analysen". Verunglimpfung der Ukrainischen Hoheit und schonen bzw. nicht erwähnen der Taten des russischen Massakreurs. Das ist die gansersche Legitimation des brutalen Angriff Krieges. Und Ganser vergleicht sich immer wieder mit Sophie Scholl. Sie hat sich auch gegen den Krieg gewandt UND für den WIEDERSTAND . Während sich Frau Scholl im Grabe dreht, redet Ganser von Neutratität und meint damit, die Opfer sollen sich ergeben und anerkennen , dass der Agressor Recht hat (sonst wird es schlimmer). Wenn Vergewaltigte sich ergäben, gäbe es weniger Kriege, sagt der Friedensforscher Ganser engelhaft. Ach ja, die Mainstream Medien: Alle die anderslautende Narrative beobachten sind fremdbestimmt, lesen NZZ oder F.A.Z. und schauen Bild TV. Dabei weiss jeder Trottel und jede Trotteline: Das Netz ist voller Informationen. Aber nur Ganser und die, die genau das gleiche trällern, tröten richtig. Ganser warnt uns, aufgepasst! Propagandisten wiederholen sich ständig! Achtung, ruft Ganser, Propagandisten re- und reklamieren bis wir glauben was sie immer wiederholen. Ja, seid vorsichtig, man soll nicht alles glauben, blökt Ganser, es ist nur Mainstream, die wiederholen nur alles damit ihr diese Propaganda auch Nachts, beim Gebet und danach und zum Zmorgen, bitte abboniert mich, dann kann ich mich wiederholen und wieder. . . Oh Ganser Du Gott, ohne Dich wären wir verloren. Zum Glück dürfen wir, mit deiner Ganser Gnaden, Seerosen bestaunen und in unsere zarte Seele schauen. Als Abschluss hören sie sich noch Sexy Sadie von John Lennon an. Ein lieber Gruss an sie. tobias meier

Hier sei präsentiert: Der grosse Kriegslegitimierer , DANIELE GANSER ! Applaus !!! Hören sie doch einmal dem Ganser gut zu: Wenn er gerade nicht seine Binsen Spiritualität ausplaudert und zum Anschauen von Seerosen rät, dann wiederholt er gebetsmühlenartig folgendes : - Der Westen hätte damals versprochen, dass die Nato sich nicht nach Osten verschieben würde.1. Ging es damals bei der mündlichen Abmachung mit H.D. Genscher um das Territorium der damaligen DDR, 2. Genscher hatte gar nicht die Befugnis eine solche Abmachung zu treffen und 3. ( wenn es denn um Gebiete östlicher als die DDR gegangen wäre) Gab es da noch den Warschauer Pakt und eine NATO Osterweiterung kann zu dieser Zeit kaum denkbar gewesen sein. Fehlerhafte Legitimation Nr. 1 für ein Zurückschlagen gegen die "Vertragsbrüchige" NATO. - Legitimation Nr. 2 für den Angriffskrieg : Sonderbar, aber in diesem Kontext erwähnt Ganser den NATO Krieg gegen Serbien im Jahr 1999 ohne UN Mandat, da habe die NATO Völkerrechtswiedrig angegriffen. Das Stimmt so. ((Die vorangegangenen Massaker von Račak sind dem Ganser nicht seiner Rede wert.)) Hier argumentiert der Dr. Ganser wie ein Sandkastenkind: Ein Kind hat mir Sand in die Augen geworfen, also darf ich einem anderen AUCH mit der Schaufel eins über die Rübe ziehen. Gilt das als akademische Argumentation, eines Kleinkindes ? - 2014 Maidan sei ein Putsch gewesen, orchestriert von den USA. Beweise hat er keine, bloss Indizien wie dass Victoria Nuland , Unterabteilungsleiterin im Diplomatischen Dienst der USA, am Telefon gesagt hat sie wünsche sich Poroschenko als neuen Präsi der Ukraine. Wer wünscht sich nicht manchmal am Telefon etwas ? Indiziengewurstel . Hoch und Höchstspekulativ. Die Scharfschützen, die in die Menge gefeuert haben hat es wohl gegeben, doch NULL Beweise wer, warum und in wessen Auftrag. Dass die Ukrainer den alten Präsidenten Janukowytsch ohnehin loswerden wollten, weil er des Volkes West Kurs ablehnte und sich nach Russland orientierte, erwähnt Ganser mit keiner Silbe. Damit legitimiert Ganser das russische Eingreifen in der Ukraine. - Die von Russland entsandten Unruhestifter im Osten u. Süden der Ukraine lässt Ganser komplett unerwähnt, ausser dass sich der Ukrainische Staat sich gegen "die eigene Bevölkerung" richtet. ("Der Krieg begann 2014"). -Die Krim und andere annektierte Ukrainische Gebiete. Ganser sagt hierzu nur, dass die (komplett durch die Russische Armee orchestrierten) Wahlen ein klares Ergebnis zeigten. Also ist klar, dass Russland zu Recht einmarschiert ist. ??? Schon wieder eine Legitimation. - Selenski sei sowieso nur ein Schauspieler und Komiker. Der Ganser unterstellt den Ukrainern einen Clown gewählt zu haben. Warum sagt das Ganser ? Dürfen die Ukrainerinnen nicht wählen wen sie wollen ? Und, berechtigt das zu einen Angriffskrieg ? - Jedes Haar in der Ukraine Suppe wird von Ganser dilettantisch examiniert. Was Russlands Vergehen an Andersdenkenden(vergiften), mit freien Journalistinnen(ermorden) oder in aufmüpfigen Regionen wie Georgien od. Tschetschenien (massakrieren)angeht, ist kein Wort Wert in Gansers "Analysen". Verunglimpfung der Ukrainischen Hoheit und schonen bzw. nicht erwähnen der Taten des russischen Massakreurs. Das ist die gansersche Legitimation des brutalen Angriff Krieges. Und Ganser vergleicht sich immer wieder mit Sophie Scholl. Sie hat sich auch gegen den Krieg gewandt UND für den WIEDERSTAND . Während sich Frau Scholl im Grabe dreht, redet Ganser von Neutratität und meint damit, die Opfer sollen sich ergeben und anerkennen , dass der Agressor Recht hat (sonst wird es schlimmer). Wenn Vergewaltigte sich ergäben, gäbe es weniger Kriege, sagt der Friedensforscher Ganser engelhaft. Ach ja, die Mainstream Medien: Alle die anderslautende Narrative beobachten sind fremdbestimmt, lesen NZZ oder F.A.Z. und schauen Bild TV. Dabei weiss jeder Trottel und jede Trotteline: Das Netz ist voller Informationen. Aber nur Ganser und die, die genau das gleiche trällern, tröten richtig. Ganser warnt uns, aufgepasst! Propagandisten wiederholen sich ständig! Achtung, ruft Ganser, Propagandisten re- und reklamieren bis wir glauben was sie immer wiederholen. Ja, seid vorsichtig, man soll nicht alles glauben, blökt Ganser, es ist nur Mainstream, die wiederholen nur alles damit ihr diese Propaganda auch Nachts, beim Gebet und danach und zum Zmorgen, bitte abboniert mich, dann kann ich mich wiederholen und wieder. . . Oh Ganser Du Gott, ohne Dich wären wir verloren. Zum Glück dürfen wir, mit deiner Ganser Gnaden, Seerosen bestaunen und in unsere zarte Seele schauen. Als Abschluss hören sie sich noch Sexy Sadie von John Lennon an. Ein lieber Gruss an sie. tobias meier

So ist meine Wahrnehmung auch ! So ein angenehmes Gefühl ihm zuzuhören!! 😍🍀💓🍀🌍🌍🍀💓🍀😍🙏

Da bin ich voll bei Ihnen

Jaja, und dann Kriegsverbrechen verharmlosen und Diktatoren verteidigen. So ist er der Herr Ganser.

Ach genau!

😂😂😂🤡🤡

Nach Ganser gehören die Ukrainer nicht zu Menschenfamilie und dürfen abgeschlachtet werden von Putin - Dieser Kranke Mensch sollte nach RuSSland auswandern dort kann er Putin seine Stiefel sauber Lecken.

Jaaaa!!! So schön in Worte gefasst!!! ❤Genau so!!!

Alles fließt, niemals steht es still.Die Zeit kann niemand aufhalten, so gerne man es möchte,

Ich finde das Beispiel mit dem Lebensfluss sehr schön. Manchmal liegen auch Steine im Wasser oder Hindernisse, das Wasser um fließt einfach diese Hindernisse, liebevoll und sanft und manchmal auch sprudelig❤

Wieso fügst du denn etwas hinzu? Putin ist ein Gott! Und Ganser sein Gesandte.

💀💀