Thanks for the review! I have not understood a thing and auto translate is really bad but if anyone have any question, I am here. :D

Ich finde das Thema auch sehr spannend. :) Weiter dran bleiben. :)

Echt super informatives Video :) Weiter so! Hast einen neuen Abonnenten, der auch stets verwirrt ist, was Spotify mit seinen Songs macht und wie er letztendlich mastern soll :/

"Da verstehe ich diese LUFS-Messung nicht 100%ig" - wieso dann ein Video darüber machen? LU stehen übrigens für sich und haben keinen Zusatz "db LU" - es sind also entweder db oder LU, nicht beides... FS steht übrigens nur für FullScale und wird in digitalen Systemen sowohl an LU als auch an db angehängt. Daher ist auch die Aussage es wären 8 db unterschied zwischen dem 50hz und dem 3khz ton faktisch falsch. Beide liegen bei 0dbfs (so deine Aussage stimmt) LU hingegen bewerten nicht den tatsächlichen, sondern den wahrgenommenen Pegel (Lautheit statt Lautstärke) (näherungsweise) Analog zur A-Bewertung von db --- 8LU entsprechen übrigens fast einer verdopplung der wahrgenommenen Lautheit, da finde ich persönlich, dass der wert ganz gut hin kommt... Integrated untersucht übrigens den Durchschnittswert über die Gesamtlänge - da ist ein Sinuston erheblich lauter als jedes Instrument, welches ja eine deutlich wahrnehmbare dynamik aufweist... Und abschließend noch kurz was zu TP... Ob das jemand hört ist dabei völlig irrelevant, es gibt systeme, die positive TP-Werte nicht fressen... Audio-CDs zB... Daher gibt der RedBook standard auch -0,3db Peak als Vorgabe für s Presswerk.

Mega krass alter, genau das was ich wissen wollte für mein Referat! 👍🏼

Laute Brickwall Tracks mit null dynamik werden natürlich weiter runtergerechnet weil die LUFS ím gesamten viel höher sind als bei Dynamischen Tracks. Dynamische Tracks (Classic) können dadurch Lauter werden als Brickwalls.

Ich denke, die verwenden dort die dB-A Kurven, die auch zur Lärmschutbeurteilung genommen werden. Dort sind die maximal zulässigen Werte Frequenzabhängig auf das Lautheitsempfinden des menschlichen Ohrs abgestimmt. de.wikipedia.org/wiki/Frequenzbewertung

Aber was sind dann bitte diese "Standarts" wie EBU R128 wie du Zb hast. Wenn man dort etwas anderes auswählt sind die True peaks ja nd immer gleich oder wie muss man das verstehen?

lauter bei 3khz , glaube diese frequenz wird eben lauter gewertet wegen den flecher munson kurve , heißt wir nehmen in diesen bereich es lauter wahr , und lufs sind auf das menschliche gehör adaptiert .

Alien ist Dubstep. kein Trap.

Spotify hat auch Grenzen beim Truepeak... -1dB soweit ich weiss, das wird also auch bei der Anpassung berücksichtigt

Great video, one question: What is "Spotify" ?

also sinan, jetzt habe ich mich mal durch deine trap playlist geskippt. und ich wiederhole: WILLST DU MICH VERARSCHEN????!!!! XDDDD das einzige was ich als trap so halb akzeptiere sind wiggle wop und waiting. der rest ist brostep, glitch hop und.... piano? XD zwei snare rollls im build up und ein subbass unter der kick machen noch lange kein trap, mein lieber sinan...

Diese Vocal Cut's von dem Track ''Niion'' kommen mir total bekannt vor .. habt ihr das selbst aufgenommen oder ist das aus einem Lied ?

9:20 willst du mich eigentlich verarschen? in welchem universum ist das trap? XD

musst mal die recordeten files auf -1dB Normalisieren und dann scannen (aber stell vorher die boxen runter)

to be countinued ist ein mashup aus verschiedenen tracks von ktn

heyhoo,kannst du mal ein video machen fuer die dj reihe wie ein lied aufgebaut ist? das man das (mainpart intro outro ) ? das man das mixen besser hinbekommt:)

Servus, die FUTORIAL MIXDOWN & MASTERING SERIES. Ist das nur was für Leute mit FL Studio, oder kann Ich auch nutzen für andere Programme daraus ziehen?thx

Wonach auch immer Spotify, KZfaq & Co. die Lautheit anpassen, es sind nicht die LUFS-Werte. Die Zahlen kommen trotzdem zu Stande, weil einige bekannte Mastering Engineers eine Vielzahl von Tracks auf den einzelnen Plattformen wiedergegeben und gemessen haben, und das eben mit genau solchen LUFS-Metern. Dabei sind die Zahlen, von denen man aktuell so liest als Mittelwerte herumgekommen. Danach arbeiten die ganzen Plattformen aber nicht, und wie die das genau machen, steht nirgendwo dokumentiert. Man ist also vermutlich besser beraten, seine Tracks einfach so zu mastern, dass sie maximal gut klingen (jedoch NICHT, dass sie maximal laut sind.^^). PS: Wer mehr Infos dazu haben möchte, für den kann ich den Channel Production Advice empfehlen.

Das problem ist aber wenn man jetzt ein track hat mit wie hier bei dem track 0,6+db lautness hat und der verzerrt ganz leise und den etwas verzerrten track dan exportiert und dann ihn im neuen fl projekt inportiert und ihn dan leiser macht für headroom das bringt glaub ich wenig weil das ganze leiser wird und nicht die waveform aber trotzdem super video nicht böse gemeint ist nur eine theorie von mir :) Lg david colletti

Fletcher und Munson lassen schön grüßen :-)

Welches plug in hat Logic pro X für die Lufs?

Was ist eigentlich aus dem Kopfhörergewinnspiel geworden?

ich glaub spotify geht nicht nach lautheitswerten sondern der gefühlten lautheit Je mehr hohe frequenzen, desto leiser, denk ich

watch at 1.5x speed, thank me later

Ich kann nur hoffen das diese Vorgehensweise keiner nach macht. Wenn man das System nicht versteht, sollte man kein Halbwissen verbreiten. Die Vorgehensweise ist keineswegs Professional, grade beim „True Peak“. Den hier geht es nicht um Verzerrung, sondern um Digitale Verzerrung die NIEMALS gut klingt. Auch wenn sie nicht unbedingt hörbar ist, beim exportieren in komprimierte Formate wie beispielsweise mp3 hört man diese. Auch ohne Orden. Ich frage mich ob er heute selbst weiß was er da für ein Müll teils erzählt hat.