Wie schafft man eine atomwaffenfreie Welt?

Рет қаралды 46,535

11 жыл бұрын

Laut Experten reichen zwei Superwasserstoffbomben in der Atmosphäre gezündet aus, um diesen Planeten für die Menschheit unbewohnbar zu machen. Warum aber haben die Atommächte den Tausendfachen Overkill an Atomwaffen bereitstehen, wenn doch eine viel geringere Anzahl zur Abschreckung ausreichen würde? Wie werden wir diese Atomwaffen wieder los? Das Geld könnte angesichts der vielfältigen Probleme sicherlich sinnvoller eingesetzt werden ...

Пікірлер: 88

@Mark_o_Helm 6 жыл бұрын

Die beste Szene in einem schlechten Film.

@Mircosteinbuss 4 жыл бұрын

Oh Highscore 2:31

@rosaria2powerlevel287 4 жыл бұрын

@@Mircosteinbuss xD

@sadokist7396 3 жыл бұрын

trotzdem eine sehr schlechte szene

@Zweiseelenherz 3 жыл бұрын

Wie heißt der Film überhaupt? Würde mir dahingehend gern ein eigenes Urteil erlauben.

@Mark_o_Helm 3 жыл бұрын

@@Zweiseelenherz G.I. Joe 2 😁

@elgringoloco82 5 жыл бұрын

wie der den Nord Koreaner disst :D ich würds wohl genauso machen. Den Versandleiter kann man einfach nicht ernst nehmen :D

@Leborlas 3 жыл бұрын

das Problem dabei ist dass sie nicht alle abfeuern würden die hätten immer welche in der Hinterhand für die Welt danach selbst wenn es dann keine Welt mehr gibt ansonsten schöne Idee

@user-vx4op1dx9c 3 жыл бұрын

Wenn doch die Atomraketen in der Luft explodieren, dann wird doch eh radioaktive Strahlung freigesetzt die uns vernichtet.

@ChiefAlonia 3 жыл бұрын

@@user-vx4op1dx9c die Kernspaltungen wird nicht ausgelöst.

@heinzheinz5854 3 жыл бұрын

@@ChiefAlonia Tausende Sprengköpfe die unkontrolliert zur Erde stürzen wären aber auch eine mittlere Katastrophe. Viele Tonnen hochradioaktives Material würde in der Umwelt verteilt. Dagegen war Chernobyl oder Fukushima ein kleines Problem.

@joshuaneuberth648 3 жыл бұрын

@@heinzheinz5854 weder Uran235 noch Plutonium239 gelten als hoch radioaktiv. Solange die Isotope nicht gespalten werden ist der Umgang mit ihnen unbedenklich und keineswegs gefährlich. Kannst nen Atomsprengkopf ein Jahr lang umarmen und bekommst weniger Strahlung ab, als bei nem 8 Stunden Flug über den Atlantik.

@MightyEFX 2 жыл бұрын

well played

@angeleyes564 Ай бұрын

Sehr guter Plan

@chaoschannel2332 3 жыл бұрын

Jo Leute mir ist gerade aufgefallen das der Typ am Anfang die Stimme aus S.T.A.L.K.E.R. hatte, ich glaube von irgendeinem Händler oder so

@Hobli_hoi4 3 жыл бұрын

welcher Film?

@kurni7278 Жыл бұрын

GI Joe

@giuliano-slt751 3 жыл бұрын

Wie heißt der Film

@diyarkorkmaz7946 3 жыл бұрын

G.I Joe die Abrechnung

@manuelspiegel8221 3 жыл бұрын

Einfach 500IQ

@saxumcrucis 11 жыл бұрын

GI Joe 2 hahahhaha

@justinmichalsky1467 3 жыл бұрын

wie heißt der Film,?

@Koesti1000 3 жыл бұрын

G.I. Joe 2- die Abrechnung

@benbarnekow2801 3 жыл бұрын

Auf diese Frage gibt es nur eine sinnvolle Antwort. Die hätten nie gebaut werden dürfen

@benjaminkoch2380 3 жыл бұрын

Wow, trägt sehr viel zur Lösung des Problems bei...

@kurni7278 Жыл бұрын

Naja der Mensch wird leider erst vernünftig wenn die Gefahr zu groß ist. Ohne Atomwaffen hätten die USA und Russland sich schon gegenseitig angegriffen. Das ist ja das Problem mit der Menschheit, wenn die Angst nicht groß genug ist probieren die es. Manche Menschen probieren es trotzdem egal wie groß die Angst ist. Das sind dann Psychopathen. - Also schwierig Atomwaffen loszuwerden. - Klar jeder vernünftige möchte gern Ponyhof, Weltfrieden usw. Das Problem dazu ist der Mensch im Moment noch zu unfähig!

@noxbytes1581 Жыл бұрын

@@benjaminkoch2380 Naja letztendlich wäre es die Lösung gewesen.

@user-mf7li2eb1o 4 жыл бұрын

Ein bisschen unkonventionell... xddddd

@noxbytes1581 Жыл бұрын

Naja nur ist das leider wunschdenken… denn hast du einmal gedrückt gibt es kein „ich entscheide mich mal eben um“-Knopf…

@eminedervishi7164 Жыл бұрын

Die USA wird auf keinen Fall eine atomfreie Welt schaffen wir es in diesen Film dargestellt wird

@angeleyes564 Ай бұрын

Genau wie Russland

@angeleyes564 Ай бұрын

Genau so wenig wie Deutschland die NATO verlassen würde

@lpfreak007 10 жыл бұрын

Welcher Film?:)

@venar4248 6 жыл бұрын

G.I.Joe Retailiation! But ok :D This Comment is 4 Years ago :D

@FirstClassRP 4 жыл бұрын

@@venar4248 thx my dude

@seyit62haft 3 жыл бұрын

Venar 5912 Thx Puppy

@Hany7782 2 ай бұрын

Schönen tag in paar tagen kommt alles runter

@krokettenpanzer8030 3 жыл бұрын

klick - wlan weg. Ende...

@dylbanan140 3 жыл бұрын

okay

@gernhartreinklotzen6513 2 жыл бұрын

Ja klar, weil der Atomkoffer auch über WLAN läuft du Otto🙈🙈

@vornamenachname8052 3 жыл бұрын

Weil dann ja nicht alles verstrahlt wäre. Was ein scheiß

@gernhartreinklotzen6513 2 жыл бұрын

Es gibt bei der Selbstzerstörung keinen Fallout!

@marcdohms7751 3 жыл бұрын

Wie er den nordkoreaner einfach so disst

@maxvonsteiner8894 3 жыл бұрын

Richtig so, anders gehts sicher nicht! Ich hätte mir eine aufgehoben und auf Liechtenstein geschmissen!

@lupusreginabeta9648 3 жыл бұрын

Merkste selber, wa? Kekw

@pennertonne9906 3 жыл бұрын

Hahaha Ehrenmann

@benjamingelpke5470 6 жыл бұрын

Nur so gehts so politiker bräuchten wir 😁

@venar4248 6 жыл бұрын

Jop! Bist auf die Zeug Rakete muss es genau SO ablaufen! Dann brauchen wir uns keine Sorgen mehr um Vernichtung machen ... zumindest nicht um eine Nukleare ^^

@michaeldiekmann6494 6 жыл бұрын

Nicht mal ein Drittel des Arsenals würde so neutralisiert werden. Nur die abschussbereiten Sprengköpfe.... USA haben noch ne Menge mehr wie auch Russland. Und nicht alle sind Interkontinentalraketen. Aber...... Davon abgesehen ist die Szene arschgeil.

@bernhardnagl9107 4 жыл бұрын

Etwas spät aber ich möchte nur nochmals klarstellen es gibt keinen "Abbruch" "Selbstzerstörung" oder sonstiges Knopf

@chaoschannel2332 3 жыл бұрын

@@venar4248 doch das Problem ist das die Arsenale auch einige Atomwaffen haben die nicht einsatzbereit sind, die hätten die einsatzbereiten Atomwaffen zerstört aber hätten noch kernwaffen die man noch einsatzbereit machen kann

@sadokist7396 3 жыл бұрын

@ShyRIBoyy Begründung/Quelle?