WILL THE F16 REALLY SAVE UKRAINE?

  Рет қаралды 174,191

ATE CHUET

ATE CHUET

Күн бұрын

Bonjour à tous, aujourd'hui dans cette vidéo, nous allons revenir sur l'utilité des F-16 en Ukraine ainsi que sur leurs différentes missions possibles.
Fly safe !
"Até"
Sources :
- [fr.wikipedia.org/wiki/Force_a...](fr.wikipedia.org/wiki/Force_a...)
- • Powerful F-16 Afterbur...
- • F-16 - Falcons in the ...
- • Sukhoi Su-25 Frogfoot
- www.cia.gov/the-world-factboo...
- www.quebecairforce.com/Commun...
- • Air to Air Combat in F...
- • F/A-18F AGM-88 shoot
- • F-16 Drops Mk-84
- • AIM-120 AMRAAM Air-To-...
- / 1
- • Missile SCALP
- • F-35B Lightning II Fir...
- • F-16 High Speed Pass a...
- www.pravda.com.ua/eng/news/20...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pour nous faire intervenir dans votre entreprise en conférences, formations, séminaires : dbrief.org/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NOS RESEAUX
Site Web : dbrief.org/
LinkedIn : / dbrief
Instagram : / ate_chuet
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NOS LIVRES :
Au delà du cockpit - Adoptez les méthodes des pilotes de chasse dans votre quotidien
amzn.to/3s2KjfN
Au-delà de l'Ukraine - Comprendre l'impact de la guerre aérienne pour l'Europe
amzn.to/3ZiPG8u
D.Brief - Achieving success in an exponential world: supersonic leadership and followership
bit.ly/atedbrief
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CHAPITRAGE :
00:00 INTRO
01:43 POURQUOI DES F-16 ?
04:33 LES DIFFÉRENTES MISSIONS DES F-16
13:42 CONCLUSION
18:04 OUTRO

Пікірлер: 982
@ATECHUET
@ATECHUET 2 ай бұрын
La méthode D.Brief pour prendre les commandes de son aéronef ate.teachable.com/p/la-methode-d-brief Abonnez-vous à la chaîne ! -Faites-nous intervenir dans votre entreprise en conférences, formations, séminaires : dbrief.org/ -Pour commander nos livres : amzn.to/3RThvSH
@ACNNOMOREBLUFF
@ACNNOMOREBLUFF 2 ай бұрын
Entre vous et l’hôtesse de l'air Tytleman, c'est clair qu'il n'y a pas photo
@Struntss
@Struntss 2 ай бұрын
Dans votre conclusion, vous vous demandez pourquoi les ukrainiens n'ont pas orienté leur stratégie vers cette "vision de dissuasion conventionnelle "? La réponse est peut être toute simple, le cout. Une armée moderne format OTAN et plus particulièrement français coute extrêmement cher. L'Ukraine n'en a tout simplement pas les moyens.
@ACNNOMOREBLUFF
@ACNNOMOREBLUFF 2 ай бұрын
@@jasonspendolini3120 Je suis tellement impressionné par vos si grandes analyses que je vous recommande d'aller immédiatement postuler comme pilote de l'armée de l'air, et/ou de rejoindre l'équipe Tytlemann !
@jasonspendolini3120
@jasonspendolini3120 2 ай бұрын
@@Struntss Nous on fait des commentaires justes, mais derrière, il y a les secrets défense >et dans ces secrets, il y a des calculs de très haut niveau d'intellectuels hors pairs, beaucoup de points nous semblent impossibles à surmonter, mais ce n'est que nôtre vision objective, derrière, il y a les intellectuels de très haut niveau qui proposent des plans et qui sont suivies sans contestations, ces choses sont secrètes, mais il existe aussi encore d'autres secrets, je me suis aperçue qu'il y avait un brouillard de guerre que peu réalisent.
@robertoborsalino1855
@robertoborsalino1855 2 ай бұрын
@@jasonspendolini3120Donc pour toi l'Ukraine va renverser la situation et gagner la guerre grace aux F-16. Et bien il s'agira d'une premiere, une premiere guerre gagnée par des avions !
@levt6966
@levt6966 2 ай бұрын
Je rêve d'avoir un spécialiste en matériels terrestres aussi compétent et pédagogique que vous sur l'aérien. Un très grand merci pour toutes vos vidéos !
@intelprointelpro4452
@intelprointelpro4452 2 ай бұрын
Dans l'armée de terre c'est exactement pareil. C'est une question de mentalité ! Un ancien officier d'infanterie.
@mdupimorettont6165
@mdupimorettont6165 2 ай бұрын
ATE CHUET, le KZfaqur qui vous rend moins con!!! Bravo ATE!!!
@acidetriflique5626
@acidetriflique5626 2 ай бұрын
Toujours un plaisir de ne pas être pris pour une bille. Merci Pierre-Henri
@stephanejuan4975
@stephanejuan4975 2 ай бұрын
Toujours factuel, toujours honnête dans ses propos, ATE est LA référence en aéronautique militaire.
@intelprointelpro4452
@intelprointelpro4452 2 ай бұрын
Ça fait toujours plaisir d'entendre l'avis d'un pilote opérationnel. On est très loin des discours officiels car nos ventilateurs politiques ou même souvent nos États-Majors ne sont jamais concernés par la réalité du terrain. Cela donne souvent des déceptions mais dans la Grande Muette on doit se taire même si l'incohérence règne régulièrement, le problème c'est que cela coûte des vies. Merci Até pour ton partage. 👍👍👍🇫🇷🇫🇷🇫🇷
@user45g-4c5rf
@user45g-4c5rf 2 ай бұрын
Il n'est plus opérationnel par contre, mais bon ça reste quand même un ancien pilote de la Marine. 😊
@31bradi
@31bradi 2 ай бұрын
Il fait un AVC il y a quelques années malheureusement et je pense qu’il ne sera plus opérationnel à cause de ça.
@ShortTermHasNoFuture
@ShortTermHasNoFuture 2 ай бұрын
Tu as des exemples ?
@alainftcm2538
@alainftcm2538 2 ай бұрын
Bravo, des analyses professionnelles, on est loin des pilotes de plateaux de tv
@anfer777
@anfer777 2 ай бұрын
J'avais déjà dit dès le début que la prise d'air ventrale très basse du F16 poserait problème pour décoller de tout type de terrains, à noter que le Mig-29 lui est équipé de base (sauf version aeronavale) de trappes qui ferment les entrées d'air, l'alimentation du moteur se faisant par les ouïes au dessus, pareil le train d'atterrissage du Mig-29 est très robuste, car il a été conçu pour opérer sur des terrains de fortune près du front, en contrepartie, il a une autonomie plutôt réduite.
@anfer777
@anfer777 2 ай бұрын
La transition du Mig-29 au F16 dans l'armée de l'air polonaise a pris au moins 10 ans, c'est loin d'être si facile que certains ont l'air de le croire. Les tactiques et habitudes ne sont pas du tout les mêmes, c'est comme changer de monde ou de culture. Et donner des échantillons d'équipements militaires, 50 Léopard 2, 30 abrahams, 20 challenger 2, etc... c'est créer un cauchemar logistique pour les ukrainiens, ça veut dire former pleins de mécaniciens pour quelques matériels, ou ne pas pouvoir les réparer, sans compter que par exemple, les obus du challenger 2 ne sont pas compatibles avec les autres blindés OTAN, canon rayé contre âme lisse. Alors filer quelques mirages 2000, c'est complètement absurde. Ma crainte, c'est que des F16 aux couleurs ukrainienne, mais pilotés par des pilotes polonais ne décollent de bases en pologne ou en Roumanie, et que les russes ne soient tentés de frapper ces bases, j'espère que ce cas de figure ne se présentera jamais. J'ajoute que je vous félicite pour votre travail de vulgarisation qui fait du bien. Cordialement
2 ай бұрын
@@anfer777 Franchement, hautement improbable que ce soit des pilotes Polonais ou Roumains, ou même depuis leurs bases... les alliés de l'Ukraine insistent depuis le début pour que ce soient des pilotes Ukrainiens depuis des bases Ukrainiennes, quite à avoir retardé plusieurs fois le déploiement. La Pologne et la Roumanie n'ont rien à gagner à fournir quelques pilotes, et beaucoup à perdre.
@kjizthibaultjouffroy
@kjizthibaultjouffroy 2 ай бұрын
​@certes mais depuis le debut... on sait que des , hum, personnels sont sur place... que que soit leur statut d ailleurs
@anfer777
@anfer777 2 ай бұрын
@@kjizthibaultjouffroy C'est ce que je voulais dire, cette hypothèse est peu probable, mais dans le cas (plausible), ou les F16 sont cloués au sol, faute de terrains pratiquables, la tentation de les faire décoller d'une zone "sanctuaire", peu se poser.
@kjizthibaultjouffroy
@kjizthibaultjouffroy 2 ай бұрын
@@anfer777 les'ruskofs bombardent facilement les infrastructures énergétiques, ils vont pas se restreindre sur les terrains d aviation
@marco57270
@marco57270 2 ай бұрын
Merci pour tes videos ATE toujours un plaisir de t'ecouter. 🙏🙏
@DevilOPC
@DevilOPC 2 ай бұрын
Ok, un avion de ligne est 12km plus haut qu'un avion léger, et un avion de chasse peut être encore à 15 km au dessus. Mais ce qui est vraiment de très haute altitude, c'est les analyses d'ATE! Bravo, quel plaisir d'entendre tes débriefs.
@stefstephane2774
@stefstephane2774 2 ай бұрын
Joliment présenté 👍
@williamf.7655
@williamf.7655 2 ай бұрын
Je pense qu'on a plutôt des avions commerciaux à 12km altitude et 15 à 20 pour les avions de chasse.
@kjizthibaultjouffroy
@kjizthibaultjouffroy 2 ай бұрын
​@@williamf.7655voilà. deja 12 c est dur a tenir suivant les conditions. et au dela de 20 km c est parabolique, il font juste un aller retour
@ayadcemir5608
@ayadcemir5608 2 ай бұрын
Vraiment éducatif comme vidéo. Bravo
@remilusson2707
@remilusson2707 2 ай бұрын
Excellent travail merci à vous de nous faire profiter, bonne continuation !
@Stephouillou
@Stephouillou 2 ай бұрын
Hooooo les tacles aux genoux!!! Bravo pour ce recadrage.
@oliv3rfor3v3r
@oliv3rfor3v3r 2 ай бұрын
Superbe chaine YT, tu proposes du factuel sans prendre parti tout en détaillant la réalité du terrain. Merci pour tes vidéos.
@Armyan8300
@Armyan8300 2 ай бұрын
Des la fin de l'intro, on a déjà la reponse à la question, tu aurais pu faire durer le suspens plus longtemps 😂😂😂😂
@laurentdiquelou4204
@laurentdiquelou4204 2 ай бұрын
Comme toujours, une analyse claire factuelle sans compromis. Parfait. Merci
@MrRoyler
@MrRoyler 2 ай бұрын
Merci et bravo pour ton travail !
@didierbienassis8646
@didierbienassis8646 2 ай бұрын
C'est trop d'la roche trop trop claire tes explications !!! 😝...un grand merci ATE !!!!!!
@gabrielbalbec883
@gabrielbalbec883 2 ай бұрын
Encore une fois, une très bonne vidéo, merci.
@guytelou8123
@guytelou8123 2 ай бұрын
Avant même de la suivre je sais qu'elle sera de qualité. Tu fais un excellent boulot. Merci ❤❤
@glitchpublish1ng
@glitchpublish1ng 2 ай бұрын
Merci ! Super travail. Ça fait plaisir d’accéder à de l’info de qualité
@gorkacruz856
@gorkacruz856 2 ай бұрын
Merci pour vos videos.. pourriez-vous faire une video explicative sur les Fab 1500 et Fab-3000 que les Russes vont bientôt sortir? merci encore
@Daft974
@Daft974 2 ай бұрын
Merci d'ouvrir les yeux à ceux qui expliquent que le F16 sera le "game changer" ne serait-ce que les abris et les pistes sales à découvert, la puissance logistique nécessaire, l'impact global limité sur le conflit.
@didierlancelot9646
@didierlancelot9646 2 ай бұрын
Merci Até pour ton job ! Si tu développes un jour un stage en survie sous tapis de bombes, je m'inscris ! Merci encore pour ta vista et ton sérieux !
@deballe4567
@deballe4567 2 ай бұрын
Très intéressant. Merci
@mdupimorettont6165
@mdupimorettont6165 2 ай бұрын
J'adore le début "....ou si cela n'est pas un peu plus compliqué que ça!!" C'est bizarre, je vois tout à fait qui est dans le viseur.
@blacksharck52
@blacksharck52 2 ай бұрын
L'hôtesse de l'air tytytelmenteur?
@riinasalvatore5251
@riinasalvatore5251 2 ай бұрын
@@blacksharck52 La fameuse Hôtesse ! xD
@Falconioti
@Falconioti 2 ай бұрын
@@blacksharck52 😆
@yannicklebreton4683
@yannicklebreton4683 2 ай бұрын
​​@@riinasalvatore5251 toujours accroché au zingue.....elle commence a cumuler les heures de vol a l'extérieur la p'tite dame.😂 Doit pas avoir chaud la haut......
@jbnitpou9942
@jbnitpou9942 2 ай бұрын
Et bien, je vois que ça vole haut les gars. Je ne vous félicite pas pour des gens soi disant amoureux du pilotage, vous feriez mieux de réfléchir avant de raconter ces âneries et ces jokes à 2 balles.
@conrauxyann5398
@conrauxyann5398 2 ай бұрын
A court terme, ces F16 seront utilisés pour des missions très spécifiques sur des cibles de haute valeur et préalablement bien sélectionnées. C'est le seul impact militaire plausible, hormis l'interdiction de certains points stratégiques sur quelques centaines de km²... Même l'appui sol, je n'y crois pas dans un premier temps avec aussi peu d'avions disponibles.
@davidbarrois3959
@davidbarrois3959 2 ай бұрын
Les f16 n auront Aucun impact car ils ne peuvent pas être utilisés . sans pistes pas d avions .
@robertoborsalino1855
@robertoborsalino1855 2 ай бұрын
Face à ces quelques F-16 la Russie opposera ses 650-700 avions de combat ! Et ces F-16 devront se heurter à la bulle anti-aerienne classique qui protege la ligen de front et tous les sites strategiques y compris les sites de defense anti-aerienne, les relais de communication et les postes de commandement. Le combat aeroterrestre en haute intensité cela fait 2 ans que la Russie s'y entraine. Les pilotes ukrainiens mettront des années avant d'avoir le niveau des russes. Encore une fois ce materiel est un hochet comme le fut le Caesar puis l'AMX-10 RC.
@conrauxyann5398
@conrauxyann5398 2 ай бұрын
@@robertoborsalino1855 J'ai jamais dit le contraire...
@jaurestella1844
@jaurestella1844 2 ай бұрын
Les russes on une vision claire du territoire ukrainien… il ne pourront pas cacher les F16 longtemps.. il y aura quelques coups d’éclats ça et là mais de courte durée.. c’est dommage
@pierrot8358
@pierrot8358 Ай бұрын
Des Informations claires, directes et précises, sans tortiller...😂, Merci !
@thibautrecher5926
@thibautrecher5926 2 ай бұрын
Toujours agréable à écouter. Merci pour les vidéos .
@darkycn
@darkycn 2 ай бұрын
Attention Chuet, Tytleman va se fâché contre toi.
@ATECHUET
@ATECHUET 2 ай бұрын
Je suis habitué.
@vincentkubicki1626
@vincentkubicki1626 2 ай бұрын
@@ATECHUET Cela a-t-il été le cas spécifiquement avec Mr T. ? Les approches sont tellement différentes que ça ne m’étonnerait pas.
@vincentb9827
@vincentb9827 2 ай бұрын
Vaudrait mieux une demi-douzaine de Faucons Millenium !
@alainberset8644
@alainberset8644 2 ай бұрын
Ou des X304 de Stargate 😂😂
@blacksabbath2559
@blacksabbath2559 2 ай бұрын
l'étoile noire et le problème est réglé définitivement lol
@kriskopx9542
@kriskopx9542 2 ай бұрын
La c'est plier direct 😅​@@alainberset8644
@raphaelmorin3190
@raphaelmorin3190 2 ай бұрын
Merci pour cette vidéo intéressante et instructive. C'est un plaisir de suivre cette chaîne.
@jpga2230
@jpga2230 2 ай бұрын
Merci Ate pour vos analyses très pretinentes
@ronanleberre7782
@ronanleberre7782 2 ай бұрын
Bref, toute cette affaire ne parait pas très bien engagée contrairement à ce que les médias nous racontent. Merci Louffiat.
@lecoach007
@lecoach007 2 ай бұрын
Et bim ! N'empêche je crois que je n'ai jamais vu Até autant agacé dans une vidéo..
@kjizthibaultjouffroy
@kjizthibaultjouffroy 2 ай бұрын
il bascule de plus en plus vers l est... il risque bientôt de se faire rattrapper par la patrouille. l accusations de complotisme n est pas loin
@dominiqueteichmann7588
@dominiqueteichmann7588 2 ай бұрын
Très intéressante cartouche, merci pour ta pédagogie. C‘est bien de caler le badin sur le sujet. Amitiés aéro a mon frère d‘arme.
@ginkgo9649
@ginkgo9649 2 ай бұрын
Merci pour ses vidéos, c'est hyper intéressant 👍🏻
@jeromenolin372
@jeromenolin372 2 ай бұрын
Je suis d’accord avec le commentaire de robin 35250 sur Mr Tytelman , et « A la chasse Bordel ».
@alexandrebondelu2940
@alexandrebondelu2940 2 ай бұрын
merci pour l'analyse
@Musicalmant.
@Musicalmant. 2 ай бұрын
*Merci ATE, un vrai plaisir de suivre tes vidéos*
@matagarikamagate6443
@matagarikamagate6443 2 ай бұрын
C'est très bien expliqué
@matrottinettebleu580
@matrottinettebleu580 2 ай бұрын
Bonsoir ATE et toute l'équipe Merci pour vos explications.👍 A bientôt,
@ericgandon5444
@ericgandon5444 2 ай бұрын
Perso, je pense que le but de tout ça n'est pas d'inverser le sens du conflit actuel mais plutôt de préparer l'après-guerre et la protection de l'Ukraine. J'ai beaucoup de mal à croire que l'apport d'armes aussi perfectionnés soit-elles, permettent à l'Ukraine de récupérer les territoires perdus jusqu'à la Crimée. Et comme dit dans la vidéo, il y a un adversaire en face qui ne vas pas rester les deux mains dans les poches. Félicitations pour ces vidéos riches d'enseignements et qui tente avec succès d'être objectives, sans parti pris excessif, j'apprécie.
@fabiofalcone9594
@fabiofalcone9594 2 ай бұрын
Je crois que la protection de l ukraine et l apres guerre sont deux choses exclusives l une de l autre. Il n y aura plus d ukraine, ou alors elle sera reduite à une enclave entre Lvov (annexée par la Pologne), la Hongrie (qui recuperera aussi les territoires annexés sans son accord), la Roumanie (ici aussi la Roumanie peut pretendre à des territoires qui sont peuplés de roumains) et Kiev (qui sera sous controle russe). Donc un ouest de l ukraine qui representera environ 20% de l ukraine actuelle. Peut etre moins. Ceci constitue le noyau dur de populations objectivement ukrainiennes, et historiquement hostiles à la Russie. Et à la Pologne. Cette zone serait difficilement controlable par la Russie et la Russie n a aucune intention de les annexer, elles ne représentent aucune plus value. Bonne chance à celles et ceux qui souhaiteront faire quelque chose de productif de ces populations aux valeurs tres tres "ideologiquement motivées" par les croix gammées.
@Arbiteralbion
@Arbiteralbion 2 ай бұрын
@@fabiofalcone9594 Oh un troll russe, comme c'est étonnant :)
@Thomas-hk7wd
@Thomas-hk7wd 2 ай бұрын
​@@fabiofalcone9594excellent commentaire, rien a redire
@fabiofalcone9594
@fabiofalcone9594 2 ай бұрын
@@Arbiteralbion pleure pas
@AC-kd7ms
@AC-kd7ms 2 ай бұрын
@@fabiofalcone9594 tu touches combien de roubles pour postes ces stupidités ?
@nathanbrou5110
@nathanbrou5110 2 ай бұрын
Merci Je suis abonné depuis peu parce que avec toi on comprend tout en mieux et en vrai
@pierrebourguignon5963
@pierrebourguignon5963 Ай бұрын
encore une fois un très grand merci pour cette vidéo ATE
@davidhoffmann6040
@davidhoffmann6040 2 ай бұрын
merci pour ton excellent travail 😊👍👍
@thierryardiet1248
@thierryardiet1248 2 ай бұрын
Trop professionnel trop objectif et trop intelligent pour être invité sur LCI... Une vrai reconnaissance.!
@user-yk2yr7cl5n
@user-yk2yr7cl5n 2 ай бұрын
LCI est la chasse gardée de tytleman
@davidpatrice1317
@davidpatrice1317 2 ай бұрын
Il et a deja était invité sur LCI...
@rodri1175
@rodri1175 2 ай бұрын
​@@davidpatrice1317oui il l'on invité et apret plus jamais vue que il veu pas fair leur propagande 😅
@davidpatrice1317
@davidpatrice1317 2 ай бұрын
@@rodri1175 quelle propagande !! Tu préfères c elle de la Russie !!
@rodri1175
@rodri1175 2 ай бұрын
@@davidpatrice1317 faux avoir une préférence ?
@carcas2061
@carcas2061 Ай бұрын
Extraordinaire ...comme d hab!
@jeanperreault1638
@jeanperreault1638 2 ай бұрын
Comme tous jours excellent reportage bien expliqué ,,boucoup de défi .
@dedetaquet4351
@dedetaquet4351 2 ай бұрын
Bravo Até ! Enfin quelqu'un qui sait de quoi il cause. Est ce que tu pourrais envoyer cette vidéo à ton ancien collègue de l'aéro qu'on voit sur un peu toutes les chaines TV. Cela lui éviterait de raconter n'importe quoi, comme par exemple, que l'arrivée des 10 F 16 va changer le cours de la guerre. Merci
@fredericchatelain7524
@fredericchatelain7524 2 ай бұрын
Merci beaucoup, votre intelligence contraste avec les infos qu'on trouve en général sur ce conflit (Tytelman compris bien entendu). Encouragements pour la suite !
@daniellefevre2348
@daniellefevre2348 2 ай бұрын
Merci Até pour ces explications toujours aussi documentées et pertinentes. Si idéalement l'Ukraine a besoin de 400 F-16, avec leurs pilotes, leurs techniciens, leurs pièces de rechange, leurs hangars, leurs pistes, leurs dépôts de carburant et de munitions, leurs armements et toute la logistique qui va avec et qu'ils ont une dizaine de jeunes pilotes en formation sur ces appareils en Angleterre (un pays qui n'utilise pas le F-16 !), il est clair que cet avion ne sera le game changer dont beaucoup rêvent. On entend parler également de l'envoi de Saab Gripen (combien ?) et même de Mirage 2000D d'attaque air-sol (combien ?). - Bon weekend ! Fly safe!
@sebastiencapelle4087
@sebastiencapelle4087 2 ай бұрын
Merci pour cette analyse vraiment très intéressante :)
@dutch6390
@dutch6390 2 ай бұрын
merci Ate...un exemple d'objectivité 😉✌️( bon après pour être honnête , j'ai pas encore vu la vidéo , mais la confiance est acquise depuis un baille 😁 )
@pierreselim9126
@pierreselim9126 2 ай бұрын
👍 comme d'hab. Bien de t'être étendu sur l'énergie, c'est parfois dur à faire comprendre. ENERGIE totale = Energie potentiel + énergie cinétique . C'est un concept fondamental, en permanence il y a des transferts entre l'énergie potentielle et cinétique. Les avions, le kérosène, les munitions, les bombes, ..., mais aussi les personnels navigant ou non, entrent dans le bilan énergétique. Le plus fort sera celui qui conservera le plus durablement possible son capital énergie. Pour les avions, il faut raisonner en disponibilité qui se situe entre 30 et 50%, rarement plus, ce n'est pas bon d’espérer davantage, car elle entre dans le capital Energie DISPONIBLE. Il est vain de limiter une flotte, car pour en avoir 100 en vol, il faut parfois en avoir 400 de dispo. Avec une centaine d'avion, les ukrainiens vont devoir se limiter, à moins que dans un premier temps ils se bornent à monter des "coups", ce qu'ils savent très bien faire, c'est aussi une stratégie.
@ericferreira4277
@ericferreira4277 2 ай бұрын
Merci pour votre travail
@DH-oh9mp
@DH-oh9mp 2 ай бұрын
Bravo messieur! très intéressant 👍
@yannicklebreton4683
@yannicklebreton4683 2 ай бұрын
Salut Até ! Le F16 aura forcément une plus value dans le conflit Ukrainien. Ensuite tout depend a quoi il est employé et du nombre a leur disposition. L'entretien des appareils, sans ça c'est impossible a tenir.
@robin35250
@robin35250 2 ай бұрын
Ce serait intéressant que Mr Tytelman vous écoute... cela lui éviterait de parfois dire des conneries...
@stefstephane2774
@stefstephane2774 2 ай бұрын
C'est pas faux 🤣🤣
@pascalgiou6869
@pascalgiou6869 2 ай бұрын
La différence entre ATE et la chaîne dont vous parlez, l'impartialité de la première et la partialité de la seconde qui rends ses vidéos non recevables, ont a l'impression de regarder télé achat😂
@dechet8805
@dechet8805 2 ай бұрын
@@pascalgiou6869 parce que ça t'arrange pas comme tu es pro-russe :D tout ce qu'il dit est sourcé est vérifiable.
@pascalgiou6869
@pascalgiou6869 2 ай бұрын
@@dechet8805 arrêtez ce délire pro quelques choses dès qu'un avis est émis. Pour moi il est clair que le contenu de la chaîne ATE privilégie les approches techniques sans partie pris, ce qui rends son contenu très compréhensible il n'as rien a vendre juste des constats et faits qui vulgarise l'aviation militaire pour les néophytes dont je fais partie.
@blacksharck52
@blacksharck52 2 ай бұрын
​@@dechet8805vérifié... Vérifiable... Faut vite le dire... Déchet retourne dire des bêtises sur LCI copine s'est mieux pour toi
@jimopaque9090
@jimopaque9090 Ай бұрын
Encore merci de nous donner quelques clefs, pour comprendre un peu mieux le conflit russo-ukrainien.
@Pisiorek6
@Pisiorek6 2 ай бұрын
Très bonne analyse, com' d'hab
@31bradi
@31bradi 2 ай бұрын
Bonjour, top vidéo comme d’habitude, vous voulez pas aller sur LCU remettre l’église au centre de village ??? Ne changez rien c’est vraiment super intéressant 👌👌
@JoseJavierCCP
@JoseJavierCCP 2 ай бұрын
Thanks Ate . .
@nonoisaidno6901
@nonoisaidno6901 2 ай бұрын
fabuleux "complément d'info" ; )
@TaupeGun44
@TaupeGun44 2 ай бұрын
Merci ate super intéressant cette vidéo, trop hâte de pouvoir commander un patch 😜
@aviateam6987
@aviateam6987 2 ай бұрын
Bravo Ate. Encore une excellente vidéo pédagogique. Beaucoup "d´experts " devraient te suivre pour éviter de raconter n´importe quoi. Bonne continuation 👍
@arbreslesgrands249
@arbreslesgrands249 2 ай бұрын
Le rôle des experts de plateau n’est pas d’apporter de l’expertise technique mais la propagande
@aviateam6987
@aviateam6987 2 ай бұрын
@@arbreslesgrands249 entièrement d´accord. Mais c´est dommage pour l´éthique des journalistes. Mot probablement inconnu de ces personnes
@benoitpisarchick6866
@benoitpisarchick6866 2 ай бұрын
Merci pour ta pédagogie qui recadre bien les fantasmes d'Air&Cosmos
@pascalquennehen1119
@pascalquennehen1119 2 ай бұрын
Net clair et précis 😊
@toto-yf8tc
@toto-yf8tc 2 ай бұрын
C'est bien de parler des f-16. Mais ça serait mieux de faire un bilan des Storm Shadows/Scalps
@hugoblow
@hugoblow 2 ай бұрын
Les scalp fourni par l'Occident sont dans les objectifs ( bateau etc...)
@tibz4644
@tibz4644 2 ай бұрын
Jen ai vu passer au dessus de Mios a côté de Cazau. Training hard ! Ça peut au moins les aider à faire face aux menaces aériennes russes. Par contre je doute que ça soit un game changer. Fly safe
@northerngannetproject3147
@northerngannetproject3147 2 ай бұрын
J'ai vu un belge solo au dessus d'une plage normande... avec ejection de dizaines de flares.... boudiou 🤩🤩🤩
@tibz4644
@tibz4644 2 ай бұрын
@@northerngannetproject3147 la ils étaient 2 j'ai clairement vu un drapeau canadien sur la voilure du leader
@viper-max5169
@viper-max5169 2 ай бұрын
Toujours très intéressant, de plus en parlant de F16, dans notre école belge pour la journée portes ouvertes, un F16 est présent dans notre cour de récréation de la défense belge.
@vincentalbert317
@vincentalbert317 2 ай бұрын
Bonjour. Très bonne analyse sur l arrivé du F16 Merci pour la vidéo. Ton analyse me fait pensé à la 2ème guerre mondiale où les allemands ont voulu avoir des chars hyper perfectionné mais peu nombreux face à la standardisation des alliés. On est un peu dans le même cas la
@kossolaxterrawattsaldana6064
@kossolaxterrawattsaldana6064 2 ай бұрын
Une énième wunderwaffen de plus, après le caesar, les himars, les missiles scalp etc.
@swann67000
@swann67000 2 ай бұрын
Le probleme n est pas la qualite des materiels superieurs aux russe, mais la QUANTITÉ! C est quand meme pas compliqué a comprendre qu avec BCP plus de munitions et de materiels, d hommes etc les russes puissent avancer. Un caesar, himars qui doit tirer 10 fois moins que les materiels russe ... bein ca va pas changer la guerre sur un territoire aussi vaste. Comment les sovietiques ont battus les allemands sur le meme terrain? Bein avec la masse... bon il est vrai que les chars russes t34 furent superieurs aux engins allemands plus complexes
@rolletroll2338
@rolletroll2338 2 ай бұрын
Troll pro russe détecté.
@jeromedaugert7511
@jeromedaugert7511 2 ай бұрын
Bonjour et merci de la video. Que pensez-vous de l'utilisation de x F16 pour taper le pont de Kertch? Serait-ce réalisable? De mon opinion, l'Ukraine n'en n'est rendue depuis 6 mois qu'à ne faire plus que des coups mediatiques; n'est-ce pas l'objectif premier de 10, 20 ou 30 F16, qui comme vous le dites ne pourraient pas faire autre chose que de couvrir une ville ou region autour?
@mikidav73
@mikidav73 2 ай бұрын
Attendez vous à une réponse dans ce cas.
@gillesd6534
@gillesd6534 Ай бұрын
Je crois savoir que les Russes sont en cours de déploiement (peut être même terminé) d'une ligne ferroviaire qui permet de contourner le pont de Kertch. Cela rend cet objectif peut être moins primordial.
@raphaelprel915
@raphaelprel915 2 ай бұрын
Des vidéos plus grand format sur les classiques de l'aviation de guerre sa serais cool ! Genre rafale f22 sukoi a10.. sa rajouterais un plus a ta chaîne
@Lexoka
@Lexoka Ай бұрын
Merci pour cette mise au point réaliste. J'étais passé à côté de la triste nouvelle pour Louis Gossett, encore un bout de mon enfance qui s'éteint.
@dekraminator8985
@dekraminator8985 2 ай бұрын
J ai énormément évolué sur mon management, vers le mieux, grâce à cette chaîne, dommage que ma boîte reste sourde à mes demandes de vous faire intervenir en séminaire. Savoir remettre l'église au centre du village est un travail difficile mais au final gratifiant sur les retours des équipes. Merci
@jozuavanlangenhove6586
@jozuavanlangenhove6586 2 ай бұрын
Nice channel, but we need translating subtitles.
@requinteam1914
@requinteam1914 2 ай бұрын
"No, we are in France, we speak French." Sebastien Chabal 2007
@badgerassz
@badgerassz 2 ай бұрын
so start learning French
@jozuavanlangenhove6586
@jozuavanlangenhove6586 2 ай бұрын
@@badgerassz a bit narrow minded but ok. I must learn French but you answer in English? I don't understand everything in French.
@timotheluzzatto-giuliani8850
@timotheluzzatto-giuliani8850 2 ай бұрын
@@jozuavanlangenhove6586 Nice seeing American/English people on French analysis videos on Ukraine
@TheSeb1983
@TheSeb1983 Ай бұрын
Super, comme d'habitude 👍 Et voilà le millième commentaire 😉
@isaneterrier6678
@isaneterrier6678 2 ай бұрын
Bonsoir, un avis PRO (un vrai) est très intéressant, et est vraiment factuel.
@Tortuex_
@Tortuex_ 2 ай бұрын
est-ce-qu'il serait intéressant d'envoyer des A-10 Warthog ? j'ai entendu dire qu'ils avaient étés fait justement pour descendre du blindage soviétique, ce serait cool d'en faire une vidéo peut-être ?
@antoinegsf-ep358
@antoinegsf-ep358 2 ай бұрын
Les A10 ils aurait fallu les avoir en 2022 contre les colonnes Russes à l'arrêt, la guerre serait finie. Maintenant.. Vu que la zone est truffée d'anti-aerien, et que les Ukrainiens n'ont pas la maitrise du ciel pour contrer ca.. Ils se feraient descendre par pelletées. En plus, le A10, toute les versions ne tirent pas des bombes, notamment JDAM, et le rechargement du canon vaut une cou*lle a chaque fois 🤣
@alainberset8644
@alainberset8644 2 ай бұрын
Le problème du A10 est qu'il a besoin d'un collègue pour être protégé ds le domaine air/air il faudrait un F15 pour s'occuper du ciel et lui démontrait tout ce qui roule...
@antoinegsf-ep358
@antoinegsf-ep358 2 ай бұрын
@@alainberset8644 Après meme si c'est pas des génies, c'est pas pintades en face non plus
@Tortuex_
@Tortuex_ 2 ай бұрын
@@alainberset8644 je vois 🤔
@francois-xaviergonnet7216
@francois-xaviergonnet7216 2 ай бұрын
Je sais qu'on exagère beaucoup les perfs des avions sur le papier, mais franchement, un F16 contre des machines à laver, normalement ça passe !!! ^^
@jeanholmgren3127
@jeanholmgren3127 2 ай бұрын
Attention aux machines à laver de 5ème génération !
@r.eticdu1371
@r.eticdu1371 2 ай бұрын
😀😀😀😀L'occident a la même façon méprisante et arrogante de "raisonner " comme vous depuis deux ans et on peut en voir les résultats en Ukraine. Ils en sont a kidnapper des gens dans la rue pour les envoyer au front et à envoyer toutes les vieilles ferrailles à réformer en Ukraine.
@francois-xaviergonnet7216
@francois-xaviergonnet7216 2 ай бұрын
@@jeanholmgren3127 : Ouhais, les taches disparaissent avant même de lancer un programme !! : )
@JRos-qc6kw
@JRos-qc6kw 2 ай бұрын
@@BadApple42 Mais bien sûr !
@JRos-qc6kw
@JRos-qc6kw 2 ай бұрын
@@BadApple42 Oui, et surtout que la Russie a des avions modernes face à ces vieux tagazous en instance de réforme !
@landryabraham642
@landryabraham642 2 ай бұрын
Wow this is one of the most educational episodes of your wonderful show,,,thank you so much ❤ just learn so much again from today 🙏🏿🙏🏿🙏🏿🙏🏿
@andydebrouwer2871
@andydebrouwer2871 2 ай бұрын
Merci Ate!
@anngellesilverstar4969
@anngellesilverstar4969 2 ай бұрын
La seule base avec la seule piste qui pouvait recevoir les F16 a été bombardé il y a 2 semaines.
@alexismalafosse6784
@alexismalafosse6784 2 ай бұрын
Comme par hasard !!! Bizarre, non ??
@anngellesilverstar4969
@anngellesilverstar4969 2 ай бұрын
@@alexismalafosse6784 même si ça ne changeras pas grand chose a l'issue de la guerre ,les Russes ne laisseront pas les F16 s'installer en Ukraine et ils ont bombardé la piste dans l'ouest de l'ukraine qui devait les heberger. Et commes les avions occidentaux sont très capricieux question pistes d'envol ils ne sont pas adaptés pour les fronts de l'EST que ce soit au niveau des trains d'attérissage mais aussi pour les entrées d'air.
@calahan6245
@calahan6245 2 ай бұрын
Ça ne changera rien, à ranger avec les léopard 2, Abrams et Challenger
@user-gp2yr8ys1p
@user-gp2yr8ys1p Ай бұрын
Comme d'habitude très bon contenu très instructif. Reste sur ce que tu connais et maîtrise, plutôt que de faire comme une autre personne, qui, était spécialisée dans l'aéronautique et qui est presque devenue chef de guerre sur tous les plateaux télés..
@joaquim3802
@joaquim3802 2 ай бұрын
❤❤❤ BRAVO MERCI
@bessardf
@bessardf 2 ай бұрын
Il faudrait expliqué cela a l'autre NeuNeu de Xavier Tytelman 🤣🤣🤣
@modena854
@modena854 2 ай бұрын
il faut surtout que zézé le pianiste accepte de se mettre autour de la table afin de trouver une sortie a cette guerre!
@thibaut1355
@thibaut1355 2 ай бұрын
Donc toi ça te dérangerait pas si putin attaque la France récupère la Lorraine l'Alsace et la Corse tu dirais rien tu dirais allez on se fait autour de la table
@startio_5383
@startio_5383 2 ай бұрын
Merci 😊
@philmrs8731
@philmrs8731 2 ай бұрын
Merci ATE
@SteveAster30
@SteveAster30 2 ай бұрын
Les ukrainiens sont des bons soldats avec un soutien aérien, ça pourra faire des victoires supplémentaires je pense mais il leur faudra une bonne stratégie
@mikidav73
@mikidav73 2 ай бұрын
Ukrainiens pas strategie. Ukrainien fatigués. Nous toujours gagné. Nous écraser ennemis.
@lazyshoggy
@lazyshoggy 2 ай бұрын
@@mikidav73 Comme en Afghanistan ? lol
@jean-pierrechoquet2909
@jean-pierrechoquet2909 2 ай бұрын
Les F16 ne sont-ils pas en fin de vie, car même la Belgique les remplaces par des F35 ?????
@Chichikou
@Chichikou 2 ай бұрын
Oui.
@artiefakt4402
@artiefakt4402 2 ай бұрын
Il y a eu différentes évolutions du F-16 en tant que modèle... il me semble que les plus récentes (Block 70/71 ?) sont sorties (et continuent d'être produites) en 2023 et sont proposées aux pays qui n'ont pas le droit d'acquérir des F-35. Leur équipement radar + guerre électronique, leur conscience de la situation et leur capacité multi-rôle les positionne un peu comme des F-35 'light'. Ceci étant dit, les versions qui seront cédées aux Ukrainiens sont d'anciens modèles, proches de la 'retraite', qui subiront probablement un 'ravalement de façade' pour augmenter leur durée de vie... mais certainement pas une mise à niveau aux standards les plus modernes. Par contre ça devrait faciliter la mise en oeuvre d'un armement occidental.
@jean-pierrechoquet2909
@jean-pierrechoquet2909 2 ай бұрын
@@artiefakt4402 Merci pour la réponse, bonne journée !
@DC2022
@DC2022 2 ай бұрын
Oui et non. Un Block 50 n'est plus tout jeune certes, mais ce sera toujours mieux qu'un MiG-29 ou un encore plus vieux Su-24. De plus ils sont au standard OTAN donc il est bien plus facile de mettre en oeuvre des armements occidentaux sans en dégrader les performances comme c'est le cas pour les HARM par exemple. Donc oui, les F-16 livrés seront de vieux appareils, mais ils seront loin d'être inutiles de par leur qualités propres, amis aussi les équipements mis en oeuvres, autrement plus performants que ce que les ukrainiens ont actuellement sous la main.
@jean-pierrechoquet2909
@jean-pierrechoquet2909 2 ай бұрын
@@DC2022 Merci pour la eéponse et bonne journée !
@jeantarquin5985
@jeantarquin5985 Ай бұрын
Vraiment vous êtes génial type. Vous êtes réaliste et vous ne faites pas croire au père Noël
@oufdii7559
@oufdii7559 2 ай бұрын
Merci ❤
@benkoffi6964
@benkoffi6964 2 ай бұрын
On parle de livrer des avions à l'Ukraine, sachant bien que cette armée ukrainienne, avait énormément d'avions de combat avec de bon pilote, avant le conflit... Toujours à s'inquiéter du sort de l'Ukraine hors vous saviez très bien que l'Ukraine a été largement servi en armes occidentale,en avion qui ont été livrés par les pays baltes... C'est le moment d'aller à la table des pourparlers
@alphonsealfred7337
@alphonsealfred7337 2 ай бұрын
Dit il le troll russe
@hugovictor4651
@hugovictor4651 2 ай бұрын
Bref, les stratèges de l'Otan étaient persuadés que les Russes étaent des ploucs, militairement, et que leur économie allait être "mise à genoux" grâce à d'ingénieuses et multiples "sanctions". Les Ukrainiens qui les ont cru sont morts ou vont mourir au front, dans des tranchées ou dans des chars occidentaux qui devaient être des "game-changers". Les trop peu nombreux et trop délicats F16 vont accompagner au combat les quelques pilotes qui ont survécus. La défaite devient ainsi une évidence pour quasiment tout le monde alors qu'elle était prévisible depuis le début.
@brannondagor3571
@brannondagor3571 2 ай бұрын
Oh, pas besoin pour les ukrainiens de croire, il leur a suffit de voir les conditions de paix de départ russes pour partir se battre. Et on est plus parti sur une paix de compromis qu'une victoire ukrainiennes ou russes.
@DC2022
@DC2022 2 ай бұрын
entre les russes ayant fuit le pays depuis le début de la guerre (1.2M) et les pertes (400k) on est à près de 2M de travailleurs en moins dans l'économie russe, sachant qu'il manque depuis 2023 4.8M de travailleurs (ce sont les chiffres russes) oui, l'économie russe souffre avec une inflation réelle à plus de 16% que les injections de fond ne pourront pas combler. Le pays passant en économie de guerre, ils ont dévalué les salaires des secteurs aussi "inutiles" que la santé avec pour effet quasi immédiat un effondrement du nombre de soignants à tous les niveaux, ces derniers se barrant du pays également, au point que maintenant les russes vont chercher leurs soignants en Afrique car ceux là se satisferont des salaires réduits. Ils ont recours au travail forcé des mineurs pour assembler des drones iraniens. C'est ça ta grande Russie. Et la bonne blague? Ils vont lancer une autre vague de conscription donc on va avoir droit à une autre vague migratoire et cela fera 300K travailleurs en moins. Ca va être cocasse de voir qu'il y aura deux soldats pour une ouvrière( bah oui, tous les gars iront se faire ouvrir en Ukraine ou se seront barrés). Si tu combines ça avec la démographie et la pyramide des âges russe, le pays a décidé de sauter à pieds joints dans le cercueil. Les exportations de pétrole se sont pété la gueule à un niveau historiquement bas et la seule chose qui empêche l'économie du pays de s'effondrer totalement c'est le fait que l'état paie un max les entreprises pour fournir de l'armement. L'autoperfusion, surtout quand les rentrées réelles se font plus faibles n'a jamais été une solution d'avenir. La défaite est donc une évidence, parce que même si la Russie gardait la Crimée et les oblasts du nord est, elle est cuite. Ce n'est plus qu'un valet de pisse de la Chine, même pas capable de mener une guerre contre une puissance militaire de dernier rang (fallait voir la tronche de l'armée ukrainienne qui a torché la glorieuse armée russe...)
@brannondagor3571
@brannondagor3571 2 ай бұрын
@@DC2022 Il y a un ou deux point sur lesquels je suis en léger désaccord, mais je trouve la réponse bien construite et solide. Puis-je me réapproprier votre texte ?
@gerardnaturel4980
@gerardnaturel4980 Ай бұрын
@@DC2022 Tout à fait d'accord. Que dire d'un dirigeant qui oblige les gamins de 5 ans à savoir démonter une Kalachnikov? C'est un remake de l'Allemagne Hitlérienne. Les nuages noir s’amoncellent à la ligne d'horizon.
@user-fd1qq9mv6u
@user-fd1qq9mv6u 2 ай бұрын
Ça sera comme pour les léopards, challenger et abrams...
@pierrot8358
@pierrot8358 Ай бұрын
Ahhh! Les bonnes réalités de la vie!
@stephcolignon6603
@stephcolignon6603 2 ай бұрын
Ate tu es pas sympa, tu viens de casser le moral de Tytelman pour un long moment 😂😂😂
F-16 VS SU-35 : QUI VA DOMINER LE CIEL EN 2024 ?
25:49
ATE CHUET
Рет қаралды 576 М.
ТАМАЕВ vs ВЕНГАЛБИ. Самая Быстрая BMW M5 vs CLS 63
1:15:39
Асхаб Тамаев
Рет қаралды 3,7 МЛН
🍟Best French Fries Homemade #cooking #shorts
00:42
BANKII
Рет қаралды 60 МЛН
POLAND: CREDIBLE AGAINST RUSSIA?
25:08
ATE CHUET
Рет қаралды 308 М.
KAAN : A NEW PLAYER IN THE 5th GENERATION COMBAT PLANES ?
13:50
ATE CHUET
Рет қаралды 319 М.
CRASH D'UN F-35C A L'APPONTAGE | D.BRIEF FACTEUR HUMAIN #1
25:55
ATE CHUET
Рет қаралды 398 М.
WHY IS NATO OPENING A GIANT BASE 450 KM FROM SEVASTOPOL
13:29
ATE CHUET
Рет қаралды 249 М.
Le F-16 et l'Ukraine ! #jumpseat
1:10:24
Jumpseat & Aerobuzz
Рет қаралды 27 М.
F35 OUT OF CONTROL : THE PILOT HAS TO EJECT !
17:31
ATE CHUET
Рет қаралды 299 М.
Des F-35 américains survolent ils l'Ukraine ?
8:21
LCI
Рет қаралды 199 М.
LOSS OF SKILLS? OR PROTECTED BY THE “ALL RAFALE”
24:42
ATE CHUET
Рет қаралды 152 М.
FRANCE TRAINS 10 UKRAINIAN FIGHTER PILOTS
20:56
ATE CHUET
Рет қаралды 100 М.
ТАМАЕВ vs ВЕНГАЛБИ. Самая Быстрая BMW M5 vs CLS 63
1:15:39
Асхаб Тамаев
Рет қаралды 3,7 МЛН