Entre vous et l’hôtesse de l'air Tytleman, c'est clair qu'il n'y a pas photo

Dans votre conclusion, vous vous demandez pourquoi les ukrainiens n'ont pas orienté leur stratégie vers cette "vision de dissuasion conventionnelle "? La réponse est peut être toute simple, le cout. Une armée moderne format OTAN et plus particulièrement français coute extrêmement cher. L'Ukraine n'en a tout simplement pas les moyens.

@@jasonspendolini3120 Je suis tellement impressionné par vos si grandes analyses que je vous recommande d'aller immédiatement postuler comme pilote de l'armée de l'air, et/ou de rejoindre l'équipe Tytlemann !

@@Struntss Nous on fait des commentaires justes, mais derrière, il y a les secrets défense >et dans ces secrets, il y a des calculs de très haut niveau d'intellectuels hors pairs, beaucoup de points nous semblent impossibles à surmonter, mais ce n'est que nôtre vision objective, derrière, il y a les intellectuels de très haut niveau qui proposent des plans et qui sont suivies sans contestations, ces choses sont secrètes, mais il existe aussi encore d'autres secrets, je me suis aperçue qu'il y avait un brouillard de guerre que peu réalisent.

@@jasonspendolini3120Donc pour toi l'Ukraine va renverser la situation et gagner la guerre grace aux F-16. Et bien il s'agira d'une premiere, une premiere guerre gagnée par des avions !

Dans l'armée de terre c'est exactement pareil. C'est une question de mentalité ! Un ancien officier d'infanterie.

Il n'est plus opérationnel par contre, mais bon ça reste quand même un ancien pilote de la Marine. 😊

Il fait un AVC il y a quelques années malheureusement et je pense qu’il ne sera plus opérationnel à cause de ça.

Tu as des exemples ?

La transition du Mig-29 au F16 dans l'armée de l'air polonaise a pris au moins 10 ans, c'est loin d'être si facile que certains ont l'air de le croire. Les tactiques et habitudes ne sont pas du tout les mêmes, c'est comme changer de monde ou de culture. Et donner des échantillons d'équipements militaires, 50 Léopard 2, 30 abrahams, 20 challenger 2, etc... c'est créer un cauchemar logistique pour les ukrainiens, ça veut dire former pleins de mécaniciens pour quelques matériels, ou ne pas pouvoir les réparer, sans compter que par exemple, les obus du challenger 2 ne sont pas compatibles avec les autres blindés OTAN, canon rayé contre âme lisse. Alors filer quelques mirages 2000, c'est complètement absurde. Ma crainte, c'est que des F16 aux couleurs ukrainienne, mais pilotés par des pilotes polonais ne décollent de bases en pologne ou en Roumanie, et que les russes ne soient tentés de frapper ces bases, j'espère que ce cas de figure ne se présentera jamais. J'ajoute que je vous félicite pour votre travail de vulgarisation qui fait du bien. Cordialement

@@anfer777 Franchement, hautement improbable que ce soit des pilotes Polonais ou Roumains, ou même depuis leurs bases... les alliés de l'Ukraine insistent depuis le début pour que ce soient des pilotes Ukrainiens depuis des bases Ukrainiennes, quite à avoir retardé plusieurs fois le déploiement. La Pologne et la Roumanie n'ont rien à gagner à fournir quelques pilotes, et beaucoup à perdre.

​@certes mais depuis le debut... on sait que des , hum, personnels sont sur place... que que soit leur statut d ailleurs

@@kjizthibaultjouffroy C'est ce que je voulais dire, cette hypothèse est peu probable, mais dans le cas (plausible), ou les F16 sont cloués au sol, faute de terrains pratiquables, la tentation de les faire décoller d'une zone "sanctuaire", peu se poser.

@@anfer777 les'ruskofs bombardent facilement les infrastructures énergétiques, ils vont pas se restreindre sur les terrains d aviation

Joliment présenté 👍

Je pense qu'on a plutôt des avions commerciaux à 12km altitude et 15 à 20 pour les avions de chasse.

​@@williamf.7655voilà. deja 12 c est dur a tenir suivant les conditions. et au dela de 20 km c est parabolique, il font juste un aller retour

Vraiment éducatif comme vidéo. Bravo

L'hôtesse de l'air tytytelmenteur?

@@blacksharck52 La fameuse Hôtesse ! xD

@@blacksharck52 😆

​​@@riinasalvatore5251 toujours accroché au zingue.....elle commence a cumuler les heures de vol a l'extérieur la p'tite dame.😂 Doit pas avoir chaud la haut......

Et bien, je vois que ça vole haut les gars. Je ne vous félicite pas pour des gens soi disant amoureux du pilotage, vous feriez mieux de réfléchir avant de raconter ces âneries et ces jokes à 2 balles.

Les f16 n auront Aucun impact car ils ne peuvent pas être utilisés . sans pistes pas d avions .

Face à ces quelques F-16 la Russie opposera ses 650-700 avions de combat ! Et ces F-16 devront se heurter à la bulle anti-aerienne classique qui protege la ligen de front et tous les sites strategiques y compris les sites de defense anti-aerienne, les relais de communication et les postes de commandement. Le combat aeroterrestre en haute intensité cela fait 2 ans que la Russie s'y entraine. Les pilotes ukrainiens mettront des années avant d'avoir le niveau des russes. Encore une fois ce materiel est un hochet comme le fut le Caesar puis l'AMX-10 RC.

@@robertoborsalino1855 J'ai jamais dit le contraire...

Les russes on une vision claire du territoire ukrainien… il ne pourront pas cacher les F16 longtemps.. il y aura quelques coups d’éclats ça et là mais de courte durée.. c’est dommage

Je suis habitué.

@@ATECHUET Cela a-t-il été le cas spécifiquement avec Mr T. ? Les approches sont tellement différentes que ça ne m’étonnerait pas.

Ou des X304 de Stargate 😂😂

l'étoile noire et le problème est réglé définitivement lol

La c'est plier direct 😅​@@alainberset8644

il bascule de plus en plus vers l est... il risque bientôt de se faire rattrapper par la patrouille. l accusations de complotisme n est pas loin

Je crois que la protection de l ukraine et l apres guerre sont deux choses exclusives l une de l autre. Il n y aura plus d ukraine, ou alors elle sera reduite à une enclave entre Lvov (annexée par la Pologne), la Hongrie (qui recuperera aussi les territoires annexés sans son accord), la Roumanie (ici aussi la Roumanie peut pretendre à des territoires qui sont peuplés de roumains) et Kiev (qui sera sous controle russe). Donc un ouest de l ukraine qui representera environ 20% de l ukraine actuelle. Peut etre moins. Ceci constitue le noyau dur de populations objectivement ukrainiennes, et historiquement hostiles à la Russie. Et à la Pologne. Cette zone serait difficilement controlable par la Russie et la Russie n a aucune intention de les annexer, elles ne représentent aucune plus value. Bonne chance à celles et ceux qui souhaiteront faire quelque chose de productif de ces populations aux valeurs tres tres "ideologiquement motivées" par les croix gammées.

@@fabiofalcone9594 Oh un troll russe, comme c'est étonnant :)

​@@fabiofalcone9594excellent commentaire, rien a redire

@@Arbiteralbion pleure pas

@@fabiofalcone9594 tu touches combien de roubles pour postes ces stupidités ?

LCI est la chasse gardée de tytleman

Il et a deja était invité sur LCI...

​@@davidpatrice1317oui il l'on invité et apret plus jamais vue que il veu pas fair leur propagande 😅

@@rodri1175 quelle propagande !! Tu préfères c elle de la Russie !!

@@davidpatrice1317 faux avoir une préférence ?

C'est pas faux 🤣🤣

La différence entre ATE et la chaîne dont vous parlez, l'impartialité de la première et la partialité de la seconde qui rends ses vidéos non recevables, ont a l'impression de regarder télé achat😂

@@pascalgiou6869 parce que ça t'arrange pas comme tu es pro-russe :D tout ce qu'il dit est sourcé est vérifiable.

@@dechet8805 arrêtez ce délire pro quelques choses dès qu'un avis est émis. Pour moi il est clair que le contenu de la chaîne ATE privilégie les approches techniques sans partie pris, ce qui rends son contenu très compréhensible il n'as rien a vendre juste des constats et faits qui vulgarise l'aviation militaire pour les néophytes dont je fais partie.

​@@dechet8805vérifié... Vérifiable... Faut vite le dire... Déchet retourne dire des bêtises sur LCI copine s'est mieux pour toi

Le rôle des experts de plateau n’est pas d’apporter de l’expertise technique mais la propagande

@@arbreslesgrands249 entièrement d´accord. Mais c´est dommage pour l´éthique des journalistes. Mot probablement inconnu de ces personnes

Les scalp fourni par l'Occident sont dans les objectifs ( bateau etc...)

J'ai vu un belge solo au dessus d'une plage normande... avec ejection de dizaines de flares.... boudiou 🤩🤩🤩

@@northerngannetproject3147 la ils étaient 2 j'ai clairement vu un drapeau canadien sur la voilure du leader

Le probleme n est pas la qualite des materiels superieurs aux russe, mais la QUANTITÉ! C est quand meme pas compliqué a comprendre qu avec BCP plus de munitions et de materiels, d hommes etc les russes puissent avancer. Un caesar, himars qui doit tirer 10 fois moins que les materiels russe ... bein ca va pas changer la guerre sur un territoire aussi vaste. Comment les sovietiques ont battus les allemands sur le meme terrain? Bein avec la masse... bon il est vrai que les chars russes t34 furent superieurs aux engins allemands plus complexes

Troll pro russe détecté.

Attendez vous à une réponse dans ce cas.

Je crois savoir que les Russes sont en cours de déploiement (peut être même terminé) d'une ligne ferroviaire qui permet de contourner le pont de Kertch. Cela rend cet objectif peut être moins primordial.

"No, we are in France, we speak French." Sebastien Chabal 2007

so start learning French

@@badgerassz a bit narrow minded but ok. I must learn French but you answer in English? I don't understand everything in French.

@@jozuavanlangenhove6586 Nice seeing American/English people on French analysis videos on Ukraine

Les A10 ils aurait fallu les avoir en 2022 contre les colonnes Russes à l'arrêt, la guerre serait finie. Maintenant.. Vu que la zone est truffée d'anti-aerien, et que les Ukrainiens n'ont pas la maitrise du ciel pour contrer ca.. Ils se feraient descendre par pelletées. En plus, le A10, toute les versions ne tirent pas des bombes, notamment JDAM, et le rechargement du canon vaut une cou*lle a chaque fois 🤣

Le problème du A10 est qu'il a besoin d'un collègue pour être protégé ds le domaine air/air il faudrait un F15 pour s'occuper du ciel et lui démontrait tout ce qui roule...

@@alainberset8644 Après meme si c'est pas des génies, c'est pas pintades en face non plus

@@alainberset8644 je vois 🤔

Attention aux machines à laver de 5ème génération !

😀😀😀😀L'occident a la même façon méprisante et arrogante de "raisonner " comme vous depuis deux ans et on peut en voir les résultats en Ukraine. Ils en sont a kidnapper des gens dans la rue pour les envoyer au front et à envoyer toutes les vieilles ferrailles à réformer en Ukraine.

@@jeanholmgren3127 : Ouhais, les taches disparaissent avant même de lancer un programme !! : )

@@BadApple42 Mais bien sûr !

@@BadApple42 Oui, et surtout que la Russie a des avions modernes face à ces vieux tagazous en instance de réforme !

Comme par hasard !!! Bizarre, non ??

@@alexismalafosse6784 même si ça ne changeras pas grand chose a l'issue de la guerre ,les Russes ne laisseront pas les F16 s'installer en Ukraine et ils ont bombardé la piste dans l'ouest de l'ukraine qui devait les heberger. Et commes les avions occidentaux sont très capricieux question pistes d'envol ils ne sont pas adaptés pour les fronts de l'EST que ce soit au niveau des trains d'attérissage mais aussi pour les entrées d'air.

Donc toi ça te dérangerait pas si putin attaque la France récupère la Lorraine l'Alsace et la Corse tu dirais rien tu dirais allez on se fait autour de la table

Ukrainiens pas strategie. Ukrainien fatigués. Nous toujours gagné. Nous écraser ennemis.

@@mikidav73 Comme en Afghanistan ? lol

Oui.

Il y a eu différentes évolutions du F-16 en tant que modèle... il me semble que les plus récentes (Block 70/71 ?) sont sorties (et continuent d'être produites) en 2023 et sont proposées aux pays qui n'ont pas le droit d'acquérir des F-35. Leur équipement radar + guerre électronique, leur conscience de la situation et leur capacité multi-rôle les positionne un peu comme des F-35 'light'. Ceci étant dit, les versions qui seront cédées aux Ukrainiens sont d'anciens modèles, proches de la 'retraite', qui subiront probablement un 'ravalement de façade' pour augmenter leur durée de vie... mais certainement pas une mise à niveau aux standards les plus modernes. Par contre ça devrait faciliter la mise en oeuvre d'un armement occidental.

@@artiefakt4402 Merci pour la réponse, bonne journée !

Oui et non. Un Block 50 n'est plus tout jeune certes, mais ce sera toujours mieux qu'un MiG-29 ou un encore plus vieux Su-24. De plus ils sont au standard OTAN donc il est bien plus facile de mettre en oeuvre des armements occidentaux sans en dégrader les performances comme c'est le cas pour les HARM par exemple. Donc oui, les F-16 livrés seront de vieux appareils, mais ils seront loin d'être inutiles de par leur qualités propres, amis aussi les équipements mis en oeuvres, autrement plus performants que ce que les ukrainiens ont actuellement sous la main.

@@DC2022 Merci pour la eéponse et bonne journée !

Dit il le troll russe

Oh, pas besoin pour les ukrainiens de croire, il leur a suffit de voir les conditions de paix de départ russes pour partir se battre. Et on est plus parti sur une paix de compromis qu'une victoire ukrainiennes ou russes.

entre les russes ayant fuit le pays depuis le début de la guerre (1.2M) et les pertes (400k) on est à près de 2M de travailleurs en moins dans l'économie russe, sachant qu'il manque depuis 2023 4.8M de travailleurs (ce sont les chiffres russes) oui, l'économie russe souffre avec une inflation réelle à plus de 16% que les injections de fond ne pourront pas combler. Le pays passant en économie de guerre, ils ont dévalué les salaires des secteurs aussi "inutiles" que la santé avec pour effet quasi immédiat un effondrement du nombre de soignants à tous les niveaux, ces derniers se barrant du pays également, au point que maintenant les russes vont chercher leurs soignants en Afrique car ceux là se satisferont des salaires réduits. Ils ont recours au travail forcé des mineurs pour assembler des drones iraniens. C'est ça ta grande Russie. Et la bonne blague? Ils vont lancer une autre vague de conscription donc on va avoir droit à une autre vague migratoire et cela fera 300K travailleurs en moins. Ca va être cocasse de voir qu'il y aura deux soldats pour une ouvrière( bah oui, tous les gars iront se faire ouvrir en Ukraine ou se seront barrés). Si tu combines ça avec la démographie et la pyramide des âges russe, le pays a décidé de sauter à pieds joints dans le cercueil. Les exportations de pétrole se sont pété la gueule à un niveau historiquement bas et la seule chose qui empêche l'économie du pays de s'effondrer totalement c'est le fait que l'état paie un max les entreprises pour fournir de l'armement. L'autoperfusion, surtout quand les rentrées réelles se font plus faibles n'a jamais été une solution d'avenir. La défaite est donc une évidence, parce que même si la Russie gardait la Crimée et les oblasts du nord est, elle est cuite. Ce n'est plus qu'un valet de pisse de la Chine, même pas capable de mener une guerre contre une puissance militaire de dernier rang (fallait voir la tronche de l'armée ukrainienne qui a torché la glorieuse armée russe...)

@@DC2022 Il y a un ou deux point sur lesquels je suis en léger désaccord, mais je trouve la réponse bien construite et solide. Puis-je me réapproprier votre texte ?

@@DC2022 Tout à fait d'accord. Que dire d'un dirigeant qui oblige les gamins de 5 ans à savoir démonter une Kalachnikov? C'est un remake de l'Allemagne Hitlérienne. Les nuages noir s’amoncellent à la ligne d'horizon.