Un po' mi è mancato, ma i numeri sono molto diversi. Per ora vado un po' avanti per passione e vedo come gira.

Vediamo, l'approccio del tennis è differente da quello padel. I contenuti sono più rilassati quando si parla di recensioni, perché le racchette hanno un ciclo-vita pù lungo, fino a 3 anni.. quindi c'è meno corsa alla recensione o all'ultima uscita.. tanto c'è tempo! Poi la racchetta da tennis dura anni.. quella da padel mesi. Nel breve periodo non c'è storia, vediamo nel medio-periodo cosa accade.

Io sono sempre contento di parlare di tennis.. purtroppo, negli ultimi due anni, non sono stato messo in condizione, per i tempi degli arrivi, di fare contenuti tempestivi e questo mi ha tolto molta verve e motivazione. Ho scelto di continuare da solo, senza un partner, almeno per ora, vediamo come va!

Boom pro magari più avanti. Per ora ho sicuramente Ezone 98 e 100 Aquanight, Pure Strike 98, 100 e 100 16/20. Ma prendo il suggerimento della boom

​Dunlop cx200 tour 16x19 ?​venendo da una vecchia head Prestige rev pro del 2014 (300gr, piatto 93) @@FabioFerro82

Vedrò di portare anche la 100 sul canale. Ti ringrazio per il supporto 💪

Vediamo se c'è ancora spazio per il tennis.. ci sto riprovando!

Non mollare sul tennis! Daje Fabione! 🎉

Grande! Non me ne sono mai andato.. o almeno, non per scelta mia. Ora ci sono nuovamente le condizioni per fare bene!

Grazie ❤️

Come ho detto nella recensione, ti consuma, ha prestazione, ma ti consuma, è una racchetta da portare a spasso con tanta salute.

Certo! Già sono al lavoro sia sulla 100 16x20 da 305 sia sulla 100 da 300. Arriverà prima la 16x20, anzi è la prossima recension tennis che arriverà sul canale. Presumibilmente entro 7 giorni.

@@FabioFerro82 ottimo! Attendo con ansia pareri sulla 16x19

Secondo me, attualmente sono molto inetressanti, per facilità generale, Percept 100 e Strike 100, che ha messo su qualche punto di inerzia, ma è sempre una racchetta che aiuta. Più dolce di impatto la Percpet, più secca la Strike, ma non rigida come un tempo.

Non è un'idea sbagliata.. soprattutto se cerchi facilità.

@@FabioFerro82 diciamo che dalla tua recensione sulla yonex ero più per la 100D ma poi ho visto lo schema corde e non mi convince tanto, penso sia un po’ più da spingere rispetto alla 100

Vediamo, per ora sto provando a tornare con un po' di recensioni tennis, quindi proporrò un po' di cose più catchy.. vediamo se funziona.

Grazie uagliò!

Secondo me, la V9 è un po' verso il concetto delle v6, sebbene con un feeling diverso, forse un po' più simile a quelle precedenti, con un approccio meno "vibrante" e un filo meno rigida, ma come pienezza, per me c'è. Rispetto a v7 e v8, io l'ho trovato più piazzata e, in questo mio nuovo corso, ragionerò sempre sull'esemplare che ho in prova, ricordando che le poi la realtà può essere differente da racchetta a racchetta, in termini di sostanza. Rispetto alla Pro labs, è un po' più gestibile per il bilanciamento, più progressiva, meno brutale, ma sempre su buon livello. Le Pro Labs non si toccano e non si battono.. ma ci vuole tantissima salute. Come corde, mi sono piaciute sia Sirius che Alu power lime, con le prime un filo più pronte nell'aiuto e le seconde più da spingere.

Grazie!

Non è diversissima, onestamente, ma quella che ho provato è un po' più carica, senza dubbio, della V8, che resta una gran racchetta.

@@FabioFerro82 grazie del riscontro! 👍🎾😬

A me non ha dato problemi né la sensazione che vibrasse, però è più massiccia, almeno per come mi è arrivata, rispetto alla v8.. la trovo più performante, ma anche più stancante.

Penso sia un po' più prestante della v8, ma ti consuma un po' in più. Per questa è la una scelta difficile, perché preferisco la v9, ma sento che dopo un po' la subisco. Sicuramente Vcore è più agile, meno potente, ma più facile per tutti i giorni, come gestione fisica.

Bella la 16x20, non mi è dispiaciuta, ma bisogna darle ritmo.

Si, certo, ci sono degli strumenti per dei dati oggettivi, come la rigidità e l'inerzia. Tuttavia, sono sempre dati statici che vanno messi in relazione con un pensiero critico rispetto al comportamento generale. Le racchetta da padel, per in tenderci, hanno solitamente inerzia sotto i 200.. mentre nel tennis, una racchetta media, ha valore 320 circa. Se mi forniscono un lab, lo inserisco molto volentieri.. diversamente, ha un costo osceno, che per ora non posso sostenere 😂

Ciao, certamente la X-One la rende più facile, ma meno aggressiva dal lato spin, ma ci sta come scelta, se vuoi una racchetta solida e classicamente moderna. Non so se la maggiore inerzia sia un dato comune a tutte le V9, ma la mia era solida, piuttosto solida, per cui, se non hai un braccio fortissimo, direi che la v8 basta e avanza.

@@FabioFerro82Grazie Campione

Non ho provato la 18x20 V9, non so che tipo di sostanza abbia. Non posso esprimermi. Nel passaggio dalla V7 18x20 alla V9 16x19, avresti un po' meno controllo, ma più spinta facile e spiù spin. Montanfo le Hyper G potresti frenarla un po' e tenerla sotto controllo quasi come per la 18x20, ma considera che la Blade 16x19 non ha poco controllo, anzi.

A me è piaciuta molto con le Alu Power lime 1.25, ho trovato un bel connubio di potenza, controllo e sensazione di impatto. Se la vuoi più gratuita in uscita, valuta una Keen 1.22 o 1.18, a seconda di quanto movimento desideri delle corde. Come tensione, andrei sempre di medio-basso con i mono, su racchette tecniche come la Blade.

L'ho testata con diverse corde. Mi è piaciuta tanto con le Alu Power Lime, a 22/22, solitamente gioco a 21/21 con quasi tutte le 98 pollici. Non so dirti se tutte siano più pesanti, io posso provare quella che ho a diposizione. La 18x20 non l'ho provata, ma se mantiene le proporzioni della 16x19, penso sia meglio, perché farebbe andare la palla comunque meglio di una racchetta più scarica.

Grazie

Secondo me, è la Blade più agonistica delle ultime tre, per massa e per reattività. E non è in termini negativi, eh, semplicemente è una racchetta che ha un po' di più della v8 e della v9, ma richiede di più. L'ho patita un po' fisicamente, ma è anche vero che gioco meno a tennis, sebbene ci giochi sempre. Ogni tanto mi sono ritrovato un po' spompato su qualche colpo.

Avresti più spinta massima, più controllo e un feeling sicuramente superiore, ma è una racchetta meno facile, le devi dare di più d braccio ed è questa la valutazione principale da fare, perché è faticosa da usare per quello che è previsto che faccia, ovvero colpi ampi e portati con sostanza. la Speed aiuta sicuramente di più, con una prestazione più che onesta, senza consumarti troppo.

@@FabioFerro82 Grazie 💪💪

Ho riprese questo nuovo corso di recensioni tennis, in cui mi focalizzerò sul modello che ho in mano, senza geenralizzare. Per questo, ti dico, che dipende molto dal livello di inerzia che ti esce dal telaio.. possono essere simili, come molto differenti. Presa così, come la mia, potrebbe essere una scelta di prestazione maggiore, per quando stai bene.

@@FabioFerro82 siamo felici che sei tornato sul tennis, già ho spammato like ovunque 😂 tornando alla racchetta, quindi dici che dipende molto dall’inerzia reale, ma il concetto è che le qualità sono le stesse peró la v9 è leggermente più demanding e da leggermente più prestazione, giusto?

Per il feeling e la prestazione assoluta, prenderei blade, ma sapendo che mi toglierebbe freschezza alla lunga, probabilmente prenderei la 98, per giocare più facile e veloce.

Ancora non l'ho provata. Se ha avuto lo stesso trattamento della 98, un po' più "rinvigorente", può essere più blade della scorsa versione. Io, l'ultima volta, ho preferito la 98, ma avevo anche provato una 100 un po' carica di inerzia, quindi attendo di provare la nuova 100 prima di parlare per davvero.

Spero di si, ma prima ci sono un po' di Yonex e Babolat.

Secondo me, ti piace più la Pro staff per il bilanciamento più basso, che la fa sentire più ferma in mano. La punta della Blade è più carica e, una volta che l'hai lanciata, è più difficile da gestire. Considera che la Pro Staff v14 è bella piena, più delle versioni precedenti. Però, a me non sembra instabile la v9, anzi, mi pare una racchetta bella solida della sue proporzioni. Io gioco solo ad una mano e non l'ho subita in tal senso, anzi la subisco più sul dritto, perché mi pesa un po' nelle variazioni di spin, mentre sul rovescio gioco più piatto.

@@FabioFerro82 sì la PS V14 quando la impatti bene nello sweetspot è magica per feeling schioccante e fermezza. Devo dire che la trovo meno propensa alle variazioni di spin mentre, sarà magari l'abitudine, riesco a modularlo meglio con la Blade anche in versione V9. Trovo migliorata la stabilità di sicuro rispetto alla V8. Ovviamente quella botta secca che sembra uno sparo resta sensazione della PS e basta... Ma parlando di decentrati e impatti non ottimali, nonché recuperi, quale trovi più clemente tra la PS e la Blade V9? E la fermezza di cui parli sulla PS, con grip in cuoi po' essere aumentata anche sulla Blade?

Si, certo, le Sirius funzionano in modo molto regolare su questa racchetta e io ce le ho provate direttamente. Adotterei una tensione medio-bassa, perché la corda ha controllo e non serve alzare la tensione. Per capirci, solitamente, di mio non vado oltre i 22 kg sulle classica, con la sirius ho giocato, su Blade, a non più di 22/21, trovando un buon risultato generale, tra spinta e tolleranza.

@@FabioFerro82 grazie mille. Provero' 22/21 o 21/20 sulla mia v8

Queste dubito che le farò.

Secondo me Blade spinge di più, ma la devi protare di più di braccio, mentre la Shift è un po' più gratuita, per struttura e tipologia. Discorso inverso per lo spin, più facile nella Blade, mentre nella Shift, se fai lavorare le corde, va alla grande.

@@FabioFerro82 Grazie Fabio, e rispetto alle nuove Head Boom Pro come la vedi la mia Shift 315?

@@FabioFerro82 Ho visto alcune prove della Head Boom Pro 2024 e ne parlano un gran bene. La proverai anche tu prossimamente? Cosa ne pensi rispetto alla mia Wilson Shift?

Bella domanda. Secondo me, il feeling e la sensazione di racchetta molto seria, nella Blade, sono elementi che la portano ad essere sempre la prima della classe, però la Aero 98 ha una maggiore componente di spinta agevole e la racchetta si muove meglio. Ha meno feeling da racchetta classica, ovviamente, ma il controllo non le manca e lo spin è piuttosto buono. Per quanto ami la Blade, se dovessi andare a fare un match, mi affiderei più alla Aero, per una questione di tranquillità mentale. Per gusto, invece, Wilson.

@@FabioFerro82 Ho fatto un anno di blade v8 16x19. Per curiosità ho provato la aero pro 98 mi sono innamorato. Più semplice soprattutto in recupero ed essendo più maneggevole la volée mi risulta più facile. La blade mi da quella sensazione di potenza pura aero pro 98 forse un filo meno potente ma decisamente più gestibile e con più rotazioni. Alla fine per come gioco io tendenzialmente in spinta (livello quarta forte terza basso) sono rare le volte che faccio andare il braccio a mille quindi preferisco la babolat. Grande Fabio e complimenti ancora

Secondo me più potenza, un livello di feeling con la palla similare, ma più sostanza generale nella Blade, che risulta un po' più reattiva.

Decisamente più piena la Blade, più ostica da muovere e da usare alla lunga, ma anche più potente e con maggiore feeling. La VCore è più facile, più veloce e immediata.

🎾💪

Vcore 98 è più facile e più veloce in aria. Spinge meno in assoluto, ma spinge più facilmente. Sapendo questo, sicuramente potrai scegliere meglio. Blade resta un riferimento per la spinta assoluta e per il feeling, ma come facilità, la Vcore 98 è sicuramente più avanti.

Grazie grazie grazie

Per me la Blade ha un feeling superiore e uno spin più marcato. Hanno una maneggevolezza simile, con un leggero vantaggio della Gravity per quanto riguarda la tolleranza.

Niente, la 100 non l'ho provata, mi spiace.

Mi spiace, la 100 ancora non l'ho provata.

Non ho capito quali drop-shot.. mi sa che ti è scappato il commento sul video sbagliato 😂

@@FabioFerro82 intendevo fra la conqueror e la caynon pro che differenze ci sono fra queste 2

❤️💪

Secondo me, si, ci sta che Blade sia così, anche perché c'è al 100, la 98 18x20, la 16x19, la 104.. le soluzioni più abbordabili ci sono ed è giusto che vi sia un po' di massa e un po' di richiesta tecnica per riposizionarsi. Ma, detto ciò, non è tanto più difficile della 8, semplicemente ha un po' di valori leggermente più pieni.

Se mi supportate col tennis .. continuerò a farlo con piacere!!

Spero di si, al momento non ce l'ho.

Blade ha senza dubbio più feeling di impatto, essendo meno rigida e più propriamente classica. In mano è più pesante, più carica verso la testa, ma, nonostante ciò dinamicamente non è troppo lontana dalla Aero 98, che ritengo sia più facilmente esplosiva, mentre la Blade va portata sempre di sostanza con il braccio. Ecco, al di là delle differenza strutturali e di stile, Blade si mostra più demandig, mentre Aero fa valere il suo essere più ibrida.

Ho usato diverse, corde, Sirius, luxilon Eco-power, Alu Power, 4G soft.. devo dire che la Alu Power Lime è quella che mi ha dato più equlibrio. Personalmente, non uso tensioni molto alte, ho preferito non superare i 22/21.

Chi l’ha giocata con Alu power dice che peró dopo un paio di ore di gioco le corde sono praticamente da “buttare” io personalmente non l’ho ancora giocata con Alu power… hai notato anche tu questa cosa o è solo una percezione errata? Io la sto giocando 24/23 , pensi sia meglio tirarla 22/21?

@@FilippoMariaCastriotaScanderbe io le rompo in 3/4 ore .. quindi non so! 😅

Piano, il tennis ha tempi e richieste diverse. Vediamo alla lunga come gira e se è bene che faccia anche tennis.. per ora è nella mia programmazione ed ho da portare diverse racchette, ma solo quelle interessanti.

@@FabioFerro82 penso di aver fatto piano :D ho solo detto che è ovvio che se c'è poca richiesta lato tennis ci sta che tu vada dove c'è più mercato, dopo un giorno sei neanche a mille visualizzazioni

@@nexxxuno vero, però nel tennis hai il ciclo vita a tre anni, conta più il lungo periodo che il breve … nel padel compri e già hai un modello vecchio in mano!

Blade è blade, ha un altro feeling, un altro controllo e una consistenza di palla notevolissima, ma richiede più sforzo e più attenzione nel suo utilizzo, affaticando anche di più, neanche a dirlo. In sostanza, è una racchetta più seria, ma nel bene e nel male.

Grazie mille

Sicuramente dura di più.. ma occhio che tornare a giocare con una Blade ringalluzzita non è roba facile. Bella come sempre, ma un po' più impegnativa fisicamente.

Vediamo, per ora non ce l'ho in programma.

Interessante la 98 tour

Tempo al tempo, se torni in campo come un tempo, magari c'è modo. Per ora, goditi il rientro senza fretta.

Merito della racchetta, che ha tanto feeling! Io ci ho solo provato in scioltezza. Come vedi, è tornato il tennis sul canale. Vediamo se c'è ancora audience per me in questo ambito ..

haha.. vediamo come va. Io non ho mai smesso di giocare a tennis.

Ne ho tante altre prima, tra Yonex e Babolat

Molto complesso .. ci ho provato ..più che altro, date le misure del campo, le camere fisse sono troppo lontane. Ci penso, comunque.