Einfache Lösung: Eine variable HP-Range der Gegner notieren, verdeckt würfeln, die HPs der SCs im Auge behalten und die Kämpfe so ablaufen lassen, dass es spannend bleibt und nicht frustrierend wird. Klappt bei mir seit 30 Jahren.

Ich finde ja, das liegt vor allem daran, daß DnD ursprünglich und im Kern bis heute kein Rollenspiel, sondern eine taktische Scharmützelsimulation sein soll. Und wenn das Spiel fast nur Regeln für Hämmer enthält, wird eben alles als Nagel behandelt, was - auch wenn ein Kampf hier und da viel Spaß macht - seit dreißig Jahren schlicht nicht mehr zu den Vorgängen am Spieltisch passt. Ich mag ja sehr, daß in anderen Spielen (z.B. RuneQuest) die meisten intelligenten Gegner nicht bis zum Tode kämpfen, sondern in ihren Stats ihr Lösegeld/versteckten Schatz zu den Zweck/Wergeld von ihrer Familie stehen haben. Und solange Charaktere sich an Abmachungen halten, sind auch Gegner gewillt, auf den Satz "Mein Lösegeld beträgt xy Gold!" zu hören, was eine interessante Alternative zum klassischen "totstellen und hoffen" bietet, wann immer Kämpfe schief laufen. 😉

Das Challenge-Rating der Basis Bücher und sogar Xanathars Erweiterungen helfen mir wirklich wenig bei der Suche nach geeigneten Encountern, gerade wenn auch noch Pets und beschworene Helfer hinzu kommen (Hallo Druiden!). Ich hab dann oft on-the-fly einfach Attacken hinzu genommen, ausgelassen, Trefferpunkte erhöht oder gesenkt etc., um spannende, schaffbare und nicht ewig lange Kämpfe zu kreieren. Aber das ist ganz schön unbefriedigend - auch für Spielende, wenn sie's merken. Oder mit Caster-Klassen, wo u.U. dann 1 hoher Zauber-Slot ausgegeben wird, es passiert aber wegen schlechtem Würfelergebnis nichts und im Gegenzug sind sie One-shot vom Encounter ... Dafür dass DnD so ein kampf-lastiges Regelwerk ist, ist das kreieren von Kämpfen ganz schön lästig.

Super Tipp! Es ist viel einfacher fest zu stellen ob etwas gefährlich ist wenn man einfach den potentiellen Schaden nimmt, den etwas drücken kann, um herauszufinden wie lange etwas überlebt. Und natürlich wie viel die Gruppe verteilen kann, bis alle Monster oder Gegner fliehen oder tot sind.. Bei unserer ersten Session ging es gegen ein paar Wachen mit einer Gruppe Wachen zusammen. Gar kein Problem. Session 2: 4 Wachen im Wald ohne Support: Einer von 3 hat sich hin gelegt, war aber machbar. Aber da alle Level 1 waren, ging da jetzt auch nicht so viel. Session 3: Ein Oger und ein Barden Maultier mit Vicious Mockery waren kein Problem, da alle Level 2 waren, ein Ranger als Support mit dabei war und der Oger nicht ein einziges mal getroffen hatte ( wirklich war! ). Okay bei einer 9 hatte ich vergessen den Angriffsbonus hinzuzufügen, was den Fighter mit 14 AC erwischt hätte..naja beim nächsten mal vergesse ich den nicht mehr. Aber das hätte keinen großen Unterschied gemacht. 5 Goblins waren dann schon eher ein Problem, da einer aus dem Hinterhalt gleich mal einen Crit verteilt und den Magier ( der sie Abgrundtief hasst, es war der vorgebaute aus dem Starterset ) gleich mal mit einem Angriff zu Boden geschickt hatte. In Session 4 wird es nach einer Shopping Tour ( falls gewollt) und der Wahl des Pfads entweder gegen Worgs und später mit dem Support eines Witchers ( Fighter mit 5 Spells die wie beim Warlock in einer Short rest aufgefüllt werden ) in eine Goblin Festung gehen, mit allerlei Kämpfen die eigentlich fast alle über deren Challenge Rating gehen, aber die werden das schon hin bekommen. Auf dem Weg finden sie ja noch das eine oder andere Magic Item und Tränke die im Boss fight + Minions sehr nützlich sein werden. Der andere Pfad sieht zuerst Orks auf dem Weg dort hin, und Zombies sowie Ghule in einer Mine vor. Auch die sind eigentlich zu stark für die Gruppe. Doch bis sie dort ankommen, sind sie auf jeden Fall Level 3. Und das sollte dann doch dann irgendwie gehen. Mal sehen.. Ich hab' ihnen schon gesagt dass die Stützrädchen ab sind und dass sie sich gut überlegen sollten was sie tun :D Und wenn alle Stricke reißen... Haben sie ja immer noch eine Nuke im Inventar. Ein Sending Stone der einen miesgelaunten Engel herbeiruft und eigentlich gar keinen Bock auf sterbliche hat, und wirklich nur dann hilft wenn die Scheisse den Ventilator trifft. 😂Ich bin also gespannt was noch so alles passiert... Natürlich ist der Standart alles noch sehr early und hat kaum Erfahrungswerte, aber die Herausforderung am potentiellen Schaden fest zu machen, ist viel einfacher um fest zu stellen wie gefährlich etwas ist. Das werde ich in Zukunft immer anwenden :)

Ach Pete, wie immer cool, informativ und unterhaltsam! Danke. Ich frage mich nur, warum Ihr mit solchen Herangehensweisen immer noch D&D spielt und nicht auf eine Alternative ausgewichen seid, die mehr zu der Art, wie Ihr spielt, passt ...

Die Welt Forgotten Realms ist echt schön. aber die D&D Regeln waren und sind schon immer Müll gewesen, weil es kein vernünftiges Skillsystem für nicht Kämpfer-Klassen gibt. Daher spielen wir in den Realms nur noch mit anderen Regelsystemen... z.B. Savage Worlds, Earthdawn4, W6

Hallo Pete, ein wirklich einfaches simples System für Begenungen und Kämpfe. Danke dir :) Das wird meiner Gruppe aufjedenfall mehr Spaß machen. Würde mich übrigens interessieren ob man Musik in PnPs benutzen sollte oder ob das zu Zeitaufwendig ist? Und wenn ja, woran mache ich das fest. Würde mich in einem Video darüber sehr freuen wenn ihr das mal ansprecht. Weiterhin Alles gute und das Beste für euch :)

Gut aufgearbeitetes Video. Ich habe mir auch keine großen Gedanken zum Balancing gemacht und die Lebensbalken-Methode benutzt. Die Action-Schadens-Economy vereinfacht die Auswahl der Feinde. Und wenn es zu leicht ist, wirkt der Goblin Schamane eben Dunkelheit und sie haben so mehr Zeit :)

Vielen Dank für diese Erklärung. Ich fange gerade an als DM und das ist mir eine große Hilfe. ❤

Vielen Dank für diese Herangehensweise. Werde ich in den nächsten Tagen sofort nutzen können!

Danke, genau mein ewiges Thema. Hat mir sehr geholfen!🎉

Im Zweifel einfach während des Kampfes etwas nachjustieren. So bleiben die Kämpfe stets herausfordernd und spannend. Waren bisher immer die Kämpfe, die meinen Spielern am meisten Spaß machten, wenn der Boss übermächtig erscheint und sie ihn super knapp mit einer tollkühnen Strategie besiegen konnten.

Super Idee. Danke! Das muss ich mal ausprobieren. Ich hab hier so ne Gruppe, die jetzt auf Level 10 so viel Unterstützung und Fertigkeiten angesammelt hat, dass die Buch-Tabelle für die Katz ist. Ich setz schon auf die maximalen TPs aus dem Monsterhandbuch noch gut 250 drauf, damit meine Drachen wenigstens was machen können.

Ich gehöre zu Team Story. Denn Begegnungen sind nicht automatisch immer einen Kampf, Kämpfe können beeindruckend sein auch wenn die Abenteurer fliehen müssen und nominell schwache Kämpfe können spannend werden, wenn das Terrain optimal gewählt wurde. Das einzige Argument für Team Mathe wäre, wenn sich dadurch das Balancieren in eine exakte Wissenschaft verwandelt. Aber da sagst Du ja selbst, dass das so nicht funktioniert. Die Spielleitung sollte Fehlplanungen einfach nutzen, um ihr Gefühl für die richtigen Gegner weiterzuentwickeln. Und alle Beteiligten sollten Akzeptieren, dass Rollenspiel keine Computerspiel ist, wo es im Hintergrund wirklich die Mathe ist, die über den Spielspaß entscheidet.

In den aller meisten Fällen überlege ich mir vorher eigentlich eher, wie herausfordernd der Kampf sein sollte; und abhängig davon lasse ich die Gegner einfach so und so lange leben. Ist noch nie wem aufgefallen, wenn ich die HP spontan verdoppelt oder halbiert habe oder wenn der "gewürftelte" Krit-Schaden von Monstern genau 1 weniger als die aktuellen HP des getroffenen PCs sind. Wichtig ist, dass die Spieler ne tolle Zeit am Tisch haben, nicht, dass die Zahlen perfekt gerechnet werden.

Danke für das Video. Das Thema Action Economy ist mir schon mal über den Weg gelaufen und ich hab es entkommen lassen ;) Aber wenn Pete das auch nutzt, dann muss da ja was dran sein. Ich habe mir daher vorgenommen deinen Ansatz auszuprobieren. Die Grundidee habe ich verstanden, aber wie ich das konkret umsetze, muss ich mir nochmal im Detail und in Zeitlupe ansehen. Ich bin schon mal zuversichtlich, dass ich es schaffe, Kästchen zu malen :D Die Frage ist, wie aufwändig das Vorgehen ist und ob sich das für jeden Kampf lohnt. Ich habe einige meiner Kämpfe (die wichtigen) meist eher durch "unfaire" Vorteile der Monster oder plötzlich hinzukommende Unterstützung spannend gemacht. Oder wenn der Kampf in Richtung TPK kippte, die Angriffe der Monster schwächer gemacht oder sie auch mal trotz Treffer nicht treffen lassen. Merkt ja keiner, was hinter dem DM-Screen so passiert ;) Was vor wichtigen Kämpfen auch ganz gut funktionieren kann, ist die Ressourcen der Gruppe durch kleinere Scharmützel vor dem Hauptkampf etwas zu schröpfen. Wenn die Magie-Klassen schon einige Zauberplätze im Vorgeplänkel verbrauchen mussten und aus Gründen wie Zeitdruck, eine besonders unwirtliche Gegend oder Überfallgefahr auch keine Rast möglich ist, dann finde ich es wesentlich einfacher, den Hauptkampf spannend zu machen, weil der Burst Damage der Gruppe nun geringer ist. Das funktioniert natürlich nur, wenn alle am Tisch auch Spaß an mehreren Kämpfen in einer Session oder über mehrere Session hintereinander haben.

😆 köstliche Geschichte. Danke für dieses tolle Video. Das ist das perfekte Lehrvieo für Encounter Building. Ich wette, es wird GENAU SO natürlich nicht im neuen DMG stehen. 🙃

Ahhhh, direkt das richtige Video für mich! Ich redesigne gerade die letzte (für einzelne Spieler*innen) enttäuschende Begegnung... 🙄

Ganz viel Fingerspitzengefühl. Na klaaaar💜✨

Ich mach immer ne Mischung aus Mathe und Vibe. Die Methode mit dem Lebensbalken nutze ich seit ihr sie das erste Mal vorgestellt habt, die ist super! Funktioniert nur leider nicht so gut in Systemen wie Cyberpunk RED, da die Kampf-Regeln dort wesentlich fummeliger sind. Da verringert sich nach genug Schaden nämlich auch der Rüstwert, bei 1/2 der Lebenspunkte gibt's nen Malus auf alle Würfe und Crits verstecken sich nicht im Angriffs- sondern Schadenswurf! Da ist es also schwieriger mit ungefähren Schadenszahlen zu arbeiten. Ich suche immer noch nach einem Weg hier etwas zu streamlinen. Gerade die zwei HP-Systeme mit Rüstung und Lebenspunkten sind jedes Mal viel Rechnerei, als GM also richtig doof.

Urks das Video hab ich nicht mitbekommen @.@ Dabei hat es Pete-Goblins! Ich wusste nichts von ihrer Existenz >.< Mein Leben ist nun viel erfüllter! Das Video ist sonst auch super! Danke fürs erklären! Aber PETE-GOBLINS!!! ❤❤❤❤

Danke. Das ist super, dass du Statistik und Co besprichst. Das gilt ja nicht nur für D&D. Gerne mehr Mathematik. Und danke für den Link. 16 Seiten englisch, ich hab wieder Spaß. Aber es gibt ja Google.😁 - Der größte Fehler bei D&D ist Hasbro. Aber das ist ein anderes Thema.

Ich balanciere Kämpfe prinzipiell nicht aus. Wenn meine Helden ohne guten Plan einen überlegenen Gegner angreifen, sind sie selber schuld. Und auch meine NPCs würden nie schwergerüstete Helden angreifen, wenn sie nicht davon ausgehen, sie würden den Kampf gewinnen. Wichtig ist nur, dass man den Spielern in diesem Fall die Chance gibt, sich aus den Kämpfen zurückzuziehen oder ihm ganz auszuweichen. Faire Kämpfe beginnen nur Leute, die gerne Sterben möchten. Allerdings leite ich auch kein D&D und Kämpfe sind für mich auch nicht das zentrale Thema im Rollenspiel.

Ich bräuchte mal eine Quelle wo ich Minis finde für Standardmonster bzw. Kreaturen. Wir spielen seit einem Jahr eine Homebrew Welt mit eigener Lore/Regelwerk. In dieser Welt gibt es keine/kaum High Fantasy und eher Gegner wie z.B. Bären/Wölfe und solche einfache Tiere/Monster/Kreaturen finde ich einfach nicht zu kaufen. Wäre cool wenn mir jemand Helfen könnte, weil auf Smarties oder der gleichen auf der BattleMat habe ich keine Lust mehr :D Gerne auch flache Minis

Ab dem Zeitpunkt wirkt das dann aber eher. als würde man einem Shakes and Fidget Kampf zusehen

Mit der Hilfe der Umgebung haben wir gestern mit sechs Leuten auf Level 9 einen Lich und zwei Todesritter platt gemacht. Gib den Leuten Hilfe mit der Umgebung und der CR ist irrelevant

Für Bosskämpfe benutze ich gerne gebaute Charaktere die etwa 2 Stufen über der Gruppe sind und mit einem kleinen Nebenziel oder binde die Umgebung ein.

sehr schönes Video hab nur mal gelegentlich DnD gespielt, kann das aber absolut nachvollziehen

Ich mache es bei Kämpfen immer nach gut dünken und lasse mir immer die Werte von jedem Charakter geben damit ich auch die LP von den Spielern im Blick habe

Ich muss halt manchmal ganz ganz furchtbar bei der Runde furzen und das ist manchmal dann die soundtechnische Untermalung der Donnerwoge

Bin neuer DM, hat sehr geholfen, Danke ☺️

:) das lässt sich übrigens wohl auf so ziemlich JEDES system übertragen. Die Herausforderungsgrade / Kampschwierigkeiten usw in den Spielen die ich gelesen habe ... passten meist null. Liegt halt auch daran was die Spieler so für Charaktere haben. ich geh bei "standard Kämpfen" (egal welches System) immer vom stärksten Charakter aus was Schaden betrifft (also z.b. nehmen wir den Krieger bei DSA) und nehem seine Werte, haue die etwas nach oben und dann geb ich so 3 von denen "guten" Kämpfern und dann ein paar deren Werte ich dann nach unten setze für's "Fußvolk" Bosse oder "wichtige Charaktere" baue ich teilweise wie einen SC (geht natürlich nur bei Systemen bei denen das fix geht wie Schatten des Dämonenfürsten) dann kann der Elite Gegner genau das, was ein Charakter könnte.

Oh ich danke dir für das Video!

Keine Ahnung wie genau sie es bei PF2 geschafft haben (von der Mathematik dahinter abgesehen)... kein CR mehr und Monster selber sind keine XP mehr. Der XP-Wert kommt rein vom Stufen-Unterschied zur Gruppe. Ein XP-Budget für eine Begegnung entspricht einer gewissen Schwierigkeit. Leider sind die Systeme was sowas angeht zu unterschiedlich als das sich das für D&D adaptieren lassen würde :/

😀👍

Wen stört es noch das seine kaputze auf halb 8 hängt 😅😂

Ha DEIN System hab ich bereits geklaut und es macht alles besser