Ostatnio w jajku niespodziance znalazłem geparda. Dalej chcesz pan dowodów?????
@WNaukowyBelkot2 жыл бұрын
Chyba, w świetle tej sytuacji, trzeba usunąć film
@piesepospolity89632 жыл бұрын
@@WNaukowyBelkot Chyba kanał 😍
@edwardk69752 жыл бұрын
@@WNaukowyBelkot Nie musisz usuwać. Takich bzdur jak twój filmik jest pełno w "internetach".
@mkoziel22 жыл бұрын
@@edwardk6975 nawiedzony. Wymień kłamstwa wraz z dowodami naukowymi popierające twój punkt widzenia. Jeśli nie zdołasz usuń kanał, dobra?
@lubomirpetrowpahuta2 жыл бұрын
@@edwardk6975 Niestety takich jak ty też nie brakuje.
@Sebastian-oz1lj2 жыл бұрын
Mam dokładnie takie samo odczucie: jakby w książce od biologi były dowody na bezsens religi to by się wszysycy zesrali ale jak w książce od religi ktoś pisze głupoty wyssane z palca przeciwko naukowym tezom to jest cisza.
@missk16972 жыл бұрын
Tyle ze tutaj byly argumenty nie tylko przeciw ale tez za
@tamtenztyu17612 жыл бұрын
Tak, tylko że biologia skupia się na wszelkich organizmach, to jak działają itd. A nie na pojęciach zapoczątkowanych przez samych ludzi
@no-name1682 жыл бұрын
Bo nauka to nie religia i nie podlega pod "obrazę uczuć religijnych".
@no-name1682 жыл бұрын
@@missk1697 To nie ma nic do tego. Nikt nie będzie wychwalał fałszywych informacji tylko dlatego, że obok jest coś prawdziwego. Chodzi o fakt, że są tam błędne informacje.
@Sebastian-oz1lj2 жыл бұрын
@@missk1697 co z tego skoro są totalnie bezsensowne
@Huub9002 жыл бұрын
Moja mama często wspomina moje przemyślenia za czasów kiedy byłem dzieciakiem i dowiedziałem się o teorii ewolucji. Siedziałem podobno długo ze skupioną miną, po czym oświadczyłem coś w stylu: nie rozumiem jak ludzie mogli powstać z małp, przecież w Świnoujściu (gdzie mieszkaliśmy) jest tyle ludzi a nie ma ani jednej małpy.... Wygląda na to, że autor podręcznika prezentuje ten sam poziom zaawansowania co ja wtedy ;)
@watchbreaker17062 жыл бұрын
@••Go To My ChanneI! L!VE NOW Teoria naukowa, to coś zupełnie innego niż „teoria” w znaczeniu potocznym. Znaczenie o którym myślisz to hipoteza a ewolucja już bardzo dawno hipotezą nie jest.
@specopsbarton2 жыл бұрын
@@watchbreaker1706 Ewolucja ZAWSZE będzie TYLKO hipotezą i NIGDY nie będzie nauką, bo w żaden sposób nie można jej zaobserwować w dzisiejszych czasach.
@watchbreaker17062 жыл бұрын
@@specopsbarton Ewolucję można zaobserwować na żywo na wirusach bakteriach, muszkach owocówkach a efekty doboru naturalnego zasymulować na kręgowcach. Ślady ewolucji widoczne są w DNA. W tej chwili można dokładnie ocenić jak mocno spokrewnione są ze sobą gatunki i kiedy nastąpiła specjacja. O kopalinach nawet nie wspominam... ale na zdrowy rozsądek, po cholerą na ziemi tyle odmian hominidów? Dla jakiejś boskiej zgrywy? Czego oczekujesz? Że słoniom nagle wyrosną skrzydła? Tak ewolucja działa tylko w głowach nawiedzonych ewangelickich pastorów!
@specopsbarton2 жыл бұрын
@@watchbreaker1706 To NIE jest ewolucja TYLKO mutacja - bakterie nadal są bakteriami, a muszki muszkami. Widać, że nie masz pojęcia, co jest podstawą ewolucji Darwina.
@specopsbarton2 жыл бұрын
@@olaf3174 Wirus jest nadal wirusem, a człowiek jest nadal człowiekiem. To NIE jest ewolucja TYLKO mutacja. Widać, że nie masz pojęcia, co jest podstawą ewolucji Darwina.
@solar9012 жыл бұрын
Kiedy byłem w 3 klasie liceum to na religii mówiono że antykoncepcja to grzech a na wychowaniu do życia w rodzinie mówiono że to bardzo ważne i odpowiedzialne. I co młody człowiek ma myśleć? Co to za absurd żeby w szkole równolegle uczono przeciwności?
@kikrim12 жыл бұрын
Z reguły to religia nakłada ograniczenia, a nie odwrotnie. Skąd zaskoczenie, że na religii zdaża się powiedzieć coś innego niż na świeckim przedmiocie, gdzie z punktu religijnego decyzje o współżyciu są w kategorii decyzji moralnych?
@lidiad71882 жыл бұрын
wtedy młody człowiek miał wybór rozsadek lub zabobonny lęk przed kondomami ( bo możliwe że od nich oślepnie tak jak oślepł od masturbowania się) ...teraz już nie będzie miał...
@polishdoge20222 жыл бұрын
Tak samo tylko, że na spotkaniu do bierzmowania czyli że za antykoncepcję grozi piekło. Na wdż i na biologii mówili odwrotnie czyli że antykoncepcja jest dobra
@tadeuszbartak9171 Жыл бұрын
Prawda jest taka ,że stworzenie świata ,kosmosu, życia i jego form , jak to postało ,jak się kształtowało ,nie może być przedmiotem religii i dociekań religii. To jest i powinno być przedmiotem dociekań nauk przyrodniczych Opisy stworzenia jakie istnieją w Biblii są opisami , które wyrażają prawdę o pochodzeniu kosmosu i tego co w nim jest wraz z człowiekiem od Boga ,a nie jak było .Ich wartość sprowadza się do myśli religijnej, teologicznej, moralnej ,duchowej, filozoficznej ,a nie fizycznej materialno -bytowej. Autor tekstu ks Rodzaju niemiał wiedzy takie jaką ma człowiek dzisiejszy. Miał taką jaka była mu dostępna. w istniejących cywilizacjach i przekazach ustnych Poza tym widział rzeczywistość z perspektywy wiary w Boga Jahwe i z tej to opisał . To dotyczy całej biblii hebrajskiej , gdzie nie wszystko relacją historyczną ,lecz jakimś przesłaniem religijnym , także historycznym , mądrościowym ,prorockim, duchowym.
@twojstaryfanatykwedkarstwa9204 Жыл бұрын
dobrze chociaż, że na wdż"cie mówiono, że antykoncepcja ważna. znając realia, jest to bardzo rzadkie.
@mateuszm94572 жыл бұрын
Dawid znowu będzie się denerwował, że film który zrobił w 15 minut ma więcej wyświetleń od tego, któremu poświęcił kilka tygodni pracy :)
@mattpaturej902 жыл бұрын
Ja tam lubie Dawida w tej bardziej "ludzkiej" odslonie ;-) Mila jest to odmiana mimo wszystko.
@mariuszrosoowski94462 жыл бұрын
@@pmmpp3578 z jednej strony sie z Tobą zgadzam. Nie jest to mantra dotykająca tylko kanał Dawida. Spójrz z perspektywy takich osob. Stają sie popularniejsi, widzowie chcą więcej treści. Te kanały sa tworzone bardzo często przez 1 osobę. Poświęcają coraz wiecej czasu ma tworzenie tresci do swoich programów. To nie TV, że program przygotowuje masa ludzi, inny charakteryzacja, inny scenariusz, prowadzący tylko czyta, ktos operuje kamerą, inny to potem montuje. Kiedy w takim wypadku czas na pracę? A miestety za cos trzeba zyc i utrzymać siebie i rodzinę. Zawsze jest jakaś druga strona medalu. Pozdrawiam.
@E.Wolfdale2 жыл бұрын
@@pmmpp3578 Popsuł się? Wydaje mi się, że gdzieś Ci umknął fakt, że WNB to jego drugi kanał, w założeniu, z luźnymi i subiektywnymi opiniami. ;)
@paulinagabrys88742 жыл бұрын
Bo reagi (czyli materiały-reakcje na coś) się klikają. No i sprawiają frajdę, ale nie wiem czy ta frajda nie dotyczy tylko oglądających
@Szpareq2 жыл бұрын
@@pmmpp3578 Zgadzam się, strasznie mi brakuje starej formy Słowa na sobotę
@WNaukowyBelkot2 жыл бұрын
Zanim zaczniecie komentować - dwie rzeczy. 1. Przeczytajcie opis. 2. Nie udało mi się ustalić, czy Ministerstwo może wpływać na to, z jakich podręczników korzysta się na religii (konkordat...) ale nawet, jeżeli nie można zabronić wspierania się taką książką, to oczekiwałbym od osób, którym zależeć powinno na poziomie szkolnictwa, przynajmniej komentarza w tym temacie. Zajęcia (oby naukowego!) stanowiska. Nie znalazłem nic takiego.
@pytajnick14762 жыл бұрын
odnośnie opisu - wielokrotnie o tym mówiłeś ? czemu ja nigdy tego nie słyszałem ?
@Majeranek-uy1hy2 жыл бұрын
wychodzi na to że w Polsce konkordat jest wyższym aktem prawnym niż konstytucja.
@kubamost94892 жыл бұрын
Nie jest to regulowane, bo to od kościoła zależy jak naucza i czym się wspiera. A że lekcje religii są obowiązkowe, oraz nikt nie kontroluje czego i jak się uczy, to odpowiedzialność polityków.
@MrPeZet2 жыл бұрын
@@Majeranek-uy1hy Co ma do tego konstytucja?
@MusicJayPe2 жыл бұрын
Żadna państwowa instytucja publiczna nie ma kontroli na treściami przekazywanymi na religii, podstawę programową religii układa kuria. Minister Edukacji ani dyrektor w szkole nie mają żadnego wpływu na to co jest przedstawiane na religii.
@TheOliwierr2 жыл бұрын
Jakim cudem jesteśmy tak niską formą życia i nie biegamy tak szybko jak tygrysy, nie latamy tak tak wysoko jak orły i nie pływamy tak głęboko jak rybowniki!!1!
@wookieeldzi19722 жыл бұрын
normalnie jakbym słuchał sci-funa o płaskoziemcach - czysta przyjemność :) A ten punkt piąty, o wyższych i niższych formach, to oczywista aluzja do pokemonów xD
@Minechah2 жыл бұрын
SciFun o plaskoziemcach - też mi się tak od razu skojarzyło, przez te rogi w miniaturce 😁
@wookieeldzi19722 жыл бұрын
@@Minechah bo to agenci masońscy!
@jamesik842 жыл бұрын
Tak naprawdę plaakoziemnosc jest spoko. Dlaczego? Pracowałem z plaskozoemca i jak szliśmy na fajkę , to pokazywal mi np. obserwujące nas satelity. Fajne uczucie ,jak w filmie kryminalnym. A poza tym był zwykłym serdecznym kolegom dobrze pracującym.
@Zmiana_Pogody2 жыл бұрын
nauczka dla nas wszysykich: od teraz co roku 1 września kupujemy podręcznik do religii i sprawdzamy, jak będą z wierzących robić naukosceptycznych idiotów...
@thundo542 жыл бұрын
mi się tutaj skojarzyło nie wiem czemu z Wiedźminem i wampirami niższymi i wyższymi i faktycznie - o ile formy niższe nie są inteligente i działają impulsowo tak wampiry wyższe (jak Dettlaff) przejawiają wysoką inteligencję, a nawet i empatię (wraz z przywiązaniem)
@BrzydkiBurak2 жыл бұрын
2021 rok a nadal trzeba ludziom wyjasniac prawa ewolucji (╯°□°)╯︵ ┻━┻
@doctorcamper16212 жыл бұрын
@BrzyskiBurak Co jak Co ale Ty na ewolucji się znasz.
@papaversomniferum23652 жыл бұрын
@@doctorcamper1621 To fakt, od prochu, kamiennej kulki i zamka skałkowego do amunicji scalonej z rdzeniem ze zubożonego uranu zaszła ogromna ilość procesów ewolucyjnych ;)
@memes39382 жыл бұрын
Świat spada już na psy, średniowiecze takie xdd
@adamkowalski95592 жыл бұрын
I coraz więcej ludzi wierzy w płaską Ziemię...
@Ypxfrd2 жыл бұрын
ty się bierz za nagrywanie a nie
@justynaanna82382 жыл бұрын
Od dłuższego czasu mam przekonanie, że rzetelna edukacja przeniosła się w większości do Internetu, do takich kanałów jak Twój. To bardzo ważne, że ujawniasz takie absurdy. Dzięki stokrotne.
@edwardk69752 жыл бұрын
Gdyby internet istniał od początków ludzkości, to przy takiej edukacji nadal byśmy w jaskiniach mieszkali.
@justynaanna82382 жыл бұрын
@@pmmpp3578 Internet jest jednym ze ŹRÓDEŁ wiedzy. Jest medium, za pośrednictwem którego można łatwo i szybko docierać również do treści edukacyjnych i naukowych. Oczywiście, trzeba zachować zdrowy osąd i myśleć samodzielnie. Natomiast, w dzisiejszej dobie, widzę że zgodne z prawdą naukową częściej bywają kanały popularnonaukowe, takie jak np. Naukowy Bełkot, a rzadziej pomysły serwowane przez ministerstwo edukacji tudzież instytucje kościelne.
@PawelBochenek2 жыл бұрын
Ale pan Dawid nie bardzo jest w tym materiale rzetelny, zresztą całkiem możliwe, że nie świadomie, ponieważ najwyraźniej autor filmu nie miał w rękach tego podręcznika. Gdyby miał, to by wiedział, że obok zestawienia "za i przeciw" ewolucjonizmowi jest za i przeciw kreacjonizmowi.
@justynaanna82382 жыл бұрын
@@PawelBochenek No cóż, wg mnie już sam fakt zamieszczania argumentów przeciw teorii ewolucji w podręczniku dla dzieci, a zwłaszcza w książce do nauki RELIGII, jest z samej istoty kompromitujący. I to bez względu na liczbę czy charakter przytaczanych argumentów za i przeciw odnośnie wszelkich innych teorii, bądź pseudonaukowych pomysłów takich jak choćby kreacjonizm. Równie dobrze mogłyby się tam obok znaleźć zestawienia "dowodów" np. za i przeciw heliocentryzmowi, za i przeciw teorii że Ziemia jest dyskiem, itd, itp.. I nie rzutowałoby to w moim odczuciu na rzetelność treści filmu Pana Dawida Myśliwca. No, ale to jest moje zdanie, a każdy może mieć własne.
@PawelBochenek2 жыл бұрын
@@justynaanna8238 II klasa LO to już nie dzieci ;) Owszem, takie zestawienie jest osobliwe, i mnie też dziwi, tym niemniej mnie razi też sposób potraktowania tematu przez pana Dawida. Z filmu przebija się jeden komunikat "kościół katolicki szerzy ciemnotę", co prawdą nie jest.
@nejxiom2 жыл бұрын
Kilka lat temu kiedy byłem w ostatniej klasie liceum na podwyższenie oceny z religii miałem za zadanie przygotować prezentację dotyczącą właśnie wspomnianej teorii ewolucji. Pomyślałem, że to raczej nic trudnego. Na początku prezentacji omówiłem biblijne aspekty powstania świata w 7 dni, potem zacząłem omawiać teorie Darwina, porównywać ją i wyjaśniać w jaki sposób może się łączyć z Biblią. Ksiądz, z którym miałem zajęcia oburzony wstał i wyrwał zasilacz z projektora, krzycząc jednocześnie, że już dłużej nie ma zamiaru tego słuchać. Oczywiście zostałem zbesztany, a zamiast dodatkowej oceny pozytywnej, owszem dostałem ocenę, ale niedostateczną. Oczywiście wtedy pokornie pochyliłem głowę przepraszając i... Tyle 🤷♂️ Dopiero z perspektywy czasu, gdy wspominam tę sytuację, zaczynam sobie uświadamiać jak bulwersujące było to dla mnie zdarzenie i jak się później okazało, było punktem zwrotnym w mojej wierze.
@ukaszgruszka3682 жыл бұрын
Czyli już nie wierzysz?
@specopsbarton2 жыл бұрын
Ja się księdzu nie dziwie, bo porównujesz prawdę, gdzie TO BÓG wszystko stworzył do wymyślonej bajeczki ewolucji, której NIE DA SIĘ UDOWODNIĆ, bo nauka to jest coś, co można zaobserwować, a ewolucji NIGDY nie zaobserwowano w dzisiejszych czasach, NIGDY nie widziano, żeby jeden rodzaj zwierzęcia ewoluował w inny, dlatego ewolucja to kłamstwo i religia, wymyślona przez szatana, żeby oddalać ludzi od Boga i prawdy.
@justynagmach4332 жыл бұрын
@@specopsbarton tak tak, ziemia jest płaska bóg stfurca itd najsmieszniejsze jest to, ze wam mozna dac dowody na tacy a i tak bedziecie mowic, ze to zaden dowod bo wy wierzycie.. w i e r z y c i e xd nigdy nie zapomne jak na lekcjach religii ksiadz wysmiewal inne wiary i ludzi, jacy to oni sa glupi i naiwni, ze wierza w takie brednie.. a przeciez robicie dokladnie to samo, plując na nauke i powtarzając swoje spiewki, zapatrzeni szukajacy sensu i uzasadnienia ktore jest bledne i czesto wyssane z palca.
@tomaszstyk7292 жыл бұрын
@@specopsbarton naprawde? Lata nauki, wielkich dokonan i odkryc naukowcow potrafisz sprowadzic do poziomu To ReLiGiA sZaTaNa? Wspolczuje kazdemu kto musi miec stycznosc z tak intelektualnie zamknieta osoba.
@specopsbarton2 жыл бұрын
@@tomaszstyk729 A ja współczuję każdej osobie, która będzie miała styczność z tobą, bo kto normalny chciałby się zadawać z człowiekiem, któremu się wydaje, że pochodzi od małpy, albo co gorsza od bakterii? Lata nauki? ahahahahaha nie rozśmieszaj mnie ANI JEDNEGO DOWODU NAUKOWEGO na potwierdzenie ewolucji, więc nie ośmieszaj się. Jak zwykle ZERO argumentów i dowodów, tylko stary jak świat schemat, że ktoś nie ma racji i koniec.
@1sobiepan2 жыл бұрын
Czarnek nie zareagował, bo on sam zapewne jest autorem tego fragmentu podręcznika, a z pewnością uważa tak samo.
@yarpen262 жыл бұрын
On tak nie uważa, co widać po tym jego ledwie skrywanym (jeśli w ogóle) złośliwym uśmieszku, bez którego nie pokazuje się przed kamerami. Tak jak każdy inny pisowiec, po prostu usiłuje podlizać się najwyższemu organowi decyzyjnemu, bo tylko od niego zależy jego kariera. Stąd to pragnienie robienia w realu za parodię republikanina rodem z South Parku. Smutne to tym bardziej, że ze wszystkich relacji wynika, że sam Kaczyński to kryptoateista. Więc dla kogo robimy z Polski katotaliban? Otóż właśnie dla nikogo.
@damianox92 жыл бұрын
Nie doczytales
@tadzikson33552 жыл бұрын
@@yarpen26 czarnek ma coś na punkcie tej religi usunął książki w których była magia , chce dodać obowiazkowa religie... Za kilka lat każe obowiązkowo być ministrantem i chodzić do kościoła. A nie cala polska jest katolikami on nie szanuje osób innej wiary lub ateistów. A Kaczyński też mi się wydaje że nie wierzy w Boga Ale układy z rydzykiem ma i mu sporo płaci za propagande
@pucuj_maciore2 жыл бұрын
PiS bardzo lubi mówić o niemieckim i rosyjskim zagrożeniu (zreszta nie tylko PiS bo foliarze z konfy też, ale konfa nie jest u władzy a PiS już tak), wszędzie tropi rosyjskie wpływy - ale jak ja się im tak coraz dłużej przyglądam to zaczynam odnosić wrażenie, że całe to konserwatywne środowisko to jest JEDNA WIELKA GRUPA albo pożytecznych i...ów albo agentury wpływu. No bo zastanówmy się tak przez chwilę - do czego prowadzi takie wciskanie antynaukowych bredni? Wiadomo - do obniżenia poziomu kształcenia, upadku edukacji, zidiocenia ludzi a w konsekwencji do tego, że gospodarka wypada ze światowego wyścigu gdzie liczy się wiedza i umiejętności - w konsekwencji kraj zdąża do samozagłady, marginalizacji na arenie międzynarodowej itd. Komu zależałoby na takim osłabieniu dosyć dużego europejskiego kraju? Kraju silnie powiązanego z gospodarką niemiecką (jedną z największych gospodarek świata) a do tego ważnego elementu bezpieczeństwa transatlantyckiego - bo było nie było Polska jest tzw. krajem "frontowym" NATO. Kto ma korzyść? No Moskwa ma korzyść. Kreml się cieszy, Putin zaciera swoja pulchne, pazerne łapki xD
@damianox92 жыл бұрын
Bo mamy mase niemieckich i rosyjskich firm w PL. Przecie ich wszystkich ot tak nie wystrzelimy na księżyc. Konfa jest po to zeby te firmy dalej byly silne. A wymiar sprawiedliwości ma pilnować by nie działa sie im krzywda. Stąd to cale larum. A co do religii to KK decyduje o tym co tam w podreczniku jest. Ja 20 lat temu tez sie zastanawialem czemu tak napisali w podreczniku skoro tak naprawde nie ma to dla nas zadnego znaczenia czy jestesmy od malpy czy przylecielismy statkiem kosmicznym z innej planety. Ja oczywiscie wypraszam sobie z tymi malpami. Moze wyznawcy konfy pochodza od malpy bo poglady maja ino moze lepsze od obroncow skrzeku rzekotki.
@thedarkfalafel93232 жыл бұрын
A potem ci sami ludzie którzy to pisali dziwią się czemu zmienia się stosunek do religii… Pozdrawiam wszystkich „normalnych” katolików i ludzi wszelkich innych wyznań. Nie pozdrawiam tego typu ortodoksów głoszących idee antynaukowe, często szkodliwe i sprzeczne ze stanowiskiem kościoła
@Bluesky777732 жыл бұрын
Czy to ironia o katolikach?
@thedarkfalafel93232 жыл бұрын
@@Bluesky77773 co masz na myśli?
@khanitime2 жыл бұрын
a sa jakies skamienilosci co maja pol skrzydla czy żyrafy co mialy krotka szyjke?Czy nagle cos bez sprzydel urodzilo cos ze skrzydlami? Gdzie ty masz ewolucje? Gdzie te nowe gatunki?Gdzie te nowe galaktyki?Wszystko "umiera" a nie owoulowuje
@Steyl2 жыл бұрын
@@khanitime XD
@Bluesky777732 жыл бұрын
@@thedarkfalafel9323 a czym jest ironia bo nie rozumie skąd się wzięło pytanie. Jeżeli mówię ironicznie np. że ale dzisiaj pada to mam na myśli że jest bardzo ciepło to jest ironia.
@ajuc0052 жыл бұрын
Uwielbiam ten argument z 2 zasady termodynamiki :) Ta zasada mówi o izolowanym układzie. Życie na ziemi nie jest izolowanym układem - bo dostajemy energię ze Słońca. Jeśli uwzględnimy jako izolowany układ cały Układ Słoneczny to entropia w nim jako całości zgodnie z 2 zasadą termodynamiki - rośnie. To mniej więcej tak, jakby ktoś stwierdził, że woda w czajniku na gazie obala 2 zasadę termodynamiki, bo była zimna a staje się ciepła :)
@slawomirgrabowski29632 жыл бұрын
@Frances 22 y.o - check my vidéó to nie jest żadna symbolika. Wtedy, kiedy była pisana był to aktualny stan ówczesnej wiedzy. No ale teraz wiemy nieco więcej i żeby obronić Biblię nazywa sie to wszystko symbolika.
@marianskodowski83372 жыл бұрын
Ty mi lepiej powiedz w czym nastąpił ten wasz durny "big bang", albo też w co, lub w czym "rozszerza się" Wszechświat, o ile się rozszerza. Skąd wzięły się prawa fizyki? W teorię Einsteina pewnie też wierzycie pomomo tego, że paradoks bliźniąt /inaczej zegarów/ ją rozwala od początku. Tacy już z was "naukowcy", łykacie tylko to, co wam wtłaczają na uniwersytetach i myślicie, że jesteście mądrzy, ha ha ha...
@ajuc0052 жыл бұрын
@@marianskodowski8337 paradoks bliźniąt nie jest żadnym paradoksem to tylko nazwa. Tak działa świat. GPS uwzględnia poprawkę Einsteina i zweryfikował eksperymentalnie że czas zwalnia zależnie od grawitacji i prędkości. Big Bang nastąpił nigdy i nigdzie - bo czas i przestrzeń nie były wtedy zdefiniowane. Równie dobrze możesz zapytać kto stworzył Boga i stwierdzić, że skoro nikt to obaliłeś religię. To że wszechświat się rozszerza możesz sprawdzić samodzielnie patrząc przez teleskop i porównując kolor bliższych i dalszych gwiazd. Nie masz pojęcia o fizyce a się wypowiadasz.
@slawomirgrabowski29632 жыл бұрын
@@marianskodowski8337 wszechświat sie w niczym nie rozszerza. A gdybys nie używał teorii Einsteina, to GPS pokazywałby głupoty. Czas w satelitach leci inaczej niż na ziemi😂
@marianskodowski83372 жыл бұрын
@@slawomirgrabowski2963 Drogi Sławku, teoria E. nie została całkowicie udowodniona, nawet gdyby została, to to nie jest w fizyce dowód na jej prawdziwość /dlatego nazywa się ją teorią/, bo rzeczy mogą działać na zupełnie innych prawach, choć wynik ich działania zgadza się mniej więcej z postulowaną teorią. A więc są to póki co zbyt wielkie prędkości rzędu c, aby stwierdzać różnicę w upływie czasu, czy skróceniu się obiektu, sprytnie. Do tej pory w różnych wynikach mierzenia czasu zegarami atomowymi nie wiadomo, czy chodzi de facto o upływ czasu, czy o częstotliwość przeskakiwania atomów n.p. Litu w takich zegarach, a na to wpłym może mieć zwyczajnie grawitacja. W GPS nie używa się teorii E., ponadto w fizyce jest ponad 20 innych teorii grawitacji.
@Skrzacik2 жыл бұрын
Słuchać Cię to sama przyjemność. Dziękuję że stoisz na straży nauki, robisz świetną robotę!
@christoffwn50912 жыл бұрын
Niestety w sprawie pandemii i masek ten gość stoi na straży ciemnoty. Za to tu może sie powymądrzać i poprosić o głosy.
@Masterjabol2 жыл бұрын
Nigdy nie zrozumiem tej kłótni teoria ewolucji vs Biblia, biblia jest dziełem religijnym, pełnym symboliki, to nie jest dzieło naukowe.
@patcym62552 жыл бұрын
Jedno nie przeczy drugiemu, prawdziwa teoria ewolucji nie zakłada przemiany małpy w człowieka tylko w linii rozowjowej mamy z małpami wspólnego przodka...
@kompatybilijny93482 жыл бұрын
Old magic book says so, therefore it is true.
@obvioustruth2 жыл бұрын
To prawda.
@marekcitko43002 жыл бұрын
A teoria ewolucji jest tylko teoria.
@kompatybilijny93482 жыл бұрын
@@marekcitko4300 A znasz definicję teorii? Czy jak 90% obrońców religii usiłujesz używać błędnej definicji teorii, która weszła do języka potocznego? Teoria - opis rzeczywistości uzyskany dzięki powtarzalnym badaniom i dowodom naukowym, umożliwiający wyjaśnienie i przewidzenie zachodzących zjawisk. Hipoteza - próba wyjaśnienia zachodzących zjawisk, której prawdziwość/ słuszność poddawana jest w wątpliwość ze względu na niewystarczające dowody. Założę się, że usiłowałeś zastosować tę drugą definicję. Ale niestety, Teoria to Hipoteza potwierdzona ponad wszelkie wątpliwości. Póki nie dostarczysz dowodów, które przeczą potwierdzonej teorii, pozostanie ona prawdziwa.
@myszkad55532 жыл бұрын
Dawid, dziękuję za ten film. Od soboty nie mogę sobie znaleźć miejsca i wszystkim tłumaczę, że to początek końca edukacji. Niestety nikt nie rozumie mojego wzburzenia... Dzięki... Lepiej mi teraz ❤️
@edwardk69752 жыл бұрын
Koniec edukacji jest wtedy, gdy idiota próbuje poniżyć profesora. Takiemu delikwentowi pozostaje już nie szkoła a "psychiatryk".
@michagumuka39012 жыл бұрын
Początek końca zaczął się już dawno ☹️
@skarbykudatego79292 жыл бұрын
Lepiej, to już było... 😞
@aniamadej1812 жыл бұрын
Kiedy ministrem edukacji jest człekokształtny przedstawiciel homo ale nie sapiens to pewnie głupio ministerstwu coś powiedzieć.
@edwardk69752 жыл бұрын
@@aniamadej181 Ty pewnie uważasz, że jesteś sapiens?
@sebastianpusolo16592 жыл бұрын
To jest przykre, smutne i wstydliwe. Nawet dla wielu osób wierzących 🤷♂️
@edwardk69752 жыл бұрын
"wierzących"? W co?
@HStiglitzz2 жыл бұрын
@@edwardk6975 no zgadnij
@kewinborowski89612 жыл бұрын
Są jeszcze tacy?
@jakubsmolka10902 жыл бұрын
A od kiedy teoria ewolucji jest udowodnionym faktem ??? To tez wiara
@edwardk69752 жыл бұрын
@@HStiglitzz Taka zagadka nie ma rozwiązania.
@jakubpiotrowski94942 жыл бұрын
Kompletnie przypadkowo na religii przeczytałem ten temat i wyjątkowo się zdziwiłem. Zapytałem o to katechetke czy nie należy tego interpretować ale ona uparcie popierała książke
@7667neko2 жыл бұрын
@TwojaUlubionaRyba Przecież to robią, ale niekoniecznie w tym temacie. Kwestia płaszczyzny wyboru. Najbardziej kontrowersyjne, najgłośniejsze, najbardziej ekstremistyczne wypowiedzi osób z grupy X są zawsze najbardziej widoczne i to mimo tego, że są krzywdzące dla tej części społeczności X, która w to nie wierzy, nie popiera itp.
@blazej7992 жыл бұрын
@TwojaUlubionaRyba problemem jest skala zjawiska, przy której wyjątki przestają być wyjatkami. A ta w Polskim kościele jest niepokojąca. Polski koscioł, oprócz tego, że statystycznie i czysto biooogicznie po prostu umiera, to ta pozostała część się protestantyzuje. I to w zastraszającym tempie.
@dobradobra29922 жыл бұрын
Gdyby ten film został zrobiony parę miesięcy wcześniej to wylądował by w raporcie o prześladowaniu Chrześcijan za 2,8 mill ^^
@sirrah7772 жыл бұрын
Ale katolicy mają niewiele wspólnego z chrześcijaństwem. Szczerze mówiąc bliżej im do sekty niż do wiary w Boga.
@Ari-jr7wj2 жыл бұрын
@@sirrah777 Chrześcijaństwo to umbrella term pod który podpada katolicyzm, prawosławie, jehowi i wiele więcej. Jest konkretny powód do takiej segregacji i nie opiera się on o uczucia religijne czy bliżej nieokreślona 'prawdę'. Patrząc z punktu zarówno historycznego jak i teologicznego to był i jest jeden z aktualnie wiekrzych o ile nie najwiekrzy odłam chrześcijaństwa i ten podział nie jest zależny od kogokolwiek osobistych przekonań. Co do sekty to jest to bardzo szerokie stwierdzenie o różnych definicjach, mówiąc ogólnie jest to po prostu odłam, może przyjmować negatywne znaczenie ale tu już zachodzi różna klasyfikacja. Więc katolicyzm może a nie musi się do niej zaliczac. Jeśli chodzi o wiare w boga u katolików, wiekrzosc mocniej lub mniej wierzy, na ile jest to dobrowolne można kwestionować ze względu na wychowanie w religii od najmłodszych lat i stygmatyzowanie apostatow. Nie zmienia to faktu że nikt nie ma prawdy uniwersalnej, każdy kto wierzy, wierzy bo myśli że ma rację, ale nie zapominajmy ze jest to tylko nasza opinia a nie fakt. Wypieranie się czegoś tylko dlatego że nam się nie podoba nic nie zmieni, bo fakty mówią głośniej niż opinie. I zanim zostanie to zasugerowane, nie jestem katoliczka, a nawet chrześcijanką, nikogo nie bronię tylko wyjaśniam kilka stwierdzeń które Pan/pani zrobiła 😉
@sirrah7772 жыл бұрын
@@Ari-jr7wj chrześcijaństwo opiera się głownie na tym co jest napisane w Biblii. Katolicy z kolei posługują się swoimi księgami i mają obrzędy które wg Biblii są grzechem. Jehowi nawet oficjalnie nie są zaliczani do chrześcijan, oni wykorzystują wyrwane z kontekstu fragmenty Biblii do szerzenia swoich herezji.
@Ari-jr7wj2 жыл бұрын
@@sirrah777 sprawdź podział chrześcijaństwa bo zarówno jedno jak i drugie się do tego zalicza, nawet mormonizm* tam jest który ma własną księgę. Szybkie wpisanie chrześcijaństwo w wikipedia powinno rozjaśnić te wątpliwości. A herezja jest znowu bardzo personalnym stwierdzeniem na czyn przeciw czemuś co ktoś uznaje za święte, tego nie używa się do klasyfikacji
@Ari-jr7wj2 жыл бұрын
@@sirrah777 klasyfikacja tych wiar jest dość prosta, najpierw jest umbrella term czyli wiary abrahamowe, tu mamy judaizm, chrześcijaństwo i islam. Potem wchodzimy w odłamy każdego z tych 3, tam znajdziemy sunnizm, katolicyzm, prawosławie i inne już bliżej znane nam z nazw religie. One nie stanowią same dla siebie
@escbr57722 жыл бұрын
Miałem ten podręcznik, kłóciłem się z księdzem na temat bzdur, które tam napisali ale ten nadal trwał przy swoim. Najbardziej załamały mnie argumenty: - "Brak dowodów istnienia form pośrednich" - "Równoległe istnienie form niższych i wyższych"
@husc77752 жыл бұрын
Wypisz sie z religi ja niestety tego nie zrobiłem.
@escbr57722 жыл бұрын
@@husc7775 już dawno się wypisałem. Pierwszy rok w liceum chodziłem, bo lekcje religii były w środku lekcji. Etyki nie było, za mało osób chętnych, więc nie miałem co robić przez dwie godziny okienka.
@papaversomniferum23652 жыл бұрын
@@escbr5772 Idź sobie poćwiczyć jeśli masz w okolicy jakąś siłownię na świeżym powietrzu czy coś w ten deseń. Albo zapal sobie blanta z CBD, i coś poczytaj albo posłuchaj muzyki. Tylko nie kupuj jakiegoś gównianego CBD ze sklepów stacjonarnych - jest drogo a i sam materiał jest dosyć marnej jakości. Za 80-90zł kupisz sobie w internecie 15-20g dobrej jakości susz ;)
@zoidberg27112 жыл бұрын
@@escbr5772 znajdź sobie "mini hobby". Rysowanie, robienie węzłów, szydełkowanie, czytanie książek... Żeby te 2 godziny nie były stracone. 😜
@Elkanus2 жыл бұрын
Z ciekawości... Ten podręcznik jest przeznaczony dla których klas?
@bLAcktorious2 жыл бұрын
@mabciapayne162 жыл бұрын
gdzie jest brakujące ogniwo między matką a córką?
@Netsuki2 жыл бұрын
O rany, uwielbiam ten paradoks. Tak dawno o nim nie słyszałem. Jak pierwszy raz usłyszałem o tym, to w pierwszej chwili myślałem "No chyba ktoś coś poplątał...", ale dość szybko zrozumiałem, o co chodzi. Uwielbiam paradoksy.
@cezarydziemian67342 жыл бұрын
@Marek Gadziński Akurat badania DNA są dużo ważniejsze dla teorii ewolucji niż skamieliny, których mamy dość mało.
@marcinmichalski99502 жыл бұрын
@@mabciapayne16 Szach mat ateiści!
@mabciapayne162 жыл бұрын
@@Netsuki w zasadzie paradoks Zenona jest poplątany, bo jak mu się bliżej przyjrzeć, to jest on pozorny
@adx99392 жыл бұрын
Moja katechetka z liceum wręcz nas uczulała, że biblijny opis stworzenia świata jest tylko symboliczny.
@Nawrotsien2 жыл бұрын
Wyjątkowa babka
@Doma052 жыл бұрын
I jeszcze to tylko metafora symbolizm
@dariuszkorona75672 жыл бұрын
Niech się spełnią noworoczne życzenia: te łatwe i trudne do spełnienia. Niech się spełnią te duże i te małe, te mówione głośno lub wcale. Niech się spełnią wszystkie one krok po kroku, tego życzę w Nowym Roku.
@marekdrupka21982 жыл бұрын
Jestem księdzem i tę część podręcznika zignorowałem... Dziękuję za fachowy głos, tak trzymać :) Edit: akurat dzisiaj i jutro będzie temat ewolucji - obejrzymy Pana film :)
@ukaszkaminski44052 жыл бұрын
A powinieneś był wspomnieć że to bzdury zamiast ignorować. Ignorowanie dezinformacji pozwala im się mnożyć.
@edwardk69752 жыл бұрын
Nie każdy ksiądz jest mądry i wierzący. Ostatnio nastąpił duży "wysyp" takich pseudo-księży.
@mabciapayne162 жыл бұрын
szczęść boże
@ukaszkaminski44052 жыл бұрын
@@edwardk6975 co rozumiesz pod pojęciem pseudo-ksiadz? Wiedza naukowa nie należy do obowiązków księdza. Można zaryzykować nawet stwierdzenie że duża wiedza naukowa utrudnia księżom pracę 😉
@papaversomniferum23652 жыл бұрын
@@ukaszkaminski4405 Przeczytałem kilka różnych wiadomości użytkownika "Edward K" i doszedłem do wniosku, że nie warto z tą personą wchodzić w jakąkolwiek polemikę. Pan Edward jest albo trollem, albo człowiekiem z betonu.
@TheGawlus2 жыл бұрын
Jak to mawiała moja Pani od fizyki, "ciemny naród, to dobry naród :)". Małymi kroczkami...
@edwardk69752 жыл бұрын
Miała samych takich uczniów jak ty?
@lubomirpetrowpahuta2 жыл бұрын
@@edwardk6975 I dlatego już i jeszcze masz prąd i bieżącą wodę zamiast kaganka i żurawia. Odpuść bo się tylko ośmieszasz. I może kiedyś na te wpisy trafią twoje dzieci i wnuki. Stracą wszelki szacunek jeśli będą miały w stosunku do ciebie.
@edwardk69752 жыл бұрын
@@lubomirpetrowpahuta Elektryczność to dowód na potwierdzenie teorii ewolucji?
@edwardk69752 жыл бұрын
@@lubomirpetrowpahuta Martw się o siebie człowieku. Ty chyba nawet nie masz pojęcia o czym pisał Darwin.
@mabciapayne162 жыл бұрын
to jest ta afro-poprawność polityczna?
@ninamajewska7272 жыл бұрын
Kiedyś raz, chyba w pierwszej klasie liceum (!!!) dałam się namówić koleżankom na przyjście na lekcję religii (jeszcze w sali katechetycznej) i usłyszałam "jaki to cud, że mucha chodzi po szybie i nie spada" - i to był pierwszy mój raz i ostatni
@TheSoulCalledZuzia Жыл бұрын
Akurat tutaj to mam wrażenie, że ty się czepiasz. Całe to antagonizowanie religii i Kościoła jest głupie i często bezpodstawne. Od początku miałaś negatywne nastawienie do tych zajęć, więc to oczywiste, że skupiałaś się na negatywach i szukałaś (czy to świadomie, czy nie) czegoś, do czego można się przyczepić - to po pierwsze; po drugie, to że lekcje religii mają miejsce w sali katechetycznej nie jest ani niczym dziwnym, ani złym, ani nie wpływają na jakość lekcji w jakikolwiek sposób; po trzecie, wszystko może zostać zakwalifikowane jako cud pod odpowiednim nastawieniem. To oczywiste, że osoba ucząca cię nie miała na myśli religijnego znaczenia cudu - chyba, że nie, twój komentarz ma za mało informacji, żeby stwierdzić inaczej. Po czwarte, poglądy i sposoby myślenia osób odpowiadających za naukę religii i szerzenie wiary w *żaden* sposób nie odzwierciedlają kanonu religijnego. Religia promuje pewne sposoby myślenia, jednak nikogo do niczego nie zmusza i, przede wszystkim, NIKOMU nie zabrania szukania prawdy w naturze - wręcz przeciwnie, naukowe teorie - jak teoria ewolucji czy kulistość Ziemi - są akceptowane przez Kościół. Nauka i religia to nie są przeciwieństwa, można - i wręcz należy - je łączyć.
@user-yv9jx6ec1e12 күн бұрын
@@TheSoulCalledZuziawedług chrześcijaństwa ludzie żyli kiedyś po 900 lat (patrz Abraham)... To nie jest antynaukowy bełkot ?
@TheSoulCalledZuzia12 күн бұрын
@@user-yv9jx6ec1e Nie. A branie wszystkiego dosłownie jest głupotą.
@opek7685Күн бұрын
@@user-yv9jx6ec1e według mojej wiedzy liczby w starożytności miały trochę inne znaczenie... polecam zgłębić temat, bo kiedy mówi się o Biblii bez uwzględninia kontekstu kulturowego, historycznego, języka (dziwne - ze współczesnego punktu widzenia - frazy) to może być dość ciężko
@user-yv9jx6ec1eКүн бұрын
@@opek7685 jakie znaczenie w starożytności miał zatem jeden rok ?? Skoro stawiasz tezę, to ja uargumentuj
@abidin2702 жыл бұрын
Wszystkie religie łączy jedno, niewidzialni Bogowie i widzialni darmozjady, zwani duchownymi, którzy zbierają kasę dla niewidzialnego.”
@tomasztyrka63612 жыл бұрын
To nie absurdy, to czarnkizm!
@stark_29912 жыл бұрын
Bardzo celne i zarazem smutne jest to, co powiedziałeś o Bogu w podręczniku do biologii.
@bs09802 жыл бұрын
To jest tak dobre jak Scifun jadący po płaskoziemcach
@meduzazmozgiemkrowy2 жыл бұрын
Geografia : człowiek ewoluował Historia: człowiek ewoluował Księża : człowiek ewoluował Książka : dinozaury ewoluowały Książka : LUDZIE BYLI OD TAK
@szymonucki9942 жыл бұрын
Dziękujemy, że tak się dla nas poświęcasz, ale prosimy, wyśpij się czasem
@annafrejer46202 жыл бұрын
Trzy razy zaczynałam pisać komentarz, bo za każdym razem jakieś niecenzuralne słowo mi się wyrwało! Napiszę tylko, że źle jest gdy państwo, zamiast być świeckie, jest wyznaniowe! Dawid, masz mój głos. Życzę wygranej!
@Tomek_Tomek2 жыл бұрын
A dowód na to że państwo świeckie jest lepsze, to już zbytek ? Bo tak.
@tomekzyber31052 жыл бұрын
Ona nie pisała, że jest lepsze. Ono jest świeckie bo wynika to Polskiej konstytucji i ustaw, więc takie ma być. Ponadto jak uważasz, lepsze będzie Państwo wyznaniowe niż świeckie? Uzasadnisz?
@annafrejer46202 жыл бұрын
@@tomekzyber3105 😊 cóż, widzimy tylko to, co chcemy zobaczyć.
@Tomek_Tomek2 жыл бұрын
@@annafrejer4620 dokładnie tak ;)
@waldemarbiaek35492 ай бұрын
Dobrze, że nie mówią o dowodach na płaską Ziemię. Dziękuję i pozdrawiam.
@UndeadChris2 жыл бұрын
Przy argumencie nr 3 (II zasadzie termodynamiki) warto dopowiedzieć, że zasada tyczy się ona układu izolowanego, a Ziemia nie jest układem izolowanym. Cały czas dostarczana jest do niej energia Słoneczna, którą bezpośrednio wykorzystują rośliny, a pośrednio przez nie - zwierzęta. Zwierzęta są w stanie przeciwstawić się entropii, ponieważ cały czas wykorzystują do tego energię dostarczaną z zewnątrz. Słońce natomiast też nie będzie świeciło wiecznie.
@simonrosdin99515 ай бұрын
Zwierzęta także nie mogą przeciwstawić się entropii, bo byłoby to właśnie niezgodne z 2 zasadą termodynamiki. Rozpatrując zwierzę razem z ukladem z którym wymienia masę i energię możemy stwierdzić, że podczas całego życia zwierzęcia entropia układu wzrośnie.
@maxOO32 жыл бұрын
Czy będziesz wyjaśniał posłankę Marię Kurowską która stwierdziła, że drzewa trzeba wycinać, bo w pewnym wieku zabierają tlen?
@bananowysorbet2 жыл бұрын
Aaaa to tak chcą wyjaśnić masową wycinkę drzew i sprzedaż drewna za granicę? A mieli bronić lasów...
@MaximusTDM2 жыл бұрын
A to nie jest tak, że drzewo zużywa najwięcej tlenu jak rośnie właśnie? I chyba jak jest BARDZO stare też, ale to już mowa o skrajnościach.
@MaximusTDM2 жыл бұрын
Zresztą już nawet Dawid mówił o tym, że drzewa zużywają mniej więcej podobną ilość tlenu w nocy; co produkują w czasie dnia. Bilans może jest delikatnie dodatni i ma znaczenie w klimatach ciepłych i o dłuższej dobie (na równiku); ale tak naprawdę w produkcji tlenu mają znaczenie only cyjanobakterie.
@0KamilS02 жыл бұрын
Drzewa w każdym wieku zabierają tlen, jak każdy żywy organizm...
@mienislav2 жыл бұрын
Widzę, że tą wypowiedzią do serca przyjął prezydent Poznania, który w ogóle nie jest z PiS-u, a z PO. Mnóstwo kilkunastoletnich drzew się wycina, by posadzić mniejsze lub całkowicie je likwidując. Mowa o nowych inwestycjach w mieście. :(
@piotrmiszczuk19902 жыл бұрын
argument "Istnienie równoległe form niższych i wyższych" można obalić 2 słowami: "nisza ekologiczna"
@jarek_s2 жыл бұрын
Albo: "Flip i Flap" a w wersji bardziej rozbudowanej to "Bracia Dalton" :)
@Zuubiik2 жыл бұрын
Albo jarek i kot
@donniasty2 жыл бұрын
@@Zuubiik Rozumiem, że w tym przypadku formą wyższą jest kot? :P
@arturkacprzak92802 жыл бұрын
Przede wszystkim przyporządkowanie jakichkolwiek wartości aksjologicznych (niższy, wyższy) różnym gatunkom nie ma najmniejszych podstaw merytorycznych. Organizmy bardziej złożone nie są ani "wyższe" ani "lepsze". Ostatecznie jedynym czynnikiem weryfikującym jest przetrwanie danego gatunku.
@piotrmiszczuk19902 жыл бұрын
@@arturkacprzak9280 prawda, ale rozwijając ten kontrargument dojdzie się do podobnego wniosku. Każdy istniejący lub nie gatunek był/jest lepiej lub gorzej przystosowany do życia w swojej niszy ekologicznej.
@Aleksander_Konieczny2 жыл бұрын
Bardzo się cieszę, że na YT są takie kanały! Ciekawe, merytoryczne i przede wszystkim profesjonalnie przygotowane!
@christoffwn50912 жыл бұрын
Niestety na tego typu kanałach nie brakuje propagandy pod ładnym płaszczykiem.
@impossibleytpl64532 жыл бұрын
11:10 przypominam ze nasz minister edukacji chce aby każdy wierzył w ich religie oraz jest jakimś katolikiem który narzuca swoja wiarę i uważa ja za najlepszą
@senentosen39122 жыл бұрын
To jest aż śmieszne, że takie filmy muszą powstawać. Dobra robota jak zawsze :)
@kamilorzelski86512 жыл бұрын
Już jutro w TVP czy rząd powinien zainterweniować na KZfaq w celu walki z patoyoutuberami? Atak Antychrysta na Św. ministra edukacji i na kościół katolicki
@immortale843111 ай бұрын
Taa i drugi obóz "papież ukrywał prawde o ewolucji" 😂
@piotradamczyk89032 жыл бұрын
Mariusz Lubomski "Żeby": Żeby z okruchów złożyć świat W coś co ma koniec i początek Żeby w chaosie znaleźć ład I uspokoić serce drżące Żeby cel miała każda droga Człowiek wymyślił sobie boga.......
@BartoszGierwatowski5 ай бұрын
czyli doszliśmy do takiego absurdu polskiego nauczania gdzie edukacja przeczy samej sobie?
@mateuszodelga42412 жыл бұрын
Tak bardzo nie wiedziałem że tego potrzebuje, dzisiaj zauważyłem ten wycinek gdzieś i jestem Ci ogromnie wdzięczny za poświęcenie swojego czasu, zwłaszcza takiego w którym mogłeś odpocząć.
@MegaAlexis9162 жыл бұрын
Uwielbiam Cię, Dawid. Sztuką jest odpowiedzieć w tak merytoryczny i przystępny sposób inaczej niż „XD”, które od razu nasuwa się na myśl jako riposta idealna na wszystko. Dziękuję ❤️
@Greg92PL2 жыл бұрын
Poleciałbym cytatem pokroju:" mnie pomników nie stawiacie po śmierci, zaopiekujecie sie ludzmi w potrzebie"
@tomest95012 жыл бұрын
30 lat temu jako gorliwy wówczas katolik byłem na pielgrzymce i dziwiłem się, że wszyscy cieszą się, że religia będzie w szkołach, a więc robi się państwo wyznaniowe. Nie powinno tak być i tym bardziej państwo nie powinno dotować religii. Kto chce być religijny, niech utrzymuje kościół i jego pracowników.
@Roychil102 жыл бұрын
ludzie kościoła piszą takie głupoty potem pchają to na świat i dziwią się że ludzie odwracają się od kościoła
@mirka77732 жыл бұрын
No tak, wniósł Pan tak duży zasób nowej wiedzy w moje życie, że chociaz w ten sposób mogę podziękować- zagłosowałam, potwierdziłam i życzę powodzenia 🤗
@Maffcio2 жыл бұрын
Odpoczywaj Dawid, serio, miłego wypoczynku
@danielmaecki541711 ай бұрын
ja jestem za nauką ... nie za kosciołem poniewaz w kościele jest dużo kitu ... poczynając od ewolucji a kończąc na tym że na ani jednej mszy czy w ani jednej książce katachezy nie ma nic o krucjatach ...i o tym ze kościół nie szedł nawracać ... tylko mordować i grabić ... dlatego jestem za nauką . popieram pana
@jacekkopa63378 күн бұрын
Jak jesteś za nauka to jest taka nauka jak historia i geografia😮 , sprawdź gdzie leży Mekka i półwysep Arabski a z historii dowiesz się w jaki kiedy i w jaki sposób Arabowie i Turcy i religia muzułmańska znaleźli się w Ziemi Świętej i dlaczego były wyprawy krzyżowe Pozdrawiam 😊
@januszkurahenowski28602 жыл бұрын
Dlaczego w naszym kraju na dwóch przedmiotach można podawawać sprzeczne ze sobą informacje? Dlaczego podręczniki do religii zajmują się w ogóle teoriami naukowymi? Tak jak Dawid wspomniał kościół akceptuje teorię ewolucji, natomiast niektórzy u nas nadal ten bullshit wciskają innym.
@majaspychalska89372 жыл бұрын
Dawid, widzę, że jesteś wymęczony. Dzięki, że tak się poświęcasz dla „niesienia wiedzy”. Robisz świetną robotę!
@szankony62762 жыл бұрын
Jaka to wiefze przekazal w tym gowbianym filmie? Brak przygotowania pokazal - obudzil sie I brefzi bo moze sie nie wyspal - typowy gostek uzalezniony do likowiczow czyli glupkow ktorymi manipuluje Facebook I Google.
@majaspychalska89372 жыл бұрын
@@szankony6276 A co niby nazwałbyś bredniami? Może podasz konkrety, bo jedyne co w twoim komentarzu widać to hejt. Dawid jest rzeczowy nawet w takich spontanicznych filmikach.
@szankony62762 жыл бұрын
@@majaspychalska8937 Ta niby spontaniczność to nie ma nic wsþólnego z rzeczowością... nawet nie wysilił się zrozumieć co autorzy mieli na myśli przytaczając ich teksty wyrwane z kontekstu jakiegoś szerszego- wygląda jakby się nie obudził i wstał nie tą nogą co trzeba i majaczy przez sen w tle jakieś łóżko zaściankowe - totalne nieporozumienie - nie mam zwyczaju takiego bełkotu oglądac - faktycznie to naukowy bełkot - wolę oglądac świat oczami np. Dr. Franca - geologa - zwiedzanie świata z innej perspektywy - pokazał ostatnio jak na Malcie... współczena nauka niszczy to co pozostało... nakłądając współczesne tynki na pozostałości po dawnej cywilizacji - gdyby tego filmu nie zrobił, to za jakiś czas ktoś kto tam pojedzie jako turysta zobaczy to co współczesna nauka mu przygotowałą - zacierając dawne ślady... Gość jeździ i jego filmy dają do myślenia - a tutaj w tym kanale jakiś niewyspany koleś z abardzo wierzy w naukę, która nie zawsze pokazuje świat taki jaki jest naprawdę i jaki był kiedyś - za mało naukowców teraz którzy by ogarniali wiele dziedzin - za dużo specjalistów w jednej dziedzinie - dlatego mają klapki na oczach często i nie potrafią powiązać faktów - nie mają szerszego spojrzenia na świat.
@majaspychalska89372 жыл бұрын
@@szankony6276 zmienianie tematu nie sprawi że zapomnę o tym co powiedziałam - podaj konkrety. Co niby jest kłamstwem w tym filmie i dlaczego, może umiesz wyjaśnić to lepiej, hmm? Widzę że nie wierzysz w ewolucję? Cóż, w takim razie współczuję tej oporności na zdobywanie wiedzy. Na tym kanale są tylko materiały dla ludzi wierzących nauce, nie dla foliarzy. Tyle ode mnie, miłego dnia.
@szankony62762 жыл бұрын
@@majaspychalska8937 Nie mam czasu na bicie piany o wszystkim i o niczym w szczególności roztrząsać czyjegoś bełkotu - jak ktoś się nie wyspał, to niech sibie w takim stanie nie nagrywa i nie publikuje w internecie. Kropka.
@adamdomanski81392 жыл бұрын
Moim zdaniem ten materiał powinien się znaleźć na unb a nie na wnb ze względu na ważny temat tutaj poruszany
@TKDMwastaken2 жыл бұрын
UNB badziej oficjana forma
@ksaveriusz2 жыл бұрын
@@TKDMwastaken Ale większe zasięgi
@margplsr31202 жыл бұрын
na obu kanałach
@michukrot2 жыл бұрын
Jeżeli przyrównalibyśmy życie do tortu, to nauka mówi, jak on został zrobiony, z czego zbudowany, w jakich warunkach itp. Wiara mówi dlaczego i dla kogo ten tort powstał, oraz kto go upiekł. Cała dyskusja między wierzącymi i niewierzącymi sprowadza się do tego, czy tort powstał przypadkiem sam z siebie, czy raczej ktoś go zrobił.
@grzegorj2 жыл бұрын
@@michukrot Nieprawda. Takie stawianie sprawy właśnie stawia znak równości między katolicyzmem a kreacjonizmem, a przecież przynajmniej oficjalnie papież potwierdził, że ewolucja istnieje. W rzeczywistości różnica sprowadza się do czegoś zupełnie innego: wierzący stawiają jakieś święte teksty pisane przed tysiącami lat przez prymitywnych pasterzy czy rybaków ponad wiedzą naukową. Racjonaliści odrzucają takie absurdalne przekonanie.
@ukaszplaskota88759 ай бұрын
Dziękuję Dawid za poruszenie tej kwestii.. Nie mam nic do religii, jeśli ktoś ma potrzebę wiary to ok. Natomiast uwazam że jeśli w miarę rozwoju nauki na wielu płaszczyznach ktoś mimo wszystko nie rozpatruje wątpliwości i nie dopuszcza do siebie argumentów to jest zwyczajnie ograniczony.. Tu sprawy idą dalej, ktoś forsuje swój światopogląd używając pseudonaukowych argumentów..
@adamcieslak51372 жыл бұрын
Taki podręcznik od razu zgłosiłbym do odpowiedniej komisji, ale najpierw: 1. Sprawdziłbym, co to za podręcznik (czy na pewno jest aktualny i katolicki). 2. Upewniłbym się, że strona nie jest wyrwana z kontekstu. Prezentowane zdjęcie nie mówi nic o stanowisku Kościoła. W liceum dopuściłbym np. pokazanie argumentów za i przeciw ewolucji (bo przecież takie są - antyewolucjoniści nadal istnieją), po to, by na następnej stronie zaprezentować stanowisko Kościoła Katolickiego, który dopuszcza ewolucję jako teorię biologiczną tłumaczącą powstanie ciała człowieka (bo duszą przecież nauka się nie zajmuje). Sam uczę w podstawówce i temat ewolucji chętnie poruszam (pojawia się za każdym razem, kiedy mowa jest o stworzeniu świata). W podręcznikach Jedności żadnych bzdur (jak dotąd) nie znalazłem, a jestem na nie szczególnie wyczulony, bo skończyłem biotechnologię. Tym, którzy chcą lepiej zrozumieć, co teologia katolicka mówi o stworzeniu świata i powstawaniu gatunków polecam książkę ks. Michała Hellera i T. Pabjana - "Stworzenie i początek wszechświata". Na końcu znajduje się nawet ciekawy dodatek pt. "Jak uczyć o stworzeniu".
@Marek44882 жыл бұрын
Najbardziej wartościowy komentarz pod filmem.
@aksorz2 жыл бұрын
Bardzo dziękuję za wartościowy komentarz.
@krzemienpasiasty33712 жыл бұрын
W końcu ktoś zaczął myśleć
@Thorspitfire2 жыл бұрын
Świetny filmik, wywołany wewnętrznym imperatywem niszczenia ciemnoty. Najbardziej w Tobie lubie ten niepokój, który nie daje Ci spać, dopóki sprawa nie zostanie wyjaśniona
@AnaMan752 жыл бұрын
Naprawdę przykre i niesprawiedliwe to jest bycie przedstawicielem tego samego gatunku, co minister Czarnek. To jest dopiero ewolucyjna forma pośrednia - tylko strach myśleć, do czego. Ale jestem pewien, że w tym jego organie, który mu zastępuje mózg, na pewno już zrodził się pomysł na muzeum kreacjonizmu.
@radekchrabota2 жыл бұрын
On jest formą pośrednią pomiędzy dzikiem a człowiekiem dlatego tak je uwielbia
@obvioustruth2 жыл бұрын
Od Czarnka to się akurat odpierdol. Bo jaki jest, taki jest, ale jest dużo mądrzejszy od debili, którzy z języka Polskiego wycofywali Polskią literoaturę i Murzynka Bambo, a utrzymywali obcą.
@Morthaliar2 жыл бұрын
Kojarzę coś, że chyba w usa mają takiego typu muzeum gdzieś.
@AnaMan752 жыл бұрын
@@Morthaliar Tak. W formie wielkiej drewnianej Arki, pełnej niedorzecznych bzdur. Wybudowanej przez jakiś sekciarski odłam, ale bardziej dla populizmu i kasy. Na zasadzie zrobić ludziom wodę z mózgu a potem na nich zarobić.
@Morthaliar2 жыл бұрын
@@AnaMan75 Aż zerknąłem szybko w googla. Sądziłem, że to dwa różne obiekty, ale faktycznie zdaje się, że to muzeum jest w tej arce : D Genetically Modified Sceptic (gość na youtubach) zrobił raz odcinek jak to wygląda w środku.
@marekherok74522 жыл бұрын
Dowody na ewolucję, które widzimy codziennie: pies, kot, zboże.
@kajor73222 жыл бұрын
co
@bolec48792 жыл бұрын
PRZECIEŻ TO TYLKO TEORIA
@alex_rener54342 жыл бұрын
@Bolec zgadza się. Duchy, kryptydy, paranormalia, życie po śmierci, reinkarnacja istnieją fizycznie.
@bolec48792 жыл бұрын
@@alex_rener5434 Nie fizycznie
@WavePC_official2 жыл бұрын
Zacznijmy od tego, że już samo słowo "wiara" (dla jasności jakakolwiek) określa tak naprawdę z czym mamy do czynienia. W wierzeniach nie chodzi o fakty, dowody czy nawet logikę. Wieki temu wiarą tłumaczono wiele niezbadanych zjawisk, również przyrodniczych. Ale wiele z nich obecnie wyjaśniła i udowodniła (mowa o badaniach jak chociażby datowania określające wiek Ziemi na podstawie pierwiastków izotopowych) nauka. W momencie kiedy mamy już dowody naukowe na wiarę nie ma po prostu miejsca.
@lubomirpetrowpahuta2 жыл бұрын
Wiarą podpierają się ludzie bez wiedzy. Nic innego niż wierzyć nie pozostaje im jeśli nie mogą temu przeciwstawić czegokolwiek czego nie posiadają.
@mateuszw19952 жыл бұрын
Niestety zupełnie się mylisz, przynajmniej jeśli chodzi o wiarę katolicką. Współczesny kościół katolicki zajmuje się kwestiami niezwiązanymi z nauką, kwestiami nieweryfikowalnymi naukowo. Przykładowo istnienia Boga nie da się naukowo potwierdzić, ani zaprzeczyć, stąd uznanie jego istnienia jest właśnie kwestią wiary. Teorię ewolucji można naukowo potwierdzić i ją kościół w pełni akceptuje. Niestety wielu członków kościoła, w tym księży kieruje się swoją "wizją" wiary, niezgodną z oficjalnym stanowiskiem, podobnie jak krytycy, którzy krytykują te postawy tak, jakby takie było stanowisko kościoła. Problem jest w niedouczonych reprezentantach kościoła, a nie samej "idei wiary".
@WavePC_official2 жыл бұрын
@@mateuszw1995 W części masz rację, ale jak interpretować na przykład stanowisko kościoła, w sytuacji w której dzięki nauce, tysiące małżeństw w samej tylko Polsce mogą mieć dzieci (InVitro), a ten uznaje to oficjalnie "za grzech"? Toż to zaprzecza wszelkiej logice. Gdybym był wierzący, to raczej interpretował bym tą zdobycz nauki jako wielki dar, który pozwala cieszyć się potomstwem i je kochać dzięki nauce, a nie traktował bym tego jak zło.
@paulinaterkowska70932 жыл бұрын
Tak jest, trzeba spalić wiarę w płomieniach nauki, zpiłować! Jesteś świetny jako filozof i autor kanału o komputerach, jest cudowny, dobra reklama. Fajnie, że kanał Twojej firmy ma tak transparentne ateistyczne konotacje. Rób też takie filmy o życiu.
@dorotasadurska43672 жыл бұрын
@@WavePC_official zachęcam do zapoznania się z problemami etycznymi związanymi z tą metodą. I wcale nie trzeba być wierzącym i w dodatku katolikiem by mieć co do niej wątpliwości. Rodzi ona szereg problemów etycznych. Oczywiście można się z pewnymi rzeczami zgadzać z innymi nie. Zależy od jakiego punktu, z jakimi założeniami startujemy.
@77jakubn222 жыл бұрын
Zagłosowałem, trzymam kciuki 😊
@reneszuringer11712 жыл бұрын
Leci sobie odcinek; "Których??.." . Kolejny "argument" "KTÓRYCH?? serio może przykład jakichś ?" Te momenty załamania są takie wymowne 😆✨
@tomaszsdf2 жыл бұрын
W Tygodniku Powszechnym już 2 lata temu był obszerny artykuł na temat tego podręcznika. Wystarczy wyszukać - Robert Strus ewolucja. Pod artykułem jest spory komentarz od samego autora. Polecam tam zajrzeć.
@Rayni6662 жыл бұрын
Tu nie chodzi o podwójny strzał w stopę, ale o to by strzelić w obie stopy, by przyszłe pokolenia klęczało przed (i tak juz upadającym na własne życzenie) kościołem
@hedexpl2 жыл бұрын
Heh alw kościół akceptuje ewolucję i naymuke ogólnie, co w sumie Dawid powiedział
@Rayni6662 жыл бұрын
@@hedexpl kościół mówi jedno, a robi drugie. Przykładowo kościół "potępia" pedofilię, a w praktyce po cichu przerzuca pedofilów do innych parafii
@Barten00712 жыл бұрын
@@hedexpl kościół i kościół polski
@malasovva2 жыл бұрын
O ale dobry komentarz! Aż sobie zapiszę.
@roofix52 жыл бұрын
@@Rayni666 To nie ma nic wspólnego z ogólnym pojmowaniem tego. Bo państwo niby zwalcza korupcję a jest skorumpowane. Tak to się nie tłumaczy. To raczej przenikanie protestanckich treści do nauczania, któremu sprzeciwiają się także duchowni. Ktoś sobie napisał podręcznik i wydawnictwo, które zleciło napisanie to klepnęło i nie zadano sobie trudu nad weryfikacją treści. Podręczników do religii trochę jest, treści kreacjonistyczne to ewenement. Ogólnie problem jest z pisaniem podręczników, bo pamiętam ile bzdur widziałem np. w podręcznikach do historii (jestem historykiem z wykształcenia).
@Paleontologia_TV2 жыл бұрын
2:50 Kreacjoniści znaleźli inny, zabawny argument na "obalenie" istnienia form pośrednich - albo uznają, że są sfałszowane (bo przecież Archaeoraptor i człowiek z Piltdown), albo... że taki np. archeopteryks to najzwyczajniejszy ptak, dokładnie taki sam jak współczesne. Bo co z tego, że ma liczne gadzie cechy (jak zęby i długi ogon)? 🙃
@edwardk69752 жыл бұрын
A co znaleźli ewolucjoniści?
@dolar61622 жыл бұрын
@@edwardk6975 dowody naukowe? Xd
@Paleontologia_TV2 жыл бұрын
@@edwardk6975 Tak na dobry początek (jeśli chodzi o same formy przejściowe): Angielska Wikipedia - List of transitional fossils
@dreltar32742 жыл бұрын
@@Paleontologia_TV XD ubzdurali sobie też rzekomy młotek sprzed milionów lat jakoby był to dowód, że ludzie istnieli wcześniej xD
@filippe30732 жыл бұрын
@@dreltar3274 milionów lat? No chyba już prędzej tysięcy
@vitosagittarius56632 жыл бұрын
"Religia to opium dla mas" - nie istotne, kto pierwszy użył tego sformułowania - ważne, że jak mało które, jest w pełni prawdziwe !
@alexrener24132 жыл бұрын
Paranormalia, życie po śmierci istnieją
@programistrz1971 Жыл бұрын
Brawo. Świetny film. "Talibowie z Pis" przeginają w indoktrynacji, trzeba to zastopować. Wyłączyć religię ze szkół!.
@DayWalker966Rip Жыл бұрын
Religia w szkołach powinna pozostać. Niech młode umysły same zrozumieją, że to wyssane z palca bzdury.
@alex_rener5434 Жыл бұрын
@@DayWalker966Rip nie. To wyssane z palca fakty
@pavelzin2 жыл бұрын
7:07 pewnie chodziło o próbę traw, którą mało który uczeń w Kaer Morhen przeżywał 😆
@martag39322 жыл бұрын
Dzięki za ten film. Oby jak najwięcej osób go obejrzało
@plenksta_444Ай бұрын
Strasznie mnie (szczególnie jako fana historii) denerwuje, żeby nie powiedzieć wkurwia to, że w podręcznikach nie ma przypisów do badań, publikacji itp. Są tylko stwierdzenia rzucone na wiatr, w które mamy wierzyć jak w dogmat.
@andrzejaaa13552 жыл бұрын
Oni zaprzeczają wszystkiemu co logiczne, naturalne, prawdziwe i udowodnione. Naprawdę chcę, by te wszystkie ich dogmaty i budynki zapłonęły. Nie można z nimi dyskutować, bo ten ich bełkot nigdy skończy się. Trzeba ich skończyć.
@Michal.Szmigielski2 жыл бұрын
To ja na wszelki wypadek nie będę komentował. Tylko tyle, żeby dla mechanizmu losującego było ;)
@mewaa82452 жыл бұрын
Zgadzam się z twoim podejściem, ten materiał powinien trafić do jak najszerszego grona odbiorców
Czekam na takie wstawki w podręcznikach od biologii haha Odpoczywaj Dawid 💜💜
@kubalubo71432 жыл бұрын
Kreacjonizm, zwłaszcza młodoziemski ma wiele wspólnego z teorią płaskiej ziemi. Oba te "nurty" zajmują się głównie teoriami przeciwnymi: kreacjonizm - teorią ewolucji, a płaska ziemia - heliocentryzmem, grawitacją i astronomią. Natomiast wcale nie zastanawiaja się same nad sobą. Tak jak płaskoziemstwo nie ustaliło jeszcze jak wysoko i jak szybko nad dyskiem lata słońce, tak kreacjonizm [młodoziemski] nie wie jeszcze skąd na arce wziął się miś koala i co tam jadł przez te miesiące.
@malasovva2 жыл бұрын
Napiszę tylko jedno: dziękuję Dawid za ten komentarz
@Paleontologia_TV2 жыл бұрын
Tak w temacie - niedawno autor bloga Kwantowo pl dostał pozew, bo nazwał koncepcję "Inteligentnego Projektu"... pseudonauką 🤦♂️
@lubomirpetrowpahuta2 жыл бұрын
A nie jest to pseudonauka? Żadnych podstaw naukowych. Żadnych sprawdzonych niezbitych faktów. Pełno absurdów nie mogących się wydarzyć a uważanych za zaistniałe.
@Paleontologia_TV2 жыл бұрын
@@lubomirpetrowpahuta No właśnie o to w tym chodzi - to jest pseudonauka. Tyle że sami wyznawcy twierdzą, że tak nie jest (stąd pozew z ich strony)
@angelikaskoroszyn84952 жыл бұрын
@PaleontologiaTV Nie podchodzi to czasem pod "obrażę uczuć religijnych"? Kościół Katolicki może rozprzestrzeniać bez żadnych konsekwencji pseudonaukowe bzdury na wszelakie tematy bo Bóg tak powiedział. Kiedy ktoś się im zprzeciwia to oczywiście jest obraza samego Boga. A wszyscy wiemy że wszechmocny Bóg potrzebuje wyznawców by ci chronili jego imienia
@dreltar32742 жыл бұрын
@@angelikaskoroszyn8495 A ja wierzę, że Ziemia jest płaska i nie śmiej się ze mnie bo obrazisz moje uczucia religijne xDDDD
@angelikaskoroszyn84952 жыл бұрын
@Late Cretaceous Niestety niektórzy płaskoziemcy tak tłumaczą czemu rządy na całym świecie mają ukrywać "prawdziwy" kształt Ziemii. Bo widzisz, w Starym Testamencie są wersety które można zinterpretować jako pro płaskoziemcze. Dla przeciętnego Chrześcijanina to nic wielkiego. W końcu nie powinno się interpretować całej Biblii dosłownie. Dla fundamentalisty stanowi to poważny problem Tak więc dla nich albo Biblia kłamie albo Ziemia jest płaska (czarno białe myślenie). A że Biblia nie może kłamać to Oni (NWO, sataniści czy jaszczury) ukrywają Prawdę. Czemu? By zmienić wszystkich w ateistów Jako kwalifikowana ateistka powiem jedno: jeżeli rzeczywisty kształt Ziemii jest zagrożeniem dla twojej wiary to może ta wiara nie jest najsilniejsza
@kdryl80622 жыл бұрын
Pozdrowienia z Olsztyna i dziękuję za ten ważny film.
@KAPPOW2 жыл бұрын
Smutne jest to że jak na religi to omawiają to dzieci nie znają dobrych argumentów żeby temu zaprzeczyć.
@patrykgarczynski87532 жыл бұрын
To mnie rozwala najbardziej, szkoła powinna uczyć potwierdzonych faktów a religia to domysły, wiara nie fakty.
@anatolydyatlov9632 жыл бұрын
"Istnienie równoległe form niższych i wyższych" chyba dotyczyło równoległego istnienia fanatyków religijnych i normalnych ludzi
@Sebastian-oz1lj2 жыл бұрын
dokładnie w tej kolejności
@kasiachmielewska46362 жыл бұрын
Dzięki Dawid, że jesteś! To co robisz jest teraz bardziej potrzebne niż kiedykolwiek.
@ukaszkrych39812 жыл бұрын
Tylko że z reguły ten kanał obserwują świadome osoby a do ludzi którzy utożsamiają się z tym co napisał autor w podręczniku do religii o którym pisze Dawid nigdy się "naukowym bełkotem" nie zainteresują o ile nawet wiedzą o istnieniu takiego kanału
@kasiachmielewska46362 жыл бұрын
@@ukaszkrych3981 masz rację. Ale choćby jednej osobie otworzyły się oczy po filmie Dawida, lub choćby tylko dało jej do myślenia, to już jest coś! 🙂
@ukaszkrych39812 жыл бұрын
@@kasiachmielewska4636 mam wrażenie że społeczeństwo jest na tyle zabetonowane że do ludzi którzy uważają że Bóg jest jedynym niepowtarzalnym bytem który stworzył świat, którzy uważają że koronawirus jest tylko w tv a szczepionka to sposób na globalny mord nigdy nic nie dotrze... Ja już bynajmniej straciłem nadzieje...
@Fytrzaczek212 жыл бұрын
Skoro bynajmniej straciłeś nadzieję, to znaczy że jeszcze ją masz ;)
@czerwonymotyl9482 жыл бұрын
No wiedza o tym że twój dziadek jest małpą pomogła ci w byciu lepszą?
@9907miss2 жыл бұрын
Kanały jak Twoje trzeba promować, oczywiście, że zagłosowane! 😁 A film jak zwykle - świetny 👍
@marcinmarcin25062 жыл бұрын
@EmoPapug Wait gościu, masz zły dzień? Ten kanał jest dla poważnych ludzi.
@obvioustruth2 жыл бұрын
To nie jest obiektywny kanał. Przedstawia naukę w krzywym zwierciadle.
@christoffwn50912 жыл бұрын
@@marcinmarcin2506 Poważnych :D:D:D:D:D
@tomashouse3223 ай бұрын
Argument o II zasadzie termodynamiki opiera się na błędnym jej cytowaniu i w takiej formie przeczy również dorastaniu organizmów, czy nawet podniesieniu przedmiotu z podłogi. Brakujące kluczowe słowa to "W zamkniętym układzie termodynamicznym..." lub "W układzie odosobnionym...", czyli bez zewnętrznego wpływu np. bez energii ze Słońca, bez przyjmowania pokarmu, bez wywierania zewnętrznej siły. Na nieszczęście dla autora podręcznika, Słońce świeciło na Ziemię, co czyni jego argument błędnym.
@Avazan2 жыл бұрын
U nas ksiądz dzisiaj na religii porównał teorię ewolucji do tego, że może teraz postawić sobie teorię, że jeśli wyskoczy przez okno to poleci...
@Savigo.2 жыл бұрын
W sumie zadziała wówczas selekcja naturalna.
@papaversomniferum23652 жыл бұрын
Możesz owemu księdzu przedstawić historię jego kolegi po fachu - kilka tygodni temu pewien afrykański ksiądz kazał się zakopać żywcem, obiecał że po trzech dniach zmartwychwstanie. Nie udało mu się, to chyba oczywiste. Szkoda tylko wiernych, którzy na ochotnika zdecydowali się owego księdza zakopać - mogą być oskarżeni o nieumyślne spowodowanie śmierci/współudział. Niestety religia to opium dla mas (ze szkodą dla dobrego wizerunku opium), jak widać na załączonym przykładzie.
@zbigniewdoczan59162 жыл бұрын
To nie był ksiądz tylko protestancki pastor.
@SimMess2 жыл бұрын
I dobrze, że nie możesz tego odpuścić! Dziękuję, Ci za ten film.
@LewicowyPatriota2 жыл бұрын
Pranie mózgów na pełnej... Wracamy do średniowiecza wielkimi krokami.
@hastalapislamista2 жыл бұрын
Żyjemy w matrixie. Dziękuję, proszę się rozejść.
@Matipro992 жыл бұрын
Panie Dawid, jak ja Pana szanuje za dobrą robotę co Pan odwala
@jorkan_222 жыл бұрын
00:07 przygotowania do fali hejtu, który pojawi się po tym filmie (zapewne nawet po przeczytaniu samego tytułu)
@shuvarro2 жыл бұрын
fali hejtu? czytam te komentarze i ani jednego z drugiej strony barykady jeszcze nie znalazłem. na razie samo lizanie się po fiutach... ale nie poddaję się, może są niżej ;)
@jorkan_222 жыл бұрын
@@shuvarro wiesz, fala ta nie musi nadejść od strony komentarzy
@etyczneakwarium2 жыл бұрын
świetny materiał , dzięki za własną opinię ! 👍🏻
@konradkucharski70622 жыл бұрын
Ten początek jest piękny
@modzel37122 жыл бұрын
11:00 Tryb myśliwiec wyłączony. Tryb bombowiec activated.
@SamWal2 жыл бұрын
Co do entropii to lepsza odpowiedzią jest ze ziemia nie jest układem zamkniętym, jest cały czas bombardowana energia słoneczna
@dominikkurek11552 жыл бұрын
Racja, bo Dawid nie wyjaśnił, dlaczego życie jest w tej kwestii wyjątkowym procesem.
@michaldlugosz19652 жыл бұрын
Ogólnie entropia nie działa zawsze i zwłaszcza na małej skali jest ona przezwyciężana przez oddziaływania. Inaczej w ogóle nie byłoby Ziemi i Słońca.
@dominikkurek11552 жыл бұрын
@@michaldlugosz1965 Działa, ale nie zawsze wygrywa.
@michaldlugosz19652 жыл бұрын
@@dominikkurek1155 No o to mi chodziło, chociaż w ogóle ciężko powiedzieć, by coś takiego jak entropia działało.
@titaniczek2 жыл бұрын
Entropia działa zawsze, tylko że działając przeciwko niej wykonujemy pracę, a praca ta to np. ciepło, szum termiczny, który zwiększa bardziej nieuporządkowanie niż nasze świądome działanie, czy w ogólności życie
@EyeScreamPL2 жыл бұрын
Dawid, widzę Twój ból i współczuję - w PEŁNYM i potocznym znaczeniu tego słowa! P.S. Zagłosowałem zanim obejrzałem film do końca. Wracam do oglądania. ; ]
@PeterW-ski2 жыл бұрын
Jest dokładnie tak jak mówisz w kwestii podręcznika do biologii, państwo wyznaniowe
@arnaVck2 жыл бұрын
Nie żyjemy w państwie świeckim a tu jest tego najlepszy przykład.
@lolejolej2 жыл бұрын
Dobrym przykładem jest to, że na lekcji nieobowiązkowej dla nikogo uczy się rzeczy sprzecznych z oficjalna nauka kościoła? To jest dobry przykład według Ciebie?
@arnaVck2 жыл бұрын
@@lolejolej To czy jest obowiązkowa czy nie jest kwestia dyskusyjna. Juz 15 lat temu jak chodziłem do szkoły to religia liczyła się do średniej. A po drugie, często jest umieszczana pomiędzy zajęciami. A po trzecie, szkoła to miejsce do poszerzenia wiedzy naukowej A nie naukawej. Przeciez to co uczeń usłyszy na lekcji religii jest sprzeczne z tym, co nauczyciel mu powie na lekcji biologii. A po czwarte, gdyby byli katolicyzm nie byl traktowany priorytetowo na tle innych wyzwan, to zaproponowaliby np. religioznawstwo. Czemu wobec tego chca wcisnąć jedna narracje? Kolejnymi przykładami tego, że państwo polskie nie jest świeckie są krzyże czyli notabene symbole RELIGIJNE w miejscach świeckich. Co nie występuje w krajach uchodzące za zlaicycowane. Kolejny przykład to brak rozdziału państwa od kosciola. Kościół ma na tyle duza władze, ze moze wskazywać paluchem kogo rząd ma lubić A kogo nie. Brak opodatkowania tej instytucji, co rodzi poczucie niesprawiedliwości. Tuszowanie skandali pedofilskich przez rząd PIS. Malo?
@lolejolej2 жыл бұрын
@@arnaVck ok, to po kolei: nie spotkałem się z tym, by religia była między zajęciami, a uczyłem się raptem 13 lat. Na religi zdarza się poszerzyć wiedzę naukowa, jeżeli jest przeciwnie to znaczy, że ksiądz bredzi. Nie wiem jak było za twoich czasów, ale u mnie w szkole można było wybrać albo religię, albo etykę, i wtedy ocena była z etyki. Religia katolicka jest traktowana priorytetowo, ponieważ wyznaje ja większość obywateli, ale jeżeli chodzi o krzyż to nie wiem czym się tak fascynować, za każdym razem gdy była dyskusja o krzyżu w polityce był to jakiś temat zastępczy. Nie wiem po co katolikowi miałoby zależeć na tym by krzyż był w klasie czy też urzędzie. Nie wiem dlaczego księża mieliby nie wskazywać kogo lubią, a kogo nie? Wydaje mi się, że jest to podstawa wolności słowa, by móc wygłaszać swe opinie. Księża płacą podatki. Pedofili należy skazać, a to, że nie robi tego rząd pokazuje tylko słabość państwa polskiego, a nie jakies państwo wyznaniowe. Uff postarałem się naprostowac na szybko niejasności, daj znać, jeżeli coś nie jest wystarczająco klarowne :)
@arnaVck2 жыл бұрын
@@lolejolej " ok, to po kolei: nie spotkałem się z tym, by religia była między zajęciami, a uczyłem się raptem 13 lat." A ja tak. Przez wszystkie etapy edukacji. Od przedszkola po szkołę średnią Tak wygląda "dowolność" uczęszczania na leckcje religii: "Jedno z radomskich liceów, klasa pierwsza. W planie lekcji dwie religie w środku dnia. Rodzice mejlowo zawiadamiają wychowawczynię, że dzieci nie będą chodzić na katechezę. W odpowiedzi dowiadują się, że „należy złożyć pisemną prośbę do dyrektora i wskazać jej powody”." Źródło: Polityka "Komisja Episkopatu manipuluje. Religia może być na pierwszych lub ostatnich lekcjach" Źródło: OkoPress Dalej: "Nie ma podstaw prawnych do organizowania zajęć z religii wyłącznie na pierwszych bądź tylko ostatnich godzinach lekcyjnych” - oświadczyła Komisja Wychowania Konferencji Episkopatu(!) Polski w reakcji na uchwałę krakowskich radnych. To fałsz. Dyrektorzy szkół mają prawo tak ułożyć lekcje religii, choć radni nie mogą ich do tego zmusić" Nasuwa się jeden wniosek: Komisja Wychowania Konferencji Episkopatu o tym zjawisku wie. Ty nie. I wie o tym wielu, którzy chodzili do szkoły "świeckiej". "Na religi zdarza się poszerzyć wiedzę naukowa, jeżeli jest przeciwnie to znaczy, że ksiądz bredzi" Ale zamysł religii jest inny. Oraz kompetencje osoby, która naucza religii nie są odpowiednie. Tak samo można poszerzać wiedzę uczęszczając na zajęciach z jazdy konnej, łucznictwa czy gry na wfie. "Nie wiem jak było za twoich czasów, ale u mnie w szkole można było wybrać albo religię, albo etykę," Są szkoły, które nie oferują lekcji etyki. Po drugie, etyka też nie jest nauką tylko przyjmują a' priori etykę chrześcijańską. "Religia katolicka jest traktowana priorytetowo, ponieważ wyznaje ja większość obywateli," Nikt im nie broni wyznawać jej u siebie w domu a nie w świeckim przybytku ZA PIENIĄDZE WSZYSTKICH obywateli. Również innowierców czy ateistów. Gdyby większość wyznawała kanibalizm to byłbyś za? Poza tym o czym pisałem w poprzednim poście: polskie państwo jest świeckie. Gdzie w takim razie się ta świeckość objawia? Dlaczego wyzwanawanie religii katolickiej ma być ze szkodą dla innych obywateli? ", ale jeżeli chodzi o krzyż to nie wiem czym się tak fascynować, za każdym razem gdy była dyskusja o krzyżu w polityce był to jakiś temat zastępczy" Dlaczego bagatelizujesz prawa do wyzwnania innych obywateli? Dlaczego obrażasz uczucia niereligijne obywateli niereligijnych? "Nie wiem po co katolikowi miałoby zależeć na tym by krzyż był w klasie czy też urzędzie." Jak widać zależy i tutaj przeczysz sam sobie, bo napisałeś że zachowania kultywujące religie katolicką są ok bo większość osób ją wyznaje. "Nie wiem dlaczego księża mieliby nie wskazywać kogo lubią, a kogo nie?" Oh. Chyba wyraziłem się niewystarczająco jasno. Więc chodzi o dyskryminację osób homoeksualnych, niewierzących, czy jawne wyszydzanie z koloru skóry. "Księża płacą podatki. " Chyba kpisz? "Stawki ryczałtu duszpasterskiego wikarych w parafiach liczących do 1000 mieszkańców wyniosły 127 złotych. Proboszcz takiej parafii zapłaci natomiast 420 złotych. Kolejne 16 progów uwzględnia większe parafie - przy czym z zasady księża z parafii odpowiedniej wielkości w dużym mieście płacą więcej, niż w parafii analogicznej wielkości w mniejszej miejscowości. Duchowni posługujący w parafiach wielkomiejskich liczących powyżej 20 tysięcy wiernych płacą odpowiednio 486 i 1502 złote, w zależności od funkcji. Warto także zaznaczyć, że duchowni mogą także zrezygnować z ryczałtu i zamiast tego rozliczać się na zasadach ogólnych. Nie dysponujemy niestety danymi, ilu z nich wybrało taką formę rozliczania się z fiskusem. W przypadku katechetów zatrudnionych w formie umowy o pracę, rozliczenie dokonywane jest na podstawie przepisów ogólnych. Tak samo wygląda sytuacja w przypadku wszelkich innych form zatrudnienia poza pełnieniem posługi w parafii. Warto zauważyć, że przekłada się to nieproporcjonalnie niższe podatki płacone przez duchownych względem reszty społeczeństwa." Źródło: Bezprawnik "Pedofili należy skazać, a to, że nie robi tego rząd pokazuje tylko słabość państwa polskiego, a nie jakies państwo wyznaniowe." Obracasz kota ogonem. Akurat krycie pedofilów kościelnych przez państwo jest dobrze znane. Co pokazał dokument "Tylko nie mów nikomu". Wykrycie pedofila to nie jest akcja szpiegowska obcego kraju. Sam Ziobro podlizuje się Rydzykowi co zaprzecza temu, że jego działania nie będą tendencyjne wobec KrK i neguje, że państwo jest świeckie.
@janekkozowski25882 жыл бұрын
zajebisty materiał (jak z resztą zawsze), przy okazji wpadł mi pomysł na kolejny mniej lub bardziej powiązany: "wyjątkowość człowieka: wg religii vs wg nauki"
@yukkinesenpai29562 жыл бұрын
Gdyby kazano mi przerabiać ten temat na lekcji religii, zabrałbym swoje rzeczy i bym wyszedł
@adrewadrew58602 жыл бұрын
Z moim katechetą z technikum zmasakrowalibyśmy to jak Sci Fun płaskoziemców
@lubiekoty77482 жыл бұрын
Następna w kolejce do odkopania jest teoria geocentryczna. Potem to już tylko palenie czarownic i książek.
@nietoperzzszafy29962 жыл бұрын
Poprawka, książki już palą.
@lubiekoty77482 жыл бұрын
@@nietoperzzszafy2996 A co palili? Harrego Pottera?