Bij presentator Nieman krijgt hij, in tegenstelling tot Jaspers, alle ruimte voor. Zo is Nieman, meningen die niet in zijn radicaal linkse straatje passen onderbreekt hij voortdurend (bijvoorbeeld ook bij Wilders en Baudet) en het links wat hem wel deugt laat hij uitpraten en grijpt niet in bij interrupties als het tegengeluid aan het woord is. Zo wordt ons belastinggeld gespendeerd.

Hij is gewoon bezig voor eigenbelang en Vollenbroek verdiend hier een dikke boterham mee en dan moet je achter je verzinsels staan.

Daar omschrijf je precies de gemiddelde links-tokkie.

Mag ik even uitspreken!?

Hij is zeer onbeschoft en denkt het wiel te hebben uitgevonden.

Hij lult het ene onzinverhaal met een ander onzinverhaal aan elkaar: absoluut een onbetrouwbaar persoon!

@@MsVoeten Het gaat om zijn argumenten, stop eens met haten en spelen op de persoon, wappies.

​​@@worfoz Maar dan nog is het zo dat Vollenbroek geen argumenten heeft noch onderbouwt en maar door blijft ouwehoeren en onderbreken terwijl meneer het van anderen geen seconde pikt als er door hem heen wordt gepraat. Ik zal hem niet de kwalificatie toebedelen die hij hiermee over zich zelf al afroept.

@@worfoz Als er iemand heel Nederland haat, dan is het Vollenbroek wel! En als ik vind dat die man onzin uit staat te kramen, dan zeg ik dat; dat risico loop je als je je mening uit!

@@Ad__Rem Nee hoor, je hebt het over jezelf denk ik. Vollenbroek is zeer deskundig en heeft het gelijk aan zijn kant, wettelijk gezien. "Mensen" als jij zijn gevaarlijke crypto-fascisten, die goede mensen met kennis maar wat graag op de brandstapel willen smijten. Redeloos, radeloos en reddeloos...

En zo is het.

Grotendeels eens, maar toch zie ik Vollenbroek meer als een symptoom. Dat onze staatsinrichting het blijkbaar mogelijk maakt dat één halve zool een land plat kan leggen omdat die een bepaald geitenpaadje in procedures kan misbruiken.

Complotdenker

​@@bengeurden1272Die klimaatwappie moet gewoon een keer zijn bek houden, een klap op zijn kanis helpt wel.

Luister zelf eens goed. Vollenbroek wordt beticht van een aantal punten, wat totaal niet waar is. Gelukkig luister je namelijk niet wat er gezegd wordt. Laat de W van Wakker ook maar bij jou weg. 😂😂😂😂

@@erikmooij7333 Hij weerlegt geen enkel argument en praat er maar omheen. Vollenbroek valt volledig door de mand in deze uitzending. Veel praatjes, erg weinig feiten, behalve dan die vlinders in 1920. Toen Nederland 12 miljoen minder inwoners had. 😂 Wat een clown.

Vollebroek benoemd de pukkel op de staart van de olifant.😢 maar komt niet met inhoudelijk tegen argumenten.

@@user-d32658 ah, dus als je iets kapot maakt hoeft het niet herstelt te worden?

@@petersmans7075 Dat ligt meer aan Vollenbroeks matige (tv-)debatteerkwaliteiten en een onderbrekende Nieman, dan aan de feiten. Jaspers heeft een linkje met de Agro-lobby, net als die Juffrouw Jannie-look-alike van de BorstenBuikBillen-partij. Tijd dat aan dat gelobby eens een einde komt.

Inderdaad, viel mij ook erg op. Zeer irritante man.

Heb je poep in je hoofd zitten wefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwef

Ja, dat is erg jammer van dit filmpje. Het is misschien ook erg kort om dit onderwerp te behandelen in 15 minuten. Ik wil best naar een discussie luisteren tussen deze twee heren van een uur ofzo en dan een goeie gespreksleider die zorgt dat inhoudelijk blijft.

@@CR4WLFC En Jaspers evenveel spreektijd geeft als Vollebroek.

@@teiltje Nee, rap gebekte leugenaars moet je wel onderbreken.

Alleen emotie.

Ja maar dit is wat de neo-communisten doen. Liegen tot ze er bij neervallen.

Hij praat over vlinders, dat zijn dus rupsen met vleugels. Ze zijn wel mooi hoor. Maar het gaat dan vnl over graslandvlinders die aan het verdwijnen zijn. Komt vooral door monocultuur en pesticides. Heeft niets met stikstof te maken.

Komt door de D66 gespreksleiding.

@@drsprof6295 Monocultuur is op zich zelf al natuurschade, maar gaat daarbij hand in hand met mestgebruik, en mestgebruik leidt tot stikstofuitstoot. Het is dus dubbelop qua natuurschade (biodiversiteit).

Inderdaad had Rick Nieman moeten ingrijpen wanneer telkens Vollenbroek het woord ontnam van Jaspers. Telkens mijn twijfel wat Nieman bij WNL doet maar meer bij de VARA thuishoort. Kijk maar terug hoe hij Wilders in zijn programma afzeikt.

dat komt omdat als jij de waarheid in pacht hebt toehoorders zich als een muur gaan gedragen

the essentie van leugensverspreiden is mensen niet uit laten spreken, niet inhoudelijk ingaan op argumenten, persoonlijke aanvallen en het onderwerp veranderen. Op een bepaalde manier kun je er bewondering voor hebben dat iemand het lef heeft zich zo te presenteren (als vijand van de mensheid/al het leven). Maar het komt er in essentie op neer dat een sociopaat(geen wetenschappelijke term) geen empathie heeft voor de negatieve effecten van zijn acties maar uiteindelijk ook geen (zelf)empathie voor de negatieve effecten die hij zelf zal moeten ondergaan door een pad van leugens te kiezen voor persoonlijk gewin.

@@lightlayagajoie5739 +1 maar youtube verstopt je reactie , ik moest op nieuwste eerst drukken en scrollen om het te lezen

@@Duikboot- Iedereen zijn eigen waarheid, en we komen nergens

@@janneman7710 Dat is vrij standaard

Dat heb jij goed gezien !

Prima gespreks leider deze patjepeeër met zijn wappiefuik ging lekker op zijn bek

Bij presentator Nieman krijgt hij, in tegenstelling tot Jaspers, alle ruimte voor. Zo is Nieman, meningen die niet in zijn radicaal linkse straatje passen onderbreekt hij voortdurend (bijvoorbeeld ook bij Wilders en Baudet) en het links wat hem wel deugt laat hij uitpraten en grijpt niet in bij interrupties als het tegengeluid aan het woord is. Zo wordt ons belastinggeld gespendeerd.

Zeer verstandig van Jaspers. Soms kun je beter zwijgen, dan gaan anderen vanzelf fouten dinge schreeuwen.

@@klaasdebaas007 Ja, interessant. Mensen die het met de waarheid niet zo nauw nemen, hebben een opvallend benemen.

Ja en die wet is nu precies het probleem, een onzin wet.

Jaspers verkondigt uitsluitend onzin.

🤣🤣🤣🤣🤣

Nee, gewoon niet. Jaspers is een zeer slechte wetenschapsjournalist.

@@erikmooij7333 Omdat hij niet verteld wat jij graag wilt horen? haha

Jij gelooft in sprookjes? Jaspers ook. Wat een dombo is die vent. Vollenbroek heeft juist 100% gelijk.

🤑🤑🤑🤣🤣

Complotdenker

Gelukkig ben jij niet heel Nederland en gelukkig kijkt bijna niemand naar Nieman.

Vollenbroek wint wel alle rechtszaken. Dat hij er nog maar veel mag winnen.

Projectie 😁

Verspilling van zo'n eiland.

@@jopie82 Dat wel, maar dan zijn we wel een complotdenker armer!

Zijn ego kan een leeg eiland niet aan.

Vollenbroek wint wel alle rechtszaken. En hij zal er nog vele winnen. Waarom zou dat zijn denk je? Omdat hij GELIJK heeft. Vollenbroek houdt tenminste zijn rug recht. Dat kan je van die andere slapjanus niet zeggen.

@@marlou3333 Tsja: het is net als met Volkert v/d Graaf; een gek wint altijd

D66 presentator.

Neem me niet kwalijk Vollenbroek ,maar je geeft geen antwoord op de vragen die gesteld worden

De gespreksleider is dan ook partijdig.

Dat was mijn gevoel nou ook wat een nare narcistische man

De presentator wordt betaald door de NPO dus mag Vollenbroek NIET tegensprken of kritische vragen stellen

@@teiltje Dit is geen gespreksleider maar een politieke activist.

Helemaal eens!

Als dat betekend dat de bevolking minder wordt en ook weer een afspiegeling is van wat er toen woonde, kan ik me daar helemaal in vinden. Er komen te veel mensen in Nederland... En dat is geen goede ontwikkeling.

@@strandjutter4830 Als je nou kan aantonen dat gelukzoekers meer uitstoten dan Nederlanders die hier al wonen kun je daar een populistisch slaatje uit slaan door heel Nederland van een Natura 2000 stempel te voorzien

Ja maar ! 120 jaar geleden woonden hier ook niet zoveel mensen.

Grappige is natuurlijk dat er geen “natuur” in Nederland te vinden is. Dat wil zeggen, alles letterlijk elk bos en veld, is hier in Nederland door mensen aangelegd. De natuur kan sowieso zijn gang hier helemaal niet gaan. Stikstof is een bij lange na niet zo’n groot probleem en de maatregelen die wij hier in Nederland proberen op te leggen zijn honderden malen strenger als waar dan ook in Europa.

@@strandjutter4830 Buitenlanders eruit opzouiten!

Daar heeft u gelijk in en dan laat deze coalitie kartel ook nog meer mensen binnen. Straks moeten we ook nog lange rokken dragen als we honderd jaar terug moeten. En dan ook nog veel vlees eten. 😂

Johan is een held begrijpelijk dat dom rechts dat niet ziet zijn over het algemeen bekrompen grote egoïsten en het verwaande wereldje komt in gevaar wefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwef wefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwef wefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwef

En hoezo betekent dat we dan desondanks 2/3 deel van onze grond moeten blijven besteden aan de agro-lobby, monocultuur en intensieve veeteelt? Lijkt me dat we eerder behoefte hebben aan meer bouwgrond en woningen dan het handhaven van een hoofdzakelijk op de export gerichte agrarische sector.

@@Wuppie62 Wat een eerlijke reactie u geeft dus niets om de natuur.

@@LuciW1960 Wat is dat voor onzin? Ik stel alleen een dak boven het hoofd hebben boven de belangen van intensieve veeteelt en monocultuur die hoofdzakelijk op export is gericht. U wilt geen dak boven uw hoofd? Duurzaam wonen en verantwoord natuurbeheer gaat prima samen. Een beetje minder bio-industrie t.b.v. zowel wonen als natuurbeheer kan prima.

Fatsoen begint bij niet liegen. Daar gaat het bij Jaspers al goed mis. Met zn “hEt GaAt GoEd mEt De NaTuUr”.

@@remcovanek2 Die Vollebroek met zijn praatjes liegt 4000 x harder!

Inderdaad een beetje kinderachtig gekleineer. Niet heel inspirerend of zo.

​@@johanvandijk2941 licht dat eens toe.

@@user-zr1fk2zy4o Allemaal onsamenhangend en vaag gebrabbel wat de man uitkraamt zonder iets concreets te benoemen om zijn tegenpartij alleen maar in diskrediet te brengen. Dat is op geen enkele wijze toe te lichten beste T (egeltjes wijsheid).

Vollenbroek wint wel alle rechtszaken. Dat hij er nog maar veel mag winnen.

dat is ook het mooie als je gelijk hebt. Mja een beetje nepnieuws opgooien en dan vervolgens je boek moeten herzien ipv je werk eens doen is helemaal top volgens Rob.

​@@arnoutposthumus6098ben jij een expert op dit onderwerp dan. Laat het lekker over aan de wetenschappers en de professionals. Dat gezegd te hebben zijn deze 2 mensen op het filmpje ook geen wetenschappers. Het is ook geen boeiende discussie.

@@eriktabbers3599 de wetenschap is er dan ook al tijden uit aka experts. Stikstof van boeren, lees veehousers, zijn bij verreweg de oorzaak van het stikstof probleem. En als iemand zich nog niet eens aans basis regels kan houden binnen die wetenschap dan hoef ik geen expert te zijn om dat aan te kaarten.

@@arnoutposthumus6098 Dan moet je beter luisteren wat Jaspers zei.

Van Jaspers alleen maar onbewezen claims/oneliners. Gezien de fouten die in Jaspers boek staan kun je van zijn betrouwbaarheid bepaald niet aan. Die lobbyt voor de agrosector, net als BBB, en dat wordt al te lang en teveel gedaan.

Dezelfde strategie die de regeringen hebben gebruikt tijdens de CV-19 plandemie....

@@ramonloeffen4381 Goed gezien.

@@ramonloeffen4381 De regeringen hebben vooral naar wetenschappers geluisterd en gelukkig niet naar betweters aan wal zoals u.

@@Wuppie62 Het ligt er maar aan naar welke wetenschappers je wilt luisteren…

hij schijnt chemicus te zijn of geweest,.. maar als wetenschapper (wat een chemicus ook is) weet hij geen enkel tegenargument in te brengen,.. behalve bij het stukje WOB en Juridisch dan en zet wetenschappers (die verhaal van Jaspers in grote lijnen bevestigen) weg als onwaar idioot , leugen,.. zonder ook maar een heel klein tegen argumentje te geven en dan heeft hij het over de populatie vlindertjes.. die verminderen in 100 jaar,.. maar hij ontwijkt de reductie in de vee industrie,.. en dus ook minder stikstof in de laatste 10 jaar

Geld, soros.

Nederland is onderworpen aan de VN orde en daarmee gekoloniseerd . De nationale rechtsbanken moeten naadloos aansluiten aan de internationale perspectieven en doelen . Vollebroek volgt deze weg .

Hij die schrijft die blijft..... V. heeft gewoon alles juridisch goed geregeld.

Blijkbaar kun je met veel onzin opschrijven in dit land erg ver komen wat betreft Vollenbroek.

@@wouterpot4198 een broek vol strxnt ?

Kerel stemt D66 of GL. Dus iedereen een spuitje die te oud is "behalve hij" en hongersnood onder het tapijt. En natuurlijk alles en iedereen Nederland binnen laten. Deze lui leven met oogkleppen op.

Scherpslijper die de macht pakt als-ie voor het oprapen ligt. Hij doet iets omdat het kan. Punt.

@@Duikboot- STAATS TROL ALERT⚠⚠⚠⚠⚠

@@Duikboot- Jij kan ook duizenden dingen doen omdat het kan. Dat kan maar het maakt je wel een clown.

@@circuitbreaker8314 Dat bedoelde ik ook: iets doen puur omdat het kan, dwarsliggen om het dwarsliggen.

Goddeloze benul met zijn apen afkomst

ik vond het erg knap van hem,.. dat hij deze man zijn onzin liet verkondigen, en daardoor zich steeds verder buiten spel zetten,.. omdat hij niks ontkrachte of weerlegde met feiten,.. er kwamen bij Vollenbroek alleen maar one liners aan bot,.. reageerde niet als hij moest reageren,.. en lulde onzin als hij stil moest zijn

Jaspers is een ordinaire charlatan en lacht zich ziek samen met patjepeeër syb wynia leugens zakken vullen met gebakken lucht dom rechts heeft zijn stikstof bijbel

jaspers is een populist, domme idioten vinden het dus zo fijn om naar hem te luisteren. iets meer kennis zou je goed staan trouwens

Hij beweert dat we van apen zijn afgekomen. Dat is nogal een bagger

En dat bepaal jij even, zo zonder bewijs? Dát is het probleem in Nederland: lullo's die denken het beter te weten wanneer ze geen in veranderingen hebben omdat hen dat niet goed uitkomt.

Het probleem in een woord: Stikstofsprookjes.

Armoede in Nederland is ook geen probleem, toch is daar aandacht voor.

@@Vlasgezel Als je je hoofd maar diep genoeg in het zand steekt zijn er geen problemen, nietwaar?..

@@Wuppie62 komt het wel op neer inderdaad. Was natuurlijk sarcasme van mijn kant maar zo denkt menig reageerder hier wel.

Klopt.. klimaat is 1 grote zwendel net als C om ons onder controle te krijgen ..ddr praktijken niets meer of minder

Overbevolking is onzin. Onderbevolking is een probleem. Zoek kurtzgesagt voor een mooi filmpje daarover

Precies, dat Vollenbroek al antwoord moet geven op die flauwekul is te triest voor woorden. In NL wonen 522 mensen per km2. In Duitsland 239, in Engeland 280, in Frankrijk 118 per km2. Dan hebben we het over mensen, nog niet over dieren (het vee, want daarmee staan we in verhouding nog veel hoger). Het belangrijkste wat je moet doen is zorgen dat er minder mensen in NL komen wonen, m.a.w. een radicale immigratiestop, en Emigratie-bevorderend beleid voeren. Dat zou het hoofddoel moeten zijn. Maar gek genoeg doen PVV en BBB niets anders dan zo veel mogelijk kinderen maken aanmoedigen, groei van verbruik/consumptie bevorderen. Wat verwacht je dan? Dat een Johan Vollebroek in een stikstofdebat, wat niets anders dan symptoombestreiding is, serieuze antwoorden moet gaan geven op mensen die er niets van willen begrijpen omdat ze nòg meer huizen en nòg meer vee willen?

Waarom schreeuwt u zo? De Waarheid valt nooit op dovemansoren.

Ja en de waatheid komt zelden van Jensen.

@@dirkmoras Wat is een waatheid precies?

😂 haha ja

Hij is vrijwilliger. Laten we het eens hebben over de andere kant die wordt gesteund door de industrie. Wat je hier ziet heet democratie

Je vergeet nog 'narcist' en onbeschofte onderbreker' te noemen

Wat pas afschuwlijk is is met keiharde leugens een boek schrijven en jezelf dan onderzoeksjournalist noemen.

1 woord past goed bij deze man, narcist!

@@arnoutposthumus6098echt ? Die vollenbroek onderbouwd helemaal niets !! Is geen wetenschapper met kennis van zaken en helpt heel Nederland naar het “stikstof” faillisement. Er kan helemaal niets meer in ons land vanwege dit soort volslagen idioten .

Mooi geformuleerd😉 Samengevat: heel vervelend mannetje met narcistische trekjes.

De massale migratie naar Nederland gijzeld Nederland mijnheer Vollenbroek; als we minder bevolking krijgen, dan kan alles minder worden!😉

Nou ze ziet wat daarvan komt.

Niemand is goed volgens volle broekje zelfs de presentator weet het niet die mevrouw van de werkgevers weet het ook niet alleen volle broekje

Vreemd is het toch niet dat je beroept op de wet? Hij heeft jarenlange ervaring met wetgeving, rechtszaken voeren. Dat maakt dat hij weet waar hij over praat. En dat hij minder vee wilt, heeft hij ook duidelijk uitgelegd. Er is hier teveel stikstof voor kwetsbare natuur.

@@sacobelens tuurlijk weet hij de wet. Daarom klopt die wet ook niet. Die moet weg daar moet een andere wet voor komen waar in Nederland mee te werken valt. Er is niet te veel vee in Nederland. Nederland is gemaakt voor de mens door de mens. De polders die zijn drooggelegd zijn gemaakt om Nederland veiliger te maken en voor voedselproductie en het huisvesten van de immer groeiende bevolking. We zijn in dit land heel goed in boeren en tuinderen. We kunnen op een relatief klein stukje grond heel veel produceren. Dat moet de EU koesteren en juist de ruimte geven. Laat de boeren maar echt concureren dan komt er in landen aks Frankrijk heel veel ruimte voor natuur. Veel meer dan hier. Kunnen wij hier lekker voedsel produceren.

Verwachtte wel van Jaspers dat hij meer assertief zou zijn. Werd idd over hem heen gelopen, helaas...

De postcode loterij betaald beter dan een school.

Arm Radbout!

Hij praat aleen maar over zijn eigen volle broekje heeft totaal geen respect voor een andere wind en nu d e gesprek leider is een sukkel

@@uMcWS4 in Nijmegen hebben ze allemaal cognitieve stoornissen, bedoel de universiteit uiteraard.

Juustem

Ja is big busisness vergunnimgen aanvechten en procederen tegen de overheid .

D66

Datzelfde kun je je afvragen bij die journalist maar die hoeft zijn bronnen (van inkomst) niet op te geven.

Soros

​@@evaIion. jij slaat hier even flink de plank mis. Denk na voordat je bagger post.

Postcode Loterij

Tak

Zeer opmerkzaam van u burger, het kwam de duidelijkheid niet ten goede in ieder geval. Voortaan ook iets minder koffie in Vollenbroek gieten, dames.

Als wij als burgers achter onze schermpjes vandaan komen.

Nou nee. sanderwieringa.nl/documenten/de-stikstoffuik-recensie.pdf

​@@sacobelens ze hebben groot gelijk ik heb niets met die linkse drammers en ik heb al gezegd u zoekt een website op die in u straatje past en naar de rest wil u niet luisteren

🤣

😂vandaar dat de rechter hem steeds gelijk geeft. Hij spreekt niet makkelijk. Dat is waar, maar dat moet je niet verwarren met dat hij geen inhoud heeft.

Ik dacht toch waarlijk dat uw profielplaatje die taak reeds had volbracht.

@@behemoth711 ah u toont interesse. Er is nog hoop voor u.

Haha ja idd dat dacht ik ook!

False balancing is het. Vollenbroek komt slecht uit zijn woorden. Wie een beetje hersens heeft, weet allang dat hij gelijk heeft.

@@sacobelens je kan mij van alles wijs maken over stikstof. Als Vollenbroek niet goed uit zijn woorden kom zet er dan iemand anders tegenover. Dit boek is een bestseller op dit moment. Dit onderwerp domineert het nieuws. Ik wil het begrijpen maar er is zoveel ruis.

Vralippolippie : De huidige situatie van Nederland met de Middel Eeuwen vergelijken, dat zie ik in geen enkel geval, zitten. Dat is absoluut niet met elkaar te vergelijken

En als gespreksleider doe je dan je werk niet zeer goed maar ben je ondermaats.

Rick Nieman doet zijn werk als gespreksleider goed?

Meen je dat?? Hij trekt duidelijk Jaspers voor.

@@s.d.r1062 dat komt omdat Jaspers een logischer verhaal vertelt.

@@ordinairypeople denk je? Ik van niet. Die ziet het grotere plaatje niet. blijft blindstaren op die metingen.