Sichere dir jetzt deine kostenlose Ersteinschätzung unter www.expats.global!
@dr.dirkfranke9563Ай бұрын
Nach dem Ansehen dieses (sehr informativen) Beitrages ist meine Laune schon wieder auf einem Tiefpunkt.
@Robert-yv6ykАй бұрын
Ausgezeichnet! Es wird leider immer mehr 1984 bei uns.
@sierks3166Ай бұрын
Auswandern!
@Seb.FreidankАй бұрын
Absolut 👍 weg aus der EU und bloß aus DE
@UweMadej2 ай бұрын
dankeschön für die wertvollen Informationen
@patrick19922 ай бұрын
Stasi methoden.
@gerdamarianne77242 ай бұрын
Wer gehört hier einer kriminellen Vereinigung an?
@user-pt2cy2cx5lАй бұрын
Wahnsinn
@andreasscholte869Ай бұрын
Alles wird doch immer zu sportlichen Großveranstaltungen durchgesetzt, wann wird das endlich mal verstanden? Dieses Gesetz setzt selbst die Grundrechte ausser Kraft ...😢 Ein weiterer Punkt ist, dass hier bis zum Jahr 2028 insgesamt laufende Ausgaben in Höhe von rund 46 Mio. Euro für die Behörde (AMLA) anfallen, dazu kommen 20 Mio. Euro für die technische Ausstattung. Mieten, Personalkosten, etc. sind wohl nicht Berücksichtigt worden. Damit sich dieser Aufwand lohnt, ist ein annualer Ertrag von jährlich ~19 Mio. Euro erforderlich, nur um eine Patt-Situation zu erreichen. Somit lediglich für jeden Bundesbürger im Schnitt nur 20 ct Aufwand. Doch das ist nur Theorie, denn die Kalkulationen von der FDP sind bisher noch nicht einmal eingehalten worden. Trauring, aber auch die anderen Fraktionen sind da nicht besser ...
@ronaldwalther6597Ай бұрын
100k? Da ist jeder Häuschenbesitzer dabei.
@hugohabicht995713 сағат бұрын
😂Jeder Studentenbudenbesitzer auch
@silber7010Ай бұрын
Warum genau sollte ich jetzt noch Vollzeit arbeiten, um noch mehr Vermögen anzuhäufen?
@tapo992 ай бұрын
Irgendwie hat das ein stalinismus-geschmäckle..
@AsubuhiАй бұрын
100 K? Das sind keine Vermögende! Also fast die Mehrheit.
@horsethepad3802Ай бұрын
Die BRAK scheint in der Stellungnahme Nr. 40 Juni 2024 einige deiner Bedenken zu teilen. Interessant wäre zudem, ob andere EU Länder bei ihren Umsetzungsentwürfen zur EU Richtlinie 2024/1260 "etwas näher" bei der eigentlichen Idee bleiben. 😀
@bjbsi2 ай бұрын
Ist das nun von den grünen blockiert oder nicht🤔🤔🤔
@MrRandyorlo23 күн бұрын
Seltsam, ich hatte noch keinerlei Nachteile bemerkt. Und wenn das Stasimethoden sind, hätten die die DDR ruhig bestehen lassen können und der Staat war nicht Abschaffungswürdig
@thomasgremm61272 ай бұрын
@20:00 Automatisiert Konto auslesen ohne oder mit vorheriger Zustimmung bzw. Kenntnisnahme?
@sotecluxan42212 ай бұрын
Sgibt ein altes Buch "überwachtes Deutschland"! Sie werden noch Ihr blaues Wunder erleben, wer aufeinmal alles "wohlhabend" ist, ist erst der Anfang.
@ExpatsGlobal2 ай бұрын
Anders als zum Beispiel § 93 Abs. 9 AO, der für die Finanzbehörden gilt, enthält der Entwurf des VVBG keine unmittelbare Pflicht zur vorherigen oder nachträglichen Information der betroffenen Person über den Kontenabruf. Es bleibt abzuwarten, ob eine solche Pflicht - etwa im Zusammenwirken mit dem geplanten Finanzkriminalitätsbekämpfungsgesetz - über andere Gesetze eingeführt wird. Selbst dann wird aber in der Regel das öffentliche Interesse an einem Unterbleiben der Information der betroffenen Person überwiegen.
@herrrossi19982 ай бұрын
Wie sieht es mit einem Konto in Liechtenstein aus?
@ExpatsGlobal2 ай бұрын
Der Entwurf differenziert nicht nach der Belegenheit des Vermögensgegenstandes. Auch Auslandsvermögen ist damit grundsätzlich umfasst.
@dm58532 ай бұрын
Aber darauf kann das totalitäre Regime im Zweifel nicht so einfach zugreifen
@bettinaostermann484119 күн бұрын
Dann steht hiermit wohl auch jeder Goldschmuck unter Verdacht, den man beispielsweise zur Kommunion geschenkt bekommen hat, oder? Wer weiß denn heute noch, welche Kette von welcher Großtante stammt?
@silber7010Ай бұрын
Einfach bei den Politkern mal zuerst deren Vermögen unter die Lupe nehmen!
@hugohabicht995713 сағат бұрын
Wer soll das machen ?😂
@johanneszterle5824Ай бұрын
es kotzt mich an .ich hab fast nichts aber dieser auspress staat geht mir auf den sack
@gunthermuller9611Ай бұрын
100k ist doch nix 😂😂😂
@DodgeuserАй бұрын
Us Bürger die Vemögen in den USA haben werden nicht gemeldet. LLC in den USA wird auch nicht gemeldet. Also alles OK.
@hugohabicht995713 сағат бұрын
Nicht hier aber dort
@Dodgeuser13 сағат бұрын
@@hugohabicht9957 es soll ja nur in Deutschland nicht auftauchen. In den USA kann es ja gemeldet sein.
@hugohabicht995712 сағат бұрын
@@DodgeuserDsnn bezahlt man eben dort 🤷🏼♂️
@Dodgeuser12 сағат бұрын
@@hugohabicht9957 nein LLC ist steuerfrei wenn man dort nicht lebt. Bis 44000$ keine Steuern auf Dividenden.
@hugohabicht995710 сағат бұрын
@@DodgeuserNa gut 44K ist jetzt ja nicht viel
@rickgladow9326Ай бұрын
Generalverdacht aufgrund der Herkunft? Nein, das ist nicht rasistisch.....
@AndreasIsak3Ай бұрын
Nur wenn jemand keine Steuern und Sozialabgaben auf seine erzielten Gewinne zahlt
@thorstenherbyson2 ай бұрын
Zumindest mit den Konten erstmal raus aus der EU. Meine Konten sind in Georgien und Armenien. Die Firmen in Georgien, USA und eben Deutschland. Das Geld von Namen trennen zum Beispiel mit Vereinen. Rette sich wer kann.
@Sonmi-451Ай бұрын
Bei Georgien sollte man langsam vorsichtig werden. Der Rechtsstaat ist dort auf dem Rückzug. Schau hin, wie es den ausländischen Investoren zum Schluss in Russland erging.
@thorstenherbysonАй бұрын
@@Sonmi-451 ja, furchtbar das die keine Ausländischen Agenten in ihrem Land wollen.
@Iris-Design7 күн бұрын
In Deutschland gibt es über 51 Millionen Immobilienbesitzer. Unser Staat kann nicht alle überprüfen.
@hugohabicht995713 сағат бұрын
Muss er auch nicht. Einfach alle unter Generalverdacht stellen
@Iris-Design13 сағат бұрын
@@hugohabicht9957 Niemand wird grundlos unter Generalverdacht gestellt.
@hugohabicht995712 сағат бұрын
@@Iris-DesignHaha. Sehr witzig
@Iris-Design12 сағат бұрын
@@hugohabicht9957 Das sind Fakten, aber wenn du dich mit Angst wohler fühlst, ist das für mich kein Problem.
@hugohabicht995710 сағат бұрын
@@Iris-DesignWenn Du weniger als 100K hast ist ja auch alles gut 🤷🏼♂️
@germanbull2 ай бұрын
....nehmen sie dieses eine Wort raus.... sie sind doch seriös.... 😉