Siema, żołnierz WOT z tej strony. Dla mnie patriotyzm to nie jest chodzenie w ciuchach z wielka husaria i wypowiadanie wielkich słów. Patriotyzm to dla mnie nieśmiecenie na ulicy, kasowanie biletu w tramwaju i nierobienie wstydu kiedy gdzieś wyjeżdżam. Dzięki za miłe słowa o nas. Fajnie posłuchać tego zamiast "ooo kurła kiedyś to było wojsko". Jestem po kilku rotacjach na granicy. Uważam, że sam pomysł jest spoko, ale wykorzystania potencjału do końca nie ma. Mamy super fachowców z różnych cywilnych dziedzin, a dostają losowe stanowiska. Np. super droniarz dostaje medyka, a typ (super strzelec) który strzela w 10 na dystansie 500m dostaje radiotelegrafiste. Nie wykorzystuje się potencjału językowego albo innych umiejętności specjalistycznych. Jedyne co jest wykorzystywane to prawo jazdy C, żeby ktoś mógł wozić nas Jelczem na poligon. Poza tym wiele osób przychodzi po te 800zł miesiecznie. Ja na szczescie mam fajnego dowódce, który bardzo dobrze szkoli tych, którzy chcą dostać wycisk i nauczyć się ciekawych rzeczy. Dużo szkolą nas armie sojusznicze albo specjalsi. Momentami jest naprawde super. Pozdrawiam Was Panowie.
@Mrtbutkiewicz Жыл бұрын
Retorycznie i merytorycznie bez partyjnie . I o to właśnie chodzi . Szacun .
@przemekkamieniarz2 жыл бұрын
Dobrowolne szkolenie wojskowe po ukończeniu szkoły średniej z możliwością zdobycia dodatkowych umiejętności np. PJ kat. D, kurs płetwonurka i łatwiejszy dostęp do broni po przeszkoleniu
@Plugawiec812 жыл бұрын
P.O. miałem w 1996-1997r. Przez 2 lata wkuwalismy na pamięć konwencję genewskie i jak można zatruć się bojowymi gazami. Ani razu nie miałem w ręku maski przeciwgazowej czy też op1. Zupełnie nic. Bardzo źle wspominam te lekcje.
@Skugge_2 жыл бұрын
No jak u Drwala Kafir mnie trochę irytował, tak tutaj mnie kupił. Tak trzymać!
@danieldrc49102 жыл бұрын
Leci sub panowie jestem widzem od drwala i piona dla naszego zamaskowanego nieznajomego wielki ból odczuwam wiedząc że są charakterne chłopaki których się wypycha z wojska poprzez konotacje z prostytutkami z wiejskiej
@remigiuszszewczyk64978 ай бұрын
mega fajny materiał! :)
@horhe18072 жыл бұрын
Można też powrócić do zasady,że wojsko daje fach,nauczy,przeszkoli i na codzień przyda się w cywilu,ale w razie W być w dyspozycyjnej rezerwie. Dawniej z PO była jedna fajna rzecz-rywalizacja. Zawody z ratownictwa, strzeleckie, przeciwchemiczne itd.
@sylweks70102 жыл бұрын
We wrześniu byłem na ćwiczeniach rezerwy, 2 tygodnie fajnego urlopu, tyle że średnia wieku rezerwisty to bliżej 50 niż 40, tak więc na wypadek W to nie rezerwiści nas obronią.
@Sgt_Zajc2 жыл бұрын
na prawdę? Nie rezerwiści? Tylko wojska operacyjne i ogólnie SZ RP
@sylweks70102 жыл бұрын
@@Sgt_Zajc Chyba nie znasz polskiej doktryny obronnej
@hansolo89192 жыл бұрын
Pozdrawiam
@TheChmieles1991 Жыл бұрын
Bardzo mądre słowa o wotach że super ze są i niech są wykorzystywani co umia... Tak jak u mnie Energetyka Spawanie Wycinka drzew itd
@lolekernio90702 жыл бұрын
Jestem bardzo za przywróceniem ogólnie do szkół ponadpodstawowych zajęć na zasadzie PO, to by było bardzo dobre w tych czasach . Takie zajęcia jedynie są w szkołach mundurowych o profilu wojskowym tak zwana "wojskowość"( która jest różnie przeprowadzana , zależnie od szkoły i np. patronackiej jednostki nad nią ) Na ten temat mógłbym się jeszcze trochę wypowiedzieć jako uczeń 3 klasy jednej z takich szkół . Pozdrawiam
@marcinbytom Жыл бұрын
mamy to
@djcuba57892 жыл бұрын
Kafir fajny facet, bardzo inteligentny który ma cos do powiedzenia i opowiedzenia .
@Mrtbutkiewicz Жыл бұрын
Tacy ludzie jak Kafir itp. powinni zająć się obronnością w państwie a nie politycy co wogole się na tym nie znają .Tak jak powiedział Kafir ws WOT -em amerykańskim odpowiednikiem .Mimo że interesuje się wojskiem przeszkolenia nie mam to na prosty rozum ma sens aby ludzie znający się na profesji z cywila przenieśli do WOT-u.
@uzo8084 Жыл бұрын
co do amunicji w wot u mnie przypada mniej więcej 30-70 naboi na jedno strzelanie więc nie jest tak źle
@grzesiek26472 жыл бұрын
cześć! jak wg Was byliście postrzegani przez żołnierzy policjantów w innych ( z innych )krajach w kontekście wyszkolenia wyposażenia umiejętności ?
@monikaidzikowska21432 жыл бұрын
Hrj. Nigdy nie było powodu do wstydu jeśli chodzi o wyszkolenie i profesjonalizm. Natomiast ze sprzętem bywało bardzo różnie. Fajny temat nam właśnie podałeś. Nagramy coś o tym na bank.
@grzesiek26472 жыл бұрын
@@monikaidzikowska2143 super !
@yoda22282 жыл бұрын
Witam panowie, jestem studentem, służyłem w WOT 2 lata i powiem wam tak. Po pierwsze uważam, że idea angażowania społeczeństwa w wojsko jest dobra. Sądzę że ta formacja zrobiła i jeszcze zrobi dużo dla oswojenia się tysięcy ludzi z bronią której by nigdy w życiu nie dotknęli. Oczywiście wojsko powinno mieć bardziej ambitne cele. I tu zaczyna się problem. Raz że upolityczniono dyskusję o WOT i z jednej strony mamy uświęcanie tego projektu a z drugiej chęć jego likwidacji. Błąd. Uważam że zanim zaczęto rekrutować należało przygotować jednostki wojskowe na przyjęcie nas. Zacznijmy od podstaw, bo w Polszcze one właśnie niedomagają. Gdy rozrosły się nasze szeregi, nie mieliśmy nawet gdzie nocować przez te dwa dni w miesiącu! Nocowali nas na a szkole na korytarzach. To nie żart. Czasem strzelnica była w remoncie i dwa dni spędzaliśmy na źle przeprowadzonej taktyce i marszu na kondycję. Wojsko nie umie już szkolić na poziomie, nie ma pewnego zaplecza organizacyjnego i logistycznego. Nie ma odpowiednio dużych sal żebyśmy choć przez 2 h mogli tam wszyscy robić trening wysiłkowy. Dużo czekania żeby się potem spieszyć. Nauczyłem się dr facto tylko obsługi mapy z kompasem i obsługi karabinu. Najlepsze w tym wszystkim były chęci kolegów szeregowych i podoficerów. Potencjał ludzki jest ale władza i to do czego doprowadzono wojsko odgórnie to jakaś aberracja. Wszystko rozpadnie się jak domek z kart zanim zacznie działać, w razie W. Wszystko jest teatrem gdy idzie o faktyczne zdolności obronne. A to dlatego że dowódcy nie mogą nam odpowiednio intensywnie zagospodarować tych 2 dni w miesiącu. Nie mogą nas dobrze przenocować, nie są w stanie szybko wydawać broni i sprzętu, bo nie mają składu broni lecz wyjmują wszystko że skrzyń. Etc., etc. Ale i tak uważam że WOT należy reformować a nie likwidować bo to oswaja społeczeństwo ze służbą tej obolałej Ojczyźnie. Czołem!
@rufuz.2 жыл бұрын
Siema, ja do dziś służę w WOT, ponad 2 lata i tez mam swoje zdanie na ten temat. Przede wszystkim pierwsze PRIMO to jest kadra - jeśli kadrę masz zajebistą to i rotacje są zajebiste. Był moment gdzie mieliśmy super dowódcę kompanii, co rotację uczyliśmy się czegoś nowego wraz z powrotem do tego co było na ostatniej, co rotacja to bytowanie w lesie wraz z posterunkami, zakładaniem baz itd itp, był sprzęt, każda z sekcji otrzymywała po 3 noktowizory do obserwacji terenu podczas bytowania bo kadra w nocy podchodziła pod obozy, 1 poligon z byłą kadrą - mistrzostwo świata, strzelania dynamiczne, 8 pełnych magazynków na 1 strzelanie, rzut granatami bojowymi, tydzień zajęć z MZSZ (byli GROMowcy), 2 tygodnie dzień w dzień zajęcia z medycyny pola walki, teoretyczne i praktyczne. Jeśli kadra jest ogarnięta to i zajęcia również. Niestety u mnie kadra zmienia się dość często, obecnie jest tak wkurwiająca, że nie chce się jechać, wydanie i zdawanie szpeju trwa 2 godz, poza tym zostaliśmy zmieszani z nowymi osobami, gdzie ja będąc w WOT 2 lata dopiero po 2 latach wchodzę w etap spacjalistyczny, a niektórzy, którzy są 3/4 miesiące bez odbycia 1 poligonu również wchodzą w ten etap. Niestety ale ciężko się ćwiczy z osobami, które są 3/4 raz na rotacji i pierdolą podstawowe zagadnienia podczas zajęć. Ogólnie sam zamysł WOT jest jak najbardziej potrzebny ale realizacja niestety kuleje. Ponownie się powtórzę ale jeśli kadra jest na poziomie to i poziom szkoleń również.
@yoda22282 жыл бұрын
@@rufuz. Zgadzam się, dużo podobieństw.
@ThePorki19892 жыл бұрын
💪💪💪👍
@wojciechkawak13712 жыл бұрын
byłem w zasadniczej służbie wojskowej i jestem za szkoleniem Mami Synków co boją się wyjść mamusi z pod spódnicy
@karolklinskiklinski58492 жыл бұрын
Jak to nie specjalisi taki jest powód wstępowania do WOT.
@wesleyczajkowski94562 жыл бұрын
BRAVO NIC DODAC ZOSTSJE Z WAMI ,ZA 2 LATA W POLAND, DO ZOBACZENIA ,POZDRAWIAM Z CHICAGO 👍👍🌍😎🤔🤔
@kamilciezak68362 жыл бұрын
dzien dobry z Bogiem mimo utrudnien i start - dodatkowo z kims czy bez w wolne dzialajacy raz wiecjej raz mniej zalezy gdzie i kiedy - dobra sprawa na jakis cza terytorialsi-
@robertexner65002 жыл бұрын
Jebał pies Boga .
@prepercorner2 жыл бұрын
Poleciał sub i 👍🏻
@danielmaterna80052 жыл бұрын
Wierzysz w te bajki dzieciaku
@prepercorner2 жыл бұрын
@@danielmaterna8005 jakie bajki ?
@DOMINIK_NOWAK2 жыл бұрын
zoo z berlina mówił, że billi nie żyje
@kawalopez2 жыл бұрын
pytanie...dlaczego wotowiec ma ulgi na np. pkp 78procent a weteran albo emeryt wojskowy ma ulgi o wiele mniej gdzie tu sens-?????????
@FrankJ2222 жыл бұрын
Co to za ciemny nóż owinięty paracordem
@whoami1984-x2v2 жыл бұрын
Powiono bys obowiazkowa sluzba wojskowa teraz mlodziesz cpa i imprezuje wiec chlopakow w rurkach nie chce by mnie by mnie bronili bo sam sie obronie
@lukaszkosinski73032 жыл бұрын
Nie zgadzam się z tym. Wojsko to nie barany muszą mieć swoje poglądy polityczne. I muszą w nie wierzyć, morale Panie komandos... Jest ważniejsze od broni. A polityczność prowadzi do tego że Panowie Miśiewicze dowodzą.
@ASGamesSUBSCRIBE2 жыл бұрын
Chce tylko powiedzieć, że na podstawie 53blp tak właśnie jest. Czyli dobiera się ludzi i korzysta nie wykorzystuje ale korzysta z ich cywilnych umiejętności. Nie każdy ma dość użytkowe możliwości moim zdaniem ale chce służyć, przecież mu nikt nie zabroni. To wszystko o czym mówicie ma miejsce ale no nie w takiej skali jeszcze by to się dumnie rzucało w oczy.
@sq9uu2 жыл бұрын
Zawsze jak spotykałem gości ćwiczących strzelanie taktyczne z ASG to miałem wspólne tematy i ciekawe rozmowy jako ze mnie łączy z nimi to samo zamiłowanie do broni i strzelectwa mimo ze strzelam na strzelnicy w klubie i sam posiadam broń to chłopaków uważam za takich samych jak ja a nawet niejednokrotnie za lepszych bo nieraz prezentują wysokie wyszkolenie i wysoką wiedzę Nieraz miło z nimi rozmawiając śmiałem się ze ja to tylko strzelam statycznie do tarczy więc mimo ze znam broń w dobrym stopniu nią się posługuję to w czasie wojny czasami mógł bym zginąć w pierwszym dniu bo brak mi szkolenia taktycznego takiego jak oni nabierają strzelając się czy to w lesie czy to w terenie zabudowanym bądź w samych budynkach mówiąc to podkreślałem jak ważne jest takie obycie taktyczne jakie oni mają To tak jak w niemczech przed wojną nie wolno im było wiele rzeczy zabraniał traktat Wersalski to obchodzili go na różne sposoby budowali małe drewniane makiety czołgów i ćwiczyli taktykę współdziałania wielu czołgów by wykształcić dowódców czołgów i współdziałania w wiekszej formacji tak samo cwiczyli z drewnianymi karabinami a strzelanie cwiczyli na kbks-ach czyli 22LR \a w ten sposób wyszkoleni młodzi chłopacy byli gotowi by drewniane karabiny zamienić na prawdziwe bo wiedzę taktyke ,współdziałanie ,atakowanie czy zdolność celnego strzelania już mieli tak samo lotników szkolili na małych makietach nawet w archiwalnych filmach to teraz śmiesznie wygląda bo goście mieli takie mini szkielety czy to samolotu czy czołgu na siebie założone pewnie z listewek i papieru i biegając na nogach po poligonie ćwiczyli ataki w szyku itd wyglądało jak by dzieci w przedszkolu cwiczyły do jakiegoś przedstawienia a tu nic bardziej mylnego oni ćwiczyli do PRAWDZIWEJ WOJNY Pozdrawiam pasjonatów strzelectwa czy to ASG czy pinbala czy strzelców .Bóg honor ojczyzna
@michals58732 жыл бұрын
Też to zauważyłem. Kierowcy kat C, ratownicy medyczni, instruktorzy różnych dziedzin mają zajęcie i są poszukuwani w WOT
@jozekpkowozek37812 жыл бұрын
Jakie strzelanie na PO? Mysmy oglądali filmy o wszach łonowych.
@rosolzkurwielu2 жыл бұрын
Drodzy panowie SAS rodził się z takiego WOT-u a darmową siłę roboczą to już przerabialiśmy za PRL-u w LWP...
@olgabudniak9382 жыл бұрын
Obozy PO były fajne . WOT byłby fajny gdyby nie nadbudowa polityczna. To wszystko popsuło
@michals58732 жыл бұрын
Jaka nabudowa polityczna? Cały czas o tym czytam w komentarzach a w realu jeszcze nie widziałem. Trochę jak yeti. Proszę wyjaśnij z przykładami
@grzegorzjakubas18082 жыл бұрын
Z calym szacunkiem , pan Kafir stawia jako przyklad odnosnie OT, amerykanska Gwardie Narodowa . Cos mi mowi ,ze to jest inna bajka:D. W sensie ,ze polski chlopak musi miec marzenia (np byc podobnym Dobrym Lotrem, jak Leon Zawodowiec:D) To samo wykorzystujo producenci gier komputerowych.
@danielmaterna80052 жыл бұрын
Witaj to jest paranoja co oni wygadują
@wojciechrachwal83732 жыл бұрын
zaprzysiężeni czyli mięso armatnie będą walczyć przeciwko rakietom moskala na rozkaz prezesa kota
@pawemarzec68172 жыл бұрын
Panowie. Pobór Tak. Wpisanie prawa do posiadania broni do konstytucji Tak. Rejestracja broni nie. Reklementacjia broni nie.
@monikaidzikowska21432 жыл бұрын
Jeśli możesz trochę rozwinąć te ostatnie dwa punkty dot. Braku rejestracji i reglamentacji
@pawemarzec68172 жыл бұрын
Rejestracja broni jest niebezpieczna. Dane posiadaczy broni to ile i co posiadają mogą być użyte przeciwko ich właścicielom. Państwo może zakazać jakiegoś rodzaju broni i ja skonfiskowac. Zrobić z uczciwych ludzi w ten sposób przestępców lub za małe pieniądze tą broń odkupić. Z krzywda dla posiadacza. Obcy wywiad może takie dane przejąć wykorzystać w swoim celu. Niemcy i Sowieci podczas 2 wojny zabierali A nawet mordowali ludzi właśnie dzięki temu że mieli dane posiadaczy broni. A to że można tylko kupić ograniczona ilość broni sprawia że rynek cywilny obrotem bronia jest w Polsce mały, marginalny. Nie będą powstawać ani nowe wytwórnie broni ani te które istnieją nie mogą się rozwijać i nie będą konkurencyjne. Statystyczny strzelec w Polsce kupi 5 sztuk może 10 i tyle. By coś kupić innego za grosze musi coś odsprzedac by uwolnić promese. Na ten temat można długo pisać
@monikaidzikowska21432 жыл бұрын
Cięzko się z Tobą nie zgodzić jeśli chodzi o ograniczenia ilości broni posiadanej legalnie. To faktycznie jakiś dziwny wymysł. Przez analogię to tak jakby państwo pozwalało Ci np. posiadać 2 samochody, lub 2 rowery. Zupełnie bez sensu. Natomiast, w punkcie 1 zgodzić się nie mogę. Jak wyobrażasz sobie w tej sytuacji kontrolę nad posiadaną legalnie bronią. Jak zapobiec wtedy, nielegalnemu obrotowi bronią. Przenikaniem broni do osób nieuprawnionych, zagubienia broni itd. W takiej sytuacji państwo straci możliwość zapobiegania takim sytuacjom. Patrząc dalej powstanie społeczny problem. Potężny. Tak, żeby nie wchodzić w szczegóły. To, z czym dziś nie mamy problemu. Statystyki policyjne nawet tego zagadnienia nie uwzględniają. A tego, jako społeczeństwo raczej nie chcemy.
@pawemarzec68172 жыл бұрын
Po 2 wojnie do jednego członka mojej rodziny co dzień przychodziła milicja . Oddaj bron mówili. Bo kiedyś miał dubeltowke. Koniec końców dubeltowke wylądowała w studni a parę tygodni później żonę zgwalcili mu Sowieci A on się patrzył bez silnie na to. Oni mieli bron on nie. Pracowałem z Kola parę lat temu. Na Ukrainie już była wojna. Co pojechał do domu któryś z znajomych jego proponowali mu kupno kalacha. Za bardzo małe pieniądze. Skoro tam jest tak łatwo nabyć nie legalną broń to ktoś znajdzie sposób by ona znalazła się u nas. Jeśli ktoś zechce mieć to będzie miał. A przestępcy się nie przejmują prawem. Obecnie jest masę broni czarnoprochowej bez żadnej rejestracji. Nie słychać by była ona nadużywana. A naprawdę by czarnoprochowca nabic trzeba być odpowiedźialnym człowiekiem. A jeśli ktoś zechce zrobić krzywdę drugiemu człowiekowi to setki dozo tańszych i prostszych sposobów ma do wyboru. My Polacy jesteśmy jednym z najspokojniejszych narodów w Europie. Rejestracja to jest dowód na to że urzędnicy nas zwyklych ludzi Po prostu uważają za dzieci. Którym się grozi paluszkiem i mówi nu nu nie ruszaj.
@monikaidzikowska21432 жыл бұрын
@@pawemarzec6817 zapytam inaczej bo nadal zgodzić się nie mogę: W którym, kraju w Europie nie ma systemu rejestracji/ewidencji broni palnej legalnie posiadanej? Chętnie poczytam jak tam zostało to rozwiązane. Wcale tak kolorowo u nas to nie wygląda. 15-20 tys interwencji policji dziennie. Pomiędzy 200, a 300 osób dziennie zatrzymanych za jazdę po pijaku. Nie jest tak kolorowo. Żebyś mnie dobrze zrozumiał. Nie jestem przeciwnikiem dostępu. Wręcz przeciwnie. Jestem gorącym zwolennikiem tego, aby było jej jak najwięcej. Jednak tylko w rękach tych obywateli, którzy swoim dotychczasowym postępowaniem dowiedli, że z ich strony nic nam nie grozi. Miej na uwadze, że „Wolność człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka”.
@masnyjachmat99672 жыл бұрын
Zlikwidowanie obowiązkowej służby to był strzał w stopę i teraz tego sie nie da cofnąć
@wempebemper2 жыл бұрын
Czemu Wami tak miota przy strzelaniu?
@danielmaterna80052 жыл бұрын
To jest kłamstwo ten program nakręcają młodych ludzi do wojny kurwa hańba
@MrAdamyt2 жыл бұрын
Co to za noże wbite w paletę?
@AleksanderMoryn2 жыл бұрын
Ten w oplocie to cold steel true flight
@maciejhelminiak63002 жыл бұрын
to noze do lansu
@oczywisnierabarbar29742 жыл бұрын
Ale boomerski wstęp, dosłownie PO jest w szkole ale pod inną nazwą - istnieje taki przedmiot jak edukacja dla bezpieczeństwa i w ramach tego przedmiotu chodzi sie na strzelnice (co prawda zalezy od szkoły/nauczyciela i innych wewntznych sprw czy takie wyjscie da sie zorganizowac). Co prawda większy nacisk kładzie się na udzielanie pierwszej pomocy niż sytuacje około wojenne, ale takie tematy są poruszane. No i oczywiscie istnieją szkoły mundurowe. Pogadajcie z młodymi ludźmi zanim zacznienie pierdzielić banialuki.
@karolklinskiklinski58492 жыл бұрын
Formuła WOT jest na pewno OKI. Natomiast sam program szkolenia jest częściowo do dup...y.
@dariuszven1892 жыл бұрын
Odnośnie WOTu: czy to nie jest tak, że topi się duże pieniądze, które można przeznaczyć na doposażenie regularnej armii, w tzw. "weekend warriors" ? Zdecydowanie się zgadzam, że tego typu jednostka jest potrzebna, ale chyba trzeba przemyśleć i dopracować formułę, bo na chwilę obecną wygląda to nienajlepiej; niska wartość bojowa, żadna specjalizacja, a koszty wysokie. Pozdrowienia!
@szymonjarosiewicz10652 жыл бұрын
Kolego, najpierw zobacz ile pieniędzy idzie na WOT, a ile kosztuje wojsko ... to jest kropla w morzu. dzięki tym pieniądzom jest WOT, a gdyby te pieniądze przekierować w Wojsko, nie odczułoby większej zmiany. Historyjka o tym, jak to Wojsko cierpi przez WOT została wylansowana tylko po to, żeby było kogo obwiniać i ukryć, że wojsko GENERALNIE JEST NIEDOFINANSOWANE. W WOT idą miliony, w wojsko MILIARDY. Mam nadzieję, że teraz rozumiesz ściemę nt tego co to WOT nie zabiera.
@dariuszven1892 жыл бұрын
@@szymonjarosiewicz1065 zgadzam się co do niedofinansowania regularnej armii w całej rozciągłości, natomiast co do tego, że kasa przeznaczana na WOT jest kroplą w morzu zupełnie nie, świadczą o tym informacje umieszczane na oficjalnych stronach rządowych o wysokości budżetu... Nie wspominając już o artykułach prasowych wyliczających jakie są proporcje przeznaczonych środków na konkretne formacje wojskowe, vide Polityka rok 2018. Jeśli posiadasz inne dane proszę o źródło. Pozdrawiam.
@michan39622 жыл бұрын
@@szymonjarosiewicz1065 nie do końca. WOT dostaje nowe mundury, wyposażenie, ciężarówki i broń osobistą a w tym samym czasie w wojskach operacyjnych WOG skąpi żołnierzom wyposażenia. To tylko świadczy o słabości państwa. Nie mówiąc o tym że teraz na świeczniku stawia się tylko wotowców. Np wg mediów rządowych granicy bronią żołnierze WOT, a w rzeczywistości pełnią tam role drugoplanową. A bezpośrednią obroną granicy zajmują się zawodowi żołnierze.
@xDxD-kv7pz2 жыл бұрын
@@michan3962 dobra WOGi wszędzie działają tak samo więc takie gadanie jest bez sensu najlepiej zapytaj się jak wygląda sprawa zawodowego służącego na jednostce w wocie ... widzę taki komentarz 100tny raz prawda jest taka ze dostaje sie nowy mundur raz na 6 lat sprzet którego nikt nie używa bo trzeba go zdać w stanie praktycznie magazynowym nie jest kolorowo patologia jest i bedzie w monie i nigdy sie to nie zmieni najwyzej pogorszy
@andrzejmaliszewski61872 жыл бұрын
To nie tak z WOT po jakimś czasie i hartowaniu i szkoleniu żołnierze WOT mogą być kuźnia przyszłych kadr Wojska Polskiego,kadr dowódczych oficerskich.Pozatym lepszy rydz niż nic.A nic to te POsmiorniczkowce zrobiły rozbrajając i niszcząc demontując Wojsko Polskie.Tak bez polityki.WOT zadania ochrona i obrona ważnych strategicznie obiektów,działania antydesantowe i antydywersyjne, wspomaganie ZW to mało? Odciąża wojska specjalistyczne i jeszcze jedno żołnierzom WOT patryjotyzmu i zapału odmówić nie można wspaniała młodzież ,potrzeba jeszcze tylko trochę czasu .Jeszcze jedna sprawa to to,że prawo do posiadania broni palnej zgodnie z przepisami prawa państwa Polskiego powinno być bezwzględnie zmienione i uproszczone ,każdy uzbrojony obywatel to wzmocnienie obronności Polski.
@marcelproust44622 жыл бұрын
Na początek dwie sprawy- "Polska nie jest w stanie sama się obronić, tylko za pomocą innych", jest to fałszywe stwierdzenie. Na pewno nie jest się w stanie sama obronić Litwa, Łotwa czy Estonia, ale Polska jest dużym, krajem europejskim i ma potencjał do tego aby skutecznie odeprzeć atak i mieliśmy teraz namiastkę tego . Jednak Rosji na granicy polsko -białoruskiej nie poszło po myśli tak jak z zielonymi ludzikami na Krymie. Pokazano sprawne zarządzanie , szybki przerzut służb na dużo skalę i dobrą organizacją przy całym moim zarzucie- zbyt łagodnego traktowania tych agresywnych nacierających terrorystów! Sprawa druga, to nie podoba mi się tutaj połowiczna co prawda krytyka ale jednak WOT-u ,bez podania za co, czyli odbieram to jako krytykę dla samej krytyki, bo tak wypada, bo WOT powołał PIS i jest to wadą samo w sobie. A jak widać WOT zdał egzamin celująco , to znakomity pomysł i dobra realizacja a przypomnijmy jak PO-PSL-SDL wieszało psy na WOT ubliżając wręcz żołnierzom, dzisiaj powinni to oszczekać. A jak wyglądałaby sytuacja za ich rządów dzisiaj łatwo sobie wyobrazić - zredukowane wojsko do wielkości boiska , zredukowane posterunki policji i otwarty korytarz przewalających się agresywnych nachodźców , koczujących pod miastami. Wracając do samodzielnej obrony Polski, to oczywiście dobrze, że jesteśmy w NATO, ale nie powinniśmy liczyć na sojusze tylko na siebie, bo jak się to kończyło dla nas to wiemy z historii, a dzisiaj widzimy na przykładzie Ukrainy- gwaranci bezpieczeństwa rozbroili ją po czym schowali głowę w piasek , ba kolaborują z Putinem. Natomiast my jeśli na prawdę chcemy być bezpieczni , powinniśmy już dawno postarać się o jedyny gwarant bezpieczeństwa - nie oglądając się na nikogo, postarać się o broń jądrową , w naszym położeniu geopolitycznym to powinna być nasza racja stanu. Oczywiście do szkoły powinny wrócić lekcje nazwijmy to PO, ale szkoła powinna przede wszystkim kształcić w duchu patriotyzmu, to co teraz jest , a co usilnie wprowadzają lewackie środowiska, przypuszczam finansowane przez Rosję i ich towarzyszy z Zachodu ,to jest kpina, celowy demontaż osobowości młodego człowieka niezdolnego do obrony , bez poczucia tożsamości , zero patriotyzmu, na szczęście są wyjątki. I tutaj wracamy do poboru wojskowego , uważam , że powinien być obowiązkowy, oczywiście nie musi trwać 2 lata , wystarczy np 6 miesięcy , ale nie ma on tyle służyć zrobienia z kogoś komandosa, bo się nie da, tylko ma służyć głównemu celowi - ma być odtrutką na te szkolne ideologiczne głupoty, z wojska ma wychodzić mężczyzna, a nie nie wiadomo co w rurkach jak teraz, no i przy okazji nauczyć jakiś podstaw , dać namiastkę wojska , jednym to pewnie się spodoba, zostaną innym nie i tyle!
@tfujstary43372 жыл бұрын
No nie wiem czy WOT jest przykładem dobrej realizacji, z drugiej storny mam dopiero 16 lat i szczerze mówiąc mało się znam chociaż jak najszybciej czekam żeby skończyć 18 i iść do wojska. Wracając. Swoją opinię bazuje na opiniach innych ludzi więc mogę się mylić. Tak czy inaczej to nazywanie WOTowców weekend warriors ma duży sens bo w zasadzie tym oni są. Etap przygotowawczy w wojsk obrony Terytorialnej trwa coś koło dwóch tygodni gdzie dla normalnego żołnierza z tego co czytałem to około 2 miesięcy. No różnica w pewnym stopniu jest. Z drugiej strony żeby z człowieka zrobić żołnierza nie potrzeba lat treningu (no chyba że chce się zostać komandosem) ale i tak wydaje mi sie że wrzucanie praktycznie każdego do WOTu nie jest dobrym posunięciem. Teraz może wydawać się jakbym był hipokrytą ponieważ sam mam zamiar ten "system" wykorzystać i dołączyć do WOTu jeszcze w trakcie nauki żeby później przejść do wojsk operacyjnych ale to i tak nie zmienia faktu że no... Wymagania jakie stawia WOT, oddział który miał być przecież tak ważny są o wiele wiele za niskie.
@jurekgjurek2 жыл бұрын
Moje zajęcia z PO to była nuda i kompletny bezsens. Służba zasadnicza uczyła cwaniactwa kombinatorstwa itd. ale najmniej obchodzenia sie z bronią.
@piotrpatrzaek50692 жыл бұрын
Za dużo gibania
@jasiek68362 жыл бұрын
uważam, że obrona stanowisk rządowych rządu, który zezwala m.in. na istnienie bezdomności w naszym kraju, jeżeli wiązałoby to się z narażaniem życia kraj broniących jest niewłaściwa.
@maciejpogrzebski45482 жыл бұрын
Ciekawe ,czy pójdziecie za narodem?
@minikox73732 жыл бұрын
Też się wlasnie zastanawiam, specjalsi pójdą i to zdecydowanie nawet się nie będą zastanawiac, bardziej świadomi żołnierze wotu również ale policja? Jak mandat za brak kaganca wyłapałeś jak Ja to sam rozumiesz o co mi chodzi 🤪
@peet81182 жыл бұрын
też bym twarz zakrywał jak bym był w WOT...
@toniomartines33582 жыл бұрын
A co to za wstyd służyć w WOT? To lepiej siedzieć na kanapie, oglądać Netflixa i żłopać piwsko??? To dopiero wstyd.
@peet81182 жыл бұрын
@@toniomartines3358 chyba że jest się emerytowanym żołnierzem :)
@toniomartines33582 жыл бұрын
@@peet8118 aha, czyli emerytowany żołnierz ma sadzić rzodkiewkę na działce i wtedy jest ok, bo jak się przyjmie do WOT i chce nadal robić to co kocha, to wstyd? A poza tym, to jego wybór i nikogo nie powinno to interesować.
@michals58732 жыл бұрын
@@peet8118 mam kilku takich w plutonie emerytów 40-45 lat. Zawsze staram się ustawiać jak najdalej od nich bo ich marudzenia przeplatanego k...wami nie da się długo wytrzymać. Np. na słowa podoficera "poćwiczymy dysfunkcje" komentarz emeryta "popierd... go? Kończymy i na pokoje a nie k... dysfunkcje". I tak co minutę. Wolę z żółtodziobami ćwiczyć bo przynajmniej mają trochę pokory
@toniomartines33582 жыл бұрын
@@michals5873 chyba bez sensu wrzucać wszystkich do jednego wora. Nie wydaję mi się, aby wszyscy po "40" marudzili. W każdej grupie wiekowej znajdą się maruderzy. Tu nie ma wyjątku.
@danielmaterna80052 жыл бұрын
Kurwa chciałem napisać do was Komentarz to usowa bo kurwa prawdę piszę
@monikaidzikowska21432 жыл бұрын
Może dla tego, że piszesz z błędami ort ? ;) Dystans :)
@danielmaterna80052 жыл бұрын
@@monikaidzikowska2143 nie właśnie piszę do nich normalnie jestem z wykształcenia polonistą i gram w szachy uczę poznawać ludzi ba młodzież szachy logiką cynizm i to robione programy bo to źle a Białoruś zła a dr zła i Chiny a julsa to nakręca
@jozefgrubba55262 жыл бұрын
WOT zamierzenia i obietnice w WKU to jedno a Rzeczywistość 2 sam fakt że rezygnując z takiej służby musisz podpisać lojalkę pismo którym Armia się zabezpiecza pt.nie będę pisał negatywnych treści na temat WOT czyli na występie boi się armia opini ludzi którzy widzą to czego nie widać na wiejskiej i w zamku królewskim i jeśli armia szuka specjalistów obiecuje różne ciekawe funkcje w WKU a później na szkoleniu budżet dla harcerzy ,treningi na sucho palenie Frana....wojska desantowe saperka ziemia powietrze ,hasła dowódcy nie strzelaj z grota serią bo jak się uszkodzi to kto za to zapłaci ludzie dowódca stary komuch po układzie z gór....a do żołnierza ochotnika na pytanie gdzie jest pojazd wysokospecjalistyczny na którym miałem się szkolić nie wymienię marki ani charakteru zadań bo tajne to mi odpowiada dca pełny ekwipunek kamizelki po ZOMO ołów biegnij hartuje ducha może za 5 lat Maciar ci kupi szybko zweryfikowałem że nie w takiej Gwardii chciałem służyć ojczyźnie ? Propaganda nie wystarczy ładne mundurki i listy tysięcy zaszeregowanych pytanie co potem mięso armatnie ? Tyle karabinów kałasznikowa można było zaadoptować za wiele mniejsze pieniądze i szkolić strzelać taktyka itp jak ma być porządny oddział to niestety musi być porządnie uzbrojony w dzisiejsza technologię drony karabiny wyborowe i nie żałować kasy na szkolenie strzeleckie na sucho to można saperkę obsługiwać żenada
@Sgt_Zajc2 жыл бұрын
Odeszliśmy od służby zasadniczej-to dobrze. Odeszliśmy też od przysposobienia obronnego w szkołach-to już gorzej. Każdy powinien się zaznajomić z bronią. Ale zasadnicza służba wojskowa jest stratą czasu i marnowaniem potencjału gospodarczo-rozwojowego młodych ludzi, a dodatkowo zgodnie z konwencją praw człowieka jest nielegalna.
@monikaidzikowska21432 жыл бұрын
Łamanie praw człowieka. Możesz podesłać art., który o tym mówi? Bo pewnie po tym blady strach padł na kilka państw.
@wlado61682 жыл бұрын
PO..........zamiast korporacyjnej religii
@mjr.zapora39682 жыл бұрын
Co to za matoly? 🤦 Cizzzzzysssss, dramat, co za lanserka, ile masz w pasie? Ile cisniesz? Ile biegasz? I ten tekst, ,, nie no spoko,, 🤦
@bielczan81212 жыл бұрын
....WOT to temat o którym rozmawiają, ten zamaskowany pan to Pan o pseudonimie "Kafir" były oficer WSI a nie żołnierz wotu.