68년 베트남에서 AC47 의 시범사격을 본적이 있었는데 정말 Spooky 했었지요. 인상적이었는데 이렇게 자세히 알게 되었습니다. 감사합니다.
@user-xi2qt2gc6s Жыл бұрын
존경합니다. 그리고 감사합니다.
@pelnandeslachio Жыл бұрын
고생하셨습니다.
@General6699 Жыл бұрын
존 웨인의 그린 베레 영화에 건쉽이 등장하지.
@mmanhb5523 жыл бұрын
언제나 통합본은 옳죠 다시보기를 했지만 쭈욱 봐줘야 만족을 하져ㅎㅎㅎ어제 라이브 다시보기했는데 샤를형님과 소닉PD 봄은 옵니다...힘내세요!!근데 실버버튼 언제 오나?샤를형님 현타받으면서 실버버튼 개봉하는거 보고싶은데ㅎㅎㅎ
@user-fx6mm5sv2q3 жыл бұрын
코로나로 사람도못만나는데 통닭시켜놓고 보고있자니 이게 최고의 술안주였구나
@user-gl5cm1dm4z3 жыл бұрын
샤를세환님. 네오아틀란(\° °/) 나라사랑의 끝판입니다.🍀
@John-ko1dl3 жыл бұрын
참 재미있게 풀어내는 화술에 감사드립니다 ~
@user-ym2rw9ey5q3 жыл бұрын
20mm 기관포탄은 사거리가 긴것 뿐만 아니라, 탄두가 일반 탄환이 아닌 고폭탄이라서 근처만 떨어져도 보병들에게는 지옥을 보여줄수 있습니다. 한발 한발이 수류탄 한발과 비슷한 파괴력인데, 그게 1초에 100발씩 떨어진다고 해보세요, 총알은 정확하게 타겟을 맞춰야 살상을 할수 있지만, 20mm 기관포탄은 근처에 대충 뿌리면 보병이나 경장갑차까지는 다 뒤집니다, 어지간한 벙커도 다 작살내버리죠 월남전에서도 20mm suu-23 건포드 3개를 탑재한 F-4D 가 월맹군이 밀집한 지역에 다이빙하면서 기관포 3문을 전부 갈겨서 반경 100미터 이내를 몰살시켰다는 일화도 있죠
@user-gw8iv3uz4y3 жыл бұрын
인생을 굉장히 긍정적으로 사는 분... 타인이 부정적인 의미로 붙인 [사를] 이란 말을.. 본인의 트레이드 마크로 사용하는 것을 보면... 배우고 싶은 모습입니다.
@user-fn6ow9zg6i Жыл бұрын
정말 재미있게 말씀하셔요.. 진짜 재미있게 봤습니다.. 응원합니다~~
@user-ff5nf3by2m10 ай бұрын
항상 재밌게 보고 있습니다😊
@user-mp4iq4nw8r3 жыл бұрын
매회 방송을 보다 보니 나도 모르게 JnMall 가입하고 한정판 깔깔이 사버렸어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 형님, 잘 입을게요? 네오아틀란~!!!!! 신속배송 부탁드립니다~!!!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-dq9xk6rc3s Жыл бұрын
세환이형 너무 즐거워해~~ㅋㅋㅋㅋ
@mercs723 жыл бұрын
3편 따로 다 봤는데 추천 찍으러 왔어요~~ 번창하세요, 형님
@issuxark97883 жыл бұрын
역시 불금은 원터치!!
@jinheekim24713 жыл бұрын
뒤늦게 전쟁사 주행하고 너무 잼나고 유익해서 찾아와서 구독 누르고 갑니당~~계속 고생해주세욤~~
@user-td3ve1lp2s3 жыл бұрын
우리나라 RABBIT 암호명 우리 역사에 잊혀지면 안되는 이분들을 우리는 모릅니다 세환 기자님 제발 알려주세요
@user-xw9hm7bz4i3 жыл бұрын
저는 kfx 연계로 수송기 개발 한다고 했는데 130같은 생각을 하고 있었습니다. 듣고 보니 활용성 면에서 아쉬움이 남네요~ 말 그대로 a10이나 자주포 성격의 공격 성향이 더 뛰어 날 듯 하네요~ 좋은 정보 감사합니다. ~
@user-ro8zk1xo8r3 жыл бұрын
제공권 확보한 천조국이나 쓸수 있는 무기
@goldenboy2361 Жыл бұрын
맞음 ㅋ
@SolitaryFoodFighter Жыл бұрын
제공권 도 그렇지만 적 지대공 레이더룰 아작을 내야만 가능한 무기....
@user-ii4fw1rt9v9 ай бұрын
공중에서 돈을 뿌려대는 녀석이라...ㅋㅋ
@user-ct3ki1lm6w Жыл бұрын
내가 20년전 공군 부대에서 근무할때 미국의 AC130건쉽이 방문하여 견학한적 있었음. 정확히 기억은 나지 않지만 내부에 발칸포2~3개와 2개의 기관포, 야간투시경과 고배율 확대경, 그외장비를 보았던같음. 기체는 엄청나게 컸지만 막상 무장창에 입실하니 각종 장비로 꽉차서 군인들이 일렬로 입실했던 기억이 기관포 탄 사이즈가 내 현재 팔뚝만 했던것 같음.(지금 영상을 보니 곡사포 한정 달렸있던것으로 기억남.)
@user-gh4he4hc9g Жыл бұрын
대구경 포는 105m 포가 달리는 거로 아는데 ... 작년인가 레어져 무기 탑재하고 시험 한다고 들었어요. 예정대로 시험 제대로 했으면 앞으로는 레이져로 적들 긁고 다니겠네요 ㅎㅎ
@General6699 Жыл бұрын
❤105미리 곡사포다. 왜 직사포를 안쓰는지 궁금하다.
@woncheolcha3249 Жыл бұрын
@@General6699 하늘에서 땅을 보고 쏘면 직사가 되지요... 포병도 전방 적전차 과제시 사각 낯추고 직사 훈련도 합니다.. 개인 생각이지만.. 무반동포 종류는 연소가스 후폭풍이 뒤로 배출이 되니 기내에선 위험하고 전차용 활강포는 비싸니... 남아도는 저렴한 105mm 곡사포를 사용하지 않았을까 생각해 봅니다..
@Cinnamon_Cannonn10 ай бұрын
@@General6699 직사를 위해서 탄속이 빠르고 반동이 강해서요, 곡사포가 하늘에서 쏘니 직사나 다를바 없고 고폭탄을 쓰니 탄속에 따른 위력 저하도 없으면서 반동이 작아 연사와 기체안정에 유리하죠
본 내용 같은데 뭐지...근데 그걸 계속 보고있네....? +재미있네.....? +48:25 초속인데 800KM/h ? +1:04:08 베트콩: 이게 나라냐!!!!!
@luv4ladybug3 жыл бұрын
50:23 샤를형... 요새 쏘팔메토 먹어...? 그치 이제 슬슬 챙길 나이긴 해...
@user-io8vj2tr4e Жыл бұрын
기본적으로 공군이 강해야 저걸 운용이 가능합니다 공군을 장악을 안 한 상태서 저걸쓰면 상대방 전투기에 그냥 밥이예요 ㅎ 결론은 세계 최고 공군을 가지고 있는 미국이나 쓸수 있다는 말입니다 ㅎㅎ
@user-gh4he4hc9g Жыл бұрын
제공권 장악이 안된데는 아예 투입 검토도 안합니다 ㅋ;
@jhoonrhee6034 Жыл бұрын
Wow! 👍
@user-tj5mc9nm1u3 жыл бұрын
매일 업로드도 재밌고 통합본은 더 재밌어요^^
@user-hs8kq9np1w Жыл бұрын
지금은 솔직히 매우 제한적일 수 밖에 없음 허나 쓸수만 있다면 매우 유용한 전략무기 요새는 휴대용 미사일들이 많아서 매우 위험함 ㅋ
@rosakim95k2 жыл бұрын
스펙터 최소 90년대 기체인 줄 알았는데 오늘 처음 알았네요. 좋은 영상 항상 감사합니다
@user-ic3yy8ez6v2 жыл бұрын
ㆍ
@user-oh8rq4ds5h Жыл бұрын
🔴
@sangphilim24473 жыл бұрын
항상 잘 보고있습니다. EA6B 프라울러도 해주셨으면 좋겠어요. 그리고 F15K계량사업도요.
@user-kl9gt4nj2k Жыл бұрын
1시간 금방이네요
@user-nu6mc8wc9h Жыл бұрын
소팔메토....항상 건강하세요...
@baborobos3 жыл бұрын
콜오브듀티 게임에서 AC-130을 타는 미션이 있는데요. 엄청납니다.
@ssangnam_ukulele3 жыл бұрын
샤를형님 AC-47 사촌인 ACH-47A는 한 번 안 다뤄주시나요? 아...얘는 밀실컨텐츠인가...ㄷㄷ
@user-qm5ty2qq1r3 жыл бұрын
피디님 샤를님.. 내년에 봄 날풀리면 충주 비내섬 참고로 우리동네입니다..ㅎㅎㅎ 이곳이.미군 한국군 헬기들 맛집입니다 아파치 블랙호크 치누크 저공으로 날라가고 착륙도하고 다볼수있습니다 차박도 할수있고 이곳에서 실시간 방송추천드려요..ㅎㅎㅎ 헬기 훈련장 맛집입니다 19전비 전투기도 저공으로 막날라댕기고 가끔 an2기도 닐라댕겨요 오셔서 차빠지면 걱정마세요.. 트랙터끌고 바로가겠습니다..ㅎㅎㅎ 방송보면서 지루하지.않은게 샤를님 액션하고 피디님의 .. 우리가 궁금할때 나오는 질문과 감탄.... 지루하지가않아.. 공격기 조종사들이 에이씨.. 몸쏘 보여주마.. 에이씨..에이씨 봤냐.... ㅎㅎㅎㅎ 항공기 장착한 미니건은 비행기가 날라다니면서 기체밖으로 노출된 총렬이 항속풍으로 자연적으로 공랭식방식으로 자동으로 냉각 효과로 많이 사격이가능하겠네요...
@manchunghan62473 жыл бұрын
지금 방한내피 구매했네요...필드갈때 입어 볼려고요 ㅎ
@altturbo Жыл бұрын
17:32 조종사가 감으로 사격했다니... AC-123나 AC-130 같은 경우는 조준과 사격을 전담하는 전문사수가 동승하는데 AC-47은 없었나 보죠?
@chonghwang8028 Жыл бұрын
조종사가 대충 적군주위를 선회하면 사수가 조준하고 사격하겠지요. 조종사 혼자서 비행기 끌고 감으로만 발사까지 하진 않을것 같애요.
@hawkk22963 жыл бұрын
예전에 그린베레라는 영화로 기억합니다. 존웨인 나오는 월남전 영화인데 거기에 진내사격 비슷한 건쉽의 사격장면이 있었던 것 같습니다. 지상에서 맞는 입장에서 보는 것이 괜찮지 않나 싶은 장면을 찾을 수 있을 것 같네요.
@hawkk22963 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/ibeCetiJxMeZdps.html
@sjl8315 Жыл бұрын
영화 그린 베레에 AC-47이 미군 전술기지를 점령한 베트콩을 몇분간의 미니건 사격으로 전멸시키는 장면이 등장합니다.
@odosa3 жыл бұрын
샤를 형님 유튭하는지 인제서 알았네 방금 구독했어요
@m1racleorca1293 жыл бұрын
형 말씀하는거 들으면서 AC-130 화력 생각하니까 가슴이 뜨거워졌어 책임져
@ccc51523 жыл бұрын
지금, 우리도 수송기 개발한다 하지 않았나? 흠. 옆구리 구멍내서 105미리,등에 구멍내서 120미리 거기다가 CIWS도 개발 중이라던데.
@user-gh4he4hc9g Жыл бұрын
카이에서 개발 계획 중이긴 한데 7~10년 후에나 나올테니 ㅎㅎ;;
@user-uk5ck2lk7f Жыл бұрын
세환이형 이때는 텐션이 장난아니넹..
@user-gq8xo1rw5d Жыл бұрын
이때는 없을때 간절했지 ㅎㅎ 세환이형 이제 대표인데 품위유지해야지
@티업시살라메3 жыл бұрын
AC-130 디자인 좋네요~~~
@user-ie9ft7my2t Жыл бұрын
모던워페어2 게임에서 하늘의저승사자라고... 저 미션하면서 저거뜨면 이미 죽은몸이네 하며 허탈해했어요
@GGenx8 ай бұрын
보포스 40mm면 발당 수류탄 한발이 아니라 수류탄 3발이상은 될듯 40mm유탄이랑은 구경만 같지 탄두크기보면 답도없음 40mm유탄 탄피포함한 크기가 보포스40mm 탄두보다 한참작음
@hey-say Жыл бұрын
Peter, Paul & Mary = 500Miles
@dlrnrwjd02 Жыл бұрын
적 입장에서 는 야 이건 반칙이야!
@C-Yagi Жыл бұрын
전기합선.. ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔가 초반에 들어본 변명 같은뎈ㅋㅋㅋ
@user-yq3hm4hx5g Жыл бұрын
오토봇: ☆☆☆☆☆ good
@cantoventus3 жыл бұрын
1분간 집중사격 - 가슴이 웅장해진다.
@bluenile116 Жыл бұрын
미군이 낡은 AC-47을 넘겨주며 '늬들도 함 무바라~ ㅈㄹ 맛있당께~ 무바라 무바라~~~'
@user-lp7gm5fl3t Жыл бұрын
공군에서 발칸포 다뤘는데 저걸 사람한테쏘는건 정말 너무했다... ㅎㅎㅎ 한발이 수류탄 한개나 다름없는데 그걸 포한문당 분당 삼천발을 뿌리면 맞은 사람은 뭐가 남겠어요. 그리고 쏠때 정말 어마어마한 충격이 발생하는데 그걸 4문이나 달고 비행하다니 130도 대단하다...
@Ar-nin Жыл бұрын
드론 태워서 공중 항모로 이용해도 될거같은데
@user-dq9xk6rc3s Жыл бұрын
나올거 같기도 하네요~~그공간에 컨트로할컴터랑 드론 탑제하면 되니까
@jooonseok Жыл бұрын
실제로 수송칸에 드론 카트리지, 미사일 카트리지 운용하는 사업 진행 중임
@leelim1018 Жыл бұрын
뵐때마다 김민종씨를 닮았다는 생각이 듭니다.
@captain53953 жыл бұрын
극초음속 미사일 한번 해주세요.. 유튜브엔 우리나라도 상당한 기술을 가지고 있다는 영상이 있는데.. 뉴스엔 걸음마 수준이라 하고.. 어떤게 맞는지~~~
@jinsungg.45483 жыл бұрын
우리나라 미사일 기술은 아무리 못해도 top10안에는 들어갑니다 한 7,8위?
@user-pd5vg2iv9w Жыл бұрын
이것 보고 배틀필드에 ac-130 타러 갑니다. ㅋㅋ
@user-bl8nh2gy4i3 жыл бұрын
잉? 우찌된거죵
@deathloadsss3 жыл бұрын
where did you get your that information from? I could not verify this information anywhere including google.
@SUPERSONIC-TV3 жыл бұрын
I need to find it very well i need to make an effort
@HeKatae_6665 ай бұрын
Ac-47맞고 사망한 외할머니..
@mkb7143 Жыл бұрын
트랜스포머의 사막 전갈로봇잡는 그빙기...맞죠
@gmi917l Жыл бұрын
인간의 욕심의 끝은 하늘에 105미리 싸이즈
@user-dt6es4ri3q9 ай бұрын
현대전에서는 건쉽이 무인비행기나 드론이 자폭으로 응한다면 기대만큼 활약을 못할것입니다
@user-kd9lm6kh5c Жыл бұрын
카메라가 틀려서 그런지 얼굴이 훨 입체적이고 남자 답게 나오네요 그런데 원근감이 잘살아나서 인지 코가 엄청 크게 나오네요 헤헤
@user-nc1og8yz5q Жыл бұрын
그런데 더 쎈 부장으로 업그레이드는 안되겠네. 더 쎈거는 지대공 미사일일텐데, 그건 f15가 최강이니까. 무장을 40mm정도 해서 게릴라 상태로 최고겠다.
@MrRanegade1 Жыл бұрын
120미리 박격포?
@user-gh4he4hc9g Жыл бұрын
작년에 레이져 무기 달고 시험 한다고 들었어요 추후로는 더 센걸 달고 다니겠죠 ㅎㅎ
@user-nc1og8yz5q Жыл бұрын
@@user-gh4he4hc9g 아~! 레이져. 가능성 있네요. 그거 제대로 작동하면 좀 대박이네요. 미사일 회피 없이 바로 직격하여 요격 가능하고... 지상으로 포탄, 공중으로 미사일이나 적전투기 요격. 최고네요.
@vn.j72663 жыл бұрын
하나씩 본 후에 여유롭게 밥먹으면서 또 총합본 돌려보는게 개꿀
@HUI2650 Жыл бұрын
대한민국도 다른 방법으로 사용가능한 AC130 건쉽. 155mm 자주포 포신을 달고 정밀유도 사거리 연장탄을 쓰면됨. 하늘에서 쏘는거라서 사거리 40~100km까지 커버가능. 굳이 적의 방공망깔린곳까지 갈 필요없이 방공망 사거리 밖에서 쏴대면 됨. 단거리 미사일을 일부 대체가능해서 상당한 가성비가 나옴.
@junesix25013 жыл бұрын
소팔메토 오졌다
@b.k41713 жыл бұрын
콜옵 듀티 개간지 스펙터...
@nikegrekna Жыл бұрын
슈퍼소닉 pd하고 진짜 케미 좋았고 텐션 좋았었는뎅
@unahch9147 Жыл бұрын
이때가 좋았지.
@user-pi7wl3lm7g Жыл бұрын
우리한테필요한데 더높이 거이 대기권에서 망원경으로 겨누고 적을 공격할 건쉽이 필요하죠 더크게만들어서 드론도 날려서 적미사일에 추적당하면 드론으로 돌격해서 자폭시겨 미사일을 막고 중공군 백만이 밀고들어올때 위서 그부대을 초토화시킬정도의크기였음 좋겟어요
@user-ex9ku1li7p Жыл бұрын
미군과 미국이 동해를 일본해로 공식 표기한다는데 우린 계속 일본해에서 연합 훈련을 해야하는겁니까 일본해에 있는 독도는 누구땅입니까??!!
@S_TRA7 ай бұрын
애초에 일본이 국제 공식 지도에 먼저 등록해서 쩔 수 없죠
@dokiroeemaca Жыл бұрын
코브라헬기 20미리랑 해병대 헬기 20미리 비교해 주세요
@kelihon Жыл бұрын
직역하면 ㅁㅊ-130. 정말 ㅁㅊ화력
@korg12013 жыл бұрын
아무리 훌륭한 무기가 있었지만 결과적으로 베트남전은 베트남이 승리로 끝났지요. 돈이 많이 드는게 최대 단점이죠.
@JM-ol4pj3 жыл бұрын
미국이 베트남전에서 진건 돈때문은 아니었죠 당시 여러부분에서 미국이 이기기 힘든 전쟁이었습니다. 미국은 3국입장에서 베트남전에 참전을 해서 월맹을 도왔는데 베트콩진영으론 미군은 들어갈 수가 없었죠 미군은 방어만할수 있는 입장이었구요 월맹군에게 좋은장비를 줘서 북진하게 도와줘도 이 월맹군들이 썩어 빠져서 그 무기들을 베트콩들에게 팔아먹기까지 했었다고 하더군요 이렇게 전쟁은 지지부진해지고 시간이 흐를수록 미군의 피해는 누적되고 그러다보니 재정적으로도 부담이 되고 또 미국 본토 여론이 호의적일 수가 없었던건 당연한거고
@korg12013 жыл бұрын
@@JM-ol4pj 그러니까 결과적으로 돈이 베트남에서 미국이 철수한 가장 큰 이유지요.
@travellingsmile81643 жыл бұрын
@@JM-ol4pj 월맹은 북베트남이며 말씀하신 건 월남이겠죠
@user-ct3gr3cq7v3 жыл бұрын
무엇보다 남베트남 국민들의식이 개판임 ..미군철수 시위 정치권 종교 학교 기타등등에 간첩들이 선동하고 밑빠진 독에 물붓기죠...
@cucme14711 ай бұрын
이 형은 여유증을 트래이드 마크로 미는건가...
@sounguk3 жыл бұрын
K9. 드론 미사일 방어 능력이 있나요? 궁금해서 물어봅니다.
@ll-tg7xz Жыл бұрын
탄약 교체하는 보직은 진짜 빡세겠는데;;
@hamburger55183 жыл бұрын
하늘을 나르는(X), 하늘을 날으는 (O) 같습니다만...^^;
@user-pi7wl3lm7g Жыл бұрын
베트남전쟁 영화에도 AC47이 나온 영화가 있엇어요 어릴때 처음 보면서 놀랫엇죠
@inicemask3 жыл бұрын
건쉽 세대가 하늘에 돌면 땅에서 화염회오리가 솟아오름 ㅋㅋ
@user-zf9ne4zs4q3 жыл бұрын
현존하는 항공기 포중에 구경이 제일큰게 105mm 똥포겠죠?
@dhlee71963 жыл бұрын
누가 비행기에 105mm를 달겠어요 ㅋㅋㅋ 미국이니깐 달지 ㅋㅋㅋ
@getifucan Жыл бұрын
C130 기관포사격이 트랜스포머1에 나온거 아닌가?
@General6699 Жыл бұрын
❤건쉽에 대해 항상 궁금한 것이 있는데, 왜 직사포를 안쓰고 곡사포를 쓴대요? 설명 부탁합니다.
@General6699 Жыл бұрын
건쉽에서는 105mm 곡사포를 쏩니다. 영상자료가 엄청 많으니 다른 것은 설명이 필요없어요.
@user-zk4kk6jm5s Жыл бұрын
비행기에서 아래로 쏠 때는 직사 곡사포 구별이 필요 없지요. 직사포도 곡사로 가고 곡사포도 직사로 날아가고., , .
@user-ys1fl4gi3v3 жыл бұрын
AC130으로 뒷면에 박아서 항공점퍼로 나오면 바로사는데
@sunghoonking5724 Жыл бұрын
1년지난 시점에 남기는 댓글이라 좀 그렇긴 하지만 멋나는 항공점퍼 구비하시고 소문난 자수집에 의뢰해보시는게... 이미 생각해보셨을까요? ㅎㅎ