ใช่ค่ะตรรกะวิบัติมาก นี่ยังมองว่าเจ้าของเพลงใจดีมาก ลดให้เหลือเพลงละ35,000 แล้วเพลงๆนึงไลฟ์สดไม่รู้กี่รอบ บางเพลงร้องทุกวัน ทำคลิปcoverไม่รู้กี่คลิป แล้วใช้เพงเขามาเป็นปี ต่อมห้คิดเพลงละแสน ยังคุ้มเลย ให้ศาลตัดสินก็ดีค่ะ เราดูฎีกามาเยอะ แบบนี้จ่ายอ้วกแตกแน่นอน555555

จริงครับ หาแต่ผลประโยชน์เข้าตัวเอง

ก็จริงค่ะ เราเห็นด้วย แต่ยังไงควรไกล่เกี่ยกันก่อนพอฟ้องแล้ว เลยดูรุนแรงไปหน่อย ทางร้านก็ผิดหารายได้ทางออนไลน์เคสนี้อุทาหรจริงๆ

@@sarutataothong2855น่าจะมีการคุยกันมาก่อนแล้วนะคะ ก่อนจะมาถึงศาล

ก็สมแล้วที่เป็นประเทศโลกที่สามประเทศนี้มันยังไม่ควรเจริญความรู้แบบนั้ยังเข้าใจกันไม่ได้หาข้ออ้างที่จะทำผิดตลอด

ประมาณว่าเหมือนเก็บภาษีนี่แหละ เข้าใจง่ายๆ

เค้าคงเก็บข้อมูล ส่งคนสเก้าท์ ดูแล้วว่า สร้างรายได้มากเกินไปเก็บลิขสิทธิ์ก็ถูกแล้ว แถมเอาไปลงยูทูปสร้างรายได้อีก พี่เค้าก็พึ่งได้รู้ลิขสิทธิ์มากขึ้น คิดว่า ท้าคุยหรือขอก่อนก็ไม่น่าจะมีปัญหานะ ควรขอหรือคุยก่อน ร้านคุณไม่ไช่คาราโอเกะ

เม้นนี้ดูโอเคสุดแล้วสรุปจบง่ายๆเลยวินวินทั้งคู่

จริง และเจ้าของลิขสิทธิ์ก็ต้องปกป้องผลงานตัวเองเป็นเรื่องธรรมดา ใจเขาใจเราเนอะ

แรงไปก็ไม่ดี ไม่เล่นเลยง่ายกว่า

แมน

ใช่ หักเปอร์เซ็นต์ไป ก็ดีนะ

ที่ผมทราบมา เขาติดต่อทวงถามไปแล้ว พยายามติดต่อพูดคุยกันด้วยดีแล้ว แต่คุณนัทไม่ใส่ใจ ยังคงเพิกเฉย เขาก็ เรียก ไม่ได้ มากมายอะไร แต่คุณณัฐ ไม่ยอม ไปต่อรองเขาเหมือนของ ไม่มีคุณค่าราคาเลย ปล่อยให้เรื่องยืดเยื้อ จึงต้องถึงศาลไงล่ะครับ ทางฝั่งเจ้าของลิขสิทธิ์ เขาก็พูดคุย อย่างดีแล้วแต่ คุณนัทก็ยัง เพิกเฉย จนต้อง ถึงศาล คนที่เขา เป็นเจ้าของเพลงเขาก็ต้องมีสิทธิ์ที่จะมีรายได้ส่วนหนึ่งจากผลงาน ของเขาก็ถูกแล้วนี่ครับ เขามีอาชีพเป็นนักแต่งเพลง เมื่อคนเอาเพลงเขาไปร้องหารายได้ประกอบอาชีพ เป็นล่ำเป็นสันเป็นกอบเป็นกำ แล้วไม่แบ่งผลประโยชน์ที่ได้ให้กับเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญา แล้วเจ้าของเพลงเขาจะกินอะไรล่ะครับ เขามีอาชีพ แต่งเพลง เพื่อเลี้ยงชีพและครอบครัวเขา จะให้เขากินอะไรล่ะครับ เห็น คุณณัฐออกสื่อทุกแพลตฟอร์ม ติดต่อกันหลายคลิป หลายวัน ดูเหมือนจงใจ จะยั่วยุหรือท้าทาย พร้อมรบ กับอีกฝั่ง หรือไม่ก็อยากเป็นข่าวใหญ่ เหมือนอยากโปรโมท ธุรกิจของตัวเองเอาชื่อของเจ้าของลิขสิทธิ์รวมทั้ง ผู้ที่เกี่ยวข้อง ในเรื่องนี้ ออกมาพูดย้ำแล้วย้ำอีก พูดชื่อนามสกุลชัดเจน อ้างว่าไม่รู้ไม่เข้าใจ ออกสื่อทุกแพลตฟอร์ม เหมือนพยายามที่จะใช้แฟนคลับ ของตัวเอง หรือ ยืมมือ สื่อมวลชนมากดดันเจ้าของลิขสิทธิ์ ดูการกระทำไม่ค่อยจะแมนสักเท่าไหร่เลยครับ จะทำอะไร เห็นใจเจ้าของลิขสิทธิ์เขาด้วยนะครับ เขาทำอาชีพแต่งเพลงหากเขาไม่มีรายได้จากการทำเพลงเขาจะเอาอะไรกิน จะเอาอะไรเลี้ยงครอบครัวเขาล่ะครับ ที่รู้เขาก็ไม่ได้เรียกแพงอะไรแต่คุณไม่ยอมจ่าย ต่อเขาแบบของไม่มีราคาเลย แล้วเหตุผลอะไร ที่คุณนัท ลงคลิปซ้ำแล้วซ้ำอีกทุก platform ติดต่อกันทุกวัน หวังผลอะไรเหรอครับคุณนัท คุณพูดดูเหมือนดีนะ เหมือนเป็นพระเอกผู้เสียสละเลย ยอมเอาตัวเข้ามาแลก เพื่อเป็นวิทยาทานแก่คนอื่น คนระดับเป็นเจ้าของโรงแรมร่ำรวย การศึกษาก็คงสูงพอสมควร อีกทั้งอยู่ในวงการเพลงทำธุรกิจดังขนาดนี้ อย่าบอกนะครับว่าไม่มีความรู้เรื่องลิขสิทธิ์เพลง แล้ว ที่ค่ายอื่นคุณจ่ายเขาได้เป็นล้าน ไม่เห็นจะ บ่นว่าอะไร หน้าตาของคุณก็ดูดีนะ หล่อ เท่ มาดแมนดูดี แต่การกระทำของคุณไม่ใส่ใจหัวอกของคนอื่นเขาเลยนะ จะเอาแต่ประโยชน์ เอาแต่เรื่องดีๆเข้าตัว พูดเหมือนดูดี ทำให้ฝ่ายตรงข้ามดูแย่ ทั้งๆที่คุณรู้อยู่แก่ใจว่าคุณนั้นทำไม่ถูก คุณก็ยังดันทุรัง ไปเรื่อยๆ พูดเอาดีข้างเดียว เดี๋ยวถ้าอีกฝ่ายหนึ่งเขาเอาข้อเท็จจริงที่ได้ดำเนินการออกมาแถลงคอยโต้บ้าง คุณจะหาทางลงไม่เจอนะ 😮ในคลิปคุณละเมิดเขาหลายอย่างเลย ถ้า เขาจะเอาผิดคุณ เขาฟ้องคุณได้อีกหลายกรรมเลยนะ ใจเขาใจเรา ที่ผมพูดเพื่อเตือนสติคุณ ก่อนที่จะใช้สื่อมวลชนและแฟนคลับมาทำร้าย คนอื่น ทุกคนมีเกียรติ มีศักดิ์ศรีในตัวเอง

@@user-pz5kf8or4eตัวแทนหมู่บ้านค่ะ หลายๆคนคิดและอยากเม้นแบบนี้มากแต่สู้แรงลูกน้องและแฟนคลับเขาไม่ไหวจริงๆ ม็อบแรงมาก555555

@@user-pz5kf8or4eรู้มาแบบนี้เช่นกันค่ะ ทางฝั่งเจ้าของลิขสิทธิ์เขาชัดเจนตรงไปตรงมาตลอด แต่โดนรุมด่าแบบนี้ไม่เป็นธรรมกับเขาเลย สงสารเลย

เราพึ่งพูดกับแฟนเองเลยว่าแล้วคนที่เอาเพลงพี่เสกมาร้องล่ะ แฟนเรายังพูด แกบอกร้องไปเลยพี่เสกยิ่งชอบ

พี่เสกเค้ารวยจนเหลือ เลยรู้จักคำว่าแบ่งปันให้ความสุข ส่วนคนหมดความสามารถแล้ว ก็ต้องขายของเก่ากินประทังชีวิตไปวันๆ น่าสงสารอยู่นะครับ

เสก ปู แอ๊ด ร้องได้หมด

ไปดูใหม่ครับ เค้าหมายถึงพวกร้านลาบ ร้านข้างถนน ที่รายได้วันละไม่กี่ร้อย ให้ร้องฟรี แต่พวกร้านอาหาร ผับ พวกนี้ต้องจ่าย

@@flying_fin_kimiบ้างทีตัวคนร้องก็ไม่คิดไรครับ แต่ค่ายไม่ยอมให้ร้องฟรี แต่พี่เสกเพลงเป็นของเขาเอง เขาจะให้ใครร้องก็ได้

ไปฟ้องเลยครับ ผมอยากรู้มากว่าผลจะออกมายังไง

แมน

เขาเลิกฟ้องกันแล้ว เพลงในยูทูปถ้าใครร้องเขาก็ลบออกเลย

มันน่าจะร้องไว้เพื่อเอาไว้ฟังคนเดียว คือตัวเจ้าของ

@@user-bj2fh4qy5q คนนี้เห็นลงยุทูปด้วยนะ

คนไทยส่วนใหญ่ไม่เคารพกฎหมายทุกชนิด แล้วร้านนี้ ธุรกิจเขาร่ำรวย คนแน่นทุกคืน

ในโลกนี้ก็มีอยู่ประเทศนี้ประเทศเดียวนี้ คุณอ้ะอย่าเบอ

เห็นด้วยมากๆ คนไทยอีกมากที่ยังไม่เข้าใจเรื่องลิขสิทธิทรัพย์สินทางปัญญา

เรื่องนี้เขาจ่ายค่าลิขสิทธิ์​นะครับ แต่เขาเข้าใจผิด เขาจ่ายให้แกรมมี่​กับอาเอสก้อนเดียวต่อปีร้องได้ทุกเพลงทุกช่องทาง แต่จุดที่โดนอันนี้จ่ายไปแล้วแต่เจ้าของบอกทีหลังว่าไม่รวมออนไลน์เลยโดนฟ้อง ก็ไม่รู้เหมือนกันว่าคนซื้อไม่ถามหรือเจ้าของไม่บอกให้หมด 😅

+1 ไม่เจอกับตัวเองไม่รู้หรอกคนพวกนี้ ถ้ามีใครมาขโมยถังขยะหน้าบ้านตัวเองไปจะคิดบวกกันมั๊ยว่า “ถังขยะมันเก่าผุพังแล้ว คนอื่นเค้ามาเอาไปก็ถือเป็นบุญของเราแล้วจะได้ซื้อใบใหม่”

จริงครับทำเพลงมามีคนเอาเพลงเราไปร้องเราว่าแม้งโครตดีเลยนะนั้นหมายความว่าเขาชอบเพลงเรา พี่เสกแกก็เคยพูดเรื่องนี่ หวงลิขสิทธิ์มากก็ฟังคนเดียวเถอะอย่าเอามาเผยแผ่ให้ใครฟังเลยถ้าหวงนัก

หนุ่ม กะลา นำเพลงของตัวเองที่เคยร้องออกอัลบั้ม ไปร้องในงานแห่งหนึ่ง ก็โดนมาแล้ว

​@@chanon5149ถ้าคุณทำงานอื่นเลี้ยงชีพ แล้วใช้เวลาว่างประพันธ์มันขึ้นมา คุณก็จะพูดแบบนี้ แต่ถ้าคุณทำอาชีพนักแต่งเพลง ประพันธ์เพลง ผลงานที่ออกมา มันคือรายได้ที่ใช้เลี้ยงชีพ แล้วมีคนเอาไปใช้ฟรีๆ ทั้งที่มากฎกติกาบังคับใว้ชัดเจน ผมว่าคุณจะไม่พูดแบบนี้แน่นอน และอย่างที่เขาว่า คนที่เขารู้กติกาสังคม เขาจ่ายส่วนนี้เพื่อสิทธิ์ในการใช้เพลง เขาจะคิดอย่างไร ที่มีคนขโมยไปใช้ฟรีๆแล้วเราไม่ทำอะไรเลย?

​@@chanon5149อันนั้นเขารวยไงเลยพูดได้ คนร้องกับคนแต่งมันคนละคน

@@wisarutdtb7129 เห็นด้วยครับ ถ้าเรื่องลิขสิทธิ์นั้นต้องขอเเล้วมีงื่นไขต่างๆยุ่งยากก็อย่าเอาไปร้องเลยครับ ปล่อยผลงานเพลงของพวกเขาเหล่านั้นเก็บไว้เถอะครับ เผื่อบางคนไม่ค่อยเข้าใจเรื่องลิขสิทธิ์จะได้ไม่โดนฟ้อง ผมว่าลิขสิทธิ์ทางปัญญานั้นเป็นสิทธิ์ของเจ้าของคนเเต่งก็จริง แต่ว่าถ้าเขากลัวถูกเเย่งหรือขโมยความคิดไป เราก็อย่าไปเเตะไปเผยแพร่เลยครับปล่อยให้เขาดังเอง เราก็อย่าไปโปรโมทไปร้องให้เขาเลย

แต่ก็ต้องเคารพทรัพย๋สินทางปัญญา

คนละเรื่องกันเลย เพลงเค้า สิทธิ์ของเค้า เพลงมันจะตายก็ตายไปกับเค้า การที่คนรุ่นใหม่นำเพลงเก่ามาร้องเป็นเรื่องที่ดี แต่ก็ควรที่จะขออนุญาตก่อนทำการเผยแพร่ ไม่งั้นก็เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือเป็นโจรดีๆนี่เอง

จริง

กฏหมายลิขสิทธิ์ มันเริ่มมาจากเมกาที่บีบให้แต่ละประเทศต้องมีกฏหมายเพราะเมกาโดนลอกเลียนสินค้าหรือสิ่งประดิษฐ์ที่ตนเองเป็นผู้คิดค้น

เพลงละแสน ก็แพงอยู่นะ

สมัยก่อนค่ายเพลงต้องจ้างดีเจสถานีวิทยุเปิดเพลงให้มันดัง

อันนั้นเขาอนุญาตไง จะทำเชิงพาณิชย์ต้องขอเขาก่อน

@@jijaaaarเวลาขอเขาขอกันอย่างไรครับ

​@@Seizhinพูดง่ายๆจะเอาเพลงเขาไปแสวงหาผลกำไรก็ต้องซื้อครับ ขอ.. ขอซื้อหรือขอให้เขารับทราบ แต่ลิขสิทธิ์มันเป็นทรัพสินทางปัญญา ขอครับ.. ขอซื้อ👌

ใช่ค่ะ สมัยนี้เอาเพลงเขาไปหากินยังมาลงอีก​@@matstudio2029

ก็เพลงเค้า เค้ามีสิทธิ์ที่จะฟ้อง ถ้าเพลงมันจะตายก็ตายไปกับเค้า แต่การนำเพลงของเค้ามาเผยแพร่โดยที่ไม่ได้ขออนุญาต มันไม่ต่างจากโจรดีๆนี่เอง

@@Do.not.believe.anyone เขาสนประโยชน์ส่วนตนมันก็ถูกแล้ว มันเป็นของเขา

พร่ำมาแบบนี้ต้องแต่งเพลงเก่งแน่ๆเลยใช่ไหมเนี่ย

@@phuriwatphat-riwu6956ไล่ตอบทุกคนเลยว่างมั้ง หาไรทำมั่งนะจะได้เลิกหลอน

ความคิดแบบ เขมรมาก

เขาอาจจะตกอับไม่มีกินไม่มีงานเหมือนพี่เสก วงเฉลียงมันดังไม่ได้ขี้เล็บของโลโซ

เพลงพี่เสก อาจจะไม่ใช่แนวที่ลูกค้าร้านแกฟังครับ

ต้องเช็คก่อนนะเพลงไหนของพี่เสกบ้าง บางเพลงลิขสิทธิ์เป็นของค่ายแต่พี่เสกร้องก็มี สำคัญก็ต้องติดต่อขออนุญาตแกก่อนให้เขารับรู้ไม่ใช่อยากจะร้องก็ร้องมันก็ไม่ต่างกับโจร

เพลงเสกโลโซ เจ้าของไม่ใช่ พี่เสกนี่ครับ สังกัดเขาต่างหาก

เจ้าของร่วม​@@abbrag1

ใช่เลยค่ะ ฟังแต่พี่เสกเท่านั้น❤

พี่เสกแกยังงเลยตอนที่มีข่าวนักดนตรีกลางคืนเล่นเพลงแกแล้วโดนจับปรับ.....คือแกงงเลย ถ้าไม่ได้คนเหล่นี้ เพลงจะดังมั้ย แกพูดเองเลย

เข้าใจอะไรรึเปล่าวะ

เพลงพี่เสก เป็นลิขสิทธิของค่ายปะครับ

@@Th27108 ของค่ายครับ...แต่ค่าลิขสิทธิ์การแต่ง99% ต้องลงพี่เสกครับ

ไม่จริงครับแค่เปิดฟังแล้วเสียงดังไปนอกบ้านยังโดนฟ้องลิขสิทธิ์เลยทั้งที่ไม่ได้มีรายได้

จริงค่ะ

ขนาดเปิดเอฟเอ็มในร้านให้ลูกค้าฟังในร้านมันยังเก็บเลย คิดว่าเกินไปนะ

เพลงที่เปิดฟังไม่ได้ มันแปลกจังนะ..

ลองนึกย้อนไปให้ไกลกว่านั้น ในยุคที่กฎหมายลิขสิทธิยังไม่มี นักร้องและค่ายเพลง แถบจะก้มกราบขอร้องให้ร้านอาหารช่วยเอาเพลงตัวเองไปเล่นไปเปิด เพื่อโปรโมทแล้วคุณเองก็โตมากับเพลงของนักร้องพวกนี้ แล้วพอโตขึ้นมา คุณก็รู้สึกว่าเพลงดีๆที่คุณเคยฟังตอนเด็กๆ มันไม่มีคนรู้จักแล้ว คุณเลยอยากจะเผยแพร่เพลงดีๆ ให้เด็กรุ่นใหม่รู้จัก อยากทำให้โลกไม่ลืมเพลงโปรดวัยเด็กของคุณ แล้วคุณก็พบว่า มีหมายศาลมาเสียบหน้าบ้าน จากนักร้องที่เป็นไอดอลของคุณวัยเด็ก จากคนที่เคยพูดขอบอกขอบใจที่คุณเคยอดเงินค่าขนมไปซื้ออัลบั้มเค้ามาฟัง เจ็บจี้ดไหม?

​@@zompowXสมัยก่อนเทปผีซีดีเถื่อนเยอะมาก เจ้าของเพลงถามหาลิขสิทธิ์กันหมด ไม่มีใครไปก้มกราบให้ร้านเอาเพลงไปใช้หรอกครับ เพราะเพลงดังจากวิทยุครับ ไม่ได้ดังจากร้านอาหาร 😂 อีกอย่าง ลิขสิทธิ์เพลงมีผลแค่ 50 ปีครับ เพลงเก่า ๆ อย่างเพลงลูกกรุง เพลงสตริงยุคบุกเบิก สามารถนำมาร้องได้โดยไม่ต้องกังวลเรื่องลิขสิทธิ์เลยครับ แต่ทำไมร้านอาหารไม่เอาเพลงเหล่านี้ไปใช้ครับ อาจจะเพราะมันทำเงินยากกว่าเกมส์ที่ดังอยู่ในปัจจุบันไงครับ ผลประโยชน์ร้านล้วน ๆ ไม่มีผลประโยชน์นักร้องเลย

เพลงสากลเก่า ๆ ถ้านำมาร้องแล้วเกิดรายได้ และเผยแพร่ทาง ไอที ก็โดนฟ้องเหมือนกันครับ สรุป มันมีกฎหมายควบคุม อยู่ที่ว่า ใครจะฟ้องเท่านั้น

กฎหมายลิขสิทธิ์

จะบอกว่า ฝรั่งฟ้องหนักกว่าไทยครับ...แถมมีการฟ้องร้องข้ามประเทศกันมากมายในข่าว...ลิขสิทธิ์ก็คือลิขสิทธิ์ครับ...เว้นแต่ไม่สงวนลิขสิทธิ์ ซึ่งมีน้อยมาก แต่จะมีศิลปินอินดี้ของไทยที่ไม่ค่อยสงวนลิขสิทธิ์ อพราะต้องการให้คนรู้จักและคุ้นหูเมื่อนักร้องคนอื่นนำไปร้อง ลิขสิทธิ์มีมานานแล้ว แต่ที่ไม่สงวนลิขสิทธิ์น่ะ ในไทยก็พึ่งจะยุคนี้แหละที่ไม่หวง เพราะต้องการให้คนช่วยโปรโหมดให้ด้วย... ร้องเพลงได้ครับ คาราโอเกะ ร้องสด....แค่ไม่ถ่ายแล้วอับvdoลงโซเชียล แต่พวกนี้คือกิจการหรืออาชีพนักร้องที่มีรายได้ กฎหมายจึงต้องให้ขออนุญาต คนทั่วไปอยากร้องที่ไหนก็ร้องได้ครับ อยากเปิดที่ไหนก็เปิด เว้นสถานประกอบการบริการบางอย่าง

เพลงฝรั่งนั้นละอย่างเคร่ง

แต่งร้องเอง🤣🤣🤣

ใช่ค่ะ ชอบเห็นแก่ตัวกัน

ใช่ครับ ..คนเรามันเคัาใจยากจริง

เป็น แผนการตลาดของเขา ทำให้คนรู้จักมากขึ้น

กฎหมายลิขสิทธ์

พูดแบบนีเเสดงว่า ไม่เข้าไม่มีความรู้เรื่องทรัพย์สินทางปัญญา😂

ไม่ใช่สิทธิ์ของตัวเอง จะมาบอกให้เค้าใจกว้าง บอกการร้องคือช่วยโปรโมทเพลง ถ้าเป็นสิทธิ์ตัวเองก็คงเรียกร้องค่าตอบแทนเหมือนกัน

ก็คุยกันดีๆมันจะเป็นไรไป จะเอาแบบไหนก็คุยกัน เราคนไทยทุกอย่างมันตกลงกันได้ด้วยเงินนะแหละเข้าใจ ฉันก็เป็นนักดนตรีอาชืพนี่แหละเข้าใจทุกอย่าง ทุกอย่างมันเปลื่ยนไปตั้งแต่อากู๋มาชื้อค่ายแล้ว สมัยก่อนที่เพลงยุค80-90มันดังเพราะค่ายเพลงจะมีแผ่นตัวอย่างมาให้ตามร้่านตามผับเปิดให้ แต่พอมันเป็นธุระกิจมันเปลื่ยนไปตามคนมีอำนาจ และนิสัยมันก็เป็นอย่างที่เห็นนั้นแหละ ทุกวันนี้ตัวฉันเองไม่เล่นเลยเพลงค่ายที่ว่านี่ เพราะนักดนตรีเขารู้อยู่ว่าเพลงอะไรบ้าง ก็แค่นั้นมันไม่มีอะไร ก็อย่าไปเล่น จบง่ายๆ

เห็นด้วย Ha ha. 😂

กฏหมาย+

กฏหมาย+

จริง

รู้จักคำว่ากฎหมายลิขสิทธิ์ไหมครับ

เวลาไป เที่ยวถ่ายวิดีโอ เพลงเข้ามาน่ารำคาญมาก ทำให้ ต้องตัดเสียออก ช่วยไปบอกพวกเขา อย่าเอามาเปิดเผยในที่สาธารณะ ได้ไหมถ้ามีลิขสิทธิ์

ขั้นตอนขออนุญาตใช้เพลงขออย่างไรครับ ขอความรู้ครับ

@@Seizhin มันมีขั้นตอนของมันอยู่ค่ะ อธิบายจะยาว ค้นหาในกูเกิ้ลได้เลยค่ะ

​@@Seizhinกูเกิลครับ

เห็นเขาไปซื้อของแกรมมี่2ปีหลักล้านเลยนะครับราคาเอาเรื่องอยู่😂😂😂(ใช้ได้ทุกเพลงในค่าย)

ทุกร้านอาหารผับ บาร์ ต้องเสียลิขสิทธิ์เพลงเป็นรายปี แต่ที่เขาฟ้อง เพราะว่า ผู้ชายคนในคลิป นำเพลงของเขาไปร้องแล้วอัดลงใน KZfaq แสวงหา ผลประโยชน์ แสวงหารายได้ สมควรที่เจ้าของ เพลง เจ้าของลิขสิทธิ์เขาฟ้อง นี่แหละถึงได้มีกฎหมาย บังคับใช้กับคนที่ละเมิดลิขสิทธิ์

เรื่องจริงแน่นอนร้านเปิดใหม่ไม่รู้เรื่งลิขสิทธิ์โดนทุกร้าน

การขออนุญาต ขออนุญาตอย่างไรครับ งงมากครับ

บอกคุณนัทให้พูดให้ครบถ้วนทุกแง่มุมด้วย พูดความจริงเพียงบางส่วนที่ได้ประโยชน์ เข้าตัวเองไม่แมนเลย เลือกพูดเฉพาะเอาดีเข้าตัว เอาชั่วให้คนอื่น

@@user-pz5kf8or4eสงสารทางฝั่งเจ้าของลิขสิทธิ์เลยค่ะ ส่วนใหญ่ปัญญาชนเขาดูออกนะ ว่าทำเป็นออกมาพูดให้ความรุ้ แต่ที่แท้มีเจตนาแอบแฝง เปิดประเด็นให้คนไปรุมด่าฝั่งตัวแทน ไม่ทราบว่ามีความแค้นอะไรส่วนตัวถึงทำแบบนี้ อ้างว่าเปิดเผยข้อมูลความจริง ความจริงกี่โมง พูดก็ไม่ครบ ได้บอกไหมว่าโจทก์ในฟ้องกี่คน ใครบ้าง แล้วจำเลยที่โดนฟ้อง ใครบ้าง ก็ไม่พูด แล้วมาอ้างว่าพูดข้อเท็จจริงทั้งหมดแบบละเอียด แล้วล่าสุด มีการเปิดรายชื่อเพลงที่ถูกทางนั้นเรียกเก็บค่าละเมิด มันมองได้ว่า อาจจะจงใจให้คนเห็นรายชื่อเพลงเหล่านี้แล้วเกลียดเพลงเขา แบนเพลงเขา เอาน่ะคนดีๆเขาดูออกอ่ะ

อย่างเช่นคุณเปิดร้านก๋วยเตี๋ยว วันดีคืนดีมีคนมาขโมยสูตรคุณแล้วมาเปิดขายแข่งกับคุณทำให้คุณเสียรายได้ไปบ้าง คุณคงจะดีใจมากเลยสิ

⁠@@watcharawongsathien1433สูตรอาหารไม่ใช่ลิขสิทธิ์แค่ความลับทางการค้า ยกตัวอย่างให้ถูกก่อนครับ

​@@watcharawongsathien1433ยกตัวอย่างชัดเจน5555555😂😂😂😂

​@@watcharawongsathien1433😂😂😂

ก็เพลงเค้า เค้ามีสิทธิ์ที่จะฟ้อง ถ้าเพลงมันจะตายก็ตายไปกับเค้า แต่การนำเพลงของเค้ามาเผยแพร่โดยที่ไม่ได้ขออนุญาต มันไม่ต่างจากโจรดีๆนี่เอง

@@phuriwatphat-riwu6956 เข้าใจค่ะว่าเค้ามีสิทธิ์ แต่วิธีนั้นมันดีสำหรับเพลงที่อุตส่าทุ่มเทแต่งจริง ๆ เหรอคะ? เพลงเพราะแต่ไม่มีคนรู้จักก็ไม่มีประโยชน์ เรื่องนี้ได้ประโยชน์ทั้ง 2 ฝ่ายน่าจะหาวิธีตกลงกันได้ แต่เรียกเงินเป็นล้านมันก็เกินไป ไม่ต่างจากปล้นเค้าเหมือนกัน

ผมก็ไม่รู้จัก

@@manee5796 ใช่ถูกต้อง ผมก็ไม่รู้จัก ผมก็นักดนตรี รู้จักเพลงพวกนี้ก็ไม่อยากเอาทาร้อง

ยังดีนะ ที่ไม่มาจับตู เวลาตูเปิด CD ที่ซื้อมาถูกต้องให้เพื่อนฟังในรถ ถือะป็นความเมตตาจากเจ้าของลิขสิทธิ์ ไอ้ตอนซื้อ CD. เราก็คิดว่าซื้อขาดมาแล้ว ในราคาที่เป็นธรรมแล้ว ตูจะเอาไปเปิดที่ไหนก็ได้ ให้ใครฟังก็ได้ ถ้าเป็นที่เมกา ตูจะฟ้องว่าไม่เขียนเตือนที่กล่อง CD ว่าห้ามตูเปิดในกรณีใดบ้าง ถ้าตูรู้ ตูจะได้ไม่อุดหนุนมัน

น่าเสียใจสุดคือ ไอดอลฟ้อง มันก็เฟลนะ😢😢😢 เป็นกำลังใจให้คุณนัทค่ะ💪

เพลงเก่าแต่ก็ไม่ได้หมายความว่าไม่มีเจ้าของ การเอาเพลงของคนอื่นมาทำมาหากินโดยที่เจ้าของเพลงไม่ได้เงิน ก็ไม่ต่างอะไรจากโจร

เค้าเอามาหารสยได้ คืนนึงหลายบาทถ้่เปิดหมวก ได้คะ

ถ้าร้องในร้านเฉยๆเขาไม่ฟ้องหรอกครับคุณ อันนี้อันแล้วเอาไปลงโซเชี่ยวเพื่อดาเงินอีก แล้วไม่โทรไปขอเขาก่อนด้วยถ้าจะลงเพื่อสร้างร้ายได้ โดนฟ้องสมแล้ว

อันนี้เรื่องจริง

เคยอ่านเจอว่าที่นั่น ไม่มีกฏหมายลิขสิทธิ์ มันเลยก๊อปเขาไปทั่่ว ถ้าไทยไม่มีก็คงจะไม่ต่างกัน

อันนี้ได้ ต้องตามเก็บไห้หมดเป็นมาตรฐานเดียวกัน ที่เปิดต่างประเทศตามไห้หมด

ถ้าร้องแล้วไม่หา รายได้กับเพลงก้ไม่ผิดเหมือนเดิม

มันจะมีประโยชน์อะไรล่ะครับ ถ้าเพลงคุณดังแล้วคุณไม่ได้ตังค์ แต่คนที่ได้ตังค์คือคนที่เอาเพลงคุณไปร้อง

เจ้าของเพลงเขาไม่ได้ขอให้มาช่วยโปรโมท มีคนชอบมากขึ้นแต่ตังไม่ได้มันไร้ค่า

คนใจแคบ กับคนใจประเสริฐ​ มันต่างกันครับ🎉 เช่น พี่เสกโลโซ ชอบมากที่มีคนร้องเพลงเขา... จำชื่อมันไว้ ฉัตร​ชัย วงเ)​ลียง😅😅😅

ไม่เก็บค่ะเพลงสวยขยี้ใจ

ร้องได้ครับ ยังไงต้นฉับับเขาหากินได้เงินมหาศาล คนฟังรู้ครับใคร ต้นฉบับ คนร้องเยอะมันติดหู ซักครั้งมีโอกาสก็อยากฟังต้นฉบับ แต่ลิขสิทะิ์มันเป็นสิทะิของเจ้าขของเพลง แต่ไม่น่าจแพงขนาดนั้น หรือแบ่งเปอรืเซ้นตืกันไปดีกว่า กินกันยาวๆด้วย

เจ้าของเพลง สวยขยี้ใจ เขาเก็บค่าลิขสิทธิ์แล้วเหรอค่ะ คุณว่าแบบนั้น

ไม่มีน้ำใจ😡

ถ้าโคฟเวอร์เพลงลงยูทูป ช่องทางโซเชียลมีเดียต่างๆได้...จะมีกฎหมายลิขสิทธิ์เพื่ออะไร? เลือกเพลงที่ไม่สงวนลิขสิทธิ์ได้ หรือจะขออนุญาตให้เป็นกิจจะลักษณะ หรือหลีกเลี่ยงเพลงที่มีลิขสิทธิ์ไปเลย ปล.ถ้าร้องเพลงทั่วไปไม่ค่อยเท่าไรครับ ร้องแล้วก็จบไป แต่ถ้าลงสื่อโซเชียลล่ะ มันจะคงอยู่ให้เป็นหลักฐานอย่างดี😊

@@panyaseesawat1136 ลงสื่อโซเชียลเค้ามีตัวเลือกได้ว่าจะเปิดรับรายได้หรือไม่เปิดรับ อย่างยูทูปนี่สามารถตรวจจับได้ว่าเพลงที่เล่นเป็นเพลงที่มีลิขสิทธิ์รึเปล่า ถ้ามีลิขสิทธิ์จะไม่สามารถเปิดรับรายได้คลิปนั้นได้ คนที่ลงคลิปนั้นก็จะไม่ได้ตัง

ค่าปรับราคาไม่เป็นธรรม ไม่มีมาตราฐาน (เพลงเก่าที่มีสิทธิ์ ผมไม่อยากฟังแล้ว หนีไปฟังเพลงค่ายเล็กๆดีกว่า)

มันไม่ใช่เจ้าของทั้งหมดหรอก มันมีขบวนการเต่านินจาไล่ซื้อลิขสิทธิ์อยู่

@@jefferyack4545 รายนี้เขาไม่ได้ซื้อจ้า เจ้าของเพลงเขาตั้งตัวแทนรับมอบอำนาจดำเนินดูแลเรื่องละเมิดค่ะคุณ ส่วนคนฟ้องเขามอบอำนาจให้ทนายเป็นโจทก์ฟ้องค่ะ แหมด่าตัวแทนเขาจังเลย งง

ฟังให้ดีก่อนครับค่อยวิจารณ์ถ้าไม่รู้เบื้องลึกเบื้องหลังอย่าพูดเลยครับ อีกฝ่ายเขาต้องคิดรอบคอบแล้วครับ ถึงฟ้อง คนที่เอามาโพสต์ฟ้องสังคม เลือกพูดเฉพาะที่ตัวเองได้ประโยชน์ ฟังดูดีมากเลย แต่พูดเรื่องจริงไม่หมด สมเพชว่ะ

@@user-pz5kf8or4eเรื่องจริงคือ เอาเพลงเขาไปโปรโมทกิจการตัวเอง แค่นั้นเอง จะสาถยายยาวนอกประเด็นทำไม

​@@Seizhinแล้วที่ธุรกิจร่ำรวยก็เพราะเพลงคนอื่น แล้วจากยูทูปอีก

ราคาแค่แสนยังน้อยไปด้วยซ้ำ

ร้องจนรวย ยังไม่ยอมจ่ายเขาอีก.

ที่ศาลเขามีบรรทัดฐานอยู่ครับ

ศึกษาข้อกฎหมายเรื่องลิขสิทธิ์ให้ดีก่อนครับก่อนที่จะโพสต์ให้คนอื่นเขาดูแย่ เอาไว้ให้รู้จริงก่อนค่อยออกมาโชว์สื่อ

@@user-pz5kf8or4e มีความรู้พอเรื่องกฎหมายมากพอค่ะมีเพื่อนทำงานที่ศาลเป็นทนายก๋เยอะเเรื่องแบบนี้เสียก็แค่ค่าปรับ!..มีเพื่อนมีกิจการร้องเพลงเหมือนกันมีโรงแรมที่จัดสถานเที่ยวให้ความสนุกกับลูกค้านักท่องเที่ยวโฆษณาตามระบบเสียงแต่ไม่มีเครียดค่ะเรื่องแบบนี้ที่ยุโรปเขาให้โอกาสต่อกันและกันค่ะ..ขอบคุณนะคะ

@@user-pz5kf8or4eผมเห็นคุณฟ้องปกป้องเจ้าของเพลงจังครับ คุณเป็นอะไรกับเจ้าของเพลงครับ หลายเม้นแล้วที่โชว์ว่าเก่งกว่าชาวบ้านธรรมดาๆอย่างผม

@@user-pz5kf8or4e ก็พิจรณาตามความยุติธรรมการพูดหลักความเป็นจริงก็เกินไปคนแต่งเพลงขึ้นเพื่อสู่ประชาชนให้คนอื่นร้องตามเพื่อเผยแพร่ไม่มีผลเสียหายอะไรนี่ค่ะเพลงดีๆดังๆจากทั่วโลกคนแต่งเขาดีใจและภูมิใจเสียอีกค่ะ

ใช่ครับ แต่นี่คือจงใจเพื่อไปหารายได้เอาง่ายๆแสวงหาผลประโยชน์ อารมณ์เหมือน cover เพลงแต่ทำเป็นเพลงตัวเองอะไรประมาณนี้ ภาษาวัยรุ่นสมัยนี้น่าจะเรียกว่า มิกซ์เทปป อาจจะใช่ 🥹🙏

แล้วคนสมัยนี้มักจะยกคำพูดของพี่เสกมาอ้าง ทั้งที่พี่เสกเค้าก็บอกอยู่ว่าพวกร้านลาบ ที่รายได้วันละไม่กี่ร้อย อย่าไปเก็บ แต่พวกร้านอาหาร ผับทั้งหลาย ต้องเก็บ

@@flying_fin_kimi ใช่ครับ กรณีนี้คือมันคือเรื่องของกฏหมายแล้วครับไม่เกี่ยวใจแคบไม่แคบ ถ้ามัวแต่คิดแบบนี้เพลงก็ไม่ต้องทำเพลงกันแล้วครับรอก็อปเอามาสร้างผลงานอย่างเดียวก็พอดิใช่ป่ะ 🥹

เอาเพลงเค้ามาหารายได้ มันก็ผิดนะสิ ถ้าไม่อนากผิดต้องแต่งเอง คะ

ร้องในบ้าน ร้องในกลุ่มเพื่อนๆ ไม่มีใคร ว่า ร้องผ่าน Social แล้วมีรายได้ อันนี้ไม่ควร ขอเค้าก่อนดีกว่านะ

ฟ้องหมอลำได้ไหม

@@user-sx3gt9rs7tหมอลำเขาก็ซื้อจ้ารายปี

2:50

ก็ต้องถามทางร้านที่ไปเล่น ว่าเพลงไหนร้องได้ร้องไม่ได้ แค่นั้น

ลูกค้าลง

ใช่เอาไปแสวงหาผลประโยชน์ไงมันคือเรื่องกฏหมาย😂

@@pephanuwat เจ้าตัวลงเอง ผมเคยเห็นผ่านๆตา ไม่ใช่ลูกค้าเอาลง

สังคมไทยมันชอบครับ ว่าถูกกดทับ โดนเอาเปรียบ ไม่เท่าเทียมอะไรประมาณนี้ ไม่ต้องมีกฎหมายแล้ว ถ้าเป็นแบบนี้

เป็น...อะไร เพลงจะหายไปตามกาลเวลานะ

ใช่ๆ โนติส2ครั้ง เพิกเฉย แถมหมายเรียกจากตำรวจอีกครั้งนะ ลากยาวจนเขาต้องฟ้อง

ร้องได้สิ แต่ขออนุญาต จ่ายค่าลิขสิทธิ์ให้ถูกต้องด้วย เพลงเค้า ทรัพย์สินทางปัญญาเค้า

พวกนี้ถ้าศิลปินฟ้องก็โดนครับ หรืออาจจะให้ร้องได้ แต่รายได้จากโฆษณาเป็นของเจ้าของลิขสิทธิ์ครับ เมืองนอกจะร้อง cover ต้องขออนุญาติก่อน

@@NateWithWho ว่าอยู่ พวกญี่ปุ่น ปิดหน้า ปิดตา cover ลง youtube

Cover​ กัน​เต็ม​ล้น​youtube​

@@cheaic ถ้ามีรายได้ เจ้าของลิขสิทธิ์สามารถเคลมรายได้ได้ค่ะ หรือสามารถแจ้งyoutube ให้strikeบัญชีนั้นได้

พวกลง KZfaq ไม่ได้เงินน่ะ โดนเจ้าของลิขสิทธิ์ตามทวง Copyright ขึ้นมา เว้นแต่เจ้าของเพลงปล่อยให้ Cover ได้โดยไม่เอาเพลงไปขึ้นทะเบียนลิขสิทธิ์ มันจะมีบริษัทเพลงที่เกี่ยวกับ KZfaq ไล่เคลมCopyright กับคลิปที่เอาเพลงมาลงโดยใช้ระบบตรวจจับอัติโนมัติก่อน คลิปไหนโดนเจ้าของช่องไม่สามารถทำเงินจากค่าโฆษณาได้ แถมเผลอๆจะโดน Copyright Strike ด้วย (โดน 3ที ช่องได้ปลิว)

เค้าฟ้องก็ผ่อนให้บอกไม่มีเงินสิ

เงินหายากหากินทุกทางแหละทุกวันนี้555

ไปฟังพี่เสกพูดเรื่องนี่ครับ

@@chanon5149 พี่เสกเค้าพูดถึงพวกร้านลาบ ที่ขายได้วันละไม่กี่ร้อย ไม่ต้องเก็บ แต่ในข่าว คงจะไม่ใช่วันละไม่กี่ร้อยแน่ๆ

เค้าซื้อ ลิขสิทธิ์มาร้องที่ร้านเรียบร้อยแล้วครับ แต่ที่มาโดนฟ้องเพราะว่าถ่ายคลิป ตอนร้องเพลง ลง TikTok ครับ

​@@user-rb1zs4sb8cคุณนัทพูดเอาเฉพาะที่ ตัวเอง ได้ประโยชน์ สรุปคุณนัทพูด เรื่องจริง ไม่หมดครับ

@@user-rb1zs4sb8c เพลงที่โดนฟ้องไปนี้ ไม่ได้ซื้อค่ะ ในคลิปคุณนัทเขาก็บอกอยู่

เขาทำโรงแรมด้วยเรอ

😅😅😅😅😅

ดันเม้นนี้😂😂

เขาซื้อลิขสิทธิ์ ของแกรมมี่ จ่ายประมาณ ล้านนึง รวมทุกช่องทาง ส่วนเพลงนอกค่าย เขาไปจ่ายกับ mpc แล้ว แสนกว่าบาท แต่ที่เขาไม่รุ้คือ เงินที่จ่ายไปนั้นเป้นแค่การแสดงสด ไม่รวมการเผยแพร่ออนไลน์ ดูจากที่เขาจ่ายค่าลิขสิทธิ์ไปเป้นล้านแล้ว เพลง11เพลงนี้เขาคงไม่ประหยัดให้มาโดนฟ้องทีหลังหรอกครับ

ถ้ารวมเผยแพร่ออนไลน์ด้วย คงตกลงค่าใช้จ่ายคนละราคา

@@tunluckshatanan539 แล้วทำไมเขาต้องบอกว่าเขาซื้อลิขสิทธิ์แล้วในเพลงทนได้ทนไปตอนแรกอ่ะ ทั้งๆที่ไม่ได้ซื้อ แสดงสดก็ไม่ได้ซื้อ เพลงนี้ ตอนแรกอัดคลิปมาพูดแบบนี้

ดูคลิปป่ะเนี่ย

@@Min-yada เข้าใจว่า เพลงที่โดนเรียกค่าละเมิด 11 เพลง เขาซื้อลิขสิทธิ์แล้ว 9 เพลง น่าจะมี 1-2 เพลงที่ไม่มีลิขสิทธิ์เลย คหสต คือ ถ้านับลิขสิทธิ์เพลงที่เขาถืออยู่มันก็หลายพัน หลายหมื่นเพลง ถ้าจะหลุดๆไปบ้าง เพราะจำไม่ได้ว่าเพลงไหนซื้อไว้แล้ว เพลงไหนยังไม่ได้ซื้อ ผมว่า เข้าใจได้ นะครับ เพราะการเอาไปอัพขึ้นแพลตฟอร์มต่างๆ โดยรู้ตัวอยู่แล้วว่าไม่ได้ถือลิขสิทธิ์ ผมว่ามันเหมือนการอัพหลักฐานมัดตัวเอง เป็นเรื่องที่ไม่น่านะครับ ถ้าแอบร้องในร้านแบบนี้ก็ยังคิดว่า ลักไก่ได้ เพราะยังไงเจ้าของลิขสิทธิ์ ก็ไม่รู้อยู่แล้ว

ใช่ ควรมีอายุลิขสิทธิ์ อย่างสิทธิบัตรยังมีวันหมดอายุ นี่แต่งเพลงๆนึงกะจะกินซ้ำๆจนตาย กฎหมายนี้ตามก้นฝรั่ง แต่ของฝรั่งเขาชัดเจน มีข้อยกเว้นชัดเจน เขาไม่มาเล่นงานรายย่อย เรียกค่าเสียหายเป็นแสนเป็นล้าน มันเว่อร์ไปไหม?เทียบกับซอฟท์แวร์คอมพิวเตอร์ แอพต่างๆ เขียนยากกว่าเยอะ ใช้คนเป็นสิบ ต้องใช้ความรู้แค่ไหน ก็มีเหตุผลนะเรื่องลิขสิทธิ์ แต่แต่งเพลงนี่ แต่งทำนอง คำร้อง เรียบเรียงดนตรี ทำกันกี่คนเอง การละเมิด ควรมีนิยามชัดเจน และครอบคลุมแคบลง เช่น ก๊อปไฟล์เพลงไปขายแข่ง การเปิดเพลงตามร้านอาหาร ตามที่สาธารณะ ล็อบบี้โรงแรม สถานีรถไฟฟ้า ห้าง การร้องคัพเวอร์บนยูทูบ ไม่น่าเก็บ ถ้าเจ้าของช่องเป็นบุคคลธรรมดา ไม่ใช่บริษัทนิติบุคคล มันจะไม่ยอมให้รายย่อยมีอาชีพกันบ้างเลยหรืออย่างไร? เคยอ่านแมกกาซีนกีตาร์ของอังกฤษ เขาบอกว่า กฎหมายลิขสิทธิ์เพลงในอเมริกา มันเกิดจากชายคนนึง มีอาชีพรับจ้างถ่ายภาพตามคลับตามบาร์ เกิดปิ๊งไอเดียว่า เพลงที่เอามาร้องมาเปิดตามบาร์นี่ ถ้ามีกฎหมายคุ้มครองสิทธิ์ความเป็นเจ้าของ มันก็จะเป็นสินค้าที่มีราคา สามารถทำรายได้ ก็เลยนำไอเดียไปเสนอให้บิ๊กบอสมาเฟียค่ายเพลงที่มีคอนเนคชั่นกับนักการเมืองผลักดันกฎหมายออกมา ยุคแรกๆ ค่ายเพลงก็แค่หวังยอดขายเทป CD. และเล่นงานพวกเทปผี CD เถื่อน พอมายุคอินเตอร์เนต มี mp3. มีคนทำแพลตฟอร์ม แชร์เพลง ในรูป mp3 ชื่อแพลตฟอร์ม Napster มั้ง ถ้าจำไม่ผิด เลยเป็นเรื่องเลย ค่ายใหญ่ๆเลยใช้กฎหมายลิขสิทธิ์เล่นงาน เพราะกูก็ว่าเป็นแพลตฟอร์มที่น่าสนใจ เพียงแต่ กูจะทำไว้ขายเพลง ไม่แจกฟรี ๆ 555 ถึงได้มี สปอตติไฟ มียูทูบมิวสิค แอพเปิลมิวสิค

จริงค่ะ จะเอาแต่ผลประโยชน์ของตัวเอง